Jump to content

Архезоа

(Перенаправлено из гипотезы архезоа )

В биологии Archezoa — это термин, введенный несколькими авторами для обозначения группы организмов (таксона). Среди авторов — Йозеф Антон Максимилиан Перти , [1] Эрнст Геккель [2] а в 20 веке Томасом Кавалье-Смитом в его системе классификации . Каждый автор использовал это название для обозначения различных групп организмов. Такое повторное использование более поздними авторами одного и того же названия таксона для разных групп организмов широко критикуется в систематике, поскольку включение названия в предложение (например, «Архезоа не имеют органов обоняния») не имеет смысла, если не указано конкретное использование ( например, «Archezoa sensu Cavalier-Smith (1987) не имеет органов обоняния»). Тем не менее, все виды использования слова «Архезоа» теперь устарели.

Архезоа по Кавалье-Смиту (1987).

[ редактировать ]

Кавалер Смит предложил термин «архезоа» для парафилетической (см. Парафилия ) территории эукариот , у которой изначально отсутствовали митохондрии. Как Маргулис и другие ранее (см. Пеломикса ), Кавальер-Смит утверждал, что первоначальный предок эукариот появился до эндосимбиотического приобретения (см. Эндосимбиоз ) митохондрий. [3] Эту же парафилетическую территорию другие называли «ипохондрией». [4] Аргумент в пользу Archezoa sensu Cavalier-Smith никогда не был общепринятым из-за противоречивой информации и был отброшен, когда доминирующим стал противоположный аргумент, согласно которому амитохондрии были потомками эукариот с митохондриями.

Эукариоты, которые в конечном итоге приобрели бактериальный эндосимбионт, ставший митохондриями, были помещены в таксономическую группу, которую Кавальер-Смит назвал метакариотами, тогда как архезоа представляли собой более раннюю парафилетическую группу, к которой Кавальер-Смит по-разному относил дипломонады, энтамебы , микроспоридии , оксимонады, парабазалиды. ( Парабасалиды ), пелобионты (см. Pelomyxa ), ретортамонады, трихомонады и тримастикс. [5] (см. систему классификации Кавальера-Смита ). С отказом от «Археозоа» значение термина «Метакариота» стало таким же, как «Эукариоты» (см. Эукариоты ), а Метакариоты стали излишними.

Исходные митохондрии потеряны

[ редактировать ]

Было обнаружено, что у эукариотических протистов, лишенных митохондрий, произошла вторичная потеря митохондрий, а это означает, что их предки когда-то обладали митохондриями, но со временем эти митохондрии были трансформированы, уменьшены или потеряны. У некоторых из этих организмов митохондрии деградировали в более простые органеллы, связанные с двойной мембраной, известные как митосомы и гидрогеносомы . Известно, что некоторые из обоих типов органелл полностью утратили свой геном. [6] [7]

Первоначальные открытия показали, что амитохондриальные организмы, по-видимому, экспрессируют митохондриальные белки Hsp60 и Hsp70 из ядерной ДНК организма. Это указывало на то, что предки этих организмов когда-то обладали митохондриями, которые экспрессировали эти белки, но что эти гены со временем мигрировали в их ядерную ДНК в результате эндосимбиотического переноса генов. [8] [9]

В результате аргумент о том, что некоторые современные эукариоты, лишенные митохондрий, возникли из эукариотической линии до того, как митохондрии были приобретены, был опровергнут. [10]

Аттракцион «Длинная ветка»

[ редактировать ]

Аргументом в пользу группы Archezoa было то, что филогенетический анализ показал, что амитохондриальные протисты, по-видимому, рано ответвились от эукариотической линии. Это подтвердило предположение о том, что Archezoa были более тесно связаны с примитивными эукариотами, которые развились до эндосимбиотического процесса, в результате которого образовались митохондрии. [3] Однако это раннее расхождение позже оказалось классом систематических ошибок филогенетического анализа, получившим название « притяжение длинных ветвей ». [11] [12]

  1. ^ Перти, М. 1852. О знании мельчайших форм жизни по строению, функциям, систематике, со специальным списком наблюдавшихся в Швейцарии. Йент и Райнерт, Берн
  2. ^ Геккель, Э. 1866. Общая морфология организмов, тома I и II. рифма.
  3. ^ Jump up to: а б Кавальер-Смит, Т. (1987). «Эукариоты без митохондрий» . Природа . 326 (6111): 332–333. Бибкод : 1987Natur.326..332C . дои : 10.1038/326332a0 . ISSN   1476-4687 . ПМИД   3561476 . S2CID   4351363 .
  4. ^ Эмбли, ТМ (2006). «Множественные вторичные причины анаэробного образа жизни эукариот» . Философские труды Лондонского королевского общества. Серия Б, Биологические науки . 361 (1470): 1055–1067. дои : 10.1098/rstb.2006.1844 . ПМЦ   1578728 . ПМИД   16754614 .
  5. ^ Грей, Майкл В.; Бургер, Гертрауд; Ланг, Б. Франц (5 марта 1999 г.). «Митохондриальная эволюция» . Наука . 283 (5407): 1476–1481. Бибкод : 1999Sci...283.1476G . дои : 10.1126/science.283.5407.1476 . ISSN   0036-8075 . ПМЦ   3428767 . ПМИД   10066161 .
  6. ^ Эмбли, Т. Мартин; Хирт, Роберт П. (1998). «Ранневетвящиеся эукариоты?» . Текущее мнение в области генетики и развития . 8 (6): 624–629. дои : 10.1016/S0959-437X(98)80029-4 . ПМИД   9914207 .
  7. ^ Роджер, Эндрю Дж. (1999). «Реконструкция ранних событий эволюции эукариот» . Американский натуралист . 154 (С4): С146–С163. дои : 10.1086/303290 . ISSN   0003-0147 . ПМИД   10527924 . S2CID   32138852 .
  8. ^ Кларк, CG; Роджер, Эй Джей (1995). «Прямое доказательство вторичной потери митохондрий у Entamoeba histolytica» . Учеб. Натл. акад. наук. США . 92 (14): 6518–6521. Бибкод : 1995PNAS...92.6518C . дои : 10.1073/pnas.92.14.6518 . ПМЦ   41549 . ПМИД   7604025 .
  9. ^ Роджер, Эй Джей (1999). «Реконструкция ранних событий эволюции эукариот». Являюсь. Нат . 154 (С4): С146–С163. дои : 10.1086/303290 . ПМИД   10527924 . S2CID   32138852 .
  10. ^ Эмбли, ТМ; Мартин, В. (2006). «Эукариотическая эволюция, изменения и проблемы» . Природа . 440 (7084): 623–630. Бибкод : 2006Natur.440..623E . дои : 10.1038/nature04546 . ПМИД   16572163 . S2CID   4396543 .
  11. ^ Бринкманн, Хеннер; Филипп, Эрве (2007). «Разнообразие эукариот и корень эукариотического дерева» . Эукариотические мембраны и цитоскелет . Достижения экспериментальной медицины и биологии. Том. 607. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Springer New York. стр. 20–37. дои : 10.1007/978-0-387-74021-8_2 . ISBN  978-0-387-74020-1 . ПМИД   17977456 . Проверено 1 февраля 2022 г.
  12. ^ Грей, Миссури (01 сентября 2012 г.). «Митохондриальная эволюция» . Перспективы Колд-Спринг-Харбор в биологии . 4 (9): а011403. doi : 10.1101/cshperspect.a011403 . ISSN   1943-0264 . ПМЦ   3428767 . ПМИД   22952398 .
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 6b7fb86237fb78795c8a9437dea5ae14__1722236160
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/6b/14/6b7fb86237fb78795c8a9437dea5ae14.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Archezoa - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)