Самоархивирование

Самоархивирование — это размещение (автором) бесплатной копии электронного документа в сети с целью обеспечения открытого доступа к нему. ^{[ 1 ]} Этот термин обычно относится к самоархивированию рецензируемых исследовательских журналов и статей на конференциях, а также тезисов и глав книг, хранящихся в собственном институциональном хранилище автора или открытом архиве с целью максимизации их доступности, использования и цитируемости . Термин «зеленый открытый доступ» стал распространенным в последние годы, что отличает этот подход от золотого открытого доступа , когда сам журнал делает статьи общедоступными и бесплатно для читателя. ^{[ 2 ]}

Происхождение

Самоархивирование было впервые открыто предложено как универсальная практика Стеваном Харнадом в его онлайн-публикации 1994 года « Подрывное предложение ». (позже опубликовано в Ассоциации исследовательских библиотек ^{[ 3 ]}), хотя ученые-компьютерщики практиковали самоархивирование в анонимных FTP- архивах по крайней мере с 1980-х годов (см. CiteSeer ), а физики делали это с начала 1990-х в сети (см. arXiv ).

Концепция зеленого открытого доступа была придумана в 2004 году для описания «режима публикации в журнале с закрытым доступом, но также и его самостоятельного архивирования в архиве с открытым доступом». ^{[ 4 ]} Различные черновики статьи могут архивироваться самостоятельно, например, внутренняя нерецензируемая версия или рецензируемая версия, опубликованная в журнале. Зеленый открытый доступ посредством самоархивирования первоначально был обеспечен через институциональные или дисциплинарные репозитории , поскольку все большее число университетов приняло политику поощрения самоархивирования. Репозитории с самоархивированием не содержат рецензируемых статей, хотя в них могут храниться копии рецензируемых статей. Репозитории с самоархивированием также ожидают, что автор, осуществляющий самоархивирование, имеет необходимые права для этого, поскольку авторские права могут быть переданы издателю. Поэтому самостоятельно заархивировать можно только препринт статьи. ^{[ 5 ]}

Выполнение

В то время как право на самоархивирование постпринтов часто является вопросом авторского права (если права были переданы издателю), право на самоархивирование препринтов является лишь вопросом политики журнала. ^{[ 6 ]}^{[ 7 ]}

Исследование 2003 года, проведенное Элизабет Гэдд, Чарльзом Оппенгеймом и Стивом Пробетсом с факультета информатики Университета Лафборо, проанализировало 80 соглашений об авторских правах с издателями журналов и обнаружило, что 90 процентов издателей просили ту или иную форму передачи авторских прав и только 42,5 процента разрешали самостоятельную передачу авторских прав. архивирование в той или иной форме. ^{[ 8 ]} В 2014 году проект SHERPA/Romeo зафиксировал, что из 1275 издателей 70 процентов разрешили ту или иную форму самоархивирования, а 62 процента разрешили самоархивирование опубликованных статей как до, так и после печати. ^{[ 9 ]} В 2017 году проект зафиксировал, что из 2375 издателей 41 процент разрешили самоархивирование до- и послепечатной обработки. 33 процента разрешили только самоархивирование постпринта, то есть окончательный вариант проекта после рецензирования. 6 процентов издателей разрешили самостоятельно архивировать только препринт, то есть черновик, прошедший предварительное рецензирование. ^{[ 10 ]}

Издатели, такие как Cambridge University Press ^{[ 11 ]} или Американский геофизический союз , ^{[ 12 ]} одобрять самостоятельное архивирование окончательной опубликованной версии статьи, а не только рецензируемых окончательных вариантов.

Места для самоархивирования включают институциональные репозитории , тематические репозитории , персональные веб-сайты и веб-сайты социальных сетей , предназначенные для исследователей. ^{[ 13 ]} Некоторые издатели пытаются наложить эмбарго на самоархивирование; Продолжительность эмбарго может составлять от 6 до 12 месяцев или дольше после даты публикации (см. SHERPA/RoMEO ). Для депозитов, на которые наложено эмбарго, в некоторых институциональных репозиториях есть кнопка «Запросить копию», с помощью которой пользователи могут запросить, а авторы могут предоставить одну копию одним щелчком мыши каждый во время действия эмбарго. ^{[ 14 ]}

Веб-сайты программного обеспечения для управления социальными ссылками, такие как Mendeley , Academia.edu и ResearchGate, облегчают обмен данными между исследователями. однако эти службы часто подвергаются критике за использование вкладов ученых в коммерческих целях. ^{[ 15 ]} а также за нарушение авторских прав. ^{[ 16 ]} Издатели также преследуют их за соблюдение авторских прав, например, когда компания Elsevier (которая приобрела Mendeley) направила согласно Закону о защите авторских прав в цифровую эпоху уведомления об удалении контента Academia.edu за размещение научных статей. ^{[ 17 ]} Службы социальных сетей также не отвечают требованиям многих политик самоархивирования, установленных спонсорами грантов, журналами и учреждениями. ^{[ 13 ]}

В 2013 году Германия создала правовую основу для зеленого открытого доступа. ^{[ 18 ]} путем внесения изменений в право вторичной публикации в немецкое авторское право , которое дает ученым и исследователям законное право самостоятельно архивировать свои публикации в Интернете, даже если они согласились передать все права на использование издателю. Право вторичной публикации распространяется на результаты исследований, финансируемых преимущественно государством, через 12 месяцев после первой публикации. От права нельзя отказаться, а авторская версия находится в самоархиве. ^{[ 19 ]}

См. также

Ссылки

^ Харнад, С. (2001). «Инициатива по самоархивированию». Природа . 410 (6832): 1024–1025. дои : 10.1038/35074210 . ПМИД 11323640 . S2CID 4390371 .
^ Харнад С., Броуди Т., Вальерс Ф., Карр Л., Хичкок С., Гинграс Ю., Оппенгейм К., Стамерйоханнс Х. и Хильф Э. (2004) Доступ /Проблема воздействия и «зеленый» и «золотой» пути к открытому доступу . Обзор сериала 30.
^ Окерсон, А.С. и О'Доннелл, Дж.Дж., ред. (1995). Научные журналы на перепутье: подрывное предложение для электронных публикаций . Ассоциация исследовательских библиотек. Получено с http://www.arl.org/sc/subversive/.
^ Харнад, Стеван (2005). «Ускоренный переход на зеленый путь к открытому доступу: аргументы против смешивания зеленого и золотого» . Ариадна (42). arXiv : cs/0503021 . Бибкод : 2005cs........3021H . ISSN 1361-3200 .
^ Мадалли, Девика П. (2015). Понятия открытости и открытого доступа . Издательство ЮНЕСКО. стр. 17–18. ISBN 9789231000799 .
^ Часто задаваемые вопросы по самоархивированию
^ «THES 12 мая 1995: Галактика ПостГутенберга» . cogprints.org . Проверено 27 октября 2017 г.
^ Гадд, Элизабет; Оппенгейм, Чарльз; Пробетс, Стив (2003). «Исследование RoMEO 4: анализ соглашений об авторских правах с издателями журналов» . Изучал издательское дело . 16 (4): 293–308. дои : 10.1087/095315103322422053 . hdl : 10150/105141 . ISSN 1741-4857 . S2CID 40861778 .
^ Шойфен, Марк (2014). Авторское право против открытого доступа: об организации и международной политической экономии доступа к научным знаниям . Спрингер. п. 85. ИСБН 978-3-319-12738-5 .
^ «Статистика РоМЕО» . ШЕРПА И JISC . Проверено 8 мая 2017 г.
^ Издательство Кембриджского университета. «Кембриджские журналы онлайн: варианты открытого доступа» .
^ Американский геофизический союз. «Разрешения на использование» .
^ Jump up to: ^а ^б «Сайт социальной сети не является хранилищем с открытым доступом» . Управление научных коммуникаций . 01.12.2015 . Проверено 24 февраля 2017 г.
^ Сейл, А., Кутюр, М., Родригес, Э., Карр, Л. и Харнад, С. (2012) «Мандаты открытого доступа и кнопка «честных сделок»» . В: Динамичное честное ведение дел: создание канадской культуры в Интернете ( Розмари Дж. Кумб и Даррен Вершлер, ред.)
^ «Объединяют ли академические социальные сети интересы ученых?» . Высшее образование Times (THE) . 07.04.2016 . Проверено 24 февраля 2017 г.
^ Джамали, Хамид Р. (16 февраля 2017 г.). «Соблюдение и нарушение авторских прав в полнотекстовых журнальных статьях ResearchGate». Наукометрия . 112 : 241–254. дои : 10.1007/s11192-017-2291-4 . ISSN 0138-9130 . S2CID 27138477 .
^ Кларк, Майкл (11 декабря 2013 г.). «Конец эпохи Academia.edu и других академических сетей?» . Научная кухня . Проверено 24 марта 2016 г.
^ «Бундестаг принимает решение о праве вторичной публикации в открытом доступе. Зеленый свет для зеленого пути» . КнигаОтчет. 28 июня 2013 года . Проверено 8 мая 2017 г.
^ Мяо, Фэнчунь; Мишра, Санджая; МакГрил, Рори (2016). Открытые образовательные ресурсы: политика, затраты, трансформация . Издательство ЮНЕСКО. п. 90. ИСБН 978-9231001482 .

Внешние ссылки

[1] Харнад, С. (2001). «Инициатива по самоархивированию». Природа . 410 (6832): 1024–1025. дои : 10.1038/35074210 . ПМИД 11323640 . S2CID 4390371 .

[Harnad_et_al_Golden_Road-2] Харнад С., Броуди Т., Вальерс Ф., Карр Л., Хичкок С., Гинграс Ю., Оппенгейм К., Стамерйоханнс Х. и Хильф Э. (2004) Доступ /Проблема воздействия и «зеленый» и «золотой» пути к открытому доступу . Обзор сериала 30.

[Harnad_Subversive_Proposal-3] Окерсон, А.С. и О'Доннелл, Дж.Дж., ред. (1995). Научные журналы на перепутье: подрывное предложение для электронных публикаций . Ассоциация исследовательских библиотек. Получено с http://www.arl.org/sc/subversive/.

[4] Харнад, Стеван (2005). «Ускоренный переход на зеленый путь к открытому доступу: аргументы против смешивания зеленого и золотого» . Ариадна (42). arXiv : cs/0503021 . Бибкод : 2005cs........3021H . ISSN 1361-3200 .

[5] Мадалли, Девика П. (2015). Понятия открытости и открытого доступа . Издательство ЮНЕСКО. стр. 17–18. ISBN 9789231000799 .

[6] Часто задаваемые вопросы по самоархивированию

[7] «THES 12 мая 1995: Галактика ПостГутенберга» . cogprints.org . Проверено 27 октября 2017 г.

[8] Гадд, Элизабет; Оппенгейм, Чарльз; Пробетс, Стив (2003). «Исследование RoMEO 4: анализ соглашений об авторских правах с издателями журналов» . Изучал издательское дело . 16 (4): 293–308. дои : 10.1087/095315103322422053 . hdl : 10150/105141 . ISSN 1741-4857 . S2CID 40861778 .

[9] Шойфен, Марк (2014). Авторское право против открытого доступа: об организации и международной политической экономии доступа к научным знаниям . Спрингер. п. 85. ИСБН 978-3-319-12738-5 .

[10] «Статистика РоМЕО» . ШЕРПА И JISC . Проверено 8 мая 2017 г.

[11] Издательство Кембриджского университета. «Кембриджские журналы онлайн: варианты открытого доступа» .

[12] Американский геофизический союз. «Разрешения на использование» .

[:0-13] Jump up to: ^а ^б «Сайт социальной сети не является хранилищем с открытым доступом» . Управление научных коммуникаций . 01.12.2015 . Проверено 24 февраля 2017 г.

[14] Сейл, А., Кутюр, М., Родригес, Э., Карр, Л. и Харнад, С. (2012) «Мандаты открытого доступа и кнопка «честных сделок»» . В: Динамичное честное ведение дел: создание канадской культуры в Интернете ( Розмари Дж. Кумб и Даррен Вершлер, ред.)

[15] «Объединяют ли академические социальные сети интересы ученых?» . Высшее образование Times (THE) . 07.04.2016 . Проверено 24 февраля 2017 г.

[16] Джамали, Хамид Р. (16 февраля 2017 г.). «Соблюдение и нарушение авторских прав в полнотекстовых журнальных статьях ResearchGate». Наукометрия . 112 : 241–254. дои : 10.1007/s11192-017-2291-4 . ISSN 0138-9130 . S2CID 27138477 .

[17] Кларк, Майкл (11 декабря 2013 г.). «Конец эпохи Academia.edu и других академических сетей?» . Научная кухня . Проверено 24 марта 2016 г.

[18] «Бундестаг принимает решение о праве вторичной публикации в открытом доступе. Зеленый свет для зеленого пути» . КнигаОтчет. 28 июня 2013 года . Проверено 8 мая 2017 г.

[19] Мяо, Фэнчунь; Мишра, Санджая; МакГрил, Рори (2016). Открытые образовательные ресурсы: политика, затраты, трансформация . Издательство ЮНЕСКО. п. 90. ИСБН 978-9231001482 .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

v т и Открытый доступ
История Хронология
Концепции	Бесплатные бесплатно стихи Бизнес-модель подписки Подпишитесь на Открытие Платный доступ Соглашение о передаче авторских прав Академический журнал Научный журнал Рукопись Препринт Постпринт Стоимость обработки статьи Хищнические публикации
Заявления	Будапештская инициатива открытого доступа Берлинская декларация Заявление Bethesda ДОРА Даремское заявление Женевская декларация Политика публичного доступа НИЗ Закон об исследовательских работах
Стратегии	Самоархивирование Мандат открытого доступа Репозиторий открытого доступа Гибридный журнал открытого доступа Отложенный журнал открытого доступа
Проекты и организации	Цена знаний Творческое сообщество Каталог книг открытого доступа [ Викиданные ] Каталог журналов открытого доступа Инициатива открытого цитирования Ассоциация научных издательств открытого доступа OpenAIRE Инициатива открытых архивов Фонд открытых знаний Фонды Открытого Общества План С Публичная научная библиотека Проект общественных знаний Реестр репозиториев открытого доступа Коалиция научных публикаций и академических ресурсов Научный центр
По стране	Австралия Австрия Бельгия Канада Дания Франция Германия Греция Венгрия Индия Республика Ирландия Италия Нидерланды Новая Зеландия Норвегия Польша Португалия Россия ЮАР Испания Швеция Украина
Другой	Движение «Доступ к знаниям» Access2Research Список журналов открытого доступа
Открыть контент Открытые данные Открытое образование Открытое правительство Открытое оборудование Открытые знания Открытая наука Открытый исходный код