Барсук, отбрасывающий в Великобритании

Европейский барсук ( Мелс Мел )

Барсук, отбрасывающий в Великобритании, разрешено по лицензии, в рамках установленной области и временной шкалы, как способ уменьшить количество барсуков в надежде контролировать распространение туберкулеза бычьего туберкулеза (BTB). Люди могут поймать BTB, но меры контроля здравоохранения общественного здравоохранения, включая пастеризацию молока и вакцину против BCG , означают, что это не значительный риск для здоровья человека. Болезнь поражает скот и других сельскохозяйственных животных, некоторые виды дикой природы, включая барсуки и оленей, и некоторых домашних животных, таких как кошки. Географически, BTB распространилась из изолированных карманов в конце 1980-х годов, чтобы охватить большие территории запада и юго-запада Англии и Уэльса в 2010-х годах. Некоторые люди считают, что это коррелирует с отсутствием контроля барсука.

Целевой отбор в Пембрукшире в Уэльсе начался в 2009 году и был отменен в 2012 году после того, как администрация труда валлийцы пришла к выводу, что отбрасывание было неэффективным. В октябре 2013 года в Англии было предъявлено судопроизводство в двух пилотных районах в Западном Глостершире и Западном Сомерсете . Основная цель этих испытаний состояла в том, чтобы оценить гуманность отбора с использованием «свободной стрельбы» (предыдущие методы оказались в ловушке барсуков в клетках, прежде чем снимать их). Испытания были повторены в 2014 и 2015 годах и расширились до более крупной площади в последующие годы.

Отбор предназначен для управления стоимостью BTB как для фермеров, так и для налогоплательщика. Defra компенсирует фермеров за отбор скота, заплатив от 82 фунтов стерлингов (за молодой теленок) и 1543 фунтов стерлингов (за размножающегося быка), с более высокими значениями для родословных животных, в диапазоне до 5267 фунтов стерлингов. Фермеры несут другие расходы от вспышки туберкулеза на своей ферме, и они обязательны и некомпенсированы. После компенсации вспышка туберкулеза обходится фермеру в среднем 6600 фунтов стерлингов.

По состоянию на 2024 год Соединенное Королевство выбрало 210 000 барсуков по цене 58,8 миллиона фунтов стерлингов. В тот же период он выбрал 330 000 крупного рогатого скота. Компенсация туберкулеза крупного рогатого туберкулеза, выплаченная фермерам, стоит налогоплательщику Великобритании около 150 миллионов фунтов стерлингов в год.

Статус Барсуков

Европейские барсуки ( Мелес Мелс ) не являются исчезающими видами, но они являются одними из самых юридически охраняемых диких животных в Великобритании, защищенных в соответствии с Законом о защите Барсуков 1992 года , Законом о дикой природе и сельской местности 1981 года и Конвенции о сохранении Европейская дикая природа и естественная среда обитания .

Аргументы для отбора

До того, как Badger Cull 2012/13 Cull, правительственный департамент по окружающей среде, продовольственной и сельской местности (DEFRA) заявил, что контроль над барсука , чтобы продвигать устойчивые сектора говядины и молочных продуктов, для удовлетворения юридических и торговых требований ЕС и сокращения стоимости и бремени для фермеров и налогоплательщиков ». В этом отчете перечислены эти причины для контроля BTB:-

• Защитите здоровье общественности и поддерживает доверие общественности к безопасности продуктов, поступающих в пищевую цепь
• Защитите и укрепляйте здоровье и благополучие некоторых животных
• Познакомьтесь с британскими международными (в частности ЕС) и внутренним юридическим обязательствам и поддержание репутации Великобритании в отношении безопасных и высококачественных продуктов питания
• Поддерживать продуктивные и устойчивые секторы из говядины и молочных продуктов в Англии, обеспечивая возможности для международной торговли и минимизируют воздействие на окружающую среду
• Снизить стоимость BTB для фермеров и налогоплательщиков

Болезнь

Основная статья: Mycobacterium bovis

Mycobacterium bovis

Люди могут быть заражены бактерией Mycobacterium bovis , которая вызывает заболевание «бычьим туберкулезом» (BTB). В период с 1994 по 2011 год у людей было зарегистрировано 570 случаев человеческого туберкулеза. Считается, что большинство из этих случаев находятся у пожилых людей, которые могли быть заражены до того, как пастеризация молока стала обычной в Великобритании.

Одним из путей передачи людям является употребление инфицированного, непастеризованного молока ( пастеризация убивает бактерию). Европейские барсуки могут быть заражены и передавать болезнь скоту, тем самым создавая риск для пищевой цепи человека. Отбор используется в некоторых частях Великобритании, чтобы уменьшить количество барсуков и тем самым снизить частоту и распространение BTB, которые могут заразить людей.

BTB распространяется через выдыхания и вывод инфицированных людей. Современное жилье для крупного рогатого скота, которое имеет хорошую вентиляцию, уменьшает передачу, но в жилье для крупного рогатого скота в старом стиле или в смесках барсука болезнь может быстро распространяться. Барсуки варьируются на большие расстояния ночью, потенциально широко распространяя BTB. Барсуки отмечают свою территорию мочой , которая может содержать высокую долю бактерий BTB. Согласно RSPCA, уровень инфекции среди барсуков составляет 4–6%.

BTB в основном сосредоточен на западе и юго-западе Англии и Восточного Уэльса. Считается, что он вновь появился из-за вспышки болезни в 2001 году , что привело к тому, что тысячи скота были убиты , а фермеры по всей Великобритании должны были покупать новые акции. По -видимому, неизвестный BTB остался у некоторых из этих заменяющих животных.

Действие по искоренению BTB является передвижной проблемой. Defra работает с переданными администрациями в Уэльсе, Шотландии и Северной Ирландии для последовательных и объединенных политик для Великобритании в целом. Главные ветеринарные должностные лица и ведущие чиновники политики туберкулеза из каждой страны встречаются ежемесячно, чтобы обсудить проблемы BTB через Великобританию BTB Liaison Group.

Расходы

Отбор предназначен для управления стоимостью BTB как для фермеров, так и для налогоплательщика. Defra компенсирует фермеров за отбор скота, заплатив от 82 фунтов стерлингов (за молодой теленок) и 1543 фунтов стерлингов (за размножающегося быка), с более высокими значениями для родословных животных, в диапазоне до 5267 фунтов стерлингов. Фермеры несут другие расходы от вспышки туберкулеза на своей ферме, и они обязательны и некомпенсированы. Вспышка туберкулеза стоит фермеру в среднем 6600 фунтов стерлингов.

По состоянию на 2024 год Соединенное Королевство выбрало 210 000 барсуков по цене 58,8 миллиона фунтов стерлингов. В тот же период он выбрал 330 000 крупного рогатого скота. Компенсация туберкулеза крупного рогатого туберкулеза, выплаченная фермерам, стоит налогоплательщику Великобритании около 150 миллионов фунтов стерлингов в год.

Аргументы против отбора

Риск того, что люди сжимаются с молоком из молока, чрезвычайно низкий, если будут приняты определенные меры предосторожности, и ученые утверждают, что отбрасывание барсука не нужна. Низкий риск принимается Defra, который написал в отчете, опубликованном в 2011 году: «Риск для общественного здравоохранения в наши дни очень низкий, в основном благодаря пастеризации молока и программе наблюдения и контроля туберкулеза у крупного рогатого скота».

Группы по защите животных, такие как The Badger Trust и Королевское общество по предотвращению жестокого обращения с животными, выступают против того, что они считают случайным убийством Барсуков, которые имеют особую правовую защиту в Великобритании, в обмен на то, что они описывают как относительно небольшое влияние на BTB.

Олень ( Дама Дама ) также являются носителями BTB.

Крупный рогатый скот и Барсуки - не единственные носители BTB. Болезнь может заразить и передаваться домашними животными, такими как кошки и собаки, дикая природа, такие как олень и домашний скот, такие как лошади и козы. Хотя частота инфекции у других млекопитающих, как правило, гораздо меньше, чем у крупного рогатого скота и барсуков, другие виды дикой природы были показаны в качестве возможных носителей BTB. В некоторых районах юго-западной Англии олени, особенно оленей, из-за их общительного поведения, участвовали в качестве возможного обслуживания для передачи BTB. В некоторых локализованных областях риск передачи скоту от оленей заводов, возможно, больше, чем от Барсуков. Было показано, что М. Бовис был организован и передается людям в марте 2014 года, когда Англия в области общественного здравоохранения объявила, что два человека в Англии разработали инфекции BTB после контакта с домашней кошкой. Два случаев человека были связаны с 9 случаями инфекции BTB у кошек в Беркшире и Хэмпшире в течение 2013 года. Это первые задокументированные случаи передачи туберкулеза с котом-человеком.

Исследования, сообщаемые в 2016 году, показывают, что BTB передается не прямым контактом между барсуками и крупным скотом, а посредством загрязненного пастбища и навоза. Это имеет важные последствия для фермерских практик, таких как распространение суспензии . Используя воротник GPS, достаточно маленький, чтобы носить барсуков, исследователи отслеживали более 400 крупного рогатого скота, когда они были на территориях из 100 барсуков. В 65 000 наблюдений только однажды барсук достиг 10 м (33 фута) от коровь; Барсуки предпочитали быть на расстоянии 50 м. Эксперты были указаны как говорится, что расширение отбора «летит перед лицом научных доказательств » и что отбор - это «чудовищная» трата времени и денег.

Альтернативы отбору

Согласно Конвенции Берна о сохранении европейских диких животных и естественных мест обитания , отбор барсуков разрешена только как часть стратегии сокращения BTB, если не существует удовлетворительной альтернативы.

Широко распространенная общественная поддержка возникла для альтернативы отбору. В октябре 2012 года депутаты проголосовали за 147 за ходатайство об остановке бадчарного отбора 2012/2013 и 28 против. Дискуссия была вызвана ходатайством на веб-сайте правительственного электронного петиции, которая в то время превысила 150 000 подписавшихся, и которая до июня 2013 года собрала около четверти миллиона подписавших. К тому времени, когда он был закрыт 7 сентября 2013 года, у него было 303 929 подписей, что побило рекорд для наибольшего числа людей, когда-либо подписавших правительственную электронную работу.

Вакцинация

В июле 2008 года Хилари Бенн , тогдашний секретарь по окружающей среде, продовольствиям и сельской местности, сделала заявление, в котором выделились действия, отличные от отбра Барсуки и вакцина против полости рта.

В марте 2010 года Defra лицензировала вакцину для Барсуков, которая называется Badger BCG. Вакцина эффективна только для животных, у которых еще нет заболевания, и она может быть доставлена ​​только путем инъекции. Он доступен по рецепту, при условии лицензии на ловушку барсуков из натуральной Англии, но только там, где инъекции осуществляются обученными вакцинаторами. Defra финансировала программу прививок в 2010/11 году, а другие организации, которые финансировали меньшие программы вакцинации, включают Национальный фонд в Девоне, Глостерширский фонд дикой природы и совместный проект Национального союза фермеров и Барсука Траста.

Учитывая текущую неопределенность в отношении способности вакцинации вакцинации на барсуке уменьшать туберкулез у крупного рогатого скота, высокая стоимость его развертывания и его предполагаемое влияние на количество барсуков, инфицированных туберкулезом, и, следовательно, вес инфекции туберкулеза в барсуках по сравнению с отбраком ... Мы пришли к выводу, что вакцинация сама по себе не является достаточным ответом

–Defra (2001).

Тем не менее, в Англии правительство рассматривает вакцинацию вакцинации на барсуке как необходимую часть пакета мер для контроля BTB, поскольку оценивает стоимость вакцинации около 2250 фунтов стерлингов /км. ² /год, и отмечает, что большинство землевладельцев и фермеров мало заинтересованы в оплате этой стоимости самостоятельно.

В Уэльсе вакцинация барсука осуществляется в предпочтениях отбора. продолжается полевое испытание на вакцинацию Барсуков Пока в Республике Ирландия не проводится ни отбор, ни вакцинация , пока в Северной Ирландии , хотя Ассамблея Северной Ирландии не провела обзор в BTB, который недавно рекомендовал немедленное расследование. в жизнеспособность отбора и/или вакцинации. Осенью 2009 года Шотландия была официально объявлена ​​без туберкулеза в соответствии с правилами ЕС, поэтому нет никаких предложений, чтобы отбрасывать там Барсуки.

Хотя вакцинация крупного рогатого скота является признанным методом избегания убийства дикой природы, но снижение распространенности, частоты и распространения BTB в популяции крупного рогатого скота, это также может уменьшить тяжесть стада -инфекции - независимо от того, введена ли инфекция дикой природой или крупным рогатом ; У него три проблемы:

• Как и во всех вакцинах, вакцина против крупного рогатого скота не гарантирует, что все вакцинированные животные полностью защищены от инфекции.
• Текущие исследования показывают, что ревакцинация, вероятно, будет необходима на ежегодной основе для поддержания достаточного уровня защиты у отдельных животных.
• Вакцина BCG может сделать крупный рогатый скот, чувствительную к тесту кожи туберкулина после вакцинации, что означает, что животное может иметь положительный результат, хотя на самом деле она не заражена M. bovis («ложно положительный»). Параллельно с развитием вакцины Defra разрабатывает тест для дифференциации между инфицированными и вакцинированными животными (так называемый тест «дива»). Этот тест основан на технологии крови-тестирования гамма-интерферона . Намерение состоит в том, что при необходимости его можно использовать вместе с кожным тестом туберкулина, чтобы подтвердить, вызван ли положительный кожный тест при инфекции или вакцинации. Это важно, потому что без этой дифференциации Великобритания не может быть объявлена ​​официально свободным от BTB, что требуется Директивой европейского экономического сообщества в 1964 году для международной торговли. Учитывая, что в 2014 году до сих пор нет вакцины BTB для крупного рогатого скота, которая не мешает тестам туберкулина, такая вакцинация запрещена в соответствии с законодательством ЕС.

По состоянию на 2011 год Defra инвестировала около 18 миллионов фунтов стерлингов в разработку вакцин против крупного рогатого скота и связанных с ними диагностических инструментов.

История

До 1992 года

Вход в барсук, поселившись, какие газовые канистры бросают во время газа

В 1960 -х и 1970 -х годах многие Барсуки в Европе были гас, чтобы контролировать бешенство .

М. Бовис был обнаружен в 1882 году, но до 1960 года принудительных испытаний на заболевание не было получено; Ранее тестирование было добровольным. Стада, которые были подтверждены свободными от туберкулеза, были протестированы ежегодно и получали премию 1D за галлон за их молоко. Те, кто не протестирован, смогли продолжать торговлю без тестирования. Программа тестирования и линии началась и была успешной. До 1980 -х годов Барсук, отбрасывающий в Великобританию, был предпринят в виде газа. К 1960 году искоренение BTB в Великобритании считалось возможным до 1971 года, когда в Глостершире было расположено новое население туберкулезных барсуков. Последующие эксперименты показали, что BTB может распространяться от барсуков до крупного рогатого скота, а некоторые фермеры пытались отбрасывать барсуков на своей земле. Группы по защите дикой природы лоббировали парламент, который ответил, приняв Закон о Барсуках 1973 года , делая преступление, чтобы попытаться убить, взять или нанести вред барсукам или вмешиваться в их сеты без лицензии. Эти законы в настоящее время содержатся в Законе о защите Барсуков 1992 года .

Рандомизированные испытания отбора барсука (1998–2008 гг.)

В 1997 году независимый научный орган выпустил отчет Кребса . На этом пришел к выводу отсутствия доказательств того, поможет ли Badger отбор, поможет контролировать распространение BTB и предложил ряд испытаний.

Затем правительство распорядилось независимо провести серию испытаний, известных как рандомизированные испытания отбракивания барсука (RBCT). Эти испытания, в которых 11 000 барсуков в выбранных районах были забиты и убиты, были проведены с 1998 по 2005 год, хотя они были кратко приостановлены из -за вспышки ног в 2001 году . Частота BTB в и около 10 больших (100 км ² ) области, в которых произошло ежегодное отбор барсука, сравнивались с частотой в 10 подходящих районах и около 10 подходящих областей без такого отбора.

В 2003 году в результате первоначальных результатов RBCT реактивный компонент отбора, где были отбрасывались барсуки на фермах и вокруг него, где BTB присутствовал у крупного рогатого скота. Это было потому, что RBCT зафиксировал увеличение вспышек BTB в 27% в этих областях испытания по сравнению с областями, в которых не было выбора. Консультативная группа испытаний пришла к выводу, что реактивное отбор не может быть использована для контроля BTB.

В декабре 2005 года предварительный анализ данных RBCT показал, что проактивное отбрасывание, в котором большинство барсуков в определенной области были отбрасываны, снизило частоту BTB на 19% в районе отбора, но он увеличился на 29% в пределах 2 км снаружи зона отбора. Таким образом, в докладе предупреждается о «эффекте возмущения», в котором отбор приводит к изменениям в поведении барсука, тем самым увеличивая инфекции в колониях барсуков и миграции инфицированных барсуков в ранее неинфицированные районы. В то время как отбор производила снижение популяции барсуков на местном уровне, он нарушил территориальную систему Барсуков, заставляя любых выживших барсуков более широко, что само по себе привело к значительному увеличению заболеваемости и более широким рассеянием. Он также сообщил, что политика отбора «понесет затраты, которые были в четыре до пяти раз выше, чем полученные экономические выгоды» и «если бы прогнозируемые вредные эффекты в окружающих районах включаются, общие достигнутые выгоды упадут до примерно одной формы. из понесенных затрат ». Таким образом, в отчете утверждается, что было бы более экономически эффективным улучшать меры по борьбе с крупным скотом, с зонированием и надзором за стада, чем для отбора барсуков.

В 2007 году окончательные результаты испытаний, проведенных Независимой научной группой по туберкулеза крупного рогатого скота, были представлены Дэвиду Милибэнд , тогдашнему государственному секретарю по охране окружающей среды, продовольствия и сельских мест. В отчете говорится, что «отбрасывание барсуков не может внести значимый вклад в контроль туберкулеза крупного рогатого скота в Британии. Действительно, некоторые рассматриваемые политики, вероятно, ухудшат ситуацию, а не лучше». Согласно отчету:

Подробная оценка RBCT и других научных данных подчеркивает ограничения отбора барсука в качестве контрольной меры для туберкулеза крупного рогатого скота. Общие преимущества проактивного отбора были скромными (представляющие предполагаемые 14 сбоев, предотвращенные после отбора 1000 км ² в течение пяти лет), и были реализованы только после скоординированных и устойчивых усилий. Хотя можно рассмотреть многие другие подходы к отбору, доступные данные свидетельствуют о том, что ни один из них не может принести выгоды значительно больше, чем те, которые зарегистрированы в RBCT, и многие из них могут вызывать вредные эффекты. Учитывая его высокие затраты и низкие выгоды, мы пришли к выводу, что отбрасывание Badger вряд ли будет полезно вносить вклад в управление туберкулезом крупного рогатого скота в Британии, и рекомендовать усилиям по контролю за туберкулезом сосредоточиться на других мерах, кроме отбора барсука.

В октябре 2007 года, после рассмотрения доклада и проконсультирования других советников, тогдашний научный консультант правительства, профессор сэр Дэвид Кинг , создал собственный отчет, который пришел к выводу, что отбор может действительно внести полезный вклад в контроль BTB. Это подвергалось критике учеными, особенно в редакционной статье природы , которая подразумевает, что король находился под влиянием политики.

В июле 2008 года Хилари Бенн, тогдашний секретарь по окружающей среде, продовольствиям и сельским делам, отказалась разрешить отбор барсука Из -за практичности и стоимости отбора и шкалы и продолжительности времени, необходимых для его реализации, без гарантий успеха и потенциала для ухудшения заболевания. Далее Бенн выделял другие меры, которые будут приняты, в том числе выделение 20 миллионов фунтов стерлингов на разработку эффективной инъекционной вакцины туберкулеза как для крупного рогатого скота, так и для барсуков, а также вакцину против барсука для полости рта.

Последующий отчет

В 2010 году научный отчет Был опубликован, в котором заболеваемость BTB у крупного рогатого скота контролировалась в районах RBCT и вокруг него после окончания отбора. Отчет показал, что преимущества внутри зон отбрасывались с течением времени и больше не были обнаружены через три года после прекращения отбракивания. В районах, примыкающих к тем, которые выбрали, тенденция указывала на полезные эффекты сразу после окончания отбора, были незначительными и исчезли через 18 месяцев после прекращения отрыва. В отчете также указывалось, что финансовые затраты на отбор идеализированных 150 км ² Площадь превысит экономию, достигнутую за счет снижения BTB на факторы от 2,0 до 3,5. В докладе были сделаны вывод: «Эти результаты в сочетании с оценкой альтернативных методов отбора предполагают, что отбрасывание бадсука вряд ли будет эффективно способствовать контролю туберкулеза крупного рогатого скота в Великобритании».

Группа туберкулезного туберкулеза для Англии (2008)

В ноябре 2008 года была создана группа по туберкулезному туберкулезу для Англии. В эту группу были чиновники DEFRA, члены представителей ветеринарной профессии и сельскохозяйственной отрасли. Основываясь на исследованиях, опубликованных до февраля 2010 года, группа пришла к выводу, что преимущества отбора не были выдержаны за пределами отбора и что это был неэффективный метод контроля BTB в Британии. Они сказали:

Наши результаты показывают, что снижение частоты туберкулеза крупного рогатого скота, достигнутое с помощью повторного отбора барсука, не было выдержано в долгосрочной перспективе после окончания отбора и не компенсировало финансовые затраты на отбор. Эти результаты, в сочетании с оценкой альтернативных методов отбора, позволяют предположить, что отбрасывание Badger вряд ли будет эффективно способствовать контролю туберкулеза крупного рогатого скота в Британии.

После 2010 года

После всеобщих выборов 2010 года новый министр окружающей среды валлийцы Джон Гриффитс приказал пересмотреть научные данные в пользу и против отбора. Государственный секретарь Defra, Кэролайн Спелман , начала свою программу ликвидации туберкулезного туберкулеза для Англии, которую она назвала «наукой, под руководством научного отбора барсуков в худших районах». The Badger Trust выражается по -разному, говоря: «Барсуки должны использоваться в качестве целевой практики». Секретарь теневой окружающей среды Мэри Крег заявила, что его вызвали «краткосрочные политические расчеты».

Траст Барсука подал иск против правительства. 12 июля 2012 года их дело было отклонено в Высоком суде; Доверие обжаловало безуспешно. Тем временем, Гуманное общество International рассказало о параллельном случае через европейские суды, что также не было неудачным. Сельская экономика и программа землепользования Анжела Кэссиди определила одну из основных сил, лежащих в основе оппозиции отбороковочному отбору Барсука, как это происходит в исторически позитивных вымышленных изображениях барсуков в британской литературе. Кэссиди также отметила, что современные негативные изображения недавно увидели возрождение.

В августе 2015 года было объявлено, что Culling был объявлен в Дорсете, с целью от 615 до 835 барсуков, которые были отбрасываются там, а также продолжались в Глостершире и Сомерсете. Лицензии были предоставлены для разрешения шести недель непрерывного отбора в трех округах до 31 января. В декабре 2015 года Defra опубликовала документы, подтверждающие, что Badger Cull «столкнулся с правительственными целями» с 756 животными, выпущенными в Дорсете, 432 в Глостершире и 279 в Сомерсете.

Уэльс (2009–2012)

В 2009 году Уэльская Ассамблея санкционировала неселективный отбор барсука в Ордене уничтожения туберкулеза (Уэльс) 2009; The Badger Trust обратился за судебным рассмотрением решения, но их заявление было отклонено. The Badger Trust обратился к Badger Trust V Welsh Ministers [2010] EWCA CIV 807; Апелляционный суд постановил, что постановление 2009 года должно быть отменено. Уэльская сборка заменила предложения для отбора в 2011 году на пятилетнюю программу вакцинации после обзора науки.

Отбор 2012–2013 гг. (Англия)

В качестве попытки сократить экономические затраты на заимкающие клетки с последующей стрельбой, использованной в RBCT, после 2010 года в Англии также позволили впервые, «бесплатная стрельба», т.е. стрельба по свободному ростам с огнестрельным оружием. Лицензии на отбор барсуков в соответствии с Законом о защите Барсуков 1992 года доступны в «Натуральной Англии» , которые требуют, чтобы кандидаты показали, что у них есть навыки, обучение и ресурсы для отбора эффективного, гуманного и эффективного способа, а также обеспечить контроль над барсуком План. Это означало, что фермерам было разрешено стрелять в самих барсуков или нанять соответствующих квалифицированных людей для этого. Фермеры финансировали фактическое убийство Барсуков, тогда как мониторинг и анализ данных финансировались DeFra.

Цели

Заявление DEFRA, Опубликовано в октябре 2012 года, говорится: «Цель этого мониторинга состоит в том, чтобы проверить предположение, что контролируемая стрельба - это гуманная техника отбора». Заявление не указывает на то, что отбор оценит эффективность снижения BTB в испытательных областях.

Заявление о доверии Badger Указано, что у Badger Cull 2012/13 были эти конкретные цели:

• Определите, можно ли соблюдать целевые показатели Badger для каждой пилотной зоны в течение шести недель, причем не менее 70% популяции барсуков удаляется в каждой зоне отбора
• Определите, является ли стрельба «свободного взрыва» по ночам ночью гуманным способом убийства барсуков.
• Определите, безопасна ли съемка ночью со ссылкой на широкую публику, домашние животные и домашний скот

Опять же, в заявлении не указывалось, что отбор оценит эффективность снижения BTB в испытательных областях.

Опасения относительно свободной стрельбы

Разрешение на свободную стрельбу впервые во время отбора 2012/13 выдвинуло несколько проблем.

• Одним из предложенных методов, чтобы не подвергать опасности общественности, будут стрелки, чтобы стоять над сетами и стрелять в барсуков возле входов, но в отчете Defra The Game Conservancy Trust (2006) указывалось, что серьезная проблема со стрельбой вблизи поселения заключается в том, что раненые барсуки Скорее всего, закрепит под землей, предотвращая второй выстрел, чтобы убедиться, что животное убило. В этих условиях первый выстрел должен привести к разрушению барсука на месте, ограничивая выбор целевых участков позвоночником, шеей или головой.
• Колин Бойти, заместитель главы дикой природы RSPCA, сказал: «Стреляя в барсуков может сильно отличаться от стрельбы лис Фат.

Экономические издержки

В 2014 году расходы на полицейскую деятельность в Глостершире составили 1,7 миллиона фунтов стерлингов за семинедельный период (1800 фунтов стерлингов за барсук), а в Сомерсете стоимость полиции составила 739 000 фунтов стерлингов за период.

Государственное объявление

Я бы хотел, чтобы был какой -то другой практическое способ справиться с этим, но мы не можем избежать того факта, что доказательства подтверждают дело о контролируемом сокращении популяции барсуков в районах, наиболее пострадавших от туберкулеза крупного рогатого скота. С проблемой распространения туберкулеза и отсутствия использования вакцины на горизонте, я решительно разбираюсь в том, чтобы разрешить контролируемое отбор, проводимые группами фермеров и землевладельцев, в рамках научной и тщательно управляемой политики контроля над барсуками.

Каролин Спелман

19 июля 2011 года Кэролайн Спелман, тогдашняя государственный секретарь по охране окружающей среды, продовольствия и сельской местности, объявила о ответе правительства на консультацию. Было предложено, чтобы в рамках новой программы уничтожения туберкулеза для Англии будет проведен отбор. Ввиду проблем в ответ на первоначальную консультацию, дальнейшая консультация определит, может ли отбор эффективно применять и контролировать Natural England в соответствии с Законом о защите Барсуков 1992 года. Другие части страны.

Выполнение

В декабре 2011 года правительство объявило, что намеревалось продолжить отсюда Badger Culls в двух 150 км ² районы Они будут происходить в течение 6-недельного периода с целью сокращения популяции барсуков на 70% в каждой области. Фермеры и владельцы земли будут иметь лицензию на контроль Барсуков путем стрельбы и будут нести расходы любых отборов. Правительство должно было нести расходы на лицензирование и мониторинг отборов. Правительство будет следить за:

• Действия, предпринятые по лицензии
• Влияние на поломки стада крупного рогатого скота (зараженное BTB) в районах, выброшенных или вакцинированных
• Гуманность методов отбора
• Воздействие на оставшуюся популяцию барсуков

В марте 2012 года правительство назначило членов независимой группы экспертов (IPE), чтобы контролировать мониторинг и оценку пилотных областей и отдать отчет. Роль группы заключалась в том, чтобы оценить эффективность, гуманность и безопасность метода контролируемого съемки, а не эффективность барсука, выбирающегося для контроля BTB у крупного рогатого скота.

Отбор должен был начать в 2012 году во главе с Дефрой. Тем не менее, государственный секретарь по окружающей среде Оуэн Патерсон объявил в заявлении в парламент 23 октября 2012 года, что отряд будет отложен до 2013 года. с широким спектром приведенных причин.

27 августа 2013 года в двух пилотных областях началась полная программа отбора, одна из которых в основном в Западном Сомерсете, а другая в основном в Западном Глостершире с участием в юго -востоке Херефордшире, по оценкам, в размере 7 миллионов фунтов стерлингов за пробную зону. До должностных барсуков должны были быть застрелены до 5 094 барсуков. Во время отбора были закрытые сезоны, предназначенные для предотвращения расстройства животных или их зависимого потомства.

Собранные данные

Стрелки не смогли убить цель в 70% барсуков в обеих испытательных областях во время первого 6-недельного отбора. За это время в Сомерсете было убито 850 барсуков и 708 в Глостершире. Из барсуков, выбранных в Глостершире, 543 были убиты из-за свободной стрельбы, в то время как 165 были забиты и выстрелили. В Сомерсете 360 Барсуков были убиты путем свободной стрельбы и 490, попав в клетку, а затем выстрелил.

Поскольку цель 70%, которые должны быть отбрасываются, не была достигнута, период отбора был продлен. Во время 3-недельного расширения в Сомерсете было отброшено дополнительные 90 барсуков, что взяло общее количество в течение всего периода отбора до 940, что составляет 65% снижение предполагаемой популяции барсуков. В течение 5 -недельного и 3 -дневного расширения в Глостершире было отбрано 213 дальнейших барсуков, что дало общее общее количество 921, что составляет снижение чуть менее 40% в предполагаемой популяции барсуков.

Defra и Natural England не хотели разглашать, какие данные будут собраны, и методы сбора во время пилотных отборов. В решении в соответствии с Законом о свободе информации в Законе о Великобритании от 6 августа 2013 г. Тем не менее, Управление комиссара по информации установило, что Defra неправ применять правила экологической информации в защиту своего отказа раскрывать информацию о методах пилотного отбора. Defra изначально предназначалась для того, чтобы попробовать 240 барсуков, убитых во время отбора пилота, Но подтвердили, что только 120 целенаправленных барсуков должны были быть собраны для изучения гуманности, и эта половина этих барсуков будет застрелена во время в клетке. Следовательно, только 1,1% барсуков, убитых в результате свободной стрельбы, были проверены на гуманность стрельбы. Никакие барсуки не должны были быть проверены на BTB.

Подробная информация о текущих пилотных отборах не была выпущена во время их ведения, и Дефра отказалась разгласить, как будет измерен успех испытаний. В результате ученые, RSPCA и другие благотворительные организации животных призвали к большей прозрачности над пилотным барсуком. Секретарь окружающей среды Оуэн Патерсон подтвердил, что цель пилотного отбора состояла в том, чтобы оценить, подходит ли в течение следующих четырех лет, подходящие для развертывания контролируемой стрельбы по Барсукам. Министр сельского хозяйства Дэвид Хит признался в переписке с лордом Кребсом, что отбор «не сможет статистически определять либо эффективность (с точки зрения удаленных барсуков), либо гуманность контролируемой стрельбы». Лорд Кребс, который возглавлял RBCT в 1990 -х годах, сказал, что два пилота «не дадут никакой полезной информации».

Объясняя, почему отбрасывание пропустило цель, министр окружающей среды Патерсон, как известно, прокомментировал: «Барсуки переместили стойки ворот».

Эффективность отбора

Defra заявила, что желает, чтобы его политика контроля за туберкулезом у крупного рогатого скота была под руководством науки. Существенный объем научных данных указывает на то, что отбрасывание барсуков не будет эффективной или экономически эффективной политикой.

Лучшие информированные независимые научные эксперты согласны с тем, что отбор в большой, долгосрочной масштабе принесет скромные преимущества и что это может усугубить ситуацию, прежде чем они станут лучше. Это также усугубит вещи для фермеров, граничащих с районами отъезда.

- Лорд Кребс, архитектор оригинальных рандомизированных испытаний Badger.

Утечки, сообщенные Би -би -си в феврале 2014 года, показали, что экспертная группа обнаружила, что в обеих районах испытаний было убито менее половины всех барсуков. Также выяснилось, что от 6,8 до 18% барсуков потребовалось более пяти минут, чтобы умереть; Стандарт первоначально установил, что это должно быть менее 5%.

Поскольку отбор не был селективным, было высказано предположение, что шесть из семи убитых барсуков могли быть совершенно здоровыми и свободными от BTB.

Научные эксперты согласны с тем, что отбор, где «жесткие границы» существуют в зонах отбора в большом и долгосрочном масштабе, может принести скромные преимущества. Если «мягкие границы» позволят Барсукам сбежать, то это также усугубит вещи для фермеров, граничащих с зонами отбора из -за инфицированных рассеянных барсуков - так называемого «возмущения».

Агентство по исследованиям в области пищевых продуктов и окружающей среды (FERA) пришло к выводу: «Форма и продолжительность социального возмущения Барсука по -прежнему плохо изучены, и значительные изменения в нашем предположении могут изменить порядок предпочтения [предложенных вариантов]». В отчете FERA Defra-Commissioned говорится: «Наше моделирование показало, что, хотя различия между результатами стратегий с использованием отбора и/или вакцинации барсуков довольно скромны (~ около 15–40 CHB предотвращаются в течение 10 лет), их профиль риска заметно является заметно является заметно является заметно-это заметно-это заметно-это заметно, что это заметно, что профиль риска является заметно-это заметно, что профиль риска заметно является заметно-заметно-это заметно. Разное. ) или неэффективно (из-за нарушения или плохой координации) или оно останавливается рано (из-за проблем лицензирования).

Правительство Великобритании заявило, что устойчивый отбор, проведенный на общей площади в координатном и эффективном способе, в течение девяти лет, может достичь снижения заболеваемости на 9–16%. Хотя многие ученые и коалиция групп животных и охраны природы, в том числе RSPCA , The Dildlife Trust и RSPB , утверждают, что отбор может рисковать местным уничтожением всех барсуков, и что отбор барсука ни в коем случае не решает Проблема BTB у крупного рогатого скота. Британская ветеринарная ассоциация говорит, что данные, полученные в результате исследований в других странах, показывают, что контроль заболевания на фермах был успешно осуществлен, имея дело как с крупным скотом, так и с дикими резервуарами инфекции. Во введении в окончательный отчет о RBCT, председатель независимой научной группы, Джон Борн, заявляет: «Научные результаты показывают, что растущая заболеваемость может быть обращена вспять, а географическое распространение содержится в результате жесткого применения крупного рогатого скота. Основанные на основе мер контроля ". На практике очень трудно определить вклад, который имеет любой резервуар дикой природы в распространение туберкулеза бычьего туберкулеза, поскольку отбрасывание обычно выполняется вместе с мерами управления крупным рогатым скотом (используя «Все инструменты в ящике для инструментов»): Подход): Подход)::

«Из австралийского опыта правительство узнало, что за исключением хозяина дикой природы (буйвола дикой воды) должна сопровождаться долгой и обширной программой тестирования крупного рогатого скота, бойни, контроля передвижений и общественных информированных кампаний до того, как BTB будет искоренена. Опыт Новой Зеландии, сокращение населения хозяина дикой природы (POSPUMS) само по себе не достоверно контролирует BTB в скоте. Барсук в этой стране "Wilsmore, AJ и Taylor, NM (2005).

Борн также утверждал, что запланированный отбор, вероятно, только для увеличения частоты BTB, и вместо этого акцент должен быть намного больше на контроле фермерского хозяйства крупного рогатого скота. Он утверждает: «Управление скотом в настоящее время в настоящее время совершенно неэффективно», отчасти потому, что тест на туберкулин, используемый у крупного рогатого скота, не является точным, вызывая испытания у старов, часто демонстрируя отрицательные результаты, даже во время того, как они содержат болезнь. Ссылаясь на окончательный отчет группы, он также утверждает, что, хотя крупный рогатый скот может получить туберкулез от Барсуков, истинная проблема - наоборот: «Инфекции барсуков следуют, а не лидируют инфекции туберкулеза у крупного рогатого скота». В целом, по его словам, отбор принесет больше вреда, чем пользы, потому что «вы просто гоняетесь за барсуками вокруг, что усугубляет TB».

Сумма денег, которая была потрачена до сих пор на планирование и подготовку к каждому пилотному отбору и кто точно платит за что, то есть, за что платят налогоплательщики и за что платит сельскохозяйственная отрасль, неясно. Затраты на отбор не учитывают социально -экономические затраты, такие как туризм и любые потенциальные бойкоты молочных продуктов из зон отъезда. Другие выступили против того, чтобы отбрасывал, утверждают, что по экономическим причинам правительство выбрало наиболее бесчеловечный подход к уничтожению заболеваний. Тони Дин, председатель группы Badger Group Gloustershire, предупреждает, что некоторые Барсуки не будут сразу же убит: «Вы должны быть хорошим стрелком, чтобы сразу же убить барсука, с одним выстрелом ... многие из Барсуков будут сильно ранены. Они вернутся в подполье после того, как их застрелили, вероятно, сильно увекают. Он также предполагает, что домашние животные будут подвергаться риску в зонах отбора, так как некоторые фермеры будут принимать черно -белые кошки и собак за барсуков.

Многие отбрасывают противники, ссылаются на вакцинацию барсуков и крупного рогатого скота как лучшую альтернативу отбору. В Уэльсе, где политика вакцинации в 2013 году была на втором курсе, Стивен Джеймс, который является представителем Национального профсоюза фермеров Cymru по этому вопросу 620. «Это очень дорогой способ попытаться контролировать эту болезнь, когда мы хорошо знаем, из опыта из других стран, что существуют более дешевые способы сделать это ... если вы вакцинируете в чистых областях, по краям эндемичных областей Тогда есть больше шансов на работу ».

Национальная благотворительная организация Badger Trust считает, что вакцинация также с большей вероятностью поможет уничтожить болезнь. Ссылаясь на дальнейшие исследования агентства по охране здоровья животных и ветеринарных лабораториях и FERA, группа утверждает, что вакцинация снижает риск невакцинированных новичков, которые тестируют положительный туберкулез, потому что «к моменту появления новичков и доступны для вакцинации, они могли бы уже подвергаться воздействию. [и поэтому устойчивы] к туберкулезу ». Стив Кларк, директор группы, отдельно заявил, что «вакцинация также уменьшает бацилла, которые выделяются инфицированными барсуками. Она не излечивает их, но снижает вероятность какой -либо дальнейшей инфекции ... в регионе 75% уровень защиты. Чистая и полезная популяция барсуков ".

По словам доктора Робби Макдональда, главы дикой природы и новых ddiseases в FERA (ведущий ученый для дикой природы DEFRA и ответственный за исследования по барсукам), выгода от выбора населения перевешивается вредным воздействием на соседние популяции Барсуков. Он сообщает, что он говорит, что огромное количество барсуков нужно будет убить, чтобы изменить ситуацию, и, хотя это дешево и легко истребление животных в первые дни отбора, с течением времени становится все труднее и дороже.

Статистический анализ, финансируемый Defra, в 2013–2017 годах показал снижение частоты ферм, затронутых BTB на 66% в Глостершире и 37% в Сомерсете. После двух лет отбора в Дорсете не наблюдалось изменений в заболеваемости.

Предлагается 2014/15 Cull

3 апреля 2014 года Оуэн Патерсон решил продолжить испытания отбора в 2014 году, в тех же районах Глостершира и Сомерсета, что и отбор 2012/13. 20 мая 2014 года The Badger Trust подал заявку на судебную проверку этой политики в Высоком суде, утверждая, что Патерсон незаконно не смог создать независимую группу экспертов для наблюдения за процессом.

В ответ на запрос Закона о свободе информации, представленный UK Humane Society International (HSI), Defra заявила, что в течение почти года он проводил первоначальные расследования рассеивания газа газа углерода в структурах, похожих на барсук. Никаких живых барсуков не было газом. HSI выразил обеспокоенность по поводу степени, в которой газы вызывает страдания животных.

Cull 2014/15 (Англия)

В сентябре 2014 года в Глостершире и Сомерсете начался второй год Badger, как и в 2013/2014. Ранее утверждалось, что отбор был расширен на еще 10 областей.

В Высоком суде Badger Trust утверждается, что этот отбор будет проходить без независимого мониторинга, но Defra отрицает это, заявив, что эксперты из естественной Англии и Ветеринарной лабораторной лаборатории животных будут контролировать отбор.

В июне 2015 года National Trust, один из крупнейших землевладельцев в Великобритании, заявил, что не позволит Badger Cullers на их землю до тех пор, пока не будут известны результаты всех 4 лет пилотных испытаний.

Цели

Цели отбора 2014/15 были снижены до 316 барсуков в Сомерсете и 615 в Глостершире. В целом, цель была в сокращении на 70% в популяциях барсуков по сравнению с последовательными отборами. Это должно было быть достигнуто с акцентом на ловушку барсуков в клетках и стрельбу по их рассвету, а не на «свободной стрельбе».

Протесты

Как и в 2013/14 году, сотни протестующих вошли в зоны отбора, чтобы нарушить барсуки, заставляющие их оставаться в своих сетах и ​​избегать попадания в ловушку и/или выстрела, или искать травмированных барсуков. 9 сентября 2014 года два диверсатора в Глостершире нашли барсук, пойманное в клетку с поблизости. Полиция была вызвана, и диверсаторы отметили, что в соответствии с правительственными руководящими принципами, пойманные барсука должны быть освобождены, если существует риск вмешательства от третьей стороны. Организация диверсатора «Stop the Cull» сказала, что полиция «поступила правильно» и освободила барсук. Полиция Глостершира подтвердила противостояние, которое, по ее словам, было решено мирно - добавление решения об освобождении Барсука было принято подрядчиком, работающим на оператора отъезда.

Брайан Мэй , гитарист с рок -группой Queen , является критиком Badger, выбирающегося в Великобритании. Он призвал отменить отбор 2014/15. «Почти не считает, что правительство пробуждается вперед с вторым годом неумелого и варварского убийства барсука», - сказал он.

Организации, участвующие в протесте протеста от отбора, включают:

• Командный барсук: представляющий 25 различных организаций
• Глостершир против стрельбы на барсуке

Полицейский

В 2013/2014 годах полиция из сил, включая Сассекс, Уорикшир, Корнуолл и столичная полиция, была привлечена для помощи в полицейской деятельности, но полиция заявила, что в отчете 2014/2015 с местными офицерами в патрулировании. «Это будет очень сосредоточено на том, что офицеры Глостершира занимаются местными проблемами».

После 2020 года

26 июня 2024 года Стив Рид ( государственный секретарь теневого секретаря по охране окружающей среды, продовольствия и сельской местности ) сказал, что лейбористская партия больше не будет стремиться немедленно прекращать отбор Барсука, если они выиграют предстоящие всеобщие выборы. Вместо этого они позволили бы работать существующим лицензиями до тех пор, пока не истекают в 2026 году. Это вызвало критику со стороны экологических групп, которые предположили, что это должно быть подвергнуто судебному обзору, поскольку лейбористская партия назвала отбор барсука «неэффективным» в борьбе с BTB в своем манифесте, тем самым потенциально противоречит Закону о защите Барсуков 1992 г. Отбор охраняемых видов без признания какой -либо эффективности в контроле заболеваний.

Дальнейшее чтение

• Департамент по окружающей среде, продовольственным и сельским делам : политика правительства по боевым туберкулезам и контролю над барсуками в Англии , опубликованная 14 декабря 2011 года, извлечена 16 июля 2012 года.
• Агентство по исследованиям в области пищевых продуктов и окружающей среды : Вопросы и ответы вакцинации , извлеченные 17 июля 2012 года.

Внешние ссылки

• Закон о защите Барсуков 1992 года
• WildlifeOnline - Барсуки и бычьи туберкулез