Стратегия и тактика партизанской войны.

Основная стратегия и тактика партизанской войны, как правило, предполагают использование небольших атакующих мобильных сил против крупных, громоздких сил. Партизанские силы в значительной степени или полностью организованы в небольшие отряды, зависящие от поддержки местного населения. В тактическом отношении партизанская армия совершает повторяющиеся атаки вдали от центра тяжести противника, чтобы свести к минимуму собственные потери и создать постоянное изнурительное напряжение для противника. Это может спровоцировать противника на жестокий, чрезмерно деструктивный ответ, который вызовет гнев его собственных сторонников и увеличит поддержку партизан, что в конечном итоге вынудит врага отступить. Один из самых известных примеров этого произошел во время ирландской войны за независимость . Майкл Коллинз , лидер Ирландской республиканской армии , часто использовал эту тактику для уничтожения отрядов британских солдат, главным образом в Мюнстере , особенно в Корке .

Партизанская война как континуум

Упрощенная организация партизанской войны

или Повстанческое движение то, что Мао Цзэдун называл войной революционного характера, партизанская война может рассматриваться как часть непрерывного процесса . На нижнем уровне находятся мелкие рейды, засады и нападения. В древние времена эти действия часто ассоциировались с политикой мелких племен, борющихся с более крупной империей, как, например, в борьбе Рима против испанских племен на протяжении более века. В современную эпоху они продолжают операции повстанческих, революционных и террористических групп. Верхний уровень состоит из полностью интегрированной военно-политической стратегии, включающей как крупные, так и мелкие подразделения, участвующие в постоянно меняющихся мобильных боевых действиях, как в низкоуровневом «партизанском» масштабе, так и в виде крупных мобильных формирований с современным вооружением.

Последняя фаза получила наиболее полное выражение в операциях Мао Цзэдуна в Китае и Вы Нгуен Зиапа во Вьетнаме. Между ними существует большое разнообразие ситуаций – от войн, которые палестинские иррегулярные формирования вели против Израиля в современную эпоху, до испанских и португальских иррегулярных формирований, действующих вместе с обычными подразделениями британского генерала Веллингтона во время полуостровной войны против Наполеона.

Современные повстанческие движения и другие виды войны могут включать партизанскую войну как часть интегрированного процесса, дополненного сложной доктриной , организацией, специальными навыками и возможностями пропаганды . Партизаны могут действовать как небольшие разрозненные отряды рейдеров, но они также могут действовать бок о бок с регулярными силами или объединяться для проведения далеко идущих мобильных операций в отделениях , взводах или батальонах или даже формировать обычные подразделения. В зависимости от уровня сложности и организованности они могут переключаться между всеми этими режимами в зависимости от ситуации. Успешная партизанская война гибка, а не статична.

Стратегические модели партизанской войны

«Классическая» трехфазная маоистская модель

Классическая «трехфазная» маоистская модель, адаптированная Хо Ши Мином и Во Нгуен Зиапом из Северного Вьетнама.

В Китае маоистская теория народной войны делит войну на три фазы. На первом этапе партизаны зарабатывают поддержку населения, распространяя пропаганду и нападая на органы власти. На втором этапе происходит эскалация атак на правительственные вооруженные силы и жизненно важные институты. На третьем этапе обычные вооруженные силы и боевые действия используются для захвата городов, свержения правительства и установления контроля над страной. Доктрина Мао предполагала, что обстоятельства могут потребовать смены фаз в любом направлении и что фазы могут не быть единообразными и равномерно протекать по всей сельской местности. Основополагающий труд Мао Цзэдуна «О партизанской войне» . был широко распространен и наиболее успешно применен во Вьетнаме военачальником и теоретиком Вы Нгуен Зиапом , чья книга «Народная война, Народная армия» внимательно следует маоистскому трехэтапному подходу, но с упором на гибкость в переключении между партизанской войной и спонтанным «всеобщим восстанием» населения совместно с партизанскими силами. Некоторые авторы подчеркивали взаимозаменяемость этапов, присущую этой модели и партизанской войне в целом, особенно в том смысле, как она применялась партизанами Северного Вьетнама.

Более фрагментированная современная модель

Классическая маоистская модель требует сильной, единой партизанской группы и четкой цели. Однако некоторые современные партизанские войны могут вообще не следовать этому шаблону и могут включать в себя жестокие этнические распри, религиозный пыл и многочисленные небольшие, «внештатные» группы, действующие независимо, с небольшой всеобъемлющей структурой. Эти модели нелегко вписать в четкие поэтапные категории или формальные трехэшелонные структуры (регулярные силы основных сил, региональные боевики, частично занятые партизаны), как в Народных войнах в Азии.

Например, некоторые нападения джихадистов-партизан могут быть вызваны общим желанием восстановить предполагаемый золотой век прежних времен без особых попыток установить конкретный альтернативный политический режим в конкретном месте. Этнические нападения также могут оставаться на уровне взрывов, убийств или геноцидных рейдов в целях мести за какое-то воспринимаемое пренебрежение или оскорбление, а не как окончательный переход к обычным методам ведения войны, как в маоистской формулировке.

Условия окружающей среды, такие как растущая урбанизация, а также легкий доступ к информации и вниманию средств массовой информации, также усложняют современную ситуацию. Партизанам не нужно соответствовать классическому сельскому бойцу, которому помогают трансграничные убежища в ограниченной стране или регионе (как во Вьетнаме), но теперь они включают в себя обширные сети людей, связанных религией и этнической принадлежностью, простирающиеся по всему миру.

Тактика

Партизанская война отличается от тактики небольших подразделений, используемой в прикрытых или разведывательных операциях, типичной для обычных сил. Это также отличается от деятельности пиратов или грабителей. Такие преступные группы могут использовать тактику , подобную партизанской , но их основной целью является немедленная материальная выгода, а не политическая цель.

Партизанская тактика заключается в разведке , засадах , обмане , саботаже и шпионаже , подрыве власти посредством длительной конфронтации низкой интенсивности. Оно может быть весьма успешным против непопулярного иностранного или местного режима, о чем свидетельствуют Кубинская революция , война в Афганистане и война во Вьетнаме . Партизанская армия может увеличить затраты на поддержание оккупации или колониального присутствия сверх того, что иностранная держава может пожелать нести . Против местного режима партизаны могут сделать управление невозможным с помощью террористических ударов и диверсий и даже объединения сил для свержения своих местных врагов в обычном бою. Эта тактика полезна для деморализации противника и одновременного поднятия боевого духа партизан. Во многих случаях партизанская тактика позволяет небольшим силам в течение длительного времени сдерживать гораздо более крупного и лучше оснащенного противника, как, например, во время Второй чеченской войны России и Второй войны семинолов, которые велись на болотах Флориды (Соединенные Штаты Америки). Тактика и стратегия партизан кратко изложены ниже и подробно обсуждаются в стандартных справочных изданиях, таких как «О партизанской войне» Мао.

Виды тактических операций

Партизанские операции обычно включают в себя различные сильные внезапные нападения на транспортные маршруты, отдельные группы полиции или военных, объекты и сооружения, экономические предприятия и гражданское население. Атакуя небольшими группами, используя камуфляж и часто захваченное оружие противника, партизанские силы могут постоянно оказывать давление на своих противников и уменьшать свою численность, в то же время позволяя уйти с относительно небольшими потерями. Цель таких нападений не только военная, но и политическая: они направлены на деморализацию целевых групп населения или правительств или вызывают чрезмерную реакцию, которая вынуждает население принимать сторону за или против партизан. Примеры варьируются от отрубания конечностей во время различных внутренних африканских восстаний до атак террористов-смертников в Израиле и Шри-Ланке и изощренных маневров Вьетконга и сил СВА против военных баз и формирований.

Какова бы ни была конкретная тактика, партизан в первую очередь живет для того, чтобы сражаться в следующий день, а также для расширения или сохранения своих сил и политической поддержки, а не для захвата или удержания определенных блоков территории, как это сделали бы обычные силы. Выше представлена ​​упрощенная версия типичной атаки из засады, совершенной одним из наиболее эффективных партизанских сил после Второй мировой войны, Вьетконгом (ВК).

Засады на ключевых транспортных маршрутах являются отличительной чертой партизанских операций, вызывая как экономические, так и политические потрясения. Для операций, обозначенных здесь ВК, требуется тщательное планирование маршрута отхода. В этом случае наступление Вьетконга было подавлено американской авиацией и огневой мощью. Тем не менее, ВК действительно уничтожили несколько машин, и основная часть основных сил ВК скрылась. Как и в большинстве случаев войны во Вьетнаме, американские войска в конечном итоге покинули этот район, но повстанцы впоследствии перегруппировались и вернулись. Это временное измерение также является неотъемлемой частью партизанской тактики.

Организация

Упрощенное представление об организации Вьетконга. Такие функции, как безопасность или пропаганда, дублировались у каждого администратора. уровень.

Партизанская война напоминает восстание, но это другая концепция. Партизанская организация варьируется от небольших местных повстанческих групп, состоящих из нескольких десятков партизан, до тысяч бойцов, развертывающихся от ячеек до полков. В большинстве случаев лидеры имеют четкие политические цели в той войне, которую они ведут. Обычно у организации есть политическое и военное крыло, что позволяет политическим лидерам «правдоподобно отрицать» военные нападения. Наиболее полно разработана структура партизанской войны у китайских и вьетнамских коммунистов во время революционных войн в Восточной и Юго-Восточной Азии. Упрощенный пример этого более сложного организационного типа, использовавшегося революционными силами во время войны во Вьетнаме , показан выше.

Неожиданность и интеллект

Для успешных операций партизаны должны добиться внезапности. Если операцию предали или скомпрометировали, ее обычно немедленно отменяют. Разведка также чрезвычайно важна, и перед любой атакой собираются подробные сведения о расположении, вооружении и боевом духе цели. Разведку можно собрать несколькими способами. Соратники и сочувствующие обычно обеспечивают постоянный поток полезной информации. Действуя тайно, партизан может замаскировать свое участие в повстанческой операции и использовать обман для получения необходимых данных. Трудоустройство или зачисление в качестве студента может быть осуществлено вблизи целевой зоны, возможно проникновение в общественные организации и даже завязывание романтических отношений в рамках сбора разведывательной информации. Общественные источники информации также неоценимы для партизан: от расписаний рейсов выбранных авиакомпаний до публичных объявлений о визите иностранных высокопоставленных лиц и армейских полевых уставов. Доступ к современному компьютеру через Всемирную паутину делает сбор и сопоставление таких данных относительно простым. Использование разведки на месте является неотъемлемой частью оперативного планирования. Оперативники будут тщательно «рассматривать» или анализировать местоположение или потенциальную цель, каталогизируя маршруты входа и выхода, строительные конструкции, расположение телефонов и линий связи, присутствие сотрудников службы безопасности и множество других факторов. Наконец, разведка занимается политическими факторами, такими как проведение выборов или влияние потенциальной операции на моральный дух гражданского населения и противника.

Отношения с гражданским населением

Вьетконг . опирался на поддержку местного крестьянства

«Почему партизан сражается? Мы должны прийти к неизбежному выводу, что партизан является социальным реформатором, что он берет в руки оружие в ответ на гневный протест народа против своих угнетателей и что он сражается, чтобы изменить общественная система, которая держит всех его безоружных братьев в позоре и нищете».

— Че Гевара

На отношения с гражданским населением влияет то, действуют ли партизаны среди враждебного или дружественного населения. Дружественное население имеет огромное значение для партизан, обеспечивая убежище, снабжение, финансирование, разведку и рекрутов. Таким образом, «народная база» является ключевой линией жизни партизанского движения. На ранних этапах войны во Вьетнаме американские официальные лица «обнаружили, что несколько тысяч якобы контролируемых правительством «укрепленных деревень» на самом деле контролировались вьетконговскими партизанами, которые «часто использовали их в качестве убежищ для снабжения и отдыха». Однако массовая поддержка населения в ограниченном районе или стране не всегда является строго необходимой. Партизаны и революционные группы все еще могут действовать, используя защиту дружественного режима, используя припасы, оружие, разведку, местную безопасность и дипломатическое прикрытие.

Апатичное или враждебное население усложняет жизнь партизанам, и обычно предпринимаются энергичные попытки заручиться их поддержкой. Они могут включать не только убеждение, но и расчетливую политику запугивания. Партизанские силы могут охарактеризовать различные операции как освободительную борьбу, но это может привести или не привести к достаточной поддержке со стороны пострадавшего гражданского населения. Другие факторы, включая этническую и религиозную ненависть, могут сделать простое требование национального освобождения несостоятельным. Каким бы ни было точное сочетание методов убеждения и принуждения, используемых партизанами, отношения с гражданским населением являются одним из наиболее важных факторов их успеха или неудачи.

Использование террора

В некоторых случаях использование терроризма может быть одним из аспектов партизанской войны. Терроризм используется для привлечения международного внимания к партизанскому делу, убийства лидеров оппозиции, вымогательства денег у объектов, запугивания населения в целом, создания экономических потерь и сдерживания последователей и потенциальных перебежчиков. Кроме того, использование терроризма может спровоцировать более крупные силы на непропорциональный ответ, тем самым оттолкнув гражданское население, которое может сочувствовать делу террористов. Такая тактика может иметь неприятные последствия и привести к тому, что гражданское население откажется от своей поддержки или поддержит силы противодействия партизанам.

Подобные ситуации имели место в Израиле, где взрывы террористов-смертников побудили большинство израильтян занять жесткую позицию в отношении палестинских нападавших, включая общее одобрение « целенаправленных убийств » с целью уничтожения вражеских ячеек и лидеров. На Филиппинах и в Малайзии коммунистические террористические удары помогли настроить гражданское общественное мнение против повстанцев. В Перу и некоторых других странах гражданское мнение временами поддерживало жесткие контрмеры, используемые правительствами против революционных или повстанческих движений.

Снятие

Партизаны должны тщательно планировать отход после завершения операции или в случае, если она идет плохо. Фаза отхода иногда рассматривается как наиболее важная часть запланированных действий, и ввязывание в длительную борьбу с превосходящими силами обычно фатально для боевиков, террористов или революционеров. Отвод обычно осуществляется с использованием различных маршрутов и методов и может включать в себя быстрый обыск территории на предмет незакрепленного оружия, очистку улик и маскировку под мирных гражданских лиц.

Логистика

Партизаны обычно действуют с меньшими логистическими затратами по сравнению с обычными формированиями; тем не менее, их логистическая деятельность может быть тщательно организована. Основное соображение состоит в том, чтобы избежать зависимости от постоянных баз и складов, которые обычным подразделениям сравнительно легко обнаружить и уничтожить. Мобильность и скорость являются ключевыми моментами, и везде, где это возможно, партизаны должны жить за счет земли или пользоваться поддержкой гражданского населения, среди которого они находятся. В этом смысле «народ» становится базой снабжения партизан. Финансирование как террористической, так и партизанской деятельности варьируется от прямых индивидуальных взносов (добровольных или недобровольных) и фактической деятельности коммерческих предприятий боевиками до ограблений банков , похищений людей и сложных финансовых сетей, основанных на родственной, этнической и религиозной принадлежности (например, который используется современными джихадистскими организациями ).

Постоянные и полупостоянные базы составляют часть логистической структуры партизан, обычно расположенной в отдаленных районах или в трансграничных убежищах, защищенных дружественными режимами. Они могут быть весьма сложными, как, например, в укрепленных базовых лагерях и туннельных комплексах ВК/СВА, с которыми столкнулись американские войска во время войны во Вьетнаме. Их важность можно увидеть по тяжелым боям, которые иногда ведут коммунистические силы за защиту этих объектов. Однако, когда становилось ясно, что оборона несостоятельна, коммунистические подразделения обычно отступали без каких-либо эмоций.

Местность

Афганские моджахеды

сельской местностью, и это действительно так в случае с окончательными операциями Мао и Зиапа, моджахедов Афганистана Партизанская война часто ассоциируется с Партизанских отрядов лос-Побрес (EGP) Гватемалы , Контрас Никарагуа , и ФНОФМ. Сальвадора ​ . Однако партизаны успешно действовали в городских условиях, что было продемонстрировано в таких местах, как Аргентина и Северная Ирландия . В таких случаях партизаны полагаются на дружественное население, которое предоставит припасы и разведданные. Сельские партизаны предпочитают действовать в регионах, обеспечивающих достаточное прикрытие и укрытие, особенно в лесных и горных районах. Городские партизаны не растворяются в горах и лесах, а сливаются с населением и также зависят от поддержки среди народа. Удаление и уничтожение партизан из обоих типов районов может быть затруднено.

Иностранная поддержка и убежища

Иностранная поддержка в виде солдат, оружия, убежища или заявлений о сочувствии партизанам не является строго необходимой, но она может значительно увеличить шансы на победу повстанцев. Иностранная дипломатическая поддержка может привлечь внимание международного сообщества к партизанскому делу, оказав давление на местных оппонентов, заставив их пойти на уступки, или получить сочувственную поддержку и материальную помощь. Иностранные убежища могут значительно увеличить шансы партизан, предоставляя оружие, припасы, материалы и тренировочные базы. Такое убежище может выиграть от международного права, особенно если правительству-спонсору удастся скрыть свою поддержку и заявить о «правдоподобном отрицании» нападений боевиков, базирующихся на его территории.

ВК и СВА широко использовали такие международные убежища во время своего конфликта, а комплекс троп, промежуточных станций и баз, проходящих через Лаос и Камбоджу, знаменитая Тропа Хо Ши Мина , был логистической линией жизни, которая поддерживала их силы на юге. . Также США профинансировали революцию в Колумбии, чтобы захватить территорию, необходимую им для строительства Панамского канала . Другим примером могут служить партизаны Мукти Бахини , которые сражались вместе с индийской армией в Освободительной войне Бангладеш в 1971 году против Пакистана, в результате которой было создано государство Бангладеш . В поствьетнамскую эпоху организация «Аль-Каида» также эффективно использовала отдаленные территории, такие как Афганистан, находившийся под властью Талибана, для планирования и проведения своих операций.

Партизанская инициатива и интенсивность боя

Сапер главных сил Вьетконга – 1970 г.

Способные выбирать время и место для удара, партизаны обычно обладают тактической инициативой и элементом внезапности. Планирование операции может занять недели, месяцы или даже годы с постоянной серией отмен и возобновлений по мере изменения ситуации. Для проработки проблем и деталей обычно проводятся тщательные репетиции и «пробные прогоны». Многие партизанские удары не предпринимаются до тех пор, пока не будет достигнуто явное численное превосходство в целевой зоне, что типично для операций ВК/СВА и других операций «народной войны». Индивидуальные атаки террористов-смертников представляют собой другую модель, обычно в которой участвуют только отдельный террорист и его группа поддержки, но они также распределяются или дозируются в зависимости от преобладающих возможностей и политических веяний.

Какой бы подход ни использовался, партизан сохраняет инициативу и может продлить свое выживание, варьируя интенсивность боя. Это означает, что атаки распространяются на довольно широкий диапазон времени: от недель до лет. В промежуточные периоды партизаны могут восстанавливать силы, пополнять запасы и планировать действия. Во время войны во Вьетнаме большинство коммунистических подразделений (включая мобильные регулярные войска СВА, использовавшие партизанскую тактику) проводили в боях лишь ограниченное количество дней в году. Хотя они могли быть вынуждены вступить в нежелательную битву из-за натиска врага, большая часть времени была потрачена на обучение, сбор разведданных, политическое и гражданское проникновение, пропагандистскую идеологическую обработку, строительство укреплений или складирование тайников с припасами. Однако большое количество таких групп, наносивших удары в разное время, придавало войне характер «круглосуточного» характера.

Другие аспекты

Иностранные и родные режимы

Примеры успешной партизанской войны против местного режима включают Кубинскую революцию и гражданскую войну в Китае , а также Сандинистскую революцию , которая свергла военную диктатуру в Никарагуа . Многочисленные перевороты и восстания в Африке часто отражают партизанскую войну, при этом различные группы имеют четкие политические цели и используют партизанскую тактику. Примеры включают свержение режимов в Уганде, Либерии и других местах. В Азии местные или местные режимы были свергнуты в результате партизанской войны, особенно во Вьетнаме , Китае и Камбодже .

Иностранные силы вмешались во все эти страны, но борьба за власть в конечном итоге разрешилась на местном уровне.

Существует множество безуспешных примеров партизанской войны против местных или туземных режимов. К ним относятся Португальская Африка (Ангола, Мозамбик и Гвинея-Бисау), Малайзия (тогда Малайя ) во время чрезвычайной ситуации в Малайзии , Боливия , Аргентина и Филиппины . Ему даже удалось эффективно использовать эту тактику против Индийских сил по поддержанию мира, отправленных Индией в середине 1980-х годов, которые позже были выведены по разным причинам, в первую очередь политическим. «Тигры» борются за создание отдельной родины для тамилов Шри-Ланки, многие из которых жалуются на маргинализацию со стороны сменявших друг друга правительств во главе с сингальским большинством с момента обретения независимости от Великобритании в 1948 году.

Этические аспекты

Гражданские лица могут подвергаться нападениям или убийствам в качестве наказания за предполагаемое сотрудничество или в рамках политики запугивания и принуждения. Такие нападения обычно санкционируются руководством партизан с учетом политических целей, которые необходимо достичь. Нападения могут быть направлены на ослабление морального духа гражданского населения, чтобы уменьшить поддержку противников партизан. Гражданские войны совершают как партизанские группы, так и организованные армии могут также включать преднамеренные нападения на гражданское население, при этом зверства . Этническая и религиозная вражда может привести к массовой резне и геноциду, поскольку конкурирующие группировки подвергают массовому насилию целевое гражданское население.

Партизаны в войнах против иностранных держав могут направлять свои нападения на мирное население, особенно если иностранные силы слишком сильны, чтобы им можно было противостоять напрямую в долгосрочной перспективе. Во Вьетнаме взрывы и террористические нападения на гражданское население были довольно обычным явлением и часто оказывали эффективное воздействие на деморализацию местного общественного мнения, которое поддерживало правящий режим и его американских сторонников. Хотя нападение на американскую базу могло потребовать длительного планирования и жертв, менее масштабные террористические удары в гражданской сфере было легче осуществить. Подобные нападения также имели эффект в международном масштабе, деморализуя американское мнение и ускоряя вывод войск. .

В Ираке большинство смертей после вторжения США в 2003 году пришлось не на американские войска, а на гражданское население, поскольку враждующие группировки ввергли страну в гражданскую войну, основанную на этнической и религиозной вражде. Споры о том, удастся ли таким беспорядкам настроить американское общественное мнение против размещения американских войск, расходятся. Однако использование нападений на гражданское население для создания атмосферы хаоса (и, таким образом, получения политического преимущества, когда эта атмосфера заставляет иностранных оккупантов уйти или пойти на уступки) широко распространено в партизанской и национально-освободительной борьбе. Утверждения и встречные утверждения о нравственности таких нападений или о том, следует ли классифицировать партизан как «террористов» или «борцов за свободу», выходят за рамки этой статьи. См . раздел «Терроризм и геноцид» для более глубокого обсуждения моральных и этических последствий нападения на гражданское население.

Законы войны

Партизанам грозит опасность не быть признанными законными комбатантами , поскольку они не могут носить униформу (чтобы смешиваться с местным населением), или их униформа и отличительные эмблемы могут не быть признаны таковыми их противниками. Это произошло во время франко-прусской войны 1870–1871 годов; см. Франтирёры .

Статья 44, разделы 3 и 4 Первого дополнительного протокола к Женевским конвенциям 1977 года , «касающегося защиты жертв международных вооруженных конфликтов», признает комбатантов, которые из-за характера конфликта не носят униформу до тех пор, пока поскольку они открыто носят оружие во время военных действий. Это дает партизанам, не носящим униформу, законный статус комбатанта против стран, которые ратифицировали эту конвенцию. Однако в статье 37.1.c того же протокола говорится, что « имитация гражданского, некомбатантного статуса » представляет собой вероломство и запрещена Женевскими конвенциями. То же самое относится и к ношению вражеской униформы, как это произошло во время Англо-бурской войны .

Противопартизанская война

Смотрите также: Меры по подавлению восстания

Классические рекомендации

Партизан может быть трудно победить, но некоторые принципы борьбы с повстанцами хорошо известны с 1950-х и 1960-х годов и успешно применяются. Широко распространенная и влиятельная работа сэра Роберта Томпсона , по борьбе с повстанцами эксперта в Малайской чрезвычайной ситуации , предлагает несколько таких рекомендаций. Основополагающее предположение Томпсона заключается в том, что страна минимально привержена верховенству закона и лучшему управлению. Некоторые правительства, однако, пренебрегают такими соображениями, и их операции по борьбе с повстанцами включают в себя массовые убийства, геноцид, голод и массовое распространение террора, пыток и казней. во время советско-афганской войны Например, Советы противопоставили моджахедам политику расточительства и депопуляции. изгнание более трети населения Афганистана (более 5 миллионов человек) и широкомасштабное разрушение деревень, зернохранилищ, посевов, стад и ирригационных систем, включая смертоносное и повсеместное минирование полей и пастбищ.

Здесь адаптированы элементы умеренного подхода Томпсона:

1. Ключевой базой, которую необходимо охранять и защищать, являются люди, а не завоеванная территория или подсчет тел врагов . В отличие от направленности обычных боевых действий, завоеванная территория или подсчет потерь не имеют первостепенного значения в противопартизанской войне. Поддержка населения является ключевой переменной. Поскольку многие повстанцы полагаются на население в плане рекрутов, еды, жилья, финансирования и других материалов, силы по борьбе с повстанцами должны сосредоточить свои усилия на обеспечении физической и экономической безопасности этого населения и защите его от нападений повстанцев и пропаганды.
2. Должно существовать четкое политическое противодействие, которое может затмить, совпасть или нейтрализовать партизанское видение . Это может варьироваться от предоставления политической автономии до мер экономического развития в пострадавшем регионе. Видение должно представлять собой комплексный подход, включающий политические, социальные, экономические и средства массовой информации. Например, националистический нарратив может использоваться в одной ситуации, а подход этнической автономии – в другой. Необходимо также развернуть агрессивную кампанию в СМИ в поддержку конкурирующего видения, иначе противоповстанческий режим окажется слабым или некомпетентным.
3. Практические действия должны быть предприняты на более низких уровнях, чтобы соответствовать конкурентному политическому видению. У контрповстанческой стороны может возникнуть искушение просто объявить партизан «террористами» и проводить жесткую стратегию ликвидации. Однако грубая сила в долгосрочной перспективе может не принести успеха. Действия не означают капитуляцию, но искренние шаги, такие как устранение коррумпированных или произвольных чиновников, устранение мошенничества, строительство дополнительной инфраструктуры, честный сбор налогов или рассмотрение других законных жалоб, могут во многом подорвать привлекательность партизан.
4. Экономия силы . Противоповстанческий режим не должен слишком остро реагировать на провокации партизан, поскольку они действительно могут стремиться создать кризис морального духа гражданского населения. Неизбирательное использование огневой мощи может лишь оттолкнуть ключевой фокус борьбы с повстанцами – основу народа. Действия на уровне полиции должны направлять усилия и осуществляться в рамках четкой законности, даже в условиях чрезвычайного положения. Гражданские свободы и другие обычаи мирного времени, возможно, придется приостановить, но опять же, противоповстанческий режим должен проявлять сдержанность и придерживаться упорядоченных процедур. В контексте борьбы с повстанцами «сапоги на земле» даже более важны, чем технологическое мастерство и массированная огневая мощь, хотя противопартизанские силы должны в полной мере использовать преимущества современной авиации, артиллерии и средств радиоэлектронной борьбы.
5. Иногда могут потребоваться действия крупных подразделений. Если действий полиции недостаточно, чтобы остановить партизан, могут потребоваться военные зачистки. Такие операции «большого батальона» могут потребоваться для разгона значительных скоплений партизан и разделения их на небольшие группы, где совместные действия гражданской полиции и полиции смогут их контролировать.
6. Агрессивная мобильность. Мобильность и агрессивные действия небольших подразделений чрезвычайно важны для противоповстанческого режима. Тяжелые формирования необходимо облегчить, чтобы они могли агрессивно обнаруживать, преследовать и фиксировать повстанческие отряды. Зажатие в статических опорных пунктах просто уступает поле боя повстанцам. Их необходимо постоянно держать в бегах с помощью агрессивных патрулей, рейдов, засад, зачисток, кордонов, блокпостов, захватов пленных и т. д.
7. Встраивание и интеграция на первом уровне. В тандеме с мобильностью происходит внедрение сильных противоповстанческих подразделений или войск в местные силы безопасности и гражданские элементы. Морские пехотинцы США во Вьетнаме также добились определенного успеха при использовании этого метода в рамках своей программы CAP (Программа комбинированных действий), где морские пехотинцы были объединены в команду как в качестве инструкторов, так и в качестве «укрепителей» местных элементов на местах. Спецназ США во Вьетнаме, как и «Зеленые береты», также создавал значительные местные проблемы для своих противников из-за своего лидерства и интеграции с мобильными племенными и нерегулярными силами. ЦРУ . Отдел специальной деятельности создал успешные партизанские отряды из племени хмонг во время войны во Вьетнаме в 1960-х годах от Северного Альянса против Талибана во время войны в Афганистане в 2001 году, и от курдской Пешмерги против Ансар аль-Ислам и сил Саддама Хусейна во время войны в Ираке в 2003 году. В Ираке американская стратегия «наращивания сил» 2007 года предусматривала включение регулярных войск и войск специального назначения в состав подразделений иракской армии. Эти радикальные группы также были включены в местные аванпосты в целях облегчения сбора разведывательной информации и усиления поддержки на местах среди масс.
8. Культурная чувствительность. Противоповстанческим силам необходимо знать местную культуру, нравы и язык, иначе они столкнутся с многочисленными трудностями. Американцы испытали это во Вьетнаме и во время вторжения и оккупации Ирака США, когда нехватка арабоязычных устных и письменных переводчиков препятствовала как гражданским, так и военным операциям.
9. Систематическая разведывательная работа. Необходимо приложить все усилия для сбора и систематизации полезной разведывательной информации. Для этого необходимо организовать систематический процесс: от случайных допросов гражданских лиц до структурированных допросов заключенных. Необходимо также использовать творческие меры, включая использование двойных агентов или даже фиктивных «освободительных» групп или групп сочувствующих, которые помогают раскрыть персонал или операции повстанцев.
10. Методическое ясность и удержание. Противоповстанческий режим должен использовать стратегию «чернильного пятна»: очистить и удержать, разделив зону конфликта на сектора и распределив приоритеты между ними. Контроль должен распространяться наружу, как чернильное пятно на бумаге, систематически нейтрализуя и уничтожая повстанцев в одном секторе сетки, прежде чем перейти к следующему. Возможно, потребуется продолжить сдерживание или оборонительные действия в другом месте, пока приоритетные районы будут зачищены и удержаны.
11. Тщательное развертывание массовых народных сил и специальных подразделений. Массовые силы включают деревенские группы самообороны и гражданские ополчения, организованные для защиты населения, и могут быть полезны в обеспечении гражданской мобилизации и местной безопасности. Можно с выгодой использовать специализированные подразделения, в том числе отряды коммандос , дальнюю разведку и патрули «охотников-убийц», перебежчиков, которые могут выследить или убедить своих бывших коллег, таких как скауты Кита Карсона во Вьетнаме, а также военизированные группы. Необходимо сохранять строгий контроль над специализированными подразделениями, чтобы предотвратить появление жестоких карательных отрядов, которые подрывают правительственную программу.
12. Пределы иностранной помощи должны быть четко определены и тщательно использованы. Такая помощь должна быть ограничена либо по времени, либо по материально-техническому и кадровому обеспечению, либо по тому и другому. В то время как внешняя помощь или даже войска могут быть полезны, отсутствие четких ограничений с точки зрения реалистичного плана победы или стратегии выхода может привести к тому, что иностранный помощник «берет на себя» локальную войну и будет втянут в длительные обязательства, таким образом предоставляя партизанам ценные пропагандистские возможности по мере роста числа погибших иностранцев. Подобный сценарий произошел с США во Вьетнаме, с американскими усилиями, создавшими зависимость в Южном Вьетнаме, а также с усталостью от войны и протестами дома. Жесткое иностранное вмешательство также может оказаться неэффективным в местном культурном контексте, создавая условия для провала.
13. Время. Ключевым фактором в партизанской стратегии является затяжной, затяжной конфликт, который ослабляет волю противостоящих противоповстанческим силам. Демократические страны особенно уязвимы к фактору времени. Силы по борьбе с повстанцами должны иметь достаточно времени, чтобы выполнить свою работу. Нетерпеливые требования победы, основанные на краткосрочных избирательных циклах, играют на руку партизанам, хотя не менее важно осознавать, что дело проиграно и партизаны победили.

Варианты

Некоторые авторы, посвященные борьбе с повстанцами, подчеркивают более неспокойный характер сегодняшней среды партизанской войны, где четкие политические цели, партии и структуры таких мест, как Вьетнам, Малайзия или Сальвадор, не так распространены. Эти авторы указывают на многочисленные партизанские конфликты, которые сосредоточены на религиозных, этнических или даже криминальных темах и не поддаются классическому шаблону «национального освобождения».

Широкая доступность Интернета также привела к изменениям в темпах и способах партизанских операций в таких областях, как координация забастовок, использование финансирования, вербовка и манипулирование СМИ . Хотя классические руководящие принципы по-прежнему применимы, сегодняшние антипартизанские силы должны принять более разрушительный, беспорядочный и неоднозначный способ действий.

«Повстанцы могут не стремиться свергнуть государство, могут не иметь последовательной стратегии или могут придерживаться религиозного подхода, которому трудно противостоять традиционными методами. На одном театре действий может быть множество конкурирующих повстанцев, а это означает, что противоповстанцы должны контролировать общую обстановку. вместо того, чтобы победить конкретного врага, действия отдельных лиц и пропагандистский эффект субъективного «единого повествования» могут намного перевесить практический прогресс, делая борьбу с повстанцами еще более нелинейной и непредсказуемой, чем раньше. Противоповстанцы, а не повстанцы, могут инициировать действия. Экономические отношения между повстанцами и населением могут быть диаметрально противоположны классической теории, а тактика повстанцев, основанная на использовании пропагандистских эффектов городских бомбардировок, может сделать недействительными некоторые классические тактики и сделать другие, такие как патрулирование, бесполезными. контрпродуктивно при некоторых обстоятельствах. Таким образом, как показывают практические данные, классическая теория необходима, но недостаточна для успеха в борьбе с современными повстанческими движениями...»

Сочинения

Теории Мао Цзэдуна

См. Также: О затяжной войне.

Мао Цзэдун во время гражданской войны в Китае резюмировал Народно-освободительной армии принципы революционной войны в следующих пунктах для своих войск: Враг наступает, мы отступаем. Вражеские лагеря, мы преследуем. Враг устает, мы атакуем. Враг отступает, мы преследуем. Распространенным лозунгом того времени было: «Отдерни кулак, прежде чем нанести удар». Это относилось к тактике травли противника, «отвода кулака назад», прежде чем «нанести удар» в критический момент, когда он перенапряжен и уязвим. Мао проводил различие между мобильной войной ( yundong zhan ) и партизанской войной ( youji zhan ), но они были частью единого континуума, направленного на достижение конечной цели. Основополагающий труд Мао «О партизанской войне» . был широко распространен и успешно применен во Вьетнаме под руководством военачальника и теоретика Вы Нгуен Зиапа . Зиап «Народная война, Народная армия». внимательно следует маоистскому трехэтапному подходу.

Сочинения Т. Э. Лоуренса

Т. Э. Лоуренс , наиболее известный как «Лоуренс Аравийский», представил теорию тактики партизанской войны в статье, которую он написал для Британской энциклопедии, опубликованной в 1938 году. В этой статье он сравнил партизан с газом. Боевики рассредоточиваются в районе боевых действий более или менее хаотично. Они или их клетки занимают в этой области очень маленькое внутреннее пространство, точно так же, как молекулы газа занимают очень маленькое внутреннее пространство в контейнере. Боевики могут объединяться в группы для тактических целей, но в целом их состояние рассредоточено. Таких бойцов невозможно «согнать». Их невозможно сдержать. Их чрезвычайно сложно «победить», поскольку их нельзя вывести в бой в значительном количестве. Стоимость солдат и материалов для уничтожения значительного их количества становится непомерно высокой во всех смыслах: физическом, экономическом и моральном. Лоуренс описывает неместные оккупационные силы как врага (например, турок).

Лоуренс записал некоторые из своих теорий, будучи больным и неспособным сражаться с турками, в своей книге « Семь столпов мудрости» . Там он рассматривает фон Клаузевица и других теоретиков войны и находит их работы неприменимыми к его ситуации. Арабы не могли победить турок в генеральном сражении, поскольку они были воинами-индивидуалистами, а не дисциплинированными солдатами, привыкшими сражаться большими формированиями.

Поэтому вместо этого Лоуренс предложил, по возможности, никогда не встречаться с врагом, тем самым не давая своим солдатам стрелять, не имея возможности контролировать что-либо, кроме того, на какую землю могут указывать их винтовки. Тем временем Лоуренс и арабы могли ездить на верблюдах в пустыню и обратно, безнаказанно атакуя железнодорожные линии и изолированные аванпосты, избегая позиций и городов с сильными гарнизонами.

Сочинения Че Гевары

См. также: Фокус

Одним из главных партизанских стратегов был берберский лидер Абд эль-Крим, который сражался как с испанской, так и с французской армиями в горах Риф в Северной Африке в начале 20 века. Известно, что его партизанская тактика вдохновила Хо Ши Мина , Мао Цзэдуна и Че Гевару . Гевара, аргентинский революционер, много писал о партизанской войне и подчеркивал революционный потенциал партизан.

«Партизанский отряд — это вооруженное ядро, боевой авангард народа. Он черпает свою огромную силу из массы самого народа. Партизанский отряд не следует считать низшим по отношению к армии, против которой он сражается, просто потому, что он В огневой мощи партизанская война используется той стороной, которую поддерживает большинство, но которая обладает гораздо меньшим количеством оружия для защиты от угнетения».

— Че Гевара , «Партизанская война» , 1960 г.

Письмо Абдула Хариса Насутиона

Наиболее полное выражение основополагающих доктрин индонезийской армии можно найти в книге Абдула Хариса Насутиона 1953 года «Основы партизанской войны» . Работа представляет собой смесь воспроизведенных стратегических директив 1947–1948 годов, теорий Насутиона о партизанской войне, его размышлений о только что прошедшем периоде (после японской оккупации) и вероятных грядущих кризисах, а также изложения его правовых основ военной юстиции и «партизанское правительство». Работа содержит схожие принципы с теми, которые поддерживаются или практикуются другими теоретиками и практиками, от Майкла Коллинза в Ирландии, Т.Э. Лоуренса на Ближнем Востоке и Мао в Китае в начале двадцатого века до современных повстанцев в Афганистане и Ираке. Насутион охотно демонстрирует свое влияние, часто называя некоторые партизанские действия действиями «Вингейта», цитируя Лоуренса и извлекая уроки из недавнего и далекого прошлого, чтобы развивать и иллюстрировать свои хорошо продуманные аргументы. Эта работа существенно отличается от работ других теоретиков/практиков тем, что генерал Насутион был одним из немногих людей, которые руководили как партизанской, так и противопартизанской войной. Этот двойной взгляд на реалии «народной войны» оставляет произведение свободным от воспринимаемых гипербол и идеологических уклонов аналогичных революционных произведений того периода. Это прямолинейно при обсуждении методов и последствий революционной партизанской войны для всех участников, особенно для гражданского населения.

Тексты и трактаты

Тактика партизан была обобщена в «Мини-руководстве городского партизана». в 1969 году Карлос Маригелла . Текст был запрещен во многих странах, но остается в печати и на книжных полках в ряде других стран, включая США.

По словам Ленни Франка-младшего, буклет Маригеллы считался библией банды Баадер-Майнхоф, среди многих других левых террористических групп. К несчастью для них, как отмечает Ленни Франк, большая часть книги содержала фатальные ошибки. Основные предположения о том, как общественность отреагирует на тактику Маригеллы и как некоторые из этих тактик будут работать в городской среде, оказались совершенно неверными.

Американские и британские писания о Второй мировой войне

Отряд партизан -качинских рейнджеров, используемый 101-м отрядом в Бирме .

Джон Китс писал о лидере американских партизан во Второй мировой войне: полковнике Венделле Фертиге , который в 1942 году организовал крупный партизанский отряд, который преследовал японские оккупационные силы на филиппинском острове Минданао вплоть до освобождения Филиппин в 1945 году. Его способности позже были использованы армией Соединенных Штатов, когда Фертиг помог основать Специальную военную школу армии США в Форт-Брэгге, Северная Каролина . Среди других были полковник Аарон Бэнк , полковник Рассел Волкманн и полковник Уильям Р. Пирс . Фолькманн командовал партизанским отрядом, который действовал в Кордильерах Северного Лусона на Филиппинах с начала Второй мировой войны до ее завершения. Он поддерживал радиосвязь с вооруженными силами США. до вторжения в залив Лингаен . Пирс , который позже стал генералом, командовал УСС 101-м отрядом в Бирме и написал книгу о его операциях после войны. Поскольку численность отряда 101 никогда не превышала нескольких сотен американцев, он опирался на поддержку различных бирманских племенных групп. решительно настроенные антияпонски настроенные люди Качина . В частности, решающую роль в успехе подразделения сыграли

Бригадный генерал К. Обри Диксон, ОБЕ, главный британский конструктор боеприпасов для стрелкового оружия во время Второй мировой войны и член трибунала, ответственного за суд над фельдмаршалом фон Манштейном , написал книгу «Коммунистическая партизанская война» . совместно с Отто Хайльбрунном

См. также

• Партизанская война
• История партизанской войны
• Стратегия, организация и структура NLF и PAVN
• Логистика и оборудование NLF и PAVN
• Тактика боя Вьетконга и ПАВН

Примечания

Книги

Питер Полак, «Партизанская война»; Короли революции , Каземат, ISBN   9781612006758 .