Лингвистический моногенез и полигенезис

В исторической или лингвистике эволюционной моногенез и полигенез — это две разные гипотезы о филогенетическом происхождении человеческих языков. Согласно моногенезу, человеческий язык возник только один раз в одном сообществе, и все современные языки произошли от первого исходного языка. С другой стороны, согласно полигенезису, человеческие языки возникли в нескольких сообществах независимо, а современные языки произошли из разных источников. ^{[ 1 ]}

Моногенез

Моногенетическая теория указывает на единое происхождение всех языков мира и является наиболее общепринятой теорией. ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]} В нем говорится, что все современные языки сформировались в результате изменения языка из одного языка, который постепенно превратился в непонятные языки. Первым ученым, опубликовавшим эту теорию, был Альфредо Тромбетти в книге L'Unità d'origine del linguaggio , опубликованной в 1905 году. Совсем недавно Джозеф Гринберг и Мерритт Рулен , сторонники моногенеза, утверждают, что в современных языках имеется достаточно доказательств того, что реконструировать часть исходного языка (так называемого протомира или протосапиенса). ^{[ 3 ]} Однако это утверждение было весьма спорным, и реконструкции, сделанные Руленом, часто дискредитируются ведущими лингвистами. ^{[ 4 ]}

Некоторые исследования, по-видимому, коррелируют генетическое и фонематическое разнообразие. ^{[ 5 ]}^{[ 6 ]} но этот подход подвергся основательной критике. ^{[ 7 ]}

Некоторые сторонники моногенеза — Альфредо Тромбетти , Джозеф Гринберг , Гарольд К. Флеминг , ^{[ 8 ]} Меррит Рулен и Джон Бенгтсон .

История

Первой серьезной научной попыткой установить реальность моногенеза была попытка Альфредо Тромбетти в его книге L'unità d'origin del linguaggio , опубликованной в 1905 году. ^{[ 9 ]}^{[ 10 ]}^: 263 Тромбетти подсчитал, что на общем предке существующих языков говорили от 100 000 до 200 000 лет назад. ^{[ 11 ]}

В 1950-е годы Моррис Сводеш был одним из наиболее ярких сторонников моногенеза. ^{[ 10 ]}^: 215 Он создал два спорных метода, основанных на предыдущих идеях, а именно лексикостатистику и глоттохронологию . ^{[ 12 ]}^{[ 13 ]}

Во второй половине 20-го века Джозеф Гринберг разработал серию спорных крупномасштабных классификаций языков мира. ^{[ 14 ]} Хотя Гринберг не привел явных аргументов в пользу моногенеза, вся его классификационная работа была направлена на эту цель. Как он заявил: «Конечная цель — всеобъемлющая классификация того, что, скорее всего, представляет собой единую языковую семью». ^{[ 15 ]}^: 337

Полигенезис

Полигенезис указывает на множественное происхождение человеческих языков. Согласно этой гипотезе, языки развивались как несколько независимых друг от друга линий. ^{[ 16 ]} Современные исследования креольских языков показали, что при соответствующем лингвистическом вводе или пиджине дети развивают язык со стабильной и определенной грамматикой за одно поколение. ^{[ 17 ]} Креольские языки произошли от пиджинов. ^{[ 18 ]}^{[ 19 ]} Другим примером является никарагуанский язык жестов , созданный из изолированных знаков, которые не сформировали набор устойчивых правил и, следовательно, не составляли тогда аутентичного языка. ^{[ 20 ]}

Полигенезис не следует путать с волновой теорией , первоначально выдвинутой Йоханнесом Шмидтом . ^{[ 21 ]}

Некоторые сторонники полигенеза — Дэвид А. Фридман , Уильям Ши-Юань Ван , Кристоф Купе и Жан-Мари Омбер. ^{[ 2 ]}

История

Двумя из первых сторонников полигенезиса были Август Шлейхер и Эрнст Геккель . Их идеи языкового полигенезиса были связаны с полигенизмом : в нем утверждалось, что несколько языковых семей возникли независимо от безмолвных Urmenschen ( нем . протолюдей ). ^{[ 22 ]} По мнению Геккеля, ^{[ 23 ]}

Мы должны упомянуть здесь об одном из важнейших результатов сравнительного изучения языков, который для Stammbaum человеческого рода имеет величайшее значение, а именно о том, что человеческие языки, вероятно, имели множественное или полифилетическое происхождение. Человеческий язык как таковой, вероятно, развился только после того, как виды безмолвных Urmenschen или Affenmenschen ( по-немецки : обезьянолюди ) разделились на несколько видов или родов. У каждого из этих видов человека язык развивался сам по себе и независимо от других. По крайней мере, так считает Шлейхер, один из крупнейших авторитетов в этом вопросе. ... Если рассматривать возникновение ветвей языка как особый и главный акт становления человека, а виды человечества различать в зависимости от их языковой основы, то можно сказать, что различные виды людей возникли независимо от одного другой.

Полигенезис был принят многими лингвистами в конце 19 - начале 20 века, когда полигенизм был популяризирован. ^{[ 24 ]}

В 1990-х и 2000-х годах интерес к полигенезу возобновился, когда появились статьи Дэвида А. Фридмана и Уильяма С.Ю. Ван , Кристоф Купе и Жан-Мари Омбер. ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]}

Библиография

Гринберг, Джозеф Х. 1966. Языки Африки , исправленное издание. Блумингтон: Издательство Университета Индианы. (Опубликовано одновременно в Гааге издательством Mouton & Co.)
Гринберг, Джозеф Х. 1971. «Индо-Тихоокеанская гипотеза». Перепечатано в книге Джозефа Х. Гринберга « Генетическая лингвистика: очерки теории и метода » под редакцией Уильяма Крофта, Оксфорд: Oxford University Press , 2005.
Гринберг, Джозеф Х. 1987. Язык в Америке. Стэнфорд: Издательство Стэнфордского университета .
Гринберг, Джозеф Х. 2000–2002 гг. Индоевропейский язык и его ближайшие родственники: евразийская языковая семья. Том 1: Грамматика. Том 2: Лексикон. Стэнфорд: Издательство Стэнфордского университета.
Рулен, Мерритт. 1994. О происхождении языков: исследования лингвистической таксономии. Стэнфорд: Издательство Стэнфордского университета.
Тромбетти, Альфредо. 1905. Единство происхождения языка. Болонья: Луиджи Бельтрами.
Тромбетти, Альфредо. 1922–1923. Элементы глотологии, 2 тома. Болонья: Заничелли.

См. также

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^б ^с Фридман, Дэвид А.; Ван, Уильям С.Ю. (28 июля 1996 г.). «Языковой полигенез: вероятностная модель» . Антропологическая наука . 104 (2): 131–138. дои : 10.1537/ase.104.131 . Проверено 5 мая 2024 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Купе, Кристоф; Омбер, Жан-Мари (2005). «3. Полигенезис лингвистических стратегий: сценарий возникновения языков». В Минетте, Джеймс В.; Ван, Уильям С.Ю. (ред.). Приобретение, изменение и возникновение языка: очерки по эволюционной лингвистике (PDF) . Гонконг: Городской университет Гонконга Press. п. 162.
^ Меритт Рулен; Джон Бенгтсон (1994). «Глобальные этимологии». О происхождении языков: исследования лингвистической систематики (PDF) . стр. 277–336 . Проверено 27 июня 2020 г.
^ Пикард, Марк (апрель 1998 г.). «Дело против глобальных этимологий: данные алгонкинского языка» . Международный журнал американской лингвистики . 64 (2): 141–147. дои : 10.1086/466353 . Проверено 5 мая 2024 г.
^ Майкл Балтер (14 апреля 2011 г.). «Язык, возможно, помог первобытным людям распространиться из Африки» . Наука . Проверено 4 мая 2024 г.
^ Перро, К.; Мэтью, С. (2012). «Датирование происхождения языка по фонематическому разнообразию» . ПЛОС ОДИН . 7 (4): e35289. Бибкод : 2012PLoSO...735289P . дои : 10.1371/journal.pone.0035289 . ПМЦ 3338724 . ПМИД 22558135 .
^ Ханли, Кейт; Бауэрн, Клэр; Хили, Меган (2 января 2012 г.). «Отказ от серийного основателя влияет на модель генетической и языковой коэволюции» . Труды Королевского общества Б. 279 (1736): 2281–2288. дои : 10.1098/rspb.2011.2296 . ПМЦ 3321699 . ПМИД 22298843 .
Бауэрн, Клэр (ноябрь 2011 г.). «Из Африки? Логика инвентаризации фонем и эффектов основателя». Лингвистическая типология . 15 (2): 207–216. дои : 10.1515/лити.2011.015 . hdl : 1885/28291 . ISSN 1613-415X . S2CID 120276963 .
^ Бенгтсон, Джон Д., изд. В погоне за языком в доисторические времена: очерки по четырем областям антропологии. В честь Гарольда Крейна Флеминга. Издательство Джона Бенджамина, 2008.
^ Тромбетти, Альфредо (1905). Единство происхождения языка (на итальянском языке). Болонья: Луиджи Бельтрами.
^ Jump up to: ^а ^б Рулен, Меритт (1994). Происхождение языка: прослеживание эволюции родного языка . Стэнфорд: Издательство Стэнфордского университета.
^ Тромбетти, Альфредо (1922–1923). Элементы глотлогии (на итальянском языке). Болонья: Заничелли.
^ Добсон, Аннетт Дж.; Краскал, Джозеф Б.; Санкофф, Дэвид; Сэвидж, Леонард Дж. (сентябрь 1972 г.). «Возвращение к математике глоттохронологии» . Антропологическая лингвистика . 14 (6). Попечители Университета Индианы. JSTOR 30029322 .
^ Сводеш, Моррис (октябрь 1950 г.). «Салиш Внутренние отношения» . Международный журнал американской лингвистики . 16 : 157–167. дои : 10.1086/464084 . JSTOR 1262898 . S2CID 145122561 – через JSTOR.
^ Ньюман, Пол (1993). «Классификация американских индейцев Гринберга: отчет о противоречиях» . Ван Марле, Яап (ред.). Историческая лингвистика 1991: Материалы 10-й Международной конференции по исторической лингвистике . 10-я Международная конференция по исторической лингвистике. Амстердам: Бенджаминс, Джон. стр. 229–242.
^ Гринберг, Джозеф Х. (1987). Язык в Америке . Стэнфорд: Издательство Стэнфордского университета.
^ Глобусный язык. «Теории полигенезиса языка» . сайт globallanguage.org . Проверено 4 мая 2024 г.
^ Кэмпбелл, Джон Хоуленд; Шопф, Дж. Уильям , ред. (1994). Творческая эволюция . Серия наук о жизни. Соавтор: Калифорнийский университет, Лос-Анджелес . ИГПП Центр изучения эволюции и происхождения жизни. Джонс и Бартлетт Обучение. п. 81. ИСБН 9780867209617 . Проверено 20 апреля 2014 г. [...] дети родителей, говорящих на пиджине, сталкиваются с большой проблемой, поскольку пиджины настолько рудиментарны и невыразительны, что плохо способны выражать нюансы всей гаммы человеческих эмоций и жизненных ситуаций. Первое поколение таких детей спонтанно превращает пиджин в более сложный язык, называемый креольским. [...] [T] Эволюция пиджина в креольский язык бессознательна и спонтанна.
^ Роберж, Пол Т. (18 сентября 2012 г.). «Пиджины, креолы и создание языка». Оксфордский справочник по эволюции языка . Оксфордский академический. ISBN 9780191743818 . Проверено 5 мая 2024 г.
^ Шон Спайсер (7 декабря 2023 г.). «Понимание креольского языка» . Hannais.com . Ханна . Проверено 5 мая 2024 г.
^ Залл, Кэрол (29 сентября 2020 г.). «Происхождение никарагуанского языка жестов многое говорит нам о создании языка» . Мир . Проверено 4 мая 2024 г.
^ «Шмидт, Йоханнес» . Новая международная энциклопедия . Том. XVII. 1905.
^ Ричардс, Роберт Дж. (2008). Трагический смысл жизни: Эрнст Геккель и борьба за эволюционную мысль . Издательство Чикагского университета. стр. 259–260. ISBN 978-0-226-71219-2 .
^ Natürliche Schöpfungsgeschichte (1868), с. 511; цитируется по книге Роберта Дж. Ричардса «Лингвистическое творение человека: Чарльз Дарвин, Август Шлейхер, Эрнст Геккель и недостающее звено в эволюционной теории девятнадцатого века». [1] Архивировано 3 февраля 2004 г. в Wayback Machine.
^ де Соссюр, Фердинанд (1986) [1916]. Курс ( общего языкознания на французском языке). Перевод Харриса, Роя. Чикаго: Открытый суд.

[Freedman&Wang-1] Jump up to: ^а ^б ^с Фридман, Дэвид А.; Ван, Уильям С.Ю. (28 июля 1996 г.). «Языковой полигенез: вероятностная модель» . Антропологическая наука . 104 (2): 131–138. дои : 10.1537/ase.104.131 . Проверено 5 мая 2024 г.

[Polygenesis2-2] Jump up to: ^а ^б ^с Купе, Кристоф; Омбер, Жан-Мари (2005). «3. Полигенезис лингвистических стратегий: сценарий возникновения языков». В Минетте, Джеймс В.; Ван, Уильям С.Ю. (ред.). Приобретение, изменение и возникновение языка: очерки по эволюционной лингвистике (PDF) . Гонконг: Городской университет Гонконга Press. п. 162.

[bengtson-ruhlen-1994-3] Меритт Рулен; Джон Бенгтсон (1994). «Глобальные этимологии». О происхождении языков: исследования лингвистической систематики (PDF) . стр. 277–336 . Проверено 27 июня 2020 г.

[4] Пикард, Марк (апрель 1998 г.). «Дело против глобальных этимологий: данные алгонкинского языка» . Международный журнал американской лингвистики . 64 (2): 141–147. дои : 10.1086/466353 . Проверено 5 мая 2024 г.

[5] Майкл Балтер (14 апреля 2011 г.). «Язык, возможно, помог первобытным людям распространиться из Африки» . Наука . Проверено 4 мая 2024 г.

[6] Перро, К.; Мэтью, С. (2012). «Датирование происхождения языка по фонематическому разнообразию» . ПЛОС ОДИН . 7 (4): e35289. Бибкод : 2012PLoSO...735289P . дои : 10.1371/journal.pone.0035289 . ПМЦ 3338724 . ПМИД 22558135 .

[7] Ханли, Кейт; Бауэрн, Клэр; Хили, Меган (2 января 2012 г.). «Отказ от серийного основателя влияет на модель генетической и языковой коэволюции» . Труды Королевского общества Б. 279 (1736): 2281–2288. дои : 10.1098/rspb.2011.2296 . ПМЦ 3321699 . ПМИД 22298843 .
Бауэрн, Клэр (ноябрь 2011 г.). «Из Африки? Логика инвентаризации фонем и эффектов основателя». Лингвистическая типология . 15 (2): 207–216. дои : 10.1515/лити.2011.015 . hdl : 1885/28291 . ISSN 1613-415X . S2CID 120276963 .

[8] Бенгтсон, Джон Д., изд. В погоне за языком в доисторические времена: очерки по четырем областям антропологии. В честь Гарольда Крейна Флеминга. Издательство Джона Бенджамина, 2008.

[9] Тромбетти, Альфредо (1905). Единство происхождения языка (на итальянском языке). Болонья: Луиджи Бельтрами.

[Ruhlen1-10] Jump up to: ^а ^б Рулен, Меритт (1994). Происхождение языка: прослеживание эволюции родного языка . Стэнфорд: Издательство Стэнфордского университета.

[trombetti1922-11] Тромбетти, Альфредо (1922–1923). Элементы глотлогии (на итальянском языке). Болонья: Заничелли.

[12] Добсон, Аннетт Дж.; Краскал, Джозеф Б.; Санкофф, Дэвид; Сэвидж, Леонард Дж. (сентябрь 1972 г.). «Возвращение к математике глоттохронологии» . Антропологическая лингвистика . 14 (6). Попечители Университета Индианы. JSTOR 30029322 .

[13] Сводеш, Моррис (октябрь 1950 г.). «Салиш Внутренние отношения» . Международный журнал американской лингвистики . 16 : 157–167. дои : 10.1086/464084 . JSTOR 1262898 . S2CID 145122561 – через JSTOR.

[14] Ньюман, Пол (1993). «Классификация американских индейцев Гринберга: отчет о противоречиях» . Ван Марле, Яап (ред.). Историческая лингвистика 1991: Материалы 10-й Международной конференции по исторической лингвистике . 10-я Международная конференция по исторической лингвистике. Амстердам: Бенджаминс, Джон. стр. 229–242.

[greenberg1987-15] Гринберг, Джозеф Х. (1987). Язык в Америке . Стэнфорд: Издательство Стэнфордского университета.

[16] Глобусный язык. «Теории полигенезиса языка» . сайт globallanguage.org . Проверено 4 мая 2024 г.

[17] Кэмпбелл, Джон Хоуленд; Шопф, Дж. Уильям , ред. (1994). Творческая эволюция . Серия наук о жизни. Соавтор: Калифорнийский университет, Лос-Анджелес . ИГПП Центр изучения эволюции и происхождения жизни. Джонс и Бартлетт Обучение. п. 81. ИСБН 9780867209617 . Проверено 20 апреля 2014 г. [...] дети родителей, говорящих на пиджине, сталкиваются с большой проблемой, поскольку пиджины настолько рудиментарны и невыразительны, что плохо способны выражать нюансы всей гаммы человеческих эмоций и жизненных ситуаций. Первое поколение таких детей спонтанно превращает пиджин в более сложный язык, называемый креольским. [...] [T] Эволюция пиджина в креольский язык бессознательна и спонтанна.

[18] Роберж, Пол Т. (18 сентября 2012 г.). «Пиджины, креолы и создание языка». Оксфордский справочник по эволюции языка . Оксфордский академический. ISBN 9780191743818 . Проверено 5 мая 2024 г.

[19] Шон Спайсер (7 декабря 2023 г.). «Понимание креольского языка» . Hannais.com . Ханна . Проверено 5 мая 2024 г.

[20] Залл, Кэрол (29 сентября 2020 г.). «Происхождение никарагуанского языка жестов многое говорит нам о создании языка» . Мир . Проверено 4 мая 2024 г.

[21] «Шмидт, Йоханнес» . Новая международная энциклопедия . Том. XVII. 1905.

[22] Ричардс, Роберт Дж. (2008). Трагический смысл жизни: Эрнст Геккель и борьба за эволюционную мысль . Издательство Чикагского университета. стр. 259–260. ISBN 978-0-226-71219-2 .

[23] Natürliche Schöpfungsgeschichte (1868), с. 511; цитируется по книге Роберта Дж. Ричардса «Лингвистическое творение человека: Чарльз Дарвин, Август Шлейхер, Эрнст Геккель и недостающее звено в эволюционной теории девятнадцатого века». [1] Архивировано 3 февраля 2004 г. в Wayback Machine.

[24] де Соссюр, Фердинанд (1986) [1916]. Курс ( общего языкознания на французском языке). Перевод Харриса, Роя. Чикаго: Открытый суд.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]