Грибы несовершенны

Грибы несовершенны
Конидиофор Aspergillus sp .
Научная классификация
Королевство:	Грибы
Разновидность
См . ниже .

или Несоответствие грибов несовершенные грибы - это грибы , которые не вписываются в общеизвестные таксономические классификации грибов, которые основаны на концепциях биологических видов или морфологических характеристик сексуальных структур, поскольку их сексуальная форма репродукции никогда не наблюдалась. Они известны как несовершенные грибы, потому что известны только их бесполые и вегетативные фазы. Они имеют бесполую форму воспроизведения, что означает, что эти грибы производят свои споры асексально, в процессе, называемом спорогенезом .

Есть около 25 000 видов, которые были классифицированы в Deuteromycota, и многие из них являются Basidiomycota или Ascomycota Anamorphs . Грибы, производящие антибиотический пенициллин , и те, которые вызывают дрожжей спортсмена, ноги и инфекции являются грибами водорослей. Кроме того, существует ряд съедобных несовершенных грибов, в том числе те, которые обеспечивают отличительные характеристики Roquefort и Camembert Cheese .

Другими, более неформальными названиями, помимо Deuteromycota («Deuteromycetes») и несовершенных грибов, являются анаморфные грибы или митоспорические грибы , но это термины без таксономического ранга. Примерами являются Alternaria, Colletotrichum, Trichoderma и т. Д.

Проблемы в таксономической классификации

Несмотря на то, что грибки несовершенство/Deuteromycota больше не принимается как таксон , многие из грибов, которые он включал в себя, еще не нашли место в современной классификации грибков. Это связано с тем, что большинство грибов классифицируются на основе характеристик плодовых тел и споров, производимых во время сексуального размножения, и, как наблюдалось члены Deuteromycota, воспроизводят только асексально или не производят споры.

Mycologists formerly used a unique dual system of nomenclature in classifying fungi, which was permitted by Article 59 of the International Code of Botanical Nomenclature (the rules governing the naming of plants and fungi). However, the system of dual nomenclature for fungi was abolished in the 2011 update of the Code.

Under the former system, a name for an asexually reproducing fungus was considered a form taxon. For example, the ubiquitous and industrially important mold, Aspergillus niger, has no known sexual cycle. Thus Aspergillus niger was considered a form taxon. In contrast, isolates of its close relative, Aspergillus nidulans, revealed it to be the anamorphic stage of a teleomorph (the ascocarp or fruiting body of the sexual reproductive stage of a fungus), which was already named Emericella nidulans. When such a teleomorphic stage became known, that name would take priority over the name of an anamorph (which lacks a sexual reproductive stage). Hence the formerly classified Aspergillus species would be properly called Emericella nidulans.

Phylogeny and taxonomy

Phylogenetic classification of asexually reproducing fungi now commonly uses molecular systematics. Phylogenetic trees constructed from comparative analyses of DNA sequences, such as rRNA, or multigene phylogenies may be used to infer relationships between asexually reproducing fungi and their sexually reproducing counterparts. With these methods, many asexually reproducing fungi have now been placed in the tree of life. However, because phylogenetic methods require sufficient quantities of biological materials (spores or fresh specimens) that are from pure (i.e., uncontaminated) fungal cultures, for many asexual species their exact relationship with other fungal species has yet to be determined. Under the current system of fungal nomenclature, teleomorph names cannot be applied to fungi that lack sexual structures. Classifying and naming asexually reproducing fungi is the subject of ongoing debate in the mycological community.

Historical classification of the imperfect fungi

These groups are no longer formally accepted because they do not adhere to the principle of monophyly. The taxon names are sometimes used informally. In particular, the term 'hyphomycetes' is often used to refer to molds, and the term 'coelomycetes' is used to refer to many asexually reproducing plant pathogens that form discrete fruiting bodies.

Following, a classification of the Fungi imperfecti: Saccardo et al.(1882-1972)

• Class Hyphomycetes lacking fruiting bodies
  • Order Moniliales (producing spores on simple conidiophores)
  • Order Stilbellales (producing spores on synnemata)
  • Order Tuberculariales (producing spores in sporodochia)
• Class Coelomycetes spores produced in fruiting bodies
  • Order Melanconiales (producing spores in acervuli)
  • Order Sphaeropsidales (producing spores in pycnidia)
• Class Agonomycetes lacking spores

Other, according to Dörfelt (1989):

• Form-Klasse: Hyphomycetes
  • Form-Ordnung: Agonomycetales
    • Form-Familie: Agonomycetaceae
  • Form-Ordnung: Moniliales
    • Form-Familie: Moniliaceae
    • Form-Familie: Dematiaceae
    • Form-Familie: Stilbellaceae
    • Form-Familie: Tuberculariaceae
• Form-Klasse: Coelomycetes
  • Form-Ordnung: Melanconiales
    • Form-Familie: Melanconiaceae
  • Form-Ordnung: Sphaeropsidales
    • Form-Familie: Sphaeropsidaceae

Other systems of classification are reviewed by (Kendrick 1981).

Common species

Industrially relevant fungi

• Tolypocladium inflatum → from which the immunosuppressant ciclosporin is obtained;
• Penicillium griseofulvum
• Penicillium roqueforti
• Penicillium camemberti
• Other species of Penicillium are used to improve both the taste and the texture of cheeses
• Aspergillus oryzae
• Aspergillus sojae
• Aspergillus niger
• Amorphotheca resinae
• Lecanicillium sp. → these produce conidia which may control certain species of insect pests
• Other entomopathogenic fungi, including Metarhizium and Beauveria spp.
• Pochonia spp. are under development for control of Nematode pests.

See also

• Forest pathology
• List of mitosporic Ascomycota

Bibliography

• Goos, R.D. (1956). "Classification of the Fungi lmperfecti". Proceedings of the Iowa Academy of Science. 63: 311–320 – via the Iowa Academy of Science, Inc.
• Gams, W. (1995). "Насколько естественным должно быть роды Анаморфа?" Полем Канадский журнал ботаники . 73 (Suppl 1): S747–53. doi : 10.1139/b95-318 .
• Кендрик, Б. (2 декабря 2012 г.) [1981]. «История конидиальных грибов» . В Коул, Гарри Т. (ред.). Биология конидиальных грибов . Тол. 1. Elsevier. С. 3–18. ISBN  978-0-323-13899-4 .
• Seifert, KA (1993). «Интеграция анаморфных грибов в грибковую систему». В Рейнольдсе, доктор; Тейлор, JW (ред.). Гриб -голоморф: митотическое, мейотическое и плеоморфное видообразование в грибной систематике . Cab International. С. 79–85. ISBN  0851988652 .
• Тейлор, JW (1995). «Сделать Deuteromycota избыточным: практическая интеграция митоспорических и мейоспорических грибов» . Канадский журнал ботаники . 73 (Suppl 1): S754–9. doi : 10.1139/b95-319 .