Клятва верности
![]() | Примеры и перспективы в этой статье касаются главным образом Соединенных Штатов и Израиля и не отражают мировую точку зрения на этот вопрос . ( февраль 2024 г. ) |
Клятва верности — это клятва верности организации , учреждению или государству , членом которой является физическое лицо. В Соединенных Штатах такая присяга часто указывает на то, что присягатель не был членом конкретной организации или организаций, упомянутых в присяге. Верховный суд США разрешает присяге быть формой юридического документа. [3]
В Соединенных Штатах
[ редактировать ]Гражданская война и реконструкция
[ редактировать ]

Во время Гражданской войны в США политические заключенные и Конфедерации военнопленные часто освобождались после принесения «присяги на верность». Линкольна Десятипроцентный план включал в себя клятву «добросовестно поддерживать, защищать и защищать Конституцию Соединенных Штатов и союз штатов на ее основе» в качестве условия президентского помилования . Во время Реконструкции предложили клятвы верности ретроспективные радикальные республиканцы , которые запрещали бывшим Конфедератам и сторонникам Конфедерации занимать должности на федеральном уровне, уровне штата или на местном уровне. Начиная с 1862 года, все сотрудники верфей ВМС США были обязаны подписывать клятву верности в качестве условия приема на работу.
1930-1950-е годы
[ редактировать ]
Рузвельта В поддержку Национальной администрации восстановления 100 000 школьников прошли маршем в Бостон-Коммон и принесли клятву верности, которую дал мэр: «Я обещаю, как хороший американский гражданин, внести свой вклад в НРА. Я буду покупать только там, где летает Синий Орел». ."
Клятвы верности были обычным явлением во время Второй мировой войны.
Еще одно использование клятвы верности в Соединенных Штатах произошло в 1950-х и 1960-х годах. «Красная паника» в 1950-х годах и слушания в Конгрессе под председательством сенатора Джозефа Маккарти помогли поддержать в стране настроения обеспокоенности по поводу коммунистических агентов и опасения, что такие агенты могут нанести вред правительству США посредством шпионажа , открытого насилия или высказываний.
Указ № 9835 «Приказ о верности» (1947 г.)
[ редактировать ]21 марта 1947 года, обеспокоенный советским подрывным проникновением и проникновением в правительство Соединенных Штатов американских граждан, присягнувших на верность иностранной державе во время войны, президент Гарри Трумэн учредил Программу лояльности, подписав Указ № 9835 , также известный как «Орден Верности». Требовалось принести присягу на верность и провести расследование в отношении лиц, подозреваемых в партийном членстве в организациях, пропагандирующих насильственные и антидемократические программы.
Клятва верности Калифорнийскому университету (1950 г.)
[ редактировать ]Закон Леверинга был законом, принятым в американском штате Калифорния в 1950 году. Он требовал от государственных служащих подписать клятву верности, в которой конкретно отрекались от радикальных убеждений. Оно было нацелено, в частности, на сотрудников Калифорнийского университета . В январе 1950 года 750 преподавателей одобрили резолюцию выступить против регентов университета и создать комитет для координации судебных исков против университета, если потребуется принести присягу. Несколько учителей ушли в отставку в знак протеста или потеряли свои должности, когда отказались подписать клятву верности. Среди тех, кто уехал, были психолог Эрик Эриксон и ученый-классик Людвиг Эдельштейн , оба еврейские беженцы из нацистской Германии . [5] В августе 1950 года регенты уволили 31 преподавателя, отказавшегося подписать присягу. Те, кого уволили, подали в суд и к 1952 году были вновь приняты на работу, когда университет отказался возбуждать против них дело в суде. Один из уволенных преподавателей, профессор физики Дэвид Саксон , продолжил свою карьеру и в 1975 году был назначен президентом всей системы Калифорнийского университета, и занимал эту должность до 1983 года. [6] [7]
Гарнер против Совета общественных работ (1951 г.)
[ редактировать ]Обычно клятва верности имеет формулировку, аналогичную той, которая упомянута в решении Верховного суда США по делу Гарнер против Совета общественных работ : [8]
Я также клянусь (или подтверждаю), что я не даю советов, не защищаю и не обучаю и в течение периода, начинающегося за пять (5) лет до даты вступления в силу постановления, требующего принесения этой присяги или заявления, не давал советов, не защищал или учил, свержение силой, насилием или другими незаконными средствами правительства Соединенных Штатов Америки или штата Калифорния и что я не являюсь сейчас и не являлся в течение указанного периода членом или аффилированным лицом с любой группой, обществом, ассоциацией, организацией или партией, которая консультирует, защищает или учит или в течение указанного периода советовала, защищала или обучала свержению правительства Соединенных Штатов Америки силой, насилием или другими незаконными средствами. , или штата Калифорния. Я также клянусь (или подтверждаю), что, пока я нахожусь на службе города Лос-Анджелес, я не буду давать советы, защищать или преподавать, а также не буду членом или аффилированным лицом какой-либо группы, ассоциации, общества, организации или сторона, которая советует, защищает или обучает или в течение указанного периода советовала, защищала или обучала свержению с помощью силы, насилия или других незаконных средств правительства Соединенных Штатов Америки или штата Калифорния. . . .
Speiser v. Randall (1958)
[ редактировать ]Инспейсер в. Рэндалл , [9] Верховный суд США рассмотрел клятву верности штату Калифорния, как того требует закон штата Калифорния, принятый в 1954 году, как условие освобождения от налога на имущество. Подавая заявку на освобождение от налога на имущество в качестве ветерана Второй мировой войны, юрист ACLU Лоуренс Спейзер отказался подписать клятву верности. Суд постановил, что, поскольку государство требовало от истца доказать, что он не выступает за свержение государства и, следовательно, не является преступником в соответствии с действующим законодательством, требование присяги на верность для получения освобождения от налогов является неконституционным. Бремя доказывания преступного действия лежит на государстве, а не на отдельном частном гражданине. [10]
1960-е годы
[ редактировать ]Присяги неоднократно оспаривались на том основании, что они нарушают принципы свободы слова и свободы объединений. Верховный суд США избегал решения этих проблем в эпоху Маккарти . В 1960-е годы такие присяги начали отменять по причине их неясности и чрезмерной широты. 16 октября 1961 года Тобиас Саймон и Говард Диксон рассматривали дело Крэмп против Совета народного просвещения в Верховном суде. [11] В 1962 году суд отменил требование Флориды, согласно которому учителя клялись: «Я не оказывал и не буду оказывать Коммунистической партии свою помощь, поддержку, советы, советы или влияние». За этим решением в 1964 году последовало отсутствие поддержки двух клятв, одна из которых требовала от учителей пропаганды уважения к флагу, уважения к закону и порядку и лояльности к институтам Соединенных Штатов и штата Вашингтон . Клятвы учителей Аризоны и Нью-Йорка, подтверждающие отсутствие связи с подрывными организациями, были отменены в 1966 и 1967 годах.
Раздел 3002 Закона штата Нью-Йорк об образовании требует, чтобы любой «учитель, инструктор или профессор в любой школе или учреждении [штата] в системе государственных школ… или в любой школе, колледже, университете или другом образовательном учреждении» подписал клятву, гарантирующую поддержку федеральные конституции и конституции штатов. Закон не распространяется на иностранных граждан, а только на граждан США. [12] Закон был принят в 1934 году в ответ на общенациональную кампанию Американского легиона . [13] Закон был оспорен группой из 27 преподавателей Университета Адельфи в 1966 году, поскольку присяга ограничивала свободу слова и потому что она выборочно распространялась на преподавателей, но не на сотрудников. По неизвестным причинам от преподавателей Адельфи не требовалось подписывать присягу до 1966 года, когда сотрудник Департамента образования штата Нью-Йорк обнаружил оплошность. [13] 22 января 1968 года, пройдя через судебную систему, Верховный суд США подтвердил ранее вынесенное решение окружного суда, подтвердившее конституционность закона. [14] Это был первый случай, когда Верховный суд оценил конституционность присяг такого типа.
1970–1990-е годы
[ редактировать ]Последнее крупное дело о присяге на верность (1972 г.)
[ редактировать ]Последнее крупное дело о присяге на верность, рассмотренное судом, было рассмотрено в 1972 году, когда он оставил в силе требование о том, чтобы служащие штата Массачусетс поклялись соблюдать и защищать Конституцию и «противостоять свержению [правительства] силой, насилием или путем любой незаконный или неконституционный метод». [15]
Во время дела Коул против Ричардсона в 1972 году суд установил четыре требования, необходимые для принесения присяги для прохождения сбора по Первой поправке: [16]
- Это не может противоречить правам Первой или Четырнадцатой поправок.
- Присяга не может помешать сотруднику участвовать в защищенных публичных выступлениях.
- Свобода объединений не может быть использована под присягой, поскольку она защищена Конституцией.
- Клятва должна быть прямой и ясной, чтобы не возникало вопросов о том, что имеется в виду.
2000-е
[ редактировать ]Президентская кампания Буша 2004 г.
[ редактировать ]Во время президентской кампании 2004 года кампания Джорджа Буша иногда требовала от всех присутствующих на митингах принести присягу. Тех, кто отказался принять присягу, на митинг не пустили. «Клятва верности» на самом деле была залогом одобрения. Эти одобрения использовались во время некоторых предвыборных митингов в 2004 году. Предвыборный штаб Буша утверждал, что присяга действительна, поскольку президент проводил партийное предвыборное мероприятие. Противники возразили, что присяга посягает на индивидуальную совесть, и лишили широкую общественность доступа к президенту. [17]
Калифорния
[ редактировать ]Конституция Калифорния штата требует, чтобы все государственные служащие, являющиеся гражданами США, подписывали клятву верности в качестве условия трудоустройства. [18] 28 февраля 2008 года Калифорнийский государственный университет в Ист-Бэй уволил Марианну Кирни-Браун, квакера , за отказ сделать это без внесения оговорки о том, что ее защита штата и страны будет осуществляться « ненасильственным путем ». [19] Ее восстановили в должности неделю спустя, когда она согласилась подписать присягу, приложив к ней документ, подготовленный университетом, в котором содержалось разъяснение: «Подписание присяги не влечет за собой каких-либо обязательств или требований к тому, чтобы государственные служащие носили оружие или иным образом участвовали в насилии. ." [20]
Текст этой присяги начинается так: «ГОСУДАРСТВЕННАЯ КЛЯТВА НА ВЕРНОСТЬ Я торжественно клянусь (или подтверждаю), что буду поддерживать и защищать Конституцию Соединённых Штатов и Конституцию штата Калифорния от всех врагов, как внешних, так и внутренних; что я буду нести истинную веру и преданность Конституцию Соединенных Штатов и Конституцию штата Калифорния; что я принимаю это обязательство свободно, без каких-либо мысленных оговорок или намерений уклониться от него, и что я буду добросовестно и добросовестно выполнять обязанности, которые я собираюсь взять на себя».
Аризона
[ редактировать ]Аризона требует, чтобы все служащие штата, его округов и населенных пунктов подписали присягу на верность стране и штату. Требование присяги возникло еще до обретения государственности; он был успешно оспорен в 1960-х годах из-за формулировки, запрещающей членство в Коммунистической партии, и был переписан в 2003 году. [21]
Огайо
[ редактировать ]На президентских праймериз в штате Огайо в марте 2008 года от некоторых людей могли потребовать подписать клятву верности, чтобы проголосовать. Избиратели, которые желают сменить свою партийную принадлежность в день первичных выборов и которым бросают вызов, должны подписать заявление, «утверждающее, что человек желает быть связанным с политической партией, в бюллетене которой он желает проголосовать, и поддерживает ее». [22] Заявление подписано под страхом наказания за «фальсификацию выборов». Если оспариваемое лицо отказывается подписать заявление под страхом наказания за фальсификацию выборов, ему выдается бюллетень для предварительного голосования. [23]
The Cleveland Plain Dealer , среди прочих, так описывает природу заявления и последствия «фальсификации выборов»: Любой, кто подписывает эту клятву верности, но не намерен ее соблюдать, может быть привлечен к ответственности за «фальсификацию выборов», пятую часть степень тяжкого преступления. [24]
Статут, однако, описывает это преступление по-другому: «Ни одно лицо ни в устной, ни в письменной форме, под присягой, принесенной законно, или в заявлении, сделанном под страхом наказания за фальсификацию выборов, не может заведомо заявлять ложь по существенному вопросу, касающемуся выборов в разбирательство в суде, трибунале или избирательном органе, или по делу, в отношении которого законом разрешено принесение присяги или заявления под страхом наказания за фальсификацию выборов..." [25] Таким образом, это требование, возможно, является скорее заявлением о текущих намерениях, чем обещанием клятвы верности в отношении будущей поддержки.
Вашингтон
[ редактировать ]Попытки Вашингтона отменить антикоммунистический закон о присяге на верность в 2013 году провалились. [26]
2010-е годы
[ редактировать ]Президентская кампания Трампа 2016 г.
[ редактировать ]Во время президентских праймериз Республиканской партии в 2016 году предвыборный штаб Дональда Трампа иногда требовал от всех присутствующих на митингах принести присягу. Коллега-кандидат Тед Круз сравнил это присягу с королем. [27] [28] [29] [30] [31]
Израиль
[ редактировать ]В 2009 году израильский политик Авигдор Либерман предложил потребовать от израильских граждан подписать присягу на верность Израилю как еврейскому демократическому государству, принять его символы, флаг и гимн, а также пройти военную службу или какую-либо альтернативную службу. Те, кто откажется, потеряют гражданство и право голоса. [32] В «Еврейской неделе » Либерман оправдал свое «нет лояльности – нет гражданства», заявив, что он слышал, как «израильские арабские лидеры» призывали к «разрушению Государства Израиль» и взрывам террористов-смертников на митингах сторонников Хамаса. [33]
Либерман сравнил свою платформу «ответственного гражданства» с процессом натурализации в США: «В США те, кто запрашивает грин-карту , должны принести клятву, что они будут выполнять права и обязанности гражданства». [34] Итан Броннер отметил в New York Times , что американская практика применима только к натурализованным гражданам, тогда как присяга Либермана будет распространяться на всех граждан Израиля. [32]
10 октября 2010 года кабинет министров Израиля утвердил законопроект о присяге на верность, изменив присягу о гражданстве для неевреев с «Я заявляю, что буду лояльным гражданином Государства Израиль» на «Я клянусь, что буду лояльным гражданином Израиля». Государство Израиль, как еврейское и демократическое государство, и будет соблюдать его законы» (от евреев, стремящихся получить гражданство, присяги не требуется). [35] Крайне правый депутат Кнессета Михаэль Бен-Ари считает, что голосование оправдало Меира Кахане : [35]
Прошло двадцать лет после убийства раввина Кахане, и сегодня «Ликуд» признает свою правоту. Это освежающая перемена, когда правительство Ликуда, которое преследовало раввина за его призыв заставить арабов подписать клятву верности, признало сегодня, что то, что Кахане сказал 20 лет назад, было правильным.
Однако 18 октября премьер-министр Нетаньяху приказал министру юстиции Яакову Нееману продлить дебаты по законопроекту на уровне кабинета министров, чтобы добавить поправки, которые сделают клятву верности универсальной как для еврейских, так и для нееврейских иммигрантов, желающих получить гражданство. [36] Это включение еврейских иммигрантов было поддержано Антидиффамационной лигой . [37] Законопроект не был принят, и присяга осталась неизменной. [38]
См. также
[ редактировать ]- Бусидо
- Присяга при вступлении в Коммунистическую партию Китая
- Коммунистическая партия США
- Присяга на верность
- Присяга при вступлении в должность
- Клятва верности (США)
- Закон о подстрекательстве 1918 года
- Закон Смита
Дела Верховного суда США, связанные с клятвами верности
[ редактировать ]- Американская ассоциация коммуникаций. против Даудса , 339 США 382 (1950)
- Геренде против Наблюдательного совета , 341 U.S. 56 (1951)
- Гарнер против Совета общественных работ , 341 US 716 (1951)
- Speiser v. Randall , 357 U.S. 513 (1958)
- Коул против Ричардсона , 405 США , 676 (1972 г.)
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Джейсон, Сет (3 октября 2007 г.). «Ошибочная гордость всей страны» . Пестрый дурак . Проверено 12 сентября 2013 г.
- ^ Каган, Р. (3 октября 2007 г.). « Кампания по созданию браслетов «Защити наш дом» демонстрирует худшее, что есть в корпоративной Америке» . BestCashCow.com. Архивировано из оригинала 13 октября 2007 года.
- ^ «Клятвы верности» . www.us-history.com . Проверено 18 мая 2023 г.
- ^ Копия оригинального документа через Ancestry.com.
- ^ IJIP.In (25 декабря 2016). Международный журнал индийской психологии, том 3, выпуск 4, № 82 . Издание RED'SHINE. Инк. ISBN 9781365657177 – через Google Книги.
- ^ "Введение" . Bancroft.berkeley.edu .
- ^ «Хронология: Краткое изложение событий спора о присяге на верность 1949–54» . www.lib.berkeley.edu .
- ^ Гарнер против Совета общественных работ , 341 US 716 (1951)
- ^ Speiser v. Randall , 357 U.S. 513 (1958)
- ^ «СПАЙЗЕР против РЭНДАЛЛА, 357 США 513 (1958)» . Caselaw.lp.findlaw.com . Проверено 12 сентября 2013 г.
- ^ Это ссылка на аргумент по делу Oyes Cramp v. Bd. Общественного обучения – устный аргумент
- ^ «Раздел 3002 Закона штата Нью-Йорк об образовании» . Law.onecle.com. 5 марта 2013 года . Проверено 12 сентября 2013 г.
- ^ Jump up to: а б Дэвид Хальберстам, «27 по делу факультета Адельфи, оспаривающему клятву верности государству» , New York Times , 30 ноября 1966 г., стр. 27.
- ^ «СУДЬИ ПОДДЕРЖИВАЮТ КЛЯТВУ УЧИТЕЛЯ; Верните закон штата, требующий конституционного обязательства» , New York Times , 23 января 1968 г., стр. 21.
- ^ Джетро Коллер Либерман (2005). Практическое дополнение к Конституции . Издательство Калифорнийского университета . ISBN 978-0-520-21280-0 .
- ^ Хейдел, Джудит. «Клятвы верности» . www.mtsu.edu . Проверено 18 мая 2023 г.
- ^ «Милбанк, Дана» . Вашингтонпост.com . 1 августа 2004 года . Проверено 12 сентября 2013 г.
- ^ Конституция Калифорнии , статья XX. Архивировано 9 октября 2014 г. в Wayback Machine , раздел 3.
- ↑ Учитель-квакер уволен за изменение присяги на верность , San Francisco Chronicle, 29 февраля 2008 г.
- ↑ Учитель-пацифист штата Калифорния возвращается на работу , San Francisco Chronicle, 8 марта 2008 г.
- ^ Резник, Брам (29 сентября 2015 г.). «Инструктор колледжа Феникс увольняется из-за присяги на верность» . КПНХ .
- ^ «Пересмотренный Кодекс 3513.19 штата Огайо. Проблемы на первичных выборах» . Codes.ohio.gov . Проверено 12 сентября 2013 г.
- ^ «Пересмотренный кодекс 3513.20 штата Огайо. Влияние вызова избирателю на праймериз» . Codes.ohio.gov. 20 октября 1981 года . Проверено 12 сентября 2013 г.
- ^ «Партии не должны требовать присяги на верность на выборах» . Обычный дилер . 11 марта 2008 года. Архивировано из оригинала 7 июня 2011 года . Проверено 25 марта 2008 г.
- ^ «Пересмотренный Кодекс штата Огайо 3599.36 Фальсификация выборов» . Codes.ohio.gov . Проверено 12 сентября 2013 г.
- ^ Каминский, Джонатан (23 февраля 2013 г.). «Антикоммунистическая клятва государства сохраняется, несмотря на решение суда» . Сиэтл Таймс . Проверено 4 августа 2021 г.
- ^ Гасс, Ник (8 марта 2016 г.). «Трамп защищает клятвы верности: «Мы прекрасно проводим время» » . ПОЛИТИКА . Проверено 20 октября 2023 г.
- ^ «Дональд Трамп: Могу ли я получить залог? Поднимите руку» . www.aljazeera.com . Проверено 20 октября 2023 г.
- ^ Тани, Максвелл. « Поднимите правую руку»: на поразительной фотографии видно, как Дональд Трамп возглавляет массовый митинг с обещанием проголосовать за него» . Бизнес-инсайдер . Проверено 20 октября 2023 г.
- ^ «Круз сравнивает клятву верности Трампу с присягой королю» . Новости Эн-Би-Си . 9 марта 2016 года . Проверено 20 октября 2023 г.
- ^ Трамп: «Смешно» сравнивать обещание избирателей с нацистским приветствием | CNN , 8 марта 2016 г. , дата обращения 20 октября 2023 г.
- ^ Jump up to: а б «Сторонник жесткой линии завоевывает позиции в израильской гонке» . Нью-Йорк Таймс . 9 февраля 2009 года . Проверено 25 октября 2020 г.
- ^ Бенхорин, Ицхак (26 февраля 2009 г.). «Либерман: Я поддерживаю создание палестинского государства» . Инетньюс . Проверено 4 марта 2009 г.
- ^ «Либерман: Я поддерживаю создание жизнеспособного палестинского государства» . Гаарец . 27 февраля 2009 года . Проверено 4 марта 2009 г.
- ^ Jump up to: а б Сомфалви, Аттила (20 июня 1995 г.). «Правительство одобряет законопроект о присяге на верность — Новости Израиля, Ynetnews» . Инетньюс . Ynetnews.com . Проверено 12 сентября 2013 г.
- ^ Хаим Левинсон и Джонатан Лис (18 октября 2010 г.). «Нетаньяху хочет, чтобы законопроект о присяге на верность включал и евреев» . Гаарец.
- ^ «ADL призывает правительство Израиля распространить поправку на всех иммигрантов, желающих получить гражданство» . Антидиффамационная лига . 11 октября 2010 г. Архивировано из оригинала 14 октября 2010 г.
- ^ «Законопроект о внесении поправок в Закон о гражданстве, устанавливающих присягу на верность для лиц, желающих натурализации в России» . Адала . 7 октября 2010 года . Проверено 25 октября 2020 г.