Бернский процесс

Бернский процесс

Бернский процесс или Бернский процесс (нем. Zionistenprozess ) — известное судебное дело в Берне , Швейцария , которое проходило между 1933 и 1935 годами. Две организации: Швейцарская федерация еврейских общин ( нем . Schweizerischer Israelitischer Gemeindebund ) и Бернская еврейская община (нем. немецкий : Israelitische Kultusgemeinde Bern ) подал в суд на крайне правый Швейцарский национальный фронт за распространение антиеврейской пропаганды . Судебный процесс был сосредоточен на использовании Фронтом фальсифицированного антисемитского текста « Протоколы сионских мудрецов» . В конечном итоге решение было принято в пользу истцов: Фронту было приказано выплатить символический штраф и судебные издержки. Однако судебный процесс стал значимым как благодаря международному освещению, так и благодаря представленным обширным доказательствам, демонстрирующим ложь, содержащуюся в «Протоколах» .

Фон

Встреча в казино Берна

Истцы, Schweizerischer Israelitische Gemeindebund (SIG) и Israelitische Kultusgemeinde Bern, подали в суд на Bund Nationalsocialistische Eidgenossen (BNSE) (президент Швейцарии: Теодор Фишер в Цюрихе), который распространял антисемитские брошюры. во время встречи 13 июня 1933 года, организованной Национальным фронтом и Хейматвером. в казино Берна ( был бывший начальник швейцарского генерального штаба и фронтист Эмиль Зондереггер ). основным докладчиком Национальный фронт распространил печатное издание «Сионистские протоколы, 13-е изд. 1933 г.». отредактировано и представлено немецким писателем-антисемитом Теодором Фричем . Сильвио Шнеллу, молодому человеку, ответственному за распространение публикаций Национального фронта, предъявили иск за то, что он продал печатную продукцию во время собрания. Теодор Фишер (BNSE) был предъявлен иск как автор брошюры и редактор журнала «Der Eidgenosse» (Швейцарская Конфедерация), опубликовавшего оскорбительную антисемитскую статью. написано Альберто Мейером, Цюрих, в манере Юлиуса Штрейхера .

«Протоколы сионских мудрецов».

Фронтистская пропаганда объявила «Протоколы сионских мудрецов» подлинными, то есть секретной программой, созданной еврейством с целью получить всемирную политическую власть и контроль всеми возможными способами (например, поддержка коррумпированных политиков, взрывы на станциях метро, ​​экономические меры и т. д.). ). Фрич утверждал в своем инкриминируемом издании, что «Протоколы сионистских мудрецов» были составлены во время Первого сионистского конгресса в Базеле (1897 г.), и цитировал раввина Мордехая Эренпрейса (1869–1951) из Стокгольмской синагоги , который участвовал в Базельском конгрессе 1897 г. вводящей в заблуждение манере в качестве мнимого доказательства еврейского авторства в предисловии к инкриминируемой ему гравюре.

Судебные разбирательства

Заседание Главного суда, 29–31 октября 1934 г.

Цитата Др. Хаим Вейцман на Бернском процессе в качестве свидетеля 1934 г., Государственный архив Берна / Staatsarchiv des Kt Bern.

Суд вскоре сосредоточился на плагиате и подделке пресловутых «Протоколов сионских мудрецов». На основном заседании 1934 г. были названы свидетели: участники Первого сионистского конгресса в Базеле (1897 г.), среди них раввин М. Эренпрейс; затем несколько русских свидетелей, живущих в изгнании (в основном в Париже), чтобы рассказать судье о возможном российском происхождении «Протоколов сионских мудрецов» (как подделки, произведенной царской полицией для пропаганды антисемитских настроений во время погромов ). Предполагаемая связь между масонством и евреями также вызвала интерес, и были приведены свидетели-масоны. Истцы выдвинули этих свидетелей и заплатили суду значительную сумму, чтобы обеспечить возможность явки этих важных свидетелей, в том числе Хаима Вейцмана , будущего первого президента государства Израиль . Единственным свидетелем, назначенным обвиняемыми, был Альфред Цандер из Цюриха, который написал несколько статей о Протоколах сионских мудрецов в газете «Der eiserne Besen» («железная метла») Национального фронта.

Свидетели на основном заседании 1934 г.

Первый свидетель

• Хаим Вейцман , Лондон

Свидетели о России

• Граф AM дю Чайла
• Сергей Сватиков
• Vladimir Burtsev
• Борис Николаевский
• Х. Слиосберг (еврейский юрист в России)
• Pavel Milyukov

Свидетели, участвовавшие в Первом сионистском конгрессе в Базеле (1897 г.)

• Майер Эбнер, Чернауц / Румыния (1872–1955)
• Маркус Эренпрейс , Стокгольм (главный раввин)
• Дэвид Фарбштейн, Цюрих (1868–1953)
• Макс Боденхаймер , Амстердам (1865–1940)
• Франц Зибер (стенографист)
• Герман Дитрих (стенографист)
• Отто Золлер (редактор журнала Basler Nachrichten 1897)

Свидетели о масонстве

• Теодор Тоблер , Берн (основатель знаменитой компании Toblerone )
• Эдуард Вельти, Берн

Единственный свидетель подсудимых

• Альфред Зандер (швейцарский лидер, написавший статьи в «Eiserner Besen» / «железной метле») (1905–1997)

Свидетели вызваны, но не явились в суд

• Филип Грейвс , Лондон (дал письменные показания судье)
• Арманд Аарон Каминка , Вена/Иерусалим (цитируется, но не смог приехать)
• Альберто Мейер, Цюрих (автор инкриминируемой антисемитской статьи «Швейцарские девушки...» в «Der Eidgenosse»)

Заседание Главного суда, 29 апреля - 13 мая 1935 г.: три эксперта.

Слева направо: судья Вальтер Мейер, эксперты Карл Альберт Лоосли (сидит) и Артур Баумгартен (стоят).

На основной сессии 1935 г. выступили три эксперта: (1) К. А. Лоосли, Берн-Бюмплиц. (эксперт, назначенный судьей); (2) Артур Баумгартен, Базель (эксперт, назначенный истцами); (3) Ульрих Флейшхауэр , Эрфурт/Германия (эксперт по антисемитизму, назначенный обвиняемыми ). Назначенные эксперты должны были ответить на четыре вопроса судьи по делу Уолтера Мейера:

1. Были ли «Протоколы сионских мудрецов» подделкой?
2. Это был плагиат?
3. Если да, то каков был его источник?
4. Подпадают ли Протоколы под термин Schundliteratur ?

Дополнительные вопросы, на которые должны были ответить эксперты, были сформулированы истцами. В ходе этого заседания никаких дополнительных свидетелей не было допрошено.

В то время как эксперты Артур Баумгартен и К.А. Лусли объявили «Протоколы сионских мудрецов» и плагиатом подделкой , созданной помощниками царской русской охранки , антисемитский эксперт Ульрих Фляйшхауэр утверждал, что они подлинные, но авторство которых не установлено, возможно, составлено еврейского писателя Ахада Хаама и скончался на тайном собрании Бнай Брит, которое предположительно состоялось в 1897 году во время первого Сионистский конгресс в Базеле, Швейцария.

Решение и апелляция

В конце концов, обвиняемые Теодор Фишер и Сильвио Шнелл были приговорены судьей Вальтером Мейером в своем приговоре, а трое других обвиняемых были оправданы. Наказание было вполне символическим штрафом: о. 50 (Фишер) и о. 20 (Шнелл). Однако обвиняемым, признанным виновными, придется оплатить большую сумму судебных издержек и часть расходов истцов. Комментируя свой приговор в суде, судья Вальтер Мейер заявил, что его убедила оценка показаний свидетелей и заявления экспертов о том, что «Протоколы сионских мудрецов» являются подделкой и «шундлитературой», которая может спровоцировать преступления со стороны агитация против меньшинства.

Сам Теодор Фишер и адвокат Сильвио Шнелла (Ганс Рюф, Берн ) немедленно обратился в Бернерский верховный суд, который оправдал обоих обвиняемых в 1937 году на чисто формальных юридических основаниях, утверждая, что термин «Schundliteratur» Бернского закона не применим к «политическим публикациям», а только к «аморальным (непристойным) публикациям». Berner Obergericht отказался от обязательства частных истцов оплатить расходы на защиту оправданных ответчиков, объяснив это тем, что «тот, кто распространяет такого рода самые вульгарные подстрекательские статьи, должен сам оплатить вытекающие из них расходы». Фишеру пришлось заплатить о. 100 к государственной пошлине за судебное разбирательство (28 000 франков, оплачивается кантоном Берн).

Финансирование

Обвиняемые искали финансирование у немецкой нацистской партии, но были недовольны полученной поддержкой. Они также получили поддержку от множества антиеврейских организаций, особенно от общества Welt-Dienst ( Всемирная служба ) Ульриха Фляйшхауэра , эксперта, назначенного обвиняемыми. Йозефа Геббельса сначала обещало поддержку, но позже отозвало ее. Министерство общественного просвещения и пропаганды Истцы и поддерживающие их организации профинансировали большую часть расходов на вызов свидетелей и оплату труда экспертов К.А. Лоосли и А. Баумгартена.

Важные архивные материалы, например, так называемые русские документы, переданные эксперту Лоосли.

Различные выводы суда, касающиеся ряда событий, приведших к публикации «Протоколов сионских мудрецов» , теперь считаются сокровищницей архивных материалов для ученых и историков.

Особый интерес представляют так называемые русские документы, переданные эксперту К. А. Лоосли с разрешения советского правительства библиотекарем Тагером в Москве исключительно для личного пользования, копии подлинных материалов царской администрации, особенно по русской охранке и по Русские евреи . Борис Лифшиц , швейцарский адвокат в Берне русско-еврейского происхождения, говоривший как по-русски, так и по-немецки, имел контакты с советской администрацией и сыграл важную роль в получении русских документов и установлении контактов с различными русскими свидетелями, которые явились в суд в 1934 году (все они были против Большевизм ).

Дальнейшее чтение

• Хадасса Бен-Итто : Ложь, которая не умрет, Протоколы сионских мудрецов . Предв. Лорд Вульф , лорд-главный судья ; для. Судья Эдвард Р. Корман . Валлентайн Митчелл, Лондон/Портленд, Орегон, 2005 г. ISBN   978-0-85303-595-4
  • «Бывшая израильская судья Хадасса Бен-Итто ушла со своей должности, чтобы изучить протокол судебного процесса в Берне, и опубликовала эту книгу по результатам своего исследования в 2005 году».
• Урс Люти : Миф о мировом заговоре: агитация швейцарских фронтистов против евреев и масонов на примере Бернского процесса вокруг «Протоколов сионских мудрецов» . Хельбинг и Лихтенхан, Базель, 1992 г. ISBN   978-3-7190-1197-0
  • «Научная работа о Бернском процессе - это книга Урса Люти « Миф о мировом заговоре» (1992)».
• Норман Кон : Ордер на геноцид . Сериф , Лондон, 1967, 1996. ISBN   1-897959-25-7
• Джон С. Кертисс : Оценка Сионских протоколов . Издательство Колумбийского университета , Нью-Йорк, 1942 год.
• Михаэль Хагемейстер : Русские эмигранты на Бернском процессе над «Протоколами сионских мудрецов» (1933–1935), в: Cahiers Parisiens / Parisian Notebooks , 5, 2009, стр. 375–391.
• Михаэль Хагемейстер : «Протоколы сионских мудрецов» в суде. Бернский процесс, 1933–1937 гг., В: Эстер Вебман (ред.), Глобальное воздействие «Протоколов сионских мудрецов» (Лондон, Нью-Йорк: Routledge, 2011), стр. 241–253. Переработанная и расширенная версия в Михаэль Хагемейстер (2022). Вечная теория заговора . Лондон и Нью-Йорк: Рутледж. стр. 21–38.
• Михаэль Хагемейстер : «Протоколы сионских мудрецов» в суде. Бернский процесс 1933–1937 годов и «Антисемитский Интернационал». Chronos, Цюрих, 2017. (Публикации из Архива современной истории ETH Zurich; 10). 645 стр. ISBN   978-3-0340-1385-7
• Катрин Нико: Суд над «Протоколами сионских мудрецов». Попытка еврейского ответа на антисемитизм в 1930-х годах, в: Vingtième Siècle. Revue d'histoire , № 53 (январь – март 1997 г.), стр. 68–84.

Внешние ссылки

• Фотографии Бернского процесса
• С некоторыми подлинными документами Бернского процесса (скопированы с любезного разрешения Staatsarchiv des Kantons Bern ) можно ознакомиться в Интернете (на немецком языке).
• Сборник Бернского процесса по протоколам сионских мудрецов (AR 34) в Институте Лео Бека, Нью-Йорк, включает оцифрованные оригинальные документы судебного процесса.

См. также

• Ульрих Фляйшхауэр (эксперт по антисемитизму)
• Морис Жоли
• Масонские теории заговора
• Серж Нилус (посещенный свидетелем дю Чайла в России)
• Михаил Расловлев (информатор Грейвса о книге Жоли)
• Элиас Чериковер (ученый)