Пепельница (или человек, отрицавший реальность)
 | |
| Автор | Эррол Моррис |
|---|---|
| Предмет | Философия науки , эпистемология |
| Опубликовано | 2018 ( Издательство Чикагского университета ) |
| ISBN | 9780226922683 |
«Пепельница (или человек, отрицавший реальность)» — книга Эррола Морриса, в которой он критикует философию Томаса Куна . [1] [2] [3]
Заголовок
[ редактировать ]В 1972 году Моррис встретился с Куном в Принстонского университета , Институте перспективных исследований где Моррис был аспирантом, а Кун был его научным руководителем, чтобы обсудить статью, написанную Моррисом. Разговор становился все более жарким, поскольку они расходились во мнениях относительно некоторых фундаментальных идей – в частности, относительно Джеймса Клерка Максвелла теории тока смещения и концепции несоизмеримости . Моррис утверждал, что Кун в конце концов бросил в Морриса хрустальную пепельницу, полную окурков. [4] После инцидента Моррис покинул Принстон. Моррис использует пепельницу как метафору материальной реальности , которую, по мнению Морриса, отрицал Кун, а также то, что Моррис считает нетерпимостью Куна к несогласию с его теориями. [5] [1] [2] [3]
Содержание
[ редактировать ]В книге Моррис утверждает, что Кун был релятивистом и философским идеалистом , противопоставляя свою интерпретацию взглядов Куна своей собственной эпистемологии , опирающейся на Хилари Патнэм и Сола Крипке , которую он описывает как «исследовательский реализм», основанный на убеждении, что существует является объективной реальностью, отвергая при этом наивный реализм . Моррис признает, что исследование истины требует значительных усилий без каких-либо гарантий достижения абсолютной истины и что знание может быть достигнуто «через разум, посредством наблюдения, посредством исследования, посредством мысли, посредством науки». [5]
Книга написана в стиле, в котором используются изображения, соответствующие многим аргументам в тексте. Почти на каждой странице есть иллюстрации, собранные со всего мира. От обсуждения Куна и смены парадигмы до интервью с Ноамом Хомским , Моррис использует эти различные типы изображений (то, что он называет «иллюстрациями»). [6] ), чтобы дополнить представленную информацию.
Прием
[ редактировать ]В статье для Los Angeles Review of Books Филип Китчер сравнил критику Морриса с обращением Сэмюэля Джонсона к камню относительно Джорджа Беркли веры в субъективный идеализм , заявив, что «Моррис не заинтересован в рассмотрении того, что мог бы сделать Кун». в виду», и отвергая его характеристику Куна как релятивиста и ирреалиста . [2]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б «Пепельница: Эррол Моррис переосмысливает тотальную мировую философию в потрясающей новой книге - журнал MovieMaker» . Журнал «Киномейкер» . 22 мая 2018 года . Проверено 23 мая 2018 г.
- ^ Jump up to: а б с «Пепельница приземлилась: Дело Морриса против Куна - Обзор книг Лос-Анджелеса» . Лос-Анджелесский обзор книг . 18 мая 2018 года . Проверено 23 мая 2018 г.
- ^ Jump up to: а б «Эррол Моррис и Томас Кун: «Инцидент с намеренным бросанием пепельницы» » . АФЕЛИС . 14 февраля 2011 года . Проверено 23 мая 2018 г.
- ^ Хорган, Джон (19 марта 2019 г.). «Был ли Томас Кун злым?» . Научный американец . Проверено 16 апреля 2019 г.
- ^ Jump up to: а б Миллер, Лаура (5 июня 2018 г.). «Эррол Моррис так опровергает это» . Сланец . Проверено 5 июня 2018 г.
- ^ Моррис, Эррол (2018). Пепельница . Издательство Чикагского университета. дои : 10.7208/Чикаго/9780226922706.001.0001 . ISBN 978-0-226-92268-3 .
Внешние ссылки
[ редактировать ] | Эта философии науки статья, посвященная , незавершена . Вы можете помочь Википедии, расширив ее . |
 | Эта статья о по философии незавершена . книге Вы можете помочь Википедии, расширив ее . |