Некролемур
| Некролемур Временной диапазон:
| |
|---|---|
| |
| Реставрация | |
Научная классификация 
| |
| Домен: | Эукариоты |
| Королевство: | животное |
| Тип: | Хордовые |
| Сорт: | Млекопитающие |
| Заказ: | Приматы |
| Подотряд: | Хаплорини |
| Семья: | † Омомииды |
| Подсемейство: | † Микрохоерины |
| Род: | † Некролемур Филхол, 1873 г. |
| Разновидность | |
| |
Некролемур небольшого размера - это омомид , масса тела которого варьируется от 114 до 346 г (4,0–12,2 унции). [ 1 ] [ 2 ] мягких Зубы некролемура имеют широкие впадины и тупые острия, что позволяет предположить, что их рацион состоял в основном из фруктов . [ 3 ] хотя изучение моделей микроодежды позволяет предположить, что популяции из более низких широт также потребляли насекомых и камеди. [ 2 ]
Хотя у них нет настоящего зубного гребня, как у современных лемуров , микроизносы на их нижних резцах позволяют предположить, что они занимались уходом за шерстью. [ 3 ] Как и долгопяты , Некролемуры имели большие, обращенные вперед, близко посаженные глаза и, вероятно, вели ночной образ жизни. [ 3 ] Анализ черепных и посткраниальных окаменелостей, проведенный палеонтологами, позволяет предположить, что представители семейства Omomyidae, включая род Necrolemur , обладали высокоспециализированными приспособлениями для прыжков . [ 4 ]
Этимология
[ редактировать ]Некро- относится к греческому префиксу, означающему смерть или мертвый, в то время как -лемур относится к существующим лемуриформам из-за посткраниальной адаптации Некролемура к плодовитым прыжкам, как у современных лемуров.
Таксономия
[ редактировать ]Возникло несколько мнений относительно происхождения некролемура и его места в филогении приматов из-за его черепа, похожего на долгопята, и конечностей, подобных антропоидам. С момента первоначального описания N. antiquus , сделанного Филхолом , этот род был включен в несколько различных семейств, включая Lemuridae в 1885 году, Microchoeridae в 1887 году, Anaptomorphidae в 1903 году и снова Microchoeridae в 1916 году. [ 5 ] Пересмотр филогении европейских приматов в 1930-х годах поместил Некролемура в семейство Necrolemuridae, наряду с Наннопитексом и Микрохерусом. [ 5 ]
Сегодня Necrolemur относится к Microchoerinae, подсемейству Omomyidae. Хотя многие палеонтологи сходятся во мнении, что Nannopithicus filholi является наиболее вероятным предком некролемура, [ 6 ] [ 7 ] филогенетические отношения между тремя видами Necrolemur до сих пор неясны. Частично это связано с нехваткой материала, приписываемого N. zitteli и N. anadoni , а также широким диапазоном индивидуальных вариаций материала, приписываемого N. antiquus. [ 6 ] N. antiquus очень хорошо представлен во многих местонахождениях среднего и позднего эоцена в диапазоне от MP16 до MP18 и, как полагают, симпатичен представителям рода Microchoerus в Испании. [ 8 ]
С описанием N. anadoni в 2015 году была предложена новая филогения, согласно которой N. anadoni является прямым потомком Nannopithex filholi и предшественником Necrolemur antiquus и Microchoerus. [ 6 ] Эта новая филогения подтверждается промежуточным размером и морфологическими характеристиками N. anadoni по сравнению с N. filholi и N. antiquus , в частности, прогрессивным развитием более крупных и более туберкулезных гребней на M2 и M3 у всех трех видов. [ 6 ]
Краниальная морфология
[ редактировать ]
Череп некролемура характеризуется очень коротким и узким рострумом и довольно большими сходящимися глазницами. Орбиты частично отделены от височной ямки простой заглазничной перемычкой. [ 3 ]
Базикраний Некролемура представляет особый интерес благодаря сочетанию примитивных и производных признаков. Костный покров среднего и внутреннего уха — слуховые буллы — простой, однокамерный. Наружный слуховой проход, наружное отверстие уха, ведущее к барабанной перепонке, имеет трубчатую форму и простирается латерально от булл. [ 3 ] Эктотимпанальная кость, фиксирующая барабанную перепонку, сращена с внутренней стенкой слухового пузыря. Задние сонные отростки расположены заднемедиально на буллярной стенке. Ствол черепной коробки очень узкий, а фланцы заднего алисфеноида, фиксирующие мышцы, участвующие в жевании, перекрывают переднюю стенку буллы. [ 3 ]
Позади слуховых булл в черепе наблюдается раздувание петро-сосцевидного отростка. Несмотря на уникальную слуховую морфологию, исследование улиткового лабиринта некролемура показало, что они, вероятно, не имели слуховой специализации и имели порог слуха, аналогичный современным стреппсиринам. [ 9 ]
Морфология зубов и диета
[ редактировать ]Существует высокий уровень внутривидовой и внутриродовой изменчивости верхнего и нижнего зубного ряда Necrolemur , что объясняется пространственными и временными различиями в окружающей среде и наличии ресурсов. [ 2 ] [ 5 ] Зубная формула Necrolemur — 2.1.3.3/2.1.3.3, а верхний прикус характеризуется латеральным расположением верхних центральных резцов, хорошо развитым гипоконусом на первых и вторых молярах и длинными узкими премолярами. [ 6 ] Нижний зубной ряд характеризуется выдвинутыми резцами, отсутствием мезоконида и гипоконулида на первых и вторых молярах, сморщенностью эмали щечных зубов. Хотя нижние резцы расположены выступающе, они не образуют настоящего зубного гребня, как у лемуриформных приматов. Однако исследование микрополосатости на резцах показывает царапины, идущие перпендикулярно вершине коронок зубов, что может свидетельствовать об уходе за шерстью. [ 2 ] [ 3 ]
Щечные зубы некролемура обычно характеризуются широкими впадинами и тупыми выступами, что предполагает диету, состоящую из мягких фруктов. [ 3 ] Однако изучение микроизноса зубов на окаменелостях из разных широт показало, что некролемур был гибким в своей диете и дополнял плодоядные насекомоядные и мармеладные животные в разных широтах, а также по мере того, как их среда обитания менялась с течением времени. [ 2 ]
Посткраниальная морфология и локомоция
[ редактировать ]Подобно современным долгопятам, но отличающимся от других омомид, лодыжки некролемура имеют морфологию, типичную для плодовитых прыжков. Дистальные отделы большеберцовой и малоберцовой костей сращены, а дистальный отдел пяточной кости чрезвычайно удлинен. [ 10 ] Тибиофибулярный синостоз стабилизирует голеностопный сустав и предотвращает раскачивание из стороны в сторону во время движения. Удлинение пяточной кости действует как длинный рычаг и обеспечивает биомеханическое преимущество и эффективность для быстрого сгибания и разгибания голеностопного сустава. Крепкий голеностопный сустав и длинная пяточная кость, напоминающая рычаг, позволяют предположить, что Некролемур был отличным прыгуном. [ 4 ]
Астрагал также имеет сходство с долгопятами. Кость имеет большой угол между головой и телом, а стороны блока крутые и прямые. [ 4 ] На шейке таранной кости имеется глубокая ямка, окаймленная спереди костным валиком. Эта ямка и костный гребень служат упором большеберцовой кости во время сгибания. [ 4 ] Шейка таранной кости относительно коротка по сравнению с общей длиной кости, тогда как у большинства стреппсирин и долгопятов шейка составляет примерно половину общей длины кости. [ 10 ] Сходство между стопой некролемура и долгопятов лучше всего рассматривать как эволюционное сближение, при этом точный метод передвижения развивался независимо от современных долгопятов. [ 4 ]
Парадоксально, но бедра Некролемура напоминают бедра антропоидов: [ 3 ] головка бедренной кости сферическая, а шейка бедренной кости очень длинная и выступает под меньшим углом от стержня по сравнению с другими омомидами. [ 11 ] Проксимальный отдел бедренной кости также изогнут вперед. [ 11 ] По отдельности эти уникальные особенности проксимального отдела бедренной кости некролемура можно обнаружить и у других полуобезьян, но такое сочетание встречается только у антропоидов. Вполне вероятно, что Некролемур использовал форму передвижения, аналогичную современным долгопятам, но точная биомеханика, обеспечивающая это передвижение, отличается от долгопятов и лемуриформ.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ А. Харрингтон, Г. Япунцич и Д. Бойер, «Цифровая эндокаст древнего Некролемура», Palaeovertebrata, vol. 43, нет. 2, с. е1, июль. 2020, doi:10.18563/pv.43.2.e1
- ^ Jump up to: а б с д и А. Рамдаршан, Г. Мерсерон и Л. Мариво, «Пространственное и временное экологическое разнообразие среди эоценовых приматов Франции: данные по зубам», Am. Дж. Физ. Антрополь., вып. 147, нет. 2, стр. 201–216, февраль 2012 г., doi: 10.1002/ajpa.21638.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я К. К. Бирд, Охота на утреннюю обезьяну: раскрытие происхождения обезьян, человекообразных обезьян и людей. Беркли: Калифорнийский университет Press, 2004.
- ^ Jump up to: а б с д и М. Годино и М. Дагосто, «Астрагал некролемура (приматы, микрохерины)», Журнал палеонтологии, том. 57, нет. 6, стр. 1321–1324, ноябрь 1983 г.
- ^ Jump up to: а б с М. А. Торнов, «Филогенетическая систематика суперсемейства эоценовых приматов omomyidae: исследование с использованием стоматологических и посткраниальных данных», Университет Южного Иллинойса в Карбондейле, Карбондейл, Иллинойс, 2005.
- ^ Jump up to: а б с д и Р. Минвер-Баракат, Х. Мариго и С. Мойя-Сола, «Necrolemur anadoni, новый вид Microchoerinae (Omomyidae, приматы) из среднего эоцена Сант-Жауме-де-Фронтанья (Пиренеи, северо-восток Испании): НОВЫЕ ВИДЫ НЕКРОЛЕМУР ИЗ ИСПАНИИ», Am. Дж. Физ. Антрополь., вып. 158, нет. 4, с. 730–744, декабрь. 2015, номер документа: 10.1002/ajpa.22867.
- ^ AB Williams, «Филогения Omomyidae и последствия для происхождения антропоидов», Университет Колорадо в Боулдере, Боулдер, Колорадо, 1994.
- ^ Р. Минвер-Баракат, Ж. Мариго, Д. Беккер и Л. Костёр, «Новая совокупность приматов из Ла Веррери-де-Рош (средний эоцен, Швейцария)», Journal of Human Evolution, vol. 113, с. 137–154, декабрь 2017 г., doi: 10.1016/j.jhevol.2017.08.014.
- ^ EM Ludeman, EC Kirk, AD Gosselin-Ildari, A. Blaylock, RF Kay и M. Godinot, «Объем улиткового лабиринта и прогнозируемые слуховые способности у Adapis, Necrolemur, Homunculus и Tremacebus», с. 1, 2013.
- ^ Jump up to: а б А. Л. Розенбергер и Х. Преушофт, «Эволюционная морфология, краниальная биомеханика и происхождение долгопятов и антропоидов», Palaeobio Palaeoenv, vol. 92, нет. 4, стр. 507–525, декабрь 2012 г., doi: 10.1007/s12549-012-0098-0.
- ^ Jump up to: а б М. Дагосто и П. Шмид, «Анатомия проксимальной бедренной кости омиеформных приматов», Journal of Human Evolution, vol. 30, нет. 1, стр. 29–56, январь 1996 г., doi: 10.1006/jhev.1996.0003.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- [1] и [2] Марк Годино и Мариан Дагосто: Астрагал Некролемура, Журнал Палеонтологии, Vol. 57, нет. 6 (ноябрь 1983 г.), стр. 1321–1324 гг.
- Мариан Дагосто: Дистальная часть голени приматов с особым упором на omomyidae , Международный журнал приматологии, том. 6, № 1 (февраль 1985 г.), стр. 45–75, ISSN 0164-0291, DOI 10.1007/BF02693696.
- Альфред Л. Розенбергер: В пользу гипотезы некролемура-долгопята , Folia Primatologica 1985;45:179-194, дои : 10.1159/000156227
