Протопитек
| Протопитек | |
|---|---|
Научная классификация 
| |
| Домен: | Эукариоты |
| Королевство: | животное |
| Тип: | Хордовые |
| Сорт: | Млекопитающие |
| Заказ: | Приматы |
| Подотряд: | Хаплорини |
| Инфрапорядок: | Симииформы |
| Семья: | Ателиды |
| Подсемейство: | Ателины |
| Род: | † Протопитек Лунд, 1838 г. |
| Типовой вид | |
| † Протопитек бразильский Лунд, 1838 г.
| |
Protopithecus — вымерший род крупных обезьян Нового Света, живший в плейстоцене. Окаменелости были найдены в пещере Тока-да-Боа-Виста в Бразилии , а также в других местах страны. [ 1 ] В Тока-да-Боа-Виста также были обнаружены окаменелости другой крупной, но менее крепкой обезьяны-ателины, Кайпоры . [ 2 ]
История
[ редактировать ]Окаменелости приматов Нового Света были неизвестны в течение многих лет, несмотря на большое количество окаменелостей мегафауны, которые были найдены европейцами с 1700-х годов. В июле 1836 года проксимальный отдел левой бедренной кости ( UZM 1623) и дистальный отдел правой плечевой кости (UZM 3530) были собраны датским палеонтологом Питером Вильгельмом Лундом , которого обычно называют основателем бразильской палеонтологии, из известняковой пещеры Лапо де Перипери. Лапо-де-Перипери является частью сети пещер Лагоа-Санта в Бразилии, в которой сохранилось множество окаменелостей, относящихся к позднему плейстоцену - раннему голоцену . Плечевая кость и бедренная кость были найдены в одной и той же пещере, но не в одном и том же месте, однако они все равно принадлежат одному и тому же человеку. Эти две фрагментарные окаменелости были первоначально описаны Лундом в письме, датированном 16 ноября 1837 года, но они не были официально описаны до тех пор, пока не были опубликованы в датском журнале в 1838 году. Они были названы Protopithecus brasiliensis , первым из четырех ископаемых приматов, обнаруженных Лундом. назвал бы на основе окаменелостей Лагоа Санта. [ 3 ] [ 4 ] Лунд признал, что этот таксон был платиринной обезьяной , несмотря на их большой размер. [ 3 ] [ 4 ] Затем описание было переиздано в нескольких других европейских журналах в 1839 и 1840 годах и даже упоминалось в британского натуралиста Чарльза Дарвина знаковой публикации «Происхождение видов» . [ 5 ] Первоначальное описание протопитека было кратким, но монография Херлуфа Винге в 1895 году расширила его и выделила шейный позвонок, хвостовой позвонок, проксимальную фалангу, среднюю фалангу и плюсневую кость. [ 6 ] [ 3 ] Отнесение этих окаменелостей сомнительно, так как они принадлежат более мелким особям и разным пещерам. [ 7 ] [ 8 ] [ 6 ] Винге также отнес Protopithecus brasiliensis к роду Eriodes (ныне Brachyteles ), основываясь на убеждении, что окаменелости неотличимы от окаменелостей существующих паукообразных обезьян, за исключением их размера. [ 6 ] Из-за этого окаменелости по большей части канули в безвестность более чем на столетие. [ 8 ] [ 7 ] Другой вид Protopithecus, P. bonariensis , был создан на основе изолированных резцов, которые были собраны из отложений южнее Буэнос-Айреса , Аргентина . [ 7 ] Вид был описан французским палеонтологом Полем Жерве и аргентинским палеонтологом Флорентино Амегино , но окаменелости не были каталогизированы, проиллюстрированы или подробно описаны, что сделало вид nomen nudum . [ 7 ] Также возникли сомнения относительно того, принадлежали ли окаменелости протопитекам , поскольку окаменелости происходят из Аргентины и, вероятно, были отнесены к этому роду. [ 7 ]
История протопитеков были обнаружены два почти полных скелета гигантских платирринов была вновь открыта в 1992 году, когда в пещерах Тока-да-Боа-Виста в соседнем штате Баия , также датируемые поздним плейстоценом. [ 9 ] [ 3 ] [ 8 ] Окаменелости были гораздо более полными, чем найденные Лундом, и включали несколько важных элементов, таких как череп, нижняя челюсть и зубы. [ 3 ] Они также были идентифицированы как Brachyteles и похожи на B. ( Protopithecus ) brasiliensis в кратком объявлении об открытии палеонтолога Кастора Картеля в 1993 году. [ 10 ] Один из двух скелетов принадлежал несовершеннолетней особи нового рода и вида Caipora bambuiorum , существовавшей в 1996 году как гигантская обезьяна-паук. [ 2 ] Другой скелет был идентифицирован как образец Protopithecus brasiliensis , который снова был признан родом на основании размера и морфологии длинных костей. [ 9 ] В 1995 году его сделали гиподигмой этого вида, но только на основании размера и морфологии длинных костей. Скелет Тока да Боа Виста был использован в качестве основы для будущих исследований палеобиологии, анатомии и многого другого вида вместо голотипа из-за его более полной природы. [ 9 ] Однако исследование Toca da Boa Vista в 2013 году показало, что он имел морфологию плечевой и бедренной кости, отличную от голотипа, и принадлежал к собственному роду и виду, названному Cartelles coimbrafilhoi . Это привело к тому, что большая часть материала, назначенного Протопитеку, была перенесена в Картеллес, за исключением голотипа. С тех пор Протопитеку уделялось мало внимания. [ 8 ]
Описание и палеобиология
[ редактировать ]При предполагаемом весе 22,6 кг (50 фунтов) это была одна из крупнейших известных обезьян Нового Света. Имея немного более длинные руки, чем ноги, протопитек напоминал обезьян-пауков , но кости его конечностей были почти в два раза толще. Его голова была больше похожа на голову ревуна , у которой нижняя челюсть выступает вперед, чтобы вместить голосовой мешок размером с яблоко. Таким образом, Протопитек мог выть так же, как и они. [ 11 ]
Хотя его большие размеры привели к предположению, что он мог быть частично или преимущественно наземным, Халенар (2011) не обнаружил никаких приспособлений к наземному передвижению в скелете протопитека , который имеет морфологию, характерную для древесных обезьян, хотя, учитывая его предполагаемый вес, маловероятно, что это был приостанавливающий корм, такой как Ateles и Brachyteles . Возможно, это было древесное четвероногое животное, время от времени использующее землю, сравнимое с человекообразными обезьянами или более крупными полуископаемыми лемурами . [ 12 ]
Несмотря на близкое родство, обезьяны-ревуны и пауки отделились от своего общего предка задолго до того, как появились протопитеки . Это значит, что отличительные черты этих современных обезьян эволюционировали не раз.
Палеоэкология
[ редактировать ]Другие животные, найденные в Тока-да-Боа-Виста, включают еще одного крупного ателида, Caipora bambuiorum , а также Arctotherium wingei , Catonyx cuvieri , Desmodus draculae , Nothrotherium maquinense , Protocion troglodytes , популяцию Smilodon , гигантских муравьедов , пекари с ошейником , крабоедов лисиц и енотов , полосатые свиноносые скунсы и гуанако . [ 2 ]
Среда обитания протопитеков неясна. Считалось, что большая часть Бразилии была покрыта открытой тропической растительностью серрадо в позднем плейстоцене , но если Protopithecus и Caipora были древесными, их присутствие предполагает, что в позднем плейстоцене в этом регионе мог быть густой закрытый лес. [ 2 ] [ 13 ] Вполне возможно, что на протяжении всего изменения климата в позднем плейстоцене в этом регионе чередовались сухие открытые саванны и закрытые влажные леса. [ 12 ]
Ссылки
[ редактировать ]
- ^ Халенар-Прайс, Лорен (2012). «Палеобиология Protopithecus brasiliensis, крупной плейстоценовой платиррины из Бразилии» (диссертация) - через www.academia.edu.
{{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется|journal=( помощь ) - ^ Jump up to: а б с д Картель, Кастор; Хартвиг, WC (1996). «Новый вымерший примат среди плейстоценовой мегафауны Баии, Бразилия» . Труды Национальной академии наук . 93 (13): 6405–6409. Бибкод : 1996PNAS...93.6405C . дои : 10.1073/pnas.93.13.6405 . ПМК 39035 . ПМИД 8692827 .
- ^ Jump up to: а б с д и Хартвиг, Уолтер Карл (1995). «Протопитек: повторное открытие первого ископаемого примата» . История и философия наук о жизни . 17 (3): 447–460. ISSN 0391-9714 . JSTOR 23331889 . ПМИД 8685301 .
- ^ Jump up to: а б Лунд, П., 1838. Посмотрите на фауну Бразилии до последнего переворота. Естественные науки и математические трактаты Датского королевского общества наук 8, стр. 61e144.
- ^ Дарвин, К. (1859). О происхождении видов (Мюррей, Лондон). Фишер Р.А. (1958) Генетическая теория естественного отбора (Дувр, Нью-Йорк) .
- ^ Jump up to: а б с Винге, Х. (1895). Наземные и живые обезьяны (приматы) из Лагоа-Санта, Минас-Жерайс, Бразилия: с точки зрения взаимоотношений обезьян . Б. Лунос обл. придворная типография (Ф. Дрейер).
- ^ Jump up to: а б с д и Флигл, Дж. Г., и Техедор, М. Ф. (2002). Ранние платиррины юга Южной Америки. Кембриджские исследования по биологической и эволюционной антропологии , 161–174.
- ^ Jump up to: а б с д Халенар, Лорен Б.; Розенбергер, Альфред Л. (1 октября 2013 г.). «Более пристальный взгляд на комплексы ископаемых протопитеков: новые роды и виды из Баии, Бразилия» . Журнал эволюции человека . 65 (4): 374–390. Бибкод : 2013JHumE..65..374H . дои : 10.1016/j.jhevol.2013.07.008 . ISSN 0047-2484 . ПМИД 23972780 .
- ^ Jump up to: а б с Хартвиг, Уолтер Карл; Картель, Кастор (1996). «Полный скелет гигантского южноамериканского примата протопитека» . Природа . 381 (6580): 307–311. Бибкод : 1996Natur.381..307H . дои : 10.1038/381307a0 . ISSN 1476-4687 . ПМИД 8692267 . S2CID 4262976 .
- ^ Картель, К. (1993). Находка позднеплейстоценового брахитела. Неотропические приматы , 1 (8).
- ^ «Мега-обезьянка» . Откройте для себя журнал . 1 сентября 1996 г. Архивировано из оригинала 9 сентября 2022 г.
- ^ Jump up to: а б Халенар, Лорен Б. (декабрь 2011 г.). «Реконструкция локомоторного репертуара Protopithecus brasiliensis ». Анатомическая запись . 294 (12): 2048–2063. дои : 10.1002/ar.21499 . ПМИД 22042627 . S2CID 23373256 .
- ^ Айзенберг, Джон Ф.; Редфорд, Кент Х. (1989). Млекопитающие Неотропиков, Том 3: Эквадор, Боливия, Бразилия . Издательство Чикагского университета. п. 247. ИСБН 9780226195421 .
 | Эта доисторических приматах статья о незавершена . Вы можете помочь Википедии, расширив ее . |
 | Эта обезьянам Нового Света, статья, посвященная незавершена . Вы можете помочь Википедии, расширив ее . |