Индопитек
| Индопитек Временной диапазон:
| |
|---|---|
| |
| Челюсть индопитека в Каталонском институте палеонтологии Микеля Крусафонта в Сабаделе , Каталония. | |
Научная классификация 
| |
| Домен: | Эукариоты |
| Королевство: | животное |
| Тип: | Хордовые |
| Сорт: | Млекопитающие |
| Заказ: | Приматы |
| Подотряд: | Хаплорини |
| Инфрапорядок: | Симииформы |
| Семья: | Гоминиды |
| Род: | † Индопитек Кенигсвальда, 1950 г. |
| Разновидность: | † И. гигантский
|
| Биномиальное имя | |
| † Индопитек гигантский (Пилигрим, 1915)
| |
Indopithecus giganteus ( букв. « Индийская обезьяна » ) — вымерший вид крупных обезьян , обитавший в позднем миоцене на холмах Сивалик на севере Индии . Хотя его часто относят к более известному роду Gigantopithecus , недавние авторы считают его отдельным родом.
Окаменелости и описание
[ редактировать ]Индопитек известен только по зубам и челюстным костям, найденным в позднем миоцене на холмах Сивалик в Индии. Судя по тонким находкам окаменелостей , это было крупное наземное травоядное животное , которое питалось в основном бамбуком и листвой. Несмотря на специфическое название, он был примерно вдвое короче своего китайского родственника Gigantopithecus blacki .
Indopithecus giganteus в 1915 году как вид европейской обезьяны Dryopithecus , D. giganteus был первоначально назван Гаем Эллкоком Пилигримом , на основании большого нижнего третьего моляра, голотипа GSI-D175 . [ 1 ] Однако Джордж Эдвард Льюис в 1937 году решил, что таксон Пилигрима не был родственным дриопитеку , и вместо этого отнес коренной зуб к одновозрастной обезьяне Sivapithecus indicus . [ 2 ] Густав Генрих Ральф фон Кенигсвальд в 1950 году признал D. giganteus отличным от Dryopithecus и Sivapithecus и выделил для него новый род Indopithecus («обезьяна из Индии»). [ 3 ] Салай и Делсон (1979) обнаружили сходство материала Indopithecus с Gigantopithecus и синонимизировали эти два рода, рассматривая I. giganteus как родственный вид, G. giganteus . [ 4 ] Однако недавние авторы, в том числе Дэвид Кэмерон (2001, 2003), Пикфорд (2010), Патнаик (2014), Бегун (2015) и Велкер и др. (2019) утверждали, что Indopithecus следует рассматривать как самостоятельный родовой вид. [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]
Gigantopithecus bilaspurensis был установлен Элвином Лаверном Саймонсом и Чопра (1969) на основе парных костей и зубов нижней челюсти из отложений на холмах Сиуок в Индии, датируемых примерно 6–9 миллионами лет назад в миоцене , образец проекта Чандигарх-Йель № 359/. 68, найден в апреле 1968 г. Дж. Э. Мейером. Видовое название относится к Биласпуру . [ 11 ] Салай и Делсон (1979) признали G. bilaspurensis неотличимым от известных останков Gigantopithecus giganteus и синонимизировали эти два таксона. [ 12 ] Хотя giganteus явно связан с G. blacki , Келли (2002) и Кэмерон (2001, 2003) согласились с Салаем и Делсоном (1979), что bilaspurensis является младшим синонимом giganteus . [ 13 ] [ 5 ] [ 6 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Пилигрим, GE (1915). «Новые сиваликские приматы и их отношение к вопросу эволюции человека и антропоидов». Отчеты Геологической службы Индии . 45 : 1–74.
- ^ Льюис, GE (1937). «Таксономическая программа ископаемых антропоидов Сивалик». Являюсь. J. Sci . 34 (200): 139–147. Бибкод : 1937AmJS...34..139L . дои : 10.2475/ajs.s5-34.200.139 .
- ^ Кенигсвальд, Г. Фон (1950). «Bemerkungen zu Dryopithecus giganteus Pilgrim». Геологические эклоги Швейцарии . 42 : 515–519.
- ^ Салай, Ф.С.; Делсон, Э. (1979). Эволюционная история приматов . Академик Пресс, Нью-Йорк. ISBN 978-1-4832-8925-0 .
- ^ Jump up to: а б Кэмерон, Д. (2001). «Таксономический статус сиваликского гоминида позднего миоцена Indopithecus (= Gigantopithecus)». Гималайская геология . 22 : 29–34.
- ^ Jump up to: а б Кэмерон, Д. (2003). «Функциональная и филогенетическая интерпретация позднемиоценового сиваликского гоминида Indopithecus и китайского плейстоценового гоминида Gigantopithecus». Гималайская геология . 24 :19–28.
- ^ Мартин Пикфорд (2010). «Дополнения к коллекции гоминоидов Сивалик Дема, Пакистан: описания и интерпретации» (PDF) . Зиттелиана . Мюнхен: 111–125. Архивировано (PDF) из оригинала 12 ноября 2017 г. Проверено 16 ноября 2019 г.
- ^ Патнаик, Р.; Серлинг, Т.; Уно, К.; Флигл, Дж. (2014). «Диета и среда обитания сиваликских приматов Indopithecus, Sivaladapis и Theropithecus». Финикийские зоологические летописи . 51 (1/2): 123–142. дои : 10.5735/086.051.0214 . JSTOR 23737197 . S2CID 84696321 .
- ^ Дэвид Р. Бегун (2015). Настоящая планета обезьян: новая история происхождения человека . Издательство Принстонского университета. ISBN 978-0-691-18280-3 .
- ^ Велкер, Ф.; Рамос-Мадригал, Дж.; Кульвильм, М.; и др. (2019). «Протеом эмали показывает, что гигантопитеки были ранними дивергентными понгами» . Природа . 576 (7786): 262–265. Бибкод : 2019Natur.576..262W . дои : 10.1038/s41586-019-1728-8 . ПМК 6908745 . ПМИД 31723270 .
- ^ Саймонс, Э.Л. и ЧоПра, SRK (1969): Гигантопитеки (Pongidae, Hominoidea): новый вид из Северной Индии. Пост 138: 1–8.
- ^ Салай, Ф.С. и Делсон, Э. 1979. Эволюционная история приматов. Академик Пресс, Нью-Йорк.
- ^ Келли Дж., 2002. Радиация гуманоидов в Азии. стр. 369-384. В: Хартвиг В.К., редактор. Летопись окаменелостей приматов. Издательство Кембриджского университета; Кембридж, Великобритания: 2002 г. [Google Scholar]
 | Эта доисторических приматах статья о незавершена . Вы можете помочь Википедии, расширив ее . |