~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Arc.Ask3.Ru ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 
Номер скриншота №:
✰ A44D878EE1AD25EE85A6817E0484691C__1715528040 ✰
Заголовок документа оригинал.:
✰ Plasma stability - Wikipedia ✰
Заголовок документа перевод.:
✰ Стабильность плазмы — Википедия ✰
Снимок документа находящегося по адресу (URL):
✰ https://en.wikipedia.org/wiki/Plasma_instabilities ✰
Адрес хранения снимка оригинал (URL):
✰ https://arc.ask3.ru/arc/aa/a4/1c/a44d878ee1ad25ee85a6817e0484691c.html ✰
Адрес хранения снимка перевод (URL):
✰ https://arc.ask3.ru/arc/aa/a4/1c/a44d878ee1ad25ee85a6817e0484691c__translat.html ✰
Дата и время сохранения документа:
✰ 11.07.2024 15:23:34 (GMT+3, MSK) ✰
Дата и время изменения документа (по данным источника):
✰ 12 May 2024, at 18:34 (UTC). ✰ 

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Ask3.Ru ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 
Сервисы Ask3.ru: 
 Архив документов (Снимки документов, в формате HTML, PDF, PNG - подписанные ЭЦП, доказывающие существование документа в момент подписи. Перевод сохраненных документов на русский язык.)https://arc.ask3.ruОтветы на вопросы (Сервис ответов на вопросы, в основном, научной направленности)https://ask3.ru/answer2questionТоварный сопоставитель (Сервис сравнения и выбора товаров) ✰✰
✰ https://ask3.ru/product2collationПартнерыhttps://comrades.ask3.ru


Совет. Чтобы искать на странице, нажмите Ctrl+F или ⌘-F (для MacOS) и введите запрос в поле поиска.
Arc.Ask3.ru: далее начало оригинального документа

Стабильность плазмы — Википедия Jump to content

Стабильность плазмы

Из Википедии, бесплатной энциклопедии
(Перенаправлено из «Нестабильности плазмы »)
Шар, находящийся в углублении ( справа ), вернется на дно, если его слегка сдвинуть или поколебать , и, таким образом, он динамически стабилен . Один из них, находящийся на вершине холма ( слева ), будет ускоряться от точки покоя, если его поколебать, и поэтому он динамически нестабилен . Плазма имеет множество механизмов, благодаря которым при определенных условиях она попадает во вторую группу.

В физике плазмы устойчивость плазмы касается свойств устойчивости плазмы в равновесии и ее поведения при небольших возмущениях. Стабильность системы определяет, будут ли возмущения расти, колебаться или затухать . Это важный момент в таких темах, как ядерный синтез и астрофизическая плазма .

Во многих случаях плазму можно рассматривать как жидкость и анализировать с помощью теории магнитной гидродинамики (МГД). Стабильность МГД необходима для стабильной работы термоядерных устройств с магнитным удержанием и накладывает определенные эксплуатационные ограничения. Бета-предел, например, устанавливает максимально достижимую бета-версию плазмы в токамаках.

С другой стороны, мелкомасштабные нестабильности плазмы (обычно описываемые кинетической теорией ), такие как неустойчивость дрейфовых волн , считаются движущим механизмом турбулентного транспорта частиц и энергии в токамаках, что приводит к высокой скорости переноса через удерживающие магнитные поля. Нестабильность плазмы, описываемая кинетической теорией, может содержать такие аспекты, как эффекты конечного ларморовского радиуса (FLR) и резонансные взаимодействия волн и частиц, которые не отражаются в моделях жидкости, таких как МГД.

Плазменные нестабильности

Плазменные неустойчивости можно разделить на две общие группы:

  1. гидродинамические неустойчивости
  2. кинетические нестабильности.

Нестабильности плазмы также подразделяются на различные режимы (например, в отношении пучка частиц): [1] [2]

Режим
(азимутальное волновое число)
Примечание Описание Радиальные режимы Описание
м=0 Нестабильность колбасы :
отображает гармонические изменения радиуса луча в зависимости от расстояния вдоль оси луча
п=0 Осевое выдолбление
п=1 Стандартная колбаса
п=2 Осевое группирование
м=1 Извилистость , перекручивание или нестабильность шланга :
представляет собой поперечные перемещения поперечного сечения балки без изменения формы или характеристик балки, кроме положения ее центра масс.
м=2 Режимы филаментации:
рост приводит к распаду пучка на отдельные нити.
Дает эллиптическое сечение
м=3 Имеет грушевидное (грушевидное) поперечное сечение.
м=4 Состоит из четырех переплетенных спиралей.

Список нестабильностей плазмы

МГД-нестабильности [ править ]

Бета — это отношение давления плазмы к напряженности магнитного поля . [33]

Стабильность МГД при высоком бета-излучении имеет решающее значение для компактного и экономичного термоядерного реактора. Плотность мощности термоядерного синтеза варьируется примерно как в постоянном магнитном поле, или как при постоянной доле бутстрепа в конфигурациях с внешним возбуждением плазменного тока. (Здесь – это нормализованная бета.) Во многих случаях стабильность МГД представляет собой основное ограничение бета и, следовательно, плотности термоядерной энергии. Стабильность МГД также тесно связана с вопросами создания и поддержания определенных магнитных конфигураций, удержания энергии и установившейся работы. Критические вопросы включают понимание и расширение пределов устойчивости за счет использования разнообразие конфигураций плазмы и разработка активных средств для надежной работы вблизи этих пределов. Необходимы точные возможности прогнозирования, что потребует добавления новой физики к существующим МГД-моделям. Хотя существует широкий спектр магнитных конфигураций, лежащая в основе МГД физика является общей для всех. Понимание стабильности МГД, полученное в одной конфигурации, может принести пользу другим за счет проверки аналитических теорий, предоставления эталонов для кодов прогнозирующей стабильности МГД и продвижения разработки методов активного управления.

Самая фундаментальная и критическая проблема стабильности магнитного синтеза заключается в том, что МГД-нестабильность часто ограничивает производительность при высоких бета-коэффициентах. В большинстве случаев важными нестабильностями являются длинноволновые глобальные моды из-за их способности вызывать серьезное ухудшение удержания энергии или прекращение плазмы. Некоторыми важными примерами, общими для многих магнитных конфигураций, являются идеальные режимы излома, режимы резистивной стенки и неоклассические режимы тиринга. Возможным последствием нарушения границ устойчивости является срыв, внезапная потеря тепловой энергии, часто сопровождающаяся прекращением разряда. Таким образом, ключевой вопрос включает понимание природы бета-предела в различных конфигурациях, включая связанные с ним тепловые и магнитные напряжения, и поиск способов избежать ограничений или смягчить последствия. Исследуется широкий спектр подходов к предотвращению таких неустойчивостей, включая оптимизацию конфигурации плазмы и устройства ее удержания, управление внутренней структурой плазмы и активный контроль МГД-неустойчивостей.

Идеальные нестабильности

Нестабильность идеальной МГД, вызванная градиентами тока или давления, представляет собой окончательный эксплуатационный предел для большинства конфигураций. Ограничения длинноволнового режима излома и коротковолнового баллонного режима в целом хорошо понятны, и их в принципе можно избежать.

n ~ 5–10 мод, встречающихся в краевой плазме токамака Моды промежуточной длины волны ( например, ) менее хорошо изучены из-за трудоемкого характера расчетов устойчивости. Обширная база данных бета-пределов для токамаков соответствует идеальным пределам стабильности МГД, обеспечивая согласие с точностью до 10% в бета-версии для случаев, когда внутренние профили плазмы точно измерены. Такое хорошее согласие обеспечивает уверенность в расчетах идеальной стабильности для других конфигураций и в конструкции прототипов термоядерных реакторов.

Режимы резистивной стены [ править ]

Моды резистивной стенки (RWM) развиваются в плазме, для устойчивости которой требуется наличие идеально проводящей стенки. Стабильность RWM является ключевым вопросом для многих магнитных конфигураций. Умеренные значения бета возможны без близлежащей стенки в токамаке , стеллараторе и других конфигурациях, но близлежащая проводящая стенка может значительно улучшить стабильность идеального кинкового режима в большинстве конфигураций, включая токамак, ST , пинч с обратным полем (RFP), сферомак , и, возможно, FRC. В усовершенствованных токамаках и ST стабилизация стенок имеет решающее значение для работы с большой долей бутстрепа . Сферомаку требуется стабилизация стенок, чтобы избежать режимов низкого m, n наклона и сдвига, а также, возможно, режимов изгиба. Однако при наличии неидеальной стенки медленно растущая ОСО неустойчива. Мода резистивной стенки уже давно является проблемой для RFP, а совсем недавно она наблюдалась в экспериментах на токамаке. Прогресс в понимании физики RWM и разработке средств его стабилизации может быть напрямую применим ко всем магнитным конфигурациям. Тесно связанный с этим вопрос заключается в понимании вращения плазмы, ее источников и стоков, а также ее роли в стабилизации RWM.

Резистивные неустойчивости [ править ]

Резистивная нестабильность является проблемой для всех магнитных конфигураций, поскольку ее возникновение может произойти при значениях бета, значительно ниже идеального предела. Стабильность неоклассических тиринг-мод (NTM) является ключевым вопросом для магнитных конфигураций с сильным бутстреп-током . NTM — это метастабильный режим; в определенных плазменных конфигурациях росту острова может способствовать достаточно большая деформация бутстреп-тока, создаваемого «затравочным островом». NTM уже является важным фактором, ограничивающим производительность во многих экспериментах на токамаке, что приводит к ухудшению локализации или разрушению. Хотя основной механизм хорошо известен, возможность предсказать возникновение в нынешних и будущих устройствах требует лучшего понимания механизмов затухания, которые определяют размер порогового острова, а также связи мод, посредством которой могут возникать другие нестабильности (например, пилообразная форма в токамаках). создавать зародышевые острова. Режим резистивного раздувания , аналогичный идеальному раздуванию, но с учетом конечного удельного сопротивления, представляет собой еще один пример резистивной нестабильности.

улучшения МГД Возможности стабильности

Конфигурация [ править ]

Конфигурация плазмы и устройства ее удержания представляют собой возможность надежно улучшить стабильность МГД. Преимущества формы разряда и малого аспектного соотношения для идеальной стабильности МГД были четко продемонстрированы в токамаках и ST и будут продолжать исследоваться в таких экспериментах, как DIII-D , Alcator C-Mod , NSTX и MAST . Новые эксперименты на стеллараторах, такие как NCSX (предлагается), проверят предсказание о том, что добавление спиральных катушек соответствующей конструкции может стабилизировать идеальные режимы излома при высоких и низких бета-тестах. раздувания стабильности возможны в HSX. Новые эксперименты ST дают возможность проверить предсказания о том, что низкое соотношение сторон обеспечивает улучшенную устойчивость к тиринг-модам, включая неоклассические, благодаря большому стабилизирующему члену « эффекта Глассера », связанному с большим током Пфирша-Шлютера. Неоклассических тиринг-мод можно избежать, минимизировав бутстреп-ток в квазиспиральных и квазивсеместных конфигурациях стеллараторов. Неоклассические тиринг-моды также стабилизируются соответствующими относительными знаками бутстреп-тока и магнитного сдвига; это предсказание подтверждается отсутствием НТМ в центральных областях отрицательного сдвига токамаков. Конфигурации стеллараторов, такие как предлагаемый NCSX, квазиосесимметричная конструкция стелларатора, могут быть созданы с отрицательным магнитным сдвигом и положительным бутстреп-током для достижения стабильности NTM. Стабилизация кинковой моды с помощью резистивной стенки была продемонстрирована в RFP и токамаках и будет исследована в других конфигурациях, включая ST (NSTX) и сферомаки (SSPX). Новое предложение по стабилизации режимов резистивной стенки с помощью проточной стенки из жидкого лития требует дальнейшей оценки.

Внутренняя структура [ править ]

Управление внутренней структурой плазмы позволяет более активно избегать МГД-неустойчивостей. Например, поддержание надлежащего профиля плотности тока может помочь сохранить стабильность режимов разрыва. Оптимизация разомкнутого контура профилей давления и плотности тока с помощью внешних источников нагрева и возбуждения тока обычно используется во многих устройствах. Улучшенные диагностические измерения наряду с локализованными источниками нагрева и возбуждения тока, которые теперь становятся доступными, позволят в ближайшем будущем активно контролировать внутренние профили с обратной связью. Такая работа начинается или планируется в большинстве крупных токамаков ( JET , JT-60U , DIII-D , C-Mod и ASDEX-U ) с использованием радиочастотного нагрева и управления током. Анализ данных профиля в реальном времени, например, измерения текущего профиля MSE и идентификация границ устойчивости в реальном времени, являются важными компонентами управления профилем. Сильное вращение плазмы может стабилизировать резистивные пристеночные моды, как было продемонстрировано в экспериментах на токамаке, а также прогнозируется, что вращательный сдвиг стабилизирует резистивные моды. Возможности проверить эти предсказания предоставляют такие конфигурации, как ST, сферомак и FRC, которые имеют большое естественное диамагнитное вращение, а также токамаки с вращением, вызываемым инжекцией нейтрального пучка. Эксперимент с электрическим токамаком предполагает очень большое вращение, приближающееся к альфвеновским режимам, на которые также может влиять идеальная стабильность. Поддержание достаточного вращения плазмы и возможная роль RWM в затухании вращения являются важными вопросами, которые можно исследовать в этих экспериментах.

Контроль обратной связи [ править ]

Активное управление МГД-нестабильностями с обратной связью должно позволить работать за пределами «пассивных» пределов устойчивости. Прогнозируется, что локализованный поток радиочастотного тока на рациональной поверхности уменьшит или устранит островки неоклассической тиринг-моды. Эксперименты с ASDEX-U и COMPASS-D начались с многообещающими результатами и запланированы на следующий год. [ нужны разъяснения ] в DIII – D. Обычное использование такого метода в условиях обобщенной плазмы потребует идентификации нестабильной моды в реальном времени и ее радиального местоположения. Если вращение плазмы, необходимое для стабилизации режима резистивной стенки, не может быть поддержано, потребуется стабилизация обратной связи с помощью внешних катушек. Эксперименты с обратной связью начались в DIII–D и HBT-EP, и следует изучить управление обратной связью для RFP и других конфигураций. Понимание физики этих методов активного управления будет напрямую применимо между конфигурациями.

Смягчение сбоев [ править ]

Обсужденные выше методы повышения стабильности МГД являются основным средством предотвращения сбоев. Однако в том случае, если эти методы не предотвращают нестабильность, последствия сбоя можно смягчить с помощью различных методов. Эксперименты на JT-60U продемонстрировали снижение электромагнитных напряжений за счет работы в нейтральной точке для обеспечения вертикальной устойчивости. Упреждающее удаление энергии плазмы путем введения большого газового потока или таблетки примеси было продемонстрировано в экспериментах на токамаке, а текущие эксперименты в C-Mod, JT-60U, ASDEX-U и DIII-D улучшат понимание и предсказательная способность. Криогенные струи жидкого гелия — еще один предлагаемый метод, который может потребоваться для более крупных устройств. Методы смягчения последствий, разработанные для токамаков, будут напрямую применимы и к другим конфигурациям.

См. также [ править ]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Гспонер, Андре (29 сентября 2004 г.). «Физика распространения интенсивных пучков частиц высоких энергий в плазме открытого воздуха и космического пространства». arXiv : физика/0409157 .
  2. ^ Зохури, Бахман (23 февраля 2017 г.). Термоядерная энергия, управляемая термоядерным синтезом с магнитным удержанием . Спрингер. ISBN  9783319511771 .
  3. ^ Бунеман, О., « Нестабильность, турбулентность и проводимость в плазме с током » (1958) Physical Review Letters , vol. 1, выпуск 1, стр. 8-9.
  4. ^ Фарли, DT (1963). «Двухпотоковая неустойчивость плазмы как источник неоднородностей в ионосфере». Письма о физических отзывах . 10 (7): 279–282. Бибкод : 1963PhRvL..10..279F . дои : 10.1103/PhysRevLett.10.279 .
  5. ^ Бунеман, О. (1963). «Возбуждение продольных звуковых волн потоками электронов». Письма о физических отзывах . 10 (7): 285–287. Бибкод : 1963PhRvL..10..285B . дои : 10.1103/PhysRevLett.10.285 .
  6. ^ Меурис, Питер; Верхист, Фрэнк; Лахина, Г.С. (1997). «Влияние распределения массы пыли на обобщенные неустойчивости Джинса-Бюнмана в пылевой плазме». Планетарная и космическая наука . 45 (4): 449–454. Бибкод : 1997P&SS...45..449M . дои : 10.1016/s0032-0633(96)00155-9 . ISSN   0032-0633 .
  7. ^ Панди, BP; Лахина, Г.С. (1998). «Неустойчивость Джинса-Бюнемана в пылевой плазме». Прамана . 50 (2): 191–204. Бибкод : 1998Прама..50..191П . дои : 10.1007/bf02847529 . ISSN   0304-4289 . S2CID   119658085 .
  8. ^ Олбрайт, Би Джей; Инь, Л.; Бауэрс, Кевин Дж.; Гегелич, Б.М.; Флиппо, Калифорния; Кван, TJT; Фернандес, JC (2007). «Релятивистская неустойчивость Бунемана в форсажной камере лазерного прорыва». Физика плазмы . 14 (9): 094502. Бибкод : 2007PhPl...14i4502A . дои : 10.1063/1.2768933 . ISSN   1070-664X .
  9. ^ Хо, TH; Лин, А.Т., « Циклотронно-черенковская и черенковская неустойчивости » (1990) IEEE Transactions on Plasma Science (ISSN 0093-3813), vol. 18 июня 1990 г., с. 513-517
  10. ^ Финн, Дж. М.; Кау, ПК (1977). «Неустойчивость слияния магнитных островов» (PDF) . Физика жидкостей . 20 (1): 72. Бибкод : 1977PhFl...20...72F . дои : 10.1063/1.861709 . ISSN   0031-9171 . ОСТИ   7364034 . Архивировано (PDF) из оригинала 9 октября 2022 г.
  11. ^ Спрэнгл, П.; Чу, КР; Дробот, АТ; Гранатштейн, В.Л. (1977). «Теория циклотронной мазерной неустойчивости» . 1977 2-я Международная тематическая конференция по технологии электронно-лучевых исследований . 2 : 703–716.
  12. ^ Хм, ХС; Сиамбис, Дж. Г., « Диокотронная неустойчивость релятивистского полого электронного пучка » (1979) Физика жидкостей , том. 22 декабря 1979 г., с. 2377-2381.
  13. ^ Б. Кадомцев, Б (30 сентября 1975 г.). «О разрушительной неустойчивости в токамаках» . Советский журнал физики плазмы . 1 : 710–715.
  14. 11 ноября 2003 г., BBC News: Солнечная вспышка «воспроизведена» в лаборатории.
  15. ^ Коннор, JW (1998). «Ребро-локализованные моды - физика и теория». Физика плазмы и управляемый термоядерный синтез . 40 (5): 531–542. Бибкод : 1998PPCF...40..531C . дои : 10.1088/0741-3335/40/5/002 . ISSN   0741-3335 . S2CID   250851791 .
  16. ^ Коули, Стивен С.; Уилсон, Ховард; Ураган, Омар; Фонг, Брайан (2003). «Взрывные неустойчивости: от солнечных вспышек до краевых локализованных мод в токамаках». Физика плазмы и управляемый термоядерный синтез . 45 (12А): А31. Бибкод : 2003PPCF...45A..31C . дои : 10.1088/0741-3335/45/12A/003 . ISSN   0741-3335 . S2CID   250824453 .
  17. ^ Беначек, Ю.; Карлицкий, М. (2018). «Двойная плазменная резонансная неустойчивость как источник излучения солнечной зебры». Астрономия и астрофизика . 611 (60): А60. arXiv : 1711.04281 . Бибкод : 2018A&A...611A..60B . дои : 10.1051/0004-6361/201731424 . ISSN   0004-6361 . S2CID   119402131 .
  18. ^ Резерфорд, штат Пенсильвания (1968). «Дрейфовые неустойчивости в общих конфигурациях магнитного поля». Физика жидкостей . 11 (3): 569–585. Бибкод : 1968PhFl...11..569R . дои : 10.1063/1.1691954 . ISSN   0031-9171 .
  19. ^ Розенберг, М.; Мерлино, РЛ (2013). «Дрейфовая неустойчивость в плазме положительных ионов и отрицательных ионов». Журнал физики плазмы . 79 (5): 949–952. Бибкод : 2013JPlPh..79..949R . дои : 10.1017/S0022377813000858 . ISSN   0022-3778 . S2CID   85520731 .
  20. ^ Голдстон, Р.Дж. (1995). Введение в физику плазмы . Резерфорд, PH (Пол Хардинг), 1938-. Бристоль, Великобритания: Паб Института физики. ISBN  978-0750303255 . OCLC   33079555 .
  21. ^ Погуце, ОП (1968). «Магнитная дрейфовая неустойчивость в бесстолкновительной плазме». Физика плазмы . 10 (7): 649–664. Бибкод : 1968PlPh...10..649P . дои : 10.1088/0032-1028/10/7/301 . ISSN   0032-1028 .
  22. ^ Крафт, К.; Волокитин, А. (2010). «Нелинейная веерная неустойчивость электромагнитных волн». Физика плазмы . 17 (10): 102303. Бибкод : 2010ФПл...17j2303K . дои : 10.1063/1.3479829 . ISSN   1070-664X .
  23. ^ Шукла, ПК; Стенфло, Л. (8 февраля 2006 г.). «Джинсовская неустойчивость в самогравитирующей пылевой плазме». Труды Лондонского королевского общества A: Математические, физические и технические науки . 462 (2066): 403–407. Бибкод : 2006RSPSA.462..403S . дои : 10.1098/rspa.2005.1594 . ISSN   1364-5021 . S2CID   122754120 .
  24. ^ Саркар, Сусмита; Майти, Саумьен; Рой, Б; Хан, Маноранджан (18 января 2010 г.). «Жановая неустойчивость в дрейфующей пылевой плазме при наличии вторичной электронной эмиссии». Физика Скрипта . 81 (2): 025504. Бибкод : 2010PhyS...81b5504S . дои : 10.1088/0031-8949/81/02/025504 . ISSN   0031-8949 . S2CID   121301944 .
  25. ^ Голдстон, Р.Дж. (1995). Введение в физику плазмы . Резерфорд, PH (Пол Хардинг), 1938-. Бристоль, Великобритания: Паб Института физики. ISBN  978-0750303255 . OCLC   33079555 .
  26. ^ Ким, Дж.; Рю, Д.; Хонг, СС; Ли, С.М.; Франко, Дж. (2004), «Нестабильность Паркера», Библиотека астрофизики и космических наук , том. 315, Kluwer Academic Publishers, стр. 315–322, Bibcode : 2004ASSL..315..315K , doi : 10.1007/1-4020-2620-x_65 , ISBN  978-1402026195
  27. ^ Бисселл, Дж. Дж., Риджерс, К. П. и Кингхэм, Р. Дж. « Сжатие магнитотермической нестабильности поля в лазерной плазме » (2010) Physical Review Letters , Vol. 105,175001
  28. ^ Франк-Каменецкий, Д.А. (1972), «Нестабильность пинча», Plasma , Macmillan Education UK, стр. 95–96, doi : 10.1007/978-1-349-01552-8_30 , ISBN  9781349015542
  29. ^ Мейерович, О.Э. (май 1986 г.). «Устойчивость пинча Беннета» (PDF) . Журнал экспериментальной и теоретической физики . 63 (5): 1646. Архивировано (PDF) из оригинала 9 октября 2022 г.
  30. ^ Бёф, Жан-Пьер; Чаудхури, Бхаскар (2013). «Вращающаяся неустойчивость в низкотемпературной замагниченной плазме». Письма о физических отзывах . 111 (15): 155005. Бибкод : 2013PhRvL.111o5005B . doi : 10.1103/PhysRevLett.111.155005 . ПМИД   24160609 .
  31. ^ Ферт, Гарольд П.; Киллин, Джон; Розенблут, Маршалл Н. (1963). «Неустойчивости конечного удельного сопротивления листового пинча». Физика жидкостей . 6 (4): 459. Бибкод : 1963PhFl....6..459F . дои : 10.1063/1.1706761 . ISSN   0031-9171 .
  32. ^ Роулендс, Г.; Дикманн, Мэн; Шукла, ПК (2007). «Неустойчивость плазменной филаментации в одном измерении: нелинейная эволюция» . Новый журнал физики . 9 (8): 247. Бибкод : 2007NJPh....9..247R . дои : 10.1088/1367-2630/9/8/247 . ISSN   1367-2630 .
  33. ^ Вессон, Дж.: «Токамаки», 3-е издание, стр. 115, Oxford University Press, 2004 г.
Arc.Ask3.Ru: конец оригинального документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: A44D878EE1AD25EE85A6817E0484691C__1715528040
URL1:https://en.wikipedia.org/wiki/Plasma_instabilities
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Plasma stability - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть, любые претензии не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, денежную единицу можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)