Последовательная мера риска
Эта статья может быть слишком технической для понимания большинства читателей . ( Август 2013 г. ) |
В области актуарной науки и финансовой экономики существует несколько способов определения риска; Чтобы прояснить концепцию, теоретики описали ряд свойств, которыми мера риска может обладать или не обладать . Когерентная мера риска — это функция, которая удовлетворяет свойствам монотонности , субаддитивности , однородности и трансляционной инвариантности .
Характеристики
[ редактировать ]Рассмотрим случайный результат рассматривается как элемент линейного пространства измеримых функций, определенных в соответствующем вероятностном пространстве. Функциональный → считается последовательной мерой риска для если он удовлетворяет следующим свойствам: [1]
Нормализованный
[ редактировать ]То есть риск при отсутствии активов равен нулю.
Монотонность
[ редактировать ]То есть, если портфолио всегда имеет более высокую ценность, чем портфель почти во всех сценариях, тогда риск должен быть меньше риска . [2] Например, если является опционом колл «в деньгах» (или иным образом) на акцию, и также является опционом колл «в деньгах» с более низкой ценой исполнения. В управлении финансовыми рисками монотонность означает, что портфель с большей будущей доходностью имеет меньший риск.
Субаддитивность
[ редактировать ]Действительно, риск двух портфелей вместе не может быть хуже, чем сложение двух рисков по отдельности: это принцип диверсификации .В управлении финансовыми рисками субаддитивность означает, что диверсификация выгодна. Принцип субаддитивности иногда также рассматривается как проблематичный. [3] [4]
Положительная однородность
[ редактировать ]Грубо говоря, если вы удвоите свой портфель, вы удвоите и свой риск.В управлении финансовыми рисками положительная однородность подразумевает, что риск позиции пропорционален ее размеру.
Трансляционная инвариантность
[ редактировать ]Если это детерминированный портфель с гарантированной доходностью и затем
Портфолио просто добавляет деньги в ваше портфолио . В частности, если затем . В управлении финансовыми рисками трансляционная инвариантность подразумевает, что добавление определенной суммы капитала снижает риск на ту же сумму.
Выпуклые меры риска
[ редактировать ]Впоследствии понятие согласованности было смягчено. Действительно, понятия субаддитивности и положительной однородности можно заменить понятием выпуклости : [5]
- Выпуклость
Примеры мер риска
[ редактировать ]Стоимость под угрозой
[ редактировать ]Хорошо известно, что подверженная риску стоимость не является последовательной мерой риска, поскольку она не учитывает свойство субаддитивности. Непосредственным следствием этого является то, что стоимость, подверженная риску, может препятствовать диверсификации. [1] Однако стоимость, подверженная риску , является согласованной при допущении об эллиптически распределенных потерях (например, нормально распределенных ), когда стоимость портфеля является линейной функцией цен активов. Однако в этом случае величина риска становится эквивалентной подходу средней дисперсии, при котором риск портфеля измеряется дисперсией доходности портфеля.
Функция преобразования Ванга (функция искажения) для значения, подверженного риску: . Невогнутость доказывает несогласованность этой меры риска.
- Иллюстрация
В качестве простого примера, демонстрирующего несогласованность стоимости, подверженной риску, рассмотрим VaR портфеля с доверительной вероятностью 95% в течение следующего года для двух облигаций с нулевым купоном, допускающих дефолт, со сроком погашения через 1 год, номинированных в наших расчетах. валюта.
Предположим следующее:
- Текущая доходность по двум облигациям составляет 0%.
- Две облигации от разных эмитентов.
- Каждая облигация имеет 4% вероятность дефолта в течение следующего года.
- Событие дефолта по любой облигации не зависит от другой.
- В случае дефолта облигации имеют ставку возврата 30%.
В этих условиях VaR 95% для владения любой из облигаций равен 0, поскольку вероятность дефолта составляет менее 5%. Однако если мы держим портфель, который состоит из 50% каждой облигации по стоимости, то VaR 95% составит 35% (= 0,5*0,7 + 0,5*0), поскольку вероятность дефолта хотя бы одной из облигаций составляет 7,84% (= 1 - 0,96*0,96), что превышает 5%. Это нарушает свойство субаддитивности, показывающее, что VaR не является последовательной мерой риска.
Средняя стоимость под риском
[ редактировать ]Средняя стоимость под риском (иногда называемая ожидаемым дефицитом или условной стоимостью под риском или ) является последовательным показателем риска, даже несмотря на то, что он получен из стоимости под риском, а это не так. Область может быть расширена для более общих сердец Орлица из более типичных пространств Lp . [6]
Энтропийное значение под угрозой
[ редактировать ]Энтропийное значение риска является последовательным показателем риска. [7]
Хвостовая стоимость под угрозой
[ редактировать ]Хвостовое значение риска (или хвостовое условное ожидание) является согласованной мерой риска только тогда, когда базовое распределение является непрерывным .
Функция преобразования Ванга (функция искажения) для значения хвоста, находящегося под угрозой, равна . Вогнутость доказывает согласованность этой меры риска в случае непрерывного распределения.
Мера риска пропорциональной опасности (PH)
[ редактировать ]Мера риска PH (или мера пропорционального риска опасности) трансформирует уровни опасности. используя коэффициент .
Функция преобразования Ванга (функция искажения) для меры риска PH равна . Вогнутость если доказывает последовательность этой меры риска.
g-энтропийные меры риска
[ редактировать ]g-энтропийные меры риска представляют собой класс теоретико-информационных последовательных мер риска, которые включают в себя некоторые важные случаи, такие как CVaR и EVAR. [7]
Мера риска Ванга
[ редактировать ]Мера риска Ванга определяется следующей функцией преобразования Ванга (функция искажения): . Согласованность этой меры риска является следствием вогнутости .
Мера энтропийного риска
[ редактировать ]Энтропийная мера риска представляет собой выпуклую меру риска, которая не является последовательной. Это связано с экспоненциальной полезностью .
Цена суперхеджирования
[ редактировать ]Цена суперхеджирования является последовательной мерой риска.
множество значений
[ редактировать ]В ситуации с -оцененные портфели, такие, что риск может быть измерен в активов, то набор портфелей является подходящим способом изображения риска. Измерения риска с установленной стоимостью полезны для рынков с транзакционными издержками . [8]
Характеристики
[ редактировать ]Когерентная мера риска с заданным значением — это функция , где и где представляет собой конус постоянной платежеспособности и представляет собой набор портфелей справочные активы. должен иметь следующие свойства: [9]
- Нормализованный
- Перевод на М
- монотонный
- сублинейный
Общая основа преобразования Ванга
[ редактировать ]- Преобразование Ванга кумулятивной функции распределения
Преобразование Ванга кумулятивной функции распределения является возрастающей функцией где и . [10] Эта функция называется функцией искажения или функцией преобразования Ванга.
Функция двойного искажения . [11] [12] Учитывая вероятностное пространство , то для любой случайной величины и любая функция искажения мы можем определить новую вероятностную меру такой, что для любого отсюда следует, что [11]
- Принцип актуарной премии
Для любой возрастающей вогнутой функции преобразования Ванга мы могли бы определить соответствующий принцип премии: [10]
- Последовательная мера риска
Когерентную меру риска можно определить с помощью преобразования Ванга кумулятивной функции распределения. тогда и только тогда, когда является вогнутым. [10]
Многозначная выпуклая мера риска
[ редактировать ]Если вместо сублинейного свойства R является выпуклым, то R является многозначной выпуклой мерой риска.
Двойное представительство
[ редактировать ]Нижняя полунепрерывная выпуклая мера риска может быть представлено как
такой, что является штрафной функцией и — это набор вероятностных мер , абсолютно непрерывных относительно P «реального мира» (« вероятностная мера )», т.е. . Двойная характеристика связана с пространства , сердца Орлица и их двойственные пространства. [6]
Нижняя полунепрерывная мера риска когерентна тогда и только тогда, когда ее можно представить в виде
такой, что . [13]
См. также
[ редактировать ]- Метрика риска — абстрактная концепция, которую количественно определяет мера риска.
- RiskMetrics - модель управления рисками
- Спектральная мера риска - подмножество последовательных мер риска
- Мера риска искажения
- Условная стоимость под риском
- Энтропийное значение под угрозой
- Финансовый риск
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б Арцнер, П.; Дельбаен, Ф.; Эбер, Дж. М.; Хит, Д. (1999). «Последовательные меры риска». Математические финансы . 9 (3): 203. дои : 10.1111/1467-9965.00068 . S2CID 6770585 .
- ^ Уилмотт, П. (2006). «Количественные финансы». 1 (2-е изд.). Уайли: 342.
{{cite journal}}
: Для цитирования журнала требуется|journal=
( помощь ) - ^ Дэн, Дж.; Лавен, Р.Дж.; Вандуфель, С.; Даркевич Г.; Гувертс, MJ (2008). «Может ли последовательная мера риска быть слишком субаддитивной?» . Журнал риска и страхования . 75 (2): 365–386. дои : 10.1111/j.1539-6975.2008.00264.x . S2CID 10055021 .
- ^ Рау-Бредов, Х. (2019). «Больше не всегда безопаснее: критический анализ предположения о субаддитивности для согласованных мер риска» . Риски . 7 (3): 91. doi : 10.3390/risks7030091 . hdl : 10419/257929 .
- ^ Фёлльмер, Х.; Шид, А. (2002). «Выпуклые меры риска и торговых ограничений» . Финансы и стохастика . 6 (4): 429–447. дои : 10.1007/s007800200072 . hdl : 10419/62741 . S2CID 1729029 .
- ^ Jump up to: а б Патрик Черидито; Тяньхуэй Ли (2008). «Двойная характеристика свойств мер риска на сердцах Орлича». Математика и финансовая экономика . 2 :2–29. дои : 10.1007/s11579-008-0013-7 . S2CID 121880657 .
- ^ Jump up to: а б Ахмади-Джавид, Амир (2012). «Энтропийная ценность риска: новая последовательная мера риска». Журнал теории оптимизации и приложений . 155 (3): 1105–1123. дои : 10.1007/s10957-011-9968-2 . S2CID 46150553 .
- ^ Жуини, Элиес; Меддеб, Монсеф; Тузи, Низар (2004). «Векторно-когерентные меры риска». Финансы и стохастика . 8 (4): 531–552. CiteSeerX 10.1.1.721.6338 . дои : 10.1007/s00780-004-0127-6 .
- ^ Хамель, АХ; Хейде, Ф. (2010). «Двойственность для множественных мер риска». SIAM Journal по финансовой математике . 1 (1): 66–95. CiteSeerX 10.1.1.514.8477 . дои : 10.1137/080743494 .
- ^ Jump up to: а б с Ван, Шон (1996). «Расчет премии путем преобразования плотности премии слоя» . Бюллетень АСТИН . 26 (1): 71–92. дои : 10.2143/ast.26.1.563234 .
- ^ Jump up to: а б Бальбас, А.; Гарридо, Дж.; Майорал, С. (2008). «Свойства мер риска искажения». Методология и вычисления в прикладной теории вероятности . 11 (3): 385. doi : 10.1007/s11009-008-9089-z . hdl : 10016/14071 . S2CID 53327887 .
- ^ Джулия Л. Вирч; Мэри Р. Харди. «Меры риска искажений: согласованность и стохастическое доминирование» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 5 июля 2016 года . Проверено 10 марта 2012 г.
- ^ Фёлльмер, Ганс; Шид, Александр (2004). Стохастические финансы: введение в дискретное время (2-е изд.). Вальтер де Грюйтер. ISBN 978-3-11-018346-7 .