Jump to content

Майкл С. Пордер

Майкл С. Пордер
Рожденный ( 1933-08-14 ) 14 августа 1933 г.
Умер 15 октября 2021 г. (15 октября 2021 г.) (88 лет)
Занятие Психоаналитик
Известный Участие в Нью-Йоркском психоаналитическом институте
Академическое образование
Образование Андовер (Средняя школа)
Гарвардский университет (бакалавр)
Колумбийский колледж врачей и хирургов (MD)
Академическая работа
Дисциплина Психоанализ
Субдисциплина Классическая эго-психология
Учреждения Нью-Йоркское психоаналитическое общество и институт
Основные интересы Эго-психологические подходы к более тревожным пациентам
Известные работы Пациенты с биполярным расстройством: психоаналитические перспективы

Майкл С. Пордер , доктор медицинских наук (14 августа 1933 – 15 октября 2021), был американским психоаналитиком и психиатром, наиболее известным своим участием в Нью-Йоркском психоаналитическом обществе и институте . [ 1 ] В 1983 году он стал соавтором книги « Пограничные пациенты: психоаналитические перспективы» , монографии исследовательской группы Криса института. [ 2 ] который пытается применить классические эго-психологические подходы к пограничной психопатологии . [ 3 ] [ 4 ]

Ранняя жизнь и образование

[ редактировать ]

Пордер родился в Бостоне, штат Массачусетс, в 1933 году. В 1958 году он получил медицинскую степень в Колледже врачей и хирургов Колумбийского университета . Он прошел стажировку по медицине в Центральной больнице Новой Англии и ординатуру по психиатрии в больнице Якоби . С 1962 по 1964 год он служил капитаном армии США и находился в Форт-Орде . [ 5 ] К 1964 году он открыл психоаналитическую практику в Нью-Йорке. [ 1 ] и стажировался в Нью-Йоркском психоаналитическом институте с 1964 по 1969 год. [ 5 ]

Академические должности

[ редактировать ]

За свою карьеру Пордер занимал различные академические должности, в том числе доцента клинического профессора психиатрии в Медицинском колледже Альберта Эйнштейна (1965–1990), доцента клинического профессора психиатрии в Медицинской школе Маунт-Синай (1990–2000) и преподавателя психиатрии в Колумбийском университете. Университетский колледж врачей и хирургов (1965–1990). Он также был членом редакционной коллегии The Psychoanalytic Quarterly и членом Центра передовых психоаналитических исследований . [ 1 ] [ 6 ]

Нью-Йоркское психоаналитическое общество и институт

[ редактировать ]
Здание на Манхэттене с флагом снаружи с надписью NYPSI Нью-Йоркского психоаналитического общества и института.
Нью-Йоркское психоаналитическое общество и институт

Пордер присоединился к Нью-Йоркскому психоаналитическому институту в 1964 году. [ 1 ] Его работа в институте была сосредоточена в первую очередь на применении психоаналитических подходов к нарушенным или «неоптимальным» пациентам. [ 7 ] Теодор Дж. Джейкобс, член института с 1967 года, [ 8 ] описал типы пациентов, с которыми работал Подер, как тех, «чей базовый фундаментальный рост и структура разума были нарушены на раннем этапе, так что у них не развилось… твердое эго». [ 9 ]

Позже Подер присоединился к исследовательской группе в институте под названием PG 124, созданной Сандером М. Абендом , в которую входили Чарльз Бреннер , Лео Стоун и Мануэль Фюрер. Пордер использовал группу в качестве испытательного полигона для необычных случаев, написав: «Для меня это была возможность увидеть, как [мои коллеги] адаптируются к лечению далеко не оптимального пациента». Свой интерес к этим «неоптимальным» случаям он объяснил своей работой в ординатуре в больнице Якоби , где он практиковал психоаналитический метод на пациентах с нарушениями в больничных палатах. [ 7 ]

В 1967 году Пордер присоединился к исследовательским группам Криса при институте. [ 5 ] назван в честь австрийского психоаналитика Эрнста Криса . [ 9 ] Пордер участвовал в исследовательской группе Криса по сублимации (1967–1969); один о ранних соматических заболеваниях, врожденных уродствах и их связи с возможностью анализа (1969–1971); и один по пограничным государствам (1973–1977 годы). [ 5 ] Именно в последней группе он исследовал и написал свою книгу « Пограничные пациенты: психоаналитические перспективы » вместе с соавторами Сандером М. Абендом и Мартином С. Уилликом . [ 2 ]

В целом, работа Пордера была охарактеризована как строго основанная на конкретных примерах, а не на теории или философии, подход, который поставил его в более широкое движение анализа, основанного на данных , которое завоевывало в институте предпочтение перед европейскими школами, основанными на теории. [ 9 ] Примечательно, что Пордер также был известен тем, что дистанцировался от насмешливой и политической атмосферы института. [ 9 ] которое он позже назовет крайне «неприятным», но в то же время «неизбежным в любом учреждении». [ 7 ]

Пограничные пациенты: психоаналитические перспективы

[ редактировать ]
Книга под названием «Пограничные пациенты: психоаналитические перспективы».
Пограничные пациенты: психоаналитические перспективы

В 1983 году Пордер, Абенд и Уиллик стали соавторами седьмой монографии исследовательской группы Криса под названием « Пограничные пациенты: психоаналитические перспективы» . [ 2 ] охарактеризовал его Чарльз Бреннер как «классику в этой области… [содержащую] глубокое и острое обсуждение важных аспектов функционирования эго». [ 2 ] В книге использованы результаты исследования, проведенного исследовательской группой Криса в период с 1973 по 1977 год на пациентах, находящихся на более здоровом конце пограничного континуума . [ 3 ] [ 4 ] [ 10 ] и он оценивает их с помощью эго-психологического подхода, [ 2 ] систематизирует свои выводы вокруг тем объектных отношений , тестирования реальности , защит , переноса , техники и этиологии . [ 3 ] Авторы предполагают, что пограничный синдром — это не четко выраженный диагностический объект, а скорее более широкая категория с различными симптомами и этиологией, и поэтому не существует единого подхода к лечению всех таких пациентов. [ 4 ]

В рецензии на книгу Дэна Х. Буи в 1985 году он описал выводы авторов следующим образом:

Авторы обнаружили, что четыре пограничных пациента психологически отличались от невротиков только количественно, а не качественно. Эти пограничные личности разделяли с невротиками те же либидинальные и агрессивные проблемы объектных отношений, те же трудности с проверкой реальности, те же защиты и те же переносы; Лечение включало одни и те же методы, и не было никаких принципиальных различий в этиологии. Для многих читателей эти выводы ошеломляют. [ 3 ]

Книга частично была ответом на работу Отто Ф. Кернберга о пограничных пациентах. [ 9 ] особенно исследовательский проект психотерапии Меннингера 1972 года. [ 11 ] Одно из центральных утверждений книги заключается в том, что концепции Кернберга, касающиеся пограничных пациентов, были просто феноменологическими описаниями или обобщениями и не могли быть подтверждены данными исследовательской группы Криса. Вместо этого авторы считали, что идей классического анализа достаточно для объяснения. [ 10 ] Некоторые современники, в том числе Уильям В. Мейснер , заметили, что книга была построена как диалог с Кернбергом. [ 12 ] Сам Подер также считал книгу вызовом Кернбергу, особенно в отношении специфики, по терминологии Кернберга, «пограничной организации личности». [ 7 ] Авторы предполагают, что этиология пограничных расстройств локализована не исключительно на ранних стадиях развития , а, скорее, на всех стадиях развития. [ 11 ] Позже Подер заявил, что «основной момент книги заключался в том, что у этих пациентов наблюдаются конфликты на всех уровнях психического развития , а не только сосредоточенные на первом и втором году жизни, как считал Кернберг». [ 7 ]

По крайней мере, с 1950-х годов в Нью-Йоркском психоаналитическом институте продолжались дискуссии о расширении показаний к психоанализу. [ 13 ] дискуссии, которые получили дальнейшее развитие благодаря притоку идей из Европы, включая кляйнианский анализ . [ 9 ] Книга Подерда вызвала критику по поводу этого расширяющегося применения. [ 14 ] [ 15 ] и начальные реакции были поляризованными. [ 10 ] Выпуск журнала Psychoanalytic Inquiry 1988 года был посвящен комментариям к книге и ее темам. [ 16 ] Некоторые рецензенты подвергли критике теоретическую основу , а также отбор пациентов, исключающий тяжелые случаи. [ 12 ] Джеймс С. Гротштейн в 1988 году отметил недостаточное внимание к идеям Дональда Винникотта и других, написав: «Я сожалею о том, что я считаю неосведомленным увольнением других школ». [ 11 ] В 1985 году Мелвин Сингер прокомментировал отбор пациентов, заявив, что «К сожалению, выбирая более здоровые случаи для спасения аналитической базы данных, авторы пожертвовали возможностью напрямую решить основные концептуальные и лечебные дилеммы». [ 4 ] Другие считали, что отбор пациентов был преднамеренным, указывая, что авторы признают, что более серьезные пограничные пациенты не поддаются лечению с помощью классического анализа и что отобранные пациенты на самом деле предоставили большую информацию, чем было бы достижимо в противном случае. [ 3 ] Дэн Х. Буи написал об этом выборе:

[Авторы] считают, что анализ пациентов на менее тяжелом конце пограничного спектра показывает больше об этом, чем психотерапия с более тяжелыми пограничными состояниями, поскольку разница между пациентами на двух концах впечатляет их скорее по степени, чем по виду. Таким образом, хотя у проанализированных пациентов наблюдаются тяжелые невротические расстройства характера , они экстраполируют свой опыт общения с этими более здоровыми пациентами на «ядро» и даже на психотический конец континуума. [ 3 ]

Некоторые критические замечания в годы после публикации были связаны с тем, что книга бросила вызов работе Кернберга. [ 10 ] [ 12 ] Мейснер утверждал, что «Кернберг и группа Криса изучают и работают с пациентами, которые представляют разные диапазоны пограничного спектра, так что их соответствующие наблюдения... диктуются больше природой основной патологии, чем какими-либо поддающимися проверке теоретическими различиями. " Мейснер также чувствовал, что само определение пограничной патологии в книге отличается от определения Кернберга. [ 12 ] Другая критика постулировала, что формулировка интернализованных объектов и дефектов, описанная Кернбергом, имела большую объяснительную ценность в пограничных случаях, чем могла бы классическая эго-психология . [ 3 ]

Некоторые из этих критических замечаний отражали продолжающиеся битвы поколений между европейской и американской школами фрейдистского анализа той эпохи. [ 9 ] Теодор Дж. Джейкобс, присутствовавший в Нью-Йоркском психоаналитическом институте во время публикации книги, назвал ее «новаторской» и «важным вкладом», отметив, что в целом в то время она была хорошо принята. [ 9 ]

Другие вклады

[ редактировать ]

За свою карьеру Пордер публиковал и читал лекции по разным темам. [ 5 ] включая проективную идентификацию и перенос , [ 17 ] объектные отношения , [ 18 ] и современная теория конфликта . [ 19 ] Он также опубликовал протоколы встреч и выводы Нью-Йоркского психоаналитического института . [ 20 ] [ 21 ] автор глав книг, в том числе на тему идентификации , [ 22 ] читал лекции о психоаналитических взглядах на пограничных пациентов, [ 23 ] опубликовано по клинической практике, [ 24 ] [ 25 ] и писал рецензии на книги. [ 26 ] [ 27 ] Он был популярным руководителем и преподавателем в Нью-Йоркском психоаналитическом институте. [ 28 ] и как врач он был известен своей гибкостью и использованием личных ценностей как средства улучшения жизни пациентов с человеческой точки зрения. [ 9 ]

Лекция Пордера о потере объекта 1996 года , опубликованная в Журнале клинического психоанализа под названием « Страх потери объекта как сопротивление изменениям в анализе » (2002), [ 18 ] уже давно пользуется уважением среди своих учеников за то, что он пролил свет на важные аспекты сопротивления переменам . [ 29 ] Его публикация 1987 года в The Psychoanalytic Quarterly под названием « Проективная идентификация: альтернативная гипотеза » [ 17 ] был описан Теодором Дж. Джейкобсом как «важный вклад, который помог людям клинически... применить абстрактную концепцию проективной идентификации ». [ 9 ]

Однако Джейкобс посетовал, ссылаясь на все статьи Подерда, что в то время «они не были провозглашены большим вкладом» и что до сих пор они «не получают того признания, которого заслуживают». [ 9 ]

Личная жизнь

[ редактировать ]

У Подерра было четверо биологических детей: Дебора Подер, Джозеф Подер, Дженнифер Гурвитс и Стивен Подер. У него также был один приемный ребенок, Мелисса Хеклер, и двое приемных детей, Питер Лонерган и режиссер Кеннет Лонерган . Он всю жизнь был фанатом Boston Red Sox . [ 1 ]

Избранные произведения

[ редактировать ]
  • Абенд, Пордер, Уиллик (1983). Пограничные пациенты: психоаналитические перспективы . Исследовательская группа Криса Нью-Йоркского психоаналитического института, монография Vii International University Press, Inc. ISBN 0-8236-0576-0. [ 2 ]
  • Пордер, Майкл С. (1987). «Проективная идентификация: альтернативная гипотеза». Психоаналитический ежеквартальный журнал . 56 (3): 431–451. [ 17 ]
  • Пордер, Майкл (1992). «Психоаналитический взгляд на пограничный процесс». Американский журнал психоанализа 52 (4): 372–373. [ 23 ]
  • Пордер, М.С. (2002). «Страх потери объекта как сопротивление изменениям в анализе». Журнал клинического психоанализа . 11 (3): 339–357. [ 18 ]
  • Пордер, М.С. (2003). «Что делают аналитики: интерпретация и не только». Журнал клинического психоанализа , 12:179–189. [ 24 ]
  • Подер, М. (1994). «Клинические соображения более беспокойного пациента». Журнал клинического психоанализа ., 3:353–361. [ 30 ]
  • Абенд, С.М. и Пордер, М.С. (1986). «Идентификация при неврозах». Международный журнал психоанализа , 67(2):201–208. [ 31 ]
  1. ^ Jump up to: а б с д и «Доктор Майкл С. Подер» . Наследие . Проверено 6 ноября 2021 г.
  2. ^ Jump up to: а б с д и ж Абенд, Сандер М.; Пордер, Майкл С.; Уиллик, Мартин С. (1983). Пограничные пациенты: психоаналитические перспективы (1-е изд.). Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: International Universities Press, Inc. ISBN  0-8236-0576-0 .
  3. ^ Jump up to: а б с д и ж г Буи, Д.Х. (1985). «Пограничные пациенты: психоаналитические перспективы: Сандер М. Абенд, Майкл С. Подер и Мартин С. Уиллик» . Международный журнал психоанализа . 66 : 375–379 . Проверено 6 ноября 2021 г.
  4. ^ Jump up to: а б с д Сингер, М. (1985). «Пограничные пациенты: психоаналитические перспективы. (Исследовательская группа Криса Нью-Йоркского психоаналитического института, монография VII): Сандер М. Абенд, Майкл С. Подер и Мартин С. Уиллик» . Психоаналитический ежеквартальный журнал (54): 270–278.
  5. ^ Jump up to: а б с д и Биографическая справка, Майкл С. Подерд . Архив Нью-Йоркского психоаналитического общества и института . 17 февраля 1988 г. {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  6. ^ «Майкл Подер, доктор медицинских наук» Международный психоанализ . Проверено 7 ноября 2021 г.
  7. ^ Jump up to: а б с д и Пордер, Майкл С. (14 мая 2019 г.). «Ложный прокрустов миф Нью-Йоркского психоаналитического института» . 60-я лекция памяти Брилла (Нью-Йоркское психоаналитическое общество и институт).
  8. ^ «Теодор Дж. Джейкобс, доктор медицины – запись в реестре NYPSI» . NYPSI.org . Проверено 3 января 2022 г.
  9. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к Теодор Дж. Джейкобс, доктор медицины (11 ноября 2021 г.). «Интервью о NYPSI в 1960–1990-е годы» (Интервью). Нью-Йорк, штат Нью-Йорк.
  10. ^ Jump up to: а б с д Борнштейн, Мелвин (1988). «Пролог» . Психоаналитическое исследование . 8 (3: Комментарии к Сандеру Абенду, Майклу Подеру и пограничным пациентам Мартина Уиллика: психоаналитические перспективы): 301–304. дои : 10.1080/07351698809533726 . Проверено 6 ноября 2021 г.
  11. ^ Jump up to: а б с Гротштейн, Джеймс С. (1988). «Критика пограничных пациентов: психоаналитические перспективы» . Психоаналитическое исследование . 8 (3: Комментарии к Сандеру Абенду, Майклу Подеру и пограничным пациентам Мартина Уиллика: психоаналитические перспективы): 422–437. дои : 10.1080/07351698809533732 . Проверено 6 ноября 2021 г.
  12. ^ Jump up to: а б с д Мейснер, WW (1988). «Пограничный спектр и психоаналитические перспективы» . Психоаналитическое исследование . 8 (3: Комментарии к Сандеру Абенду, Майклу Подеру и пограничным пациентам Мартина Уиллика: психоаналитические перспективы): 305–332. дои : 10.1080/07351698809533727 . Проверено 6 ноября 2021 г.
  13. ^ Стоун, Лео (1 октября 1954 г.). «Расширение показаний к психоанализу» . Журнал Американской психоаналитической ассоциации . 2 (4): 567–594. дои : 10.1177/000306515400200402 . ПМИД   13211432 . S2CID   40545882 .
  14. ^ Вайншель, Эдвард М. (1988). «Множество границ пограничного состояния: о достоинствах скромности в психоаналитической диагностике» . Психоаналитическое исследование . 8 (3: Комментарии к Сандеру Абенду, Майклу Подеру и пограничным пациентам Мартина Уиллика: психоаналитические перспективы): 333–352. дои : 10.1080/07351698809533728 . Проверено 7 ноября 2021 г.
  15. ^ Вурмсер, Леон (1988). « «Спящий великан»: несогласный комментарий о «пограничной патологии» » . Психоаналитическое исследование . 8 (3: Комментарии к Сандеру Абенду, Майклу Подеру и пограничным пациентам Мартина Уиллика: психоаналитические перспективы): 305–332. дои : 10.1080/07351698809533727 . Проверено 6 ноября 2021 г.
  16. ^ «Комментарии к Сандеру Абенду, Майклу Подеру и пограничным пациентам Мартина Уиллика: психоаналитические перспективы» . Психоаналитическое исследование . 8 (3). 1988 год . Проверено 6 января 2022 г.
  17. ^ Jump up to: а б с Пордер, Майкл С. (1987). «Проективная идентификация: альтернативная гипотеза» . Психоаналитический ежеквартальный журнал . 56 (3): 431–451. дои : 10.1080/21674086.1987.11927182 . ПМИД   3615696 . Проверено 7 ноября 2021 г.
  18. ^ Jump up to: а б с Пордер, М.С. (2002). «Страх потери объекта как сопротивление изменениям в анализе» . Журнал клинического психоанализа . 11 (3): 339–357 . Проверено 7 ноября 2021 г.
  19. ^ Пордер, Майкл (8 марта 2015 г.). «Современная теория конфликта, формирование компромисса, истории пациентов и метафора» . Центр современных психоаналитических исследований . Лекция . Проверено 7 ноября 2021 г.
  20. ^ Фейгельсон, Чарльз I .; Пордер, Майкл С. (1971). «Собрания Нью-Йоркского психоаналитического общества» . Психоаналитический ежеквартальный журнал . 40 (3): 544–548. дои : 10.1080/21674086.1971.11927565 . Проверено 7 ноября 2021 г.
  21. ^ Кафка, Эрнест; Пордер, Майкл С.; Кабсенелл, Роберт Дж. (1972). «Собрания Нью-Йоркского психоаналитического общества» . Психоаналитический ежеквартальный журнал . 41 (2): 311–314. дои : 10.1080/21674086.1972.11926599 . Проверено 7 ноября 2021 г.
  22. ^ Эд. Мур, Бернесс Э.; Эд. Хорошо, Бернард Д. (1987). «Глава 34: Идентификация». Психоанализ: основные концепции . Издательство Йельского университета. ISBN  9780585351032 .
  23. ^ Jump up to: а б Гуревиц, Майкл (1992). « Психоаналитический взгляд на пограничный процесс» Майкл Подер» . Американский журнал психоанализа . 52 (4): 372–373. дои : 10.1007/BF01253087 . S2CID   144177586 . Проверено 7 ноября 2021 г.
  24. ^ Jump up to: а б Пордер, М.С. (2003). «Что делают аналитики: интерпретация и не только». Журнал клинического психоанализа . 12 : 179–189.
  25. ^ Майкл С. Пордер (1 ноября 1990 г.). «О начале работы с пограничными пациентами». В Ротштейне, Арнорльд; Джейкобс, Теодор Дж. (ред.). О начале анализа . Издательство Международного университета. ISBN  0823637506 .
  26. ^ Пордер, Майкл С. (1987). «Патологическая игра у пограничных и нарциссических личностей. Модели реального и нереального значения в расщеплении и отрицании; любовь, ненависть и амбивалентность; и социальная идеология: Ирвинг Стейнгарт, доктор философии. Нью-Йорк: SP Medical & Scientific Books, 1983. 139 стр.» . Психоаналитический ежеквартальный журнал . 56 : 558–564 . Проверено 7 ноября 2021 г.
  27. ^ Пордер, Майкл С. (1987). «Шесть шагов в лечении пограничной организации личности. Джейсон Аронсон». Психоаналитический ежеквартальный журнал .
  28. ^ Томпсон, Нелли (10 ноября 2021 г.). «Интервью с архивариусом NIPSY о докторе Майкле С. Пордере, докторе медицины» (Интервью). Нью-Йорк, штат Нью-Йорк.
  29. ^ Доктор Дэниел Ф. Зейдман (4 января 2022 г.). «Доклад Пордера 2002 года о потере объекта и сопротивлении изменениям» (интервью). Нью-Йорк, штат Нью-Йорк.
  30. ^ Подер, М. (1994). «Клинические аспекты более беспокойного пациента» . Журнал клинического психоанализа . 3 (3): 353–361 . Проверено 15 ноября 2021 г.
  31. ^ Абенд, С.М.; Пордер, М.С. (1986). «Идентификация при неврозах» . Международный журнал психоанализа . 67 (2): 201–208. ПМИД   3721743 . Проверено 15 ноября 2021 г.
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: a70f94a178bf090679e410ef42bdd971__1694977680
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/a7/71/a70f94a178bf090679e410ef42bdd971.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Michael S. Porder - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)