Договор о пирсе Хюнкр

Договор Хюнкар Искелези (когда -то обычно пишется Unkiar Sklessi и перевод к договору «Королевский пирс» или «пирс султана») был договором , подписанным между Российской империей и Османской империей 8 июля 1833 г. Военная помощь России против Мухаммеда Али -Паша из Египта в том же году. Договор привел к союзу между двумя полномочиями, а также гарантию того, что османы закроют Дарданеллы любым иностранным военным кораблям, если россияне запросят такие действия. Договор будет иметь серьезные последствия относительно отношений с иностранной империей Османской империи, особенно с Великобританией и Ирландией , поскольку условия договора обеспокоены другими великими державами Европы.

Фон

Мехмед Али, якобы только вассал Османской империи, стремился увеличить свою личную власть и получить контроль над Палестиной , Сирией и Аравией . Чтобы оправдать нападение на его лейж, он использовал предлог личного спора с пашей Акра.

Египетский аванс

В конце 1831 года он послал свою недавно реформированную армию в сторону Сирии под командованием своего сына Ибрагима -Паша , в результате чего египетская - оттоманская война (1831–1833) против османского султана , Махмуд II . Силы Ибрагима быстро захватили Газа и Иерусалим и успешно осадили акра, прежде чем идти в Алеппо и Дамаск, «выиграв последовательные сражения против новых войск Махмуда, которые еще не были матчем для такого практики врага»; К 18 июня 1832 года Ибрагим сумел захватить контроль над всей Сирией. Какое -то время египетская армия остановилась, в то время как Мехмед Али пытался договориться с султаном. Однако, как только стало ясно, что дипломатия потерпела неудачу, Ибрагим привел свои силы в саму Анатолию, где он сплотил противников султана и захватил город Коня 21 ноября. Махмуд II отправил большую армию, чтобы попытаться остановить египетский аванс, но 21 декабря она была разданена в битве при Кони и «за один удар [открыл] путь для полного завоевания Анатолии». Ибрагим продолжил свое продвижение, пока не пройдет на расстоянии от Стамбула , османской столицы.

Ответ

Паника распространилась по имперскому городу, когда египетская армия подъезжала ближе к месту Османской власти. Махмуд II срочно отправил просьбы о помощи как Великобритании, так и Франции, но был отклонен из -за внутренних проблем, а также участия обеих стран в управлении положением дел после недавно окончательной Бельгии . Лорд Кинросс утверждает, что это не оставило султана, кроме как призвать своего бывшего врага, России, за помощью. По словам Бэйли, ответ царь был настолько позитивным и быстрым, что Махмуд II колебался в принятии, полагая, что это может быть ловушкой. Тем не менее, султан был готов приветствовать любую помощь, которую он мог получить, и принял русское предложение. Царь немедленно отправил значительную силу войск, чтобы заблокировать потенциальный египетский аванс на Стамбуле. Неясно, сколько именно войск прислал царь; Лорд Кинросс утверждает, что в общей сложности это была армия составляла около 18 000 человек, в то время как Бейли предполагает, что это может быть силой более чем в два раза больше, чем в размере почти 40 000 военнослужащих. Независимо от точного размера российского хозяина, он был достаточно грозным, чтобы Ибрагим решил начать переговоры с султаном, а не рисковать битвой с русскими. Таким образом, самого присутствия российских войск было достаточно, чтобы остановить египетский натиск.

Европейская реакция

Присутствие российских войск, столь недалеко от османской столицы, также значительно обеспокоено Британии и Франции. Увидев эту потенциальную угрозу заставило две страны действовать. Лорд Палмерстон , министр иностранных дел Великобритании, возглавил эти усилия и оказал сильное дипломатическое давление, «чтобы выдержать султана, чтобы настаивать на российском уходе, в обмен на уступки Мехмеда Али и англо-французскую гарантию против его дальнейшего вторжения». Однако дипломатия была не единственным инструментом, поскольку британские и французские отправляли флоты в Дарданеллы. Это действие послужило двойной целью побуждения султана принять их требовательное предложение, а также угрожая россиянам и проверять любые дальнейшие военные действия, которые они могут предпринять.

Последствия конфликта и вмешательства

Наконец -то представил султан, что привело к конвенции Кютахья в мае 1833 года, которая официально предоставила Мехмед Али контроль над Сирией, Аданой, Триполи, Критом и Египтом, хотя эти названия не были гарантированно наследственными после его смерти. Как только этот мир был создан, русские начали процесс удаления своих войск с Османской территории. Казалось, что все стало разумным концом, но вскоре после вывода всех российских войск британское правительство узнало, что за два дня до завершения этой эвакуации султан Махмуд II подписал договор Хюнкр -Искелези с тсаром Николас я . Это осознание встревожило британских лидеров, поскольку оно, казалось, указывало на то, что Россия теперь оказала огромное влияние на Османскую империю и ее дела.

Договор

Быстрый договор, подписанный 8 июля 1833 года, состоял в основном из оборонительного альянса между Россией и Османской империей, который должен был изначально длиться восемь лет, и включал в себя обещания для обсуждения вопросов безопасности друг с другом. Это значительно связано две империи и, казалось, дало русским возможность для будущих военных вмешательств в Османской империи, что делает его протекторатом российского государства. Хотя эта часть договора сама была важной, наиболее важной особенностью была секретная статья.

Секретная статья

Боспорус ( (красный), Дарданеллы желтый) и море Мармара между ними известны как « турецкие проливы ». Современные границы показаны.

В этой статье требовалась альтернатива османской военной поддержке в соответствии с условиями договора; Вместо того, чтобы отправлять войска и оружие в поддержку своих российских союзников, османы закроют Дарданеллы всем иностранным военным кораблям по команде России. Ниже приведен полный текст секретной статьи:

«В силу одной из положений статьи I Патентного договора о защитном альянсе, заключенном между имперским судом России и возвышенным Портом, двумя высокими договорными сторонами, обязательно предоставлены друг другу, взаимно существенная помощь и Самая эффективная помощь, в отношении безопасности их соответствующих доминирований. Тем не менее, его величество Император всей русей, желающий избавиться Обязательство по предоставлению его. Возвышенный порт, вместо помощи, который он обязан предоставить в случае необходимости в соответствии с принципалом взаимности патентного договора, ограничивает свои действия в пользу Имперского суда России, чтобы закрыть пролив Дарданеллов, что, что Сказать, что не разрешить какое -либо иностранное судно войны вообще в любом предложении ».

Интерпретации секретной статьи

Эта статья была весьма спорной, и ее истинное значение по -прежнему остается вопросом дебатов. Существуют разногласия по поводу того, какими были бы условия закрытия Дарданеллов. Некоторые интерпретируют отсутствие какого -либо конкретного упоминания о российских военных кораблях, чтобы означать, что их корабли не были включены в те, которые были запрещены прохождением через Дарданеллы. Другие отмечают, что такое же отсутствие какого -либо конкретного положения для российских военных кораблей указывает на то, что договор не предоставил им никаких особых прав. Существуют также дебаты о том, что подразумевается под фразой «в случае необходимости». Некоторые считают, что это означало только в то время, когда Россия была в войне, в то время как другие интерпретировали его как означающее, что Дарданеллы будут всегда закрыты для иностранных военных кораблей. Эти предположения начались, когда британцы обнаружили полный объем договора. Секретная статья не была официально передана британскому правительству до 16 января 1834 года, но они знали об этом за несколько месяцев до этого момента.

Британцы интерпретировали договор и его секретный пункт о том, чтобы оказать потенциально большое влияние на их отношения с Россией, Османской империей и установленным балансом сил. Хейл утверждает, что лорд Палмерстон был увлечен действием, «поскольку он ошибочно верил, что секретный пункт [договора] дал российским военным кораблям проход через проливы». Кроме того, Палмерстон и остальная часть британского правительства увидели, что «хотя непосредственные преимущества договора были незначительными,« потенциальное преимущество для России »было очень великим, в этом« привыкнув к положению вассала »России». подготовил путь для повторения экспедиции 1833 года ». Они боялись, что этот потенциал для будущего российского вмешательства в Османскую империю угрожает британским связям с Индией и торговли на Ближнем Востоке в целом, хотя, как говорит Бейли: «Однако непосредственная забота министра иностранных дел была проблемой пролива. . Эта интерпретация договора заключалась в том, чтобы сформировать британскую внешнюю политику в отношении Османской империи в течение десятилетий.

Последствия договора

По словам Бейли, подписание договора Хюнкр Искелези было то, что полностью пробудило Британию на «важность географического, политического и экономического положения Османской империи». В краткосрочной перспективе британцы протестовали против этого договора, утверждая, что он нарушил англо-оттоманский договор 1809 года , в котором изложены условия, что ни одному иностранному военному кораблю не будет разрешено войти в пролив. Их официальный протест пришел к выводу: «Если условия этого договора (Unkiar Sklessi) в будущем приведут к вооруженному вмешательству России во внутренние дела Турции, британское правительство будет держаться в Либерти, чтобы действовать по такому случаю, каким -либо образом, в котором, по каким образом, что британское правительство будет действовать в соответствии с такими случаями. Обстоятельства момента могут потребоваться ». Французы также выступили с аналогичным заявлением об их опасениях по поводу возможного российского военного вмешательства. Эти два утверждения свидетельствуют о том, насколько серьезно западные державы были приняты западными державами.

В долгосрочной перспективе англичане убедились, что необходим другой подход и привержен политике, что «Османская империя должна была быть сохранена, поддержана, реформирована и укреплена». С этого момента британцы под руководством Палмерстона предприняли ряд действий для принятия этой новой политики в отношении Османской империи. Они варьировались от повышенной торговли с османами до укрепления британского флота в Леванте и предложений как военных, так и военно -морских миссий для Махмуда II, чтобы помочь султану, если Мехмед Али угрожает дальнейшим военным действиям, и «как жест для возмещения Британии бывшее пренебрежение ».

Хотя Британия, безусловно, взяла на себя самую активную роль, это была не единственная европейская власть, которая интересовалась Османской империей в результате этого договора. Вскоре после подписания договора Австрия и Пруссия присоединились к России на конвенции Мюнченгенгц от 18 сентября 1833 года, который совершил полномочия против дальнейшего расширения Мехмедом Али и «поддерживать [ing] османскую целостность». В июле 1840 года была сформирована более широкая коалиция, включая Британию, Австрию, Пруссию и Россию, которая согласилась защитить правительство султана от Мехмеда Али; Это Соглашение, известное как Конвенция Лондона (1840), также требовало, чтобы османы заявляли, что пролива будут закрыты для всех неэманских военных кораблей в мирное время. Европейская поддержка, в частности, британца, также помогала в окончательном подчинении Мехмета Али; В соглашении, подписанном в июне 1841 года, он принял ограничение своей армии в обмен на гарантии наследственного губернатора Египта для своей семьи. Это ознаменовало «появление Британии как более активного игрока в ближневосточной силовой игре и главного союзника Османской империи в течение следующих 37 лет». Таким образом, договор Хюнкр Искелези оказал долгосрочное влияние на будущее Османской империи, и особенно на европейские взгляды на то же будущее.

Конец договора

Вскоре после его подписания условия договора будут постепенно ослаблены другими договорами и соглашениями. Конвенция Лондона (1840) предприняла первый большой шаг, заставляя османов держать проливы закрытыми для всех неэманских военных кораблей в мирное время. Это помогло смягчить британский страх, что договор Хюнкр Искелези фактически предоставил российскому флоту свободный проход через проливы и в Средиземное море. Еще один шаг к аннулированию договора стал в форме лондонской конвенции пролива в следующем году. Это соглашение запретило всем военным кораблям войти в проливы, за исключением союзников султана в военное время. Хотя может показаться, что это соглашение не сильно меняется, важно помнить, что на данный момент Британия была одним из союзников султана. Таким образом, это позволило бы британскому флоту войти в проливы во времена войны, устраняя воспринимаемое исключительное право русских на это. К этому моменту наиболее важным аспектом договора фактически был отрицается. Руссо-оттоманские отношения продолжали ухудшаться в следующем десятилетии, и, хотя неясно, когда договор Хюнкар Искелези был полностью признан недействительным, можно с уверенностью сказать, что появление Крымская война означала конец любого потенциала для продолжения русско-оттоманского альянса, изложенного в договоре.

Работы цитируются

• Лорд Кинросс. Османские столетия: подъем и падение турецкой империи. Нью -Йорк: William Morrow and Company, Inc., 1977.
• Шоу, Стэнфорд Дж. И Эзель Курал Шоу. История Османской империи и современной индейки, том II: реформа, революция и республика: рост современной Турции, 1808-1975. Нью -Йорк: издательство Кембриджского университета, 1977.
• Бейли, Фрэнк Эдгар. Британская политика и движение Турции: исследование англо-турецких отношений, 1826-1853. Кембридж, штат Массачусетс: Твердовое отделение Гарвардского университета, 1942.
• Аксан, Вирджиния Х. Османские войны 1700-1870 гг.: Империя осаждена. Лондон: Pearson Education Limited, 2007.
• Хейл, Уильям. Турецкая внешняя политика 1774-2000. Лондон: издательство Фрэнка Касса, 2000.

Смотрите также

• Восточный вопрос
• История русско-турецких войн
• Вторая египетская война
• История Османского Египта
• Династия Мухаммеда Али
• Договор Балта Лиман