Неуместная лояльность
Эта статья написана как личное размышление, личное эссе или аргументативное эссе , в котором излагаются личные чувства редактора Википедии или представлен оригинальный аргумент по определенной теме. ( декабрь 2020 г. ) |
Неуместная лояльность (или ошибочная лояльность , ошибочная лояльность или неуместное доверие ) — это лояльность, оказываемая другим лицам или организациям, где эта лояльность не признается, не уважается , предается или используется в своих целях. Это также может означать преданность злокачественному или ошибочному делу.
Социальная психология частично объясняет этот феномен тем, что норма социальной взаимности мотивирует людей соблюдать свои соглашения , и показывает, что люди обычно поддерживают согласованную сделку, даже когда она меняется к худшему. [1] Гуманисты [ ВОЗ? ] указать, что «[М]ан наследует способность к лояльности, но не то, как он ее использует [...] может бескорыстно посвятить себя тому, что мелочно или подло, так же, как он может быть щедрым и благородным» . [2]
В семье
[ редактировать ]Часть общепринятой терапевтической мудрости заключается в том, что «те из нас, кому не повезло быть воспитанными плохими родителями, также, будучи взрослыми, обременены их требованиями... мы сохраняем чувство ошибочной лояльности». [3] В рубрике - «Неуместная лояльность: фактор созависимости » [4] - движение самопомощи бросает серьезный вызов такой лояльности: «Цель как в индивидуальной терапии, так и в группах самопомощи состоит в том, чтобы найти и заменить нашу ошибочную лояльность и привязанность к нашим неудавшимся родителям привязанностью к более здоровым сверстникам». [5]
Психоанализ подчеркивает сопутствующий парадокс: «Следует помнить, что ребенок всегда защищает плохого родителя более яростно, чем хорошего». [6] Этот парадокс может помочь объяснить то, что было названо « травмирующими связями … неуместная лояльность, обнаруживаемая в эксплуататорских культах, инцестных семьях, заложниках и похищениях людей, или созависимых, живущих с алкоголиками, заядлыми игроками или сексуальными наркоманами». [7]
Институциональный
[ редактировать ]«Институты разрабатывают мощные инструменты защиты для своей защиты и сохранения… развивают ошибочную лояльность к комитетам и советам. Насильно критиковать, а не прикрывать, значит раскачивать лодку». [8] [9] Аналогичным образом, есть «примеры, когда ошибочная лояльность со стороны владельца или менеджера бизнеса привела к снижению эффективности бизнеса». [10]
Однако иногда институты раздираются противоречивыми кодексами лояльности. Так, в полиции лояльность сотрудников, которая «иногда заставляла офицеров лгать и обманывать других... теперь рассматривается как неуместная лояльность»: в качестве частичного смягчения «следует понимать, что эта «забота о своих Товарищи» является важнейшим элементом лояльности для тех, кто сталкивается с боем». [11]
В аналитической полемике
[ редактировать ]Обвинение в неуместной лояльности часто используется как оружие в аналитических спорах. Лакан , например, раскритиковал Эрнеста Криса за то, что «он приписывает эту интерпретацию « эго-психологии » а-ля Хартманн , которого, по его мнению, он был обязан поддерживать». [12]
Точно так же Невилл Симингтон «критикует Мелани Кляйн в том, что... она поддерживала концепцию инстинкта смерти , чтобы оставаться верной теории инстинкта Фрейда , но это только запутывает ее в остальном ясные формулировки». [13]
Исторический
[ редактировать ]- « Поведение спартанцев в Фермопилах » можно рассматривать как неуместную лояльность или, по крайней мере, как «главнейшую приверженность и преданность добру и абсолютно непреодолимым диктатам государства». [14] — как пример, когда «безрассудное подчинение благородному, но узкому идеалу получило свою логическую награду». [15]
- Было высказано предположение, что отчасти военные проблемы Конфедерации возникли из-за того, что президент Джефферсон Дэвис «имел склонность вмешиваться в командование и сильное, но неуместное доверие к меньшим людям, таким как… Брэкстон Брэгг и Борегар ». [16]
Литературный
[ редактировать ]- «Когда моя любовь клянется, что она создана из истины, я верю ей, хотя и знаю, что она лжет» Шекспира Сонет 138 . [17]
- К.С. Льюис в своем военном романе «Эта отвратительная сила» высказал следующую фразу: «Есть такая вещь, как верность», — сказала Джейн. Макфи... внезапно поднял глаза, и в его глазах читалась сотня участников завета . «Есть, мэм», сказал он. «Когда вы станете старше, вы поймете, что это добродетель, слишком важная, чтобы ее можно было расточать на отдельных личностей». [18]
- В свой последний день в УУР Джон Ребус виновато размышляет о том, что с первого дня в УУР он усвоил, что «есть только две команды — мы и они… Вы прикрывали товарищей, которые выпили слишком много виски за обедом». ...или зашли слишком далеко при аресте...заключенные падали вниз или натыкались на стены...вы прикрывали всех в своей команде». [19]
См. также
[ редактировать ]- Предвзятость авторитета
- Кодекс молчания – Намеренное сокрытие информации
- Омерта – южноитальянский кодекс чести и молчания.
- Воспринимаемая организационная поддержка
- Воспринимаемое психологическое нарушение контракта - убеждение в том, что работодатель нарушил свои обещания.
- Доверие – предположение и уверенность в честности другой стороны.
- Информатор – разоблачение скандальной деятельности.
- Стокгольмский синдром – спорное психологическое состояние.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Э. Р. Смит/Д. М. Маки, Социальная психология (2007), с. 390
- ^ Артур Джеймс Бальфур, Теизм и гуманизм (2000), с. 65
- ^ Марсия Сирота, «Ошибочная лояльность по отношению к обидным родителям»
- ^ Дж. Миддлтон-Моз/Л. Двиннелл, После слез (2010), с. 169
- ^ Дэвид П. Селарик, Уходя из дома (2005), с. 137
- ^ Адам Филлипс, О флирте (Лондон, 1994), с. 111
- ^ Патрик Карнс, Предательская связь (1997), с. 29
- ^ Гиттинс, Диана (1998), «Коридор власти - 1960-е: Рассел Бартон», в книге «Гиттинс, Диана (ред.), Безумие на своем месте: рассказы больницы Нескольколс, 1913–1997» , Лондон, Нью-Йорк: Routledge, стр. . 83–84, ISBN. 9780415183888
- ^ Уилмшерст, Питер (2007). «Нечестность в медицинских исследованиях» (PDF) . Медико-юридический журнал . 75 (Часть 1): 3–12. дои : 10.1258/rsmmlj.75.1.3 . ПМИД 17506338 . S2CID 26915448 . Архивировано из оригинала (PDF) 21 мая 2013 г.
- ^ Майкл Х. Шенкман, Стратегическое сердце (1996), с. xiii
- ^ Роджер Ф. Питерс, Полиция под давлением (2007), с. 17
- ^ Жак Лакан, Ecrits: A Selection (Лондон, 1997), с. 238
- ^ Невилл Симингтон, Нарциссизм: новая теория (Лондон, 2003), с. 102
- ^ Пол Картледж, Фермопилы (2007), с. 130
- ^ Э.Б. Касл, Древнее образование и сегодня (1969), с. 29
- ^ Р.Б. Най/Дж.Э. Морпурго, История Соединенных Штатов, том 2 (Пингвин, 1955), с. 478
- ^ Ред. WG Ingram/T Redpath, Сонеты Шекспира (Лондон, 1978), стр. 319
- ^ К.С. Льюис, Эта отвратительная сила (Лондон, 2005 [1945]), с. 262
- ^ Ян Рэнкин, Exit Music (Лондон, 2007), с. 378
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Эш Дж. Неуместная лояльность (1997)
- Неуместная лояльность члена парламента Fancher: почему африканцы, рожденные в США, больше не верят, что они африканцы (1999)
- Frost G Лояльность неуместна, неправильно направленная добродетель и социальный распад (1997)
- Frost G Опасные привязанности: социальные издержки неуместной лояльности
- Гамлет - Неуместная лояльность Дискуссия о неуместной лояльности Гамлета по отношению к Гильденстерну/Розенкранцу, монархии и Клавдию.
- Длинная неуместная лояльность ML (2009)
- Уинслоу Д. Неуместная лояльность: роль военной культуры в разрушении дисциплины в двух миротворческих операциях