Холмсбургская тюрьма

Тюрьма Холмсбург, вид с воздуха.

Тюрьма Холмсбург, получившая прозвище «Купол террора». была тюрьмой, управляемой городом Филадельфия, штат Пенсильвания, и Департаментом тюрем Пенсильвании (PDP) с 1896 по 1995 год. Учреждение расположено по адресу 8215 Torresdale Ave в районе Холмсбург в Филадельфии . Он был выведен из эксплуатации в 1995 году, когда закрылся. На сегодняшний день сооружение все еще стоит и иногда используется для переполнения заключенных и рабочих программ.

Это было место противоречивых многолетних проектов по исследованию дерматологического , фармацевтического и биохимического оружия , включающих испытания на заключенных . Эксперименты и исследования, проведенные на заключенных, вскоре повлияли на этические стандарты, которые используются сегодня в современных исследованиях. Создание Нюрнбергского кодекса с правилом информированного согласия было разработано на основе этого случая, а также нескольких других, таких как эксперименты Таскиги в Алабаме. Тюрьма также примечательна несколькими крупными беспорядками в начале 1970-х годов, а также опубликованным в 1968 году отчетом, представляющим собой результаты обширного двухлетнего расследования, проведенного Управлением комиссара полиции Филадельфии и окружного прокурора Филадельфии, в котором задокументированы сотни случаев изнасилование заключенных. Книга «Акры кожи: эксперименты на людях в тюрьме Холмсбург Аллена М. Хорнблюма » 1998 года документирует клинические нетерапевтические медицинские эксперименты над заключенными тюрьмы Холмсбурга.

В настоящее время рядом с тюрьмой по-прежнему действует Академия обучения Департамента тюрем Филадельфии.

История

Тюрьма Холмсбург была впервые открыта в 1896 году в ответ на переполненность тюрьмы Мойаменсинг в Филадельфии . Первоначальная философия тюрьмы заключалась в «отдельном тюремном заключении», которое включало в себя тактику изоляции. Однако перенаселенность быстро стала проблемой и в этой тюрьме, и уже в 1928 году произошли беспорядки среди заключенных, отчасти из-за переполненности камер.

20 августа 1938 года 23 заключенных, объявивших голодовку в знак протеста против качества тюремной еды, были помещены в изолятор, известный как Клондайк. Из-за парового жара в камере (где температура достигла почти 200 градусов) четверо заключенных умерли, а последующее расследование смерти в «печи» привело к предъявлению обвинений 10 тюремным чиновникам, включая суперинтенданта и заместителя начальника тюрьмы.

Грабитель банков Уилли Саттон , отбывающий пожизненное заключение, сбежал из Холмсбурга в 1947 году с помощью других заключенных (в том числе Фредерика Тенуто , которого так и не поймали), всех одетых как тюремные охранники, перелезая через стены с лестницами.

Альберт Клигман

Доктор Альберт Клигман отвечал за экспериментальные исследования, проводимые на заключенных. Клигман родился в Филадельфии 17 марта 1916 года в семье еврейских иммигрантов. Клигман учился в Пенсильванском университете, где в 1939 году получил степень бакалавра, а три года спустя — степень доктора ботаники в том же университете. В 1947 году он получил медицинскую степень в Пенсильванском университете и стал дерматологом, чтобы применить свои исследования грибов. Клигман наиболее известен своим участием в медицинских экспериментах над заключенными Холмсбурга, а также соавторством лекарства от прыщей Retin-A .

Филадельфийская тюрьма Мояменсинг

Тюрьма Мояменсинг была спроектирована Томасом Устиком Вальтером и открылась 19 октября 1835 года и оставалась открытой более 100 лет. Это считалось тюрьмой города и графства Филадельфия. Первоначально это учреждение представляло собой три отдельных учреждения, дополнительные структуры предназначались только для женщин, а также «Крыло должника». Среди известных заключенных этой тюрьмы были Том Хайер , Эдгар Аллан По , Пассмор Уильямсон и Х.Х. Холмс . Тюрьма Мояменсинг начала переполняться в 1896 году, что стало причиной открытия тюрьмы Холмсбург, чтобы решить эту проблему. Хотя Мояменсинг был открыт до 1963 года, Холмсбург тюрьма на северо-востоке Филадельфии оставалась открытой до 1995 года.

Эксперименты над заключенными

См. Также: Акры кожи

Тюрьма Холмсбург была местом проведения нескольких научных экспериментов над заключенными, которые подняли этические и моральные вопросы о том, в какой степени можно экспериментировать на людях. Во многих случаях заключенные предпочитали подвергнуться нескольким бесчеловечным испытаниям ради небольшого денежного вознаграждения. Тюрьма рассматривалась как человеческая лаборатория, объектами которой были заключенные. Это была «праздная коллекция человечества, которая казалась идеальной для дерматологических исследований». Доктор Альберт Клигман , как известно, рассказал о своем первом входе в тюрьму Холмсбург так:

Все, что я видел перед собой, — это акры кожи. Это было похоже на то, как если бы фермер впервые увидел плодородное поле».

Эксперименты Клигмана были обширными, подвергая заключенных воздействию «герпеса, стафилококка, косметики, химических веществ, вызывающих волдыри на коже, радиоактивных изотопов, психоактивных препаратов и канцерогенных соединений, таких как диоксины», и он получил финансовую поддержку от «33 различных спонсоров, включая Johnson & Johnson, Dow Chemicals, и армия США».

Один заключенный описал эксперименты, включающие воздействие микроволнового излучения , серной и угольной кислоты — растворов, которые разъедали и превращали эпидермис предплечья в вещество, похожее на кожу, а также кислот, вызывавших образование волдырей на коже в области яичек. Помимо воздействия вредных химических веществ, пациентов просили физически напрячься и сразу же клали под нож, чтобы удалить потовые железы для исследования. В более жутких версиях фрагменты трупов пришивали к спинам заключенных, чтобы определить, смогут ли эти фрагменты вырасти обратно в функциональные органы. Бывший заключенный и пациент рассказал, как: «Они использовали мое тело; они делали со мной бесчеловечные вещи… Я чувствую себя меньше, чем женщина, из-за того, что они со мной сделали. Это причинило мне боль. Очень боль. " Такие эксперименты не просто повлияли на благополучие отдельных заключенных, но также повлияли на здоровье целых клеточных блоков из-за экспериментов с биологическими агентами, включая гонконгский грипп , ядовитый плющ и ядовитый дуб . Эксперименты были настолько распространены, что в тюрьме на 1200 человек эксперименты проводились примерно от 80 до 90 процентов заключенных.

Рост тестирования вредных веществ на людях впервые стал популяризирован в Соединенных Штатах, когда во время Первой мировой войны президент Вудро Вильсон основал Службу химического оружия (CAWS). Совет по медицинской политике вооруженных сил (AFMPC) по моральным и этическим причинам не согласился с использованием тестирования пациентов-людей, утверждая, что все тестирования должны проводиться на добровольцах, которые согласились на эксперименты. В 1959 году CAWS было разрешено проводить исследования боевых отравляющих веществ на людях. Несмотря на получение этого одобрения, оставался вопрос о поиске согласившихся участников.

Все заключенные, на которых проводились испытания, дали согласие на эксперименты; однако в основном они согласились из-за таких стимулов, как денежная компенсация. Такие люди, как выпускник Университета Вилланова Аллен М. Хорнблюм, наткнулись на «парфюмерные эксперименты» Пенсильванского университета, где заключенные «арендовали свои тела за наличные». За эксперименты в тюрьме часто платили от 30 до 50 и даже до 800 долларов. За тюремные эксперименты в Холмсбурге платили необычайную сумму по сравнению с другими тюремными работами. В то время в тюрьмах Филадельфии заключенные могли досрочно отбыть наказание, если они могли заплатить 10 процентов от установленной суммы залога. В такой системе эксперименты были простым способом заработать деньги на свободу.

Леодус Джонс, бывший заключенный и один из главных участников запланированных судебных процессов против тюрьмы Холмсбург, писал:

«Я находился в тюрьме под небольшой залог. Я не мог позволить себе денег на оплату залога. Я знал, что не виновен в том, за что меня держат. Меня принуждали к сделке о признании вины. Итак, я подумал , если я смогу выбраться из этого, получить достаточно денег, чтобы нанять адвоката, я смогу победить это, это была моя первая мысль».

Экспериментальными исследованиями в тюрьме Холмсбург руководил доктор Альберт Клигман . После окончания медицинской школы он интересовался грибковыми инфекциями человека и опубликовал множество статей по этой теме. Его исследования в тюрьме Холмсбург начались после того, как в тюрьме заинтересовались его работой. В 1950-х годах заключенных поразила вспышка микоза стопы , и, пытаясь найти лечение широко распространенной проблемы, тюремный фармацевт обнаружил одну из статей Клигмана. Фармацевт связался с Клигманом и попросил его посетить тюрьму, на что он согласился. В то время Клигман был Медицинской школы Пенсильванского университета профессором дерматологии и планировал эксперимент по изучению грибковых инфекций ногтей. Было документально подтверждено, что эксперименты в тюрьме Холмсбург «повлекли за собой пересадку волос, имплантацию инородных тел, ожоги и облучение кожи, воздействие диоксина, применение и проглатывание токсичных, близких к летальным дозам третиноина, прививку Staphylococcus aureus и дергание ». из ногтей». Тюрьма позволила ему использовать заключенных в рамках своих исследований и экспериментов, «за скромную плату предоставив нам идеальные возможности».

В интервью Клигман рассказал, что был поражен исследовательским потенциалом тюрьмы. Ему понравились контролируемые условия тюрьмы, поскольку стандартизация питания и образа жизни заключенных свела бы к минимуму сбои в его медицинских исследованиях. После этого первого визита Клигман решил, что начнет проводить свои эксперименты в Холмсбурге. «Я начал регулярно ходить в тюрьму, хотя у меня не было разрешения. Прошли годы, прежде чем власти узнали, что я провожу различные исследования на заключенных-волонтерах. Тогда все было проще. Об информированном согласии никто не слышал. Никто не спрашивал меня, что я делаю. Это было чудесное время». Затем он получил разрешение на проведение дерматологических экспериментов от начальника тюрьмы, который согласился с Клигманом, что эксперименты могут принести пользу медицине и тюрьме. Однако между тюрьмой/городом и Пенсильванским университетом не было официальных контрактов. Представления о заключенных и о том, что они принадлежат государству, укрепили веру в беспристрастность практики в отношении людей, потенциально совершивших преступления.

Виды экспериментов

Над заключенными Холмсбурга был проведен ряд экспериментов. Хотя эксперименты начались с акцентом на дерматологические исследования (специальность Клигмана), эксперименты также проводились с целью тестирования коммерческих фармацевтических продуктов и биохимических веществ. Дерматологические эксперименты включали:

• Исследование, изучающее способы заражения ног человека стригущим лишаем . «Заключенным вводили огромное количество грибков, после чего они неделю носили сапоги». (1957)
• Исследование, в ходе которого заключенные были заражены кожными вирусами, такими как простой герпес и вирус бородавок. (1958)
• Исследования, подвергающие заключенных воздействию длинных ультрафиолетовых лучей и различных разновидностей дрожжевых грибков, таких как Candida Albicans .

Биохимические эксперименты включали исследование диоксина , ядовитого вещества в «Агенте Оранж» . Компания Dow Chemical потребовала проведения этих экспериментов и выплатила Клигману компенсацию в размере 10 000 долларов. Дозировки диоксина, которым подвергались заключенные, были в 468 раз выше, чем указано в протоколе компании. (1965-1966)

Армия Соединенных Штатов заключила с Клигманом контракт на проверку воздействия некоторых веществ, изменяющих сознание, причем эти эксперименты проводились в трейлерах на территории тюрьмы. Участники этой серии экспериментов говорят, что они не знали, какие лекарства им давали, из-за отсутствия форм согласия. Препараты вызывали различные длительные эффекты, такие как временный паралич и внезапное длительное агрессивное поведение, при этом половина испытуемых сообщала, что испытывала галлюцинации в течение нескольких дней. Многие заключенные не участвовали в армейских экспериментах из-за слухов о том, что в них использовался ЛСД , и в результате участники сходили с ума.

Заключенные, участвовавшие в экспериментах, получали денежную компенсацию, которая варьировалась в зависимости от типа исследования, в котором они участвовали. Заработная плата была привлекательным моментом для многих заключенных. Один заключенный по имени Аль Забала вспоминал: «Вскоре я услышал об исследованиях в Университете Пенсильвании и о хорошей оплате, которую они предлагали. У них были всевозможные тесты — тесты на присыпку для ног, тесты на глазные капли, кремы для лица, дезодорант для подмышек. , зубная паста, жидкие диеты и многое другое. Это были легкие деньги. Вы могли заработать от 10 до 300 долларов за тест, в зависимости от того, как долго он длился». Помимо того, что заключенные выступали в качестве субъектов экспериментов, они выполняли в ходе экспериментов различные роли, например, в качестве лаборантов. Забала был одним из таких помощников техника; ему платили 40–50 долларов в месяц, и он мог выбирать, в каких тестах он хочет принять участие.

На протяжении всего эксперимента заключенные сообщали, что испытывали мучительную боль и пугающие симптомы. Один заключенный по имени Эдвард Энтони вспоминает, как подписался на исследование Johnson & Johnson , в ходе которого проверялось, вредно ли средство для ванн с пеной для людей с открытыми ранами. Он сообщает, что у него появились волдыри, а затем «мелкие красные шишки по всему лицу, рукам, ногам, голове», причем некоторые из них «белые и наполнены гноем». Даже после досрочного выхода из теста его спина продолжала ощущаться так, словно «горела». Помимо непосредственного воздействия наркотиков, выжившие заключенные испытывают ряд долгосрочных последствий для здоровья, включая проблемы с кожей, рак и неустановленные заболевания.

В судебном деле Роуч против Клигмана (1976) бывший заключенный и испытуемый Джером Роуч подробно описал эксперименты, которым он подвергался во время содержания под стражей в тюрьме Холмсбург. Его участие было результатом потребности в деньгах «для оплаты минимальных потребностей и удобств», таких как мыло, зубная паста, марки и письменные принадлежности. Он вспоминает, как принял «таблетку от температуры», и ему сказали, что побочных эффектов не будет. Однако в течение четырех дней у Роуча появились различные симптомы соматического заболевания, включая боль в горле, боль в суставах, лихорадку, тошноту, язвы и сыпь». В дополнение к множеству симптомов, которые развились у Роуча, он затем «неправильно лечился от симптомов тюремным врачом, который прописал пенициллин, не зная и не спрашивая, участвовал ли Роуч в эксперименте». Роуч также отметил, что ему не оказывалась недостаточная помощь, помимо медицинского лечения, и рассказал, как в его камере текла вода с крыши. После появления симптомов тюрьма не «обеспечила адекватные условия для обследования, наблюдения и лечения истца, чтобы избежать серьезного заболевания». Несмотря на заявления Роуча о ненадлежащем и небрежном уходе, суд отклонил все претензии к ответчикам.

Химические испытания

После Первой мировой войны Женевская конвенция 1925 года, или Женевский газовый протокол , призвала к запрету химического оружия, такого как хлор и горчичный газ . Несмотря на то, что в то время Соединенные Штаты выступали за это, они продолжали разрабатывать химические агенты для ведения войны. Установлено, что в тюрьмах Холмсбурга было протестировано более 254 химических соединений. Среди этих реагентов были «остротоксичные антихолинэстеразные химические вещества: инкапаситирующие агенты, в состав которых входили гликолаты , атропиноподобные антихолинергические соединения, прототипом которых является BZ ( 3-хинуклидинилбензилат ); индолы, представленные EA 1729 ( LSD-25 ); каннабинолы или соединения, подобные марихуане , и группа седативных средств или транквилизаторов ».

Одним из наиболее важных из этих химических веществ был 3-хинуклидинилциклопентилфенилгликолят ( EA-3167 ), который был обнаружен, когда исследователь случайно уколол себе большой палец. Исследователь сразу же получил повреждение головного мозга и нервов, и это соединение заинтересовало военных. Военные обратились в Пенсильванский университет с просьбой протестировать это соединение в тюрьме Холмсбург. EA-3167 был первым соединением, создавшим прецедент для остальных судебных процессов в тюрьме Холмсбурга.

Для первой серии экспериментов были выбраны 19 пациентов мужского пола в возрасте от 22 до 37 лет на основе результатов теста Миннесотского многофазного личностного опросника (MMPI). Эти первые эксперименты были умеренными и измеряли стандартные показатели жизнедеятельности, такие как частота сердечных сокращений и артериальное давление. Эти тесты быстро радикализировались и расширились как с точки зрения количества пациентов, так и с точки зрения количества химических соединений. В исследовании под названием «Пороговые дозы у людей и оценка лекарств у человека» было привлечено более 320 заключенных для тестирования « дитрана , атропина , скополамина и различных экспериментальных гликолатных агентов», влияющих на нервную активность и функцию гладких мышц. В экспериментах с пороговыми значениями вместо увеличения дозировки небольшими порциями эксперименты, подобные экспериментам с участием EA-3167, увеличивали дозировку часто на 40 процентов за раз.

Помимо предоставления субъектов для экспериментов, тюрьма Холмсбург также служила идеальным местом для военных испытаний веществ, изменяющих сознание , благодаря наличию гибкой мебели и мягких подкладок в качестве меры предосторожности для пациентов.

Ниже приведен список некоторых других важных наркотиков, протестированных в тюрьме Холмсбург, а также отмеченные симптомы.

Лекарство	Симптомы
Агент 282	Вялость и легкомысленность
Агент 834	Психические нарушения и галлюцинации
АВТОМОБИЛЬ 302, 212	Легкое головокружение
АВТОМОБИЛЬ 302, 368	Легкое головокружение, невнятная речь и отсутствие драйва.
Агент 1-11 (сульфат атропина)	Притупление сознания, затруднение отличения реальности от фантазии.
Агент 668	Умеренно выраженная симптоматика и интоксикация.

Радиоактивное тестирование

Учитывая климат Холодной войны , в Соединенных Штатах возрос интерес к радиоактивным материалам. Одним из главных экспериментаторов в тюрьме Холмсбурга был доктор Альберт Клигман , который подал заявку на получение лицензии на использование побочных продуктов в Комиссии по атомной энергии США (AEC) для хранения радиоактивных изотопов для испытаний на заключенных Холмсбурга. До Холодной войны использование радиоактивных изотопов в медицине в основном ограничивалось рентгеновскими аппаратами, которые использовались для диагностики и лечения стригущего лишая. Одним из первых протоколов радиоактивных экспериментов Клигмана было тестирование скорости обновления кожи человека в исследовании под названием «Исследование времени обновления эпидермиса человека с использованием цистеина S35 и тимидина H3 и проницаемости кожи с использованием тестостерона C14 и кортикостероида». В этих исследованиях человеческая кожа была радиоактивно помечена, и испытаниям подверглись от 50 до 200 человек из Холмсбурга. Клигман заявил, что радиоактивный тимидин не представляет угрозы для пациентов, поскольку он был «удален в течение нескольких минут» и что радиоактивные материалы никогда сознательно не оставлялись в теле заключенного. Использование радиоактивного тимидина было в конечном итоге запрещено в 1965 году. Эти исследования проводились под контролем кафедры дерматологии Пенсильванского университета .

Тестирование на диоксин

Об испытаниях в тюрьме Холмсбург впервые стало известно после публикации в газете The Philadelphia Inquirer от 11 января 1981 года разоблачительной статьи «Человеческие морские свинки: диоксин протестирован в Холмсбурге». В развивающемся сельскохозяйственном климате Соединенных Штатов пестициды были обычным явлением для уничтожения сорняков и нежелательной растительности. Компания Dow Chemical произвела соединения под названием 2,3,7,8-тетрахлордибензодиоксин (ТХДД) и 2,4,5-Т. Их часто распыляли на полях в качестве пестицидов, несмотря на обвинения в том, что это соединение слишком опасно для выброса в окружающую среду. Учитывая научные исследования, связывающие ТХДД с раком плода при воздействии, Агентство по охране окружающей среды (EPA) запретило компании Dow Chemical производить это химическое вещество. Компания Dow Chemical категорически выступила против этого запрета и стала сотрудничать с Пенсильванским университетом и тюрьмами Холмсбурга, чтобы доказать безопасность своего химического вещества. В тюрьме Холмсбург пациентам вводили пестициды, чтобы установить пороговые дозы безопасности. Во многих случаях чрезмерные дозы вызывали хлоракне , воспалительные пустулы и папулы, которые сохранялись от четырех до семи месяцев подряд. В ходе экспериментов более десяти пациентов получили более 7500 микрограммов пестицида диоксина, что было чрезмерным количеством, удивившим даже ученых Dow Chemical. На протяжении экспериментов введенная дозировка увеличивалась в 468 раз по сравнению с первоначально рекомендованной дозой.

В то время как Dow Chemical утверждала, что ТХДД и 2, 3, 5-Т не причиняют вреда человеку, Агентство по охране окружающей среды утверждало, что эти гербициды представляют угрозу для человечества. В ходе экспериментов 2, 3, 5-Т принесли компании Dow Chemical прибыль в размере 14 миллионов долларов, а в 1979 году эта цифра увеличилась до 9 миллиардов долларов. Это один из первых примеров спонсируемого компанией тестирования на людях с участием заключенных. Этот подход подвергся резкой критике как «бесчеловечный», а средства массовой информации часто сравнивали эксперименты с нацистским геноцидом и различными медицинскими экспериментами, проводимыми над населением концентрационных лагерей. Эти судебные процессы еще больше поставили тюрьму Холмсбург под расовые обвинения за то, что в первую очередь проводились испытания на чернокожих и цветных заключенных. Агентство по охране окружающей среды и Управление программ по пестицидам (OPP) первоначально занимались расследованием этих испытаний, однако вскоре расследование было прекращено из-за связанных с этим затрат и ресурсов. Многим заключенным, обратившимся в EPA за юридической консультацией, было отказано на том основании, что после того, как они подписали отказ от согласия, они не смогли предъявить обвинение тюрьме Холмсбург. Газета New York Times быстро подхватила эту историю и опубликовала статью, в которой говорилось: «Где-то почти наверняка в Соединенных Штатах есть целых 70 человек, которые могли бы помочь исследователям определить риски воздействия на человека яда, называемого диоксином». Что, пожалуй, больше всего шокировало в статье, так это, казалось бы, бессердечное отношение и отсутствие вины со стороны исследователей. В статье Клигман зашел так далеко, что сказал: «У всех этих людей сейчас может быть лейкемия — примерно один шанс из 20 миллиардов. И меня может ударить астероид, когда я выйду на улицу, но я не думаю, Я буду." Некоторые пациенты не согласились с обращением с ними как с «подопытными кроликами» и подали жалобы в суд, учитывая отсутствие государственной поддержки. В начале 1980-х годов было подано несколько исков против Клингмана, тюрьмы Холмсбург и компании Dow Chemical. Большинство этих исков, например, поданных Джонсом и Смитом против врача, университета, города и компании Dow Chemical Company , были урегулированы во внесудебном порядке.

Конец тюремных процессов

Многие сторонники тюремных процессов, такие как Соломон Макбрайд, который был администратором тюрем, по-прежнему убеждены, что в экспериментах в тюрьме Холмсбург нет ничего плохого. Макбрайд утверждал, что эксперименты представляли собой не что иное, как привязывание лоскутов ткани с лосьоном или косметикой к спинам пациентов, и утверждал, что это был способ для заключенных получить легкий доход. Более того, считалось, что тюрьма Холмсбург внесла свой вклад в развитие общества, например, в разработке сетчатки А в качестве лекарства от прыщей . Указывалось, что заключенные часто хотели участвовать в этих испытаниях из-за денежного вознаграждения. Заключенные могли зарабатывать 15 долларов в неделю или даже 250 000 долларов в год, в зависимости от спонсора и эксперимента, просто нося нашивки, которые позволяли заключенным повысить качество жизни в тюремных палатах в рамках тюремной экономики. Хотя были сторонники этой системы, тестирование заключенных в конечном итоге было остановлено под давлением общественности и закона. Чтобы защитить практику экспериментов, тюрьма Холмсбурга начала настаивать на использовании официальных контрактов, чтобы освободить тюрьму от любой ответственности, однако многие утверждали, что эти контракты были недействительны из-за отсутствия информированного согласия. Новостные сюжеты отразят Холмсбург в негативном свете. Негативное общественное мнение особенно усилилось после слушаний в Конгрессе 1973 года по экспериментам на людях. На слушаниях предполагалось обсудить исследование сифилиса Таскиги и прояснить этические и юридические последствия экспериментальных исследований на людях. Этот климат требовал сознательной общественности, которая сплотилась против использования уязвимых групп населения, таких как заключенные, в качестве подопытных кроликов. Компании и организации, которые связались с тестированием на людях, столкнулись с серьезной негативной реакцией. На фоне многочисленных слушаний в Сенате, кошмаров в сфере связей с общественностью и противников уголовных экспериментов, тюремные советы округов Пенсильвании осознали, что эксперименты над людьми больше не приемлемы для американской общественности. В Соединенных Штатах тестирование на людях на заключенных было быстро прекращено.

Холмсбургский процесс и Нюрнбергский кодекс

По иронии судьбы, Соединенные Штаты активно следили за соблюдением Нюрнбергского кодекса , однако не соблюдали эту конвенцию до 1990-х годов. Нюрнбергский кодекс гласит:

«[Участное] лицо должно иметь правоспособность давать согласие; должно быть в таком положении, чтобы иметь возможность осуществлять свободное право выбора без вмешательства какого-либо элемента силы, мошенничества, обмана, принуждения, злоупотреблений или других скрытых форме принуждения или принуждения и должен обладать достаточными знаниями и пониманием элементов рассматриваемого предмета, чтобы иметь возможность принять осознанное и осознанное решение».

Суды в Холмсбурге нарушили это определение информированного согласия, поскольку заключенные не знали об истинной природе и опасности химических веществ, которым они подвергались во время экспериментов, и давали согласие только из-за денежного вознаграждения. Закрытие Америкой тюремных экспериментов, подобных экспериментам в тюрьме Холмсбург, означало соблюдение Нюрнбергского кодекса 1947 года.

Аллен М. Хорнблюм описал: «То, что произошло в Холмсбурге, было таким же ужасным, как и в Таскиги , но в Холмсбурге это произошло прямо в центре крупного города, а не в каких-то глухих лесах Алабамы. отдельные учреждения, стены которых служат не только для удержания заключенных, но и для того, чтобы скрыть внимание общественности». Тюремные процессы в Холмсбурге были ярким примером того, как прибыль и обещание научных достижений затмили этические проблемы, связанные с исследованиями.

Расследования Управления по контролю за продуктами и лекарствами

Клигман стал объектом расследования Управления по контролю за продуктами и лекарствами (FDA) в 1965 году, поскольку его исследовательская программа была очень обширной: он изучал большое «количество новых лекарств» и заключил контракты с 33 различными компаниями. В июле 1966 года FDA запретило Клигману проводить тестирование на наркотики в тюрьме Холмсбург из-за неточностей в ведении документации и несоблюдения условий, установленных FDA для тестирования исследуемых лекарств. Однако способность Клигмана проводить эксперименты была восстановлена ​​менее чем через месяц после первоначального запрета. Эксперименты в тюрьме Холмсбург были принудительно прекращены попечительским советом тюрьмы после слушаний подкомитета по здравоохранению Сенатского комитета по труду и общественному благосостоянию по экспериментам на людях в 1974 году.

Последствия экспериментов

Эксперименты в тюрьме Холмсбург, проведенные Клигманом, вызвали множество вопросов об этике использования заключенных для медицинских исследований. Возникли проблемы с информированным согласием, поскольку заключенные не были проинформированы о том, какие именно вещества на них в то время испытывали.

По мере того как общественность стала больше узнавать об испытаниях, проходивших в тюрьме Холмсбург, бывшие заключенные начали осознавать, что имеют право подать в суд на тех, кто руководил экспериментами. В 1980-х годах бывшие заключенные, участвовавшие в экспериментах с диоксином , подали иски против Dow Chemical . Другие группы, такие как Johnson & Johnson , Клигман и его компания, а также Пенсильванский университет столкнулись с коллективным иском, поданным 298 бывшими заключенными в 2000 году. В этом иске требовалась бесплатная медицинская помощь и финансовая компенсация для бывших заключенных и испытуемых. Но в 2002 году федеральный суд в конце концов постановил, что срок исковой давности истек, и прекратил дело бывшего заключенного.

На протяжении второй половины 20-го века над заключенными проводились эксперименты, подобные тем, которые проводил Клигман в тюрьме Холмсбург. В результате подвергания сомнению этих экспериментов Клигмана тестирование на заключенных было ограничено Министерством здравоохранения, образования и социального обеспечения США в 1976 году. В их отчете эксперименты над заключенными ограничивались «ненавязчивыми, индивидуально полезными исследованиями с низким уровнем риска».

Напряженность между заключенными и охранниками росла. Напряженность в тюрьме способствовала тому, что к 1968 году 85 процентов заключенных были чернокожими, как и охранники более низкого ранга, а надзиратели были белыми, а также насилие между заключенными и жестокое обращение со стороны охранников.

4 июля 1970 года вспыхнуло насилие, в результате которого пострадало более 100 человек. Фрэнк Риццо , нынешний комиссар полиции Филадельфии и будущий мэр Филадельфии, обвинил в этом политизированных афроамериканцев, напавших на белых заключенных и охранников. Этому противодействовали реформаторские организации и группы, которые указывали на переполненность камер, отсутствие содержательных занятий для заключенных и жестокое обращение со стороны охранников.

Закрытие

Заведение было закрыто в 1995 году.

После этого до 2017 года Холмсбург часто использовался для тактических учений, а также местом съемок многих сцен в фильме 1995 года « Красное состояние» , фильме 1996 года « Вблизи и лично» , фильме 2000 года «Фабрика животных» , фильме 2009 года «Законопослушный гражданин». , эпизод паранормального реалити-шоу 2014 года « Призрачные сталкеры» , фильм « Против ночи» 2017 года и фильм « Дом смерти» 2017 года . Холмсбург больше не разрешает посетителям (гражданам, съемочным группам, фотографам, историкам) доступ в здание или на территорию.

См. также

• Эксперименты на людях в США
• Акры кожи: эксперименты на людях в тюрьме Холмсбург
• Эксперименты по облучению человека
• Восточная государственная тюрьма

Источники

• Хорнблюм, Аллен М. (1998). Акры кожи: эксперименты на людях в тюрьме Холмсбург: правдивая история жестокого обращения и эксплуатации во имя медицинской науки . Рутледж. ISBN  0415919908 .
• Хорнблюм, Аллен (2007). Приговоренный к науке: история тюремного заключения одного чернокожего мужчины в Америке . Университетский парк: Университет штата Пенсильвания. ISBN  978-0271033365 .
• Райтер, Керамет (2009). «Эксперименты над заключенными: постоянные дилеммы в области прав и правил» (PDF) . Обзор законодательства Калифорнии . 97 (2). Архивировано из оригинала (PDF) 8 сентября 2015 года.
• Вашингтон, Харриет (2008). Медицинский апартеид: темная история медицинских экспериментов над чернокожими американцами от колониальных времен до наших дней . Группа Кнопфа Даблдэй. ISBN  978-0767929394 .
• Хоуз, Шон, сотрудник по общественной информации Департамента тюрем Филадельфии. Вступительные абзацы.
• Окружной суд США Восточного округа Пенсильвании. (1976, 30 апреля). Роуч против Клигмана, 412 F. доп. 521 (ED, 1976 г.) . Закон Юстии. Получено 6 мая 2022 г. с https://law.justia.com/cases/federal/district-courts/FSupp/412/521/2368218/.