✖


Jump to content

Рокцелловые

Рокцелловые
Roccella gracilis, растущая на ветках, остров Санта-Фе , Галапагосский архипелаг
Научная классификация Изменить эту классификацию
Домен: Эукариоты
Королевство: Грибы
Разделение: Аскомикота
Сорт: Артониомицеты
Заказ: Артониалесы
Семья: Рокцелловые
Шеваль. (1826)
Типовой род
Роччелла
ДК. (1805)
Роды

48, см. текст

Синонимы [1]

Roccellaceae в 1826 году . — семейство грибов Это семейство отряда Arthoniales , описанное французским ботаником Франсуа Фульжи Шевалье отличается большим разнообразием форм роста , включая корковые и кустистые слоевища, а также разнообразным спектром репродуктивных структур. Виды Roccellaceae обычно имеют апотециевые или лиреллевидные аскоматы, часто с отчетливыми карбонизированными (почерневшими) краями. Семейство было тщательно изучено с помощью молекулярной филогенетики , что выявило значительное генетическое разнообразие и сложную историю эволюции.

Эволюция Roccellaceae была отмечена множественным независимым развитием схожих признаков, особенно в ростовых формах . Молекулярные исследования показали, что семейство разделено на две основные филогенетические группы, каждая из которых имеет различные характеристики, связанные с их внутренней структурой. семейства Эти результаты привели к значительным изменениям в таксономии , что обеспечило большую ясность в их эволюционных отношениях. Roccellaceae производят различные продукты лишайников разных химических классов, некоторые из которых исторически были важны как источники пурпурных или красных красителей, таких как орхилл .

Виды Roccellaceae широко распространены, почти космополитичны , хотя преимущественно населяют тропические и субтропические регионы. Виды обычно растут на камнях или на коре деревьев , хотя некоторые растут и на листьях . Они образуют симбиотические отношения с зелеными водорослями рода Trentepohlia , что способствует их экологическому успеху в разнообразных средах обитания, особенно в прибрежных и прибрежных средах. Пять видов были включены в Красный список МСОП , что подчеркивает необходимость дальнейших исследований и защиты среды обитания.

Систематика

[ редактировать ]

Историческая таксономия

[ редактировать ]

Семья была описана французским ботаником Франсуа Фульжи Шевалье в его работе 1826 года Flore Générale des Environs de Paris . Его первоначальный диагноз включал некоторые основные морфологические признаки типового рода Roccella . : «Апотеции щитовидные, на ножке или встроены в слоевище, с цветным хрящевым диском (твердым и в некоторой степени гибким), первоначально вогнутым, а со временем становящимся плоским и окаймленным Таллом прямой или висячий (висячий), с тонким краем, разветвленный, хохолковый, хрящевато-однородный (равномерно твердый и несколько гибкий), во многих случаях сжатый». [2] Шевалье предложил, чтобы это семейство включало род Roccella , созданный в 1805 году швейцарским ботаником Огюстеном Пирамом де Кандолем в 1805 году с Roccella fuciformis в качестве типового вида. [3]

Было предложено включить в состав трех родов Roccellaceae отдельные семейства. Это Lecanactidaceae для рода Lecanactis ( Эрнст Стизенбергер , 1862); [4] Chiodectonaceae для рода Chiodecton ( Александр Зальбрюкнер , 1905); [5] и Dirinaceae для рода Dirina (Zahlbruckner, 1905). С тех пор эти семейства стали синонимами Roccellaceae. [1]

Этимология

[ редактировать ]

Как это принято в ботанической номенклатуре , [6] Название Roccellaaceae основано на названии типового рода Roccella , с окончанием -aceae указывающим на ранг семейства. Название рода, данное швейцарским ботаником Огюстеном Пирамом де Кандолем в 1805 году. [3] вероятно, происходит от итальянского слова roccella , общего названия лишайника; само это слово происходит от латинского rocca , что означает « камень » , в сочетании с уменьшительным суффиксом -ella . [7]

Классификация

[ редактировать ]
Артониалесы
Кладограмма Arthoniales, показывающая разделение Arthoniales на семь семейств, на основе анализа Ходкинсона и Лендемера, проведенного в 2013 году. [8]

семейство отряда Arthoniales . Roccellaceae — самое крупное по числу родов [1] Его статус отдельного семейства внутри Arthoniales был твердо установлен благодаря обширным генетическим данным, впервые продемонстрированным в крупномасштабном филогенетическом исследовании Дэмиена Эрца и Андерса Тейлера в 2011 году. [9] Это исследование заложило основу для последующих исследований и позволило отличить Roccellaceae от Opegraphaceae . Дальнейшие молекулярно-филогенетические исследования с тех пор укрепили его положение как отдельного семейства внутри отряда. [10]

Семейство является частью одной из трех основных эволюционных линий, идентифицированных в пределах Arthoniales, в частности, линии , которая включает Lecanographaceae , Opegraphaceae , Roccellaceae и Roccellographaceae . Эти четыре семейства последовательно группируются в филогенетическом анализе, что позволяет предположить, что они тесно связаны. Однако точные сестринские отношения между этими семействами не полностью выяснены, отчасти из-за слабо поддерживаемых базальных узлов в кладе Roccellaceae. Эта филогенетическая неопределенность может объяснить некоторые различия в древовидной структуре между различными исследованиями. [10]

Внутри Roccellaceae в строгом смысле этого слова Эрц и Тейлер выделили пять основных линий со значительной поддержкой: сестринскую пару Дирина - Рокчелла ; Chiodecton natalense — Lecanactis ; Роччеллина ; Синцезия ; и Дендрографа . Roccellaaceae было единственным семейством в их анализе, которое включало крупные роды, которые были тщательно секвенированы, такие как Roccella и Roccellina . [9]

Roccellaceae явно отличается от Arthoniaceae, самого крупного семейства отряда. Это различие подтверждается не только генетическими данными, но и морфологическими различиями, особенно у ascus типа . Roccellaceae обычно имеют скорее цилиндрические аски, в отличие от асков от более или менее сферических ( шаровидных ) до булавовидных ( булавовидных ), встречающихся у Arthoniaceae. Некоторые синапоморфии Roccellaceae включают редукцию собственного эксциплина (с реверсом у Lecanactis ) и потерю студенистой оболочки, окружающей аскоспоры. семейства Эти характеристики важны, поскольку они обеспечивают морфологическую поддержку монофилии , дополняя молекулярные данные. Уменьшение надлежащего эксциплина , который представляет собой защитный слой вокруг гимения, предполагает общую эволюционную тенденцию внутри семьи, возможно, связанную с адаптацией к окружающей среде или репродуктивными стратегиями. Отсутствие студенистой оболочки вокруг аскоспор, признака, часто связанного с распространением и защитой спор, указывает на уникальный путь развития у Roccellaceae по сравнению с родственными семействами. Обращение сокращенного эксциплины в Lecanactis подчеркивает сложную историю эволюции внутри семейства и демонстрирует, что даже синапоморфии могут иметь исключения внутри монофилетической группы. Эти морфологические черты, если их рассматривать вместе с молекулярными данными, обеспечивают более полное понимание эволюции семейства и помогают отличить Roccellaceae от других семейств внутри Arthoniales. [9]

некоторые роды, которые ранее считались принадлежащими к Roccellaceae, такие как Enterographa и Erythrodecton Было показано, что , образуют отдельную, широко поддерживаемую кладу, отличную от Roccellaceae. Впервые это было предположено Эрцем и Тейлером в 2011 году и позже подтверждено последующими исследованиями. [9] [10] Точно так же роды Dichosporidium и Mazosia , когда-то считавшиеся частью Roccellaceae, теперь признаны принадлежащими к этой отдельной кладе. Хотя Roccellaceae включает в себя множество разнообразных видов, ни один из бывших представителей рода Arthonia в настоящее время к нему не отнесен. Это таксономическое разделение согласуется с морфологическими и генетическими различиями между семействами. [10]

Молекулярная филогенетика

[ редактировать ]

Филогенетические исследования Roccellaceae значительно изменились за последние несколько десятилетий. В ранних работах 1990-х годов использовались кладистические методы, основанные на морфологических и химических характеристиках. Исследование Тейлера 1990 года было одним из первых, кто применил кладистический анализ для понимания взаимоотношений внутри Arthoniales и Roccellaceae, используя типовые виды родов в качестве конечных таксонов. Эта ранняя работа подтвердила монофилию Roccellaceae внутри Arthoniales, основанную на синапоморфиях, таких как корковая плектенхима и прибрежная среда обитания. Это также предполагало множественную эволюцию кустистой формы внутри семейства с обращением к корковым формам в некоторых линиях. [11]

Молекулярно-филогенетические исследования Roccellaceae начались в конце 1990-х годов, причем в ранних работах использовались как внутренние транскрибируемые спейсеры (ITS), так и последовательности малых субъединиц рибосомальной ДНК ( SSU рДНК ). Эти первоначальные исследования дали важную информацию об эволюционной истории семейства, показав, что кустистые и корковые формы роста эволюционировали внутри семьи несколько раз. Они также предложили более широкое описание Roccellaceae, включив в него роды, ранее отнесенные к другим семействам, таким как Lecanactis , Schismatomma и Syncesia . Однако эти исследования также выявили проблемы в молекулярном анализе семейства, особенно в сопоставлении высоковариабельных регионов ITS. Было обнаружено, что полезность последовательностей ITS варьируется среди родов, оказываясь более информативными для некоторых (например, Roccella , Dendrographa ), чем для других (например, Roccellina , Dirina ). [12]

Рокцелловые 
Кладограмма, показывающая филогению некоторых родов семейства Roccellaceae; на основе анализа Ertz et al. в 2014 г. (упрощенно от оригинала). Названия видов были обновлены с учетом текущей таксономии. Одинарные кавычки вокруг названия таксона означают, что вид, скорее всего, неправильно классифицирован.

Основываясь на этих ранних открытиях, более поздние молекулярные исследования, особенно с использованием последовательностей генов ядерной большой субъединицы рибосомальной РНК (LSU) и второй по величине субъединицы РНК-полимеразы II (RPB2), предоставили значительную информацию о филогенетических отношениях внутри Roccellaceae. Эти исследования показали, что семейство разделено на две основные клады, каждая из которых имеет свои особенности. [13] Первая клада, «клада бледного гипотеция», включает такие роды, как Llimonea , Combea , Pentagenella , Hubbsia и Ingaderia . Для этой группы характерны виды со светлоокрашенной гипотецией и диапазон форм роста от корковых до кустистых. [13]

Вторая основная клада, известная как «клада углеродистого гипотеция», включает такие роды, как Roccella , Dirina , Roccellina , Lecanactis , Schismatomma , Dendrographa и Syncesia . Виды этой группы отличаются черной углеродистой гипотецией. Как и первая клада, эта группа также демонстрирует разнообразные формы роста от корковой до кустистой. Углеродистая клада гипотеция далее делится на две группы: подгруппу Dirina — Roccella и подгруппу Lecanactis — Schismatomma — Dendrographa — Syncesia — Roccellina . [13]

Более поздние исследования, основанные на анализе 341 последовательности, представляющей около 114 видов, еще больше уточнили наше понимание этих взаимоотношений. Род Cresponea был идентифицирован как, возможно, родственный остальным представителям Roccellaceae. Первая крупная клада была расширена за счет включения таких родов, как Dichosporidium , Enterographa , Erythrodecton и Mazosia , в дополнение к Cresponea . Во второй основной кладе Sigridea Californica считается сестринской по отношению к остальной части группы, а роды Gyrographa и Psoronactis образуют хорошо поддерживаемую группу у основания этой клады. [14]

Эти филогенетические данные имеют важное значение для понимания эволюции морфологических признаков внутри семейства, особенно развития различных форм роста. Исследования показали, что кустистая (кустарниковая) форма роста несколько раз развивалась независимо внутри семьи. Эта конвергентная эволюция особенно примечательна у рода Roccellina , где кустистая форма появлялась несколько раз. [13] [14]

Молекулярные данные также привели к значительным таксономическим изменениям внутри семейства. Несколько видов, ранее отнесенных к другим родам, особенно Opegrapha , на основании этих анализов были перенесены в Roccellaceae. Кроме того, было показано, что некоторые роды полифилетичны, что привело к описанию новых родов, включающих отдельные линии. Таким образом, эти молекулярно-филогенетические исследования предоставили новую основу для понимания взаимоотношений и истории эволюции Roccellaceae, бросив вызов некоторым традиционным классификациям, основанным исключительно на морфологических характеристиках. [14]

Эволюция форм роста

[ редактировать ]
Sigridea Californica — корковый представитель семейства Roccellaceae.

Эволюция форм роста внутри Roccellaceae представляет собой случай конвергентной эволюции. Молекулярные исследования показывают, что кустистая (кустарниковая) форма роста, традиционно считающаяся определяющей характеристикой определенных родов, несколько раз независимо развивалась внутри семейства. Это явление особенно очевидно у рода Roccellina , где кустистая форма возникла по крайней мере трижды от корковых предков. Аналогичным образом, небольшой род Pentagenella демонстрирует признаки как развития кустистой формы, так и возврата к состоянию корки. Эти повторяющиеся морфологические эволюции бросают вызов традиционному использованию формы роста в качестве основной характеристики для родовой классификации внутри Roccellaceae и подчеркивают адаптивность этих лишайников к различным средам, предполагая, что кустистая форма предлагает определенные преимущества среды обитания. [13]

Недавние исследования дополнительно проливают свет на эволюцию других морфологических признаков внутри семейства. Например, углеродистый эксципулум, признак, традиционно используемый для определения определенных родов, имеет сложную эволюционную историю. Некоторые виды, которые на основании молекулярных данных теперь отнесены к Roccellaceae, обладают углеродистым эксципулемом, несмотря на то, что он не типичен для этого семейства. Это предполагает многократное усиление или утрату этой особенности на протяжении эволюции Roccellaceae. [14]

Эволюция типов аскомат также демонстрирует различные закономерности внутри семейства. В то время как многие Roccellaceae имеют апотециальные (дискообразные) или лиреллиформные (удлиненные) аскоматы, у некоторых родов, таких как Chiodecton , развились перитециоидные аскоматы, агрегированные в стромоподобные структуры. Это разнообразие указывает на множественные эволюционные переходы в репродуктивных структурах внутри семьи. [14]

Кроме того, в некоторых линиях значительная эволюция химических признаков. Например, наличие специфических веществ лишайника, таких как псоромовая кислота у Psoronactis , отличает некоторые недавно признанные роды внутри Roccellaceae. [14]

Эти результаты в совокупности демонстрируют, что эволюция морфологических, анатомических и химических признаков у Roccellaceae более сложна, чем считалось ранее. Повторяющаяся независимая эволюция сходных признаков в разных линиях подчеркивает адаптивную природу этих признаков и необходимость интеграции молекулярных, морфологических и химических данных для понимания истории эволюции и классификации этого разнообразного семейства лишайников. [14]

Описание

[ редактировать ]

Виды Roccellaceae имеют слоевище (основную часть лишайника), форма которого варьируется от корковой (корковидной) до кустистой (кустистой). Корковые формы часто бывают также биссоидными (тонкими, как ворсистая шерсть). [1] Аскоматы апотециатную (структуры, производящие споры), обычно имеют ( открытую, дискообразную) или лирелетную форму (удлиненную, щелевидную). Реже они строматические и имеют перитециоидную (колбовидную) форму. Аскоматы обычно имеют отчетливые, в основном карбонизированные (почерневшие) собственные края и часто слой слоевища (образованный из самого слоевища). [1]

Гаматеций анастомозирующих (ткань между спорообразующими структурами) состоит из разветвленных и ( взаимосвязанных) парафизов (стерильных нитей). Это гемиамилоид (частично реагирующий с йодом) или амилоид (полностью реагирующий с йодом). [1]

Аски (споровые мешки) у Roccellaceae разделены на трещины (разряд включает отделение слоев стенки). У них есть апикальный толус (утолщенная внутренняя вершина) и узкая глазная камера (небольшое пространство на кончике), часто с амилоидной кольцевой структурой. Аски булавовидные (булавовидные). [1]

Аскоспор обычно насчитывается восемь в сумке, иногда их количество сокращается до 2–4. Они поперечно перегородчатые (реже муриформные ), от веретенообразных до продолговато- эллипсоидных , эвсептатные с прямоугольным просветом . Споры часто имеют слегка утолщенные стенки и увеличенную верхнюю срединную клетку. Они обычно гиалиновые (прозрачные), редко коричневые и неамилоидные. [1]

Конидиомы (бесполые спорообразующие структуры) представляют собой пикниды (колбовидные). Конидии (бесполые споры) от бессептированных до поперечно-септированных, по форме варьируются от продолговатых до бацилларных , игольчато -нитевидных или серповидных . Они гиалиновые. [1]

Фотобионт

[ редактировать ]

Представители Roccellaceae обычно ассоциируются с трентепоглиальными водорослями как фотобионты . Исследование этих водорослей показало, что фотобионты видов Roccella из различных мест Европы, включая Канарские острова Испании и Португалию, образуют отдельную филогенетическую линию внутри более крупной группы Trentepohliaceae . Эта линия тесно связана с фотобионтами, обнаруженными у Lecanographa amylacea из Швеции. Кроме того, было обнаружено, что фотобионты Syncesia Farinacea , еще одного представителя Roccellaceae из Боливии, тесно связаны с фотобионтами видов Roccella . Эти фотобионты, связанные с Roccellaceae, являются частью разнообразной клады, в которую входят как свободноживущие, так и лихенизированные трентепоглиальные водоросли из разных частей мира, что предполагает сложную эволюционную историю симбиотических отношений семейства. [15]

Исследования также выявили неожиданный уровень гибкости фотобионтов внутри семьи. Lecanographa amylacea Было обнаружено, что связана с двумя совершенно разными типами фотобионтов: Trebouxia (род зеленых водорослей класса Trebouxiophyceae ) и трентепоглиоидными водорослями (класса Ulvophyceae ). Это первый зарегистрированный случай, когда вид лишайника может переключаться между этими двумя разными типами фотобионтов. Выбор фотобионта приводит к значительным морфологическим различиям слоевища лишайника, при этом требуксиевая форма ранее была выделена в отдельный вид - Buellia violaceofusca . Фотобионты Trebouxia , обнаруженные в этом морфотипе соредиата , принадлежат как минимум к трем различным филогенетическим кладам, и L. amylacea , по-видимому, способна «захватывать» фотобионты Trebouxia из других лишайников, таких как Chrysothrix candelaris . Между тем, его трентеполиоидный фотобионт тесно связан со штаммами Trentepohlia, выделенными из Roccella видов . Такая гибкость фотобионтов позволяет L. amylacea использовать более широкий спектр деревьев-хозяев и потенциально расширить свою экологическую нишу и распространение. [16]

Химия

[ редактировать ]
Лакмусовая бумага изготавливается из красителей, полученных из нескольких лишайников, в том числе некоторых Rocella . видов

Химический состав Roccellaceae характеризуется наличием различных лишайниковых веществ , которые играют важную роль в биологии лишайников и имеют историческое значение. Многие виды семейства, особенно род Roccella , содержат депсиды , такие как леканоровая кислота и эритрин . [13] Другими типами химических веществ, обычно встречающихся в этом семействе, являются депсидоны , дибензофураны и антрахиноны . [1] Эти соединения были исторически важны как источник орхила , пурпурного или красного красителя, который использовался с древних времен. [17] Присутствие и распределение этих веществ могут варьироваться между видами и даже внутри вида. Например, Roccella hypomecha демонстрирует химическую изменчивость: у некоторых особей наблюдается точечная тестовая реакция продолговатого мозга C + (красный), в то время как у других реакция отсутствует (C-). У Pentagenella fragillima идентифицированы эритрин и протоцетрариновая кислота. Химический состав также может быть важен для идентификации видов. Отличительной особенностью комплекса Roccella montagnei является отсутствие реакции соредий на хлор (С-). Некоторые виды, такие как Roccella boryi , демонстрируют реакцию C+ (красную) в слоевище, но не в соралии. Присутствие псоромовой кислоты отмечено у Pentagenella corallina . [13] Вещество рокцелловая кислота вырабатывается многими видами Roccellaceae; в остальном эта длинноцепочечная жирная кислота почти отсутствует в других семействах Arthoniales. [9] Roccella phycopsis (исторически известная как Roccellatinctoria ) является распространенным источником лакмуса , смеси красителей, извлеченных из лишайников, и основой общего индикаторного теста pH . [18]

Среда обитания, распространение и экология

[ редактировать ]

Roccellaceae имеет почти космополитическое распространение , хотя большинство видов встречается в тропиках и полузасушливых субтропических районах. [1] Семейство демонстрирует различные биогеографические закономерности: некоторые роды предпочитают определенные полушария. Исторически считалось, что рокчеллина обитает преимущественно в Южном полушарии, и только 3 из 31 вида обитают в Северном полушарии. Однако недавние исследования уточнили наше понимание биогеографии семьи. Было показано, что Роччеллина полностью ограничена Южным полушарием. Вид, ранее известный как Roccellina cinerea , эндемичный для острова Сокотра , был реклассифицирован в новый род Crocellina . Точно так же было обнаружено, что Roccellina nipponica , известная только из Азии (Япония, Тайвань), находится в кладе Dendrographa decolorans . [14]

Роччелла галапагоенсис

Напротив, Roccella и Dirina - в основном роды Северного полушария. Roccella boryi — единственный вид Roccella , обитающий в Южном полушарии и обнаруженный на Маврикии. Roccella montagnei встречается по обе стороны экватора вокруг Индийского океана, включая северную Австралию. Дирина Парадокса подвид. africana также встречается в южном полушарии на Маврикии. Примечательно, что некоторые виды Galapagos Roccellaceae, такие как Roccella galapagoensis и R. lirellina , больше связаны с видами Северной Америки и Карибского бассейна, чем с видами Южной Америки, что предполагает сложную эволюционную историю, находящуюся под влиянием континентальных движений и расселения на большие расстояния . [13]

Виды Roccellaceae занимают разнообразные местообитания, преимущественно прибрежные и прибрежные. Многие виды предпочитают каменистые субстраты , особенно скалы и валуны вблизи моря. Roccella fuciformis встречается на скалах вдоль западного Средиземноморья и Атлантического побережья от Марокко до Англии, тогда как Roccella phycopsis населяет скалы и скалы в Макаронезии и западном Средиземноморье. Некоторые виды более гибкие; Roccella montagnei растет на деревьях, кустарниках и камнях, тогда как Roccellina mollis обычно встречается на камнях, но также может расти на ветвях, ветках и колючках кактусов в Чили и Перу. Некоторые виды предпочитают кору деревьев, например, Schismatomma pericleum , которая растет на коре Quercus и Picea в Европе и Северной Америке. В тропических и субтропических регионах такие виды, как Syncesia Farinacea, колонизируют кору деревьев и кустарников у моря. Некоторые виды, такие как Pentagenella fragillima , адаптируются к экстремальным условиям, таким как чилийское побережье, и растут на вертикальных, обращенных к югу скалах и скалах. [13] Напротив, большинство видов рода Mazosia листовидные (обитающие на листьях). [1]

Распространение некоторых видов расширилось благодаря недавним открытиям. Roccellina leptothalla , которая когда-то считалась обитающей только в Южной Америке (Бразилия), теперь также встречается в Северном полушарии на Антильских островах (Мартиника и Гваделупа). [14] Roccellaceae включает несколько родов, в которых обитают лихеноподобные (лишайниковые) грибы. В этом семействе зарегистрировано около дюжины видов лихенообразных грибов, относящихся к пяти родам. Enterographa имеет самое большое разнообразие лихенолозных грибов в этом семействе: девять облигатно лихенолицевых видов и один факультативно или сомнительно лихеноликозный вид из 55 общих видов. Mazosia Schismatomma и Sigridea имеют по одному виду лихеноподобных грибов. [19]

Сохранение

[ редактировать ]

Статус сохранения пяти видов Roccellaceae был оценен для включения в глобальный Красный список МСОП . Все пять видов являются родными для Колумбии и сталкиваются с различными угрозами своему выживанию.

Schismatomma leucopsarum ( находится в критическом состоянии , 2023) известна только в одном месте в муниципалитете Хонда, департамент Кундинамарка . Ему угрожает вырубка лесов для добычи древесины и расширение промышленных территорий. Несмотря на недавние исследования в аналогичных средах обитания, этот вид не был повторно открыт с момента его первоначальной коллекции. [20]

Lecanactis proximans (находящийся под угрозой исчезновения, 2023 г.) известен из единственного места на Восточном Серросе (Восточные холмы) Боготы . Ему угрожают изменение среды обитания и вырубка лесов из-за расширения городов, промышленного развития и вторжения в сельское хозяйство. Этот вид не был повторно открыт в ходе недавних исследований остатков лесных участков в этом районе. [21]

Ancistrosporella leucophila (находящаяся под угрозой исчезновения, 2023 г.) известна из единственного места в муниципалитете Пьедекуэста , департамент Сантандер . Ему угрожают изменения в землепользовании в зонах отдыха и вырубка лесов. В недавних инвентаризациях этот вид не отмечен. [22]

Chiodecton inconspicuum ( Data Deficient , 2023) связан с рекой Магдалена , но информации о его популяции, среде обитания, экологии и потенциальных угрозах недостаточно для оценки его природоохранного статуса. [23]

Chiodecton subordinatum (Data Deficient, 2023) известен из засушливых анклавов в департаменте Сантандер , но информации о его популяции, среде обитания, экологии и потенциальных угрозах недостаточно для оценки его природоохранного статуса. Кроме того, его таксономическое родство с современной концепцией рода Chiodecton неясно, что требует дальнейшего таксономического пересмотра. [24]

Все пять видов охраняются резолюцией Колумбии № 0213 от 1977 года, изданной Министерством окружающей среды и устойчивого развития , которая запрещает их использование и коммерциализацию. [20] [21] [22] [23] [24] Рекомендации по сохранению этих видов включают дальнейшие исследования их истории жизни, экологии и потенциальных дополнительных мест, а также кампании по защите среды обитания и информированию общественности. [20] [21] [22]

В Китае, где из 2164 видов лишайников, подлежащих включению в Красный список , только 23 были представителями Roccellaceae; 3 из них были внесены в список видов, вызывающих наименьшее беспокойство , а по остальным 20 данным недостаточно. [25]

Роды

[ редактировать ]
Хиодектон горный
Мазозия листовидная

По состоянию на 2016 год Roccellaceae был 20-м по величине из 115 семейств грибов, содержащих лишайников. [26] По состоянию на июль 2024 г. ( Вид Fungorum в Каталоге жизни ) включает 48 родов и 287 видов Roccellaceae. Самый крупный — Enterographa , насчитывает 66 видов. Восемнадцать родов монотипны и содержат один вид. [27]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л Яклич, Вальтер; Барал, Ханс Отто; Люкинг, Роберт; Лумбш, Х. Торстен (2016). Фрей, Вольфганг (ред.). Программа семейств растений: Программа семейств растений Адольфа Энглера . Том 1/2 (13 изд.). Берлин Штутгарт: Gebr. Borntraeger Verlagsbuchhandlung, Borntraeger Science Publishers. п. 44. ИСБН  978-3-443-01089-8 . OCLC   429208213 .
  2. ^ Шевалье, Франсуа Фульжи (1826). Общая флора ( окрестностей Парижа на французском языке). Полет. 1. Париж: Chez Ferra Jeune. п. 604.
  3. ^ Jump up to: а б с де Кандоль, Огюстен Пирам (1805). Flore française [ Французская Флора ] (на французском языке) Том. 2. Париж: Чез Х. Агасс. п. 334
  4. ^ Стизенбергер, Эрнст (1862). « Вклад в систематику лишайников». Отчет о деятельности Санкт-Галленского общества естествознания (на немецком языке). 3 (1861–1862): 124–182.
  5. ^ Зальбрюкнер, Александр (1905). Семейства природных растений . Том 1. Лейпциг: Verlag Вильгельма Энгельмана (напечатано Breitkopf & Härtel в Лейпциге). стр. 102, 105.
  6. ^ Хоксворт, Дэвид Л. (1974). Справочник миколога . Кью: Микологический институт Содружества. п. 39. ИСБН  978-0-85198-300-4 .
  7. ^ Уллоа, Мигель; Агирре-Акоста, Эльвира (2020). Иллюстрированные родовые названия грибов . Сент-Пол, Миннесота: APS press. п. 322. ИСБН  978-0-89054-618-5 .
  8. ^ Ходкинсон, BP; Лендемер, Дж. (2013). «Секвенирование следующего поколения выявляет филогению стерильного накипного лишайника». Микосфера . 4 (6): 1028–1039. дои : 10.5943/микосфера/4/6/1 .
  9. ^ Jump up to: а б с д и ж Эрц, Дэмиен; Тейлер, Андерс (2011). «Филогения Arthoniales (Pezizomycotina), выведенная на основе последовательностей nucLSU и RPB2». Грибное разнообразие . 49 (1): 47–71. дои : 10.1007/s13225-010-0080-y .
  10. ^ Jump up to: а б с д Фриш, Андреас; Тор, Горан; Эрц, Дэмиен; Грубе, Мартин (2014). «Артониальная проблема: реструктуризация Arthoniacea». Таксон . 63 (4): 727–744. дои : 10.12705/634.20 .
  11. ^ Тейлер, Андерс (1990). «Новый подход к филогении Euascomycetes с кладистическим описанием Arthoniales с акцентом на Roccellaceae» . Канадский журнал ботаники . 68 (11): 2458–2492. дои : 10.1139/b90-312 .
  12. ^ Миллис, Л.; Лотандер, К.; Келлерсйо, М.; Тейлер, А. (1999). «Применимость данных в филогении Roccellaceae (Arthoniales, Euascomycetes)». Лихенолог . 31 (5): 461–476. дои : 10.1006/lich.1999.0221 .
  13. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я Тейлер, Андерс; Ирестедт, Мартин (2007). «Параллельная эволюция форм роста лишайников семейства Roccellaceae (Arthoniales, Ascomycota)». Кладистика . 23 (5): 432–454. дои : 10.1111/j.1096-0031.2007.00156.x .
  14. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д Эрц, Дэмиен; Тейлер, Андерс; Вместо этого Мартин; Фриш, Эндрю; Тор, Горан; из «Бума», Питер (2014). «Крупномасштабная филогенетическая ревизия Roccellaceae (Arthoniales) выявила восемь новых родов». Грибное разнообразие . 70 (1): 31–5 дои : 10.1007/ s13225-014-0286-5
  15. ^ Косецка, Магдалена; Яблонская, Агнешка; Флакус, Адам; Родригес-Флакус, Памела; Куква, Мартин; Гузов-Кшеминская, Беата (2020). «Трентепоглиевые водоросли (Trentepohliales, Ulvophyceae) отдают предпочтение избранным линиям микобионтов в лишайниковых симбиозах». Журнал психологии . 56 (4): 979–993. дои : 10.1111/jpy.12994 .
  16. ^ Эрц, Дэмиен; Гузов-Кшеминская, Беата; Тор, Горан; Любек, Анна; Куква, Мартин (2018). «Переключение фотобионтов вызывает изменения в стратегии размножения и фенотипическом диморфизме у артониомицетов» . Научные отчеты . 8 (1): 1–14. дои : 10.1038/s41598-018-23219-3 . ПМК   5862901 . ПМИД   29563606 .
  17. ^ Кок, Аннет (1966). «Краткая история орхидных красителей». Лихенолог . 3 (2): 248–272. дои : 10.1017/S002428296600029X .
  18. ^ Люкинг, Роберт; Сприбилле, Тоби (2024). Жизнь лишайников . Принстон: Издательство Принстонского университета. п. 248. ИСБН  978-0-691-24727-4 .
  19. ^ Дидерих, Пол; Лоури, Джеймс Д.; Эрц, Дэмиен (2018). «Классификация и контрольный список лихенолозных грибов 2018 года, включающий 2000 нелихенизированных, облигатно лихеноликозных таксонов» . Бриолог . 121 (3): 340–425 [351]. дои : 10.1639/0007-2745-121.3.340 .
  20. ^ Jump up to: а б с Симихака, Д.; Монкада, Б.; Сото-Медина, Э.; Кока, LF; Харамилло, М. (2023). « Схизматомма лейкопсарум » . Красный список исчезающих видов МСОП . 2023 . Проверено 29 июля 2024 г.
  21. ^ Jump up to: а б с Монкада, Б.; Симихака, Д.; Сото-Медина, Э.; Кока, LF; Харамилло, М. (2023). « Леканактис проксиманс » . Красный список исчезающих видов МСОП . 2023 . Проверено 29 июля 2024 г.
  22. ^ Jump up to: а б с Монкада, Б.; Симихака, Д.; Сото-Медина, Э.; Кока, LF; Харамилло, М. (2023). « Анцистроспорелла лейкофила » . Красный список исчезающих видов МСОП . 2023 . Проверено 29 июля 2024 г.
  23. ^ Jump up to: а б Монкада, Б.; Симихака, Д.; Сото-Медина, Э.; Кока, LF; Харамилло, М. (2023). « Хиодектон инконспикуум » . Красный список исчезающих видов МСОП . 2023 . Проверено 29 июля 2024 г.
  24. ^ Jump up to: а б Монкада, Б.; Симихака, Д.; Сото-Медина, Э.; Кока, LF; Харамилло, М. (2023). « Хиодектон субординатум » . Красный список исчезающих видов МСОП . 2023 . Проверено 29 июля 2024 г.
  25. ^ Синьли, Вэй; Хун, Дэн; Цзянчунь, Вэй (2020). «Оценка угрожаемых категорий лишайников в Китае» . Наука о биоразнообразии . 28 (1): 54–65 [58]. дои : 10.17520/biods.2019154 .
  26. ^ Люкинг, Роберт; Ходкинсон, Брендан П.; Ливитт, Стивен Д. (2017). «Классификация лихенизированных грибов Ascomycota и Basidiomycota 2016 года – около тысячи родов». Бриолог . 119 (4): 361–416. дои : 10.1639/0007-2745-119.4.361 . JSTOR   44250015 .
  27. ^ «Рокцелловые» . Каталог жизни . Вид 2000 г .: Лейден, Нидерланды. дои : 10.48580/dgbqz . Проверено 29 июля 2024 г.
  28. ^ Тор, Г. (1994). « Ancistroporella nom. nov. (Arthoniales)». Система аскомицетум . 13 (2): 181.
  29. ^ Спририус, Лоуренс Б.; Эликс, Джон А.; Арчер, Алан В. (2013). «Номенклатурные новинки» (PDF) . Список грибов 27 :1
  30. ^ Тейлер, Андерс; Ирестедт, Мартин; Эрц, Дэмиен (2013). « Austroroccella , новый кустистый род семейства Roccellaceae». Бриолог . 116 (2): 162–168. дои : 10.1639/0007-2745-116.2.162 .
  31. ^ Дидерих, Пол; Эрц, Дэмиен (2020). «Первый контрольный список лишайников и лихеноликозных грибов Маврикия с филогенетическим анализом и описанием новых таксонов» . Систематика растений и грибов . 65 (1): 13–75. doi : 10.35535/pfsyst-2020-0003 .
  32. ^ Ахариус, Эрик (1814). Методический обзор лишайников ( на латыни). Лундин: Сванборг и др. п. 108.
  33. ^ Дарбишир, О.В. (1895 г.). « Дендрографа , новый род лишайников» [ Dendrographa , новый род лишайников]. Отчеты Немецкого ботанического общества (на немецком языке). 13 :313-326.
  34. ^ Дусс, Р.П. (1903). Методический учет грибов, собранных на Гваделупе и Мартинике [ Методический учет грибов, собранных на Гваделупе и Мартинике ] (на французском языке). Лон-ле-Сонье: Печать. и литография Л. Дюклюма. п. 20.
  35. ^ Мюллер, Дж. (1891). Ф.М. Бэйли, государственным ботаником, недалеко от Брисбена (Квинсленд) в восточной Австралии « Лишайники Брисбена, или лишайники, собранные Nuovo . Итальянский ботанический журнал 23 (3): 399.
  36. ^ Фрис, Э.М. (1825). Systema Orbis Vegetabilis [ Система растительного мира ] (на латыни) Лондон: Академическая пресса. п. 244
  37. ^ Мюллер, Дж. (1893). «Lichenes Wilsoniani, s. lichenes a cl. преподобный Ф.Р.М. Уилсон в Австралии, пров. Виктория lecti» [Lichenes Wilsoniani, или лишайники, собранные преподобным Ф.Р.М. Уилсоном в провинции Виктория, Австралия]. Bulletin de l'Herbier Boissier (на латыни). 1 : 54–55.
  38. ^ Мюллер, Дж. (1892). Г. Ваттом около Манипура, на восточных границах Восточной Индии, 1881–1882 гг., lecti» «Лишайники Манипура, собранные доктором Дж. Ватт вокруг Манипура, 1881–1882]. Журнал Линнеевского общества. Ботаника 29 (201): 217–231.
  39. ^ Фея, ALA (1825 г.). Очерк криптогам экзотических лекарственных коры [ Очерк криптогам экзотических лекарственных коры ] (на французском языке). Париж: отец и сын Фирмена Дидо 1824–1837 гг. стр. xxxii, сх, 57.
  40. ^ Jump up to: а б с Тор, Горан (1990). «Род лишайников Chiodecton и пять родственных родов» . Опера Ботаника . 103 : 1–92.
  41. ^ Мис, Бруно; Лумбш, Х. Торстен; Техлер, Андерс (1995). « Feigeana socotrana , новый род и вид из Сокотры, Йемен (Roccellaceae; Euascomycetidae)» . Микотаксон . 54 : 155–162.
  42. ^ Пейн, Дж.; Вернер, Б. (1995). « Follmaniella scutellata gen. et sp. nov., род и вид Roccellaceae (Opegraphales) из пустыни Атакама, север Чили, Южная Америка». В Дэниэлсе, Фред Дж.А.; Шульц, Марго; Пейн, Йорг (ред.). Вклад Флехтена Фоллмана в лихенологию в честь Герхарда Фоллмана . Кенигштейн: Научные книги Кельца. стр. 287–299. ISBN  978-3-87429-380-8 .
  43. ^ Таварес, Китай (1964). «Вклад в лихенофлору Макаронезии III. Новые или интересные таксоны». Журнал «Биология» (Лиссабон) . 4 : 131–144.
  44. ^ Кольмейер, Ян; Фолькманн-Кольмейер, Бриджит (1988). « Halographis (Opegraphales), новый эндолитический лихеноид кораллов и улиток». Канадский журнал ботаники . 66 (6): 1138–1141. дои : 10.1139/b88-163 .
  45. ^ Гендель-Маццетти, Х. (1930). Symbolae Sinica [ Символы Китая ]. Том. 3.п. 65.
  46. ^ Эрц, Дэмиен; Тейлер, Андерс; Фишер, Эберхард; Киллманн, Дороти; Разафиндрахаджа, Тахина; Серюзио, Эммануэль (2014). « Isalonactis , новый род Roccellaceae (Arthoniales) из южного Мадагаскара». Лихенолог . 46 (2): 159–167. дои : 10.1017/S002428291300090X .
  47. ^ Кёрбер, Г.В. (1855). Systema lichenum Germaniae [ Система лишайников Германии ] (на немецком языке). Бреслау: Трюендт и Гранье. п. 275.
  48. ^ Массалонго, AB (1854 г.). Neagenea lichenum [ Новые роды лишайников ] (на латыни). Тип. Раманзини. стр. 1–10.
  49. ^ Люкинг, Роберт; Гутьеррес, Марта Сесилия; Монкада, Бибиана (2016). « Neosergipea , новое название лишайникового гриба Sergipea , с обновленной филогенией и примечаниями о роде Dichosporidium (лихенизированная Ascomycota: Arthoniales: Roccellaceae)». Лихенолог . 48 (4): 269–273. дои : 10.1017/s0024282916000207 .
  50. ^ Хафеллнер, Дж. (2009). « Факотеций возрожден и предложен новый род Phacographa (Arthoniales)». В Телле, Арне; Сиуорд, Марк Р.Д.; Фойерер, Тассило (ред.). Разнообразие лихенологии – юбилейный том . Библиотека лихенологическая. Том. 100. Берлин/Штутгарт: Дж. Крамер. стр. 85–121. ISBN  978-3-443-58079-7 .
  51. ^ Фоллманн, Герхард (2001). «Комплексный ключ к южноамериканским представителям семейства лишайников Roccellaceae (Arthoniales) и критический обзор». Журнал Ботанической лаборатории Хаттори . 90 : 251–267. дои : 10.18968/jhbl.90.0_251 .
  52. ^ Речингер, К. (1908). «Ботанические и зоологические итоги научно-исследовательской экспедиции на острова Самоа» . Меморандумы Академии наук (Вена) Класса математики и естественных наук (на немецком языке). 81 : 197–317 [242].
  53. ^ Хенссен, А.; Тор, Г. (1998). «Исследования по таксономии и морфологии развития Chiodecton , Dichosporidium , Erythrodecton и нового рода Pulvinodecton (Arthoniales, лихенизированные Ascomycetes)». Северный журнал ботаники . 18 (1): 95–120. дои : 10.1111/j.1756-1051.1998.tb01105.x .
  54. ^ Дарбишир, О.В. (1898 г.). «Дополнительная информация о лишайниковом племени Roccellei». Отчеты Немецкого ботанического общества (на немецком языке). 16 :6-16.
  55. ^ Дербишир, О.В. (1932). «Новый род Roccellaceae» . Анналы экзотической криптогамии . 5 (3–4): 153–159.
  56. ^ Роджерс, RW; Хафеллнер, Дж. (2007). « Сагенидиопсис , новый род биссоидных лихенизированных грибов». Лихенолог . 19 (4): 401–408. дои : 10.1017/S0024282987000379 .
  57. ^ Массалонго, AB (1852 г.). ( лишайников Исследования автономности накипных на итальянском языке). Верона: Из типографии А. Фризирио. п. 55.
  58. ^ Тейлер, А. (1993). « Schismatomma и три новых или восстановленных рода: переоценка родовых отношений у Arthoniales». Криптогаминая ботаника . 3 : 139–151.
  59. ^ Штайнер, Дж. (1902). «Обработка лишайников, собранных О. Симони в 1898 и 1899 годах в Южной Аравии, на Сокотре и соседних островах» . Меморандумы Академии наук (Вена) Класса математики и естественных наук (на немецком языке). 71 :93-102.
  60. ^ Эгеа, Хосе М.; Торренте, Пилар (1994). Род лихенизированных грибов Lecanactis (Ascomycotina) [ Род лихенизированных грибов Lecanactis (Ascomycotina) ]. Bibliotheca Lichenologica (на испанском языке). Том 54. Берлин/Штутгарт: Дж. Крамер. п. 165. ИСБН  978-3-443-58033-9 .
  61. ^ Упадхьяй, HBP (1964). «Три новых гиперпаразита Mazosia phyllosema (Nyl.) A. Zahlbr. из долины Амазонки». Публикации Института микологии Университета Ресифи . 402 : 1–11.
  62. ^ Маккей, Дж. Т. (1836 г.). Флора Хиберника . Том. 2. Дублин: Уильям Карри Джун и компания. п. 103.
  63. ^ Эгеа, Дж. М.; Тейлер, А.; Торренте, П.; Сипман, Х. (1995). « Tania , новый род с виссоидным слоевищем в отряде Arthoniales и новые данные о Sagenidiopsis ». Лихенолог . 27 (5): 351–359. дои : 10.1006/лич.1995.0033 .

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
  • Аптрут, Андре; Шумм, Феликс (2011). Кустарниковые Roccellaceae . Нордерштедт: Совет директоров – Книги по запросу. стр. 1–380. ISBN  978-3-00-033689-8 .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Roccellaceae&oldid=1239152379"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: becbde42106ad439d60e16e269ab1de6__1723037760
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/be/e6/becbde42106ad439d60e16e269ab1de6.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Roccellaceae - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)