Итальянская настенная ящерица
Итальянская настенная ящерица | |
---|---|
![]() | |
Итальянская стенная ящерица возле реки Энтелла , в Италии. | |
Научная классификация ![]() | |
Домен: | Эукариоты |
Королевство: | животное |
Тип: | Хордовые |
Сорт: | Рептилии |
Заказ: | Чешуйчатый |
Семья: | Ящерицы |
Род: | ты можешь |
Разновидность: | П. Сицилийский |
Биномиальное имя | |
Podarcis siculus ( Рафинеск , 1810) | |
Синонимы | |
|
Итальянская стенная ящерица или руинная ящерица ( Podarcis siculus , от греческого слова «проворный и ноги») — вид ящерицы семейства Lacertidae . P. siculus произрастает в южной и юго-восточной Европе, но также был завезен в другие места континента, а также в Северную Америку, где он является возможным инвазивным видом . P. siculus является универсальным местом обитания и может процветать как в естественной, так и в измененной человеком среде. Точно так же P. siculus также имеет общий рацион, что позволяет ему иметь широкий ареал. [1] [2]
P. siculus примечателен тем, что в его обширном ареале имеется множество подвидов. [3] Исследования показывают, насколько быстро подвиды P. siculus можно отличить от более крупных популяций в условиях географической изоляции. Исследование 2008 года [4] подробные отчетливые морфологические и поведенческие изменения в популяции P. siculus, свидетельствующие о «быстрой эволюции ». [5] [6] [7]
P. siculus — это вид ящериц с половым диморфизмом, физическое описание которого варьируется в зависимости от подвида, но обычно у него зеленая или коричневая спина и белый или зеленый живот. [8] Он также яйцекладущий, то есть самки откладывают детенышей в яйца и делают 3 или 4 кладки в год. [9]
Таксономия
[ редактировать ]
Подвиды и гибридизация
[ редактировать ]P. siculus насчитывает десятки подвидов . [3] множество различных подвидов P. siculus Описано , хотя некоторые из них отличаются очень небольшими морфологическими различиями. Хенле и Клавер (1986) описали 52 подвида P. siculus. [10] Поднар и др. (2005) описали 6 группировок P. siculus в естественном ареале этого вида. Первая клада — клада Сикула, в которую входят Юго-Западная Калабрия , Сардиния и Сицилия . Клада Монестераке включает побережье Истрии . Клада Кантазаро включает центральную Калабрию. Клада Тоскана охватывает всю Западную Италию. Клада Сузак включает острова в Южной и Центральной Далмации . Последняя клада - это клада Campestris-sicula, которая охватывает Северную Италию и Адриатические острова, населенные P. siculus. [11]
Также поступали сообщения о гибридизации P. siculus с другими видами рода Podarcis , такими как P. tiliguerta и P. raffonei. [12]
«Островной синдром» и источники фенотипической изменчивости
[ редактировать ]Учитывая огромное количество подвидов P. siculus и его обширный географический ареал, история эволюции этого вида изучалась как тематическое исследование определенных эволюционных концепций. Одной из таких концепций является « островной эффект », предполагаемое расширение фенотипического диапазона за счет наличия новых ниш. [13] Доказательства островных эффектов у рептилий и, в частности, у ящериц не являются единообразными и связными. [14] [15] В ходе исследования были оценены доказательства островных эффектов среди 30 островных и 24 материковых популяций P. siculus на предмет различий в форме головы, размере и половом диморфизме. Большая часть различий между размерами особей объяснялась половым диморфизмом, хотя небольшая, но значительная разница в размерах центроидов могла быть связана с тем, что они происходили из материковой и островной популяции. Как правило, особи островных популяций были меньше по размеру и имели менее половой диморфизм по размерам тела. Связи между островностью и половым диморфизмом формы головы не было, однако размеры островной головы в среднем были меньше. [16] Эти результаты усложняют то, как P. siculus вписывается в гипотезу островного синдрома, которая утверждает, что размеры тела и головы должны быть выше в островных популяциях. Однако гипотеза островного синдрома также предсказывает снижение полового диморфизма среди островных популяций, что и наблюдалось. [17] [16]
В другом исследовании, целью которого было понять причины фенотипических различий среди популяций P. siculus, были проанализированы различия в размере головы, черепной мускулатуре и силе укуса. Используя 16 популяций, 14 с Адриатических островов и 2 с материка, исследователи обнаружили значительную связь между экологией занимаемой среды обитания, силой укуса и черепной мускулатурой. Например, потребление механически устойчивых продуктов питания на островах с меньшим количеством источников пищи было связано с более сильной силой укуса и мускулатурой, а также с увеличением полового диморфизма в размерах головы. Это исследование показало, что черепная мускулатура реагирует предсказуемым образом в аналогичных экологических условиях. Экологическое давление на популяционном уровне может привести к макроэволюционному возникновению вариаций между популяциями P. siculus . [18]
Физическое описание
[ редактировать ]
морды и отверстия Длина P. siculus в среднем составляет 150–250 мм (5,9–9,8 дюйма). P. siculus характеризуется зеленой или коричневой спиной и белым или зеленым брюшком. Существуют различия в длине и цветовом разнообразии из-за множества подвидов и популяций P. siculus. Например, некоторые подвиды являются меланическими, то есть части спины и живота имеют оттенки синего цвета. Такая окраска встречается у островных популяций P. siculus, а не у континентальных популяций. [8]
Размер головы является признаком полового диморфизма : у самцов голова больше и более сильные челюсти, чем у самок. Предполагается, что эта разница в размерах частично обусловлена потребностями самцов в потреблении добычи и агрессией между самцами. [19]
Диапазон
[ редактировать ]В соответствии со своим названием, P. siculus родом из Италии и является там одной из самых распространенных ящериц. [8] Его ареал также включает Боснию и Герцеговину , Хорватию , Францию , Черногорию , Сербию , Словению и Швейцарию , но он также был завезен в Испанию , Турцию , США и Канаду . [1]
Как интродуцированный вид
[ редактировать ]Популяции P. siculus в Северной Америке были зарегистрированы в Топике, Канзасе , Лонг-Айленде, Нью-Йорке , Гринвиче, Коннектикуте , Левиттауне, Пенсильвании и районе Большого Цинциннати в Огайо , Индиане и Кентукки , где P. siculus и P. muralis. могут встречаться оба встречаются в очень высоких концентрациях и настолько хорошо укоренились, что Департамент природных ресурсов штата Огайо теперь классифицирует их как резидентные виды, а не как инвазивные виды, потому что они настолько успешны и присутствуют так долго. Несмотря на то, что это незаконно, люди в районе Большого Цинциннати нередко «торгуют» ящерицами P. muralis с людьми, которые живут в районах с высокой популяцией P. siculus (часто совершая торговлю живой отправкой по почте), а затем выпускают значительное количество ящериц. ящериц в их собственных дворах и каменных стенах. [20] [21]
Вид, по-видимому, расширяет свой ареал после первоначальной колонизации на западе Лонг-Айленда, предположительно, используя железнодорожные пути в качестве коридоров расселения вдоль ближневосточного побережья . Стенные ящерицы, по-видимому, колонизировали юго-западное побережье Коннектикута недалеко от Гринвича, а также вокруг округа Берлингтон, штат Нью-Джерси . Есть сообщения, что эти ящерицы произошли от группы ящериц, выпущенных в Маунт-Лорел в 1984 году. [22] [23] В 2020 году большое количество П. с. Campestris проник в Великобританию в качестве безбилетного пассажира среди партий винограда, прежде чем был перехвачен. [24]
P. siculus также проник на Пиренейский полуостров как инвазивный вид, где он конкурирует с местными видами Podarcis virescens . Конкуренция между двумя видами ящериц привела к вытеснению ящериц P. virescens, поскольку их вытесняют ящерицы P. siculus . [25]
Среда обитания и экология
[ редактировать ]P. siculus является универсальным местом обитания и процветает во многих природных и антропогенных средах. Среда обитания P. siculus включает леса , луга , кустарники , скалистые местности и сельскохозяйственные угодья . [2] [1] Он способен жить в таких открытых средах обитания благодаря биологическим особенностям, таким как высокая термофилия , то есть способность жить при высоких температурах. [2]
Диета
[ редактировать ]
P. siculus — универсальный хищник . Его рацион состоит из самых разных беспозвоночных , главным образом членистоногих . P. siculus охотится на мелких позвоночных . также [26] Растительные вещества составляют гораздо больший процент рациона P. siculus, чем других родственных ящериц. Существует также неравенство в разнообразии рациона питания между полами: у мужчин более разнообразный рацион, чем у женщин. мало связи Вопреки распространенному экологическому мнению, между ареалом обитания и разнообразием рациона P. siculus . Различные уровни таксономического разнообразия добычи, по-видимому, не влияют на разнообразие рациона разных популяций P. siculus , но островные популяции P. siculus действительно потребляют больший процент растительных веществ как часть своего рациона. [19]
Хищничество
[ редактировать ]Хищниками P. siculus являются змеи , птицы и дикие кошки . [27]
Воспроизведение
[ редактировать ]
P. яйцекладущий siculus . Самки могут откладывать 3–4 кладки по 4–7 яиц в год. [9] Количество яиц, откладываемых в кладке, зависит от популяции. Например, популяции на небольших островах Хорватии откладывают меньше яиц, из которых вылупляются более крупные потомки. [27] Репродуктивный сезон P. siculus начинается в мае и заканчивается в июле. Беременность не налагает на самок серьезной физической нагрузки. Беременные самки ведут себя более греюще, чем их небеременные сверстницы. [9]
Активность P450 в мозге самцов P. siculus различается в зависимости от репродуктивной стадии человека. Важно отметить, что P450 локализуется в частях мозга, участвующих в репродуктивной и поведенческой регуляции. Таким образом, P450 участвует в регуляции полового поведения P. siculus. [28]
Болезнь
[ редактировать ]Паразиты и бактерии распространены среди P. siculus и его различных подвидов. Общие виды бактерий включают Pantoea , Citrobacter , Morganella morganii , Pseudomonas aeruginosa , коагулазонегативные стафилококки , Enterobacter , E. , Schewanella и coli Providencia . При тестировании один из десяти выделенных штаммов Citrobacter оказался множественной лекарственной устойчивостью. Другие выделенные штаммы также оказались устойчивыми к антибиотикам. [8]
Виды паразитов включают остриц , Ophionyssus natricus , кокцидий и Dicrocoelidae . [8]
некоторые бактерии и паразиты, специфичные для континентальных популяций P. siculus, Было установлено, что являются зоонозными . Островные популяции P. siculus имеют такой же уровень бактериального разнообразия, как и материковые популяции. [8]
клещами Заражение P. siculus может быть обычным явлением в искусственных средах обитания. Заражение клещами обычно более выражено у крупных самцов, что может быть результатом увеличения их ареала обитания. Клещевая нагрузка варьируется в зависимости от типа среды, в которой обитает P. siculus . Например, самки, населяющие традиционно управляемые оливковые плантации, имеют значительно более высокую нагрузку клещей, чем те, которые живут на интенсивно управляемых оливковых плантациях. [2]
Быстрая адаптация
[ редактировать ]
В 1971 г. 10 взрослых особей (пять гнездящихся пар) P. siculus были перевезены с хорватского острова Под Копиште на остров Под Мрчару (около 3,5 км к востоку). Оба острова лежат в Адриатическом море недалеко от Ластово ), где ящерицы основали новую ограниченную популяцию. [4] [29] Два острова имеют одинаковый размер, высоту над уровнем моря , микроклимат и общее отсутствие наземных хищников. [29] и P. siculus на протяжении десятилетий размножались без вмешательства человека, даже превзойдя (ныне вымершего на местном уровне) [4] Podarcis melisellensis . Популяция [30]
В 1990-е годы ученые вернулись на Под Мрчару и обнаружили, что ящерицы, населяющие сейчас Мрчару, сильно отличаются от ящериц на Копиште. Хотя анализ митохондриальной ДНК подтвердил, что образцы P. siculus , находящиеся в настоящее время на Мрчару, генетически очень похожи на исходную популяцию из Копиште, [4] Новая популяция P. siculus Mrčaru была описана как имеющая больший средний размер, более короткие задние конечности, более низкую максимальную скорость спринта и измененную реакцию на моделируемые нападения хищников по сравнению с исходной популяцией Копиште. [29] Эти популяционные изменения в морфологии и поведении были объяснены «ослабленной интенсивностью хищничества» и большей защитой от растительности на Мрчару. [29]
В 2008 году дальнейший анализ показал, что популяция P. siculus Мрчару имеет значительно другую морфологию головы (более длинные, широкие и высокие головы) и повышенную силу укуса по сравнению с исходной популяцией Копиште. [4] Это изменение формы головы соответствовало изменению диеты: Kopište P. siculus в основном насекомоядны , но особи на Мрчару едят значительно больше растительной пищи. [4] Изменения в стиле кормодобывания, возможно, способствовали большей плотности населения и снижению территориального поведения популяции Мрчару. [4]
Еще одним различием, обнаруженным между двумя популяциями, стало открытие у ящериц Мрчару слепокишечных клапанов , которые замедляют прохождение пищи и создают камеры для ферментации, позволяя комменсальным микроорганизмам превращать целлюлозу в питательные вещества, усваиваемые ящерицами. [4] Кроме того, нематоды были обычным явлением в кишечнике ящериц Mrčaru, но отсутствовали у Kopište P. siculus , у которых нет слепых клапанов. [4] Слепокишечные клапаны встречаются менее чем у 1% всех известных видов чешуйчатых рептилий. [4] были описаны как «адаптивная новинка, совершенно новая особенность, отсутствующая у предковой популяции и недавно развившаяся у этих ящериц». [31]
Поведение
[ редактировать ]Кормление
[ редактировать ]
P. siculus отдает предпочтение поеданию незаметной добычи. Яркая окраска является сильным сдерживающим фактором для потребления жужелиц . [32] При поедании апосематической добычи P. siculus запрокидывает голову и трется мордой о почву. Такое поведение связывают с невкусностью апосематической добычи. P. siculus способен реагировать на химические сигналы некоторых видов жужелиц, что свидетельствует о том, что ящерица развилась, чтобы обнаруживать присутствие опасных химических веществ в своей добыче. [26]
Сообщалось о случаях экстремального пищевого поведения. Сообщается, что один случай каннибализма произошел между взрослым мужчиной и подростком. Взрослый самец поймал детеныша, сильно укусив его за бедра. В 2003 году также было замечено, как взрослая самка поедала молодь Hemidactylus turcicus , что является первым задокументированным случаем нападения P. siculus на геккона. Кроме того, в 2004 году было замечено, что взрослый самец питался мертвой взрослой особью Suncus etruscus. Это первый раз, когда документально подтверждено, что P. siculus питается мертвой плотью мелкого млекопитающего. [33]
Обучение
[ редактировать ]Многочисленные эксперименты подтверждают способность P. siculus выполнять множество различных задач. P. siculus можно научить снимать цветные шляпки со стручков, содержащих пищу. [34] Однако существуют разногласия по поводу способности P. siculus выполнять задачи количественной дискриминации. [35] [36] Один эксперимент показал, что, хотя 60% испытуемых были способны различать от 1 до 4 предметов, очень немногие могли различать 2 и 4 предмета, и никто не мог различать отдельные объекты с разной площадью поверхности. [36] Однако предыдущее исследование показало, что P. siculus способен эффективно различать стимулы с разной площадью поверхности. Этот эксперимент действительно показал, что P. siculus не мог различать группы пищевых продуктов в разном количестве (1 пищевой продукт, 2 пищевых продукта и т. д.). [35] Способность P. siculus выполнять различные задачи количественной дискриминации может зависеть от типа стимулов: биологических или небиологических. [36] [35]
P. siculus Также было продемонстрировано, что участвует в социальном обучении. Эксперимент, в котором особи P. siculus наблюдали, как другие снимают цветные крышки со стручка, содержащего еду, продемонстрировал, что те, кто наблюдал за другими перед попыткой выполнения задачи, добились большего успеха, чем участники контрольной группы. потребовалось больше времени Наблюдателю P. siculus , чтобы учиться у демонстраторов другого вида. При этом P. siculus все же мог учиться у гетероспецифичного демонстратора. [34]
Агрессия
[ редактировать ]
Частота отсутствия пальцев на ногах чрезвычайно высока в некоторых популяциях P. siculus , что указывает на потенциально высокий уровень внутривидовой конкуренции. Исследование 2009 года показало, что в одной популяции P. siculus на хорватском острове Под Мрчару наблюдался значительно высокий уровень отсутствия пальцев на ногах (55,48%). В этой популяции у мужчин значительно чаще отсутствовал палец на ноге, чем у женщин. Кроме того, члены субпопуляции, столкнувшиеся с более высокой степенью потери пальцев ног, имели значительно более сильную силу укуса, чем другие популяции P. siculus. Однако это исследование не выявило значительно более высокого уровня хищничества между P. siculus на Под Мрчару и его аналогами в других местах. Более высокие показатели потери пальцев ног среди самцов в сочетании с более высокой плотностью популяции P. siculus на Под Мрчару позволяют предположить, что внутривидовая агрессия может объяснить это неравенство. [37]
Кроме того, исследование показало, что более агрессивный человек в диаде проводит больше времени, греясь, чем его менее агрессивный противник. Эти отношения продолжительны: человек, который более агрессивен в диадическом столкновении, может продолжать использовать термически благоприятную среду в течение длительного периода времени. Эти более агрессивные люди растут быстрее, чем их менее агрессивные собратья. У диад ящериц с низким уровнем агрессии различия во времени, проведенном на купании, были меньшими. В таких парах две особи могут проводить значительное время, греясь вместе. Независимо от уровня агрессии при первой встрече, этот тип отношений сохранялся между диадой в течение длительного периода времени, демонстрируя, что социальное поведение устанавливается быстро. Тем не менее, изолированное поведение грения, по-видимому, воспроизводилось и после этих социальных встреч, что позволяет предположить, что отношения между социальностью и грением зависят от более тонкой основы, чем поведение во время первой встречи. [38]
Противохищнический
[ редактировать ]P. siculus способен обнаруживать химические сигналы обычных хищников и соответствующим образом изменять свое поведение. P. siculus также способен различать запахи опасных и неопасных змей. Исследования показали, что P. siculus усиливает поведение, часто связанное со стрессом, при воздействии запахов хищников. Точно так же эксперименты показывают, что поведение бега, вибрация хвостом, стартовое поведение и неподвижное поведение усиливаются, когда P. siculus подвергается воздействию запахов хищников, чем в контрольных испытаниях. [9] [39] Внезапные, непредсказуемые старты может быть труднее обнаружить. Размахивание хвостом может отвлекать внимание хищников от тела P. siculus к его хвосту. [39]
Поведение против хищников опосредовано репродуктивным состоянием P. siculus. Беременные самки меньше щелкают языком, чем их небеременные сверстницы, когда подвергаются воздействию запахов хищников. Небеременные самки также проводят значительно больше времени, медленно передвигаясь под воздействием запахов хищников, чем их беременные собратья. Беременные самки также проводят меньше времени, греясь, и больше времени проводят в неподвижном состоянии, когда подвергаются воздействию запахов хищников. С другой стороны, небеременные самки увеличили количество вставаний и вставаний при воздействии запахов хищников. Эти результаты позволяют предположить, что P. siculus уравновешивает угрозу нападения хищников во время купания и терморегуляторные потребности развития эмбриона во время беременности. Увеличение медленного передвижения и неподвижного поведения может быть способом избежать обнаружения хищниками. [9]
Поведение против хищников также может различаться в разных субпопуляциях P. siculus. Ящерицы из подпопуляций, сталкивающихся с большей угрозой нападения хищников, достигают более высоких максимальных скоростей бега. Эти ящерицы также убегают быстрее и дальше, когда сталкиваются с угрозой со стороны хищников, чем их собратья, которые сталкиваются с меньшим уровнем нападения хищников в своей среде обитания. Эти поведенческие и связанные с ними фенотипические изменения в этих двух субпопуляциях возникли довольно быстро, что подчеркивает способность P. siculus к быстрой адаптации. [29] Поведение против хищников также может различаться в зависимости от среды обитания P. siculus. , собранных на плантациях оливковых деревьев и виноградниках, против хищников В исследовании 2009 года сравнивалось поведение молодых особей P. siculus . Молодые особи с плантаций оливковых деревьев отреагировали на симулированную угрозу хищника, убежав к оливковому дереву вместо того, чтобы бежать и останавливаться во временном убежище, несмотря на увеличение пройденного расстояния. Вместо этого молодые люди с виноградников бегали на короткие дистанции, останавливались во временном убежище, а затем снова бежали. [2]
Поляризация света
[ редактировать ]Животные могут использовать поляризацию света для определения своей ориентации. Поляризация света влияет на ориентационное поведение у многих видов и, как было показано, является способом ориентации P. siculus . [40] P. siculus может изучить направление тренировки, работая под белым поляризованным светом с направлением электрического поля, параллельным оси тренировки. В синем и голубом свете P. siculus способен правильно ориентироваться под осями поляризации, как параллельными, так и перпендикулярными оси обучения. Поляризация красного света полностью дезориентировала P. siculus в экспериментальных условиях. [41] Кроме того, есть свидетельства того, что P. siculus обладает небесным компасом с компенсацией времени. [42] Механизм компенсации времени, по-видимому, не зависит от того, находится ли в поле зрения солнце или нет. [43]
Влияние среды обитания на поведение
[ редактировать ]В исследовании 2005 года сравнивалось сезонное и суточное поведение интродуцированной популяции P. siculus с ее итальянскими аналогами. Период активности P. siculus Campestris был сокращен по сравнению с P. siculus в Риме, где ящерицы активны круглый год. Более низкие средние температуры в среде обитания P. siculus Campestris в Нью-Йорке могут объяснить, почему активность этой популяции ограничена периодом с апреля по октябрь. P. siculus Campestris также был активен в течение меньшего количества часов в течение дня по сравнению с его римскими аналогами. Фотопериод Лонг-Айленда, штат Нью-Йорк, где обитает P. siculus Campestris , аналогичен фотопериоду Рима. Это сходство усиливает аргумент в пользу того, что температура объясняет несоответствие уровней активности. [44]
Статус сохранения
[ редактировать ]Итальянская стенная ящерица занесена как вызывающий наименьшее беспокойство Международным союзом охраны природы (МСОП) в Красный список . [45] В настоящее время численность населения растет. [1]
Воздействие пестицидов
[ редактировать ]Поскольку P. siculus обычно встречается в сельскохозяйственных районах, существует обеспокоенность по поводу воздействия пестицидов на их здоровье и репродуктивные возможности. Исследование 2021 года по оценке биомаркеров P. siculus на традиционных и органических фермах показало, что те, кто работает на традиционных фермах (и, следовательно, вероятно, подвергаются воздействию пестицидов), имеют более высокий уровень окислительного стресса , что указывает на то, что P. siculus может быстро активировать антиоксидантные системы для противодействия активным формам кислорода. (РОС) формирование. Ущерб от свободных радикалов был намного выше у людей, подвергшихся воздействию пестицидов, чем у контрольных и органических ящериц. [46] Беременные самки, подвергшиеся воздействию пестицидов, также откладывают яйца большего размера и худшего качества, чем контрольные беременные самки. Воздействие пестицидов на мать, по-видимому, не влияет на способность передвижения детенышей. [47] Кроме того, было обнаружено, что некоторые широко используемые сельскохозяйственные пестициды либо не нейротоксичны для P. siculus , либо организм способен противостоять нейротоксичности изучаемого химического вещества , и что P. siculus . исследуемые пестициды не оказали существенного влияния на иммунную систему [46]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б с д и Црнобрня-Исайлович Х, Вогрин М, Корти С, Перес Мелладо В, Са-Соуза П, Чейлан М, Плегесуэлос Х, Синдако Р, Романо А, Авчи А (2009). « Podarcis siculus (версия с ошибками опубликована в 2016 году)». Красный список видов, находящихся под угрозой исчезновения МСОП , 2009 г.: e.T61553A86151752. doi : 10.2305/IUCN.UK.2009.RLTS.T61553A12515189.en . Загружено 31 октября 2021 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и Корти, Клаудия; Бьяджини, Марта; Берти, Роберто (2009). «Разные среды обитания, разное давление? Анализ побега и нагрузки эктопаразитов в популяциях Podarcis sicula (Lacertidae) в различных сельскохозяйственных средах обитания». Амфибии-рептилии 30 (4): 453-461. два : 10.1163/156853809789647068 Веб.
- ^ Перейти обратно: а б «ТИПИЧНЫЕ ЯЩЕРИЦЫ (Lacertidae): Podarcis sicula ssp» . Архивировано из оригинала 11 июня 2008 г. Проверено 2 июня 2008 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж Херрел А., Хьюг К., Ванхойдонк Б. и др. (март 2008 г.). «Быстрое крупномасштабное эволюционное расхождение в морфологии и продуктивности, связанное с использованием различных пищевых ресурсов» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 105 (12): 4792–5. Бибкод : 2008PNAS..105.4792H . дои : 10.1073/pnas.0711998105 . ПМК 2290806 . ПМИД 18344323 .
- ^ «National Geographic: Ящерицы быстро развиваются после попадания на остров» . 21 апреля 2008 г. Архивировано из оригинала 23 апреля 2008 года . Проверено 27 мая 2008 г.
- ^ «Science Daily: Ящерицы претерпевают быструю эволюцию после попадания в новый дом» . Проверено 27 мая 2008 г.
- ^ «Новости: ящерицы претерпевают быструю эволюцию после заселения Нового острова» . Архивировано из оригинала 14 июля 2011 г. Проверено 6 августа 2008 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж Дипинето Л., Райя П., Варриале Л. и др. (2018). «Бактерии и паразиты Podarcis sicula и P. sicula klemmerii ». Ветеринарное исследование BMC 14 (1): 392. два : 10.1186/s12917-018-1708-5
- ^ Перейти обратно: а б с д и Даунс С., Бауэнс Д. (2002). «Влияет ли репродуктивное состояние на поведение ящерицы по отношению к химическим сигналам хищника?». Поведенческая экология и социобиология 52 (6): 444–450. два : 10.1007/s00265-002-0538-3
- ^ Хенле К., Клавер CJJ (1986). «Podarcis sicula (Rafinesque-Schmaltz, 1810) — Руинная ящерица ». В: Справочник амфибий и рептилий Европы, Ящерицы III (Podarcis). [под редакцией Боме, В.]. Висбаден, Германия: Аула-Верлаг. 254-342. (на немецком языке).
- ^ Поднар М., Майер В., Тверткович Н. (2005). «Филогеография итальянской настенной ящерицы Podarcis sicula , выявленная с помощью последовательностей митохондриальной ДНК». Молекулярная экология 14 : 575-588.
- ^ Капула М (2002). «Генетические доказательства естественной гибридизации Podarcis sicula и Podarcis tiliguerta (Reptilia)». Амфибии-рептилии 23 : 313-321.
- ^ Гарсия-Порта Дж., Шмид Дж., Сол Д., Фасола М., Карранса С. (2016). «Тестирование влияния острова на фенотипическое разнообразие: идеи гекконов Hemidactylus архипелага Сокотра». Научные отчеты 6 : 1–2.
- ^ Итеску Ю., Шварц Р., Донихью С.М., Славенко А., Руссос С.А., Сагонас К., Валакос Э.Д., Фуфопулос Дж., Пафилис П., Мейри С. (2018). «Непоследовательные закономерности эволюции размеров тела у одновременно встречающихся островных рептилий». Глобальная экология и биогеография 27 : 538–550.
- ^ Новосолов М., Райя П., Мейри С. (2013). «Островной синдром у ящериц». Глобальная экология и биогеография 22 : 184–191.
- ^ Перейти обратно: а б Аврамо, Васко; Сенчук, Габриэле; Корти, Клаудия; Бёме, Вольфганг; Капула, Массимо; Кастилья, Риккардо; Коланджело, Паоло (2021). «Оценка влияния острова на фенотипическую эволюцию итальянской настенной ящерицы Podarcis siculus (Reptilia: Lacertidae)». Биологический журнал Линнеевского общества 132 (3): 655–665. дои : 10.1093/violinen/blaa190
- ^ Джуэтт, Тристан и др. (2020). «Гипотеза островного синдрома лишь частично подтверждена у двух видов грызунов в системе «внутренний остров». Ойкос 129 (11): 1739–1751. дои : 10.1111/oik.07249 .
- ^ Таверн, Максим и др. (2021). «От микроэволюции к макроэволюции: движущие силы изменения формы островной радиации ящериц Podarcis ». Эволюция 75 (11): 2685–2707. два : 10.1111/evo.14326 .
- ^ Перейти обратно: а б Таверн М., Фабр А.С., Кинг-Гиллис Н. и др. (2019). «Изменчивость рациона островных популяций ящериц Podarcis раскрывает разнообразные стратегии борьбы с ограниченными ресурсами». Экология и эволюция 9 (22): 12408–12420. два : 10.1002/ece3.5626
- ^ Донихью, CM; Ламберт, М; Уоткинс-Колвелл, Г. «Итальянская стенная ящерица (Podarcis sicula): первая популяция, обнаруженная в Новой Англии» . Герпетологическое обозрение . 45 (4): 661–662.
- ^ Моцингер, Кэрол (31 августа 2017 г.). «Они пришли из Италии. Теперь они превосходят всех нас численностью» . Цинциннати Инкуайрер .
- ^ Берк, Р. (2005). « Итальянские иммигранты» процветают на Лонг-Айленде» (PDF) . Хофстра Горизонты : 14–18. Архивировано из оригинала (PDF) 24 сентября 2015 г.
- ^ Вотруба, Джо (19 октября 2021 г.). «Познакомьтесь с итальянской настенной ящерицей, другим инвазивным видом Нью-Джерси» . Нью-Джерси 101,5 . Архивировано из оригинала 30 июля 2023 г.
- ^ Клеменс, Дэвид Дж.; Аллен, Стивен младший (2021). «Необычайно большое количество итальянских стенных ящериц Podarcis siculus Campestris проникло в Великобританию в качестве безбилетных пассажиров» . Герпетологический журнал . 156 : 42. дои : 10.33256/hb156.42 . S2CID 241159536 .
- ^ Сильва-Роча, Иоланда; и др. (2014). «Молекулярная оценка популяций Podarcis sicula в Великобритании, Греции и Турции подтверждает наличие у этого вида инвазии множественного происхождения. - Рис. 2. Карта проанализированных интродуцированных популяций Podarcis sicula» . Acta Herpetologica (2): 253–258.
- ^ Перейти обратно: а б Боначчи, Тереза; Капула, Массимо; Брандмайр, Туллия Зетто; Брандмайр, Пьетро; Алоизе, Гаэтано (2008). «Тестирование хищнического поведения Podarcis sicula (Reptilia: Lacertidae) по отношению к апосематическим и неапосематическим жертвам». Амфибии-рептилии 29 : 449-453. два : 10.1163/156853808785111986 Веб.
- ^ Перейти обратно: а б Роча, Иоланда. « Подарцис Сикула ». Справочник инвазивных видов , https://www.cabi.org/isc/datasheet/68192#tosummaryOfInvasiveness .
- ^ Сантильо, Алессандра и др. (2019). «Иммунолокализация ароматазы и активность в мозге ящерицы: динамические изменения в течение репродуктивного цикла». Comptes Rendus Biologies 342 (1–2): 18–26. дои : 10.1016/j.crvi.2019.01.002 .
- ^ Перейти обратно: а б с д и Вервуст, Барт; Грбац, Ирена; Ван Дамм, Рауль (2007). «Различия в морфологии, производительности и поведении между недавно разошедшимися популяциями Podarcis sicula отражают различия в давлении хищников». Ойкос . 116 (8): 1343–1352. дои : 10.1111/j.0030-1299.2007.15989.x .
- ^ «Ящерицы быстро развиваются после попадания на остров» . Нэшнл Географик. 21 апреля 2008 г. Архивировано из оригинала 23 апреля 2008 года.
- ^ Майерс, П.З. (23 апреля 2008 г.). «Все еще просто ящерица» . Научные блоги.
- ^ Боначчи, Тереза (2011). «Выбор питания хищников заметными и незаметными жужелицами: первые результаты». ZooKeys 100 : 171–179. дои : 10.3897/zookeys.100.1525 .
- ^ Капула М, Алоиза Г (2011). «Экстремальное пищевое поведение итальянской настенной ящерицы Podarcis siculus ». Acta Herpetologica 6 (1): 11–14.
- ^ Перейти обратно: а б Дамас-Морейра И., Оливейра Д., Сантос Дж.Л., Райли Дж.Л., Харрис Д.Д., Уайтинг М.Дж. (2018) «Учимся у других: инвазивная ящерица использует социальную информацию как от сородичей, так и от гетероспецифичов». Письма по биологии 14 : 20180532. два : 10.1098/rsbl.2018.0532
- ^ Перейти обратно: а б с Милетто Петраццини, Мария Елена и др. (2018). «Количественная дискриминация у дрессированных ящериц ( Podarcis sicula )». Границы психологии 9 : 274. два : 10.3389/fpsyg.2018.00274 .
- ^ Перейти обратно: а б с Милетто Петраццини М.Э., Фраккароли I, Гарибольди Ф., Агрилло К., Бисацца А., Бертолуччи К., Фоа А. (2017). «Количественные способности рептилии ( Podarcis sicula )». Письма по биологии 13 : 20160899. два : 10.1098/rsbl.2016.0899
- ^ Вервуст Б., Ван Донген С., Грбац И., Ван Дамм Р. (2009). «Тайна отсутствующих пальцев на ногах: крайние уровни естественных увечий среди островных популяций ящериц». Функциональная экология 23 : 996-1003. дои : 10.1111/j.1365-2435.2009.01580.x
- ^ Даунс, Шэрон; Баувенс, Дирк (2004). «Ассоциации между первыми встречами и последующими социальными отношениями внутри диад двух видов лацертидных ящериц». Поведенческая экология 15 (6): 938–945. два : 10.1093/beheco/arh090
- ^ Перейти обратно: а б Ван Дамм, Рауль; Быстрый, Кэтлин (2001). «Использование химических сигналов хищников тремя видами ящериц-лацертид ( Lacerta bedriagae, Podarcis tiliguerta и Podarcis sicula )». Журнал герпетологии 35 (1): 27–36. дои : 10.2307/1566019 .
- ^ Хорват, Габор; Варью, Дежё (2004). Поляризованный свет в зрении животных: закономерности поляризации в природе . 1-е издание. Берлин: Шпрингер.
- ^ Бельтрами, Джулия; Парретта, Антонио; Петруччи, Ферруччо; Буттини, Паола; Бертолуччи, Криштиану; Фоа, Аугусто (2012). «Небесный компас ящерицы обнаруживает линейно поляризованный свет синего цвета». Журнал экспериментальной биологии 215 (18): 3200–3206. два : 10.1242/jeb.074419
- ^ Фоа, Аугусто; Бертолуччи, Криштиану (2003). «К сезонной модели циркадной системы: случай ящериц Руин». Границы в бионауке-Landmark 8 (6): 236-242.
- ^ Маорет, Франческо и др. (2014). «Небесная ориентация, когда Солнца нет в поле зрения: ящерицы используют компас поляризации неба с компенсацией времени». Журнал биологических ритмов 29 (2): 144–147. дои : 10.1177/0748730414525741
- ^ Берк, Рассел Л.; Нер, Сильвия Э. (2005). «Сезонная и суточная активность итальянских настенных ящериц Podarcis sicula Campestris в Нью-Йорке». Северо-восточный натуралист 12 (3): 2005, 349–360. doi : 10.1656/1092-6194(2005)012 [0349:sadapo]2.0.co;2.
- ^ «Красный список видов, находящихся под угрозой исчезновения МСОП» .
- ^ Перейти обратно: а б Симбула Г., Молтедо Г., Каталано Б. и др. (2021). «Биологические реакции у ящериц, подвергшихся воздействию пестицидов ( Podarcis siculus )». Экотоксикология 30 : 1017–1028. дои : 10.1007/s10646-021-02440-3
- ^ Симбула, Джулия и др. (2021). «Воздействие пестицидов на яйца и детенышей итальянской настенной ящерицы ( Podarcis siculus ), подвергшихся воздействию материнским путем». Zoologischer Anzeiger 293 : 149–155. дои : 10.1016/j.jcz.2021.06.001 .
Внешние ссылки
[ редактировать ]СМИ, связанные с Podarcis sicula, на Викискладе?