Гидроэнергетический конфликт Джеймс Бэй Кри

Гидроэнергетический конфликт Джеймс Бэй Кри относится к сопротивлению Джеймса Бэй Кри гидроэнергетическому проекту Джеймс Бэй и правительству Квебека , начавшемуся в 1971 году.

Первый этап

В апреле 1971 года правительство Квебека объявило о планах строительства гидроэлектростанции в районе Бэй-Джеймс на севере Квебека. Это соответствовало типичной практике ни информирования людей кри, живущих в этом районе, ни оценки последствий развития для них. Решение кри выступить единым фронтом на переговорах с целью защиты своих земель и будущей автономии заложило основу для расширения контактов между различными общинами и начала региональной идентичности кри Джеймс Бэй. ^{[ 1 ]}

Ассоциация индейцев Квебека , специальная ассоциация коренных жителей северного Квебека, 15 ноября 1973 года выиграла судебный запрет, блокирующий строительство гидроэлектростанции. Их интересы представлял их адвокат Джеймс О'Рейли, который стал одним из ведущих экспертов в области индийского права. На следующий день после вынесения решения Малуфа были поданы две апелляции: одна по существу решения Малуфа, а другая - с просьбой приостановить исполнение решения Малуфа до слушания. Неделю спустя дело рассмотрел Апелляционный суд Квебека. Трое судей, Люсьен Трамбле, Жан Тюржерон и П.С. Кейси, приостановили вынесение решения Малуфа до тех пор, пока Апелляционный суд не был готов рассмотреть дело. В 1974 году апелляционный суд отменил решение Малуфа. Хотя решение было приостановлено семь дней спустя и отменено в 1974 году, решение Малуфа подтвердило юридическое обязательство Квебека вести переговоры по договору, охватывающему территорию, даже когда строительство продолжалось. ^{[ 2 ]}

Большой совет кри , представляющий деревни кри Северного Квебека, был создан в 1974 году для лучшей защиты прав кри во время переговоров с правительствами Квебека и Канады.

Правительства Канады и Квебека, а также представители каждой из деревень кри и большинства деревень инуитов подписали Соглашение о заливе Джеймс и Северном Квебеке 11 ноября 1975 года. Соглашение впервые предлагало письменный договор, в котором четко излагались права коренных народов. Результат договора о гидроэнергетике стал примером будущих конфликтов в других сообществах с проблемами того же характера. Он разрешил строительство гидроэлектростанций на землях кри в обмен на финансовую компенсацию, большую автономию и улучшение здравоохранения, жилья и образовательных услуг. ^{[ 3 ]} Соглашение укрепило социальное и политическое положение кри, но вызвало раскол между ними и другими группами коренных жителей, создав то, что считалось нежелательным прецедентом, с помощью которого можно было разрешить претензии коренных народов на землю. ^{[ 1 ]}^{[ 3 ]} Намерение кри состояло не в том, чтобы «продать» и пожертвовать частью своей культуры кри, чтобы компенсировать свое место в канадском обществе, а в том, чтобы защитить и сохранить как можно большую часть своего укорененного образа жизни и земли, сохраняя власть своего народа. местные традиции, одновременно тщательно интегрируясь в экономически доминирующее общество. ^{[ 1 ]}

Даже во время этих переговоров строительство дорог и плотин для гидроэлектростанций никогда не прекращалось на продолжительный период времени. У кри не было законного способа остановить или приостановить это развитие, поэтому даже если бы им удалось добиться полного признания своих претензий, большая часть земель уже была бы затоплена. Они прекрасно осознавали тот факт, что ущерб их культуре и земле неизбежен, и желали возмещения за его ремонт. ^{[ 1 ]} К сожалению, федеральное и провинциальное правительства неоднократно не выполняли денежные обещания, данные в Соглашении, и кри были вынуждены использовать свои собственные компенсационные деньги для улучшений, например, в основных системах водоснабжения и канализации, которые в противном случае пришлось бы ждать долго. время для решения. ^{[ 4 ]}^{[ 1 ]}

Новая деревня Чисасиби , расположенная на южном берегу реки Ла-Гранд, заменила поселение Форт-Джордж на острове в устье реки в 1981 году. Само поселение Форт-Джордж было домом для людей, вынужденных переехать из-за более раннего строительства гидроэлектростанции. ^{[ 1 ]}

Строительство первой фазы проекта Джеймс Бэй было завершено в 1986 году.

Второй этап

В 1986 году правительство Квебека объявило о планах второго этапа проекта. Проект гидроэлектростанции Гранд -Балейн предусматривал строительство трех электростанций и затопление около 1700 квадратных километров земли (3% водораздела Гранд-Балейн) вверх по течению от деревни Вапмагустуи .

Проект Гранд-Балеин стал источником занятости для граждан Квебека и изменением местной экосистемы для экологов. Однако для кри и инуитов этого региона проект не только приведет к серьезным изменениям в окружающей среде, но и окажет социальное воздействие. Попытки оценить социальное воздействие гидроэнергетических проектов (обычно включенных в экологическую оценку) осложняются нерешенными дилеммами, например, были ли изменения вызваны самим проектом или они начали происходить до того, как проект был реализован. ^{[ 5 ]}

Благодаря проекту Гранде-Балеин община кри Вапмагустуи столкнулась с новыми социальными изменениями, которых они до этого момента избегали. К несчастью для общества, Hydro-Quebec и правительственный сектор, наиболее вовлеченный в проект, заняли позицию, согласно которой любые социальные последствия для сообществ не являются их проблемой и не повлияют на решения, принятые в отношении проекта. ^{[ 5 ]}

Кри и инуиты работали вместе с защитниками окружающей среды, чтобы протестовать против застройки, но дебаты по проекту Гранде-Бален свелись к вопросу о политической власти (можно ли инуитам и кри было разрешено реализовывать свои интересы в развитии и в какой форме). потребуется), вместо того, чтобы учитывать другие (неполитические) интересы. ^{[ 5 ]}

В 1991 году под руководством Великого вождя Мэтью Куна Кома кри начали очень заметный протест против проекта Гранд-Балеин в Нью-Йорке .

В соответствии с соглашениями 1989 и 1992 годов с правительствами Канады и Квебека в 1992 году была создана новая деревня кри, Уже-Бугуму , для 600 кри из района Чибугамо .

Правительство Квебека отменило проект гидроэлектростанции Гранд-Балейн в 1994 году, отчасти из-за обеспокоенности общественности по поводу его потенциального воздействия на окружающую среду и общины коренных народов.

Продолжающееся воздействие

В 2002 году кри и правительство Квебека подписали эпохальное Соглашение о новых отношениях между нацией кри и правительством Квебека, также известное как La Paix des Braves . к нации» соглашение. Соглашение проложило путь к строительству последнего элемента первоначального проекта Джеймс Бэй — электростанции Истмейн-1. Кри и правительство Квебека подписали соглашение в 2004 году, предусматривающее совместную экологическую оценку отклонения реки Руперт . Отвод реки Руперт был одобрен в 2007 году, и строительство началось.

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Вертман, Пол (1983). «Планирование и развитие после соглашения Джеймса Бэя» (PDF) . Канадский журнал местных исследований . III (2): 277–288. Архивировано из оригинала (PDF) 1 августа 2014 г. Проверено 03 марта 2013 г.
^ Бойс Ричардсон; Незнакомцы пожирают землю, 1975
^ Jump up to: ^а ^б Адельсон, Наоми (2009). «Изменчивый ландшафт благополучия кри». В Гордоне Мэтьюзе и Каролине Искьердо (ред.). В поисках счастья: благополучие с антропологической точки зрения . Книги Бергана. стр. 109–123.
^ Фейт, Харви А. (1995). «Охота и стремление к власти: кри Джеймс Бэй и белые люди в 20 веке». В Р. Брюсе Моррисоне и К. Родерике Уилсоне (ред.). Коренные народы: канадский опыт (2-е изд.). Макселланд и Стюарт.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Таннер, Адриан (1999). «Культура, социальные изменения и оппозиция кри строительству гидроэлектростанции в заливе Джеймс» . У Джеймса Ф. Хорнига (ред.). Социальные и экологические последствия гидроэнергетического проекта в заливе Джеймс . Издательство Университета Макгилла-Куина. стр. 121–140 . ISBN 0-7735-1837-1 .

Источник : Canadian Geographic , 1986 г.

Внешние ссылки

[Wertman-1] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Вертман, Пол (1983). «Планирование и развитие после соглашения Джеймса Бэя» (PDF) . Канадский журнал местных исследований . III (2): 277–288. Архивировано из оригинала (PDF) 1 августа 2014 г. Проверено 03 марта 2013 г.

[2] Бойс Ричардсон; Незнакомцы пожирают землю, 1975

[Adelson-3] Jump up to: ^а ^б Адельсон, Наоми (2009). «Изменчивый ландшафт благополучия кри». В Гордоне Мэтьюзе и Каролине Искьердо (ред.). В поисках счастья: благополучие с антропологической точки зрения . Книги Бергана. стр. 109–123.

[Feit-4] Фейт, Харви А. (1995). «Охота и стремление к власти: кри Джеймс Бэй и белые люди в 20 веке». В Р. Брюсе Моррисоне и К. Родерике Уилсоне (ред.). Коренные народы: канадский опыт (2-е изд.). Макселланд и Стюарт.

[Hornig-5] Jump up to: ^а ^б ^с Таннер, Адриан (1999). «Культура, социальные изменения и оппозиция кри строительству гидроэлектростанции в заливе Джеймс» . У Джеймса Ф. Хорнига (ред.). Социальные и экологические последствия гидроэнергетического проекта в заливе Джеймс . Издательство Университета Макгилла-Куина. стр. 121–140 . ISBN 0-7735-1837-1 .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]