Югославский переворот d'Etat

Для роялистского переворота D'Etat 1929 года см. 6 января диктатура .

Югославский переворот d'Etat

Душан Симович , король Петра II из Югославии , и Радодже Кнеевич в Лондоне , июнь 1941 года. Петр II был объявлен возрастом и помещен на престол в результате переворота.
Дата	27 марта 1941 года
Расположение	Белград , Королевство Югославия
Исход	Переворот успешно Удаление регента принца Пола и его правительства Установка государственного правительства национального единства при несовершеннолетнем царе Петра II и во главе с генералом Душаном Симовичем Провокация вторжения оси Югославии
Летальные исходы	1 (случайно)

Югославский переворот D'Etat состоялся 27 марта 1941 года в Белграде , Королевство Югославия , когда регентство во главе с принцем Полом Югославии было свергнуто, и король Петра II полностью предположил монархические силы. Переворот был запланирован и проведен группой прозападных сербских -Националистских королевских офицеров ВВС Югослав, официально возглавляемых командиром ВВС Генералом Душаном Симовичем , который был связан с несколькими участками Путча с 1938 года. Бригадный генерал военной авиации Бориводже Миркович , майор Живан Кневич из Югославской королевской гвардии , и его брат Радодже Кневич были главными организаторами в свержении правительства. В дополнение к Радодже Кнежевичу, некоторые другие гражданские лидеры, вероятно, знали о поглощении до его начала и привлечены к его поддержке, как только он произошел, но они не были среди организаторов. Сам Петр II был удивлен переворотом и впервые услышал о заявлении о своем совершеннолетии по радио.

Коммунистическая партия Югославии не сыграла никакой роли в перевороте, хотя она внесла значительный вклад в массовые уличные протесты во многих городах, которые сигнализировали о популярной поддержке его после того, как это произошло. Путч был успешным и свергнул Югослав-Регенство с тремя членами (принц Пол, Раденко Станкович и Иво Перович ) и правительство премьер-министра Драгиша Кветкович . За два дня до его изгнания правительство Цветковича подписало Венский протокол в отношении вступления Югославии в трехсторонний пакт (ось). Переворот был запланирован на несколько месяцев, но подписание трехстороннего пакта побудило организаторов выполнить его, поощренное британским руководителем специальных операций .

Военные заговорщики привели к власти 17-летнего короля Петра II (которого они объявили о возрасте, чтобы взять на пресс) и сформировал слабое и разделенное правительство национального единства с Симовичем в качестве премьер-министра и Владко Мачека и Слободана Йовановича как его вице-президенты. Переворот привел непосредственно к немецкому вторжению оси в Югославии в апреле 1941 года. Важность Путша и последующее вторжение в задержку операции Барбаросса , вторжения оси Советского Союза (которое началось 22 июня 1941 года), все еще открыт, к дебаты. В 1972 году военный историк Мартин Ван Кревельд отклонил эту идею, подтвердив, что вторжение в Югославию фактически помогло и ускорило общую балканскую кампанию , и что другие факторы определили дату начала для операции «Барбаросса». С другой стороны, результаты, опубликованные в 2013 году, привели к утверждениям о том, что вторжение в Югославию в некоторой степени способствовало задержке при запуске операции Barbarossa.

Фон

Королевство Югославия , сформированное в 1918 году под названием Королевство сербов, хорватов и словенцев, включало различные национальные и религиозные группы с разнообразными историческими происхождениями. К ним относятся сербы , хорваты , словенки , чернограммы , боснийские мусульмане , македонцы и албанцы , среди прочих. Каждая из этих национальных групп была тесно связана с одной из трех доминирующих религий: Сербской Православной Церковь (сербы, Чернограммы и македонцы); Католическая церковь (хорваты и словенцы); и ислам (боснийские мусульмане и албанцы). Религиозное разнообразие углубило дивизии в югославском обществе. Сербы и Чернограммы составили 38,8 процента населения, хорваты набрали 23,9 процента, словензии на 8,5 процента, боснийские мусульмане на 6,3 процента, македонцы на 5,3 процента и албанцы 4 процента.

По словам профессора экономики и историка Джозо Томасевича , Югославия была политически слаба с момента его создания и оставалась таковой в межвоенный период, главным образом из-за «жесткой системы централизма», навязанной сербской конституцией Видовдана , выше Каждая национальная группа и ее доминирующая религия и неравномерное экономическое развитие. В частности, религиозное первенство сербской православной церкви в национальных делах и дискриминации в отношении католиков, а мусульмане усугубляли неудовлетворенность несербийского населения с доминирующими Сербскими правящими группами, которые контролировали патронаж и правительственные назначения и рассматривали не серби -Кас -граждане. Эта централизованная система возникла из -за сербской военной силы и хорватской непримиримости, и была поддержана хорватским разъединением, сербским чрезмерным представлением, коррупцией и отсутствием дисциплины в политических партиях. Это положение дел первоначально поддерживалось путем подрыва демократической системы правительства посредством политического взяточничества. Доминирование остальной части Югославии со стороны сербских правящих элитов означало, что страна никогда не была консолидирована в политическом смысле и, следовательно, никогда не смогла решить социальные и экономические проблемы, с которыми она столкнулась.

Политолог видит дисфункциональность и отсутствие легитимности режима как причин , Сабрина П. Рамет по которым внутренняя политика королевства стала этнически поляризованной, явление, которое называлось «национальным вопросом» в Югославии. Неспособность установить верховенство закона, защищать права индивидуальных прав, построить терпимость и равенство, а также гарантировать нейтралитет государства в вопросах, касающихся религии, языка и культуры, способствовали этой нелегитимности и возникающей нестабильности.

Бановина создана королем Александром в 1929 году

был создан демократией, а королевская диктатура В 1929 году король Александр была создана . кто пытался разбить этнические подразделения в стране различными средствами, включая создание административных подразделений ( сербо-хорватская латынь : бановин ) на основе рек, а не традиционных регионов. Это было значительное противодействие этому ходу, когда сербские и словенские оппозиционные партии и цифры, выступающие за разделение Югославии на шесть этнически основанных административных подразделений. К 1933 году, недовольство в в значительной степени хорватской заполненной Саво Бановина превратилось в полномасштабное гражданское расстройство, которое режим противостоял ряд убийств, попытки убийств и арестов ключевых хорватских фигур оппозиционных -Кроат Латинс: Хрвацка Сельджачка Странка , HSS) Владко Мачек . Когда Александр был убит в Марселе в 1934 году болгарским убийцей с связями с хорватскими ультранационалистами, Усташе , его двоюродный брат принц Пол возглавлял регентство триумвирата , чьи члены были сенатор Раденко Станкович и губернатор Сава Пановина, Иво Певвич . Регентство управляло от имени 11-летнего сына Александра, короля Петра , но важным членом Регентства был принц Пол. Хотя принц Пол был более либеральным, чем его двоюродный брат, диктатура продолжалась непрерывной. Диктатура позволила стране следовать последовательной внешней политике, но Югославии нуждалась в мире дома, чтобы обеспечить мир со своими соседями, все из которых имели ирредентистские проекты на своей территории.

Югославская внешняя политика в межвоенный период

С 1921 года страна договорилась о Маленькой Антенте с Румынией и Чехословакией перед лицом венгерских проектов на ее территории и после десятилетия двусторонних договоров, формализовало договоренности в 1933 году. За этим последовало в следующем году пакт Балканского пакта. Югославия, Греция , Румыния и Турция , нацеленные на сорвал болгарских устремлений. В течение этого периода югославское правительство стремилось оставаться хорошими друзьями с Францией , рассматривая ее как гарант европейских договоров о мирных договорах. Это было формализовано через договор дружбы, подписанный в 1927 году. Имея эти меры, Италия предложила самую большую проблему для Югославии, финансируя анти-югославскую внутреннюю македонскую революционную организацию , которая способствовала болгарскому ирредентизму. Попытки короля Александра договориться с Бенито Муссолини не услышали, и после убийства Александра на этом фронте не произошло ничто не произошло. После убийства Александра Югославия была изолирована как в военном, так и дипломатическом, и обратилась во Францию, чтобы помочь его двусторонним отношениям с Италией. С назначением Милана Стоджадиновича премьер -министром в 1935 году Германия и Югославия стали более тесно выровненными. Торговые отношения между двумя странами также развивались значительно, и Германия стала самым важным торговым партнером Югославии.

CVETKOVIC -МАЙКЕК АГРЕМЕНТ

Основная статья: CVETKOVIć -MAčEK AGREMENT

Принц Павел признал отсутствие национальной солидарности и политической слабости своей страны, и после того, как он принял власть, он сделал неоднократные попытки договориться о политическом урегулировании с Мачеком, лидером доминирующей хорватской политической партии в Югославии, HSS. В январе 1937 года Стоджадинович встретился с Мачеком по просьбе Принца Павла, но Стоджадинович не хотел или не мог бороться с проблемой Хорватской неудовлетворенности югославией, в которой преобладает сербский правящий класс. В 1938 году Аншлус принес третий рейх на границы Югославии, и ранние выборы были проведены в декабре. На этом фоне Королевскими Югославскими ВВС командующий (VVKJ) генерал Душан Симович был вовлечен в два участка переворота в начале 1938 года, управляемых сербской оппозицией Конкордату с Ватиканом и еще одним участком переворота после декабрьских выборов.

в декабре На югославских парламентских выборах 1938 года объединенная оппозиция, возглавляемая Мачеком, привлекла 44,9 процента голосов, Но из -за избирательных правил, по которым правительственные партии получили 40 процентов мест в Национальном собрании до подсчета голосов, голосование оппозиции переводилось только на 67 мест из общего числа 373. 3 февраля 1939 года министр образования Боголджуб Куджунджич произнес националистическую речь в Ассамблее, в которой он заявил, что «политика серб -политики всегда будет политикой этого дома и этого правительства». Глава югославской мусульманской организации (JMO) Мехмед Спахо попросил Стоджадиновича отменить заявление, но он этого не сделал. По поручению лидера Сената, Словенного Антона Корошека , в тот вечер пять министров подали в отставку из правительства, включая Корошек. Другими были Спахо, еще один политик JMO Джафер Куленович , Словенский Франк Сной и Серб Драгиша Кветкович .

Стоджадинович обратился за властью у принца Пола сформировать новый кабинет, но Корошек в качестве главы Сената посоветовал принцу сформировать новое правительство при Cvetković. Принц Павел уволил Стоджадиновича и назначил на его место Цветковича с направлением, в котором он достиг соглашения с Мачеком. В то время как эти переговоры продолжались, Италия вторглась в Албанию , южный сосед Югославии. В августе 1939 года было заключено соглашение Cvetković - Мачека, которое создало Бановину из Хорватии , которая должна была стать относительно автономной политической единицей в Югославии. Сепаратистские хорваты считали, что соглашение не зашло достаточно далеко, и многие сербы полагали, что оно зашло слишком далеко, давая власть хорватам. Кабинет, возглавляемый Кветковичем, образовался после соглашения, был решительно антиоси, но остался в дружеских отношениях с Германией, и включал пять членов HSS, с Мачеком в качестве заместителя премьер -министра. Генерал Милан Недич был министром армии и флота . После начала Второй мировой войны в сентябре 1939 года давление немецкого языка на правительство привело к отставке в середине 1940 года министра внутренних дел , Станое Михалджича который организовал скрытые анти-оси. В октябре 1940 года запланированные платтеры снова обратились к Симовичу, но он был не связан. Из начала войны британская дипломатия была сосредоточена на том, чтобы поддерживать нейтральную Югославию, которую посол Рональд Ян Кэмпбелл, по -видимому, до сих пор считал возможным.

Давление строит

К моменту вторжения Германии в Польшу и последующей вспышки войны в сентябре 1939 года Югославская разведывательная служба сотрудничала с британскими разведывательными агентствами в больших масштабах по всей стране. Это сотрудничество, которое существовало в меньшей степени в начале 1930 -х годов, усилилось после аншлуса . Эти комбинированные разведывательные операции были направлены на укрепление Югославии и поддержание ее нейтральной, поощряя скрытые действия. В середине до конца 1940 года British Intelligence узнала о заговоре с переворотом, но сумела по боковой трассе планов, предпочитая продолжать работать через принца Пола. Офис специального исполнительного директора по специальным операциям (SOE) в Белграде пошел на значительные длины, чтобы поддержать оппозицию правительству Cvetković, которое подорвало трудолюбивый баланс в югославской политике, которую представляло это правительство. SOE Белград был запутан с про-сербийской политикой и интересами, а также игнорировал или недооценил предупреждения от SOE и британских дипломатов в Загребе , которые лучше понимали ситуацию в Югославии в целом.

Министр армии и военно -морского флота Милан Недич был уволен принцем Регентом Полом в ноябре 1940 года за то, что Югославия присоединилась к оси.

Ситуация Югославии ухудшилась в октябре 1940 года, когда Италия вторглась в Грецию из Албании , и первоначальный провал итальянцев привели к тому, что прогресс только усилил югославский озабочен, что Германия будет вынуждена помочь Италии. В сентябре и ноябре 1940 года Германия заставила Венгрию и Румынию присоединиться к трехстороннему договору . В начале ноября 1940 года после итальянского вторжения в Грецию Недич заявил в меморандуме принцу Полу и правительству, что он полагал, что Югославия будет полностью окружен вражескими странами, и что в конечном итоге Германия выиграет войну. Недич предложил правительству, что он отказался от своей нейтральной позиции и присоединится к оси как можно скорее в том, что присоединение к оси защитит Югославию от ее «жадных соседей». Несколько дней спустя принц Пол, осознав невозможность следовать советам Недича, заменил его стареющим и соответствующим генералом Пешичам . В то же время, Гитлер, вспоминая превосходную военную деятельность Сербии в балканских войнах и Первой мировой войне , обеспокоен тем, что Королевская армия Югослав была сильной, и победить ее потребует расходов на значительные усилия. Несмотря на это, он по -прежнему обеспокоен угрозой южного фланга своего запланированного вторжения в Советский Союз, созданный Грецией и Югославией, и направленный на политическое разрешение статуса Югославии.

12 декабря 1940 года, по инициативе премьер-министра Венгрии граф Пал Телеки , Венгрия завершила договор о дружбе и не агрессии с Югославией. Хотя концепция получила поддержку как от Германии, так и от Италии, фактическое подписание договора не сделало. Запланированное вторжение Германии в Грецию было бы упрощено, если бы Югославия будет нейтрализована. В течение следующих нескольких месяцев принц Пол и его министры трудились под подавляющим дипломатическим давлением, угрозой нападения немцев с болгарской территории и нежелания британцев обещать практическую военную поддержку. За шесть месяцев до переворота британская политика в отношении правительства Югославии перешла от принятия югославского нейтралитета на давление на страну за поддержку в войне против Германии.

23 января 1941 года Уильям Дж. Донован , специальный эмиссар президента США Франклина Д. Рузвельта , посетил Белград и выпустил ультиматум, заявив, что, если Югославия разрешит проход немецких войск, мы не будут «вмешиваться от ее имени» в «Мирных переговорах» Полем Примерно в то же время, подозрительно относившись к действиям принца Пола, премьер-министр Великобритании, Уинстон Черчилль , приказал британским разведывательным службам установить контакты с группами против режима в Белграде. 14 февраля Адольф Гитлер встретился с Кутковичем и его министром иностранных дел и попросил вступление Югославии в Триптурном договоре. Он настаивал на демобилизации Королевской югославской армии - была частичная «реактивация» (эвфемизм для мобилизации) в Македонии и некоторых частях Сербии, вероятно, направленной на итальянцев. Гитлер также заставил югославов, чтобы разрешить транспортировку немецких принадлежностей через территорию Югославии, а также большее экономическое сотрудничество. В обмен он предложил порт возле Эгейского моря и территориальной безопасности. 17 февраля Болгария и Турция подписали соглашение о дружбе и неагрессии, которое эффективно уничтожило попытки создать нейтральный балканский блок. Принц Павел осудил соглашение и болгар, назвав их действия как «вероисповедание». 18 и 23 февраля принц Пол сказал послу США Артура Блисс Лейн , что Югославия не будет вовлекать немецкие военные, если они войдут в Болгарию. Он объяснил, что для этого будет неправомерным и что это не будет понято словенскими и хорватами. 1 марта Югославия была дальше изолирована, когда Болгария подписала договор, и немецкая армия прибыла на границу Болгарья-Югослав.

4 марта принц Пол тайно встретился с Гитлером в Берхтесгадене и снова был заставлял подписаться на договор. Гитлер не просил проход от войск через Югославию и предложил греческий город Салоника . Сроки для принца Пола, который был запрещен и «колебался», не был установлен. Принц Пол, в середине кризиса кабинета кабинета, предложил неагрессивный договор и заявление о дружбе, но Гитлер настаивал на своих предложениях. Принц Пол предупредил, что «я боюсь, что если я буду следовать вашему совету и подпишу трехсторонний пакт, я больше не буду здесь через шесть месяцев». 8 марта Франц Халдер , глава Германии Генерального штаба армии , выразил ожидание, что югославы подпирают, если немецкие войска не пересекают свою границу. В течение марта в Москве начались тайные переговоры о договоре между Югославией и Советским Союзом, представленным соответственно посомом Югослава Миланом Гавриловичем и комиссаром по народу советского народа , Вячеслава Молотова . По словам генерала Павела Судоплатов , который в то время был заместителем начальника специальных операций NKVD , министерства внутренних дел, Гаврилович был полностью завербованным советским агентом, Но Судоплатов заявляет, что они знали, что Гаврилович также имел связи с англичанами. Югославы изначально искали военный альянс, но это было отвергнуто советской стороной, поскольку они уже были связаны договором Молотова-Риббентропа 1939 года , который гарантировал нецелигентность с Германией.

17 марта принц Пол вернулся в Берхтесгаден, и Гитлер сказал, что это был его последний шанс для Югославии присоединиться к договору, отказавшись от просьбы об использовании югославских железных дорог, чтобы облегчить их вступление. Два дня спустя принц Пол созвал совет короны, чтобы обсудить условия пакта и, должна ли Югославия подписать его. Члены совета были готовы согласиться, но только при условии, что Германия позволила ее уступкам обнародовать. Германия согласилась, и Совет утвердил условия. Три министры кабинета подали в отставку 20 марта в знак протеста против надвигающегося подписания пакта. Это были министр внутренних дел Сржан Будисавлджевич ; Министр сельского хозяйства Бранко Чибрилович ; и министр без портфеля, Михайло Константинович . Британцы были дружелюбны с Будисавлджевичем, и его отставка в британском побуждении ускорила отставки двух других. Немцы отреагировали, навязывая ультиматум, чтобы принять до полуночи 23 марта или утратить какие -либо дополнительные шансы. Принц Пол и Кветкович обязались и приняли, несмотря на то, что немецкие обещания были «бесполезными». 23 марта была опубликована гарантия Германии на территориальную безопасность Югославии и ее обещание не использовать свои железные дороги. В Королевстве Соединенном Александр Кадоган , постоянный заместитель государственного секретаря по иностранным делам , написал в своем дневнике, что «югославы, кажется, продали свои души дьяволу. Все эти балканские народы-мусор».

Югославия подписывает трипробирный пакт

Основная статья: Югославское вступление в Трехсторонний пакт

25 марта Пакт был подписан в Бельведере, Вена . Был проведен официальный банкет, который жаловался Гитлер, чувствовал себя похоронной партией. Немецкое радио позже объявило, что «полномочия по оси не потребуют права на прохождение войск или военных материалов», в то время как в официальном документе упоминались только войска и опущены упоминание о военных материалах. Точно так же обещание дать Салонике Югославии не появляется в документе. В Афинах союзные планировщики были встревожены югославским подписанием договора, поскольку он представлял собой «худший сценарий» для защиты Греции . На следующий день сербские демонстранты собрались на улицах Белграда, крича «Лучше могила, чем раб, лучше войны, чем пакт» (Сербо-хорватская латынь: Болье Гроб Него Роб, Bolje Rat Nego Pakt ).

Развитие переворота

Петр II, 17 лет во время переворота, был объявлен совершеннолетним.

Переворот был выполнен в 2:15 утра 27 марта. Это было запланировано группой офицеров VVKJ в Земне и офицерами Королевской гвардии в близлежащем Белграде. Единственные старшие офицеры были из ВВС. Под наблюдением заместителя командира VVKJ Бориводже Мирковича со штаб -квартирой на базе VVKJ в Земне офицеры приняли контроль над критическими зданиями и местами в ранние часы 27 марта, в том числе::

• Основание Zemun VVKJ (полковник Драгутин Савич)
• Мосты над Савой между Земюном и Белградом (полковник Драгутин Димич)
• Здание Ратуши Белграда , полицейское управление и радиостанция Белграда (полковник Стхипан Буразович)
• Министерства и штаб Генерального штаба (майор Живан Кневич )
• Королевский суд (полковник Стохан Здравкович)
• Основное почтовое отделение в Белграде (лейтенант полковник Миодраг Лозич)
• Казармы Королевской гвардии и автомобильной команды

Инспектор POST, Telegraph и телефон помог Мирковичу, отключив связь между Белградом и остальной частью страны. Танки и артиллерия были развернуты на всех основных улицах Белграда, и к 14:00   все стратегические места находились в руках войск, лояльных лидерам государственного переворота.

Во время переворота принц Пол был в Загребе по пути к запланированному празднику в Брдо . Утром 27 марта заместитель премьер -министра Мачек был проинформирован о перевороте и встретился с принцем Полом на центральной станции Загреба, чтобы обсудить ситуацию. Затем была проведена встреча в резиденции запрета Хорватии , Ивана Шубашича , в которую входили Шубашич, принц Пол, Мачек и командир армии в Загребе, август Марич . Мачек призвал принца Пола выступить против Путша, а Марич пообещал поддержку хорватских подразделений армии. Мачек предположил, что принц Пол останется в Загребе, с возможностью мобилизации подразделений армии в Баанвине Хорватии в его поддержке. Принц Пол отказался от этого предложения, по крайней мере, частично потому, что его жена, принцесса Ольга и дети остались в Белграде. В сопровождении Шубашича он достиг столицы в тот вечер поездом и встретил Симович, который отвез его в военное служение, где он и два других регента отказались от власти, немедленно отменив регентство. Уже договорившись с британским консулом в Загребе, принц Пол и его семья уехали в тот вечер в Грецию, после чего они отправились в Кению , провели время в Осерине , а затем изгнали в Южной Африке .

Демонстрации в Белграде 27 марта

Утром 27 марта Королевский дворец был окружен, и адвокаты переворота выпустили радиосвязи, которое выдало себя за голос короля Петра «провозглашением народу», Призывая их поддержать короля. Питер был удивлен переворотом и впервые услышал о своем совершеннолетии по радио. Брошюры с провозглашением переворота были впоследствии сброшены в города с самолетов. Демонстрации последовали в Белграде и других крупных югославских городах, которые продолжались в течение следующих нескольких дней, в том числе в Cetinje , Podgorica , Split , Skopje и Kragujevac . Толпы на этих демонстрациях кричали лозунги в поддержку Соединенного Королевства, а также часто использовал лозунг, который использовался демонстрантами за день до переворота, «лучше войны, чем договор, лучше, чем могила, чем раб». Члены Коммунистической партии Югославии , которая была запрещена с 1920 года, также приняли участие в про-Путских митингах по всей стране. Уинстон Черчилль заявил, что «Югославия нашла свою душу». И он даже считал, что балканский фронт может быть создан с помощью турецкой помощи. Эта новость привела к греческим попыткам изменить свои планы обороны, и греки также заставил югославов атаковать итальянцев в Албании. Польские и чехословакинские правительства в избытке оценили переворот, и новости о нем были получены в Греции с «диким энтузиазмом». Согласно мемуарам Сербского Православного Патриарха, Гаврило V , Путч был немедленно приветствуется старшим духовенством церкви, поскольку святое собрание епископов было созвано 27 марта в ответ на переворот. Патриарх Гаврило также публично выступил в поддержку короля и нового режима по радио. Король Петра II был открыт в присутствии патриарха Гаврило 28 марта.

Для других стран в Югославии перспектива войны и тесные связи правительства с сербской православной церковью не были привлекательными. Архиепископ Алоизий Степинак , президент римско -католической епископальной конференции Югославии , горько написал в своем дневнике: «В целом, хорваты и сербы из двух миров ... это никогда не приблизится друг к другу без Божьего». Полем Он также писал: «Растизм [православие] является величайшим проклятием в Европе, почти больше, чем протестантизм. Нет морали, нет принципа, нет истины, нет справедливости, честности [в православии]». В тот же день он публично призвал католическое духовенство молиться за короля Петра, и Хорватия и Югославия будут пощадить войну. Переворот привел только к одной смерти, которая была случайной.

Ответственность за переворот

Существуют противоречивые заявления о том, кто был лидером переворота, исходящего от Симовича, Мирковича и Живана Кнеевича. Миркович получил единственную кредит сразу после переворота и заявил в свою десятую годовщину: «Только после того, как я сообщил генералу [Симовичу] о моей идее, и он признал, что я принял решение о принятии запланированного восстания. Я сам принял решение самостоятельно. , и я также выполнил всю организацию. Вполне вероятно, что он планировал переворот с 1937 года, когда был подписан договор Итало-Югослав . Позже король Питер приписывал просто «младшие и средние ряды [офицеров] югославской армии» за переворот в речи 17 декабря 1941 года. В 1951 году Миркович заявил, что с 1938 года он рассматривал Путш, и обсуждал эту идею совершенно открыто со значительным числом генералов, включая Милана Недича. Далее он сказал, что он предложил главную роль в правительстве пост-парней ряду выдающихся людей, в том числе: Милан Недич; губернатор Моравы Бановины , Джаничидж Красоевич; Командир Королевской гвардии, генерал Александар Станкович ; Генерал Боголджуб Илич ; и Симович. Недич и Красоевич отказались, поскольку, почувствовали, что не могут принять активное участие из -за своих позиций, Станкович пообещал не использовать Королевс выполнить роль, и Симович согласился.

Ответ Симовича на претензии Мирковича была опубликована посмертно. Симович утверждал, что он «стоял в центре всего начинания» и «лично задействовал своего помощника бригадного генерала Бора Миркович для действия». Томасевич считает, что счет Мирковича является более заслуживающим доверия из двух и указывает, что он подтверждается из нескольких источников, как союзников, так и оси. Этот вопрос будет играть роль в фракции, который разделяет будущее югославское правительство в избытке во время войны.

Согласно бывшему британскому дипломату и почетному профессору истории, классики и археологии Эдинбургского университета Дэвида в Стаффорде , написанном в 1977 году, хотя и поддерживаемой британской разведкой и поддержкой, «я] пришел из югославов, и только Можно сказать, что британцы должны были сказать, что британцы планировали или направили переворот ». Радо Кнежевич категорически отрицал какое -либо участие британцев вообще в серии опубликованных писем между собой и Стаффордом, пока в 1979 году Стаффорд извинился за свою ошибку и за любое преступление, вызванное Радодже Кнежевичем. В 1999 году Иво Тасовач критиковал пересмотренный вывод Стаффорда, указывая на доказательства того, что заговорщики зависели от британской разведки, и что высокопоставленные британские чиновники встретились с Симовичем и Мирковичем непосредственно до того, как был проведен переворот. Британская группа Air Attaction Капитан А.   Х.   Х.   Макдональд встретился с Симовичем 26 марта, А помощник атташе и британский агент разведки Т.   Г.   Мапплебек встретился со своим близким другом Мирковичем в тот же день и сказал ему, что переворот должен быть проведен в течение следующих 48 часов. По словам историка Марты Иаремко, написанного в 2014 году, «подавляющее большинство исследователей» считают, что Путч был запланирован с помощью Британских разведывательных служб, но этого и их поддержки восстания были недостаточно для этого. был выполнен.

Согласно Судоплатову, государственный переворот был активно поддержан советской военной разведкой ( GRU ) и NKVD, следуя советским лидерам Джозефу Сталину , с целью укрепления стратегической позиции СССР на Балканах. Группа советских спецслужб, в которую входили генерал -майор Соломон Милштейн и Васили Зарубин, была отправлена ​​в Белград, чтобы помочь в перевороте. Деятельность СССР в Югославии была повышена благодаря созданию советской миссии в Белграде в 1940 году; Советский Союз разрабатывал свою разведывательную сеть через левых журналистов и ученых в Университете Белграда . Немецкое посольство в Белграде было уверено, что переворот был организован британскими и советскими разведывательными агентствами.

Люди, которые, вероятно, знали о перевороте, включали Слободана Йовановича , президента сербского культурного клуба , и Ильиджа Трифунова-Бирчанина , президента сербской националистической организации Народны Одбрана (национальная оборона). Некоторые из тех, кто призывает переворот или, по крайней мере, знала, что был запланирован переворот, ранее был связан с скрытными черными ручными , включая Божина Симича. Сам Миркавич был учеником ведущего черного ручного оперативника, полковника Дракатина Дмитриевича (также известного как «API»), когда он тренировался в Сербской военной академии . Те, кто предпочитал переворот, включали старшее поколение генералов, в том числе бывший премьер -министр Петара Живковича и его брат Дмитрие Живкович , интеллектуалы, левые студенты, оппозиция, армия и военно -воздушная сила и ортодоксальная церковь. У генералов были различные причины для того, чтобы не любить принца Пола, в том числе помещать в списки отставных или резервных списков, публикации для меньших ролей, чтобы не дать им участвовать в политике и отвращение к политике принца Пола.

Последствия

Новое правительство

После переворота новое правительство Симовича отказалось ратифицировать подписание Югославии о трехстороннем пакте, но не открыто не исключило его. Гитлер, возмущенный инцидентами с переворотом и антигерманами в Белграде, собрал своих старших офицеров и приказал раздавить Югославию без промедления. В частности, Гитлер был обеспокоен тем, что Британские Королевские ВВС с использованием баз в Греции и Югославии для проведения воздушных атак на южный фланг ожидающего нападения на Советский Союз. В тот же день, что и переворот, он выпустил директиву Führer 25, которая призвала к югославии рассматриваться как враждебное состояние. Италия должна была быть включена в операции, и в директивном упоминании указано, что «[e] forforts будут созданы для того, чтобы побудить Венгрию и Болгарию принять участие в операциях, предлагая им перспективу восстановления баната и македонии». Кроме того, директива заявила, что «[i] непревзойденная напряженность в Югославии будет поощряться путем предоставления политических гарантий хорватам», Принимая во внимание их неудовлетворенность своей позицией в довоенной Югославии. Позже Гитлер заявил, что переворот был шоком.

В то же время он заказал вторжение в Югославию, Гитлер отложил вторжение в Советский Союз, Операция «Барбаросса» примерно на четыре недели с первоначальной даты 15 мая. До этого момента потребность в некоторой задержке из -за особенно влажной весны в Восточной Европе могла быть предвидела, но время указывает на то, что неожиданная необходимость победить Югославию была важным фактором в решении Гитлера.

30 марта министр иностранных дел Момчило Нинчич вызвал немецкого посла Виктора фон Херена и вручил ему заявление, в котором было заявлено, что новое правительство примет все свои международные обязательства, включая вступление в триэтатный договор, до тех пор, пока национальные интересы Страна была защищена. Со своей стороны, Херен потребовал извинения за демонстрации антигермана, немедленную ратификацию трехстороннего пакта и демобилизацию вооруженных сил Югослав. Хирен вернулся в свой офис, чтобы обнаружить сообщение от Берлина, инструктирующего, что контакт с югославскими чиновниками следует избегать, и его отозвали в Берлин, уходя на следующий день. Нинчича не дал ответа. 2 апреля были изданы приказы на эвакуацию посольства Германии, которое произошло на следующий день, и немецкий Chargé d'Affaires посоветовал дипломатам дружественных стран покинуть страну. Херен попытался заверить Гитлера, что Путш был внутренним вопросом между югославскими политическими элитами, и что действие против Югославии было ненужным, но его проигнорировали. 31 марта, предложив Хорватию в Венгрию и отвергнутую, немцы решили дать Хорватию независимость.

Министр иностранных дел Германии Иоахим фон Риббентроп и Volksdeutsche Mittelstelle работали над тем, чтобы «организовать крики для помощи» от этнических немцев, хорватов, македонцев и словенов в Югославии, которые могут быть опубликованы в прессе, чтобы обеспечить моральное оправдание для немецкого вторжения. Немецкие средства массовой информации одновременно выпустили обвинения против Югославии, утверждая, что граждане Германии в Югославии подвергались злодеяниям, аналогично пропаганде, выпущенной до вторжения в Польшу и Чехословакию. Этот натиск средств массовой информации также пытался использовать отделы между сербами и хорватами, пообещав, что последний будет играть важную роль в стране в будущем. После переворота этнические отношения, касающиеся немцев в Югославии, были напряженными, но редко приводят к прямому насилию. Югославское правительство отрицало обвинения в немецких этнических репрессиях. Тысячи немецких граждан оставили Югославию по инструкциям из Берлина.

3 апреля была выпущена директива Führer 26, подробно описывая план атаки и структуры команд для вторжения. Венгрии и Болгарии обещали, что Банат и Югослав Македония соответственно, и румынской армии попросили не принять участие, удерживая свои позиции на границе Румынии-Югослав. Внутренний конфликт в Венгрии из -за планов вторжения между армией и Телеки привел к самоубийству премьер -министра в тот же вечер. Также 3 апреля Эдмунд Вейсенмайер , представляющий Dienststelle Ribbentrop , прибыл в Загреб в подготовку к смене режима. Хорватский пилот Владимир Крен , капитан VVKJ, также отправил немцев 3 апреля, взяв с собой ценную информацию о воздушной защите страны.

Симович снова назвал Мачека заместителем премьер -министра в новом правительстве, но Мачек был неохотно и оставался в Загребе, пока решил, что делать. В то время как он считал, что переворот был полностью сербской инициативой, направленной как на принца Пола, так и для соглашения Кветковича -Мачека, он решил, что ему нужно показать поддержку HSS для нового правительства, и что присоединение к нему было необходимо. Он также потребовал, чтобы четыре хорватских политика из свергнутого кабинета были частью нового, на что согласился Симович. 4 апреля Мачек отправился в Белград и принял этот пост по нескольким условиям: что новое правительство уважает соглашение Cvetković -Maček и в некоторых отношениях расширяет автономию бановины Хорватии; что новое правительство уважает вступление страны к трехстороннему пакту; И этот один серб и один хорватский временно принимают роль регентов. В тот же день изгнал хорватского политика, и Усташе лидер Анте Павелеич призвал хорватов начать восстание против правительства по поводу его программы радио -велебита, базирующейся в Италии.

5 апреля новый кабинет встретился впервые. В то время как первые два условия, установленные Мачеком, были встречены, назначение регентов было невыполнимо, учитывая, что король Петр был объявлен совершеннолетним. Привлекая представителей со всего политического спектра, кабинет Симовича был «чрезвычайно разоблачен и слабым». Он быстро понял, что должен принять внешнюю политику, которая имела сильное сходство с предыдущей администрацией. Будисавлджевич и Чибрилович вместе с четырьмя политиками HSS были переоценены в кабинет. Это включало членов, которые упали на три группы; Те, кто был решительно против оси и готовы столкнуться с войной с Германией, тех, кто выступал за мир с Германией, и те, которые были запрещены. Группы были разделены следующим образом:

Война с Германией

Член кабинета	Вечеринка	Портфель
Дусан Симович	Тысяча	премьер-министр Начальник генерального штаба
Боголджуб Илич	Тысяча	Министр армии и флота
Srdjan Budisavljevic	SDS	Министр внутренних дел
Сава Косанович	SDS	Министр поставки
Бранко Чубриловь	Zs.	Министр сельского хозяйства
Radoje Knezevic	Дюймовый	Министр Королевского суда

Мир с Германией

Член кабинета	Вечеринка	Портфель
Владко Мачек	HSS	Первый вице-президент
Иван Андрес	HSS	Министр торговли и промышленности
Джозип Торбар	HSS	Министр постов и телеграфии
Juraj Sutej	HSS	Министр финансов
Бариша Смолджан	HSS	Министр без портфеля
Momcilo NINCIC	Nrs	Министр иностранных дел
Дзафер Куленович	JMO	Министр лесов и шахт
Фрэн Куловек	SLS	Министр строительства
Миха Крек	SLS	Министр без портфеля

Незаметно

Член кабинета	Вечеринка	Портфель
Слободан Йованович	Индикатор	Второй вице-президент
Милан Грол	Дюймовый	Министр социального обеспечения и общественного здравоохранения
Бож Маркович	Дюймовый	Министр юстиции
Милос Трифунович	Nrs	Министр образования
Боголджуб Джевтич	JNS	Министр транспорта
Йово Бонханин	JNS	Министр без портфеля
Марко Дакович	Индикатор	Министр без портфеля

Неагрессивный договор с СССР

5 апреля 1941 года правительство пост-пар подписало договор о дружбе и неагрессии с Советским Союзом в Москве, для которых с марта проводились переговоры. Соответствующая последняя статья Договора гласит следующее: ″ В случае агрессии против одной из договорных сторон со стороны третьей власти, другая договорная сторона обязуется соблюдать политику дружеских отношений с этой стороной »,» что не достигло обязательства оказать военную помощь. Намерение Сталина, заключившимся в договоре, состояло в том, чтобы сигнал Гитлера о том, что у Советского Союза были интересы на Балканах, а не противодействовать его бывшему союзнику. По этой причине советское военное вмешательство в Югославии никогда не рассматривалось. По словам Томасевича, это был «почти бессмысленный дипломатический шаг», который не мог оказать реального влияния на ситуацию, когда Югославия оказалась.

Вторжение оси

Основная статья: Вторжение в Югославию

Даже в Королевской югославской армии появились дивизии между фракцией хорватской-сов. Вторжение оси в Югославию началось 6 апреля. Бомбардировка Белграда заставила правительство искать убежище за пределами города. Отсюда король Петр и Симович планировали уехать в изгнание. Мачек, отказываясь покинуть страну, подал в отставку 7 апреля и назначил Юрадж Крнжевича своим преемником. Мачек вернулся в Загреб. Три других министра также отказались покинуть Югославию: Иван Андрес и Бариша Смолджан из HSS и Куленович из JMO. Правительство встретилось на югославской почве в последний раз 13 апреля около бледности . Отсюда они отправились в Никшич , где их вылетели из страны в Афины. Советское руководство приняло вторжение в Югославию без какой -либо критики.

Другой результат переворота заключался в том, что работа, которая была проделана британской разведкой с анти-осевым правительством Кутковича и Мачек, была потеряна. Поддерживая заговорщики переворота, SOE подорвала баланс в югославской политике, которая была достигнута соглашением Cvetković -Maček. Сербские националисты поддержали и приветствовали переворот, потому что он закончил хорватскую автономию в соответствии с соглашением и освободил их для достижения более высокой повестки дня Сербии . Переворот и его непосредственное последствия также способствовали параличу в югославском правительстве в избытке во время остальной части войны из-за продолжающихся споров о легитимности соглашения о Цветковиче-Мачеке.

Наследие и историческая оценка

Кроме спора о том, кто мог бы взять на себя ответственность за проведение переворота, само событие и мрачный показ вооруженных сил Югослава во время вторжения были тщательно проанализированы и обсуждались участниками, Югослава и иностранными учеными и другими, как во время, так и после война. Это оставалось источником гордости для самых откровенных сербских националистов и политиков из сербских правящих групп, которые поддерживали его. Те, кто выдвинул политику приспособления к оси, утверждала, что если бы переворот не произошел, Югославия смогла бы остаться нейтральной и, следовательно, избежала бы вторжения и многих других последствий, включая большое количество смертей и широко распространенное разрушение во время Война и победа югославских партизан и создание социалистической федеральной Республики Югославия . Сторонники жилья также считали, что Югославия могла вступить в войну на стороне союзников в более позднее время и с меньшей жертвой. KPJ рассматривал переворот и вторжение в качестве триггера для более широкого восстания, который привел к его окончательной победе, и этот аспект каждый год отмечался в послевоенной Югославии. В последнем анализе основное значение переворота заключалось в том, что он поднял вступление Югославии в трехсторонний договор, который привел непосредственно к вторжению оси. Томасевич соглашается с оценкой KPJ, что переворот и результирующее вторжение были отправной точкой для успешной революции под руководством коммуниста.

Согласно британскому генерал -майор и историку ISO Playfair , переворот был, по сути, был смелым жестом неповиновения, главным образом сербами, против господства Германии, обозначенным подписанием трехстороннего пакта, предпринятого в полном знании, что вторжение, вероятно, последует. Это было также, по словам историка Александра Прусина , «полной ошибки, основанной на желаемом мышлении и эмоциях, а не на реалистичной оценке ограниченного экономического и военного потенциала страны». Свернув принца Пола и правительства Кветковича, которые искали жилье с хорватами, переворот также осуществлял сербское противодействие соглашению Cvetković-maček. Кроме того, он подчеркнул отсутствие единства между сербами и хорватами, что ограничивало военные варианты, доступные для правительства Югослава.

Решение Гитлера вторгнуться в Югославию задержало одновременное вторжение в Грецию на пять дней, но это было более чем восполнило преимущества возможности вторжения в Грецию через южную Югославию, что позволило превзойти линию Алиакмона. Роль переворота и последующего вторжения Югославии в откладывании операции Барбаросса и последующей поражении оси Советским Союзом оспаривается. В 1975 году Томасевич написал, что события в Югославии были «частичной причиной того, что оказалось роковой задержкой в ​​вторжении Гитлера в Советский Союз», и продолжал заявить, что многие авторы считают, что эта задержка была ответственна за неудачу Германии захватить Москву зимой 1941–1942 гг. Он признал, что, помимо государственного переворота и вторжения, влажная весна 1941 года предоставила двух или трехнедельную задержку с запуском Barbarossa, но считал задержку, вызванную событиями в Югославии как важный косвенный фактор в возможном поражении оси в войне Полем В 1972 году историк Мартин Ван Кревельд изучил аргументы, подтверждающие эту позицию, и отклонил такие взгляды, как «неаккуратная стипендия» и «желаемое мышление». Он пришел к выводу, что вторжение в Югославию способствовало и ускорило общую балканскую кампанию, и что тот факт, что немцы не извлекали выгоду из более раннего, чем ожидаемого окончания операций в Югославии, выдвинув дату начала для операции Барбаросса доказывает, что другие факторы не доказывают, что другие факторы. определил дату начала. В 2013 году австралийские историки Крейг Чунгокингс и Элеонора Хэнкок, используя новые архивные результаты для их анализа вторжения в Грецию Дата вторжения Советского Союза.

Сью Онслоу, в попытке провести переворот в более широкий контекст британской политики в отношении Югославии между вспышкой Второй мировой войны и событиями 27 марта 1941 года, пишет, что переворот был крупной пропагандистской победой для Британии, как и «оказался огромным, хотя и эфемерным, повышением британского морального духа, быстро приходя на победы над итальянскими войсками в Северной Африке и Судане »; Это также было «столь необходимой Fillip для« выскочки »... исполнительного директора специальных операций, созданных [Хью] Далтоном ».

Принц Пол был признан виновным в военных преступлениях в сентябре 1945 года за его роль в югославском вступлении в Трехсторонний договор. В 2011 году Высокий суд в Сербии посчитал приговор политически и идеологически мотивированным, а принц Пол был официально реабилитирован. Аналогичное решение было принято в 2009 году по реабилитации Cvetković по обвинению в военных преступлениях, связанных с подписанием договора.

Ссылки

Книги

• Biondich, Mark (2007), «Споры, окружающие католическую церковь в военном времени, Хорватия, 1941–45», в Раме, Сабрина П. (ред.), Независимое штат Хорватия, 1941–45 , Нью -Йорк, Нью -Йорк: Routledge, С. 31–59, ISBN  978-0-415-44055-4
• Çetiner, Yusuf Turan (2014). Турция и Запад: от нейтралитета до приверженности . Ланхэм, Мэриленд: Университетская пресса Америки. ISBN  978-0-7618-6190-4 .
• Ciglic, Борис; Savic, Dragan (2002). Хорватские тузы 2 2 -летней мировой войны . Лондон, Великобритания: Osprey Publishing. ISBN  978-1-84176-435-1 .
• Кревельд, Мартин Л. Ван (1973). Стратегия Гитлера 1940–1941 гг.: Балканский подсказка . Лондон, Великобритания: издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0-521-20143-8 .
• Lifuent, Gavrilo (1974). Патриарх мемуаров сербского Гаврила [ Мемуары сербского патриарха Гаврило ] (PDF) (на сербо-хорватском). Париж, Франция: Ришелье. OCLC   439206806 .
• Драгнич, Алекс Н. (1983). Первая Югославия: поиск жизнеспособной политической системы . Стэнфорд, Калифорния: Гувер Пресс. ISBN  978-0-8179-7843-3 .
• Фрэнк, Тибор (2001). «Пересмотр договора и DoubleSpeak: венгерский нейтралитет, 1939–1941». В Уайли, Невилл (ред.). Европейские нейтралы и неразрешители во время Второй мировой войны . Кембридж, Великобритания: издательство Кембриджского университета. С. 150–191. ISBN  978-0-521-64358-0 .
• Гольдштейн, Иво (2003). Гольдштейн, Славко (ред.). Хорватская история [ Хорватская история ] (на сербо-хорватском). Загреб, Хорватия: Нови Либер. ISBN  978-953-6045-22-8 .
• Хан, Пол Н. (2005). Низкое нечестное десятилетие: великие державы, Восточная Европа и экономическое происхождение Второй мировой войны 1930–1941 гг . Лондон, Соединенное Королевство: Международная издательская группа Continuum. ISBN  978-0-8264-1761-9 .
• Хоптнер, Джейкоб Б. (1963). Югославия в кризисе, 1934–1941 . Нью -Йорк, Нью -Йорк: издательство Колумбийского университета. OCLC   310483760 .
• Клайн, Лайчо (2007). Прошлое в настоящее время: югославская сага . Ланхэм, Мэриленд: Университетская пресса Америки. ISBN  978-0-7618-3647-6 .
• Малкольм, Ноэль (1994). Босния: короткая история . Нью -Йорк, Нью -Йорк: издательство Нью -Йоркского университета. ISBN  978-0-8147-5520-4 .
• Милаццо, Маттео Дж. (1975). Движение Четника и сопротивление Югослава . Балтимор, Мэриленд: издательство Университета Джона Хопкинса. ISBN  978-0-8018-1589-8 .
• Papasissis, Themistokles (1960). "5" . Король должен умереть [ король должен ] (на немецком языке). Берлин, Западная Германия: Берлин Бар. OCLC   722376881 .
• Pavlowitch, Stevan K. (2007). Новое расстройство Гитлера: Вторая мировая война в Югославии . Нью -Йорк, Нью -Йорк: издательство Колумбийского университета. ISBN  978-1-85065-895-5 .
• Петранович, Бранко (1992). Сербия во Второй мировой гг : . войне 1939-1945 Белград, Югославия: Войнойздавачки и газетный центр. OCLC   246803289 .
• Playfair, ISO ; Molony, CJC; Томер, SE; Flynn, FC (2014) [1956]. JRM Butler (ред.). Средиземноморский и Ближний Восток: том II, немцы приходят к помощи своего союзника (1941) иллюстрированного издания . США: Pickle Partners Publishing. ISBN  978-1-78289-622-7 .
• Прусин, Александр (2017). Сербия под Свастикой: оккупация Второй мировой войны . Урбана, Иллинойс: Университет Иллинойса Пресс. ISBN  978-0-252-09961-8 .
• Рамет, Сабрина П. (2006). Три югославии: государственное строительство и легитимация, 1918–2005 . Блумингтон, Индиана: издательство Университета Индианы. ISBN  978-0-253-34656-8 .
• Рамет, Сабрина П.; Лазич, Сладжана (2011). «Коллекционистский режим Милана Недича». В Раме, Сабрина П.; Листхауг, Ола (ред.). Сербия и сербы во второй мировой войне . Лондон, Великобритания: Палгрейв Макмиллан. С. 17–43. ISBN  978-0-230-27830-1 .
• Reshetnikov, Leonid (1992), "К вопросу о советско-югославском договоре о дружбе и ненападении [On the Question of the Soviet-Yugoslav Treaty of Friendship and Non-Aggression]", in Gibianskij, Leonid Ânovič; Sluč, Sergej Zinov'evič (eds.), Международные отношения и страны Центральной и Юго-Восточной Европы в период фашистской агрессии на Балканах и подготовки нападения на СССР (сентябрь 1940 – июнь 1941) [ Международные отношения и страны Центральной и Юго-Восточной Европы во время фашистской агрессии на Балканах и подготовки к нападению на СССР (сентябрь 1940-июнь 1941 г.) (на российском), Москва, Российская федерация: Институт славянских исследований и Балканские исследования Российской академии наук, с. 110–123, OCLC   690302464
• Робертс, Уолтер Р. (1987). Тито, Михайлович и союзники: 1941–1945 (3 изд.). Нью -Брансуик, Нью -Джерси: издательство Duke University Press. ISBN  978-0-8223-0773-0 .
• Ширер, Уильям (1990). Восход и падение Третьего Рейха: история нацистской Германии . Нью -Йорк, Нью -Йорк: Саймон и Шустер. ISBN  978-0-671-72868-7 .
• Синглтон, Фред (1985). Короткая история югославских народов . Нью -Йорк, Нью -Йорк: издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0-521-27485-2 .
• Slupčević, Joko (1978). Югославия до и во время Второй мировой войны [ Югославия до и во время Второй мировой войны ]. Мюнхен, Западная Германия: Исла. OCLC   490751261 .
• Чулки, Крейг; Хэнкок, Элеонора (2013). Свастика над Акрополем: переосмыслить нацистское вторжение в Грецию во Второй мировой войне . Бостон, Массачусетс: Брилл. ISBN  978-90-04-25459-6 .
• Судоплатов, Павел (1994). Специальные задачи: мемуары нежелательного свидетеля - советского шпимастера . Бостон, Массачусетс: Little, Brown & Co. ISBN  978-0316773522 .
• Таннер, Маркус (1997). Хорватия: нация, созданная в войне . Нью -Хейвен, Коннектикут: издательство Йельского университета. ISBN  978-0-300-09125-0 .
• Tasovac, Ivo (1999). Американская внешняя политика и Югославия, 1939-1941 . Станция колледжа, Техас: издательство Техаса A & M University Press. ISBN  978-0-89096-897-0 .
• Томанич, Милорад (2001). Сербская церковь в войне и войнах в нем [ Сербская церковь в войне и войнах внутри нее ] (PDF) . Белград, Сербия: Книжный магазин СМИ. OCLC   249507440 .
• Томасевич, Джозо (1969). «Югославия во время Второй мировой войны» . В Vucinich, Уэйн С. (ред.). Современная Югославия: двадцать лет социалистического эксперимента . Беркли, Калифорния: издательство Калифорнийского университета. С. 59–118. OCLC   652337606 .
• Tomasevich, Jozo (1975). Война и революция в Югославии, 1941–1945 гг.: Четники . Стэнфорд, Калифорния: издательство Стэнфордского университета. ISBN  978-0-8047-0857-9 .
• Tomasevich, Jozo (2001). Война и революция в Югославии, 1941–1945 гг . Стэнфорд, Калифорния: издательство Стэнфордского университета. ISBN  978-0-8047-3615-2 .
• Тревор-Ропер, Хью (1964). Директивы Гитлера войны: 1939–1945 . Лондон, Великобритания: Сиджвик и Джексон. ISBN  978-1-84341-014-0 .
• Закич, Мирна (2017). Этнические немцы и национальный социализм в Югославии во Второй мировой войне . Нью -Йорк: издательство Кембриджского университета. ISBN  978-1-107-17184-8 .

Журналы и газеты

• Бакич, Драган (2005). «Мужчины APIS: заговорщики черной руки после великой войны» (PDF) . Balcanica (46): 219–239. ISSN   0350-7653 .
• Диздар, Здравко (январь 2007 г.). «Bjelovar восстание с 7 апреля по 10 апреля 1941 года» [Bjelovar Uprising, с 7 до 10 апреля 1941 года]. Журнал современной истории [журнал современной истории] . 39 (3): 581–609.
• Хаджи-Джованчич, Перика. «Потерясь периферию: Британское министерство иностранных дел и политика в отношении Югославии, 1935–1938 гг .
• Иаремко, Марта (2014). "Белградский переворот D'Etat от 27 марта 1941 года" (PDF) . Материалы исторического факультета Университета Лвив (15): 119–128. ISSN   2078-6077 .
• «Нацисты просят югославов объяснить» . Экзаменатор . Тол. С, нет. 16. Тасмания, Австралия. 29 марта 1941 г. с. 1 ​Получено 7 июня 2018 года .
• Онслоу, Сью (март 2005 г.). «Британия и переворот в Белграде от 27 марта 1941 года повторно» (PDF) . Электронный журнал международной истории (8): 359–370. ISSN   1471-1443 .
• Presseisen, Ernst L. (декабрь 1960 г.). «Прелюдия к« Барбаросса »: Германия и Балканы, 1940–1941». Журнал современной истории . 32 (4): 359–370. doi : 10.1086/238616 . JSTOR   1872611 . S2CID   144699901 .
• Стаффорд, Дэвид в (сентябрь 1977 г.). «SOE и британские участия в перевороте в Белграде в марте 1941 года» . Славянский обзор . 36 (3): 399–419. doi : 10.2307/2494975 . JSTOR   2494975 . S2CID   159560969 .
• Starič, Jerca Voduще (2005). «Совместное использование целей и деятельности Allied и Yugoslav Intelligence». Журнал истории разведки . 5 (1): 29–44. doi : 10.1080/16161262.2005.10555107 . S2CID   150956459 .
• Ван Кревелд, Мартин (1972). «Атака Германии на СССР: разрушение легенды». Обзор европейских исследований . 2 (1). Мудревые журналы: 69–86. doi : 10.1177/026569147200200104 . ISSN   0014-3111 . S2CID   220911250 .

Веб -сайты

• Medvedev, Roy ; Medvedev, Zhores (19 October 2014). "Poklon Moskvi sa Balkana" [A Gift to Moscow from the Balkans] (in Serbian). Novosti.
• «Принц Пол из Югославии, наконец, получает королевское место отдыха» . Звезда онлайн . 7 октября 2012 года.
• . Сербо-хорватский принц Пол Радио -телевидение Сербии. 15 декабря
• «Реабилитован Драгиша Cvetković» [Реабилитированная Драгиша Кветкович]. Политика (на сербо-хорватском). 26 сентября 2009 г.
• «Договор о дружбе и неагрессии между союзом советских социалистических республик и Королевством Югославия» . www.kodeks.ru . Консорциум юридической информации. 5 апреля 1941 года . Получено 14 декабря 2017 года .