✖


Jump to content

История обвинений Лэнса Армстронга в допинге

Лэнс Армстронг

На протяжении большей части второго этапа своей карьеры американский велосипедист Лэнс Армстронг сталкивался с постоянными обвинениями в применении допинга , включая допинг на Тур де Франс и в деле о допинге Лэнса Армстронга . [1] Армстронг категорически отрицал обвинения в употреблении допинга в течение 13 лет, пока не признался во время телеинтервью с Опрой Уинфри в январе 2013 года, когда он, наконец, признался во всех своих мошенничествах в спорте , заявив: «Я рассматриваю эту ситуацию как одну большую ложь, которая Я повторял много раз». [2] [3] [4] [5]

Фон

[ редактировать ]

Если вы рассмотрите мою ситуацию: парень, который вернулся после, возможно, смертного приговора [диагностика и лечение рака Армстронга в 1996 году], зачем мне тогда заниматься спортом, накачиваться допингом и снова рисковать своей жизнью? Это безумие. Я бы никогда этого не сделал. Нет. Ни в коем случае. [6]

— Лэнс Армстронг, 2005 г.

Лэнса Армстронга критиковали за его разногласия с ярыми противниками допинга , такими как спортивный журналист Пол Киммейдж. [7] [8] и велосипедист Кристоф Бассонс . [9] [10] Бассонс написал ряд статей для французской газеты во время Тур де Франс 1999 года , в которых упоминался допинг в пелотоне . Впоследствии Армстронг начал конфронтацию во время этого тура, когда он подъехал к Бассону на сцене Альп-д'Юэз , чтобы, по словам Бассона, сказать ему, что «говорить так, как я, было ошибкой, и [Армстронг] спросил, почему я делая это, я сказал ему, что думаю о следующем поколении гонщиков. Тогда он сказал: «Почему бы тебе тогда не уйти?» [11] Позже Армстронг подтвердил историю Бассонса в интервью французскому телеканалу TF1 , сказав: «Его обвинения не годятся ни для велоспорта, ни для его команды, ни для меня, ни для кого-либо. Если он думает, что езда на велосипеде работает таким образом, он ошибается и он лучше бы поехали домой». [12]

Киммейдж, профессиональный велосипедист 1980-х годов, называл Армстронга « раком в велоспорте». [10] Он также задал Армстронгу вопросы относительно его «восхищения допингом» на пресс-конференции во время Тура Калифорнии в 2009 году, что вызвало резкую реакцию Армстронга. [10] Эта ссора продолжалась, примером чему служат статьи Киммэджа в британской газете The Sunday Times . [13] Дэвид Уолш , репортер Sunday Times, которого Армстронг называл «маленьким троллем», в статье 2001 года рассказал, что Армстронг был связан со скандальным итальянским врачом Мишель Феррари . Два года спустя в книге Уолша «Конфиденциальность Лос-Анджелеса» Армстронга утверждалось, основываясь на показаниях бывшей массажистки Эммы О'Рейли, что совершались тайные поездки с целью забрать и доставить допинговые продукты команде Армстронга. [14]

До своего поступления в 2013 году Армстронг постоянно отрицал употребление незаконных допинговых препаратов и называл себя самым проверенным спортсменом в мире. [15] Однако в образце мочи 1999 года были обнаружены следы кортикостероидов ; медицинская справка показала, что он использовал одобренный крем от седельных язв , содержащий это вещество. [16] О'Рейли утверждал, что официальные лица команды вступили в сговор с послушным врачом, чтобы подделать рецепт Армстронга, и что у Армстронга никогда не было этого заболевания. [17] Она также утверждала, что в других случаях ее просили выбросить использованные шприцы для Армстронга и забрать странные посылки для команды. [18]

Армстронг утверждает, что с момента своего возвращения в велоспорт осенью 2008 года по март 2009 года он прошел двадцать четыре необъявленных теста на допинг, проводимые различными антидопинговыми органами. Все тесты на препараты, повышающие работоспособность, дали отрицательный результат. [19] [20]

Федеральная прокуратура США расследовала обвинения Армстронга в применении допинга в 2010–2012 годах. В рамках усилий было созвано большое жюри для расследования обвинений в допинге, в том числе: получения показаний под присягой от бывших членов команды Армстронга и других партнеров; встретился с официальными лицами Франции , Бельгии , Испании и Италии ; и запросил образцы у Французского антидопингового агентства (AFLD). Расследование возглавил Джефф Новицки , следователь Управления по контролю за продуктами и лекарствами (FDA). [21] который также расследовал подозрения в употреблении стероидов Барри и Бондсом . Роджером Клеменсом бейсболистами Расследование было прекращено 3 февраля 2012 года без предъявления обвинений. [22]

Конкретные обвинения

[ редактировать ]

1995–2005

[ редактировать ]

По словам бывшего велосипедиста Стивена Сварта , Армстронг впервые начал использовать допинг, работая в велосипедной команде Motorola в середине 1990-х годов, и активно призывал своих товарищей по команде делать то же самое. «Он был зачинщиком», — сказал Сварт Sports Illustrated . «Именно его слова подтолкнули нас к этому». [23] Сварт также признался в применении допинга.

Публичные обвинения в применении допинга против Армстронга были выдвинуты еще на Тур де Франс 1999 года. В частности, многие европейские газеты утверждали, что его победа на этапе 9, где он, казалось бы, почти без труда поднялся на Альпы , не могла быть возможна естественным путем. Армстронг категорически отрицал это, и американская пресса в целом его поддержала. Армстронг утверждал, среди прочего, что ему не имело смысла принимать допинг, поскольку он жил во Франции, где уже давно действуют одни из самых строгих антидопинговых законов в мире. [24] большую часть года.

Армстронга критиковали за сотрудничество с Ferrari, который позже утверждал, что их представил бельгийский велосипедист Эдди Меркс в 1995 году. [25] Американский велосипедист Грег ЛеМонд назвал себя «опустошенным», узнав об их совместной работе, а организатор тура Жан-Мари Леблан сказал: «Я не рад, что эти два имени смешаны». [26] После того, как Феррари был позже отменен обвинительный приговор за «спортивное мошенничество» и «злоупотребление медицинской профессией», Армстронг приостановил свои профессиональные отношения с ним, заявив, что он «нулевой терпимости к любому, осужденному за использование или содействие употреблению допинга». и отрицание того, что Феррари когда-либо «предлагал, прописывал или предоставлял мне какие-либо препараты, повышающие работоспособность».

снял с Феррари все обвинения в спортивном мошенничестве Позже итальянский апелляционный суд , а также обвинения в злоупотреблении медицинской лицензией для выписывания рецептов. Суд заявил, что отменил его приговор «поскольку не существует фактов», подтверждающих обвинения. [27] по-прежнему запрещает Феррари заниматься медицинской практикой с велосипедистами Однако Итальянская федерация велосипедного спорта . По данным итальянских властей, Армстронг встречался с Ferrari совсем недавно, в 2010 году, в стране за пределами Италии. [28]

В 2004 году Уолш и его коллега-репортер Пьер Баллестер опубликовали на французском языке книгу, в которой утверждалось, что Армстронг употреблял допинг, под названием LA Confidentiel – Les secrets de Lance Armstrong . Помимо вышеупомянутых обвинений О'Рейли, в книге также содержится утверждение Стивена Сварта о допинге со стороны Армстронга и других членов команды Motorola; это утверждение было опровергнуто другими членами команды. [29] [30]

Обвинения в книге были перепечатаны в The Sunday Times в статье заместителя спортивного редактора Алана Инглиша в июне 2004 года. Армстронг подал в суд за клевету , и газета урегулировала дело во внесудебном порядке после того, как судья Высокого суда в досудебном постановлении заявил, что статья «означало обвинение в вине, а не просто разумные основания подозревать». [31] Юристы газеты заявили: « The Sunday Times подтвердила г-ну Армстронгу, что никогда не собиралась обвинять его в приеме каких-либо допинговых препаратов, и искренне извинилась за такое впечатление». [32] Баллестер и Уолш впоследствии опубликовали «Официальный тур по Лос-Анджелесу» и «Le Sale Tour » ( «Грязный трюк» ), еще больше настаивая на своих утверждениях о том, что Армстронг на протяжении всей своей карьеры употреблял допинг.

31 марта 2005 года Майк Андерсон, личный помощник Армстронга на протяжении двух лет, подал заявление [33] в окружном суде округа Трэвис в Техасе в рамках судебной тяжбы после его увольнения в ноябре 2004 года. В кратком изложении Андерсон утверждал, что обнаружил коробку андростенона во время уборки ванной в квартире Армстронга в Жироне, Испания . [34] Андростенон не является запрещенным веществом, и Андерсон заявил в последующих показаниях , что у него не было прямых сведений о том, что Армстронг использовал такие вещества. Армстронг отверг иск и подал встречный иск. [35] Двое мужчин достигли внесудебного соглашения в ноябре 2005 года; условия соглашения не разглашаются. [36]

2006–2008

[ редактировать ]

В июне 2006 года французская газета Le Monde сообщила о заявлениях Фрэнки и Бетси Андреу во время дачи показаний о том, что Армстронг признался своему врачу, что употреблял допинговые препараты сразу после операции на головном мозге в 1996 году. Показания Андреуса были связаны с судебным разбирательством между Армстронгом и SCA. Promotions, страховая компания из Далласа , которая отказалась выплатить бонус в размере 5 миллионов долларов США за шестую победу Армстронга в Туре из-за претензий, выдвинутых в LA Confidentiel . Иск был урегулирован во внесудебном порядке: SCA выплатила Armstrong и Tailwind Sports 7,5 миллионов долларов США для покрытия бонуса, процентов и гонораров адвокатов. В показаниях Бетси Андреу говорилось: «И поэтому врач задал ему несколько вопросов, не так много, а затем один из вопросов, который он задал, был: «Принимали ли вы когда-нибудь какие-либо препараты, повышающие работоспособность?» И Лэнс сказал «да». И доктор спросил: «Что это были?» А Лэнс сказал: « Гормон роста , кортизон , ЭПО , стероиды и тестостерон ». [37]

Армстронг предположил, что Бетси, возможно, была сбита с толку возможным упоминанием о его послеоперационном лечении, которое включало стероиды и ЭПО, которые принимаются для противодействия побочным эффектам интенсивной химиотерапии . [38] Утверждения Андреуса не были поддержаны восемью другими присутствующими людьми, включая врача Армстронга Крейга Николса, [39] или его история болезни. По словам ЛеМонда, он записал разговор: [40] записано для обзора NPR , в котором Стефани Макилвейн, контактное лицо Армстронга в Oakley, Inc., подтвердила версию Бетси. Однако Макилвейн опроверг обвинения ЛеМонда и под присягой отрицал , что этот инцидент когда-либо имел место. [37]

В июле 2006 года газета Los Angeles Times опубликовала статью об обвинениях, выдвинутых по делу SCA. [41] В отчете приводятся доказательства на суде, в том числе результаты теста AFLD и анализ этих результатов свидетелем- экспертом . [42] По данным Times , австралийский исследователь Майкл Эшенден показал, что уровень Армстронга повышался и падал в соответствии с серией инъекций во время Тура 1999 года. Эшенден, оплачиваемый эксперт, нанятый SCA Promotions, сообщил арбитрам, что результаты рисуют «убедительную картину» того, что самый известный велосипедист в мире «использовал ЭПО в Туре 1999 года». [41]

Президент SCA Боб Хэмман знал, что его шансы на победу в иске невелики, поскольку в контракте SCA с Армстронгом говорилось, что деньги должны быть выплачены. Однако он считал, что показания и улики докажут, что Армстронг употреблял допинг, и их будет достаточно, чтобы начать расследование со стороны спортивных властей. Предчувствие Хаммана оказалось верным; Прежде чем Times опубликовала статью по этому делу, главный юрисконсульт USADA Трэвис Тайгарт связался с Хамманом и попросил предоставить собранные им доказательства. [24]

2009–2011

[ редактировать ]

Выводы Эшендена были оспорены в отчете Вреймана, в котором указывалось на процедурные проблемы и проблемы конфиденциальности при отклонении результатов теста AFLD. Статья в «Таймс» также предоставила информацию о показаниях, данных Свартом, Андреусом, и разговоре в режиме мгновенного обмена сообщениями между Фрэнки и Джонатаном Вотерсом относительно применения кровяного допинга в пелотоне . Вотерс подписал заявление, в котором дезавуировал комментарии и заявил, что он «не имел никаких личных сведений о том, что какая-либо команда на Тур де Франс, включая команду Армстронга Discovery в 2005 году, занималась каким-либо запрещенным поведением». Фрэнки подписал заявление, подтверждающее, что разговор имел место, как указано в журналах обмена мгновенными сообщениями, представленных в суд. [43] Судебный процесс по делу SCA был урегулирован во внесудебном порядке, и, хотя не было вынесено ни приговора, ни установления фактов, Армстронг расценил его исход как доказательство того, что обвинения в допинге необоснованны. [43]

20 мая 2010 года бывший товарищ по команде US Postal Флойд Лэндис , которого ранее лишили титула Тура 2006 года из-за положительного результата теста на допинг, обвинил Армстронга в применении допинга в 2002 и 2003 годах. [44] Лэндис также утверждал, что директор команды Postal Йохан Брюнель подкупил Хайна Вербрюггена , бывшего президента Международного союза велосипедистов (UCI), чтобы тот молчал о положительном тесте Армстронга в 2002 году. [45] [46] Лэндис признал, что не было никакой документации, подтверждающей его утверждения. [47] Однако в июле 2010 года президент UCI Пэт Маккуэйд подтвердил, что Армстронг сделал два пожертвования руководящему органу велоспорта: 25 000 долларов в 2002 году, использованные на антидопинговую программу среди юниоров, и 100 000 долларов в 2005 году на покупку аппарата для анализа крови. [48]

Лэндис также утверждал, что он был свидетелем того, как Армстронгу неоднократно делали переливание крови и раздавали тестостероновые пластыри своим товарищам по команде. [49] 25 мая 2010 года UCI оспорил утверждения Лэндиса, настаивая на том, что «ни один из тестов не выявил присутствия ЭПО в образцах, взятых у гонщиков на Туре Швейцарии 2001 года ». По данным ESPN , «Лэндис утверждал, что Армстронг дал положительный результат во время победы в 2002 году, но сроки, по словам самого Армстронга, привели его в замешательство, потому что он не участвовал в соревнованиях в 2002 году». [50]

В мае 2011 года бывший товарищ по команде Армстронга Тайлер Хэмилтон рассказал CBS News , что он и Армстронг вместе принимали ЭПО до и во время Тур де Франс 1999, 2000 и 2001 годов. Адвокат Армстронга Марк Фабиани ответил, что Гамильтон лгал. [51] В сопроводительном расследовании «60 минут» утверждалось, что двое других бывших товарищей по команде Армстронга, Фрэнки Андреу и Джордж Хинкапи , рассказали федеральным следователям, что они были свидетелями того, как Армстронг принимал запрещенные вещества, включая ЭПО, или снабжал Армстронга такими веществами. [51] Фабиани заявил в ответ, что «у нас нет возможности узнать, что произошло в большом жюри, и поэтому мы не можем комментировать эти анонимные отчеты». [52] Гамильтон далее утверждал, что Армстронг дал положительный результат на ЭПО во время Тура Швейцарии 2001 года; 60 Minutes сообщили, что UCI вмешался, чтобы скрыть результаты тестов, и что пожертвования Армстронга на общую сумму 125 000 долларов США могли сыграть роль в указанных действиях. [51]

Марсьяль Соги, руководитель швейцарского антидопингового агентства, позже подтвердил, что они обнаружили четыре образца мочи, подозрительные на использование ЭПО, на гонке 2001 года, но заявил, что «положительного теста» не было, и заявил, что не знает, принадлежали ли подозрительные результаты Армстронгу. . В результате адвокаты Армстронга потребовали от « 60 минут» извинений . [53] Вместо того, чтобы извиниться, председатель CBS News Джефф Фагер заявил, что телеканал считает свой отчет «правдивым, точным и справедливым», и добавил, что подозрительные тесты, существование которых подтвердил Соги, были связаны с Армстронгом «рядом международных чиновников». [54]

2012

[ редактировать ]

2 февраля 2012 года федеральная прокуратура США официально прекратила уголовное расследование без предъявления обвинений. [55]

В интервью BBC Гамильтон снова заявил, что он и Армстронг регулярно вместе принимали допинг. Отрицая тот факт, что Армстронг прошел многочисленные тесты на допинг, Хэмилтон заявил, что он сам также прошел сотни тестов на допинг. [56] В документальном фильме « Мир глазами Лэнса Армстронга » [57] Адвокат Джеффри Тиллотсон, который представлял SCA Promotions в иске 2005 года, заявил, что, по его мнению, доказательства, собранные его командой юристов, показывают, что Армстронг употреблял допинговые препараты с самого начала своей карьеры.

10 октября 2012 года USADA заявило, что Армстронг участвовал в «самой сложной, профессиональной и успешной допинговой программе, которую когда-либо видел спорт», прежде чем опубликовать долгожданный отчет с подробным описанием полученных доказательств. [58] На основании доказательств, полученных в ходе расследования дела Армстронга и его судебного преследования, USADA направило свой документ «мотивированного решения» и подтверждающую информацию в UCI, Всемирное антидопинговое агентство (ВАДА) и Всемирную корпорацию триатлона . Тайгарт утверждал, что: [59]

...факты вне всякого сомнения показывают, что профессиональная велокоманда Почтовой службы США провела самую сложную, профессиональную и успешную программу допинга, которую когда-либо видел спорт. Доказательства схемы, проводимой профессиональной велосипедной командой Почтовой службы США, огромны и занимают более 1000 страниц и включают показания под присягой 26 человек, в том числе 15 гонщиков, знакомых с командой Почтовой службы США (командой USPS) и ее участниками. допинговая деятельность. Доказательства также включают в себя прямые документальные доказательства, в том числе финансовые платежи, электронные письма, научные данные и результаты лабораторных испытаний, которые еще раз доказывают использование, хранение и распространение Лэнсом Армстронгом препаратов, повышающих работоспособность, и подтверждают разочаровывающую правду о мошеннической деятельности команды USPS, команда, получившая финансирование в размере десятков миллионов долларов американских налогоплательщиков.

— Трэвис Тайгарт , генеральный директор Антидопингового агентства США, октябрь 2012 г.

В декабре 2012 года Армстронг и его адвокат Тим ​​Херман провели секретную встречу в в Денвере офисе бывшего губернатора Колорадо Билла Риттера , пытаясь договориться о сокращении пожизненного дисквалификации Армстронга до одного года. Переговоры провалились, когда Армстронг отказался сотрудничать с Тайгартом. [60]

Анализы мочи на Тур де Франс 1999 года.

[ редактировать ]

23 августа 2005 года крупная французская ежедневная спортивная газета L'Équipe сообщила на своей первой полосе под заголовком «le mensonge Armstrong» («Ложь Армстронга»), что шесть образцов мочи, взятых у велосипедиста во время пролога, и пять Этапы Тур де Франс 1999 года, замороженные и с тех пор хранящиеся в «Национальной лаборатории по допингу де Шатене-Малабри» (LNDD), дали положительный результат на ЭПО в ходе недавнего повторного тестирования, проведенного в рамках исследовательского проекта по методам тестирования ЭПО. [61] [62]

Армстронг немедленно ответил на своем веб-сайте, заявив: «К сожалению, охота на ведьм продолжается, и завтрашняя статья представляет собой не что иное, как бульварную журналистику. Газета даже признает в своей статье, что наука, о которой идет речь, ошибочна и что у меня нет возможности защитить ее». Я заявляю: «Поэтому не будет ни встречного расследования, ни преследования в строгом смысле этого слова, поскольку права ответчика не могут быть соблюдены». Я просто повторю то, что уже говорил много раз: я никогда не принимал допинг». [63]

В октябре 2008 года AFLD предоставила Армстронгу возможность повторно протестировать образцы, взятые во время Тур де Франс 1999 года. [64] Армстронг сразу отказался, заявив, что «образцы не хранились должным образом». Глава АФЛД Пьер Бордри заявил: «С научной точки зрения нет никакой проблемы проанализировать эти образцы – все правильно» и «Если бы анализ был чистым, это было бы для него очень хорошо. Но он не хочет этого делать, и это его проблема». [65]

В октябре 2005 года, в ответ на призывы Международного олимпийского комитета (МОК) и ВАДА провести независимое расследование, UCI поручил голландскому юристу Эмилю Врейману расследовать действия LNDD по проведению анализов мочи. Врейман десять лет возглавлял голландское антидопинговое агентство; с тех пор он работал адвокатом, защищая известных спортсменов от обвинений в допинге. [66] Отчет Вреймана оправдал Армстронга из-за неправильного обращения и испытаний. [67] [68] В докладе говорится, что анализы образцов мочи проводились ненадлежащим образом и настолько не соответствовали научным стандартам, что было «совершенно безответственно» предполагать, что они «представляют собой какое-либо доказательство». [69]

На основании исследования LNDD в отчете комиссии содержится рекомендация об отсутствии дисциплинарных мер в отношении какого-либо гонщика. Он также призвал ВАДА и ЛНДД подчиниться расследованию, проводимому внешним независимым органом. [70] ВАДА отвергло эти выводы, заявив, что «отчету Вреймана настолько не хватает профессионализма и объективности, что он граничит с фарсом». [71] Комиссия по этике МОК впоследствии осудила Дика Паунда , президента ВАДА и члена МОК, за его заявления в средствах массовой информации, в которых говорилось о правонарушениях со стороны Армстронга.

В апреле 2009 года Эшенден заявил, что «у LNDD абсолютно не было возможности узнать личность спортсмена по образцу, который им предоставили. На них есть номер, но он никогда не был связан с именем спортсмена. Единственная группа, которая имела оба номера а имя спортсмена — это федерация, в данном случае это UCI». Он добавил: «Существовало только два возможных способа, которыми синтетический ЭПО мог попасть в эти образцы. Первый — это то, что Лэнс Армстронг использовал ЭПО во время тура 1999 года. Другой способ, которым он мог попасть в мочу, заключался в том, что, как Лэнс Армстронг, похоже, верит, что лаборатория подмешала эти пробы. Это необычное заявление, и никогда не было никаких доказательств того, что лаборатория когда-либо добавляла подкормки в пробы спортсменов, даже во время холодной войны , когда можно было подумать, что это было. реальный политический мотив обвинить спортсмена из другой страны. Никаких предположений о том, что это произошло, никогда не было». [72]

Заявления Эшендена противоречат выводам отчета Вреймана: «По словам г-на Рессиота, способ, которым LNDD структурировал таблицу результатов своего отчета – т.е. Количество образцов мочи на партию в том же (хронологическом) порядке, что и на этапах Тур де Франс 1999 года, на которых они были собраны, уже было достаточно, чтобы позволить ему определить точный этап, к которому относились эти образцы мочи, а затем идентифицировать личность гонщиков, прошедших тестирование на этом этапе». В отчете Вреймана также говорится: « Le Monde от 21 и 23 июля 1999 года показало, что прессе было известно содержание оригинальных допинг-форм Тур де Франс 1999 года». [70]

Признание в допинге, 2013 г.

[ редактировать ]

В интервью Опре Уинфри , которое транслировалось 17 и 18 января 2013 года на канале Oprah Winfrey Network , Армстронг наконец признался, что на протяжении большей части своей велосипедной карьеры он употреблял запрещенные препараты, улучшающие спортивные результаты, последний раз в 2005 году. [73] Он признал, что употреблял ЭПО, гормон роста человека и диуретики , принимал допинг в крови, а также подделывал документы, подтверждающие, что он прошел тесты на наркотики. Допинг помог ему одержать каждую из семи побед на Тур де Франс, сказал Армстронг Уинфри. По данным USADA, образцы Армстронга, взятые в 2009 и 2010 годах, также «полностью соответствуют манипуляциям с кровью, включая использование ЭПО и/или переливание крови». [74] Армстронг борется за то, чтобы не вернуть миллионы долларов призовых. [75]

В своей речи в Университете Колорадо в 2016 году на курсе «Введение в спортивное управление» профессора Боулдера Роджера А. Пилке-младшего Армстронг заявил, что начал принимать допинг «в конце весны 1995 года». [76]

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Вейсло, Лаура (23 августа 2012 г.). «Индекс обвинений Лэнса Армстронга в применении допинга за последние годы» . Новости велоспорта . Проверено 24 августа 2012 г.
  2. ↑ Лэнс Армстронг признается в применении допинга: «Одна большая ложь». Уолл Стрит Джорнал. Рид Альберготти и Ванесса О'Коннелл. Обновлено 18 января 2013 г.
  3. ^ Лэнс Армстронг: «Я рассматриваю эту ситуацию как одну большую ложь, которую я повторял много раз». CBS Нью-Йорк, 17 января 2013 г.
  4. ^ УПИ. Лэнс Армстронг: «Одна большая ложь». 17 января 2013 г.
  5. ^ Livestrong или Lie Hard: пентадический анализ обмана и управления репутацией в «Ложи Армстронга». Харпер Д. Андерсон. Университет Бригама Янга, 2017.
  6. ^ Оржу, Аланн (26 августа 2005 г.). «Армстронг об обвинениях газеты: «Эта штука воняет» » . CNN . Проверено 28 октября 2012 г.
  7. ^ Киммейдж, Пол (29 июня 2008 г.). «Обратный отсчет до Тур де Франс Джонатан Вотерс и его команда без наркотиков» . Таймс . Лондон, Великобритания . Проверено 7 мая 2010 г.
  8. ^ Киммейдж, Пол (29 июля 2007 г.). «Они ловят наркоманов, но дилеры продолжают жить» . Таймс . Лондон, Великобритания . Проверено 7 мая 2010 г.
  9. ^ Уиттл, Джереми (1 июля 2004 г.). «Армстронг раскритиковал критиков по поводу наркотической бури» . Таймс . Лондон, Великобритания . Проверено 7 мая 2010 г.
  10. ^ Перейти обратно: а б с Слот, Оуэн (17 февраля 2009 г.). «Мир велоспорта разделен между Полом Киммейджем и раковым скандалом Лэнса Армстронга» . Таймс . Лондон, Великобритания . Проверено 7 мая 2010 г.
  11. ^ Корти, Жак (17 июля 1999 г.). «Удар блюза Кристофа Бассона» . L'Humanité (на французском языке). Архивировано из оригинала 2 октября 2013 года . Проверено 23 июля 2012 г.
  12. ^ Цитируется по L'Equipe , 17 июля 1999 г.
  13. ^ Киммейдж, Пол (5 июля 2009 г.). «Тур готовится к возвращению Лэнса Армстронга» . Санди Таймс . Архивировано из оригинала 1 июня 2010 года.
  14. ^ «Сбить Лэнса» . Скай Спорт . 14 декабря 2012 года . Проверено 20 сентября 2015 г.
  15. ^ «Паунд, ошеломленный атакой» . Новости BBC онлайн . 5 марта 2004 года . Проверено 12 августа 2006 г.
  16. ^ Пелки, Чарльз (23 августа 2005 г.). «L'Equipe утверждает, что образцы Армстронга показывают использование EPO в Туре 99» . ВелоНьюс . Проверено 26 июля 2006 г.
  17. ^ Весси, Джордж (24 августа 2012 г.). «Армстронг, лучший в свое время, теперь со звездочкой» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 11 сентября 2012 г.
  18. ^ Уркхарт, Конал и Уолш, Дэвид (26 августа 2012 г.). «Лэнс Армстронг: разоблачители» . Хранитель . Лондон, Великобритания . Проверено 28 августа 2012 г.
  19. ^ Альберготти, Рид (8 апреля 2009 г.). «Лэнс — тестировщику на наркотики: ваши документы, пожалуйста» . Уолл Стрит Джорнал .
  20. ^ «Армстронг возмущен заявлениями французов о недостойном поведении» . Агентство Франс-Пресс . 7 апреля 2009 года. Архивировано из оригинала 11 апреля 2009 года . Проверено 28 сентября 2009 г.
  21. ^ Мэйс, Рик (2 мая 2016 г.). «Он арестовал Мэрион Джонс и Лэнса Армстронга; теперь лучший стероидный полицейский работает в UFC» . Вашингтон Пост . Проверено 24 июля 2021 г.
  22. ^ «Прокуратура закрыла расследование по делу Армстронга, обвинений нет» . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 3 февраля 2012 г.
  23. ^ «Стивен Сварт: Лэнс Армстронг был лидером в поощрении кровяного допинга» . Ларри Браун Спорт . 18 января 2011 г.
  24. ^ Перейти обратно: а б Макур, Джульетта (2014). Цикл лжи: Падение Лэнса Армстронга . ХарперКоллинз . ISBN  978-0-06227-722-0 .
  25. ^ Мэлони, Тим (2003). «Интервью с доктором Мишелем Феррари, часть вторая» . Новости велоспорта .
  26. ^ Фотерингем, Уильям (29 июля 2001 г.). «Проблема наркотиков не решается из-за связей победителя с Ferrari» . Хранитель .
  27. ^ Мэлони, Тим (27 мая 2006 г.). Апелляционный суд Италии снял с Микеле Феррари все обвинения . Новости велоспорта . Проверено 20 октября 2010 г.
  28. ^ «У Лэнса подозрительные связи: источник». Япония Таймс . Ассошиэйтед Пресс . 17 апреля 2011. с. 17.
  29. ^ «Остановить силовую тактику» . Шотландец . 20 июня 2004 г. Архивировано из оригинала 3 декабря 2018 г. Проверено 23 июля 2012 г.
  30. ^ Макур, Джульетта (12 сентября 2006 г.). «Двое бывших товарищей по команде звезды велоспорта признались, что употребляли наркотики» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 20 октября 2010 г.
  31. ^ «Армстронг выигрывает мировое соглашение» . Хранитель . Лондон, Великобритания. 1 июля 2006 года . Проверено 17 июля 2010 г.
  32. ^ Фотерингем, Уильям (26 июля 2005 г.). «Армстронгу предстоит юридический марафон» . Хранитель . Лондон, Великобритания . Проверено 17 июля 2010 г.
  33. ^ Андерсон, Майк (31 марта 2005 г.). «Судебное дело» (PDF) . Окружной суд округа Трэвис . Архивировано из оригинала (PDF) 29 июня 2006 г.
  34. ^ Халлибертон, Сюзанна (1 апреля 2005 г.). «Документы: у Лэнса дома был стероид» . Остин Американ-Стейтсмен . Архивировано из оригинала 3 декабря 2005 года.
  35. ^ Халлибертон, Сюзанна (2 апреля 2005 г.). «Армстронг просит суд Остина наложить санкции на его бывшего помощника» . Остин Стейтсмен — американец . Архивировано из оригинала 2 декабря 2005 года.
  36. ^ Крейтак, Стивен (5 ноября 2005 г.). «Лэнс Армстронг урегулирует иск с бывшим помощником» . Остин Стейтсмен — американец . Архивировано из оригинала 20 сентября 2007 года.
  37. ^ Перейти обратно: а б Гольдман, Том (24 июня 2006 г.). «Бывшие друзья говорят, что Армстронг признался в употреблении наркотиков» . NPR.org . Проверено 17 июля 2010 г.
  38. ^ «Армстронг выступил с заявлением» . ВелоНьюс . 23 июня 2006 г. Архивировано из оригинала 5 июля 2006 г.
  39. ^ «В документах обвинение Армстронга признало применение допинга» . ВелоНьюс . 23 июня 2006 года . Проверено 23 июля 2012 г.
  40. ^ записанный разговор [ постоянная мертвая ссылка ] , MP3 file
  41. ^ Перейти обратно: а б Абрахамсон, Алан (9 июля 2006 г.). «Обвинения выводят Армстронга на другую стадию» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 23 июля 2012 г.
  42. ^ «Доказательства наличия запрещенного вещества?» . Лос-Анджелес Таймс . 8 июля 2006 года. Архивировано из оригинала 28 декабря 2009 года . Проверено 23 июля 2012 г.
  43. ^ Перейти обратно: а б Шен, Энди (4 февраля 2009 г.). «Интервью – Майкл Эшенден» . Нация скорости . Архивировано из оригинала 10 апреля 2009 года . Проверено 24 июня 2009 г.
  44. ^ О'Коннелл, Ванесса и Альберготти, Рид (20 мая 2010 г.). «Велосипедист Армстронг отрицает обвинения» . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 7 марта 2014 г.
  45. ^ Харт, Саймон (20 мая 2010 г.). «Флойд Лэндис ставит Лэнса Армстронга в центр новых обвинений в наркотиках» . «Дейли телеграф» . Лондон, Великобритания . Проверено 17 июля 2010 г.
  46. ^ Коссинс, Питер (21 мая 2010 г.). «Киммэдж: Обвинения Лэндиса решат будущее спорта» . Новости велоспорта .
  47. ^ Форд, Бонни Д. (20 мая 2010 г.). «Лэндис признает допинг, обвиняет Лэнса» . ЭСПН . Проверено 21 мая 2010 г.
  48. ^ Фарранд, Стивен (10 июля 2010 г.). «Маккуэйд сообщает, что Армстронг сделал два пожертвования в пользу UCI» . Новости велоспорта . Проверено 12 июля 2010 г.
  49. ^ О'Коннелл, Ванесса и Альберготти, Рид (2 июля 2010 г.). «Братья по крови» . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 7 марта 2014 г.
  50. ^ «Международный союз велосипедистов опровергает утверждения Флойда Лэндиса о Туре Швейцарии 2001 года» . ЭСПН . 25 мая 2010 года . Проверено 3 октября 2010 г.
  51. ^ Перейти обратно: а б с «Бывший товарищ по команде: Я видел, как Лэнс Армстронг вводил ЭПО» . 60 минут . Новости CBS. 20 мая 2011 года . Проверено 23 июля 2012 г.
  52. ^ «В отчете говорится, что Хинкапи сообщил федералам, что Армстронг использовал PED». Япония Таймс . Ассошиэйтед Пресс. 22 мая 2011. с. 16.
  53. ^ Рислинг, Грег (1 июня 2011 г.). «Адвокаты Армстронга требуют извинений от «60 минут» » . Yahoo! Новости . Архивировано из оригинала 9 июня 2012 года.
  54. ^ Малой, Тим (1 июня 2011 г.). « 60 минут» Лэнсу Армстронгу: никаких извинений за «правдивую» допинговую историю» . Обертка .
  55. ^ Фриден, Терри (3 февраля 2012 г.). «Прокуратура прекратила расследование по допингу Лэнса Армстронга» . CNN .
  56. ^ «Частное видео» . Ютуб .
  57. ^ Тиллотсон, Джеффри. «Мир глазами Лэнса Армстронга» . Ежедневное движение . Архивировано из оригинала 12 декабря 2013 года.
  58. ^ О'Киф, Майкл (10 октября 2012 г.). «Антидопинговое агентство США заявляет, что доказательства против Лэнса Армстронга «неопровержимы» и включают показания 15 товарищей по команде» . Ежедневные новости . Нью-Йорк . Проверено 10 октября 2012 г.
  59. ^ Тайгарт, Трэвис (10 октября 2012 г.). «Заявление генерального директора USADA Трэвиса Т. Тайгарта относительно допингового заговора профессиональной велосипедной команды Почтовой службы США» . Антидопинговое агентство США (пресс-релиз) . Проверено 1 мая 2018 г.
  60. ^ О'Коннелл, Ванесса; Альберготти, Рид (15 января 2013 г.). «За решением Армстронга поговорить» . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 7 марта 2014 г.
  61. ^ «Велоспорт - Дело Армстронга» . L'Equipe (на французском языке). 18 октября 2005 года. Архивировано из оригинала 18 октября 2005 года . Проверено 17 июля 2010 г.
  62. ^ «AFP: Никаких комментариев по поводу Армстронга со стороны американских велосипедных и антидопинговых групп» . МойВайр . 23 августа 2005 года. Архивировано из оригинала 7 ноября 2011 года . Проверено 17 июля 2010 г.
  63. ^ Литке, Джим (24 августа 2005 г.). «Литке: Противником Лэнса остается подозрение» . ВелоНьюс . Проверено 23 июля 2012 г.
  64. ^ «Агентство требует от Армстронга провести повторный анализ образцов мочи» . ЭСПН . 2 октября 2008 года . Проверено 17 июля 2010 г.
  65. ^ Слейтер, Мэтт (2 октября 2008 г.). «Допинговый босс сожалеет о позиции Армстронга » Новости BBC онлайн . Проверено 17 июля 2010 г.
  66. ^ «Профессиональные новости выпускников Западной Калифорнии» . Калифорнийская Западная юридическая школа . Архивировано из оригинала 11 декабря 2007 года . Проверено 9 января 2008 г.
  67. ^ «Армстронг оправдан по делу о наркотиках » Новости Би-би-си . 31 мая 2006 года . Проверено 9 января 2008 г.
  68. ^ «Отчет UCI оправдывает Армстронга» . ВелоНьюс . Ассошиэйтед Пресс. 31 мая 2006 года. Архивировано из оригинала 30 декабря 2007 года . Проверено 9 января 2008 г.
  69. ^ Макс, Артур (31 мая 2006 г.). «Отчет оправдывает Армстронга за допинг» . Хроники Сан-Франциско . Ассошиэйтед Пресс. Архивировано из оригинала 28 декабря 2007 года . Проверено 9 января 2008 г.
  70. ^ Перейти обратно: а б Схолтен cs Адвокатен. «Независимое расследование — образцы анализа с Тур де Франс 1999 года» (PDF) . ВелоНьюс . Архивировано из оригинала (PDF) 1 декабря 2007 г. Проверено 9 января 2008 г.
  71. ^ «Руководитель ВАДА раскритиковал Армстронга за «фарс» » . Новости Би-би-си . 2 июня 2006 г. Проверено 5 января 2010 г.
  72. ^ Шен, Энди (2 апреля 2009 г.). «Возможность взлома» . Скорость Nation.com . Архивировано из оригинала 12 августа 2010 года . Проверено 17 июля 2010 г.
  73. ^ Линден, Джулиан (19 января 2013 г.). «Армстронг признался в применении допинга в «токсичной» истории» . Рейтер .
  74. ^ Ситон, Мэтт (14 июня 2012 г.). «Лэнс Армстронг и обвинения USADA в допинге» . Хранитель . Лондон, Великобритания . Проверено 10 марта 2013 г.
  75. ^ «Армстронг подал в суд из-за призовых денег» . Спортал . 8 февраля 2013. Архивировано из оригинала 10 февраля 2013 года . Проверено 10 марта 2013 г.
  76. ^ «Лэнс Армстронг выступает в Университете Колорадо, Боулдер, 1 марта 2016 г.» на YouTube (5 минут 20 секунд)
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=History_of_Lance_Armstrong_doping_allegations&oldid=1238735013"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: db32bda11cf620cae1d025c41954f9a8__1722848700
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/db/a8/db32bda11cf620cae1d025c41954f9a8.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
History of Lance Armstrong doping allegations - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)