История волков в Йеллоустоне

Волк после реинтродукции

История волков в Йеллоустоне включает в себя истребление , отсутствие и реинтродукцию диких популяций серого волка ( Canis lupus ) в Йеллоустонский национальный парк и Большую Йеллоустонскую экосистему . Когда в 1872 году был создан парк, популяция волков уже сокращалась в Монтане , Вайоминге и Айдахо . Создание национального парка не обеспечило защиту волкам или другим хищникам, а государственные программы борьбы с хищниками в первые десятилетия 1900-х годов по существу помогли уничтожить серого волка в Йеллоустоне. Последние волки были убиты в Йеллоустоне в 1926 году. После этого спорадические сообщения о волках все еще происходили, но в середине 1900-х годов ученые подтвердили, что устойчивые популяции серых волков были истреблены и отсутствуют в Йеллоустоне, а также в 48 штатах.

Начиная с 1940-х годов менеджеры парков, биологи, защитники природы и экологи начали то, что в конечном итоге превратилось в кампанию по возвращению серого волка в Йеллоустонский национальный парк. Когда в 1973 году был принят Закон об исчезающих видах , путь к законному реинтродукции стал ясен. В 1995 году серые волки были вновь завезены в Йеллоустон в долине Ламар . Реинтродукция волков в Йеллоустоне уже давно вызывает споры, как и реинтродукция волков во всем мире.

Искоренение (1872–1926).

Солдаты демонстрируют волчью шкуру на патрульной станции Сода-Бьютт-Крик, 1905 год.

В 1872 году, когда был создан Йеллоустонский национальный парк , никакой правовой защиты дикой природы в парке еще не существовало. В первые годы существования парка администраторы, охотники и туристы, по сути, могли свободно убивать любую дичь или хищника, с которыми они сталкивались. Серый волк был особенно уязвим для этого бессмысленного убийства, потому что его обычно считали нежелательным хищником, и его уже намеренно истребляли на всей территории его ареала в Северной Америке, обычно в интересах защиты домашнего скота . В январе 1883 года министр внутренних дел США Генри М. Теллер издал правила, запрещающие охоту на большинство парковых животных, но эти правила не распространялись на волков, койотов, медведей, пум и других мелких хищников.

Вскоре после того, как армия США взяла на себя управление парком 1 августа 1890 года, капитан Мус Харрис, первый военный суперинтендант, разрешил публичную охоту на любых диких животных и оставил контроль над хищниками администрации парка. Однако официальные данные показывают, что армия США начала проводить политику убийства волков только в 1914 году.

В 1885 году Конгресс создал Отдел экономической орнитологии и млекопитающих с явной целью проведения научных исследований по защите дикой природы. Вскоре агентство стало называться Биологической службой США, которая, в свою очередь, стала предшественником Службы охраны рыбы и дикой природы США . В 1907 году под политическим давлением со стороны западных производителей крупного рогатого скота и животноводства это агентство начало согласованную программу борьбы с хищниками, которая в конечном итоге получила название « Контроль за ущербом для животных» . Только в 1907 году эта программа привела к гибели примерно 1800 волков и 23 000 койотов в 39 национальных лесах США. В 1916 году, когда была создана Служба национальных парков , ее уполномочивающее законодательство включало слова, которые уполномочивали министра внутренних дел «предусматривать по своему усмотрению уничтожение таких животных и такой растительной жизни, которые могут нанести ущерб использованию указанных парков». , памятники и резервации».

Принято считать, что устойчивые стаи серых волков были истреблены в Йеллоустонском национальном парке к 1926 году. хотя Служба национальных парков придерживалась политики контроля над хищниками в парке до 1933 года. Однако исследование, спонсируемое Службой национальных парков 1975–1977 годов, показало, что в период с 1927 по 1977 год в парке было несколько сотен вероятных наблюдений волков. В период с 1977 года до реинтродукции волков в 1995 году в парке были зафиксированы дополнительные достоверные наблюдения волков, большинство из которых считались одиночными или парами, перемещающимися по региону транзитом, а не населяющими парк постоянно.

Официальные данные об убитых волках

До того, как Служба национальных парков взяла на себя контроль над парком в 1916 году, армия США за время их пребывания в должности (1886–1916) убила 14 волков. больше всего в 1914–15 годах. В 1940 году Адольф Мюри , известный биолог дикой природы, опубликовал свою серию № 4 «Фауна» — «Фауна национальных парков США — Экология койота в Йеллоустонском национальном парке». В этом отчете Мюри подсчитал количество убитых волков, ежегодно сообщаемое администрацией парка в период с 1915 по 1935 год:

Из годового отчета суперинтенданта:
Год	Количество убитых
1915	7
1916	14
1917	4
1918	36
1919	6
1920	28
1921	12
1922	24
1923	8
1924–1935	0

Обновленные исследования 1980-х годов подтвердили, что последнее официальное убийство волков в парке произошло в 1926 году, когда два щенка, найденные возле Сода-Бьютт-Крик, были убиты смотрителями парка. Последний зарегистрированный волк, убитый в экосистеме Большого Йеллоустона (до сегодняшних законных мер по охоте или контролю), произошел в мае 1943 года, когда Лео Коттенуар, индейский пастух из резервации Уинд-Ривер, застрелил волка недалеко от южной границы парка.

Отсутствие (1926–1995)

Экологические воздействия

Когда волки исчезли, популяция лосей начала расти. В течение следующих нескольких лет условия Йеллоустонского национального парка резко ухудшились. Группа ученых, посетившая Йеллоустон в 1929 и 1933 годах, сообщила: «Когда мы впервые увидели этот полигон, он находился в плачевном состоянии, и с тех пор его ухудшение неуклонно прогрессирует». К этому времени многие биологи были обеспокоены эрозией земель и вымиранием растений. В парке размножались лоси, а лиственные и древесные породы, такие как осина и тополь, пострадали от чрезмерного выпаса скота. Служба парка начала отлавливать и перемещать лосей, а когда это оказалось неэффективно, убивать их. Методы борьбы с популяцией лосей продолжались более 30 лет. Борьба с лосями предотвратила дальнейшее ухудшение ареала, но не улучшила его общее состояние. Время от времени люди упоминали о возвращении волков в Йеллоустоун, чтобы помочь контролировать популяцию лосей. Менеджеры Йеллоустона не горели желанием возвращать волков, особенно после столь успешного их истребления в парке. Контроль над лосями продолжался до 1960-х годов. В конце 1960-х местные охотники начали жаловаться своим конгрессменам, что лосей слишком мало, и конгрессмены пригрозили прекратить финансирование Йеллоустона. От убийства лосей отказались как от метода борьбы, который позволил популяциям лосей снова вырасти. По мере роста популяции лосей качество ареала ухудшалось, что затронуло многих других животных. Без волков популяция койотов резко увеличилась, что отрицательно сказалось на Популяция вилорогой антилопы . Однако именно чрезмерно большая популяция лосей вызвала самые глубокие изменения в экосистеме Йеллоустона с отсутствием волков.

Инициативы по реинтродукции

Кампания по восстановлению серого волка в Йеллоустоне берет свое начало в ряде плодотворных исследований, связанных с экологией парка «хищник-жертва». В 1940 году Адольф Мюри опубликовал «Экологию койота в Йеллоустонском национальном парке» . Это исследование и его работа 1940–41 годов «Волки горы Мак-Кинли» сыграли важную роль в создании научной основы для сохранения волков. В 1944 году известный биолог дикой природы Альдо Леопольд , когда-то ярый сторонник контроля над хищниками, сделал следующие комментарии в своей рецензии на книгу «Волки Северной Америки» , Young and Goldman, 1944:

Даже в Соединенных Штатах все еще остаются некоторые территории значительных размеров, на которых, как мы считаем, и красным, и серым [волкам] можно позволить продолжать свое существование без особых притеснений. ... Где эти территории? Вероятно, каждый разумный эколог согласится, что некоторые из них должны находиться в более крупных национальных парках и дикой природе: например, Йеллоустон и прилегающие к нему национальные леса. ... Почему в ходе необходимого процесса истребления волков на пастбищах Вайоминга и Монтаны некоторые из непострадавших животных не были использованы для пополнения поголовья Йеллоустона?

- Альдо Леопольд, 1944 г.

К 1960-м годам культурное и научное понимание экосистем изменило отношение к волкам и другим крупным хищникам. Частично это включало появление концепции Роберта Пейна о краеугольных видах . В начале 1960-х годов Дуглас Пимлотт, известный канадский биолог дикой природы, призывал к восстановлению волков в северных скалистых горах.

В 1970 году американский эксперт по волкам Дэвид Мек опубликовал «Волк: экология и поведение исчезающих видов» (1970, 1981), поучительное исследование волка и его воздействия на окружающую среду. В 1978 году, когда биолог дикой природы Джон Уивер опубликовал свое плодотворное исследование «Волки Йеллоустона» , он завершил отчет следующей рекомендацией:

Поэтому я рекомендую восстановить этого местного хищника, завезя в Йеллоустон волков.

- Джон Уивер, Служба национальных парков, 1978 г.

Серый волк был одним из первых видов, занесенных в список находящихся под угрозой исчезновения (1967 г.) в соответствии с Законом о сохранении исчезающих видов 1966 г. Однако до принятия Закона об исчезающих видах 1973 года не было правовой основы или процесса для повторной интродукции серого волка в Йеллоустонский национальный парк и в экосистему Большого Йеллоустона. Закон об исчезающих видах обязал Службу охраны рыбы и дикой природы США разработать планы восстановления каждого вида, находящегося под угрозой исчезновения . Первый план восстановления был завершен в 1980 году, но не получил большого успеха. В 1987 году Служба охраны рыбы и дикой природы США опубликовала пересмотренный План восстановления северных скалистых горных волков , который открыл путь к реинтродукции волков. Этот план стал результатом совместных усилий Службы национальных парков, Службы рыболовства и дикой природы, научных кругов, государственных агентств по охране дикой природы и экологических групп. Его Резюме содержит следующее:

План восстановления северного волка Скалистых гор представляет собой «дорожную карту» по восстановлению серого волка в Скалистых горах. Основная цель плана — исключить северного скалистого волка из списка исчезающих и находящихся под угрозой исчезновения видов путем сохранения и поддержания как минимум 10 гнездящихся пар волков в каждой из трех зон восстановления в течение как минимум трех лет подряд.

- План восстановления северных скалистых горных волков, USFWS, август 1987 г.

В 1991 году Конгресс поручил Службе рыболовства и дикой природы США разработать Заявление о воздействии на окружающую среду (EIS) с конкретной целью реинтродукции волков в Йеллоустонский национальный парк и регионы Центрального Айдахо. Окончательное заявление было опубликовано 14 апреля 1994 года и в нем серьезно рассматривались пять потенциальных альтернатив восстановления волков в Йеллоустоне и центральном Айдахо.

• Реинтродукция экспериментальных популяций (включая большую часть штата, реализовавшего несущественную альтернативу реинтродукции с частями Плана восстановления 1987 года).
• Естественное восстановление (с ограниченными ограничениями на землепользование в связи с незаконным убийством волков).
• Никакого волка (как предлагается в альтернативном обзоре).
• Комитет по управлению волками (по предложению Конгресса).
• Реинтродукция неэкспериментальных волков (включая альтернативу ускоренного восстановления волков, но с меньшими ограничениями на землепользование)

Альтернатива 1 была рекомендованной и в конечном итоге принятой альтернативой:

Альтернатива реинтродукции экспериментальных популяций . Целью этой альтернативы является восстановление волков путем реинтродукции волков, отнесенных к несущественным экспериментальным популяциям, в Йеллоустонский национальный парк и центральный Айдахо, а также путем реализации положений раздела 10(j) ESA по проведению специального управления для решения этой проблемы. местные проблемы. Штатам и племенам будет предложено ввести специальные правила управления волками за пределами национальных парков и национальных заповедников в соответствии с соглашением о сотрудничестве с FWS.

- EIS-Реинтродукция волков в Йеллоустонский национальный парк и Центральный Айдахо, 1994 г.

Окончательный EIS открыл путь для повторного введения, но не без сопротивления. Клуб Сьерра и Национальное общество Одюбона выступили против плана реинтродукции на том основании, что экспериментальные популяции не были достаточно защищены, когда волки оказались за пределами парка. Фермерские бюро Айдахо, Вайоминга и Монтаны выступили против этого плана на том основании, что для реинтродукции был выбран не тот подвид волка — Canis lupus occidentalis ( северо-западный волк (Канада)) вместо Canis lupus Incremotus ( волк Северных Скалистых гор ). Эти возражения были преодолены, и в январе 1995 года начался процесс физического реинтродукции волков в Йеллоустон.

Реинтродукция (1995 – настоящее время)

См. Также: Реинтродукция волка.

Первые выпуски 1995–96 гг.

Первых волков перевозят в Йеллоустон для выпуска, январь 1995 г.

В январе 1995 года представители дикой природы США и Канады поймали 14 волков из нескольких стай к востоку от национального парка Джаспер, недалеко от Хинтона, Альберта, Канада. Эти волки прибыли в Йеллоустон двумя партиями — 12 января 1995 г. (8 волков) и 20 января 1995 г. (6 волков). Их выпустили в три загона для акклиматизации — Кристал-Крик, Роуз-Крик и Сода-Бьютт-Крик в долине Ламар на северо-востоке Йеллоустонского национального парка. В марте 1995 года загоны были открыты, и с 21 по 31 марта 1995 года все 14 волков были свободны в Йеллоустоне.

Еще семнадцать волков, пойманных в Канаде, прибыли в Йеллоустон в январе 1996 года и были выпущены в парк в апреле 1996 года из загонов «Чиф Джозеф», «Одинокая звезда», «Друид Пик» и «Нез Персе ». Реинтродукцию планировалось занять 3-5 лет, но это были последние волки, выпущенные в парк, поскольку чиновники считали, что естественного размножения и выживания достаточно.

Ежегодный статус волка с момента реинтродукции

Территории волчьей стаи Йеллоустона в 2011 году

Сокращение популяции волков, когда оно происходит, происходит в результате « внутривидовых распрей», пищевого стресса, чесотки , собачьей чумы , законной охоты на волков за пределами парка (для спорта или для защиты скота), а в одном случае в 2009 г. чиновники парка обитающего в человеке волка.

*Данные за 1995-99 годы отражают статус волка в экосистеме Большого Йеллоустона . С 2000 года мониторинг сосредоточен на стаях, действующих на территории парка. Волки продолжают распространяться по прилегающим территориям, и в последнем официальном отчете парка Большого Йеллоустона в 2002 году насчитывалось 272 волка.

Годовой статус волков в Йеллоустоне (по состоянию на декабрь)
Год	Общее количество упаковок	Общее количество волков	Количество выживших щенков
1995*	3	21	9
1996*	9	51	14
1997*	9	86	49
1998*	11	112	36
1999*	11	118	38
2000	8	119	55-60
2001	10	132	43
2002	14	148	58
2003	13–14	174	59
2004	16	171	59
2005	13	118	22
2006	13	136	60
2007	11	171	64
2008	12	124	22
2009	14	96	23
2010	11	97	38
2011	10	98	34
2012	10	83	20
2013	10	95	41
2014	11	104	40
2015	10	98	35
2016	11	108	36
2017	11	97	21
2018	9	80	24
2019	8	94	42
2020	9	123	54
2021	8	97	47
2022	10	108	40
2023	11	124	46

Экологические воздействия после реинтродукции

Рольф Петерсон исследует труп койота, убитого волком в Йеллоустонском национальном парке, январь 1996 года.

Ученые исследуют и изучают воздействие на экосистему Йеллоустоуна с момента ее повторного внедрения в 1995 году.

Поскольку популяция волков в парке выросла, популяция лосей, их излюбленной добычи, сократилась. До повторного внедрения EIS прогнозировал, что волки будут убивать в среднем 12 лосей на одного волка ежегодно. Эта оценка оказалась заниженной, поскольку сейчас волки убивают в среднем 22 лося на одного волка ежегодно. Сокращение численности лосей привело к изменениям во флоре, особенно в ивах, тополях и осинах по краям густо заросших лесом территорий. Хотя убийства волков напрямую связаны с сокращением численности лосей, некоторые исследования показали, что поведение лосей значительно изменилось из-за хищничества волков. Постоянное присутствие волков вытеснило лосей в менее благоприятные места обитания, повысило уровень стресса, снизило их питание и общую рождаемость.

Волки стали серьезными хищниками койотов после их реинтродукции. С тех пор, в 1995 и 1996 годах, местная популяция койотов претерпела резкую реструктуризацию. Пока волки не вернулись, в Йеллоустонском национальном парке была одна из самых плотных и стабильных популяций койотов в Америке из-за отсутствия воздействия человека. Через два года после реинтродукции волков доволчья популяция койотов сократилась до 50% как из-за конкурентного исключения, так и внутригильдейского хищничества . Численность койотов была на 39% ниже в районах Йеллоустона, куда были вновь завезены волки. В одном исследовании около 16% койотов с радиоошейниками стали жертвами волков. йеллоустонским койотам пришлось сменить территорию В результате , перейдя с открытых лугов на крутую местность. Трупы на открытом воздухе больше не привлекают койотов; когда койота преследуют на равнинной местности, его часто убивают. Они чувствуют себя в большей безопасности на крутых склонах, где часто уводят преследующего волка вниз по склону. Когда волк пойдет за ним, койот развернется и побежит в гору. Волки, будучи тяжелее, не могут остановиться, и койот получает большое преимущество. Хотя в физических столкновениях между этими двумя видами обычно доминируют более крупные волки, известно, что койоты нападают на волков, если они превосходят их численностью. Оба вида будут убивать детенышей друг друга, если представится такая возможность.

Койоты, в свою очередь, естественным образом подавляют лисиц, поэтому сокращение популяции койотов привело к росту численности лисиц, а «это, в свою очередь, меняет шансы на выживание добычи койотов, такой как зайцы и молодые олени, а также мелких грызунов ». и птиц, гнездящихся на земле, которых преследуют лисы. Эти изменения влияют на то, как часто поедаются определенные корни, почки, семена и насекомые, что меняет баланс местных растительных сообществ и так далее по пищевой цепочке вплоть до грибов и микробов».

в парке Присутствие волков также совпало с резким ростом популяции бобров ; там, где в 2001 году в Йеллоустоне была только одна колония бобров, к 2011 году в парке было девять колоний бобров. Присутствие волков, по-видимому, побудило лосей более широко пастись, уменьшая их давление на заросли ивы - растения, в котором бобры нуждаются. пережить зиму. Возобновившееся присутствие бобров в экосистеме оказывает существенное влияние на местный водораздел, поскольку существование бобровых плотин «выравнивает сезонные импульсы стока; хранит воду для пополнения уровня грунтовых вод; и обеспечивает холод , затененная вода для рыб». Бобровые плотины также противодействуют эрозии и создают «новые пруды и болота для лосей , выдр , норок , болотных птиц, водоплавающих птиц, рыб, земноводных и многих других».

Точно так же после реинтродукции волков возросшее хищничество лосей принесло пользу популяции медведей гризли в Йеллоустоне, поскольку это привело к значительному увеличению роста ягод в национальном парке, важного источника пищи для медведей гризли.

Добычу волков собирают и таким образом кормят широкий спектр животных, включая, помимо прочего, ворон , росомах , орланов , белоголовых беркутов , медведей гризли , черных медведей , сойок , сорок , куниц и койотов.

Между тем, волчьи стаи часто заявляют об убийствах, совершенных пумами , что вынудило этот вид вернуться из охотничьих угодий в долине на их более традиционную территорию на склонах гор.

Нисходящий эффект реинтродукции высшего хищника, такого как волк, на другую флору и фауну в экосистеме является примером трофического каскада .

Исключение из списка исчезающих видов в 2009 г.

Волк, Долина Ламар, 2011 г.

Поскольку популяции серых волков в Монтане, Вайоминге и Айдахо восстановились в достаточной степени, чтобы достичь целей Плана восстановления волков, 4 мая 2008 года Служба рыболовства и дикой природы США изменила статус популяции серых волков, известной как «Отличная популяция северных Скалистых гор». Сегмент популяции от находящейся под угрозой исчезновения до экспериментальной популяции, не являющейся жизненно важной .

В эту популяцию входят волки Йеллоустона и экосистемы Большого Йеллоустона. В ответ на изменение статуса власти штатов Айдахо и Монтана ввели сезоны охоты на волков на основе квот в рамках своих утвержденных планов штата по управлению волками. Экологические группы возражали против исключения из списка и сезона охоты, но, несмотря на юридические попытки остановить их ( Защитники дикой природы и др. против Кена Салазара и др. ), охоте на волков, начавшейся в Монтане в сентябре 2009 года, было разрешено продолжиться.

Хотя волки на территории парка по-прежнему были полностью защищены, на волков, вышедших за пределы парка в Айдахо или Монтане, теперь можно было легально охотиться. Во время этих охот охотники из Монтаны на законных основаниях убили несколько волков в пустыне Абсарока-Медвежий Зуб, которая, как известно, часто посещает северо-восточный угол парка.

Реакции

Возможности охоты

Йеллоустонские волки преследуют лося

В период с 2000 по 2004 год Управление охраны рыбы, дикой природы и парков Монтаны сократило количество разрешений на вылов безрогих на 51% с 2882 до 1400. Они предложили только 100 разрешений на 2006 год, что на 96% меньше, чем 2660 разрешений, выданных в 1995 году. Первоначально влияние хищничества волков на лосей в течение первых пяти лет восстановления не было обнаружено, поскольку численность лосей была идентична численности лосей. 1980–1994. Однако с зимы 1995 года по зиму 2004 года численность лосей значительно сократилась: с 16 791 до 8 335, поскольку число волков на северном ареале увеличилось с 21 до 106, хотя хищничество со стороны медведей привело к увеличению человеческих уловов, более суровым последствиям. зима и засуха также были факторами. С 2000 года было подтверждено, что 45% известных смертей и 75% смертей коров с радиоошейником и 75% смертей коров с радиоошейником связаны с волками. На долю смертей по вине человека за тот же период приходилось 8–30% известных случаев смерти. Йеллоустонский лось составляет до 92% зимнего рациона волков, при этом общий уровень гибели йеллоустонских волков на лосях зимой оценивается в 22 копытных на волка в год. Это выше показателя в 12 копытных на волка, прогнозируемого в ЧТО .

Подвиды

Смотрите также: Подвиды Canis lupus.

Исторически сложилось так, что популяции волков, первоначально обитавшие в Йеллоустоне, относились к подвиду C. l. ирмотус . Когда был поднят вопрос о том, какой подвид использовать для интродукции, представители Службы рыболовства и дикой природы США заявили, что систематика серых волков неоднократно пересматривалась и что C. l. ирмотус был не отдельным подвидом, а географическим вариантом. Было сделано три публикации о целесообразности использования основной популяции канадских волков: Брюстер и Фриц поддержали это предложение, а Новак определил, что первоначальные Йеллоустонские волки были больше похожи на C. l. nubilus , подвид, уже присутствующий в Миннесоте, и что канадские животные, предложенные Брюстером и Фрицем, принадлежали к подвиду C. l. occidentalis , значительно более крупное животное. Основанием для поддержки Брюстера и Фрица было то, что волки демонстрируют небольшое генетическое разнообразие и что первоначальная популяция все равно вымерла. Этому противоречил Новак, который утверждал, что миннесотские волки по размеру и форме гораздо больше похожи на первоначальную популяцию, чем предполагаемые канадские волки, хотя и признал, что К. л. occidentalis, вероятно, уже мигрировал на юг еще до вмешательства человека. Дуг Смит утверждает, что разница в размерах между завезенными волками и первоначальными волками на самом деле составляла всего 6-7 процентов, а волки Миннесоты не имели опыта общения с лосями и бизонами и не были адаптированы к гористой местности. Смит и Йеллоустонский национальный парк отрицают утверждение о том, что был завезен «не тот волк».

В популярной культуре

• Подкаст «Криминал» освещал убийство Волка 10 (самца) в эпизоде ​​«Волк 10». Их родственный подкаст This is Love выпустил эпизод о реинтродукции волков в Йеллоустон и сосредоточился на историях Волков 8 (самец), 21 (самец) и 42 (самка).

См. также

• О-Шесть , доминирующая размножающаяся самка («альфа-самка») стаи Ламар-Каньон, чья смерть во время охоты недалеко от Йеллоустона получила широкое освещение в средствах массовой информации и стала предметом бестселлера Нейта Блейкли.
• OR-7 , первый подтвержденный дикий волк в западном Орегоне с 1947 года и первый в Калифорнии с 1924 года.
• Репопуляция волков в Калифорнии началась в 2011 году.
• Репопуляция волков в Колорадо включает естественное расширение и предлагаемую реинтродукцию.
• Восстановление популяции волков в штатах Среднего Запада Мичиган, Миннесота и Висконсин произошло естественным путем.
• Список популяций серых волков по странам
• Распространение волка (распространение вида)
• Йеллоустоун (британский сериал)

Дальнейшее чтение

• Урбигкит, Кот (2008). Йеллоустонские волки: хроника животных, людей и политики . Блэксбург, VI: McDonald & Woodward Publishing. ISBN  978-0-939923-70-0 .
• Бартлетт, Ричард А. (1974). Природный Йеллоустоун . Альбукерке, Нью-Мексико: Издательство Университета Нью-Мексико. ISBN  9780826302571 .
• Хейнс, Обри Л. (1977). Йеллоустонская история — история нашего первого национального парка . Йеллоустонский национальный парк, Вайоминг: Йеллоустонская ассоциация библиотек и музеев.
• Чейз, Олстон (1986). Игра в Бога в Йеллоустоне: разрушение первого национального парка Америки . Бостон, Массачусетс: The Atlantic Monthly Press. ISBN  0-87113-025-4 .
• Бартлетт, Ричард (1985). Йеллоустоун: осажденная пустыня . Тусон, Аризона: Издательство Университета Аризоны. ISBN  0-8165-1098-9 .
• План восстановления северного скалистого волка (PDF) (Отчет). Денвер, Колорадо: Служба охраны рыбы и дикой природы США. 1987.
• Реинтродукция серых волков в Йеллоустонский национальный парк и Центральный Айдахо — окончательный отчет о воздействии на окружающую среду (PDF) (отчет). Денвер, Колорадо: Служба охраны рыбы и дикой природы США. 1994. Архивировано из оригинала (PDF) 1 мая 2012 года . Проверено 5 декабря 2009 г.
• Фишер, Хэнк (1995). Волчьи войны — замечательная внутренняя история возвращения волков в Йеллоустон . Falcon Press Publishing Co. Inc. Хелена, Монтана: ISBN  1-56044-352-9 .
• Шуллери, Пол, изд. (1996). Йеллоустонский волк — Путеводитель и справочник . Уорланд, Вайоминг: Издательство High Plains Publishing. ISBN  1-881019-13-6 .
• Кей, Чарльз Э. (январь 1996 г.). Восстановление волков, политическая экология и исчезающие виды (отчет). Независимый институт.
• Шуллери, Пол (1997). В поисках Йеллоустона: экология и чудеса последней пустыни . Бостон: ISBN Houghton Mifflin Co.  0-395-84174-7 .
• МакНэми, Томас (1997). Возвращение волка в Йеллоустоун . Генри Холта и компании, Inc. Нью-Йорк: ISBN  0-8050-3101-4 .
• Джонс, Карен Р. (2002). Волчьи горы — история волков вдоль Великого водораздела . Калгари, Онтарио: Издательство Университета Калгари. ISBN  1-55238-072-6 .
• Смит, Дуглас О. (сентябрь 2003 г.). Управление привычными волками в Йеллоустонском национальном парке (PDF) (Отчет). Служба национальных парков.
• Райделл, Кики Ли; Калпин, Мэри Шиверс (2006). Управление «Бесподобными чудесами - история административного развития Йеллоустонского национального парка 1872–1965 гг. (Отчет). Йеллоустонский центр ресурсов.
• Бэнгс, Эд; Барби, Боб; Петерсен, Рольф О. (зима 2005 г.). «Перспективы восстановления волков» (PDF) . Йеллоустонская наука . 13 (1): 4–6.
• Смит, Дуглас В. (зима 2005 г.). «Десять лет Йеллоустонских волков, 1995–2005» (PDF) . Йеллоустонская наука . 13 (1): 7–32.
• Уайт, ПиДжей; Смит, Дуглас В. (зима 2005 г.). «Прогнозы Wolf EIS и десятилетние оценки» (PDF) . Йеллоустонская наука . 13 (1): 34–41.
• «Технические публикации о волках, 1995–2004 гг.» (PDF) . Йеллоустонская наука . 13 (1): 42–43. Зима 2005 года.
• Даффилд, Джон, Крис Неер и Дэвид Паттерсон (сентябрь 2006 г.). Волки и люди в Йеллоустоне: влияние на региональную экономику (PDF) (Отчет). Фонд Йеллоустонского парка. Архивировано из оригинала (PDF) 5 августа 2010 г. Проверено 8 декабря 2009 г. {{cite report}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
• Смит, Д.В., Д.Р. Сталер, Э. Альберс, М. Мец, Л. Уильямсон, Н. Элерс, К. Кэссиди, Дж. Ирвинг, Р. Рэймонд, Э. Альмберг и Р. Макинтайр (2009). Проект «Йеллоустонский волк» — годовой отчет за 2008 г. (PDF) (Отчет). Йеллоустонский центр ресурсов, Йеллоустонский национальный парк, Служба национальных парков. {{cite report}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )