Реинтродукция волка
Реинтродукция волков предполагает реинтродукцию части серых волков в районы, где местные волки были истреблены . более 30 подвидов Canis lupus Было признано , а серые волки, как их обычно понимают, включают недомашние/дикие подвиды. Реинтродукция рассматривается только там, где все еще существуют большие участки подходящей дикой природы и где определенные виды добычи достаточно многочисленны, чтобы поддерживать заранее определенную популяцию волков.
Соединенные Штаты
[ редактировать ]Аризона и Нью-Мексико
[ редактировать ]
Пять последних известных диких мексиканских серых волков были пойманы в 1980 году в соответствии с соглашением между Соединенными Штатами и Мексикой, направленным на спасение этого подвида, находящегося под угрозой исчезновения. В период с 1982 по 1998 год комплексная программа разведения в неволе вернула мексиканских волков на грань исчезновения. В программе восстановления приняли участие более 300 содержащихся в неволе мексиканских волков. [ 1 ]
Конечная цель этих волков — вернуть их в районы их прежнего ареала. В марте 1998 года эта кампания по реинтродукции началась с выпуска трех стай волков в национальный лес Апач-Ситгривс в Аризоне и 11 волков в дикую местность Голубого хребта в Нью-Мексико. [ 2 ] К 2014 году в Аризоне и Нью-Мексико обитало около 100 диких мексиканских волков. Конечная цель восстановления мексиканских волков — создание дикой, самоподдерживающейся популяции численностью не менее 300 особей. [ 3 ] В 2021 году в ходе ежегодного исследования было насчитано 186 волков, из которых 114 волков были замечены в Нью-Мексико, а остальные 72 — в Аризоне. Это показывает устойчивый рост на протяжении последних 5 лет. [ 1 ]
Распространение и популяция
[ редактировать ]По состоянию на март 2024 г. [update]В Соединенных Штатах насчитывалось не менее 257 диких мексиканских волков: 144 в Нью-Мексико (36 стай) и 113 в Аризоне (20 стай). Это представляет собой 8 лет последовательного роста населения. [ 4 ] Общая популяция мексиканских волков, содержащихся в неволе, составляет 380 особей в более чем 60 объектах. [ 5 ]
Колорадо
[ редактировать ]Волки пересекали путь Скалистых гор из Канады в Мексику до 1940-х годов. Эксперты по дикой природе считают, что они необходимы для естественного баланса видов, взаимодействия видов и здоровья экосистем. [ 6 ] Управление парков и дикой природы Колорадо (CPW) создало междисциплинарную рабочую группу, которая разработала план управления волками для их возможной реинтродукции. Комиссия по дикой природе Колорадо одобрила этот план в мае 2005 года. [ 7 ] [ 8 ]
Предложение 114, инициатива голосования о введении волков на Западный склон к 2023 году, было одобрено с небольшим перевесом избирателей в ноябре 2020 года. [ 9 ] Комиссии по паркам и дикой природе Колорадо было поручено подготовить план. [ 10 ]
В конце декабря 2023 года первых волков выпустили на общественные земли в графствах Саммит и Гранд. [ 11 ] 10 волков были перевезены из Орегона. Группа состояла из двух взрослых самцов, двух молодых самцов и шести молодых самок. [ 12 ]
Северные Скалистые горы
[ редактировать ]
Стаи серых волков были повторно завезены в Йеллоустонский национальный парк и Айдахо, начиная с 1995 года. Эти волки считались «экспериментальными, несущественными» популяциями в соответствии со статьей 10(j) Закона об исчезающих видах (ESA). Такая классификация дала правительственным чиновникам большую свободу действий в управлении волками для защиты домашнего скота, что считалось одним из серии компромиссов, на которые сторонники реинтродукции волков пошли с заинтересованными местными владельцами ранчо.
Местная промышленность и экологические группы десятилетиями боролись за попытку реинтродукции волков в Йеллоустоне и Айдахо. Идея реинтродукции волков была впервые представлена Конгрессу в 1966 году биологами, которые были обеспокоены критически высокой популяцией лосей в Йеллоустоне и экологическим ущербом, нанесенным земле из-за чрезмерно больших стад. Официально в 1926 году были убиты последние волки на территории Йеллоустона. Когда волки были истреблены и охота прекратилась, популяция лосей резко возросла. В последующие десятилетия популяция лосей выросла настолько, что нарушила баланс местной экосистемы. Численность лосей и других крупных хищных животных возросла до такой степени, что они собирались в большие стада по долинам и лугам, выедая молодую растительность. Из-за чрезмерного выпаса скота количество лиственных древесных растений, таких как горная осина и прибрежный тополь, значительно сократилось. Итак, поскольку ключевые хищники, волки, были удалены из экосистемы Йеллоустоун-Айдахо, экосистема изменилась. Это изменение коснулось и других видов. Койоты заполнили нишу, оставленную волками, но не смогли контролировать большие популяции копытных. Кроме того, бурный рост численности койотов также оказал негативное влияние на другие виды, особенно на рыжую лисицу , вилорога и домашних овец. Однако владельцы ранчо по-прежнему решительно возражали против повторного внедрения вида животных, который они считали аналогом чумы, ссылаясь на трудности, которые могут возникнуть в результате потенциальной потери поголовья, вызванной волками. [ 13 ]
Правительство, которому было поручено создать, реализовать и обеспечить соблюдение компромисса, более двух десятилетий боролось за поиск золотой середины. В 1974 году была назначена группа по восстановлению волков, а первый официальный план восстановления был обнародован для общественного обсуждения в 1982 году. Опасения широкой общественности по поводу восстановления волков вынудили Службу рыболовства и дикой природы США пересмотреть свой план, чтобы обеспечить больший контроль со стороны местных властей и правительств штатов. поэтому второй план восстановления был опубликован для общественного обсуждения в 1985 году. В том же году опрос, проведенный в Йеллоустонском национальном парке, показал, что 74% посетителей считают, что волки улучшат парк, а 60% - выступил за их повторное введение. Подготовка заявления о воздействии на окружающую среду (EIS), последнего важного шага перед одобрением повторного внедрения, была остановлена, когда Конгресс настоял на проведении дальнейших исследований, прежде чем будет финансироваться EIS.
В 1987 году, стремясь переложить бремя финансовой ответственности с владельцев ранчо на сторонников реинтродукции волков, организация «Защитники дикой природы » учредила «фонд компенсации волкам», который будет использовать пожертвования для выплаты владельцам ранчо рыночной стоимости любых запасов, потерянных из-за волков. хищничество. В том же году был опубликован окончательный план восстановления. После длительного периода исследований, просвещения общественности и общественного обсуждения проект EIS был выпущен на общественное рассмотрение в 1993 году и получил более 150 000 комментариев от заинтересованных сторон. Он был окончательно доработан в мае 1994 года и включал пункт, в котором указывалось, что все волки, повторно ввезенные в зоны восстановления, будут относиться к «экспериментальным, несущественным» положениям ЕКА. Хотя первоначальный план предусматривал создание трех зон восстановления – одну в Айдахо, другую в Монтане и последнюю в районе Большого Йеллоустона – зона восстановления Монтаны была исключена из окончательного EIS после того, как было доказано, что небольшая, но размножающаяся популяция уже обосновался в северо-западной части штата. План предусматривал, что в каждой из трех зон восстановления должно быть 10 гнездящихся пар волков, успешно выращивающих двух или более детенышей в течение трех лет подряд, прежде чем будут достигнуты минимальные цели восстановления.
Два иска, поданные в конце 1994 года, поставили план восстановления под угрозу. В то время как один из исков был подан Фермерским бюро штата Вайоминг, другой был подан коалицией заинтересованных экологических групп, включая Лигу охраны природы Айдахо и Общество Одюбона. Последняя группа указала на неофициальные наблюдения волков как на доказательство того, что волки уже мигрировали в Йеллоустоун с севера, что, по их мнению, сделало план по повторному внедрению экспериментальной популяции в тот же район незаконным. Согласно их аргументам, если бы волки уже присутствовали в Йеллоустоне, им по праву должна была быть предоставлена полная защита в рамках ЕКА, что, по их мнению, было предпочтительнее ограниченной «экспериментальной» классификации, которая будет присвоена любым повторно интродуцированным волкам. [ 14 ]
Тем не менее, оба дела были прекращены 3 января 1995 года. Позже на той же неделе подростки из стаи волков долины Маккензи в Альберте, Канада, были усыплены транквилизаторами и отправлены в зоны восстановления, но постановление суда, принятое в последнюю минуту, отложило запланированное освобождение. . Приостановление было принято апелляционным судом Денвера по инициативе Фермерского бюро штата Вайоминг. Проведя еще 36 часов в транспортных клетках в Айдахо и в загонах в Йеллоустоне, волки были наконец освобождены после официальной судебной санкции. Волки Йеллоустона оставались в загонах для акклиматизации еще два месяца, прежде чем их выпустили в дикую природу. Волки Айдахо, наоборот, были жестко (или немедленно) освобождены. Таким образом в январе 1995 и январе 1996 года в эти два района было выпущено шестьдесят шесть волков.
Оценки численности популяций волков в двух зонах восстановления на 2005 год отражают успех, достигнутый этим видом в обеих зонах:
- Площадь Большого Йеллоустона: 325
- Центральный Айдахо: 565
Эти цифры, добавленные к предполагаемому количеству волков на северо-западе Монтаны (130), дают общую численность волков в зоне восстановления Северных Скалистых гор более чем в 1000 особей. Сюда входят около 134 стай (два или более волков, путешествующих вместе) и 71 гнездящаяся пара (самец и самка, которые успешно вырастили помет из как минимум двух волков до 31 декабря). Цель восстановления территории была пересмотрена до 30 гнездящихся пар, и это число в течение некоторого времени превышалось. [ 15 ]
Текущую статистику популяции волков можно найти на сайте Grey Wolf (Canis lupus) | Служба рыбы и дикой природы США
За десятилетия, прошедшие с тех пор, как волки присутствовали в регионе, были подтверждены сотни случаев хищничества домашнего скота, хотя такое хищничество составляет лишь незначительную долю волчьего рациона в расчете на одного волка. Хотя большинство волков полностью игнорируют домашний скот, некоторые волки или волчьи стаи становятся хроническими охотниками на домашний скот, и большинство из них были убиты, чтобы защитить домашний скот. С того года, как Защитники дикой природы создали свой компенсационный фонд, они выделили более 1 400 000 долларов частным владельцам за доказанные и вероятные случаи нападения волков на домашний скот. Оппоненты утверждают, что реинтродукция Йеллоустона была ненужной, поскольку американским волкам никогда не угрожала опасность биологического исчезновения, поскольку волки все еще существовали в Канаде. Оппоненты также заявляют, что волки приносят небольшую коммерческую выгоду, поскольку смета затрат на восстановление волков составляет от 200 000 до 1 миллиона долларов на волка. Тем не менее, долина Ламар — одно из лучших мест в мире для наблюдения за волками, и туризм, связанный с волками, процветает. [ 16 ] Растущая тенденция экипировки для наблюдения за волками контрастирует с сокращением количества охотников на крупную дичь. Биолог Службы национальных парков Уэйн Брюстер сообщил гидам и экипировщикам, живущим к северу от Йеллоустонского национального парка, что они ожидают, что количество добываемой дичи упадет на 50%, когда волки будут вновь завезены в Йеллоустонский национальный парк. [ 17 ] Это подтвердилось, когда в 2006 году стадо йеллоустонских лосей фактически сократилось до 50% с середины 1990-х годов, хотя исследователи зафиксировали, что большинство лосей, ставших жертвами волков, были очень старыми, больными или очень молодыми. [ нужна ссылка ] Два 30-дневных периода отслеживания волков с радиоошейниками показали, что 77–97% видов добычи, зарегистрированных волками в парке, были лоси. За пределами парка многочисленные магазины охотничьего снаряжения закрылись из-за одновременного сокращения на 90% разрешений на охоту на лосей. [ 18 ] Защитники дикой природы перешли от выплаты компенсаций к помощи владельцам ранчо в использовании нелетальных методов для лучшей защиты скота от хищников волков. Эти методы включают удаление туш, чтобы уменьшить количество аттрактантов для падальщиков, увеличение присутствия людей рядом с домашним скотом, освещение, управление стадом, использование собак для охраны скота и другие меры. [ 19 ] .
Реинтродукция волков, высших хищников , оказала важное влияние на биоразнообразие в Йеллоустонском национальном парке. В результате хищничества популяций лосей реинтродукция волков совпала с увеличением количества новой растительности среди некоторых растений, таких как осины и ивы, [ 20 ] на которых раньше лось пасся на неустойчивом уровне. Присутствие волков даже изменило модели поведения других животных. Лоси перестали заходить в более глубокие заросли из-за страха подвергнуться нападению волков в зоне такой плохой видимости. Лоси также начали избегать открытых территорий, таких как днища долин и открытые луга, где до появления волков лось пасся коллективно и избегал нападения пум и медведей. Этот процесс, в котором высшие хищники регулируют нижние части трофической пирамиды , Уильям Дж. Риппл и Роберт Л. Бесча назвали «экологией страха». [ 21 ] Помимо восстановления растительности несколько важных видов, таких как бобр [ 20 ] (которые также вымерли в парке) и рыжая лисица также выздоровели, вероятно, из-за того, что волки держат под контролем популяцию койотов. [ 22 ]
Правительство штата Айдахо выступило против реинтродукции волков в штат, и многие владельцы ранчо и охотники считают, что волков насильно заселило в штат федеральное правительство. Плану штата по управлению волками предшествует меморандум законодательного органа, в котором провозглашается, что официальная позиция штата заключается в уничтожении всех волков любыми необходимыми средствами. Из-за отказа штата Айдахо участвовать в восстановлении волков Служба рыболовства и дикой природы США (FWS) и племя не-персе первоначально управляли популяцией волков там с момента реинтродукции. За это время популяция волков Айдахо совершила самое заметное возвращение в регион: в 2009 году на его обильных федеральных землях и диких территориях численность волков достигла почти 900 (почти половина региональной популяции волков). обвиняют в потерях скота и охотничьих возможностей. FWS дважды пыталась исключить волков из-под федеральной защиты и передать их управлению штата, но обе эти попытки были признаны незаконными федеральным судом в Миссуле, штат Монтана. Чтобы подавить политическую битву между владельцами ранчо, охотниками и защитниками природы, члены Конгресса в 2011 году отменили защиту от волков Закона об исчезающих видах и передали управление волками штатам Айдахо и Монтана в соответствии с планами штата по управлению волками. С тех пор FWS также исключил волков из-под федеральной защиты в Вайоминге, и теперь штат также имеет полномочия по управлению волками и там. Это решение также оспаривается как незаконное в суде в 2013 году.
Несмотря на то, что предложенный план управления Айдахо был одобрен FWS, он до сих пор вызывает споры. План [ 23 ] требует 10 гнездящихся пар в Айдахо или от 100 до 150 волков. По сравнению с другими видами дикой природы штата (например, 2000-3000 пум, 20 000 американских черных медведей, 100 000 лосей и несколько сотен тысяч оленей), защитники природы обеспокоены тем, что в рамках этого плана защищается слишком мало волков. Согласно руководящим принципам FWS, популяция волков в Айдахо должна оставаться выше 100 особей, чтобы этот вид не попал в список исчезающих видов и оставался жизнеспособной, самоподдерживающейся популяцией, но многие данные показывают, что в Айдахо может выжить гораздо большая популяция волков. без существенного воздействия на животноводство и охотничьи возможности. [ нужна ссылка ]
В соседних Вашингтоне и Орегоне волки не были вновь завезены, но популяции были восстановлены за счет естественного расширения популяции Айдахо. К 2008 году волки обосновались в Вашингтоне, и с тех пор их численность увеличивается с каждым годом. Департаменты рыбы и дикой природы Вашингтона и Орегона отслеживают популяцию волков в своих штатах и «минимальную численность» волков. В Вашингтоне в это число входят только волки из известных стай, обитающих на территории штата. Одинокие волки, подозрительные стаи и стаи, обитающие в пределах штата, но обитающие за его пределами, не учитываются. В 2008 году это «минимальное количество» составляло пять; к концу 2014 года их было 68; в 2023 году — 260. [ 24 ] Известные волчьи стаи сосредоточены в северо-восточной части штата, но стаи встречаются и в центральных Каскадах. Штат Вашингтон созвал «Консультативную группу по волкам», состоящую из владельцев ранчо, защитников окружающей среды, охотников и других заинтересованных сторон, чтобы попытаться решить проблему возвращения волков и конфликта между волками и домашним скотом, но их процесс был спорным. [ 25 ]
Текущее распространение и численность населения
[ редактировать ]По состоянию на март 2023 года популяция серых волков Северных Скалистых гор теперь распределена по западной Монтане (1100 волков), западному Вайомингу (311 волков), Айдахо (1337 волков), восточному Вашингтону (206 волков) и Восточному Орегону (175 волков). . присутствует небольшое количество волков В северной Калифорнии (30 волков), а в декабре 2023 года небольшая популяция была выпущена в северном Колорадо в дополнение к небольшому количеству волков, которые естественным образом расселились по штату (16 волков). [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ] [ 11 ]
Национальный парк Грейт-Смоки-Маунтинс
[ редактировать ]Красные волки когда-то обитали на юго-востоке США, но последний волк, которого видели в окрестностях парка, был в 1905 году. В 1991 году две пары были вновь завезены в национальный парк Грейт-Смоки-Маунтинс . Несмотря на некоторый ранний успех, программа была отменена в 1998 году из-за гибели волчат от недоедания и болезней, а также из-за того, что волки бродили за пределами парка. [ 31 ] Волки были переселены в Северную Каролину в 1998 году, что положило конец усилиям по реинтродукции этого вида в парк.
Северная и Южная Каролина
[ редактировать ]
В декабре 1976 года два красных волка были выпущены на остров Буллс Национального заповедника дикой природы мыса Ромен в Южной Каролине с целью тестирования и оттачивания методов реинтродукции. Они были освобождены не с намерением создать постоянное население на острове. [ 32 ] Первая экспериментальная транслокация длилась 11 дней, в течение которых за спаривающейся парой красных волков круглосуточно следили с помощью дистанционной телеметрии. Вторая экспериментальная транслокация была предпринята в 1978 году с другой парой, и им разрешили оставаться на острове почти 9 месяцев. [ 32 ] После этого в 1987 году был реализован более крупный проект по возвращению постоянной популяции красных волков в дикую природу в Национальном заповеднике дикой природы реки Аллигатор (ARNWR) на восточном побережье Северной Каролины. Также в 1987 году остров Быков стал первым островным местом размножения. Щенки были выращены на острове и перевезены в Северную Каролину до 2005 года. [ 33 ]
В сентябре 1987 года четыре пары красных волков были выпущены в ARNWR на северо-востоке Северной Каролины и обозначены как экспериментальная популяция. С тех пор экспериментальная популяция выросла, а зона восстановления расширилась и теперь включает в себя четыре национальных заповедника дикой природы, полигон Министерства обороны, государственные земли и частные земли, охватывая около 1 700 000 акров (6 900 км2). 2 ). [ 34 ]
Согласно отчету Программы восстановления красных волков за первый квартал (октябрь – декабрь 2010 г.), по оценкам FWS, 110–130 красных волков находились в зоне восстановления красных волков в Северной Каролине, но, поскольку не все недавно выведенные в У диких красных волков есть радиоошейники, они могут подтвердить только 70 «известных» особей, 26 стай, 11 гнездящихся пар и еще 9 особей, не связанных между собой. с пачкой. [ 35 ]
Скрещивание с койотами было признано угрозой, влияющей на восстановление красных волков. В настоящее время усилия по адаптивному управлению добиваются прогресса в снижении угрозы со стороны койотов для популяции красных волков на северо-востоке Северной Каролины. Другие угрозы, такие как фрагментация среды обитания , болезни и антропогенная смертность, вызывают обеспокоенность при их восстановлении. В настоящее время изучаются меры по уменьшению угроз. [ 35 ]
Более 30 учреждений участвуют в Плане выживания видов красных волков и контролируют разведение и реинтродукцию более 150 волков. [ 36 ]
Однако ослабление мер защиты и прекращение реинтродукции в начале 2010-х годов привели к резкому сокращению популяции из-за браконьерства и столкновений транспортных средств. Дикая популяция сократилась с примерно 130 особей в 2010 году до менее 10 особей к 2021 году. В период с 2019 по 2021 год диких пометов не рождалось. [ 37 ]
Под давлением природоохранных групп Служба охраны рыбы и дикой природы США возобновила реинтродукцию и усилила охрану. Реинтродукция возобновилась в 2021 году. В 2022 году родился первый помет диких волков с 2018 года. По состоянию на 2023 год в ARNWR насчитывается от 15 до 17 диких красных волков. [ 38 ]
Побережье Мексиканского залива
[ редактировать ]В 1989 году был начат второй проект по размножению острова с выпуском популяции красных волков на острове Хорн у побережья Миссисипи. [ 39 ] Эта популяция была удалена в 1998 году из-за вероятности встреч с людьми. [ 40 ] Третий проект по размножению островов запустил популяцию на острове Сент-Винсент, Флорида , на шельфе между мысом Сан-Блас и Апалачиколой, Флорида , в 1990 году. [ 41 ] а в 1997 году четвертая программа размножения островов привела популяцию к острову Кейп-Сент-Джордж . [ 42 ] Флорида, к югу от Апалачиколы.
Нью-Йорк
[ редактировать ]Официальный анализ волков в Нью-Йорке , проведенный Департаментом охраны окружающей среды штата Нью-Йорк (DEC), показал, что из-за приспособляемости волков к различным средам обитания существует значительная площадь территории (около 6 000 квадратных миль (16 000 км²). 2 ) Адирондака ) в штате, пригодном для обитания волков, и что лучшим курсом действий для организации было бы повторное введение этого вида. Несмотря на отсутствие подтвержденной гнездовой популяции, волки по-прежнему занесены в список находящихся под угрозой исчезновения в штате и являются охраняемым видом в соответствии с разделом 11-0535 Закона об охране окружающей среды (ECL). [ 43 ] В интервью с биологами DEC в 2015 году выяснилось, что три истребленных хищника (волки, пумы и канадская рысь ) были исключены из предложенного штатом списка видов, нуждающихся в наибольшей охране, чтобы сосредоточиться на существующих видах в штате, и что не было никаких планы DEC по возвращению волков, ссылаясь на отсутствие общественной и государственной поддержки, финансирования и персонала. Они также подчеркнули, что, даже несмотря на все эти факторы, тип волков, которые будут ввезены, будет неизвестен, поскольку в записях упоминается, как восточный волк что в штате присутствуют , так и красный волк; между двумя собаками продолжаются таксономические дискуссии. [ 44 ]
Результаты ДНК собаки, убитой возле Черри-Вэлли в 2021 году, первоначально указывали на то, что это был восточный койот , но недавнее заявление DEC подтверждает, что животное было волком, причем большая часть его предков соответствовала волкам в Мичигане ; DEC также не подтвердил и не опроверг наличие гнездящейся популяции на территории штата. Некоторые сторонники реколонизации волков заявляют, что волки уже обосновались в Нью-Йорке и Новой Англии и естественным образом рассеялись из Канады, переправившись через замерзшую реку Святого Лаврентия . [ 45 ]
Мексика
[ редактировать ]Сонора и Чиуауа
[ редактировать ]11 октября 2011 года 5 мексиканских волков (2 самца и 3 самки) были выпущены на Соноры Мадрейские небесные острова . [ 46 ] С тех пор Мексики Национальная комиссия по охраняемым природным территориям (CONANP) содействовала выпуску в страну 19 волков. [ 47 ]
9 марта 2022 года две новые гнездящиеся пары мексиканских серых волков были выпущены в дикую природу в штате Чиуауа на севере Мексики, в результате чего общая численность мексиканских серых волков в стране составила около 45 диких особей. [ 48 ]
Европа
[ редактировать ]Северная Европа
[ редактировать ]В Швеции и Норвегии происходит длительный и продолжающийся конфликт между некоторыми группами, которые считают, что волкам нет места в населенных людьми территориях, и теми, кто желает, чтобы волкам было позволено распространиться на большую часть обширных бореальных лесов этого региона . Первые состоят преимущественно из представителей сельского рабочего класса, опасающихся конкуренции за некоторые крупные виды копытных ( косули , лоси и т. д.) и считающих волка чужеродным элементом. Они утверждают, что современные скандинавские волки на самом деле являются недавними мигрантами из России, а не остатками старых местных волчьих стай.
Скандинавские волки были почти полностью истреблены из ареала в результате кампаний по истреблению в 19 и 20 веках, и к 1960-м годам считалось, что они исчезли из этого региона. [ нужна ссылка ] Однако в начале 1980-х годов единственная гнездовая стая была обнаружена на юге Швеции, на расстоянии более 1000 км от ближайшей известной популяции в России или восточной Финляндии. Стая была небольшой, около 10 животных, и оставалась такой в течение многих лет, пока ее популяция не начала заметно увеличиваться, начиная с 1991 года. До 1991 года небольшая популяция не имела идеального генетического разнообразия, и инбридинг происходил в потенциально опасной степени. . Более того, низкий уровень рождаемости позволил предположить, что волки боялись спариваться друг с другом, что, скорее всего, было связано с их близким родством. Генетические данные свидетельствуют о том, что в 1991 году одинокий волк-иммигрант из России мигрировал в этот район и в одиночку восстановил генетическое разнообразие популяции. Исследование показало, что из 72 волков, родившихся в период с 1993 по 2001 год, 68 могли проследить свое генетическое наследие от этого одинокого волка-мигранта. Сегодня в этой южной части Скандинавии обитает более 100 особей. [ 49 ] Однако популяция остается генетически изолированной, что у некоторых вызывает беспокойство, но существуют основания полагать, что по мере увеличения численности волков, обитающих на этой территории, границы ареала популяции будут сползать в сторону ареалов других, отдельных популяций. в Финляндии, тем самым способствуя расселению. Прямая реинтродукция тем временем остается интригующим вариантом содействия генетическому разнообразию скандинавской популяции.
Возникли предположения относительно того, как в начале 1980-х годов возникла первоначальная популяция. Некоторые полагают, что они могут быть местным видом – остатками популяции, каким-то образом пережившей преследования. Однако в этой популяции было проведено много генетических исследований, и эта конкретная теория не подтверждается результатами. Генетический анализ, кажется, подтверждает идею о том, что волки были иммигрантами, которые прошли более 1000 км из России в южную Скандинавию по одному из нескольких возможных маршрутов расселения. Теоретики заговора утверждают, что они были искусственно восстановлены в соответствии с какой-то секретной программой шведского правительства. [ 50 ]
Центральная и Западная Европа
[ редактировать ]В нескольких регионах Европы активно рассматривается возможность реинтродукции волков в районы, где они вымерли. Благотворительные организации во многих европейских странах, включая Данию, Германию, Италию, Ирландию и Великобританию , [ 51 ] также выступают за реинтродукцию волков в определенные сельские и лесные районы. Большинство планов были встречены различными группами населения со смесью энтузиазма и беспокойства. Противники опасаются потери домашнего скота, которая может возникнуть в результате их реинтродукции. В ряде стран были предложены планы компенсаций на основе благотворительности (аналогичные тем, которые действуют в США).
Реинтродукция волков в Шотландию и Англию в настоящее время рассматривается, наряду с медведями и рысями , как часть более масштабных усилий по реинтродукции местных видов в страну. [ 52 ] [ 53 ] [ 54 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б Монтойя Брайан, Сьюзен (12 марта 2021 г.). «Дикая популяция находящихся под угрозой исчезновения мексиканских волков продолжает расти» . Yahoo Новости . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 14 марта 2021 г.
- ^ «Программа восстановления мексиканского серого волка» . Служба охраны рыбы и дикой природы США. Архивировано из оригинала 4 июня 2011 года.
- ^ «УСФВС» (PDF) . Завершено обследование популяции мексиканских волков в 2014 году: популяция превышает 100 особей - . Архивировано из оригинала (PDF) 19 сентября 2020 г. Проверено 9 апреля 2015 г.
- ^ «Популяция мексиканского волка растет восьмой год подряд | Служба охраны рыбы и дикой природы США» . www.fws.gov . 5 марта 2024 г. Проверено 6 марта 2024 г.
- ^ «Численность мексиканских волков превысила 200 | Служба охраны рыбы и дикой природы США» . FWS.gov . 27 февраля 2023 г. . Проверено 1 марта 2023 г.
- ^ Крюгель, Эван (11 декабря 2019 г.). «Решатели проблем: стоимость повторного внедрения серых волков в Колорадо» . FOX31 Денвер . Проверено 4 февраля 2021 г.
- ^ Браш, Сэм (3 февраля 2021 г.). «Колорадо только что поймал серого волка, сигнализируя о новой эре управления дикой природой» . Общественное радио Колорадо . Проверено 4 февраля 2021 г.
- ^ Битлер, Дара (3 февраля 2021 г.). «Серый волк, найденный в северо-центральной части Колорадо, получил ошейник с GPS-слежением» . FOX31 Денвер . Проверено 4 февраля 2021 г.
- ^ «Парки и дикая природа Колорадо» . Управление волками . Проверено 13 ноября 2020 г.
- ^ Андерсон, Джеймс (25 февраля 2021 г.). «Колорадо следует действовать осторожно и медленно в вопросе реинтродукции серого волка, - говорит экспертная группа» . Колорадо Сан . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 26 февраля 2021 г.
- ^ Перейти обратно: а б Дункан, Трэвис (18 декабря 2023 г.). «Парки и дикая природа Колорадо успешно выпускают серых волков на Западный склон Колорадо» (пресс-релиз). Парки и дикая природа Колорадо . Проверено 20 декабря 2023 г.
- ^ Ловенштейн, Джек (22 декабря 2023 г.). «Все 10 серых волков, пойманных в Орегоне, теперь проживают на Западном склоне Колорадо, завершается фаза реинтродукции в 2023 году» . CBS Колорадо . Проверено 23 декабря 2023 г.
- ^ «Страница входа в систему» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 17 декабря 2008 г. Проверено 22 июля 2008 г. [ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ «Защитники дикой природы» . Йеллоустонская хронология . Архивировано из оригинала 2 июня 2006 года . Проверено 3 мая 2006 г.
- ^ «УСФВС» (PDF) . Межведомственный годовой отчет о восстановлении скалистых горных волков за 2005 год . Архивировано из оригинала (PDF) 24 мая 2006 года . Проверено 3 мая 2006 г.
- ^ Броди Фаркуар. «Серые волки увеличивают туризм в Йеллоустонском национальном парке» . Yellowstone Journal и YellowstonePark.com . Архивировано из оригинала 18 июля 2011 года . Проверено 6 апреля 2009 г.
- ^ «Информационный бюллетень - Реинтродукция волка в Соединенных Штатах» . Общество обильной дикой природы Северной Америки. Архивировано из оригинала 28 сентября 2008 года . Проверено 24 августа 2008 г.
- ^ Минитер, Франк (2007). Политически некорректное руководство по охоте . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство Regnery. п. 269. ИСБН 978-1-59698-521-6 .
- ^ {Цитировать в Интернете | url= http://www.defenders.org/sites/default/files/publications/livestock_and_wolves.pdf | title=Скот и волки | веб-сайт=www.defenders.org}}
- ^ Перейти обратно: а б «За заголовками» . Жизнь на Земле . 20 марта 2015 года . Проверено 22 марта 2015 г.
- ^ Риппл, Уильям Дж.; Бешта, Роберт Л. (2004). «Волки и экология страха: может ли риск хищничества структурировать экосистемы?» . Бионаука . 54 (8): 755. doi : 10.1641/0006-3568(2004)054[0755:WATEOF]2.0.CO;2 . ISSN 0006-3568 .
- ^ Роббинс, Джим (2004). «Уроки волка». Научный американец . 290 (6): 76–81. Бибкод : 2004SciAm.290f..76R . doi : 10.1038/scientificamerican0604-76 . ПМИД 15195396 .
- ^ «План Айдахо по сохранению волков и управлению ими» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 12 мая 2012 года . Проверено 14 марта 2013 г.
- ^ «Годовой отчет Вашингтонского университета по сохранению и управлению серыми волками за 2023 год | Вашингтонский департамент рыбы и дикой природы» .
- ^ «Убийство ради общего блага? (Био)политика управления волками в штате Вашингтон | Элемента: наука об антропоцене | Издательство Калифорнийского университета» .
- ^ «Регулирование.gov» . www.regulations.gov . Проверено 6 марта 2023 г.
- ^ ГррлУченый. «Подсчет волков по всему штату Вашингтон» . Форбс . Проверено 6 марта 2023 г.
- ^ «Серый волк» . сайт wildlife.ca.gov . Проверено 6 марта 2023 г.
- ^ «Популяция волков в Айдахо сократилась примерно на 13 процентов | Рыба и дичь Айдахо» . idfg.idaho.gov . 27 января 2023 г. . Проверено 6 марта 2023 г.
- ^ «Судья штата Монтана восстанавливает правила охоты на волков в штате» . АП НОВОСТИ . 30 ноября 2022 г. . Проверено 6 марта 2023 г.
- ^ Мэнсфилд, Дункан (18 октября 1998 г.). «Программа реинтродукции красных волков завершается в Грейт-Смоки-Маунтинс» . Дюрант Дейли Демократ . Проверено 15 ноября 2010 г.
- ^ Перейти обратно: а б Карли, Кертис Дж. 1979. «Отчет об успешном эксперименте по перемещению красных волков (Canis rufus) на остров Буллс, Южная Каролина». Презентация на Портлендском симпозиуме волков, Колледж Льюиса и Кларка, Портленд, Орегон, 13–17 августа 1979 г. .
- ^ «Служба рыболовства и дикой природы США, северо-западный регион Кейп-Ромен, веб-страница красного волка» . Архивировано из оригинала 4 января 2012 года.
- ^ USFWS.2010. Программа восстановления Red Wolf, отчет за 1-й квартал, октябрь – декабрь 2010 г., Мантеко, Северная Каролина.
- ^ Перейти обратно: а б «Актуальные факты о красном волке» можно найти на веб-странице Red Wolf Recovery, http://www.fws.gov/redwolf/index.html. Архивировано 15 января 2009 г. на Wayback Machine , доступ осуществлен 5 июля 2011 г.
- ^ «Зоопарк и аквариум Пойнт-Дефаенс > Сохранение красного волка» . Архивировано из оригинала 24 мая 2011 года . Проверено 29 сентября 2011 г.
- ^ «Красный волк | Центр охраны волков» . 10 декабря 2018 года . Проверено 12 марта 2023 г.
- ^ «Программа восстановления Красного Волка | Служба охраны рыбы и дикой природы США» . FWS.gov . 4 апреля 2022 г. . Проверено 12 марта 2023 г.
- ^ Ап (24 января 1989 г.). «Красные волки вновь появились на острове Галф» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 27 июля 2024 г.
- ^ «Хронология красного волка | Международный центр волков» . 16 октября 2019 г. . Проверено 27 июля 2024 г.
- ^ «Программа восстановления Красного Волка | Служба охраны рыбы и дикой природы США» . FWS.gov . 4 апреля 2022 г. . Проверено 5 мая 2023 г.
- ^ Писатель, сотрудники. «Умер пойманный красный волк, находящийся под угрозой исчезновения» . Леджер . Проверено 27 июля 2024 г.
- ^ Департамент охраны окружающей среды штата Нью-Йорк. (2017, 4 октября). Оценка видов волка. Получено 8 апреля 2021 г. с https://www.dec.ny.gov/docs/wildlife_pdf/sgcnwolf.pdf .
- ^ Линч, М. (23 февраля 2015 г.). Волк у нашей двери. Получено 8 апреля 2021 г. с https://www.adirondackexplorer.org/stories/wolf-door .
- ^ Правление, редакция Times Union (29 сентября 2022 г.). «Редакционная статья: Кто боится нью-йоркского волка?» . Таймс Юнион . Проверено 30 сентября 2022 г.
- ^ «Мексиканские серые волки выпущены в Соноре | Дикая Сонора» . wildsonora.com . Проверено 21 марта 2023 г.
- ^ Орландо Дженкинсон (11 марта 2022 г.). «Находящиеся под угрозой исчезновения мексиканские волки выпущены в пустыню Чиуауа» . Newsweek . Проверено 21 марта 2023 г.
- ^ «Мексика выпускает на волю две пары находящихся под угрозой исчезновения серых волков — Albuquerque Journal» . www.abqjournal.com . 9 марта 2022 г. Проверено 10 марта 2022 г.
- ^ Ингварссон, Пер К. (декабрь 2002 г.). " Природа " . Природоохранная биология: Одинокий волк спешит на помощь . 420 (6915): 472. дои : 10.1038/420472a . ПМИД 12466828 . S2CID 5929109 .
- ^ « Биология дикой природы » (PDF) . Происхождение популяции южно-скандинавского волка Canis Lupus . Проверено 4 мая 2006 г.
- ^ «BBC NEWS – Наука/Природа – Дикие волки «полезны для экосистем» » . 31 января 2007 г.
- ^ «Восстановление местных видов - природное наследие Шотландии» . Архивировано из оригинала 2 мая 2014 года.
- ^ «BBC Nature – Хотели бы вы, чтобы по соседству с вами жили волки и медведи?» . 22 июля 2013 г. Архивировано из оригинала 3 июля 2018 г.
- ^ «Возврат волка в Шотландию - Фонд волков и людей» . Архивировано из оригинала 20 февраля 2014 года . Проверено 18 февраля 2014 г.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Боуэн, Аста (13 января 1997 г.). Волк: Путешествие домой . Саймон и Шустер . ISBN 978-0-684-82361-4 .
Основанный на реальных рассказах о волчьей стае Плезант-Вэлли, штат Монтана, роман прослеживает жизнь самки альфа-волка по имени Марта после принудительного переселения ее стаи в 1989 году в незнакомый район, а также ее путь домой, в результате которого она поселилась в долине Девять миль, где она находит нового партнера, с которым начинает новую стаю.
