Jump to content

Восстание в Вазиристане (1948–1954)

Восстание в Вазиристане (1948-1954)
Часть пуштунистанского конфликта и пакистано-афганских стычек

Северный (фиолетовый) и Южный (синий) Вазиристан и окружающие его территории и провинции племен, находящиеся под федеральным управлением.
Расположение
Результат

Неспособность разжечь широкое восстание [ 2 ]

  • Поддержка восстания постепенно уменьшается [ 3 ] [ 4 ]
  • Командующий восстанием сдается [ 5 ] [ 6 ]
  • Конец восстания [ 5 ]
Территориальный
изменения
Район Датта Хель в Вазиристане отбит Пакистаном
Воюющие стороны

Факир войск Ипи

Поддерживать [ а ]

Пакистан Пакистан
Участвующие силы:
 Пакистанская армия

 Пакистанские ВВС

ГЛАВА

Командиры и лидеры
Факир Ипи
(лидер повстанцев)
Мехар Сердце Сдался[ 5 ] [ 6 ]
(Заместитель командира)

Пакистан Лиакат Али Хан
Аюб Хан

Лесли Уильям
Сила
Неизвестный 40000+ [ 7 ]
Жертвы и потери
Военный комплекс разрушен
Несколько убитых
Неизвестный

Восстание в Вазиристане было восстанием пуштунского лидера Факира Ипи с целью отделения от Пакистана и создания отдельного пуштунского государства Паштунистан .

Историческая справка

[ редактировать ]

Англо-афганская война

[ редактировать ]

Первая англо-афганская война

[ редактировать ]

Британская Ост-Индская компания разгромила сикхов во время Второй англо-сикхской войны в 1849 году и включила небольшие части региона в состав провинции Пенджаб . Хотя Пешавар был местом небольшого восстания против британцев во время мятежа 1857 года , местные пуштунские племена по всему региону в целом оставались нейтральными или поддерживали британцев, поскольку они ненавидели сикхов. [ 8 ]

В 1837 году лорд Пальмерстон и Джон Хобхаус , опасаясь нестабильности Афганистана , Синда и растущей мощи сикхского королевства на северо-западе, подняли призрак возможного российского вторжения в Британскую Индию через Афганистан. Британцы были склонны неправильно понимать внешнюю политику императора Николая I как антибританскую и стремиться к экспансионистской политике в Азии. [ 9 ] Главной целью внешней политики Николая было не завоевание Азии, а, скорее, поддержание статус-кво в Европе, особенно путем сотрудничества с Пруссией и Австрией , а также изоляции Франции, поскольку Луи-Филипп I , король французов, был человек, которого Николай ненавидел как «узурпатора». [ 10 ]

Поэтому вместо того, чтобы зацикливаться на восточном другом, Ост-Индская компания разыграла угрозу русского медведя». [ 11 ] Британские опасения по поводу персидского и афганского вторжения в Индию стали еще на шаг ближе к тому, чтобы стать реальностью, когда переговоры между афганцами и русскими прервались в 1838 году. Персидская династия Каджаров при поддержке России предприняла попытку осады Герата . [ 12 ] Герат в Афганистане — город, исторически принадлежавший Персии; Каджар-шахи давно хотели вернуть его обратно. Он расположен на столь плодородной равнине, известной как «житница Центральной Азии»; Тот, кто контролирует Герат и прилегающую сельскую местность, также контролирует крупнейший источник зерна во всей Центральной Азии. [ 13 ]

1 октября 1838 года лорд Окленд издал Симлскую декларацию, в которой подверг критике Дост Мохаммед-хана за «неспровоцированное нападение» на империю «нашего древнего союзника Махараджи Ранджита Сингха», а также заявил, что Шуджа-шах был «популярен во всем Афганистане» и войдет в свое прежнее королевство, «окруженный своими войсками и получив поддержку британской армии против иностранного вмешательства и фракционного сопротивления». [ 14 ] Британцы отрицали факт вторжения в Афганистан, утверждая, что они просто поддерживали его «законное» правительство Шуджи «против иностранного вмешательства и фракционной оппозиции». [ 15 ] К 1838 году Шуджа-шаха почти не помнили большинство его бывших подданных, а те, кто помнил, считали его жестоким, тираническим правителем, который, как вскоре узнали британцы, почти не имел народной поддержки в Афганистане. [ 14 ]

В конечном итоге это привело к Первой англо-афганской войне , в результате которой Эмират Афганистан вышел победителем и нанес тяжелые потери британцам, а Британская Ост-Индская компания вызвала отступление из Кабула . [ 16 ]

Вторая англо-афганская война

[ редактировать ]

После того, как напряженность между Россией и Великобританией в Европе закончилась на Берлинском конгрессе в июне 1878 года , Россия обратила свое внимание на Центральную Азию. Тем же летом Россия направила в Кабул незваную дипломатическую миссию. Шер Али Хан , эмир Афганистана , безуспешно пытался не допустить их. Русские послы прибыли в Кабул 22 июля 1878 года, а 14 августа британцы потребовали, чтобы Шер Али тоже принял британскую миссию. [ 17 ] Эмир не только отказался принять британскую миссию под руководством Невилла Боулза Чемберлена , но и пригрозил остановить ее, если она будет отправлена. Лорд Литтон , вице-король Индии , приказал дипломатической миссии отправиться в Кабул в сентябре 1878 года, но миссия была отклонена, когда она приблизилась к восточному входу в Хайберский перевал , что спровоцировало Вторую англо-афганскую войну. [ 18 ]

Британская команда на месте битвы при Али Масджиде

Когда британские войска оккупировали Кабул , сын и преемник Шер Али, Якуб Хан, подписал Гандамакский договор 26 мая 1879 года. Согласно этому соглашению и в обмен на ежегодную субсидию и расплывчатые гарантии помощи в случае иностранной агрессии, Якуб отказался от контроля. иностранных дел Афганистана в Великобританию. Британские представители были размещены в Кабуле и других местах, и их контроль был распространен на перевалы Хайбер и Мични , а Афганистан уступил Великобритании различные Северо-Западной пограничной провинции районы и Кветту , включая стратегический форт Джамруд . Якуб-хан также отказался от всех прав на вмешательство во внутренние дела племени Африди . Взамен Якуб Хан получил лишь ежегодную субсидию в размере 600 000 рупий, при этом британцы пообещали вывести все силы из Афганистана, за исключением Кандагара . [ 19 ] [ 20 ] Аюб Хан, занимавший пост губернатора Герата, поднял восстание, разбил британский отряд в битве при Майванде в июле 1880 года и осадил Кандагар. Затем Робертс возглавил основные британские силы из Кабула и 1 сентября решительно победил Аюб-хана в битве при Кандагаре , положив конец его восстанию. [ 21 ] Несмотря на это, в период правления Рахмана никаких дальнейших проблем между Афганистаном и Британской Индией не возникло. Русские держались в стороне от внутренних дел Афганистана, за исключением инцидента в Панжде три года спустя, который разрешился путем арбитража и переговоров после первоначального британского ультиматума. [ 22 ]

Британцы Кандагар Афганистану . уступили [ 23 ] Районы Кветта , Пишин , Сиби , Харнаи и Таль Чотиали отошли Британской Индии. [ 24 ] Война закончилась победой Великобритании. [ 25 ]

В 1893 году Мортимер Дюран был отправлен в Кабул Британской Индией для подписания соглашения с Рахманом об установлении границ их соответствующих сфер влияния , а также об улучшении дипломатических отношений и торговли. 12 ноября 1893 года о линии Дюрана было достигнуто соглашение . Это привело к созданию новой Северо-Западной пограничной провинции .

Третья англо-афганская война и ее последствия

[ редактировать ]

Нескольким княжествам в границах региона было разрешено сохранять автономию на условиях поддержания дружественных связей с англичанами. Поскольку британские военные усилия во время Первой мировой войны потребовали перераспределения ресурсов из Британской Индии на европейские военные фронты, некоторые соплеменники из Афганистана пересекли линию Дюрана в 1917 году, чтобы атаковать британские посты в попытке захватить территорию и ослабить легитимность границы. . Однако действенность «линии Дюрана» была подтверждена в 1919 году афганским правительством подписанием Равалпиндского договора . [ 26 ] положившего конец Третьей англо-афганской войне .

Операции в Вазиристане (1919-1939)

[ редактировать ]

Кампания в Вазиристане (1919-1920 гг.)

[ редактировать ]

Прелюдией к кампании 1919–1920 годов стало вторжение племени Махсуд летом 1917 года, в то время как британские войска участвовали в боевых действиях в Первой мировой войне . Британские войска в конечном итоге восстановили спокойствие, однако в 1919 году вазири воспользовались беспорядками в Британской Индии после Третьей англо-афганской войны, чтобы совершить новые рейды против британских гарнизонов. Утверждалось, что одной из причин этих набегов было то, что среди вазиров и Махсудов распространился слух о том, что Великобритания собиралась передать контроль над Вазиристаном Афганистану в рамках мирного урегулирования после Третьей англо-афганской войны. . Воодушевленные этой перспективой и чувствуя слабость британцев, племена были вынуждены совершить серию крупномасштабных набегов на управляемые территории. К ноябрю 1919 года они убили более 200 человек и ранили еще 200. [ 27 ]

Пуштун из племени Мехсуд, Вазиристан, около

Махсуды понесли тяжелые потери во время боев у Анай-Танги, и именно эти потери, а также разрушение их деревень месяцем позже бомбардировщиками Королевских ВВС временно подчинили Махсудов. Когда Вана Вазиры восстали в ноябре 1920 года, они обратились за помощью к Махсудам, но все еще оправляясь от своего предыдущего поражения, поддержки не последовало, и оппозиция Вазиров исчезла. 22 декабря 1920 года Вана была вновь оккупирована. [ 28 ]

Кампания в Вазиристане (1921-1924 гг.)

[ редактировать ]

Кампания в Вазиристане представляла собой попытку строительства дорог и военную кампанию, проводившуюся с 21 декабря 1921 года по 31 марта 1924 года британскими и индийскими войсками в Вазиристане (на территории нынешнего Пакистана). [ 29 ] Эти операции были частью новой политики наступления, которая стремилась уменьшить и в конечном итоге устранить племенные восстания и набеги племен на населенные районы путем размещения регулярных войск внутри Вазиристана, которые затем были бы способны быстро реагировать на восстания вазири. [ 29 ] Повстанческие племена пытались преследовать британские войска, но им не удалось остановить британские усилия по строительству дорог. Хью Битти подробно описал конфликт в главе 7 книги « Империя и племя в афганском приграничном регионе: обычаи, конфликт и британская стратегия в Вазиристане до 1947 года» . [ 30 ]

Война Пинка (март – май 1925 г.)

[ редактировать ]

Защита Северо-Западной пограничной провинции была важной задачей Британской Индии . В 1920-х годах британцы постоянно предпринимали усилия по защите баз Британской индийской армии от набегов коренных пуштунских племен в провинции. В июле 1924 года британцы провели операции против нескольких племен Махсудов на юге Вазиристана, и к октябрю большинство племен прекратили свою деятельность. Только племя Абдур Рахман Хель и три других поддерживающих его племени продолжали атаковать армейские посты. [ 31 ]

1 мая 1925 года, после чуть более 50 дней бомбардировок, вожди племен обратились к миру, чтобы положить конец бомбардировкам, завершив короткую кампанию. [ 32 ] Во время кампании погибли только двое британцев и один самолет; О жертвах Махсуда ничего не известно. [ 32 ] [ 33 ] Война Пинка была первой воздушной операцией ВВС Великобритании, проведенной независимо от британской армии или Королевского флота.

Кампания в Вазиристане (1936-1939)

[ редактировать ]

В 1919–1920 годах британцы вели кампанию против племен вазиров. Незначительные стычки продолжались и в 1921 году, но после создания постоянного гарнизона в Размаке в регионе наступил период относительного мира. [ 28 ] На протяжении 1921–1924 годов британцы предпринимали усилия по строительству дорог в регионе, что привело к дальнейшему конфликту во время кампании 1921–1924 годов . [ 34 ] В 1936 году в Вазиристане вновь вспыхнули волнения в виде политической и религиозной агитации Мирзали-хана. В течение некоторого времени в регионе росли волнения, вызванные ощущением ослабления решимости Великобритании управлять страной после ряда конституционных изменений в Индии; однако после суда над студентом-мусульманином по обвинению в похищении индуистской девушки Мирзали Хан начал всерьез распространять антибританские настроения, утверждая, что правительство вмешивается в религиозные вопросы. [ 35 ]

В конце ноября 1936 года, чтобы восстановить ощущение контроля над регионом, с одобрения маликов Тори Хель ,

Август 1938 года, Вазиристан. Военный лагерь Разани. Снято со стороны Размака

Правительство Индии решило перебросить войска через долину Хайсора . Это будет достигнуто путем направления колонны из гарнизона Размака на восток, чтобы соединиться в деревне Бичхе Кашкай с колонной бригады Банну , которая будет наступать с юга от Мирали . [ 36 ] На этом этапе британского правления в Индии существовали строгие правила, регулирующие такие экспедиции на северо-западной границе , и, поскольку целью экспедиции была только демонстрация соплеменникам решимости правительства, было принято решение не проводить никаких наступательных действий. быть взят, если войска не будут обстреляны. [ 36 ]

Колонна Размака, [ 37 ] известный как Разкол , начал марш без происшествий, но через три дня попал под обстрел при пересечении узкой долины примерно в 10 милях (16 км) от Бичхе Кашкай. Завязались ожесточенные бои, поскольку колонне пришлось пробиваться к деревне, в то время как два индийских батальона, составлявшие Токол из Мирали, столкнулись с еще более сильным сопротивлением и были задержаны до следующего дня. Ситуация со снабжением была отчаянной, потери составили около 100 человек, поэтому было решено отвести обе колонны обратно в Мирали. Это было достигнуто, но до прибытия пикеты и арьергард неоднократно подвергались интенсивным боям. [ 38 ]

В то время как британцы пытались подавить восстание, вовлекая соплеменников в решающий бой, Мирзали-хан оставался на свободе (и действительно так и не был пойман), и в основном соплеменникам удавалось избежать вовлечения в бой, используя партизанскую тактику засад в чтобы сохранить инициативу. При этом они нанесли значительные потери британским и индийским войскам. Пример этого произошел в апреле 1937 года, когда конвой из Ванны попал в засаду в Шахур-Танги ущелье . С помощью трофейных горных орудий и современных винтовок была уничтожена техника и заблокированы выходы, в завязавшемся бою семь офицеров и 45 солдат были убиты, еще 47 ранены. [ 39 ] Однако соплеменники не добились всего по-своему, поскольку британцы начали четвертовать неспокойные районы и уничтожать враждебные деревни как с воздуха, так и с воздуха. [ 40 ] и сухопутные войска. В состав этих сил входили пять батарей механизированной полевой артиллерии, две роты легких танков Mk II и Mk IIb и шесть эскадрилий самолетов, включая Hawker Harts , Westland Wapitis и Hawker Audaxs . [ 41 ]

К декабрю 1937 года поддержка Мирзали-хана начала ослабевать, и после этого было принято решение вывести большую часть дополнительных бригад, которые были переброшены для поддержки гарнизонов в Размаке, Банну и Ванна, поскольку было решено, что их присутствие будет только служат обострению ситуации. [ 42 ] После 1939 года Северо-Западная граница успокоилась и оставалась достаточно мирной. Если не считать случайных набегов на деревню или нападения на гарнизон, ситуация оставалась такой до конца британского правления в 1947 году, когда еще одно восстание . против государства Пакистан было поднято [ 43 ]

Прелюдия

[ редактировать ]

Линия Дюрана § Независимость

[ редактировать ]

Во время британского правления в Индии в 1893 году Мортимер Дюран провел « Линию Дюрана» , зафиксировав границы сфер влияния между Эмиратом Афганистан и Британской Индией во время « Большой игры» и оставив около половины исторической пуштунской территории под британским колониальным правлением; после раздела Индии линия Дюрана теперь образует международно признанную границу между Афганистаном и Пакистаном. [ 44 ]

В 1946 году лейбористское правительство Великобритании, утомленное недавними событиями, такими как Вторая мировая война и многочисленные беспорядки, осознало, что у него нет ни

Мухаммед Али Джинна (первый генерал-губернатор Пакистана) в костюме

ни мандат внутри страны, ни поддержка на международном уровне, ни надежность Британской индийской армии в продолжении контроля над все более беспокойной Британской Индией . Надежность местных сил в продолжении контроля над все более мятежной Индией уменьшилась, и поэтому правительство решило положить конец британскому правлению на Индийском субконтиненте. [ 45 ] : 167, 203  [ 46 ] [ 47 ] [ 48 ] В 1946 году Индийский национальный конгресс , будучи светской партией, потребовал создания единого штата . [ 49 ] [ 50 ] Всеиндийская мусульманская лига, не согласившаяся с идеей единого государства, в качестве альтернативы подчеркнула идею отдельного Пакистана. [ 51 ] [ 52 ] 14 августа 1947 года новый Доминион Пакистан стал независимым, и Мухаммед Али Джинна был приведен к присяге в качестве его первого генерал-губернатора в Карачи. [ 53 ] Независимость была отмечена широким празднованием, но атмосфера оставалась накаленной, учитывая межобщинные беспорядки, преобладавшие во время обретения независимости в 1947 году.

В приграничной племенной зоне элемент деколонизации вызвал больше беспокойства, чем дал ответов, как и во многих других частях субконтинента. Формально племенная зона была отнесена к Пакистану из-за расплывчатых гарантий, но было неясно, кто будет отвечать за оборону этой территории, а также за ее будущий политический и экономический рост. Некоторые пуштунские вожди, такие как Гаффар Хан в СЗПП и факир Ипи в племенном регионе, продолжали выступать против раздела и Пакистана, хотя основные джирги в конечном итоге поддержали Пакистан. [ 54 ]

Декларация § оппозиция

[ редактировать ]

21 июня 1947 года факир Ипи, Абдул Гаффар Хан и другие Худай Хидматгары провели джиргу в Банну, во время которой они провозгласили резолюцию Банну , требуя, чтобы пуштуны получили выбор: иметь независимое государство Пуштунистан, составляющее все пуштунское большинство. территории Британской Индии, вместо того, чтобы их принудили присоединиться к новым доминионам Индии или Пакистана . [ 55 ] 2 сентября 1947 года. Чтобы способствовать племенной поддержке независимого Пуштунистана, факир Ипи и другие восходящие лидеры движения, такие как Малик Вали Хан из племени Африди, организовали ряд джирг, большинство из которых проводились в Афганистане, но также на пакистанской стороне линии Дюрана. По имеющимся данным, джирги подчеркнули острую необходимость сотрудничества и единства племен против Пакистана. [ 56 ]

Земли пуштунов и белуджей были включены в состав Пакистана, Афганистан категорически возражал против ООН, не давая местным жителям возможности реализовать свое право на самоопределение. Монархия Дуррани выразила свое несогласие с приемом Пакистана в ООН и заявила ирредентистские претензии на пуштоязычные регионы пакистанских провинций СЗПП и Белуджистан. Флаг «Пахтунистана» был поднят в Кабуле рядом с национальным флагом Афганистана 2 сентября 1947 года. [ 57 ] [ 56 ]

Однако британское правительство отказалось выполнить требование Резолюции Банну только варианты для Пакистана и Индии . , и были предложены [ 58 ] [ 59 ]

Восстание

[ редактировать ]

Факир Ипи отверг создание Пакистана после раздела Британской Индии , считая, что Пакистан возник только по настоянию британцев. [ 60 ] В 1948 году факир Ипи взял под свой контроль Северном Вазиристане в территорию Датта Хель и объявил о создании независимого Пуштунистана , установив связи с региональными лидерами, включая принца Мохаммеда Дауда Хана и других лидеров. [ 61 ] [ 62 ]

Хронология событий

[ редактировать ]

Март 1949 г.

[ редактировать ]

Во время разведки 700 соплеменников подверглись бомбардировке двумя пакистанскими самолетами, которые открыли ответный огонь по тем, кто на них напал. Афганские СМИ привлекли внимание к стычке, которая представила встречу как жестокое нападение на пуштунских женщин и детей, возможно, и не сделав этого. Примечательно, однако, что соплеменники разбежались, а не переросли в более серьезный конфликт. [ 63 ]

Моголгайский рейд
[ редактировать ]

В июне 1949 года военный самолет ВВС Пакистана случайно бомбил афганскую деревню Мугалгай на границе Вазиристана с Афганистаном, преследуя пуштунских сепаратистов, атаковавших пакистанские пограничные посты из Афганистана. В результате этого нападения погибло 23 человека, что еще больше усилило поддержку Пуштунистана со стороны Афганистана. [ 64 ] [ 65 ]

Гурвек Джирга
[ редактировать ]

29 мая 1949 года факир Ипи созвал племенную джиргу в своей штаб-квартире в Гурвеке и попросил Пакистан признать Паштунистан в качестве независимого государства. Он издавал газету «Гази» на пушту из Гурвека для продвижения своих идей. [ 66 ] Афганистан также оказывал финансовую поддержку движению Пуштунистана под руководством факира Ипи . [ 66 ] Факир также основал винтовочный завод в Гурвеке при материальной поддержке правительства Афганистана . [ 66 ]

В январе 1950 года пуштунская лоя джирга в Размаке символически назначила факира Ипи первым президентом «Национального собрания Паштунистана ». [ 66 ]

6 июля 1948 г.

[ редактировать ]

Разведчики Точи захватили 31 человека, принадлежавшего к отряду Факира Ипи. В коммюнике далее говорится, что под руководством политического агента Северного Вазиристана г-на Хамзони Даурса разведчики сравняли с землей дом мужчины, который использовался для содействия Факиру Ипи и его банде. Хассадарские посты, поврежденные Факиром войск Ипи, были задержаны; шестеро из них были замаскированы под женщин. [ 67 ]

Столкновения 1950 года

[ редактировать ]
  • Антипакистанские выступления короля и премьер-министра Афганистана привели к афганским рейдам в приграничном регионе, которые произошли 30 сентября 1950 года. Пять тысяч афганских солдат и соплеменников перешли границу пакистанского Белуджистана, что привело к афганскому вторжению в Пакистан. Мелкомасштабное вторжение было отражено после шести дней боев. Афганское правительство отрицало свою причастность и утверждало, что они были пропуштунистанскими пуштунскими племенами. [ 68 ] [ 69 ]
  • 2 октября 1950 года столкновение привело к незначительным жертвам с обеих сторон, когда племена лашкар из племен Ачакзай и Какар столкнулись с пакистанскими ополченцами. [ 63 ]
  • 1 и 3 мая 1951 года отряд из 1000 соплеменников напал на деревню Килли Валиджан в Пакистане, недалеко от Чамана. [ 70 ]
Отдел тайных действий
[ редактировать ]

группа упорных людей из ополчения и разведчиков Гилгита Подготовку прошла . Они сформировали новое управление ISI. Их главной задачей было противодействовать влиянию Факира Ипи и задержать любое афганское вторжение до прибытия основных сил пакистанской армии. До ноября 1954 года CAD в основном был направлен на борьбу с повстанцами в Вазиристане.

1953-54 Бомбардировки Гурвека.
[ редактировать ]

В 1953–1954 годах провела ВВС 14-я эскадрилья операцию с авиабазы ​​Мирамшах и подвергла мощной бомбардировке Факира комплекса Ипи в Гурвеке . [ 66 ] [ 71 ]

Иностранное участие

[ редактировать ]

Афганистан

[ редактировать ]

В июле 1949 года афганское правительство в Тире в Пакистане вдоль границы спонсировало «правительство Пахтуистана», Хаджи Мирза Али Хан (факир ИПИ) возглавил Движение. Премьер-министр Пакистана Лиакат Али Хан назвал это движение полностью плодом воображения некоторых людей в Афганистане. Афганский парламент подстрекал соплеменников к восстанию во имя «Пахтунистана». Они заявили, что «не признают ни воображаемого Дюрана, ни какую-либо другую линию». Афганские СМИ усилили пропаганду против Пакистана. [ 72 ]

Граница между Пакистаном и Афганистаном была нарушена афганскими офицерами, солдатами и соплеменниками. Правительство Афганистана также будет подстрекать пуштунов в Пакистане посредством радиопередач. Объявлена ​​одна радиопередача

Братья-пуштуны просыпайтесь, искорените свою личную вражду и сплотитесь вокруг красного знамени Пуштунистана. Остерегайтесь гнусных замыслов врагов, которые полны решимости заковать вас в вечное рабство. Обнажите мечи и покончите с линией Дюранда. [ 73 ]

По данным индийских наблюдателей, на афганской стороне границы были арестованы люди, подозреваемые в том, что они являются пакистанскими агентами, а когда нарушители закона совершили покушение на премьер-министра Махмуда , афганцы сразу же обвинили Пакистан. [ 74 ] С ростом споров и напряженности Пакистан ответил экономическими санкциями в отношении Афганистана, импортом бензина в Афганистан, хотя Пакистан был остановлен, что затронуло весь Афганистан, включая людей и даже правительство, которое полагалось на пакистанские торговые пути. Эти санкции ухудшили экономическую ситуацию в Афганистане. В ответ афганцы пригрозили Пакистану, что обратятся за помощью к Советскому Союзу . [ 74 ] [ 75 ]

Спор между Пакистаном и Афганистаном заставил пакистанских чиновников затаить подозрения в отношении Индии , что она может поддерживать Афганистан и его требование создания автономного или полуавтономного Пуштунистана. [ 76 ] Прем Кришен, заместитель секретаря Министерства иностранных дел Индии, процитировал:

С политической точки зрения рекомендация нашего посла заключается в том, что мы должны помогать Афганистану в целом, насколько это возможно, и мы должны делать все, что можем, не предпринимая никаких прямых шагов, чтобы предотвратить аннексию Пакистаном племенного пояса. Мнение Генерального секретаря, высказанное в связи с недавней просьбой Афганистана о поддержке по вопросу Патанистана, заключалось в том, что «нам следует ограничиться дипломатической поддержкой позиции Афганистана и существенной экономической, даже военной помощью, в виде оборудования, объектов для обучение и т. д., чтобы убедить ее в искренности нашей дружбы. [ 77 ]

По словам автора Элизабет Лик, жестокие соплеменники Афганистана и движение Пуштунистана были поддержаны видными индийскими властями, которые оказали помощь движению. [ 76 ] Поддержка Индией племенной автономии была основана на прочных отношениях между лидерами Конгресса и Худай Хидматгарами во многих отношениях, включая Абдул Гаффар-хана , который, как известно, был близок к лидерам Конгресса. В то время, когда Совет Безопасности ООН обсуждал Кашмир, индийские официальные лица также понимали, что идти на все, чтобы поддержать Афганистан, было бы неразумным шагом с политической и дипломатической точки зрения. [ 76 ] Сообщалось также, что Гаффар-хан с помощью афганских властей передавал послания Факиру Ипи, чтобы вызвать беспорядки в Вазиристане. [ 78 ] Дуглас Грейси также отметил, что Индия поощряла Афганистан вызвать беспорядки в Вазиристане посредством финансовой помощи движению. [ 78 ]

Джеймс В. Спейн, американский дипломат, заявил, что и Индия, и Афганистан оказывали финансовую помощь движению Пуштунистана. Однажды индийские власти даже предприняли попытку прямой выплаты Факиру ипи. [ 79 ] К. Л. Сульцбергер, который был издателем The New York Times, заявил, что Факир Ипи получил 600 000 рупий из Индии. [ 79 ]

Упадок и последствия

[ редактировать ]

Через некоторое время отношения факира Ипи с правительством Афганистана испортились, и он стал отстраненным. [ 80 ] К этому времени его движение также начало терять поддержку населения. После ухода британцев пуштунские племена больше не были готовы воевать , поскольку доводы факира о ведении джихада против иностранной державы больше не считались действительными. [ 80 ]

По словам Элизабет Лик, Dawn сообщила о джирге вождей племени Утманзай в Вазиристане, которые осудили факира Ипи, заявив:

Мы, соплеменники, сотрудничали с вами, факиром Ипи, в прошлом, когда вы начали джихад против империалистических посягательств британских иноземных правителей. Но сегодня правительство Пакистана — это наше собственное правительство. Таким образом, ваша деятельность против Пакистана является антиисламской по своей концепции и характеру и чревата серьезной опасностью для единства и солидарности племенного народа. [ 56 ]

Хотя сам он так и не сдался до самой смерти, его движение уменьшилось после 1954 года, когда его главнокомандующий Мехар Дил Хан Хаттак сдался пакистанским властям . [ 5 ] [ 81 ]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Газета, От (28.06.2023). «Из прошлых страниц рассвета: 1948: Семьдесят пять лет назад: сенсационные разоблачения» . РАССВЕТ.КОМ . Архивировано из оригинала 28 июня 2023 г. Проверено 16 июня 2024 г.
  2. ^ Лик 2017 , с. 137.
  3. ^ Leake 2017 , стр. 136–137.
  4. ^ Мохаммад Хусейн Хунармал. «Грозный факир» . Новости. Архивировано из оригинала 13 февраля 2021 года.
  5. ^ Перейти обратно: а б с д Мартель 2012 , с. 712.
  6. ^ Перейти обратно: а б Источники:
  7. ^ «Факира Ипи помянули на 115-летие» . 17 апреля 2016 г.
  8. ^ «Исторический обзор КП» . Хумшехри . Архивировано из оригинала 11 марта 2015 года . Проверено 22 апреля 2015 г.
  9. ^ Рясановский, Николай I и официальная национальность в России, 1825–1855 , Лос-Анджелес: University of California Press, 1959 с. 255.
  10. ^ Рясановский, Николай I и официальная национальность в России, 1825–1855 , Лос-Анджелес: University of California Press, 1959 с. 258.
  11. ^ Хусейн, Фаррух (2018). Афганистан в эпоху империй: большая игра для Южной и Центральной Азии . Книги Шелкового пути. стр. 81, 412. ISBN.  978-1-5272-1633-4 .
  12. ^ Перри, Джеймс Аррогант Армиес , Эдисон: CastleBooks, 2005, стр. 110.
  13. ^ Перри, Джеймс Аррогант Армиес , Эдисон: CastleBooks, 2005, стр. 110–11.
  14. ^ Перейти обратно: а б Перри, Джеймс Аррогант Армиес , Эдисон: CastleBooks, 2005, стр. 112.
  15. ^ Бакстер, Крейг (2001). «Первая англо-афганская война» . В отделе федеральных исследований Библиотеки Конгресса (ред.). Афганистан: страновое исследование . Батон-Руж, Луизиана: Паб Claitor's. Разделение. ISBN  1-57980-744-5 . Проверено 23 сентября 2011 г.
  16. ^ Картрайт, Марк. «Первая англо-афганская война» . Энциклопедия всемирной истории . Проверено 10 июня 2024 г.
  17. ^ Барторп 2002 , стр. 85–90.
  18. ^ Барторп 2002 , стр. 66–67.
  19. ^ Ли 2019 , с. 365-366.
  20. ^ Барторп 2002 , с. 71.
  21. ^ Уилкинсон-Лэтэм 1977 , стр. 16–17.
  22. ^ Конфликт в Афганистане: Историческая энциклопедия Клементса, Ф. ABC-Клио, Санта-Барбара, Калифорния, 2003 г., стр. 198
  23. ^ Ли 2019 , с. 378.
  24. ^ Кровь 1996 , стр. 20–21.
  25. ^ Шмидт, Карл Дж. (1995). Атлас и обзор истории Южной Азии . Я Шарп. п. 74 . ISBN  978-1563243332 . Британские войска одержали победу, и Шер Али был свергнут.
  26. ^ Робсон, Кризис на границе, стр. 136–7.
  27. ^ Латам 1977 , с. 25.
  28. ^ Перейти обратно: а б Барторп 2002 , с. 158.
  29. ^ Перейти обратно: а б «Походные медали» . www.king-emperor.com . Проверено 23 декабря 2019 г.
  30. ^ Битти, Хью (19 сентября 2019 г.). «Глава 7 - Британская политика в Вазиристане и базе Размак». Империя и племя в приграничном регионе Афганистана: обычаи, конфликт и британская стратегия в Вазиристане до 1947 года . Издательство Блумсбери. ISBN  978-1-83860-085-3 .
  31. ^ Смит, Ричард. «Пинк, Ричард Чарльз Монтегю (1888–1932)» . Оксфордский национальный биографический словарь . Архивировано из оригинала 09.11.2013 . Проверено 15 мая 2013 г.
  32. ^ Перейти обратно: а б «История Королевских ВВС - Хронология истории Королевских ВВС с 1918 по 1929 год» . Королевские ВВС . 2003. Архивировано из оригинала 2 января 2010 года . Проверено 8 сентября 2007 г.
  33. ^ Смит, Ричард. «Пинк, Ричард Чарльз Монтегю (1888–1932)» . Оксфордский национальный биографический словарь . Архивировано из оригинала 09.11.2013 . Проверено 15 мая 2013 г.
  34. ^ Beattie 2009 , Глава: 7.
  35. ^ Латам 1977 , с. 28.
  36. ^ Перейти обратно: а б Барторп 2002 , с. 170.
  37. Состоит из 1-го Нортгемптонширского полка, 5/12-го полка пограничных войск, 6/13-го стрелкового полка пограничных войск, 1-го/9-го гуркхского полка и трёх горных батарей.
  38. ^ Барторп 2002 , с. 171.
  39. ^ Барторп 2002 , с. 173.
  40. ^ Британская авиация снова сыграла решающую роль в этой кампании, поскольку использование воздушной разведки и непосредственной авиационной поддержки на тактическом уровне было усовершенствовано и дало большой эффект. См. Мореман для получения дополнительной информации.
  41. ^ Мореман, Тим. «Армия в Индии и пограничная война 1914–39» . Кибер.орг. Архивировано из оригинала 15 апреля 2013 года . Проверено 14 мая 2009 г. {{cite web}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
  42. ^ Барторп 2002 , с. 175.
  43. ^ Латам 1977 , с. 29.
  44. ^ Синовиц, Рон. «Спорное предложение «Паштунистана» » . РадиоСвободная Европа/РадиоСвобода .
  45. ^ Меткалф, Б. ; Меткалф, TR (9 октября 2006 г.). Краткая история современной Индии (2-е изд.). Издательство Кембриджского университета . ISBN  978-0-521-68225-1 .
  46. ^ Хайам, Рональд (2006). Приходящая в упадок Британская империя: путь к деколонизации, 1918–1968 гг . Издательство Кембриджского университета. п. 106. ИСБН  978-0-521-68555-9 . К концу 1945 года он и главнокомандующий генерал Окинлек сообщили, что в 1946 году существует реальная угроза крупномасштабных антибританских беспорядков, вплоть до хорошо организованного восстания с целью изгнания британцев путем паралича администрация.
    ... Эттли было ясно, что все зависит от духа и надежности индийской армии: «При условии, что они выполнят свой долг, вооруженное восстание в Индии не станет неразрешимой проблемой. в противном случае картина была бы совсем другой.
    ...Таким образом, заключил Уэйвелл , если армия и полиция «потерпят неудачу», Британия будет вынуждена уйти. Теоретически возможно возродить и активизировать службы и править еще пятнадцать-двадцать лет, но: Ошибочно полагать, что решение заключается в попытке сохранить статус-кво. У нас больше нет ни ресурсов, ни необходимого престижа, ни уверенности в себе.
  47. ^ Браун, Джудит Маргарет (1994). Современная Индия: истоки азиатской демократии . Издательство Оксфордского университета . п. 330. ИСБН  978-0-19-873112-2 . Архивировано из оригинала 15 августа 2020 года . Проверено 15 ноября 2015 г. Индия всегда представляла меньшинство в общественной жизни Великобритании; теперь не появилось большого общественного мнения, которое бы утверждало, что утомленная войной и обедневшая Британия должна послать войска и деньги, чтобы удерживать ее против ее воли в империи сомнительной ценности. К концу 1946 года и премьер-министр, и государственный секретарь Индии признали, что ни международное мнение, ни их собственные избиратели не поддержали бы никакого восстановления раджа , даже если бы для этого были люди, деньги и административный механизм.
  48. ^ Саркар, Сумит (1983). Современная Индия, 1885–1947 гг . Макмиллан . п. 418. ИСБН  978-0-333-90425-1 . Архивировано из оригинала 17 июня 2016 года . Проверено 15 ноября 2015 г. Имея утомленную войной армию и народ, а также разрушенную экономику, Британии пришлось бы отступить; Победа лейбористов лишь несколько ускорила этот процесс.
  49. ^ Раджа Рам Мохун Рой, Кешаб Чандра Сен, Сурендранат Банерджиа, О.О. Чидамбарам Пиллаи, Шриниваса Рамануджан, Сарвепалли Радхакришнан, Раджкумари Амрит Каур, Джаяпракаш Нараян (1990). Вспоминая наших лидеров, Том 3 . Детский книжный фонд. ISBN  9788170114871 . Индийский национальный конгресс и националисты Бенгалии решительно выступили против раздела. {{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  50. ^ Хэнсон, Эрик О. (16 января 2006 г.). Религия и политика в современной международной системе . Издательство Кембриджского университета. п. 200 . ISBN  0-521-61781-2 . Проверено 9 декабря 2011 г.
  51. ^ Хан, Нила Али (2013). Фиктивность национальности в эпоху транснационализма . Рутледж . ISBN  978-1-135-92304-4 . До раздела Индии в 1947 году на два отдельных национальных государства группа индийских мусульман, получивших образование на Западе и составивших Мусульманскую лигу, ключевую мусульманскую политическую организацию в неразделенной Индии, горячо отстаивала логику создания отдельной родины для индийских мусульман. .
  52. ^ «Южная Азия | Штат Индия запрещает книгу о Джинне» . Новости Би-би-си. 20 августа 2009 года. Архивировано из оригинала 13 марта 2016 года . Проверено 31 января 2012 г.
  53. ^ «Призыв к долгу» . Правительство Пакистана . Архивировано из оригинала 28 октября 2006 года . Проверено 7 января 2007 г.
  54. ^ Лик 2017 , с. 103.
  55. ^ «прошлое в перспективе» . 24 августа 2019 г.
  56. ^ Перейти обратно: а б с Лик 2017 , с. 136.
  57. ^ «Паштунистан» . www.globalsecurity.org . Проверено 10 июня 2024 г.
  58. ^ Марват, Фазал-ур-Рахим Хан (1993). «Северо-западная граница и восстание» .
  59. ^ Джонсон, Томас Х.; Селлс, Барри (22 января 2014 г.). Стэнфордский университет . Издательство Стэнфордского университета. ISBN  978-0-8047-8921-9 .
  60. ^ Мартель 2012 , с. 711.
  61. ^ Мартель 2012 , стр. 711–712.
  62. ^ Хаунер 1981 , с. 207.
  63. ^ Перейти обратно: а б Лик 2017 , с. 131.
  64. ^ «История пакистано-афганских отношений» . 30 мая 2019 г.
  65. ^ «Факты о линии Дюрана» (PDF) .
  66. ^ Перейти обратно: а б с д и Али, Зульфикар (17 апреля 2016 г.). «Факира Ипи помянули на 115-летие» . Трибуна . Архивировано из оригинала 19 октября 2022 г. Проверено 17 апреля 2016 г.
  67. ^ Газета, От (28.06.2023). «Из прошлых страниц рассвета: 1948: Семьдесят пять лет назад: сенсационные разоблачения» . РАССВЕТ.КОМ . Архивировано из оригинала 28 июня 2023 г. Проверено 16 июня 2024 г.
  68. ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 3 февраля 2017 года . Проверено 19 ноября 2017 г. . {{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )
  69. ^ Разработка 1979 , с. 38.
  70. ^ Лик 2017 , с. 135.
  71. ^ Рахим Насар (16 апреля 2020 г.). «Вспоминая факира Ипи» . Азия Таймс .
  72. ^ Утечка 2017 , стр. 137–139: Разви 1979 , с.
  73. ^ Лик 2017 , с. 138.
  74. ^ Перейти обратно: а б Лик, 2017 , стр. 138–139.
  75. ^ Публикации, Европа (2002). Дальний Восток и Австралазия 2003 . Психология Пресс. п. 62. ИСБН  978-1-85743-133-9 .
  76. ^ Перейти обратно: а б с Лик, 2017 , стр. 139–141.
  77. ^ Лик 2017 , с. 140.
  78. ^ Перейти обратно: а б Наваз 2018 , с. 63. Первая Кашмирская война.
  79. ^ Перейти обратно: а б Малик 2016 , стр. 81–82.
  80. ^ Перейти обратно: а б Мохаммад Хусейн Хунармал. «Грозный факир» . Новости. Архивировано из оригинала 13 февраля 2021 года.
  81. ^ Источники:

Примечания:-

[ редактировать ]

Источники

[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: e1117a91a6be2d803bbc23b64d67c115__1725170280
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/e1/15/e1117a91a6be2d803bbc23b64d67c115.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Waziristan rebellion (1948–1954) - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)