Восстание в Вазиристане (1948–1954)
Восстание в Вазиристане (1948-1954) | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Часть пуштунистанского конфликта и пакистано-афганских стычек | |||||||
![]() Северный (фиолетовый) и Южный (синий) Вазиристан и окружающие его территории и провинции племен, находящиеся под федеральным управлением. | |||||||
| |||||||
Воюющие стороны | |||||||
|
| ||||||
Командиры и лидеры | |||||||
![]() (лидер повстанцев) ![]() ![]() (Заместитель командира) |
![]() | ||||||
Сила | |||||||
Неизвестный | 40000+ [ 7 ] | ||||||
Жертвы и потери | |||||||
Военный комплекс разрушен Несколько убитых | Неизвестный |
Восстание в Вазиристане было восстанием пуштунского лидера Факира Ипи с целью отделения от Пакистана и создания отдельного пуштунского государства Паштунистан .
Историческая справка
[ редактировать ]Англо-афганская война
[ редактировать ]Первая англо-афганская война
[ редактировать ]Британская Ост-Индская компания разгромила сикхов во время Второй англо-сикхской войны в 1849 году и включила небольшие части региона в состав провинции Пенджаб . Хотя Пешавар был местом небольшого восстания против британцев во время мятежа 1857 года , местные пуштунские племена по всему региону в целом оставались нейтральными или поддерживали британцев, поскольку они ненавидели сикхов. [ 8 ]
В 1837 году лорд Пальмерстон и Джон Хобхаус , опасаясь нестабильности Афганистана , Синда и растущей мощи сикхского королевства на северо-западе, подняли призрак возможного российского вторжения в Британскую Индию через Афганистан. Британцы были склонны неправильно понимать внешнюю политику императора Николая I как антибританскую и стремиться к экспансионистской политике в Азии. [ 9 ] Главной целью внешней политики Николая было не завоевание Азии, а, скорее, поддержание статус-кво в Европе, особенно путем сотрудничества с Пруссией и Австрией , а также изоляции Франции, поскольку Луи-Филипп I , король французов, был человек, которого Николай ненавидел как «узурпатора». [ 10 ]
Поэтому вместо того, чтобы зацикливаться на восточном другом, Ост-Индская компания разыграла угрозу русского медведя». [ 11 ] Британские опасения по поводу персидского и афганского вторжения в Индию стали еще на шаг ближе к тому, чтобы стать реальностью, когда переговоры между афганцами и русскими прервались в 1838 году. Персидская династия Каджаров при поддержке России предприняла попытку осады Герата . [ 12 ] Герат в Афганистане — город, исторически принадлежавший Персии; Каджар-шахи давно хотели вернуть его обратно. Он расположен на столь плодородной равнине, известной как «житница Центральной Азии»; Тот, кто контролирует Герат и прилегающую сельскую местность, также контролирует крупнейший источник зерна во всей Центральной Азии. [ 13 ]
1 октября 1838 года лорд Окленд издал Симлскую декларацию, в которой подверг критике Дост Мохаммед-хана за «неспровоцированное нападение» на империю «нашего древнего союзника Махараджи Ранджита Сингха», а также заявил, что Шуджа-шах был «популярен во всем Афганистане» и войдет в свое прежнее королевство, «окруженный своими войсками и получив поддержку британской армии против иностранного вмешательства и фракционного сопротивления». [ 14 ] Британцы отрицали факт вторжения в Афганистан, утверждая, что они просто поддерживали его «законное» правительство Шуджи «против иностранного вмешательства и фракционной оппозиции». [ 15 ] К 1838 году Шуджа-шаха почти не помнили большинство его бывших подданных, а те, кто помнил, считали его жестоким, тираническим правителем, который, как вскоре узнали британцы, почти не имел народной поддержки в Афганистане. [ 14 ]
В конечном итоге это привело к Первой англо-афганской войне , в результате которой Эмират Афганистан вышел победителем и нанес тяжелые потери британцам, а Британская Ост-Индская компания вызвала отступление из Кабула . [ 16 ]
Вторая англо-афганская война
[ редактировать ]После того, как напряженность между Россией и Великобританией в Европе закончилась на Берлинском конгрессе в июне 1878 года , Россия обратила свое внимание на Центральную Азию. Тем же летом Россия направила в Кабул незваную дипломатическую миссию. Шер Али Хан , эмир Афганистана , безуспешно пытался не допустить их. Русские послы прибыли в Кабул 22 июля 1878 года, а 14 августа британцы потребовали, чтобы Шер Али тоже принял британскую миссию. [ 17 ] Эмир не только отказался принять британскую миссию под руководством Невилла Боулза Чемберлена , но и пригрозил остановить ее, если она будет отправлена. Лорд Литтон , вице-король Индии , приказал дипломатической миссии отправиться в Кабул в сентябре 1878 года, но миссия была отклонена, когда она приблизилась к восточному входу в Хайберский перевал , что спровоцировало Вторую англо-афганскую войну. [ 18 ]

Когда британские войска оккупировали Кабул , сын и преемник Шер Али, Якуб Хан, подписал Гандамакский договор 26 мая 1879 года. Согласно этому соглашению и в обмен на ежегодную субсидию и расплывчатые гарантии помощи в случае иностранной агрессии, Якуб отказался от контроля. иностранных дел Афганистана в Великобританию. Британские представители были размещены в Кабуле и других местах, и их контроль был распространен на перевалы Хайбер и Мични , а Афганистан уступил Великобритании различные Северо-Западной пограничной провинции районы и Кветту , включая стратегический форт Джамруд . Якуб-хан также отказался от всех прав на вмешательство во внутренние дела племени Африди . Взамен Якуб Хан получил лишь ежегодную субсидию в размере 600 000 рупий, при этом британцы пообещали вывести все силы из Афганистана, за исключением Кандагара . [ 19 ] [ 20 ] Аюб Хан, занимавший пост губернатора Герата, поднял восстание, разбил британский отряд в битве при Майванде в июле 1880 года и осадил Кандагар. Затем Робертс возглавил основные британские силы из Кабула и 1 сентября решительно победил Аюб-хана в битве при Кандагаре , положив конец его восстанию. [ 21 ] Несмотря на это, в период правления Рахмана никаких дальнейших проблем между Афганистаном и Британской Индией не возникло. Русские держались в стороне от внутренних дел Афганистана, за исключением инцидента в Панжде три года спустя, который разрешился путем арбитража и переговоров после первоначального британского ультиматума. [ 22 ]
Британцы Кандагар Афганистану . уступили [ 23 ] Районы Кветта , Пишин , Сиби , Харнаи и Таль Чотиали отошли Британской Индии. [ 24 ] Война закончилась победой Великобритании. [ 25 ]
В 1893 году Мортимер Дюран был отправлен в Кабул Британской Индией для подписания соглашения с Рахманом об установлении границ их соответствующих сфер влияния , а также об улучшении дипломатических отношений и торговли. 12 ноября 1893 года о линии Дюрана было достигнуто соглашение . Это привело к созданию новой Северо-Западной пограничной провинции .
Третья англо-афганская война и ее последствия
[ редактировать ]Нескольким княжествам в границах региона было разрешено сохранять автономию на условиях поддержания дружественных связей с англичанами. Поскольку британские военные усилия во время Первой мировой войны потребовали перераспределения ресурсов из Британской Индии на европейские военные фронты, некоторые соплеменники из Афганистана пересекли линию Дюрана в 1917 году, чтобы атаковать британские посты в попытке захватить территорию и ослабить легитимность границы. . Однако действенность «линии Дюрана» была подтверждена в 1919 году афганским правительством подписанием Равалпиндского договора . [ 26 ] положившего конец Третьей англо-афганской войне .
Операции в Вазиристане (1919-1939)
[ редактировать ]Кампания в Вазиристане (1919-1920 гг.)
[ редактировать ]Прелюдией к кампании 1919–1920 годов стало вторжение племени Махсуд летом 1917 года, в то время как британские войска участвовали в боевых действиях в Первой мировой войне . Британские войска в конечном итоге восстановили спокойствие, однако в 1919 году вазири воспользовались беспорядками в Британской Индии после Третьей англо-афганской войны, чтобы совершить новые рейды против британских гарнизонов. Утверждалось, что одной из причин этих набегов было то, что среди вазиров и Махсудов распространился слух о том, что Великобритания собиралась передать контроль над Вазиристаном Афганистану в рамках мирного урегулирования после Третьей англо-афганской войны. . Воодушевленные этой перспективой и чувствуя слабость британцев, племена были вынуждены совершить серию крупномасштабных набегов на управляемые территории. К ноябрю 1919 года они убили более 200 человек и ранили еще 200. [ 27 ]

Махсуды понесли тяжелые потери во время боев у Анай-Танги, и именно эти потери, а также разрушение их деревень месяцем позже бомбардировщиками Королевских ВВС временно подчинили Махсудов. Когда Вана Вазиры восстали в ноябре 1920 года, они обратились за помощью к Махсудам, но все еще оправляясь от своего предыдущего поражения, поддержки не последовало, и оппозиция Вазиров исчезла. 22 декабря 1920 года Вана была вновь оккупирована. [ 28 ]
Кампания в Вазиристане (1921-1924 гг.)
[ редактировать ]Кампания в Вазиристане представляла собой попытку строительства дорог и военную кампанию, проводившуюся с 21 декабря 1921 года по 31 марта 1924 года британскими и индийскими войсками в Вазиристане (на территории нынешнего Пакистана). [ 29 ] Эти операции были частью новой политики наступления, которая стремилась уменьшить и в конечном итоге устранить племенные восстания и набеги племен на населенные районы путем размещения регулярных войск внутри Вазиристана, которые затем были бы способны быстро реагировать на восстания вазири. [ 29 ] Повстанческие племена пытались преследовать британские войска, но им не удалось остановить британские усилия по строительству дорог. Хью Битти подробно описал конфликт в главе 7 книги « Империя и племя в афганском приграничном регионе: обычаи, конфликт и британская стратегия в Вазиристане до 1947 года» . [ 30 ]
Война Пинка (март – май 1925 г.)
[ редактировать ]Защита Северо-Западной пограничной провинции была важной задачей Британской Индии . В 1920-х годах британцы постоянно предпринимали усилия по защите баз Британской индийской армии от набегов коренных пуштунских племен в провинции. В июле 1924 года британцы провели операции против нескольких племен Махсудов на юге Вазиристана, и к октябрю большинство племен прекратили свою деятельность. Только племя Абдур Рахман Хель и три других поддерживающих его племени продолжали атаковать армейские посты. [ 31 ]
1 мая 1925 года, после чуть более 50 дней бомбардировок, вожди племен обратились к миру, чтобы положить конец бомбардировкам, завершив короткую кампанию. [ 32 ] Во время кампании погибли только двое британцев и один самолет; О жертвах Махсуда ничего не известно. [ 32 ] [ 33 ] Война Пинка была первой воздушной операцией ВВС Великобритании, проведенной независимо от британской армии или Королевского флота.
Кампания в Вазиристане (1936-1939)
[ редактировать ]В 1919–1920 годах британцы вели кампанию против племен вазиров. Незначительные стычки продолжались и в 1921 году, но после создания постоянного гарнизона в Размаке в регионе наступил период относительного мира. [ 28 ] На протяжении 1921–1924 годов британцы предпринимали усилия по строительству дорог в регионе, что привело к дальнейшему конфликту во время кампании 1921–1924 годов . [ 34 ] В 1936 году в Вазиристане вновь вспыхнули волнения в виде политической и религиозной агитации Мирзали-хана. В течение некоторого времени в регионе росли волнения, вызванные ощущением ослабления решимости Великобритании управлять страной после ряда конституционных изменений в Индии; однако после суда над студентом-мусульманином по обвинению в похищении индуистской девушки Мирзали Хан начал всерьез распространять антибританские настроения, утверждая, что правительство вмешивается в религиозные вопросы. [ 35 ]
В конце ноября 1936 года, чтобы восстановить ощущение контроля над регионом, с одобрения маликов Тори Хель ,

Правительство Индии решило перебросить войска через долину Хайсора . Это будет достигнуто путем направления колонны из гарнизона Размака на восток, чтобы соединиться в деревне Бичхе Кашкай с колонной бригады Банну , которая будет наступать с юга от Мирали . [ 36 ] На этом этапе британского правления в Индии существовали строгие правила, регулирующие такие экспедиции на северо-западной границе , и, поскольку целью экспедиции была только демонстрация соплеменникам решимости правительства, было принято решение не проводить никаких наступательных действий. быть взят, если войска не будут обстреляны. [ 36 ]
Колонна Размака, [ 37 ] известный как Разкол , начал марш без происшествий, но через три дня попал под обстрел при пересечении узкой долины примерно в 10 милях (16 км) от Бичхе Кашкай. Завязались ожесточенные бои, поскольку колонне пришлось пробиваться к деревне, в то время как два индийских батальона, составлявшие Токол из Мирали, столкнулись с еще более сильным сопротивлением и были задержаны до следующего дня. Ситуация со снабжением была отчаянной, потери составили около 100 человек, поэтому было решено отвести обе колонны обратно в Мирали. Это было достигнуто, но до прибытия пикеты и арьергард неоднократно подвергались интенсивным боям. [ 38 ]
В то время как британцы пытались подавить восстание, вовлекая соплеменников в решающий бой, Мирзали-хан оставался на свободе (и действительно так и не был пойман), и в основном соплеменникам удавалось избежать вовлечения в бой, используя партизанскую тактику засад в чтобы сохранить инициативу. При этом они нанесли значительные потери британским и индийским войскам. Пример этого произошел в апреле 1937 года, когда конвой из Ванны попал в засаду в Шахур-Танги ущелье . С помощью трофейных горных орудий и современных винтовок была уничтожена техника и заблокированы выходы, в завязавшемся бою семь офицеров и 45 солдат были убиты, еще 47 ранены. [ 39 ] Однако соплеменники не добились всего по-своему, поскольку британцы начали четвертовать неспокойные районы и уничтожать враждебные деревни как с воздуха, так и с воздуха. [ 40 ] и сухопутные войска. В состав этих сил входили пять батарей механизированной полевой артиллерии, две роты легких танков Mk II и Mk IIb и шесть эскадрилий самолетов, включая Hawker Harts , Westland Wapitis и Hawker Audaxs . [ 41 ]
К декабрю 1937 года поддержка Мирзали-хана начала ослабевать, и после этого было принято решение вывести большую часть дополнительных бригад, которые были переброшены для поддержки гарнизонов в Размаке, Банну и Ванна, поскольку было решено, что их присутствие будет только служат обострению ситуации. [ 42 ] После 1939 года Северо-Западная граница успокоилась и оставалась достаточно мирной. Если не считать случайных набегов на деревню или нападения на гарнизон, ситуация оставалась такой до конца британского правления в 1947 году, когда еще одно восстание . против государства Пакистан было поднято [ 43 ]
Прелюдия
[ редактировать ]Линия Дюрана § Независимость
[ редактировать ]Во время британского правления в Индии в 1893 году Мортимер Дюран провел « Линию Дюрана» , зафиксировав границы сфер влияния между Эмиратом Афганистан и Британской Индией во время « Большой игры» и оставив около половины исторической пуштунской территории под британским колониальным правлением; после раздела Индии линия Дюрана теперь образует международно признанную границу между Афганистаном и Пакистаном. [ 44 ]
В 1946 году лейбористское правительство Великобритании, утомленное недавними событиями, такими как Вторая мировая война и многочисленные беспорядки, осознало, что у него нет ни

ни мандат внутри страны, ни поддержка на международном уровне, ни надежность Британской индийской армии в продолжении контроля над все более беспокойной Британской Индией . Надежность местных сил в продолжении контроля над все более мятежной Индией уменьшилась, и поэтому правительство решило положить конец британскому правлению на Индийском субконтиненте. [ 45 ] : 167, 203 [ 46 ] [ 47 ] [ 48 ] В 1946 году Индийский национальный конгресс , будучи светской партией, потребовал создания единого штата . [ 49 ] [ 50 ] Всеиндийская мусульманская лига, не согласившаяся с идеей единого государства, в качестве альтернативы подчеркнула идею отдельного Пакистана. [ 51 ] [ 52 ] 14 августа 1947 года новый Доминион Пакистан стал независимым, и Мухаммед Али Джинна был приведен к присяге в качестве его первого генерал-губернатора в Карачи. [ 53 ] Независимость была отмечена широким празднованием, но атмосфера оставалась накаленной, учитывая межобщинные беспорядки, преобладавшие во время обретения независимости в 1947 году.
В приграничной племенной зоне элемент деколонизации вызвал больше беспокойства, чем дал ответов, как и во многих других частях субконтинента. Формально племенная зона была отнесена к Пакистану из-за расплывчатых гарантий, но было неясно, кто будет отвечать за оборону этой территории, а также за ее будущий политический и экономический рост. Некоторые пуштунские вожди, такие как Гаффар Хан в СЗПП и факир Ипи в племенном регионе, продолжали выступать против раздела и Пакистана, хотя основные джирги в конечном итоге поддержали Пакистан. [ 54 ]
Декларация § оппозиция
[ редактировать ]21 июня 1947 года факир Ипи, Абдул Гаффар Хан и другие Худай Хидматгары провели джиргу в Банну, во время которой они провозгласили резолюцию Банну , требуя, чтобы пуштуны получили выбор: иметь независимое государство Пуштунистан, составляющее все пуштунское большинство. территории Британской Индии, вместо того, чтобы их принудили присоединиться к новым доминионам Индии или Пакистана . [ 55 ] 2 сентября 1947 года. Чтобы способствовать племенной поддержке независимого Пуштунистана, факир Ипи и другие восходящие лидеры движения, такие как Малик Вали Хан из племени Африди, организовали ряд джирг, большинство из которых проводились в Афганистане, но также на пакистанской стороне линии Дюрана. По имеющимся данным, джирги подчеркнули острую необходимость сотрудничества и единства племен против Пакистана. [ 56 ]
Земли пуштунов и белуджей были включены в состав Пакистана, Афганистан категорически возражал против ООН, не давая местным жителям возможности реализовать свое право на самоопределение. Монархия Дуррани выразила свое несогласие с приемом Пакистана в ООН и заявила ирредентистские претензии на пуштоязычные регионы пакистанских провинций СЗПП и Белуджистан. Флаг «Пахтунистана» был поднят в Кабуле рядом с национальным флагом Афганистана 2 сентября 1947 года. [ 57 ] [ 56 ]
Однако британское правительство отказалось выполнить требование Резолюции Банну только варианты для Пакистана и Индии . , и были предложены [ 58 ] [ 59 ]
Восстание
[ редактировать ]Факир Ипи отверг создание Пакистана после раздела Британской Индии , считая, что Пакистан возник только по настоянию британцев. [ 60 ] В 1948 году факир Ипи взял под свой контроль Северном Вазиристане в территорию Датта Хель и объявил о создании независимого Пуштунистана , установив связи с региональными лидерами, включая принца Мохаммеда Дауда Хана и других лидеров. [ 61 ] [ 62 ]
Хронология событий
[ редактировать ]Март 1949 г.
[ редактировать ]Во время разведки 700 соплеменников подверглись бомбардировке двумя пакистанскими самолетами, которые открыли ответный огонь по тем, кто на них напал. Афганские СМИ привлекли внимание к стычке, которая представила встречу как жестокое нападение на пуштунских женщин и детей, возможно, и не сделав этого. Примечательно, однако, что соплеменники разбежались, а не переросли в более серьезный конфликт. [ 63 ]
Моголгайский рейд
[ редактировать ]В июне 1949 года военный самолет ВВС Пакистана случайно бомбил афганскую деревню Мугалгай на границе Вазиристана с Афганистаном, преследуя пуштунских сепаратистов, атаковавших пакистанские пограничные посты из Афганистана. В результате этого нападения погибло 23 человека, что еще больше усилило поддержку Пуштунистана со стороны Афганистана. [ 64 ] [ 65 ]
Гурвек Джирга
[ редактировать ]29 мая 1949 года факир Ипи созвал племенную джиргу в своей штаб-квартире в Гурвеке и попросил Пакистан признать Паштунистан в качестве независимого государства. Он издавал газету «Гази» на пушту из Гурвека для продвижения своих идей. [ 66 ] Афганистан также оказывал финансовую поддержку движению Пуштунистана под руководством факира Ипи . [ 66 ] Факир также основал винтовочный завод в Гурвеке при материальной поддержке правительства Афганистана . [ 66 ]
В январе 1950 года пуштунская лоя джирга в Размаке символически назначила факира Ипи первым президентом «Национального собрания Паштунистана ». [ 66 ]
6 июля 1948 г.
[ редактировать ]Разведчики Точи захватили 31 человека, принадлежавшего к отряду Факира Ипи. В коммюнике далее говорится, что под руководством политического агента Северного Вазиристана г-на Хамзони Даурса разведчики сравняли с землей дом мужчины, который использовался для содействия Факиру Ипи и его банде. Хассадарские посты, поврежденные Факиром войск Ипи, были задержаны; шестеро из них были замаскированы под женщин. [ 67 ]
Столкновения 1950 года
[ редактировать ]- Антипакистанские выступления короля и премьер-министра Афганистана привели к афганским рейдам в приграничном регионе, которые произошли 30 сентября 1950 года. Пять тысяч афганских солдат и соплеменников перешли границу пакистанского Белуджистана, что привело к афганскому вторжению в Пакистан. Мелкомасштабное вторжение было отражено после шести дней боев. Афганское правительство отрицало свою причастность и утверждало, что они были пропуштунистанскими пуштунскими племенами. [ 68 ] [ 69 ]
- 2 октября 1950 года столкновение привело к незначительным жертвам с обеих сторон, когда племена лашкар из племен Ачакзай и Какар столкнулись с пакистанскими ополченцами. [ 63 ]
- 1 и 3 мая 1951 года отряд из 1000 соплеменников напал на деревню Килли Валиджан в Пакистане, недалеко от Чамана. [ 70 ]
Отдел тайных действий
[ редактировать ]группа упорных людей из ополчения и разведчиков Гилгита Подготовку прошла . Они сформировали новое управление ISI. Их главной задачей было противодействовать влиянию Факира Ипи и задержать любое афганское вторжение до прибытия основных сил пакистанской армии. До ноября 1954 года CAD в основном был направлен на борьбу с повстанцами в Вазиристане.
1953-54 Бомбардировки Гурвека.
[ редактировать ]В 1953–1954 годах провела ВВС 14-я эскадрилья операцию с авиабазы Мирамшах и подвергла мощной бомбардировке Факира комплекса Ипи в Гурвеке . [ 66 ] [ 71 ]
Иностранное участие
[ редактировать ]Афганистан
[ редактировать ]В июле 1949 года афганское правительство в Тире в Пакистане вдоль границы спонсировало «правительство Пахтуистана», Хаджи Мирза Али Хан (факир ИПИ) возглавил Движение. Премьер-министр Пакистана Лиакат Али Хан назвал это движение полностью плодом воображения некоторых людей в Афганистане. Афганский парламент подстрекал соплеменников к восстанию во имя «Пахтунистана». Они заявили, что «не признают ни воображаемого Дюрана, ни какую-либо другую линию». Афганские СМИ усилили пропаганду против Пакистана. [ 72 ]
Граница между Пакистаном и Афганистаном была нарушена афганскими офицерами, солдатами и соплеменниками. Правительство Афганистана также будет подстрекать пуштунов в Пакистане посредством радиопередач. Объявлена одна радиопередача
Братья-пуштуны просыпайтесь, искорените свою личную вражду и сплотитесь вокруг красного знамени Пуштунистана. Остерегайтесь гнусных замыслов врагов, которые полны решимости заковать вас в вечное рабство. Обнажите мечи и покончите с линией Дюранда. [ 73 ]
По данным индийских наблюдателей, на афганской стороне границы были арестованы люди, подозреваемые в том, что они являются пакистанскими агентами, а когда нарушители закона совершили покушение на премьер-министра Махмуда , афганцы сразу же обвинили Пакистан. [ 74 ] С ростом споров и напряженности Пакистан ответил экономическими санкциями в отношении Афганистана, импортом бензина в Афганистан, хотя Пакистан был остановлен, что затронуло весь Афганистан, включая людей и даже правительство, которое полагалось на пакистанские торговые пути. Эти санкции ухудшили экономическую ситуацию в Афганистане. В ответ афганцы пригрозили Пакистану, что обратятся за помощью к Советскому Союзу . [ 74 ] [ 75 ]
Индия
[ редактировать ]Спор между Пакистаном и Афганистаном заставил пакистанских чиновников затаить подозрения в отношении Индии , что она может поддерживать Афганистан и его требование создания автономного или полуавтономного Пуштунистана. [ 76 ] Прем Кришен, заместитель секретаря Министерства иностранных дел Индии, процитировал:
С политической точки зрения рекомендация нашего посла заключается в том, что мы должны помогать Афганистану в целом, насколько это возможно, и мы должны делать все, что можем, не предпринимая никаких прямых шагов, чтобы предотвратить аннексию Пакистаном племенного пояса. Мнение Генерального секретаря, высказанное в связи с недавней просьбой Афганистана о поддержке по вопросу Патанистана, заключалось в том, что «нам следует ограничиться дипломатической поддержкой позиции Афганистана и существенной экономической, даже военной помощью, в виде оборудования, объектов для обучение и т. д., чтобы убедить ее в искренности нашей дружбы. [ 77 ]
По словам автора Элизабет Лик, жестокие соплеменники Афганистана и движение Пуштунистана были поддержаны видными индийскими властями, которые оказали помощь движению. [ 76 ] Поддержка Индией племенной автономии была основана на прочных отношениях между лидерами Конгресса и Худай Хидматгарами во многих отношениях, включая Абдул Гаффар-хана , который, как известно, был близок к лидерам Конгресса. В то время, когда Совет Безопасности ООН обсуждал Кашмир, индийские официальные лица также понимали, что идти на все, чтобы поддержать Афганистан, было бы неразумным шагом с политической и дипломатической точки зрения. [ 76 ] Сообщалось также, что Гаффар-хан с помощью афганских властей передавал послания Факиру Ипи, чтобы вызвать беспорядки в Вазиристане. [ 78 ] Дуглас Грейси также отметил, что Индия поощряла Афганистан вызвать беспорядки в Вазиристане посредством финансовой помощи движению. [ 78 ]
Джеймс В. Спейн, американский дипломат, заявил, что и Индия, и Афганистан оказывали финансовую помощь движению Пуштунистана. Однажды индийские власти даже предприняли попытку прямой выплаты Факиру ипи. [ 79 ] К. Л. Сульцбергер, который был издателем The New York Times, заявил, что Факир Ипи получил 600 000 рупий из Индии. [ 79 ]
Упадок и последствия
[ редактировать ]Через некоторое время отношения факира Ипи с правительством Афганистана испортились, и он стал отстраненным. [ 80 ] К этому времени его движение также начало терять поддержку населения. После ухода британцев пуштунские племена больше не были готовы воевать , поскольку доводы факира о ведении джихада против иностранной державы больше не считались действительными. [ 80 ]
По словам Элизабет Лик, Dawn сообщила о джирге вождей племени Утманзай в Вазиристане, которые осудили факира Ипи, заявив:
Мы, соплеменники, сотрудничали с вами, факиром Ипи, в прошлом, когда вы начали джихад против империалистических посягательств британских иноземных правителей. Но сегодня правительство Пакистана — это наше собственное правительство. Таким образом, ваша деятельность против Пакистана является антиисламской по своей концепции и характеру и чревата серьезной опасностью для единства и солидарности племенного народа. [ 56 ]
Хотя сам он так и не сдался до самой смерти, его движение уменьшилось после 1954 года, когда его главнокомандующий Мехар Дил Хан Хаттак сдался пакистанским властям . [ 5 ] [ 81 ]
См. также
[ редактировать ]- Кампания в Вазиристане (1919–1920)
- Кампания в Вазиристане (1936–1939)
- Кампания Баджаура
- Пакистано-афганские стычки
- Пуштунистан
- Факир Ипи
Ссылки
[ редактировать ]Цитаты:-
[ редактировать ]- ^ Газета, От (28.06.2023). «Из прошлых страниц рассвета: 1948: Семьдесят пять лет назад: сенсационные разоблачения» . РАССВЕТ.КОМ . Архивировано из оригинала 28 июня 2023 г. Проверено 16 июня 2024 г.
- ^ Лик 2017 , с. 137.
- ^ Leake 2017 , стр. 136–137.
- ^ Мохаммад Хусейн Хунармал. «Грозный факир» . Новости. Архивировано из оригинала 13 февраля 2021 года.
- ^ Перейти обратно: а б с д Мартель 2012 , с. 712.
- ^ Перейти обратно: а б Источники:
- «Прошлое в перспективе» . Нация . 24 августа 2019 г. Архивировано из оригинала 19 октября 2022 г. Проверено 24 апреля 2020 г.
- Шах, Фарзана (21 июля 2021 г.). «Афганский конфликт и пуштунское движение Тахафуз заменили романтизм Пуштунистана» . Голос КП . Архивировано из оригинала 8 июня 2024 г. Проверено 8 июня 2024 г.
- ^ «Факира Ипи помянули на 115-летие» . 17 апреля 2016 г.
- ^ «Исторический обзор КП» . Хумшехри . Архивировано из оригинала 11 марта 2015 года . Проверено 22 апреля 2015 г.
- ^ Рясановский, Николай I и официальная национальность в России, 1825–1855 , Лос-Анджелес: University of California Press, 1959 с. 255.
- ^ Рясановский, Николай I и официальная национальность в России, 1825–1855 , Лос-Анджелес: University of California Press, 1959 с. 258.
- ^ Хусейн, Фаррух (2018). Афганистан в эпоху империй: большая игра для Южной и Центральной Азии . Книги Шелкового пути. стр. 81, 412. ISBN. 978-1-5272-1633-4 .
- ^ Перри, Джеймс Аррогант Армиес , Эдисон: CastleBooks, 2005, стр. 110.
- ^ Перри, Джеймс Аррогант Армиес , Эдисон: CastleBooks, 2005, стр. 110–11.
- ^ Перейти обратно: а б Перри, Джеймс Аррогант Армиес , Эдисон: CastleBooks, 2005, стр. 112.
- ^ Бакстер, Крейг (2001). «Первая англо-афганская война» . В отделе федеральных исследований Библиотеки Конгресса (ред.). Афганистан: страновое исследование . Батон-Руж, Луизиана: Паб Claitor's. Разделение. ISBN 1-57980-744-5 . Проверено 23 сентября 2011 г.
- ^ Картрайт, Марк. «Первая англо-афганская война» . Энциклопедия всемирной истории . Проверено 10 июня 2024 г.
- ^ Барторп 2002 , стр. 85–90.
- ^ Барторп 2002 , стр. 66–67.
- ^ Ли 2019 , с. 365-366.
- ^ Барторп 2002 , с. 71.
- ^ Уилкинсон-Лэтэм 1977 , стр. 16–17.
- ^ Конфликт в Афганистане: Историческая энциклопедия Клементса, Ф. ABC-Клио, Санта-Барбара, Калифорния, 2003 г., стр. 198
- ^ Ли 2019 , с. 378.
- ^ Кровь 1996 , стр. 20–21.
- ^ Шмидт, Карл Дж. (1995). Атлас и обзор истории Южной Азии . Я Шарп. п. 74 . ISBN 978-1563243332 .
Британские войска одержали победу, и Шер Али был свергнут.
- ^ Робсон, Кризис на границе, стр. 136–7.
- ^ Латам 1977 , с. 25.
- ^ Перейти обратно: а б Барторп 2002 , с. 158.
- ^ Перейти обратно: а б «Походные медали» . www.king-emperor.com . Проверено 23 декабря 2019 г.
- ^ Битти, Хью (19 сентября 2019 г.). «Глава 7 - Британская политика в Вазиристане и базе Размак». Империя и племя в приграничном регионе Афганистана: обычаи, конфликт и британская стратегия в Вазиристане до 1947 года . Издательство Блумсбери. ISBN 978-1-83860-085-3 .
- ^ Смит, Ричард. «Пинк, Ричард Чарльз Монтегю (1888–1932)» . Оксфордский национальный биографический словарь . Архивировано из оригинала 09.11.2013 . Проверено 15 мая 2013 г.
- ^ Перейти обратно: а б «История Королевских ВВС - Хронология истории Королевских ВВС с 1918 по 1929 год» . Королевские ВВС . 2003. Архивировано из оригинала 2 января 2010 года . Проверено 8 сентября 2007 г.
- ^ Смит, Ричард. «Пинк, Ричард Чарльз Монтегю (1888–1932)» . Оксфордский национальный биографический словарь . Архивировано из оригинала 09.11.2013 . Проверено 15 мая 2013 г.
- ^ Beattie 2009 , Глава: 7.
- ^ Латам 1977 , с. 28.
- ^ Перейти обратно: а б Барторп 2002 , с. 170.
- ↑ Состоит из 1-го Нортгемптонширского полка, 5/12-го полка пограничных войск, 6/13-го стрелкового полка пограничных войск, 1-го/9-го гуркхского полка и трёх горных батарей.
- ^ Барторп 2002 , с. 171.
- ^ Барторп 2002 , с. 173.
- ^ Британская авиация снова сыграла решающую роль в этой кампании, поскольку использование воздушной разведки и непосредственной авиационной поддержки на тактическом уровне было усовершенствовано и дало большой эффект. См. Мореман для получения дополнительной информации.
- ^ Мореман, Тим. «Армия в Индии и пограничная война 1914–39» . Кибер.орг. Архивировано из оригинала 15 апреля 2013 года . Проверено 14 мая 2009 г.
{{cite web}}
: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка ) - ^ Барторп 2002 , с. 175.
- ^ Латам 1977 , с. 29.
- ^ Синовиц, Рон. «Спорное предложение «Паштунистана» » . РадиоСвободная Европа/РадиоСвобода .
- ^ Меткалф, Б. ; Меткалф, TR (9 октября 2006 г.). Краткая история современной Индии (2-е изд.). Издательство Кембриджского университета . ISBN 978-0-521-68225-1 .
- ^ Хайам, Рональд (2006). Приходящая в упадок Британская империя: путь к деколонизации, 1918–1968 гг . Издательство Кембриджского университета. п. 106. ИСБН 978-0-521-68555-9 .
К концу 1945 года он и главнокомандующий генерал Окинлек сообщили, что в 1946 году существует реальная угроза крупномасштабных антибританских беспорядков, вплоть до хорошо организованного восстания с целью изгнания британцев путем паралича администрация.
... Эттли было ясно, что все зависит от духа и надежности индийской армии: «При условии, что они выполнят свой долг, вооруженное восстание в Индии не станет неразрешимой проблемой. в противном случае картина была бы совсем другой.
...Таким образом, заключил Уэйвелл , если армия и полиция «потерпят неудачу», Британия будет вынуждена уйти. Теоретически возможно возродить и активизировать службы и править еще пятнадцать-двадцать лет, но: Ошибочно полагать, что решение заключается в попытке сохранить статус-кво. У нас больше нет ни ресурсов, ни необходимого престижа, ни уверенности в себе. - ^ Браун, Джудит Маргарет (1994). Современная Индия: истоки азиатской демократии . Издательство Оксфордского университета . п. 330. ИСБН 978-0-19-873112-2 . Архивировано из оригинала 15 августа 2020 года . Проверено 15 ноября 2015 г.
Индия всегда представляла меньшинство в общественной жизни Великобритании; теперь не появилось большого общественного мнения, которое бы утверждало, что утомленная войной и обедневшая Британия должна послать войска и деньги, чтобы удерживать ее против ее воли в империи сомнительной ценности. К концу 1946 года и премьер-министр, и государственный секретарь Индии признали, что ни международное мнение, ни их собственные избиратели не поддержали бы никакого восстановления раджа , даже если бы для этого были люди, деньги и административный механизм.
- ^ Саркар, Сумит (1983). Современная Индия, 1885–1947 гг . Макмиллан . п. 418. ИСБН 978-0-333-90425-1 . Архивировано из оригинала 17 июня 2016 года . Проверено 15 ноября 2015 г.
Имея утомленную войной армию и народ, а также разрушенную экономику, Британии пришлось бы отступить; Победа лейбористов лишь несколько ускорила этот процесс.
- ^ Раджа Рам Мохун Рой, Кешаб Чандра Сен, Сурендранат Банерджиа, О.О. Чидамбарам Пиллаи, Шриниваса Рамануджан, Сарвепалли Радхакришнан, Раджкумари Амрит Каур, Джаяпракаш Нараян (1990). Вспоминая наших лидеров, Том 3 . Детский книжный фонд. ISBN 9788170114871 .
Индийский национальный конгресс и националисты Бенгалии решительно выступили против раздела.
{{cite book}}
: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ^ Хэнсон, Эрик О. (16 января 2006 г.). Религия и политика в современной международной системе . Издательство Кембриджского университета. п. 200 . ISBN 0-521-61781-2 . Проверено 9 декабря 2011 г.
- ^ Хан, Нила Али (2013). Фиктивность национальности в эпоху транснационализма . Рутледж . ISBN 978-1-135-92304-4 .
До раздела Индии в 1947 году на два отдельных национальных государства группа индийских мусульман, получивших образование на Западе и составивших Мусульманскую лигу, ключевую мусульманскую политическую организацию в неразделенной Индии, горячо отстаивала логику создания отдельной родины для индийских мусульман. .
- ^ «Южная Азия | Штат Индия запрещает книгу о Джинне» . Новости Би-би-си. 20 августа 2009 года. Архивировано из оригинала 13 марта 2016 года . Проверено 31 января 2012 г.
- ^ «Призыв к долгу» . Правительство Пакистана . Архивировано из оригинала 28 октября 2006 года . Проверено 7 января 2007 г.
- ^ Лик 2017 , с. 103.
- ^ «прошлое в перспективе» . 24 августа 2019 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Лик 2017 , с. 136.
- ^ «Паштунистан» . www.globalsecurity.org . Проверено 10 июня 2024 г.
- ^ Марват, Фазал-ур-Рахим Хан (1993). «Северо-западная граница и восстание» .
- ^ Джонсон, Томас Х.; Селлс, Барри (22 января 2014 г.). Стэнфордский университет . Издательство Стэнфордского университета. ISBN 978-0-8047-8921-9 .
- ^ Мартель 2012 , с. 711.
- ^ Мартель 2012 , стр. 711–712.
- ^ Хаунер 1981 , с. 207.
- ^ Перейти обратно: а б Лик 2017 , с. 131.
- ^ «История пакистано-афганских отношений» . 30 мая 2019 г.
- ^ «Факты о линии Дюрана» (PDF) .
- ^ Перейти обратно: а б с д и Али, Зульфикар (17 апреля 2016 г.). «Факира Ипи помянули на 115-летие» . Трибуна . Архивировано из оригинала 19 октября 2022 г. Проверено 17 апреля 2016 г.
- ^ Газета, От (28.06.2023). «Из прошлых страниц рассвета: 1948: Семьдесят пять лет назад: сенсационные разоблачения» . РАССВЕТ.КОМ . Архивировано из оригинала 28 июня 2023 г. Проверено 16 июня 2024 г.
- ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 3 февраля 2017 года . Проверено 19 ноября 2017 г. .
{{cite web}}
: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка ) - ^ Разработка 1979 , с. 38.
- ^ Лик 2017 , с. 135.
- ^ Рахим Насар (16 апреля 2020 г.). «Вспоминая факира Ипи» . Азия Таймс .
- ^ Утечка 2017 , стр. 137–139: Разви 1979 , с.
- ^ Лик 2017 , с. 138.
- ^ Перейти обратно: а б Лик, 2017 , стр. 138–139.
- ^ Публикации, Европа (2002). Дальний Восток и Австралазия 2003 . Психология Пресс. п. 62. ИСБН 978-1-85743-133-9 .
- ^ Перейти обратно: а б с Лик, 2017 , стр. 139–141.
- ^ Лик 2017 , с. 140.
- ^ Перейти обратно: а б Наваз 2018 , с. 63. Первая Кашмирская война.
- ^ Перейти обратно: а б Малик 2016 , стр. 81–82.
- ^ Перейти обратно: а б Мохаммад Хусейн Хунармал. «Грозный факир» . Новости. Архивировано из оригинала 13 февраля 2021 года.
- ^ Источники:
- «Прошлое в перспективе» . Нация . 24 августа 2019 г. Архивировано из оригинала 19 октября 2022 г. Проверено 24 апреля 2020 г.
- Шах, Фарзана (21 июля 2021 г.). «Афганский конфликт и пуштунское движение Тахафуз заменили романтизм Пуштунистана» . Голос КП . Архивировано из оригинала 8 июня 2024 г. Проверено 8 июня 2024 г.
Примечания:-
[ редактировать ]Источники
[ редактировать ]- Каур, Кулвант (1985). Пакистано-афганские отношения . Глубокие и глубокие публикации. ISBN 9780836418040 .
- Мартель, Гордон, изд. (2012). Энциклопедия войны, набор из 5 томов . Уайли (опубликовано 17 января 2012 г.). ISBN 978-1-405-19037-4 .
- Малик, Хафиз (27 июля 2016 г.). Советско-пакистанские отношения и постсоветская динамика, 1947–92 (электронная книга) . Пэлгрейв Макмиллан, Великобритания. ISBN 9781349105731 .
- Лик, Элизабет (2017). Непокорная граница Афгано-Пакистанское приграничье в эпоху деколонизации, 1936-1965 (в твердом переплете) . Издательство Кембриджского университета. ISBN 9781107126022 .
- Хаунер, Милан (1981). «Один человек против Империи: факир Ипи и британцы в Центральной Азии накануне и во время Второй мировой войны» . Журнал современной истории . 16 (1): 183–212. дои : 10.1177/002200948101600111 . JSTOR 260623 – через JSTOR.
- Лэтэм, Роберт Уилкинсон (25 декабря 1977 г.). Северо-Западный рубеж 1837–1947 (Мягкая обложка) (на английском, французском и немецком языках). Оспри Публибл. ISBN 9780850452754 .
- Барторп, Майкл (2002). Афганские войны и северо-западная граница, 1839–1947 (в твердом переплете) . Касселл. ISBN 9780304362943 .
- Битти, Хью (2019). «Глава 7: Британская политика в Вазиристане и базе Размак». Империя и племя в приграничном регионе Афганистана: обычаи, конфликт и британская стратегия в Вазиристане до 1947 года . Издательство Блумсбери. ISBN 978-1-83860-085-3 .
- Разви, Муджтаба (1979). «Пакистано-афганские отношения с 1947 года: анализ» . Пакистанский горизонт, Vol. 32, № 4, Внешняя политика Пакистана (четвертый квартал 1979 г.), стр. 34-50 (17 страниц) . 32 (4): 34–50. JSTOR 41393607 – через JSTOR.
- Наваз, Шуджа (15 января 2018 г.). Скрещенные мечи Пакистан, его армия и войны внутри (мягкая обложка) . Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780199405671 . Проверено 15 июня 2024 г.