✖


Jump to content

Блэк против США

Add links

Блэк против США
Верховный суд Соединенных Штатов
Аргументировано 8 декабря 2009 г.
Принято 24 июня 2010 г.
Полное название дела Конрад М. Блэк, Джон А. Болтби и Марк С. Кипнис против США
Номер квитанции. 08-876
Цитаты 561 США 465 ( подробнее )
130 С. Кт. 2963; 177 Л. Эд. 2д 695
История болезни
Прежний Соединенные Штаты против Блэка , 530 F.3d 596 ( 7-й округ, 2008 г.)
Членство в суде
Главный судья
Джон Робертс
Ассоциированные судьи
Джон П. Стивенс   · Антонин Скалиа
Энтони Кеннеди   · Кларенс Томас
Рут Бэйдер Гинзбург   · Стивен Брейер
Сэмюэл Алито   · Соня Сотомайор
Мнения по делу
Большинство Гинзбург, к которому присоединились Робертс, Стивенс, Брейер, Алито, Сотомайор.
Совпадение Скалиа (частично), к которому присоединился Томас
Совпадение Кеннеди (частично)
Примененные законы
18 Кодекса США   § 1346

Блэк против Соединенных Штатов , 561 US 465 (2010), представляет собой дело о белых воротничках уголовное , решение которого было принято Верховным судом США по делу бизнесмена Конрада Блэка о мошенничестве. Наряду с двумя сопутствующими делами — Скиллинг против Соединенных Штатов и Вейраух против Соединенных Штатов — оно касалось честного предоставления услуг , 18 USC   § 1346 .

Расследование против Hollinger Inc.

[ редактировать ]

В мае 2003 года, после жалоб акционеров, специальный комитет, назначенный директорами Hollinger International, начал расследование внутреннего финансового управления, включая компенсации и гонорары, выплачиваемые прямо и косвенно партнерам Блэка в холдинговой компании Ravelston. В частности, нью-йоркская инвестиционная фирма Tweedy, Browne , владевшая 18% акций Hollinger International, потребовала от компании проверить, что она якобы является чрезмерными выплатами Конраду Блэку и Дэвиду Рэдлеру, и потребовала «возврата» выплаченных средств. [ 1 ]

Например, в 2000 году в рамках соглашения, которое стало известно как «Обмен Лернера», Блэк приобрел чикагскую газету «Лернер» и продал ее Холлингеру. [ 2 ] В отчете специального комитета содержались обвинения в нарушениях, которые привели к уголовному расследованию и, в конечном итоге, к распаду медиа-империи Холлингера.

Блэк пытался продать контрольный пакет акций Hollinger британским бизнесменам Дэвиду и Фредерику Баркли . Совет директоров Холлингера успешно подал в суд с требованием остановить предложенную Блэком сделку, хотя последующие события показали, что публично обнародованное предложение Barclays в размере 18 долларов за акцию было в несколько раз выше, чем цена акций, полученная в конечном итоге от продажи активов Холлингера. [ 3 ]

В ноябре 2003 года Блэк ушел с поста генерального директора Hollinger . К январю 2004 года совет директоров Hollinger добился отставки Блэка с поста председателя. Hollinger International подала иск на сумму 200 миллионов долларов США против Блэка, Дэвида Рэдлера и связанных с ними компаний. [ 4 ]

Предыстория: предыдущие гражданские дела

[ редактировать ]

Блэка вызвали в Комиссию по ценным бумагам и биржам США в декабре 2003 года, но он отказался отвечать на вопросы о деловых отношениях, сославшись на свое право против самообвинения согласно Пятой поправке. [ 5 ]

В мае 1998 года журнал American Trucker Magazine (ATM) был продан компанией Southam (см. также Hollinger International Inc. ) в рамках комплексной сделки, включая ежедневную газету Западной Канады, за 93 672 000 долларов. [ 6 ] Договор купли-продажи предусматривал уплату покупателем комиссии за неконкуренцию в размере 2,0 млн долларов США. Компания не сообщила, что 1 февраля 1999 г., примерно через восемь месяцев после закрытия сделки, Компания перевела средства, эквивалентные гонорару за неконкуренцию, компании Hollinger Inc. [ 7 ] Эта сделка сыграла роль в судебном процессе. [ 8 ]

В феврале 2004 года судья из штата Делавэр Лео Э. Страйн-младший запретил продажу Barclays и написал в своем решении: «Блэк настойчиво и серьезно нарушал свои фидуциарные и договорные обязанности... Я нашел Блэка уклончивым и ненадежным. Его объяснения ключевых событий и его собственные мотивы не имеют ни капли правды». [ 9 ] Страйн, однако, также писал, что «другой разумный ум мог бы сделать иные выводы» относительно этих фактов. [ 10 ]

В августе 2004 года специальный комитет совета директоров Hollinger International Inc. представил отчет о расследовании Комиссии по ценным бумагам и биржам США и Окружному суду США. Специальный комитет возглавил Ричард Бриден , бывший председатель SEC, которому за свою работу платили примерно 100 000 долларов США в неделю. [ 11 ] Отчет, который стал известен как «Отчет Бридена» и обошелся компании Hollinger International более чем в 50 миллионов долларов США. [ 3 ] утверждали, что Блэк и партнеры без надлежащего разрешения забрали денежные средства, другие активы и выгоды от Холлингера и нарушили свои фидуциарные обязанности перед публичным большинством неконтролирующих акционеров Холлингера. [ 12 ]

В ноябре 2004 года SEC подала гражданские иски о мошенничестве против Блэка и нескольких других, утверждая, что ответчики обманули и обманули акционеров с помощью ряда обманных схем и искажений. [ 13 ]

Уголовное дело

[ редактировать ]

в Чикаго выдвинул восемь обвинений в мошенничестве Год спустя прокурор США против Блэка и трех бывших руководителей Hollinger. 15 декабря 2005 года прокурор США выдвинул против Блэка четыре новых обвинения: в рэкете , препятствовании осуществлению правосудия , отмывании денег , мошенничестве с использованием почты , уклонении от уплаты налогов и мошенничестве с использованием электронных средств связи . По обвинению в рэкете правительство потребовало конфискации более 92 000 000 долларов США. Подсчет препятствий связан с тем, что Блэк и его шофер вынесли коробки с документами из офиса Холлингера в Торонто 9 июня 2005 года, вопреки постановлению суда, запрещавшему вывоз. [ 14 ] Блэк оспорил подсчет препятствий на том основании, что он подчинялся уведомлению о выселении. [ 15 ] что он знал, что его снимают, потому что установил камеры наблюдения, которые его снимали, что он уже предоставил копии всех документов, которые запросила прокуратура, и что ни один коммерчески значимый документ в этих ящиках еще не находился в распоряжении прокуратуры. [ 11 ]

Суд по уголовному делу о мошенничестве в отношении Блэка и трех других руководителей Hollinger International начался 14 марта 2007 года. [ 16 ]

Вердикт и приговор

[ редактировать ]

После двенадцати дней обсуждения, 13 июля 2007 года, присяжные признали Блэка виновным по трем пунктам обвинения в мошенничестве с использованием почты и электронных средств и одному пункту обвинения в воспрепятствовании осуществлению правосудия и оправдали его по девяти другим пунктам обвинения, включая мошенничество с использованием электронных средств связи и рэкет. Обвинения в мошенничестве касались денег, полученных руководителями в обмен на их согласие не конкурировать с различными подразделениями Hollinger. Прокуроры заявили, что это были мошеннические соглашения. [ 17 ] Сообвиняемые Питер Ю. Аткинсон, Джон А. Болтби и Марк Кипнис были признаны виновными в мошенничестве с использованием почты и электронных средств связи (Дэвид Рэдлер уже признал себя виновным в мошенничестве). [ 18 ]

5 ноября 2007 года судья Эми Ст. Ив отклонила ходатайство Блэка о проведении нового судебного разбирательства. 10 декабря 2007 года Блэка приговорили к 78 месяцам тюремного заключения. [ 19 ] Двенадцать недель спустя Апелляционный суд отклонил его ходатайство об освобождении под залог при обжаловании приговора. Блэк попросил, чтобы его поместили в лагерь для военнопленных общего режима недалеко от Майами, но Управление тюрем отклонило его просьбу и вместо этого приказало ему явиться в Федеральный исправительный комплекс Коулмана недалеко от Орландо, Флорида, 3 марта 2008 года, чтобы начать отбывать наказание. До освобождения Блэка под залог предполагаемая дата освобождения Блэка была октябрь 2013 года.

Реакция и последствия

[ редактировать ]

Блэк заявил журналистам, что продолжит «долгую войну» против обвинений, и заявил, что «любой приговор является неудовлетворительным». [ 20 ] После вынесения приговора канадский адвокат Блэка Эдвард Гринспен заявил: «Суть их дела была потеряна». Однако бывший федеральный прокурор и юрист SEC Джейкоб Френкель назвал это «ошеломляющей победой» правительства и объяснил, что раздельный вердикт «подчеркивает для апелляционного суда, что присяжные были очень вдумчивыми и тщательными в своих обсуждениях». [ 21 ]

Следователи, нанятые компаниями Холлингера для обнаружения активов, проверили более сорока банковских счетов, которые могли или могли быть открыты на имя Блэка, его жены или аффилированных лиц. Согласно судебным документам, у Ravelston Corp. также была дочерняя компания на Барбадосе под названием Argent News Inc. и еще одна на Бермудских островах под названием Sugra Bermuda Ltd. [ 22 ] В отчете специального комитета правления Hollinger International Inc. говорится, что Блэк был совладельцем двух барбадосских компаний, Moffat Management Inc. и Black-Amiel Management Inc., которые обе получили миллионы долларов в виде платежей, первая из которых предположительно принадлежала Блэку. и его сообвиняемые, а последний - Блэком, его женой и Боултби. [ 23 ] В ноябре 2007 года Sun-Times Media Group (ранее Hollinger) заявила в нормативном документе, что потратила 107,7 миллиона долларов на судебные издержки и расходы на компенсацию уголовных и гражданских исков с участием Блэка, Боулби, Кипнисса и Аткинсона.

После вынесения приговора от Новой демократической партии Канады член парламента Чарли Ангус публично призвал к исключению Блэка из Тайного совета королевы Канады и к его исключению из Ордена Канады . Газета Toronto Star аналогичным образом призвала тогдашнего генерал-губернатора Мишель Жан исключить Блэка из Ордена. [ 24 ] Премьер-министр Канады Стивен Харпер заявил, что Блэку придется пройти через обычные каналы, чтобы попытаться восстановить свое канадское гражданство, что членство в Ордене Канады является компетенцией генерал-губернатора и что решения о Тайном совете будут приниматься только после юридический процесс, включая апелляцию, был завершен. [ 25 ]

Возможность Блэка вернуться в Канаду под вопросом, если он не получит разрешения от канадского правительства. Если он восстановит вид на жительство, «канадское гражданство не может быть предоставлено тем, кто не допускается в страну по уголовным делам, и ни министр, ни губернатор в совете (кабинете) не смогут отменить это», по словам представителя иммиграционного департамента. [ 26 ] Утрата канадского гражданства также делает невозможным перевод Блэка в канадскую тюрьму, где он имел бы право на условно-досрочное освобождение гораздо раньше, чем если бы он отбывал срок в Соединенных Штатах. [ 26 ]

Обращаться

[ редактировать ]

Устные аргументы Блэка были заслушаны 5 июня 2008 года коллегией из трех судей Апелляционного суда США седьмого округа . Эндрю Фрей утверждал, что Блэк и его сообвиняемые не воровали у Холлингера, когда санкционировали индивидуальные выплаты за неконкуренцию. Фрей утверждал, что эти деньги представляли собой «комиссию за управление» и что акционеры Hollinger International не пострадали от этих выплат. Судья апелляционной инстанции Ричард Познер заявил: «Большая часть доказательств [по делу Холлингера] связана с откровенным мошенничеством». [ 27 ] Познер скептически отнесся к аргументам защиты о том, что Блэк не препятствовал правосудию, унося коробки из своего офиса в Торонто, комментируя: «Время было выбрано странное: документы были изъяты в середине расследования». [ 28 ] Три недели спустя, 25 июня 2008 г., Апелляционный суд 7-го округа подтвердил приговор. [ 29 ] и отверг все доводы защиты. Окружной суд установил, что «доказательства подтверждают обычное мошенничество, то есть кражу денег или другого имущества у Холлингера путем искажения фактов и вводящих в заблуждение умолчаний...». просто использовал свои полномочия контролирующего акционера для избрания формального совета директоров или одобрения выгодного для него слияния за счет миноритарных акционеров... Он действовал в качестве генерального директора Hollinger, когда он приказал (Марку) Кипнису разработать договоры об отказе от конкуренции, и когда он обманул комитет по аудиту и представил ложную 10-К». [ 30 ] Блэк, со своей стороны, утверждал, что рассматриваемая форма была просто подана неправильно, а не ложно. [ 11 ]

Прокурор Эрик Сассман ответил на новости о первоначальном решении по апелляции, сказав: «Я думаю, что в какой-то момент г-ну Блэку придется внимательно посмотреть в зеркало и спросить, кто на самом деле не понимает поведения, имевшего место в суде». это дело… У вас есть 16 человек, которые очень подробно и трудоемко изучили факты и закон, и все они пришли к одному и тому же выводу, а именно, что он украл деньги у этой компании, и он пытался воспрепятствовать расследованию». [ 31 ]

Блэк добавил профессора Гарварда Алана Дершовица в свою команду юристов и безуспешно просил 7-й окружной суд пересмотреть решение по апелляции. [ 30 ] [ 32 ] [ 33 ] [ 34 ] В июне 2008 года он исключил попытку добиться президентского помилования от Джорджа Буша-младшего . [ 30 ] хотя позже он подал заявку на это в ноябре того же года. [ 35 ] Заключительные акты помилования президентства Буша были объявлены в последний полный день его пребывания в должности, 19 января 2009 года. Имя Блэка не было включено в список смягченных приговоров. [ 36 ] [ 37 ] [ 38 ]

Верховный суд США рассмотрел апелляцию по приговору Блэка за мошенничество 8 декабря 2009 года. [ 39 ] [ 40 ] Ходатайство Блэка об освобождении под залог до рассмотрения его апелляции было отклонено Верховным судом. [ 41 ] впоследствии судьей Сент-Ив Окружного суда США.

Верховный суд рассмотрел только обвинительные приговоры Блэка за мошенничество и не пересмотрел его приговор за воспрепятствование осуществлению правосудия, за что он получил приговор, совпадающий с приговором за мошенничество; таким образом, даже успешная апелляция не обязательно привела бы к смягчению его тюремного заключения. Эрик Сассман, прокурор Блэка на процессе в Чикаго, рассказал газете Toronto Star , что отклонение Верховным судом просьбы об освобождении Блэка под залог означает, что «Верховный суд уверен, что, что бы ни случилось, он все равно будет отбывать наказание шесть с половиной лет». за воспрепятствование осуществлению правосудия» независимо от результата его апелляции. [ 41 ]

24 июня 2010 г. Верховный суд США опубликовал свое решение 9–0, предписывающее 7-му окружному суду, который оставил в силе обвинительный приговор Блэку в ходе судебного разбирательства, пересмотреть свое собственное решение относительно трех обвинительных приговоров в мошенничестве против Блэка в свете конструкции Верховного суда закон о мошенничестве в сфере честных услуг в деле Скиллинг против Соединенных Штатов . В своей статье для Суда судья Гинзбург критиковала решение судьи Познера , ссылаясь на его «аномальное» решение и обнаруженную в нем «судебную выдумку». [ 11 ] Апелляционному суду было поручено пересмотреть дело Блэка и определить, следует ли оставить в силе его обвинительный приговор в мошенничестве или следует провести новое судебное разбирательство. [ 42 ] Обвинительный приговор Блэка за воспрепятствование осуществлению правосудия остался в силе. [ 43 ] Адвокаты Блэка подали ходатайство об освобождении под залог до рассмотрения апелляционным судом. [ 42 ] которое оспорили прокуроры, утверждая в судебных документах, что у присяжных по делу Блэка были доказательства того, что Блэк совершил мошенничество. [ 44 ] 19 июля 2010 года Блэк был освобожден под залог до принятия решения судом о повторном рассмотрении его осуждения за мошенничество, вынесенного в 2008 году. Он был освобожден 21 июля 2010 года под залог в 2 миллиона долларов, подписанный Роджером Хертогом . [ 45 ]

28 октября 2010 г. Апелляционный суд 7-го округа США отменил два из трех оставшихся пунктов обвинения в мошенничестве с использованием почты. В результате Блэк был признан виновным по одному пункту обвинения в мошенничестве с использованием почты, в котором его доля составила 285 000 долларов США. [ 46 ] и один пункт обвинения в воспрепятствовании осуществлению правосудия. Суд также постановил, что ему необходимо вынести новый приговор. [ 47 ] 17 декабря 2010 года Блэк проиграл апелляцию по оставшимся приговорам за мошенничество и воспрепятствование осуществлению правосудия. Комиссия из трех человек не объяснила причин. 31 мая 2011 года Верховный суд США отказал Блэку в разрешении обжаловать два оставшихся приговора без каких-либо комментариев. [ 48 ] Повторное вынесение приговора по двум оставшимся пунктам обвинения первоначальным судьей произошло 24 июня 2011 года. [ 49 ] Адвокаты Блэка рекомендовали приговорить его к 29 месяцам, которые он уже отбыл, в то время как обвинение настаивало на том, чтобы Блэк завершил свое первоначальное заключение. 6 + 1 ⁄ 2 года лишения свободы. В отчете службы пробации рекомендуется приговорить к тюремному заключению на срок от 33 до 41 месяца. [ 50 ] В тот день судья Сент-Ив повторно приговорил его к сокращенному сроку на 42 месяца и штрафу в размере 150 000 долларов, вернув его в тюрьму для отбытия оставшихся 13 месяцев наказания. [ 51 ]

Блэк не вернулся в свое прежнее место в Федеральном исправительном учреждении Коулмана, потому что две женщины-охранницы в Коулмане сообщили, что опасаются за свою безопасность, если Блэк вернется. Вместо этого 6 сентября 2011 года он явился в Федеральное исправительное учреждение Майами . [ 52 ] Он был освобожден из тюрьмы 4 мая 2012 года. Хотя в 2001 году он отказался от канадского гражданства, чтобы получить звание пэра Великобритании, он выразил желание жить в Канаде после истечения срока его тюремного заключения. [ 53 ] В марте 2012 года, когда он еще отбывал наказание, ему был предоставлен временный вид на жительство сроком на один год для проживания в Канаде. Критики осудили, что Блэк пользовался особым обращением со стороны канадского правительства, но Стивен Харпер отрицал какое-либо политическое влияние. премьер-министр [ 54 ] После освобождения из тюрьмы Блэка немедленно забрали сотрудники иммиграционной службы США и препроводили в международный аэропорт Майами . Он прибыл в Торонто в тот же день и вернулся домой впервые за почти пять лет. [ 55 ]

19 февраля 2013 года ходатайство Блэка об отмене обвинительного приговора было отклонено. [ 56 ]

Время в тюрьме

[ редактировать ]

Блэк, Федеральное бюро тюрем № 18330-424, находился в заключении в Федеральном исправительном комплексе Коулмана недалеко от Орландо, Флорида, в течение 28 месяцев с 3 марта 2008 года до освобождения 21 июля 2010 года.

23 августа 2008 года Блэк опубликовал в National Post статью о тюремном опыте. Он повторил свое утверждение о том, что его осудили ошибочно, и заявил: «Присяжные не поверили и отвергли эту ерунду о расточительном образе жизни». Он считает, что время покажет, что его приговор опозорил канадскую и американскую системы правосудия, а не он сам. Он добавляет: «Но кто-то должен противостоять разложению правосудия в этих юрисдикциях, и если кто-то с моими средствами этого не сделает, то кто?» [ 57 ]

В 2008 году Блэк написал в Canadian Press , комментируя: «Со мной все в порядке. Эта (тюрьма) — безопасное и цивилизованное место, и я не ожидаю никаких трудностей». [ 58 ]

После того, как его повысили с должности посудомойщика в тюрьме , он преподавал в средней школе уроки американской истории, помогая дюжине заключенных получить аттестаты об окончании средней школы . Его сокамерники прозвали Блэка «Лорди», что указывает на его принадлежность к аристократической знати Великобритании. [ 59 ]

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ↑ Олив, Дэвид «Хронология Конрада Блэка» TheStar.com, 11 марта 2007 г.
  2. ^ «Холлингер Интернэшнл Инк-8-К-ЭКС-99.2» . Информация о SEC. 30 августа 2004 года . Проверено 17 ноября 2008 г.
  3. ^ Jump up to: а б «Ауто да фе: Конрад Блэк, корпоративное управление и конец экономического человека» , Книги в Канаде , декабрь 2006 г.
  4. ^ « Конрад Блэк: Где все пошло не так?; 27 февраля 2004 года» . Новости Би-би-си. 27 февраля 2004 года . Проверено 18 июня 2010 г.
  5. ^ CBC News "Конрад Блэк: Хронология"
  6. ^ «HOLLINGER INTERNATIONAL INC – Годовой отчет 10-К – 31 декабря 1999 г.» . getfilings.com . Проверено 5 января 2018 г.
  7. ^ «ХОЛЛИНГЕР ИНТЕРНЕШНЛ ИНК» . www.sec.gov . Проверено 5 января 2018 г.
  8. ^ «Черный на суде» . tribunedigital-чикаготрибуна . Проверено 5 января 2018 г.
  9. ↑ Герман, Эрик «Судья блокирует Блэка». Архивировано 1 декабря 2007 г. в Wayback Machine Chicago Sun-Times, 27 февраля 2004 г.
  10. ^ [1] , Hollinger International против Блэка , Канцелярия Делавэра, 26 февраля 2004 г.
  11. ^ Jump up to: а б с д Блэк, К. (2011). Дело принципа . Макселланд и Стюарт. ISBN   978-0-7710-1670-7 .
  12. ^ «ЭКС-99.2» . Секретное правительство . Проверено 18 июня 2010 г.
  13. ^ « Лорд Блэк обвинен в мошенничестве ; 15 ноября 2004 г.» . Новости Би-би-си. 15 ноября 2004 года . Проверено 18 июня 2010 г.
  14. ^ «Блэк виновен по 4 обвинениям, включая воспрепятствование» . CTV.ca. 13 июля 2007 года. Архивировано из оригинала 15 июля 2007 года . Проверено 18 июня 2010 г.
  15. ^ «Сложный вердикт Конраду Блэку» , The Wall Street Journal , 28 июня 2011 г.
  16. ^ «Уолди, Пол; The Globe and Mail : Трамп может дать показания в пользу Блэка; 14 марта 2007 г.» . Торонто: Theglobeandmail.com. Архивировано из оригинала 16 марта 2007 года . Проверено 18 июня 2010 г.
  17. ↑ Харрис, Эндрю «Обвинительный приговор Конраду Блэку…» Bloomberg.com, 2 мая 2008 г.
  18. ^ «Новости CBC: Конрад Блэк виновен в препятствовании и мошенничестве с использованием почты ; 13 июля 2007 г.» . Cbc.ca. 13 июля 2007 года. Архивировано из оригинала 3 апреля 2009 года . Проверено 18 июня 2010 г.
  19. ^ «CBC News Конрад Блэк приговорен к 78 месяцам тюремного заключения ; 10 декабря 2007 г.» . Cbc.ca. 10 декабря 2007. Архивировано из оригинала 3 апреля 2009 года . Проверено 18 июня 2010 г.
  20. ^ Канада (19 июля 2007 г.). «Уолди, Пол; The Globe and Mail : Блэк выходит под залог, но остается в США; 19 июля 2007 г.» . Торонто: Theglobeandmail.com . Проверено 18 июня 2010 г.
  21. ^ «Падение высокомерного мошенничества: что на самом деле разрушило империю Конрада Блэка?» . Независимый . Лондон. 15 июля 2007 года. Архивировано из оригинала 23 сентября 2009 года . Проверено 27 мая 2010 г.
  22. ^ «Вишневски, Барбара; Chicago Sun Times : Охота за деньгами Конрада; 19 июля 2007 г.» . Suntimes.com. 19 июля 2007 года. Архивировано из оригинала 10 марта 2008 года . Проверено 18 июня 2010 г.
  23. ^ Уолди, Пол; Макниш, Джеки; Лидер Джессика (19 июля 2007 г.). «Глобальная охота за активами черных усиливается» . Глобус и почта . Проверено 28 апреля 2023 г.
  24. ^ «Редакционная статья; Звезда Торонто : Черная полоса чести; 19 июля 2007 г.» . Thestar.com . 19 июля 2007 года . Проверено 18 июня 2010 г.
  25. ^ «Новости CTV: Харпер говорит, что не поможет Блэку вернуться в Канаду ; 18 июля 2007 г.» . Ctv.ca. 18 июля 2007 года. Архивировано из оригинала 18 октября 2007 года . Проверено 18 июня 2010 г.
  26. ^ Jump up to: а б «Канадская пресса, 13 июля 2007 г.» . Галифакс.metronews.ca. Архивировано из оригинала 10 марта 2008 года . Проверено 18 июня 2010 г.
  27. ^ Чендлер, Сьюзен: «Судьи кажутся прохладными к апелляции черных». Архивировано 9 июня 2008 г. в Wayback Machine , Chicago Tribune , 6 июня 2008 г.
  28. ^ Рик Вестхед (6 июня 2008 г.). «Суд рассматривает апелляцию Блэка» . Торонто Стар .
  29. ^ Соединенные Штаты против Блэка , 530 F.3d 596 (7-й округ, 2008 г.).
  30. ^ Jump up to: а б с Вестхед, Рик: «У черных осталась одна карта» , Toronto Star , 26 июня 2008 г.
  31. ↑ Белл, Дуглас, «Отрицано: кривая проза Познера более или менее отправляет Блэка в тюрьму до 2013 года» , Toronto Life , 26 июня 2008 г.
  32. ^ Харрис, Эндрю «Конрад Блэк проигрывает заявку на повторное слушание в апелляционном суде» Bloomberg.com
  33. ^ Тедеско, Тереза, «Защита Блэка готова к апелляции в Верховный суд». Архивировано 1 августа 2008 г. в Wayback Machine , Financial Post , 16 июля 2008 г.
  34. ↑ Вишневски, Мэри «Апелляционный суд поддерживает обвинительный приговор Конраду Блэку». Архивировано 22 июня 2009 г. в Wayback Machine Chicago Sun-Times, 25 июня 2008 г.
  35. ↑ Валдманис, Ричард, «Заключенный в тюрьму магнат прессы Блэк просит о помиловании Буша: отчет» , Reuters , 20 ноября 2008 г.
  36. ^ Майкл Исикофф (19 января 2009 г.). «Нет помилованию для Либби Буш, до конца экономно применяя полномочия помилования» . Newsweek .
  37. ^ «Буш смягчил приговоры двум бывшим агентам пограничной службы» . Фокс Ньюс . 19 января 2009 г. Архивировано из оригинала 19 марта 2014 г.
  38. ↑ Бушу не удалось помиловать Конрада Блэка , Toronto Star, 20 января 2009 г.
  39. ^ «Приговор Конрада Блэка поставлен под сомнение Высоким судом (обновление 1)» . Bloomberg.com. 8 декабря 2009 года . Проверено 18 июня 2010 г.
  40. ^ «Конрад Блэк просит об освобождении под залог» . Глобус и почта . Торонто. 28 мая 2009 г. Архивировано из оригинала 12 сентября 2012 г.
  41. ^ Jump up to: а б «Верховный суд США отклонил просьбу Блэка об освобождении под залог» . Торонто Стар . 11 июня 2009 г.
  42. ^ Jump up to: а б «Конрад Блэк требует залога» , Globe and Mail , 7 июля 2010 г.
  43. ^ «Осуждение Конрада Блэка в мошенничестве отменено» . Архивировано из оригинала 22 мая 2014 года . Проверено 24 июня 2010 г.
  44. ^ «На Конрада Блэка подали в суд на 71 миллион долларов задолженности по налогам» , Toronto Star , 15 июля 2010 г.
  45. ^ «Конрад Блэк освобожден под залог» , Toronto Star , 19 июля 2010 г.
  46. ^ «Верните Конрада Блэка домой» , Ipolitics», 1 июля 2011 г.
  47. ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 5 ноября 2010 г. Проверено 29 октября 2010 г. {{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )
  48. ^ «Верховный суд США отклоняет апелляцию Конрада Блэка» , Globe and Mail , 31 мая 2011 г.
  49. ^ «Приговор Конраду Блэку назначен на 24 июня» , Chicago Sun-Times , 13 января 2011 г.
  50. ^ "Вернется ли Конрад Блэк в тюрьму?" , Globe and Mail , 23 июня 2011 г.
  51. ^ «Блэка отправили обратно в тюрьму на 13 месяцев». Архивировано 3 марта 2016 г. в Wayback Machine , Globe and Mail , 24 июня 2011 г.
  52. ^ Кван, Аманда (2 сентября 2011 г.). «Блэк не вернется в тюрьму Флориды» . Торонто Стар . Проверено 15 сентября 2011 г.
  53. ^ Д'Ализио, Рената (4 мая 2012 г.). «Конрад Блэк освобожден из тюрьмы Флориды» . Торонто: Глобус и почта . Проверено 4 мая 2012 г.
  54. ^ Чейз, Стивен (2 мая 2012 г.). «Насколько особенным является вид на жительство лорда Блэка?» . Торонто: Глобус и почта . Проверено 4 мая 2012 г.
  55. ^ Национальная почтовая служба (4 мая 2012 г.). «Конрад Блэк возвращается в Торонто после отбывания тюремного заключения в США» National Post . Проверено 4 мая 2012 г.
  56. ^ «Конрад Блэк проигрывает попытку отменить обвинительный приговор» . Торонто Стар . 20 февраля 2013 года . Проверено 20 февраля 2013 г.
  57. ↑ Блэк, Конрад «Об обысках с раздеванием и сокамерниках». Архивировано 28 августа 2008 г. в archive.today National Post, 23 августа 2008 г.
  58. ↑ Chicago Sun-Times «Конрад Блэк говорит, что тюремная жизнь «безопасна и цивилизована»». Архивировано 6 мая 2009 г. в Wayback Machine , 24 марта 2008 г.
  59. ^ «Соратники-заключенные называли своего наставника «Лорди»» , Globe and Mail , 22 июля 2010 г.

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
  • Гриффин, Лиза Керн (2011). «Коррупционные преступления по федеральному общему праву». Обзор права Северной Каролины . 89 (5): 1815–1847. ССНР   1934389 .
  • Рызнар, Маргарет (2010). «Доктрина честного служения в уголовном праве служащих». Обзор закона Хэмлайна . 34:83 . ССНР   1910157 .
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Black_v._United_States&oldid=1222611033"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: e6da07ce95ab7d73df86ea0950144f5f__1715024280
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/e6/5f/e6da07ce95ab7d73df86ea0950144f5f.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Black v. United States - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)