Skilling v. Соединенные Штаты
| Skilling v. Соединенные Штаты | |
|---|---|
 | |
| Аргумент 1 марта 2010 г. Решил 24 июня 2010 г. | |
| Полное имя корпуса | Джеффри К. Скиллинг против Соединенных Штатов |
| Docket №. | 08-1394 |
| Цитаты | 561 США 358 ( подробнее ) 130 S. Ct. 2896; 177 L. ed. 2d 619 |
| Случай История | |
| Прежний | Приговоры подтверждены, 554 F.3d 529 ( 5th Cir. 2009), Cert. Конечно, 558 США ___ (2009). |
| Последующий | Срок тюремного заключения Джеффри Скиллинг сократился с 24 лет и 4 месяцев до 14 лет (минус отбыл) |
| Держащий | |
| Предварительная реклама и предрассудки сообщества не мешали накиплению получить справедливое судебное разбирательство. Тем не менее, закон о мошенничестве с честными услугами, 18 USC §1346, должным образом ограничен тем, что охватывает только схемы взяточничества и отката, которые не включают предполагаемое неправомерное действие Skilling. Так истолковано, §1346 не является неконституционно расплывчатым . Апелляционный суд для пятого округа подтвержден частично, частично освобожден и переработал. | |
| Членство суда | |
| |
| Дело мнения | |
| Большинство | Гинзбург, к которому присоединились Робертс, Стивенс, Скалия, Кеннеди, Томас, Алито (часть I); Робертс, Скалия, Кеннеди, Томас (часть II); Робертс, Стивенс, Брейер, Алито, Сотомайор (часть III) |
| Совпадение | Скалия (частично), к которому присоединился Томас; Кеннеди (кроме части III) |
| Совпадение | Алито (частично) |
| Согласен / несогласие | Sotomayor, присоединившись к Стивенсу, Брейеру |
| Законы применяются | |
| США Конст. исправлять. V ; 18 USC § 1346 | |
Skilling v. United States , 561 US 358 (2010), является делом Верховного суда Соединенных Штатов, интерпретируя закон о мошенничестве с честными услугами , 18 USC § 1346 . Дело связано с бывшим Enron генеральным директором Джеффри Скиллинг и Статут о мошенничестве с честными услугами, который запрещает «схему или искусство лишить другое нематериального права на честные услуги». Суд сочл статут неопределенным , что означает, что он был написан таким образом, что почти любой мог быть осужден за статут, участвуя в большинстве юридических действий. Однако суд отказался аннулировать закон как неконституционно расплывчатый. Суд решил ограничить заявление статута только обвиняемым, которые выполняют фидуциарную обязанность , и участвуют в взяточничества и отката схемах . Суд поддержал свое решение не управлять законом недействительным для неопределенности по его обязательствам истолковать и не осуждать законы Конгресса. В конечном счете, приговор Скиллинг был сокращен на 10 лет.
Спутники
[ редактировать ]В свете выводов суда, аналогичное дело, Weyhrauch v. Соединенные Штаты с участием бывшего представителя Аляски Брюса Вейрауха , [ 1 ] был возвращен в Апелляционный суд Соединенных Штатов в девятом округе , где в конечном итоге были сняты федеральные обвинения. [ 2 ] [ 3 ]
Верховный суд заслушал дело накиля вместе с аналогичными Black v. United States (2010). Более поздний случай Ciminelli v. Соединенные Штаты (2023) дополнительно сузил применение закона, цитируя навыки .
Примечания
[ редактировать ]- ^ Липтак, Адам (24 июня 2010 г.). «Судьи ограничивают использование закона« честные услуги »против мошенничества» . New York Times . Получено 28 марта 2017 года .
- ^ Миллер, Мэтт (17 февраля 2016 г.). «Бывший законодатель Джуно оштрафовал на 18 тысяч долларов за то, что он якобы помог нефтяным компаниям, ищущий нефтяные рабочие места» . Ktoo . Получено 28 марта 2017 года .
- ^ Мерфи, Ким (22 октября 2011 г.). «Дело о коррупции против бывшего законодателя Аляски рухнул» . Los Angeles Times . Получено 28 марта 2017 года .
Ссылки
[ редактировать ]- Аманда Беккер, адвокаты готовятся открыть дела «честные услуги» в соответствии с решением Верховного суда , Вашингтон пост , 9 августа 2010 г.
- Артур Дэвис, суд может переопределить инсайдерскую торговлю. MarketWatch, 11 марта 2011 г.
- Николас Дж. Вагонер, Мошенничество с честными услугами: Верховный суд не имеет права правительственного оружия массового усмотрения по делу Skilling v. Соединенные Штаты , Южный Техасский закон обзор, Vol. 51, № 4 (зима 2010), с. 1121
- Томас П. Чимино -младший, Джунаид А. Зубайри, Рэйчел С. Адамчик, Рэйчел Т. Копенхавер, Веддер Прайс, Ограничение Верховного суда Сфера «честных услуг» - Скиллинг против Соединенных Штатов . Национальный законодательный обзор , 8 сентября 2010 г.
- Министерство юстиции ищет более широкий закон о мошенничестве, чтобы покрыть самооценку , Нью-Йорк Таймс , 28 сентября 2010 г.
- Уэсли Баррелл, доктрина правой к человеку-финальная жертва Энрона: чистая пустота для вагустства по делу Skilling v. United States , 44 Loy. Lal Rev. 1289 (2011). Доступно по адресу: http://digitalcommons.lmu.edu/llr/vol44/iss3/19
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Text of Skilling v. United States , 561 U.S. 358 (2010) доступен по адресу: Justia Oyez (Oral Arment Audio) Верховный суд (мнение Slip) (архивировано)