Основания для развода
Семейное право |
---|
Семья |
Основаниями для развода являются правила, определяющие обстоятельства, при которых лицу будет предоставлен развод . Прелюбодеяние является наиболее частым основанием для развода. [ 1 ] Однако есть страны, которые рассматривают мужскую супружескую измену иначе, чем женскую, как основание для развода. [ 1 ]
Прежде чем рассматривать решения о разводе, можно проверить законы штата и страны на предмет юридического развода или раздельного проживания, поскольку в каждой культуре есть положения о разводе. [ 1 ]
Жестокое и бесчеловечное обращение является основанием для развода. [ 2 ] При надлежащей защите приемлемые разногласия позволяют ответчику иметь возможность найти основания для развода. [ 3 ]
Некоторые примеры оснований для развода:
- Сексуальное домогательство
- Сопутствующее обстоятельство
- Прелюбодеяние [ 3 ]
- Алкоголизм [ 3 ]
- Инвалидность [ 3 ]
- Отказ (юридический) [ 3 ]
- Тюремное заключение [ 3 ]
- Домашнее насилие [ 3 ] (Включая физическое, сексуальное или психическое насилие в отношении другого супруга и/или ребенка/детей пары.)
Супруг, ответственный за совершение этих обвинений, должен подтвердить правильную дату и место совершения обвинений. [ 3 ] Причиной подтверждения обвинений супругом является доказательство того, что обвинения имели место в том же штате. [ 3 ] В этом случае государство должно иметь полномочия отправлять правосудие путем рассмотрения и разрешения споров. [ 3 ] В разных штатах принимаются разные основания для развода. [ 3 ] Например, в некоторых штатах допускается развод только без вины, тогда как в других штатах признаются основания для развода как по вине, так и без вины . [ 3 ]
Соединенные Штаты
[ редактировать ]В Соединенных Штатах каждый штат имеет отличительные названия оснований для развода. [ 4 ]
Все штаты признают ту или иную форму развода без вины. Развод без вины может быть предоставлен на таких основаниях, как безвозвратный распад брака, непримиримые разногласия , несовместимость или после периода раздельного проживания, в зависимости от штата. Ни одна из сторон не несет ответственности за распад брака. С другой стороны, при разводе по вине одна сторона просит о разводе, потому что утверждает, что другая сторона сделала что-то не так, что оправдывает прекращение брака. [ 5 ] Основаниями для развода по вине являются прелюбодеяние, жестокость, оставление и уголовное осуждение. [ 5 ]
Мировой обзор
[ редактировать ]![]() | Примеры и точки зрения в этой статье касаются в первую очередь точки зрения Европы и Китая и не отражают мировую точку зрения на предмет . ( Октябрь 2023 г. ) |
Во многих странах мира, включая США, требуются основания для развода. [ 6 ]
В некоторых индейских обществах [ где? ] Прелюбодеяние является основанием, но при разводе учитываются и другие соображения. [ 6 ] [ нужны разъяснения ] Такие факторы, как лень, скупость или темперамент, считаются важными при принятии решения о разводе. [ 6 ]
Частая проблема в семейном праве связана с тем, какие ситуации создают основания для развода. [ 7 ] В последнее время все больше и больше стран и штатов стали не требовать вины какой-либо из сторон для расторжения брака. [ 7 ] Некоторые правовые системы не хотят полностью устранять вину и сохраняют ее в ограниченных ситуациях. [ 7 ] [ нужны разъяснения ]
Западные страны приняли различные типы законов о разводе. [ 8 ] В некоторых странах, таких как Швейцария и Германия, больше не требуется наличие вины для расторжения брака. [ 8 ] В Германии развод разрешается, если брак распался. Предполагается, что брак распался, если стороны проживают раздельно в течение одного года и оба подают заявление о расторжении брака или если ответчик дает согласие на развод. После трехлетнего периода раздельного проживания предполагается, что брак распался, независимо от позиции, занятой той или иной стороной в судебном разбирательстве. [ 9 ]
В Китае при разводе учитываются вопросы развода в отношении детей, такие как опека и их содержание, а также имущество. [ 10 ] Тем не менее, его признали уже более 1500 лет. [ 10 ] Древний китайский закон предусматривал три признанных типа развода: 1) по взаимному согласию; 2) отказ от «семи оснований для мужчин и трех оснований для женщин»; 3) «нетерпимые действия, противоречащие принципам супружества ». В 1981 году китайское брачное законодательство предусматривало иное основание для заключения брака, чтобы предотвратить развод. [ 10 ] Брак должен был основываться на любви, понимании и взаимном уважении. [ 10 ] Благодаря этому закону китайское правительство чувствует, что люди будут лояльны к нации. [ 10 ]
В некоторых религиях мужчины могут или могут отказаться от своих жен без причины.
См. также
[ редактировать ]- Основания для развода (законодательство США)
- Развод в Бельгии
- Развод в Норвегии
- Закон о разводе в Швеции
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с Соединенные Штаты. Бюро переписи населения (1909 г.). Брак и развод, 1867-1906 гг . ГПО стр. 332– . Проверено 13 ноября 2011 г.
- ^ Пауэлл, Уильям Берд; Ньютон, Роберт Саффорд (1911). Йельский юридический журнал . п. 581 . Проверено 8 ноября 2011 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л Джеймс Шулер (1921). Трактат о законе о браке, разводе, раздельном проживании и домашних отношениях: Закон о браке и разводе . М. Бендер. стр. 1767 –1768 . Проверено 8 ноября 2011 г.
- ^ Рассел Уайлд; Сьюзан Эллис Уайлд (13 мая 2005 г.). Неофициальное руководство по разводу . Джон Уайли и сыновья. стр. 117–. ISBN 978-0-7645-7909-7 . Проверено 8 ноября 2011 г.
- ^ Jump up to: а б Чоудри, Никара К. (2004). Полное руководство по закону о разводе . Нью-Йорк: Цитадель Пресс. п. 7. ISBN 0-8065-2528-2 .
- ^ Jump up to: а б с Питер Де Круз (2010). Семейное право, секс и общество: сравнительное исследование семейного права . Тейлор и Фрэнсис. стр. 22–. ISBN 978-1-85941-638-9 . Проверено 11 октября 2011 г.
- ^ Jump up to: а б с Питер Де Круз (2010). Семейное право, секс и общество: сравнительное исследование семейного права . Тейлор и Фрэнсис. п. 23. ISBN 978-1-85941-638-9 . Проверено 8 ноября 2011 г.
- ^ Jump up to: а б Питер Де Круз (2010). Семейное право, секс и общество: сравнительное исследование семейного права . Тейлор и Фрэнсис. п. 24. ISBN 978-1-85941-638-9 . Проверено 8 ноября 2011 г.
- ^ «Европейский портал электронного правосудия – Семейные дела» . Архивировано из оригинала 4 апреля 2016 г.
- ^ Jump up to: а б с д и Брон Б. Инголдсби; Сюзанна Д. Смит (2006). Семьи в глобальной и мультикультурной перспективе . МУДРЕЦ. стр. 180–. ISBN 978-0-7619-2819-5 . Проверено 8 ноября 2011 г.