✖


Jump to content

Конфликты интересов в академических публикациях

Конфликты интересов подрывают надежность некоторых статей академических журналов, цитируемых в Википедии. Панель «Спонсируемая точка зрения» обсуждает эту проблему в 2012 году.

Конфликты интересов (COI) часто возникают в академических публикациях . [ 1 ] Такие конфликты могут привести к правонарушениям и сделать их более вероятными. Этические стандарты в академических публикациях существуют для того, чтобы избегать и разрешать конфликты интересов, и эта область продолжает разрабатывать новые стандарты. Стандарты различаются в разных журналах и применяются неравномерно. По мнению Международного комитета редакторов медицинских журналов , «авторы обязаны оценивать честность, историю, практику и репутацию журналов, в которые они подают рукописи». [ 2 ]

Конфликты интересов увеличивают вероятность возникновения предубеждений; они могут нанести вред качеству исследований и общественному благу (даже если они будут раскрыты). [ 3 ] В конфликты интересов могут быть вовлечены спонсоры исследований, авторы, журналы, сотрудники журналов, издатели и рецензенты.

Избегание, раскрытие и отслеживание

[ редактировать ]

Часто выступают за предотвращение конфликтов интересов и изменение структуры институтов, чтобы их было легче избежать. Некоторые институциональные политики этики запрещают ученым участвовать в определенных типах COI, например, запрещая им принимать подарки от компаний, связанных с их работой. [ 4 ] Обучение этическому управлению ИСП также является инструментом, позволяющим избежать проблем с ИСП. [ 4 ]

Раскрытие ИСП обсуждается с 1980-х годов; существует общее мнение в пользу раскрытия информации. [ 3 ] Существует также мнение, что опасения по поводу ИСП и некоторые меры, принятые для их снижения, являются чрезмерными.

Критика политики раскрытия информации включает:

  • авторы, раскрывающие ИСП, могут чувствовать давление, требующее представить свои исследования в более предвзятой форме, чтобы компенсировать это; [ 3 ]
  • раскрытие информации может препятствовать полезному научно-промышленному сотрудничеству; [ 5 ]
  • раскрытие информации может снизить общественное доверие к исследованиям; [ 5 ]
  • исследователи, раскрывшие свои ИСП, могут чувствовать себя вправе вести себя аморально; [ 5 ] [ 6 ]
  • раскрытие информации может быть воспринято как признак честности или опыта и, таким образом, повысить доверие; [ 5 ]
  • некоторые типы ИСП могут с большей вероятностью, чем другие, остаться незамеченными или несообщенными; [ 5 ]
  • осознание ИСП не делает людей невосприимчивыми к влиянию предвзятости; как правило, люди недостаточно игнорируют предвзятые советы; [ 5 ] [ 6 ]
  • раскрытие информации мешает судить о работе исключительно по ее достоинствам; [ 5 ]
  • раскрытие информации вызывает более пристальное внимание к правонарушениям. [ 5 ]

Хотя раскрытие информации широко приветствуется, другие меры управления ИСП пользуются более узкой поддержкой. Некоторые публикации придерживаются мнения, что определенные ИСП лишают людей права выполнять определенные исследовательские роли; например, что тестирование лекарств должно проводиться только людьми, которые не разрабатывают лекарства и не финансируются их производителями. [ 3 ] [ 6 ]

Конфликты интересов также рассматривались как статистический фактор, искажающий доказательства, который поэтому необходимо измерять и анализировать как можно точнее, требуя раскрытия информации в машиночитаемом виде. [ 3 ]

Кодексы поведения

[ редактировать ]

Журналы имеют индивидуальную этическую политику и кодексы поведения; существуют также некоторые межжурнальные добровольные стандарты.

Международный комитет редакторов медицинских журналов (ICMJE) публикует Рекомендации по проведению, отчетности, редактированию и публикации научной работы в медицинских журналах , а также список журналов, которые обязуются им следовать. В руководстве излагаются подробные правила заявления авторов о конфликте интересов. Там также говорится; «Все участники процесса рецензирования и публикации — не только авторы, но также рецензенты, редакторы и члены редколлегий журналов — должны учитывать свои конфликты интересов при выполнении своих функций в процессе рецензирования и публикации статей и должны раскрывать все отношения, которые можно рассматривать как потенциальный конфликт интересов». [ 2 ] Эти рекомендации подверглись критике и были пересмотрены с целью устранения лазеек, позволяющих нераскрывать конфликты интересов. [ 7 ]

Совет научных редакторов публикует Белую книгу по издательской этике. Ссылаясь на то, что ICMJE «все участники процесса рецензирования и публикации должны раскрывать все отношения, которые могут рассматриваться как потенциальный конфликт интересов», он настоятельно рекомендует спонсорам, авторам, рецензентам, журналам и редакциям раскрывать ИСП. [ 8 ]

Руководящие принципы надлежащей практики публикаций (GPP), охватывающие медицинские исследования, спонсируемые промышленностью, публикуются Международным обществом специалистов по медицинским публикациям. [ 9 ]

Комитет по публикационной этике (COPE) публикует кодекс поведения, в котором говорится: «[t]здесь должны быть четкие определения конфликтов интересов и процессов для разрешения конфликтов интересов авторов, рецензентов, редакторов, журналов и издателей, независимо от того, были ли они выявлены ранее или после публикации». [ 10 ]

Ассоциации открытого доступа научных издателей Принципы прозрачности и передовой практики научных публикаций призваны отделить законные журналы от издателей-хищников. [ 11 ] и определяет минимальный стандарт; четкая и ясно изложенная политика в области ИСП. [ 12 ]

США за 2009 год В отчете Института медицины о медицинских COI говорится, что политику в отношении конфликта интересов следует оценивать с точки зрения ее пропорциональности, прозрачности, подотчетности и справедливости; они должны быть эффективными, действенными и целенаправленными, известными и понятными, четко определять, кто несет ответственность за мониторинг, обеспечение соблюдения и внесение изменений, и в равной степени применяться ко всем участникам. Также рекомендуется рассмотрение комитетами по конфликту интересов, а отсутствие прозрачности и декларации ИСП при разработке руководств по ИСП подвергается критике. [ 4 ]

По состоянию на 2015 год , политики журналов по ИСП часто не содержат положений о принудительном исполнении. [ 13 ] Обязательства по раскрытию ИСП законодательно закреплены; Одним из примеров такого законодательства является Закон США о выплатах врачам , но эти законы не применяются конкретно к журналам. [ 4 ]

COI по агентам

[ редактировать ]

COI журналов

[ редактировать ]

Журналы часто не прозрачны в отношении своих институциональных COI и не применяют к себе те же стандарты раскрытия информации, что и к своим авторам. [ 14 ] [ 15 ] Четыре из шести крупных общемедицинских журналов, к которым обратились для исследования ИСП в 2010 году, отказались предоставить информацию о доле своего дохода, полученного от рекламы, перепечаток и поддерживаемых промышленностью приложений, ссылаясь на политику неразглашения финансовой информации. [ 15 ]

Владельцы и управляющие органы

[ редактировать ]

Владелец академического журнала имеет полную власть при приеме на работу и увольнении сотрудников редакции; [ 16 ] Интересы редакторов в удовлетворении своих работодателей вступают в противоречие с некоторыми другими их редакционными интересами. [ 17 ] [ 18 ] Журналы также с большей вероятностью будут принимать статьи авторов, которые работают в принимающих журналах учреждениях. [ 19 ] [ 20 ]

Некоторые журналы принадлежат издателям. Когда журналы печатают рецензии на книги, изданные их собственными издателями, они редко (по состоянию на 2013 г.) ) добавить раскрытие информации об ИСП. [ 21 ] Заинтересованность издателей в максимизации прибыли часто вступает в противоречие с академическими интересами или этическими стандартами. В случае публикаций с закрытым доступом стремление издателей получить высокий доход от подписки может противоречить желанию редакции получить более широкий доступ и читательскую аудиторию. Из-за таких конфликтов неоднократно происходили массовые отставки редакций. [ 22 ] за которыми часто следует редакционная коллегия, основывающая новый некоммерческий журнал, чтобы конкурировать со своим прежним. [ 23 ]

Некоторые журналы принадлежат академическим обществам и профессиональным организациям. Ведущие журналы могут быть очень прибыльными [ 24 ] [ 25 ] и между журналом и обществом-членом, которому он принадлежит, часто возникают разногласия по поводу доходов. [ 24 ] [ 16 ] [ 25 ] Некоторые академические общества и профессиональные организации сами финансируются за счет членских взносов и/или пожертвований. Если владельцы получают финансовую выгоду от пожертвований, у журнала возникает конфликт между его финансовой заинтересованностью в удовлетворении спонсоров – и, следовательно, владельцев – и его журналистскими интересами. Такие COI с отраслевыми донорами вызвали критику. [ 26 ]

Перепечатки

[ редактировать ]

Репринт . – это копия отдельной статьи [ 27 ] которая печатается и продается как отдельный продукт журналом, его издателем или агентом. [ 15 ] [ 17 ] Перепечатки часто используются в фармацевтическом маркетинге и другом медицинском маркетинге продуктов среди врачей. [ 27 ] Это дает журналам стимул производить хорошие маркетинговые материалы. [ 15 ] [ 17 ] Журналы продают репринты с очень высокой прибылью, часто около 70%, по состоянию на 2010 год. . Журнал может продать перепечатку одной статьи на миллион долларов, если, например, это крупное клиническое исследование, финансируемое промышленностью. [ 25 ] Продажа репринтов может принести журналу более 40% дохода. [ 15 ]

Факторы воздействия, репутация и подписки

[ редактировать ]
См. Также: Импакт-фактор § Редакционная политика, влияющая на импакт-фактор.

Если журнал обвиняют в плохом управлении ИСП, его репутация страдает. [ 28 ]

Импакт -фактор журнала часто используется для его рейтинга, хотя эта практика широко критикуется. Журнал, как правило, стремится увеличить свой импакт-фактор в надежде получить больше подписок, более качественные материалы и больший престиж. [ 25 ] По состоянию на 2010 год статьи, финансируемые промышленностью, обычно цитируются чаще других; Вероятно, это отчасти связано с рекламой, оплачиваемой промышленностью. [ 15 ] [ 18 ]

Некоторые журналы практикуют принудительное цитирование , при котором редактор заставляет автора добавлять в статью посторонние цитаты, чтобы повысить импакт-фактор журнала, в котором были опубликованы посторонние статьи. [ 29 ] [ 30 ] Опрос показал, что 86% ученых считают принудительное цитирование неэтичным, но 20% сталкивались с ним. Журналы отдают предпочтение молодым авторам и авторам из неанглоязычных стран . Журналы, издаваемые коммерческими компаниями, чаще использовали принудительное цитирование, чем журналы, издаваемые университетскими издательствами. [ 31 ]

Журналам может быть сложно исправлять и отзывать ошибочные статьи после публикации из-за юридических угроз. [ 32 ] [ 33 ]

Реклама

[ редактировать ]

Многие научные журналы содержат рекламу. По данным одного небольшого исследования, доля доходов журнала от рекламы сильно варьируется: от более 50% до 1%. [ 15 ] По состоянию на 2010 год доходы академических журналов от рекламы в целом падают. [ 25 ] Опрос редакторов североамериканских журналов, проведенный в 1995 году, показал, что 57% чувствовали ответственность за честность размещаемой ими фармацевтической рекламы, а 40% поддерживали рецензирование такой рекламы. [ 17 ] Заинтересованность в увеличении доходов от рекламы может противоречить интересам журналистской независимости и правдивости.

[ редактировать ]
Плакат, призывающий исследователей избегать хищнических издателей

По состоянию на 2002 год некоторые журналы публикуют приложения , которые часто либо освещают конференции, финансируемые промышленностью, либо представляют собой «симпозиумы» по определенной теме. Эти добавки часто субсидируются внешним спонсором, имеющим финансовую заинтересованность в результатах исследований в этой области; например, производитель лекарств или группа пищевой промышленности. Такие приложения могут иметь приглашенных редакторов, [ 2 ] часто не рецензируются по тем же стандартам, что и сам журнал, и с большей вероятностью используют рекламный язык. [ 17 ] Многие журналы не публикуют спонсируемые приложения. [ 15 ] Журналы с небольшими тиражами чаще публикуют приложения, чем крупные и престижные журналы. [ 34 ] Признаки того, что статья была опубликована в приложении, могут быть довольно тонкими; например, к номеру страницы добавляется буква «s». [ 35 ]

Кодекс поведения ICMJE конкретно касается COI приглашенных редакторов; «Редакторы должны регулярно публиковать заявления о раскрытии информации о потенциальных конфликтах интересов, связанных с их собственными обязательствами и обязательствами сотрудников своего журнала. Приглашенные редакторы должны следовать тем же процедурам». В нем также говорится, что обычный редактор журнала должен сохранять полный контроль и ответственность и что «редактирование финансирующей организацией не должно быть разрешено». [ 2 ]

Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США заявляет, что статьи о пищевых добавках не следует использовать в качестве перепечаток медицинского маркетинга, но с 2009 г. у него не было юридических полномочий запрещать эту практику. [ 27 ]

Издатели

[ редактировать ]

Издатели могут быть не очень заинтересованы в обеспечении качества своих журналов. В деле Australasian Journal of Bone & Joint Medicine типография Elsevier Australia выпустила шесть похожих на журнал публикаций, содержащих статьи о лекарствах, производимых компанией Merck Group , которая оплачивала и контролировала эти публикации. [ 36 ]

COI сотрудников журнала

[ редактировать ]

Личные конфликты интересов, с которыми сталкиваются сотрудники журнала, индивидуальны. Если человек покидает журнал (в отличие от COI журналов как учреждений), его личные COI уйдут вместе с ним.

По состоянию на 2015 год КИ сотрудников журналов сообщаются реже, чем авторов. [ 13 ] Например, в одном политическом документе Всемирной ассоциации медицинских редакторов (WAME) 2009 года говорится: «Некоторые журналы перечисляют конкурирующие интересы редакторов на своих веб-сайтах, но это не является стандартной практикой». [ 37 ] Однако ICMJE требует, чтобы ИСП редакторов и сотрудников журналов регулярно декларировались и публиковались. [ 2 ]

влиятельных медицинских журналов США, проведенное в 2017 году, Исследование Open Payments показало, что половина редакторов получала гонорары от промышленности; [ 38 ] другое исследование, в котором использовалась другая выборка редакторов, показало две трети. [ 39 ] По состоянию на 2002 год Системы сообщения о правонарушениях со стороны редакторов часто не существуют. [ 17 ]

Во многих журналах действуют правила, ограничивающие право сотрудников на COI; например, может быть запрещено принимать подарки в виде проезда, проживания или гостеприимства. По состоянию на 2016 год , такая политика редко публикуется. [ 40 ] Большинство журналов не предлагают обучение ИСП; по состоянию на 2015 год Многие журналы сообщают о желании улучшить руководство по политике ИСП. [ 13 ]

COI рецензентов

[ редактировать ]

Рекомендации ICJME требуют от рецензентов раскрывать конфликты интересов. [ 2 ] От половины до двух третей журналов, в зависимости от предметной области, не последовали этой рекомендации в первые два десятилетия XXI века. [ 41 ] По состоянию на 2017 год , если рецензент не раскрывает конфликт интересов, статья, как правило, не будет отозвана, исправлена ​​или повторно рецензирована; однако отзывы могут быть переоценены. [ 42 ]

Если рецензенты анонимны, их COI не могут быть опубликованы. Были предприняты некоторые эксперименты с публикацией имен рецензентов; в других авторы раскрывали личности рецензентов, что позволяло авторам идентифицировать COI. [ 43 ] В некоторых журналах теперь существует открытый процесс рецензирования , при котором все, включая рецензии и имена рецензентов, а также комментарии редактора и автора, прозрачно публикуется в Интернете. [ 38 ]

Обязанности экспертной оценки могут противоречить социальным интересам или институциональной лояльности; Чтобы избежать таких COI, рецензенты могут быть исключены, если у них есть некоторые формы COI, например, сотрудничество с автором. [ 41 ]

Читатели научных статей могут обнаружить ошибки неофициально или в рамках формального рецензирования после публикации. Издатели часто просят ученых, вносящих исправления в статьи, заплатить более 1000 долларов США за публикацию их исправлений. [ 32 ]

COI авторов статей

[ редактировать ]

Авторы отдельных статей могут столкнуться с конфликтами со своей обязанностью предоставлять правдивую и беспристрастную информацию. Финансовые, карьерные, политические и социальные интересы — все это источники конфликтов. [ 37 ] Институциональные интересы авторов становятся источниками конфликта, когда исследование может нанести ущерб финансам учреждения или оскорбить начальство автора. [ 4 ]

Многие журналы требуют, чтобы авторы самостоятельно заявляли о своем конфликте интересов при подаче статьи; они также задают конкретные вопросы о конфликте интересов. Вопросы существенно различаются в разных журналах. [ 40 ] Однако заявления авторов редко проверяются журналом. По состоянию на 2018 год «большинство редакторов заявляют, что в их работу не входит следить за тем, чтобы авторы раскрывали финансовые конфликты, и для тех, кто этого не делает, нет никаких последствий». [ 44 ] Даже если читатель сообщает о конфликте интересов после публикации, COPE не предлагает независимого расследования, по состоянию на 2017 год. . [ 45 ]

В результате по состоянию на 2018 г. , авторы часто не заявляют о своем конфликте интересов. [ 46 ] [ 44 ] Уровень неразглашения широко варьируется в опубликованных исследованиях. [ 3 ]

В рекомендациях COPE по отзывам говорится: «Отзывы также используются для предупреждения читателей о… неспособности раскрыть основной конкурирующий интерес, который может повлиять на интерпретации или рекомендации». [ 47 ] По состоянию на 2018 год Однако, если автор не раскрывает COI, статья обычно будет исправлена; [ 48 ] обычно он не убирается. [ 49 ] Возможны опровержения статей, уведомления начальства и запреты на публикацию. Инциденты с неразглашением вредят академической карьере. [ 48 ] Авторы несут коллективную ответственность за содержание статьи; [ 50 ] если один автор не заявит о конфликте интересов, процесс рецензирования может быть признан нарушенным и вся статья будет отозвана.

Издатель может взимать с авторов значительную плату за отзыв статей, даже в случае честной ошибки, что лишает их финансового стимула исправлять записи. [ 32 ]

Было предложено создать публичные реестры ИСП авторов. [ 3 ] Авторы сталкиваются с административными трудностями при декларировании ИСП; стандартизированные декларации [ 4 ] или реестр может их уменьшить. [ 3 ]

Авторы-призраки и авторы, не участвовавшие в работе

[ редактировать ]

По оценкам, призрачное авторство , когда писатель вносит свой вклад, но не упоминается, затрагивает значительную часть исследовательской литературы. Почетное авторство, когда автор упоминается, но не внес никакого вклада, встречается чаще. [ 51 ] Быть упомянутым в качестве автора многих статей полезно для академической карьеры. Несоблюдение стандартов авторства редко наказывается. [ 51 ] Чтобы избежать неверного указания авторства, было предложено требование, чтобы все авторы описывали свой вклад в исследование («кредиты в стиле фильма»). [ 52 ] Авторы-призраки могут нести юридическую ответственность за мошенничество. [ 53 ] [ 54 ]

Критерии авторства ICMJE требуют, чтобы авторы внесли:

  • Существенный вклад в концепцию или дизайн работы; или сбор, анализ или интерпретация данных для работы; и
  • Составление проекта работы или ее критический пересмотр на предмет важного интеллектуального содержания; и
  • Окончательное утверждение версии для публикации; и
  • Соглашение о том, чтобы нести ответственность за все аспекты работы, гарантируя, что вопросы, связанные с точностью или целостностью любой части работы, должным образом исследуются и решаются. [ 50 ]


ICMJE требует, чтобы «все те, кто назначен авторами, должны соответствовать всем четырем критериям авторства, и все, кто соответствует этим четырем критериям, должны быть идентифицированы как авторы. Те, кто не соответствует всем четырем критериям, должны быть признаны». [ 50 ] Ученые, прошедшие обучение публикационной этике, и те, кто знает критерии авторства ICMJE, более строги в своих концепциях авторства и с большей вероятностью будут рассматривать нарушение авторства как неправомерное поведение, как и более младшие исследователи. Осведомленность низкая; одно исследование показало, что только около половины исследователей прочитали критерии ICJME. [ 51 ]

COI спонсоров исследования

[ редактировать ]

Если исследование требует внешнего финансирования, это может стать основным источником конфликта интересов; например, в тех случаях, когда производитель лекарства финансирует исследование его безопасности и эффективности. [ 15 ] или когда спонсор надеется использовать исследование для защиты в судебном процессе. [ 55 ] Спонсоры исследования могут участвовать в разработке, проведении, анализе и описании исследования. В крайних случаях они могут провести исследование и написать статью практически без участия номинального автора. [ 54 ] [ 53 ] Кредиты в стиле кино пропагандируются как способ избежать этого. [ 52 ]

Существует много возможностей для предвзятости в дизайне испытаний и их отчетности. Например, исследование, в котором сравнивается лекарство с неправильной дозой конкурирующего препарата, может дать ложноположительные результаты. [ 56 ]

В некоторых случаях контракт со спонсором может означать, что те, кто назван исследователями и авторами в статьях, могут не иметь доступа к данным исследования, контроля над текстом публикации или свободы говорить о своей работе. [ 57 ] [ 58 ] Хотя авторы и учреждения заинтересованы в том, чтобы избежать таких контрактов, это противоречит их интересам в борьбе за финансирование от потенциальных спонсоров исследования. [ 59 ] Учреждения, которые устанавливают более строгие этические стандарты для спонсорских контрактов, теряют контракты и финансирование, когда спонсоры уходят в другое место. [ 57 ]

Спонсоры потребовали договорных обещаний, что об исследовании не будет сообщено без одобрения спонсора (положения о неразглашении информации) [ 57 ] [ 60 ] а некоторые подали в суд на авторов из-за соблюдения требований. [ 61 ] [ 60 ] Результаты испытаний могут остаться неопубликованными, чтобы сохранить в секрете коммерческую информацию или потому, что результаты испытаний оказались неблагоприятными. [ 62 ] Некоторые журналы требуют, чтобы испытания на людях были зарегистрированы , чтобы их можно было рассматривать для публикации; [ 62 ] некоторые требуют объявления любых положений о неразглашении конфликта интересов; [ 2 ] : 4  с 2001 года некоторые также требуют заявления о том, что авторы не согласились на оговорку о неразглашении информации. [ 57 ] [ 58 ] Некоторые журналы требуют обещания предоставить доступ к исходным данным исследователям, намеревающимся повторить работу . [ 63 ] Некоторые советы по исследовательской этике, [ 64 ] университеты, [ 60 ] и национальные законы [ 65 ] запретить оговорки о кляпе. Положения о запрете не могут иметь юридической силы, если их соблюдение нанесет значительный общественный вред. [ 60 ] Было обнаружено, что непубликация более распространена в исследованиях, финансируемых промышленностью, что способствует предвзятости публикации . [ 64 ]

Было высказано предположение, что наличие большого количества спонсоров с разными интересами защищает от предвзятости, вызванной ИСП. По состоянию на 2006 год , не было никаких доказательств за или против этой гипотезы. [ 40 ]

Влияние на выводы исследования

[ редактировать ]

Есть свидетельства того, что финансирование промышленностью исследований медицинских изделий и лекарств приводит к тому, что эти исследования дают более положительные выводы относительно эффективности ( систематическая ошибка финансирования ). [ 66 ] Похожая связь была обнаружена в клинических испытаниях хирургических вмешательств, где финансирование со стороны промышленности приводит к тому, что исследователи преувеличивают положительный характер своих результатов. [ 67 ] Не все исследования обнаружили статистически значимую связь между финансированием отрасли и результатами исследования. [ 68 ] [ 69 ]

Интересы участников исследования

[ редактировать ]

Участники медицинских исследований с хроническими заболеваниями сообщают, что ожидают, что им расскажут об ИСП, а некоторые сообщают, что не стали бы участвовать, если бы у исследователя были какие-либо ИСП. [ 40 ] За некоторыми исключениями, многочисленные этические принципы запрещают исследователям, имеющим финансовую заинтересованность в результате, участвовать в испытаниях на людях. [ 4 ]

Соглашения о согласии, заключенные с участниками исследования, могут иметь юридическую силу для ученых, но не для спонсора, если у спонсора нет договорных обязательств, предусматривающих иное. [ 70 ]

Этические правила, в том числе Хельсинкская декларация , требуют публикации результатов испытаний на людях. [ 62 ] участники которых зачастую мотивированы желанием усовершенствовать медицинские знания. [ 71 ] Пациенты могут пострадать, если данные о безопасности, такие как риски для пациентов, будут храниться в секрете. [ 58 ] Поэтому обязанности перед участниками исследований на людях могут противоречить интересам в непубликации. [ 58 ] такие как оговорки о кляпе. [ 57 ]

Публикация деклараций COI

[ редактировать ]

Некоторые журналы помещают декларации COI в начале статьи, но большинство помещают их мелким шрифтом в конце. [ 40 ] Позиционирование имеет значение; если читатели чувствуют, что ими манипулируют с самого начала текста, они читают более критично, чем если бы то же чувство возникало в конце текста. [ 72 ]

По мнению ICMJE, «каждый журнал должен разработать стандарты в отношении формы, которую должна принимать информация [ИСП] и места ее размещения». [ 2 ] Его часто размещают после текста статьи, непосредственно перед справочным разделом. [ 73 ] Некоторые заявления ИСП, например заявления анонимных рецензентов, могут вообще не публиковаться. (см. § ИСП рецензентов ). Заявления ИСП иногда являются платными, поэтому их видят только те, кто заплатил за полнотекстовый доступ. [ 74 ] [ 75 ] считает это неэтичным Комитет по публикационной этике . [ 32 ]

В 2017 году PubMed начал включать утверждения COI в конце аннотации и перед основной частью статьи. [ 73 ] после получения жалоб на то, что, поскольку декларации COI были включены только в полные тексты статей, они часто оставались незамеченными в статьях с платным доступом. [ 75 ] Включаются только заявления COI, которые соответствующим образом отформатированы и отмечены издателем. [ 76 ]

Научная журналистика редко сообщает информацию об ИСП из академической статьи, о которой сообщается; в некоторых исследованиях менее 1% историй содержали информацию ИСП. [ 3 ]

Ложные заявления COI

[ редактировать ]

Несокрытие конфликта интересов может, в зависимости от обстоятельств, рассматриваться как форма коррупции. [ 77 ] или академические проступки . [ 78 ]

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Даль-Ре, Рафаэль; Каплан, Артур Л; Марушич, Ана (23 июля 2019 г.). «Раскрытие индивидуальных конфликтов интересов редакторов и авторов и прозрачность журналов. Поперечное исследование влиятельных специализированных медицинских журналов» . БМЖ Опен . 9 (7): e029796. doi : 10.1136/bmjopen-2019-029796 . ISSN   2044-6055 . ПМК   6661703 . ПМИД   31340971 .
  2. ^ Jump up to: а б с д и ж г час Fees, F. (2016), Рекомендации по проведению, отчетности, редактированию и публикации научных работ в медицинских журналах (PDF), раздел «Конфликты интересов» , [Последнее обновление: декабрь 2015 г.].
  3. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я Данн, Адам Г.; Койера, Энрико; Мандл, Кеннет Д.; Буржуа, Флоренс Т. (3 мая 2016 г.). «Раскрытие информации о конфликте интересов в биомедицинских исследованиях: обзор текущей практики, предубеждений и роли публичных реестров в повышении прозрачности» . Честность исследований и экспертная оценка . 1 : 1. дои : 10.1186/s41073-016-0006-7 . ПМЦ   4854425 . ПМИД   27158530 .
  4. ^ Jump up to: а б с д и ж г Комитет Института медицины (США) по конфликту интересов в медицинских исследованиях, образовании и практике (2009 г.). Ло, Бернард; Филд, Мэрилин Дж. (ред.). Конфликт интересов в медицинских исследованиях, образовании и практике . Сборник национальных академий: отчеты, финансируемые национальными институтами здравоохранения. Вашингтон (округ Колумбия): Издательство национальных академий (США). ISBN  978-0-309-13188-9 . ПМИД   20662118 . {{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  5. ^ Jump up to: а б с д и ж г час Розенбаум, Лиза (21 мая 2015 г.). «За пределами морального возмущения — взвешивание компромиссов регулирования ИСП» . Медицинский журнал Новой Англии . 372 (21): 2064–2068. дои : 10.1056/NEJMms1502498 . ПМИД   25992752 . S2CID   205088730 .
  6. ^ Jump up to: а б с Лодер, Элизабет; Бриззелл, Кэтрин; Годли, Фиона (2 июня 2015 г.). «Возвращаясь к коммерчески-академическому интерфейсу в медицинских журналах» . БМЖ . 350 : –2957. дои : 10.1136/bmj.h2957 . ПМИД   26037508 . Проверено 29 марта 2018 г.
  7. ^ Мэтисон, Аластер (9 августа 2011 г.). «Как промышленность использует рекомендации ICMJE для манипулирования авторством и как их следует пересмотреть» . ПЛОС Медицина . 8 (8): –1001072. дои : 10.1371/journal.pmed.1001072 . ПМК   3153455 . ПМИД   21857808 .
  8. ^ Комитет по редакционной политике Совета научных редакторов (2011–2012 гг.) (30 марта 2012 г.). Белая книга по публикационной этике (обновление 2012 г.) . Редакция Совета науки . Проверено 30 апреля 2018 г. {{cite conference}}: |last= имеет общее имя ( справка ) CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  9. ^ Баттисти, Венди П.; Вейгер, Элизабет; Бальцер, Лиза; Бриджес, Дэн; Кэрнс, Анджела; Карсуэлл, Кристофер И.; Цитром, Лесли; Гурр, Джеймс А.; Муни, ЛаВерн А.; Мур, Б. Джейн; Пенья, Тереза; Санес-Миллер, Кэрол Х.; Вейч, Кейт; Вулли, Карен Л.; Яркер, Ивонн Э. (15 сентября 2015 г.). «Надлежащая практика публикации информации о медицинских исследованиях, спонсируемых компаниями: GPP3» . Анналы внутренней медицины . 163 (6): 461–4. дои : 10.7326/M15-0288 . ПМИД   26259067 . ( институциональная ссылка )
  10. ^ Комитет по публикационной этике (COPE), Основные практики , получено 30 апреля 2018 г.
  11. ^ Лейн, Кристина; Винкер, Маргарет А. (18 февраля 2017 г.). «Выявление хищных или псевдожурналов» . Проверено 28 марта 2018 г.
  12. ^ Рыжая, Клэр (19 декабря 2013 г.). «Принципы прозрачности и передовой опыт научных публикаций - OASPA» . Проверено 28 марта 2018 г.
  13. ^ Jump up to: а б с Кодзима, Такако; Грин, Джозеф; Бэррон, Дж. Патрик (01 августа 2015 г.). «Раскрытие информации о конфликте интересов в медицинских журналах Японии: общенациональное исследование практики секретариатов журналов» . БМЖ Опен . 5 (8): –007957. doi : 10.1136/bmjopen-2015-007957 . ПМЦ   4554913 . ПМИД   26310399 .
  14. ^ Редакторы PLoS Medicine (26 октября 2010 г.). «Повышенная ответственность и прозрачность в эпоху повышенной прозрачности» . ПЛОС Медицина . 7 (10): –1000364. дои : 10.1371/journal.pmed.1000364 . ПМЦ   2964334 . ПМИД   21048984 . {{cite journal}}: |author= имеет общее имя ( справка )
  15. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я Лунд, Андреас; Барбатескович, Мария; Хробьяртссон, Асбьёрн; Гётше, Питер К. (26 октября 2010 г.). «Конфликты интересов в медицинских журналах: влияние поддерживаемых промышленностью рандомизированных исследований на импакт-факторы журналов и доходы – когортное исследование» . ПЛОС Медицина . 7 (10): –1000354. дои : 10.1371/journal.pmed.1000354 . ПМЦ   2964336 . ПМИД   21048986 .
  16. ^ Jump up to: а б Флетчер, Сюзанна В.; Флетчер, Роберт Х (март 1999 г.). «Медицинские редакторы, владельцы журналов и увольнение Джорджа Лундберга» (PDF) . Журнал общей внутренней медицины . 14 (3): 200–202. дои : 10.1046/j.1525-1497.1999.00347.x . ПМК   1496545 . ПМИД   10203629 .
  17. ^ Jump up to: а б с д и ж Рэй, Дж. Г. (1 декабря 2002 г.). «Осуждение судей: роль редакторов журналов» . QJM: Международный медицинский журнал . 95 (12): 769–774. дои : 10.1093/qjmed/95.12.769 . ПМИД   12454319 .
  18. ^ Jump up to: а б Маркович, Харви (26 октября 2010 г.). «Редакторы, издатели, импакт-факторы и доход от перепечатки» . ПЛОС Медицина . 7 (10): –1000355. дои : 10.1371/journal.pmed.1000355 . ПМЦ   2964337 . ПМИД   21048987 .
  19. ^ Рейнгевертц, Янив; Лютмар, Кармела (5 апреля 2017 г.). Академическая внутригрупповая предвзятость: эмпирическое исследование связи между автором и принадлежностью к журналу . ССНН   2946811 .
  20. ^ Флаэрти, Колин (2 марта 2018 г.). «Исследование обнаруживает доказательства институционального фаворитизма в академических публикациях» . Проверено 27 марта 2018 г.
  21. ^ Дэвис, Рональд М.; Нил, Энн Виктория; Монсур, Джозеф К. (декабрь 2003 г.). «Конфликты интересов медицинских журналов при публикации рецензий на книги». Наука и инженерная этика . 9 (4): 471–483. дои : 10.1007/s11948-003-0045-6 . ПМИД   14652900 . S2CID   32068696 .
  22. ^ Питер Субер; и др., «Журнал деклараций независимости» , Справочник открытого доступа , получено 28 марта 2018 г.
  23. ^ Марк К. Уилсон (08 октября 2016 г.). «Что происходит с журналами, которые отделяются?» . Заполнение столь необходимого пробела . Проверено 28 марта 2018 г.
  24. ^ Jump up to: а б Хоуи, Джон (7 сентября 1999 г.). «Когда журналы клеймят, редакторы сжигаются: изгнание Джерома Кассирера из Медицинского журнала Новой Англии» . Журнал Канадской медицинской ассоциации . 161 (5): 529–530. ПМЦ   1230583 . ПМИД   10497610 . Проверено 27 марта 2018 г.
  25. ^ Jump up to: а б с д и Смит, Ричард (2 ноября 2010 г.). «Ричард Смит о конфликте интересов редакторов – BMJ» . Проверено 29 марта 2018 г.
  26. ^ Нестле, Мэрион (23 июня 2015 г.). «Конфликты интересов в обществах питания: Американское общество питания» . Марион Нестле . Проверено 20 ноября 2013 г.
  27. ^ Jump up to: а б с Комиссар, Управление (январь 2009 г.), Надлежащая практика перепечатки для распространения статей в медицинских журналах и медицинских или научных справочных публикаций о неутвержденных новых применениях одобренных лекарств и одобренных или одобренных медицинских устройств (Руководящий документ FDA) , получено 4 апреля 2018 г. 30
  28. ^ Орнштейн, Чарльз (5 апреля 2016 г.). «На фоне общественных распрей уважаемый медицинский журнал обнаруживает…» (text/html) . ПроПублика . Проверено 29 марта 2018 г.
  29. ^ Уилхайт, AW; Фонг, Э.А. (2012). «Принудительное цитирование в академических публикациях». Наука . 335 (6068): 542–3. Бибкод : 2012Sci...335..542W . дои : 10.1126/science.1212540 . ПМИД   22301307 . S2CID   30073305 .
  30. ^ Смит, Ричард (1997). «Журнал обвиняют в манипулировании импакт-фактором» . БМЖ . 314 (7079): 463. doi : 10.1136/bmj.314.7079.461d . ПМК   2125988 . ПМИД   9056791 .
  31. ^ Уилхайт, AW; Фонг, Э.А. (2012). «Принудительное цитирование в академических публикациях». Наука . 335 (6068): 542–3. Бибкод : 2012Sci...335..542W . дои : 10.1126/science.1212540 . ПМИД   22301307 . S2CID   30073305 .
  32. ^ Jump up to: а б с д Эллисон, Дэвид Б.; Браун, Эндрю В.; Джордж, Брэндон Дж.; Кайзер, Кэтрин А. (4 февраля 2016 г.). «Воспроизводимость: трагедия ошибок» . Новости природы . 530 (7588): 27–9. Бибкод : 2016Natur.530...27A . дои : 10.1038/530027a . ПМЦ   4831566 . ПМИД   26842041 .
  33. ^ «Проблемы отвода» . Новости природы . 514 (7520): 5. 2 октября 2014 г. Бибкод : 2014Natur.514Q...5. . дои : 10.1038/514005a . ПМИД   25279879 .
  34. ^ Фланагин, Аннетт; Кэри, Лиза А.; Фонтанароза, Фил Б.; Филлипс, Стефани Г.; Пейс, Брайан П.; Лундберг, Джордж Д.; Ренни, Драммонд (15 июля 1998 г.). «Распространенность статей почетных авторов и авторов-призраков в рецензируемых медицинских журналах» . ДЖАМА . 280 (3): 222–224. дои : 10.1001/jama.280.3.222 . ПМИД   9676661 .
  35. ^ Нестле, Мэрион (2 января 2007 г.). «Спонсорство продовольственными компаниями исследований в области питания и профессиональной деятельности: конфликт интересов?» (PDF) . Здравоохранение . Питание. 4 (5): 1015–1022. дои : 10.1079/PHN2001253 . ПМИД   11784415 .
  36. ^ Голдакр, Бен (9 мая 2009 г.). «Опасность наркотиков… и данные» . Хранитель . Лондон. ISSN   0261-3077 . Архивировано из оригинала 17 ноября 2009 года . Проверено 20 ноября 2009 г.
  37. ^ Jump up to: а б «Конфликт интересов в рецензируемых медицинских журналах» . 2009 . Проверено 28 марта 2018 г.
  38. ^ Jump up to: а б Лю, Джессика Дж.; Белл, Хаим М.; Мательски, Джон Дж.; Детский, Аллан С.; Крам, Питер (26 октября 2017 г.). «Платежи американских производителей фармацевтических препаратов и медицинского оборудования редакторам медицинских журналов США: ретроспективное обсервационное исследование» . БМЖ . 359 : –4619. дои : 10.1136/bmj.j4619 . ПМЦ   5655612 . ПМИД   29074628 .
  39. ^ МакКук, Элисон (8 ноября 2017 г.). «Большинство редакторов ведущих медицинских журналов получают отраслевые вознаграждения: отчет» . Часы втягивания . Проверено 28 марта 2018 г.
  40. ^ Jump up to: а б с д и Бастиан, Хильда (декабрь 2006 г.). « Они бы так сказали, не так ли?» Руководство для читателей по выявлению предубеждений авторов и спонсоров в клинических исследованиях» . Журнал Королевского медицинского общества . 99 (12): 611–614. дои : 10.1258/jrsm.99.12.611 . ПМЦ   1676333 . ПМИД   17139062 .
  41. ^ Jump up to: а б Резник, Дэвид Б.; Элмор, Сьюзен А. (февраль 2018 г.). «Конфликт интересов в рецензировании журнала» . Токсикологическая патология . 46 (2): 112–114. дои : 10.1177/0192623318754792 . ПМЦ   5825276 . ПМИД   29382273 .
  42. ^ Стерн, Виктория (15 августа 2017 г.). «Что должны делать журналы, если рецензенты не раскрывают потенциальные конфликты?» . Часы втягивания . Проверено 28 марта 2018 г.
  43. ^ Смит, Ричард (апрель 2006 г.). «Рецензирование: ошибочный процесс в основе науки и журналов» . Журнал Королевского медицинского общества . 99 (4): 178–182. дои : 10.1177/014107680609900414 . ПМЦ   1420798 . ПМИД   16574968 .
  44. ^ Jump up to: а б «Финансовая прозрачность в медицинских журналах» . Рейтер . 08.06.2011 . Проверено 27 марта 2018 г.
  45. ^ Синтия Клерк (2 ноября 2017 г.). «Что делать, если читатель подозревает нераскрытый конфликт интересов (CoI) в опубликованной статье | Комитет по публикационной этике: COPE» . Проверено 28 марта 2018 г.
  46. ^ Кэри, Бенедикт (25 июля 2006 г.). «Исправление ошибок раскрытия» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 27 марта 2018 г.
  47. ^ Вейгер, Элизабет; Барбур, Вирджиния; Йентис, Стивен; Кляйнерт, Сабина (2009). «Отзывы: рекомендации Комитета по публикационной этике (COPE)» . Матуритас . 64 (4): 201–203. дои : 10.1016/j.maturitas.2009.09.018 . ПМК   2802086 . ПМИД   19954902 .
  48. ^ Jump up to: а б Стерн, Виктория (19 января 2017 г.). «Нераскрытый конфликт интересов обычно приводит к исправлениям, но для некоторых журналов этого недостаточно» . Часы втягивания . Проверено 28 марта 2018 г.
  49. ^ Стерн, Виктория (17 января 2018 г.). «Журнал отзывает письмо из-за отсутствия раскрытия, автор утверждает, что пытался его отправить» . Часы втягивания . Проверено 27 марта 2018 г.
  50. ^ Jump up to: а б с Fees, F. (2016), Рекомендации по проведению, отчетности, редактированию и публикации научных работ в медицинских журналах (PDF), раздел «Конфликты интересов» , [Последнее обновление: декабрь 2015 г.]. Подраздел: Международный комитет редакторов медицинских журналов. «ICMJE | Рекомендации | Определение роли авторов и участников» . Проверено 30 апреля 2018 г. {{cite web}}: |last= имеет общее имя ( справка )
  51. ^ Jump up to: а б с Корнхабер, Рэйчел Энн; Маклин, Лойола М.; Бабер, Родни Дж. (30 июля 2015 г.). «Текущие этические проблемы, касающиеся авторства в биомедицинских журналах: комплексный обзор» . Международный журнал наномедицины . 10 : 4837–46. дои : 10.2147/IJN.S87585 . ПМЦ   4525802 . ПМИД   26257520 .
  52. ^ Jump up to: а б Силлендер, Марк (10 января 2012 г.). «Почему бы не перейти на титры в стиле кино для исследовательских работ?» . БМЖ . 344 : –179. дои : 10.1136/bmj.e179 . ПМИД   22235015 . S2CID   40991610 . Проверено 28 марта 2018 г.
  53. ^ Jump up to: а б Стерн, Саймон; Лемменс, Трудо (2 августа 2011 г.). «Правовые средства правовой защиты от написания призраками медицинских статей: наложение ответственности за мошенничество на приглашенных авторов статей, написанных призраками» . ПЛОС Медицина . 8 (8): –1001070. дои : 10.1371/journal.pmed.1001070 . ПМК   3149079 . ПМИД   21829331 .
  54. ^ Jump up to: а б Босх, Ксавьер; Эсфандиари, Бижан; МакГенри, Лимон (24 января 2012 г.). «Оспаривание медицинских текстов в судах США» . ПЛОС Медицина . 9 (1): –1001163. дои : 10.1371/journal.pmed.1001163 . ПМЦ   3265530 . ПМИД   22291578 .
  55. ^ amarcus41, автор (14 февраля 2012 г.). «На фоне судебных исков токсикологический журнал исправляет четыре статьи об асбесте за отсутствие ссылок авторов на Джорджию-Тихоокеанский регион» . Часы втягивания . Проверено 29 марта 2018 г. {{cite web}}: |first= имеет общее имя ( справка ) CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  56. ^ Смит, Ричард (2005). «Медицинские журналы являются продолжением маркетингового подразделения фармацевтических компаний» . ПЛОС Медицина . 2 (5): е138. дои : 10.1371/journal.pmed.0020138 . ПМЦ   1140949 . ПМИД   15916457 .
  57. ^ Jump up to: а б с д и Стейнбрук, Роберт (26 мая 2005 г.). «Положения о запрете в соглашениях о клинических исследованиях». Медицинский журнал Новой Англии . 352 (21): 2160–2162. дои : 10.1056/NEJMp048353 . ПМИД   15917381 .
  58. ^ Jump up to: а б с д Давидофф, Фрэнк; ДеАнджелис, Кэтрин Д.; Дразен, Джеффри М.; Хоуи, Джон; Хойгаард, Лизелотта; Хортон, Ричард; Котцин, Шелдон; Николлс, М. Гэри; Ниленна, Магне ; Овербеке, А. Джон П.М.; Сокс, Гарольд К.; Ван дер Вейден, Мартин Б.; Уилкс, Майкл С. (13 сентября 2001 г.). «Спонсорство, авторство и ответственность». Медицинский журнал Новой Англии . 345 (11): 825–827. doi : 10.1056/NEJMed010093 . ISSN   0028-4793 . ПМИД   11556304 .
  59. ^ Мейер, Барри (29 ноября 2004 г.). «Контракты держат исследования в области наркотиков вне досягаемости» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Проверено 7 июня 2018 г.
  60. ^ Jump up to: а б с д Шафер, А. (1 февраля 2004 г.). «Биомедицинские конфликты интересов: защита диссертации о секвестре — уроки Нэнси Оливьери и Дэвида Хили» . Журнал медицинской этики . 30 (1): 8–24. дои : 10.1136/jme.2003.005702 . ПМЦ   1757130 . ПМИД   14872066 .
  61. ^ Мелло, Мишель М.; Кларидж, Брайан Р.; Штуддерт, Дэвид М. (26 мая 2005 г.). «Стандарты академических медицинских центров для соглашений о клинических исследованиях с промышленностью» . Медицинский журнал Новой Англии . 352 (21): 2202–2210. doi : 10.1056/NEJMsa044115 . ПМИД   15917385 . S2CID   8283797 .
  62. ^ Jump up to: а б с Джонс, Кристофер В.; Хэндлер, Лара; Кроуэлл, Карен Э.; Кейл, Лукас Г.; Уивер, Марк А.; Платтс-Миллс, Тимоти Ф. (29 октября 2013 г.). «Непубликация крупных рандомизированных клинических исследований: перекрестный анализ» . БМЖ . 347 : –6104. дои : 10.1136/bmj.f6104 . ПМЦ   3812466 . ПМИД   24169943 .
  63. ^ Томас, Кэти (29 июня 2013 г.). «Сломать печать на исследованиях наркотиков» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 29 марта 2018 г.
  64. ^ Jump up to: а б Холл, Ричард; де Антуэно, Сесилия; Уэббер, Адам (май 2007 г.). «Предвзятость публикаций в медицинской литературе: обзор канадского совета по этике исследований» . Канадский журнал анестезии . 54 (5): 380–388. дои : 10.1007/BF03022661 . ПМИД   17470890 .
  65. ^ Гровс, Триш (24 января 2008 г.). «Обязательное раскрытие результатов испытаний лекарственных средств и устройств» . БМЖ . 336 (7637): 170. дои : 10.1136/bmj.39469.465139.80 . ПМК   2213793 . ПМИД   18219000 .
  66. ^ Лунд, Андреас; Лексчин, Джоэл; Минцес, Барбара; Шролл, Йеппе Б.; Беро, Лиза (16 февраля 2017 г.). «Спонсорство отрасли и результаты исследований» . Кокрейновская база данных систематических обзоров . 2017 (2): MR000033. дои : 10.1002/14651858.mr000033.pub3 . ПМЦ   8132492 . ПМИД   28207928 .
  67. ^ Пробст, Паскаль; Кнебель, Филипп; Груммих, Катрин; Тенкхофф, Сольвейг; Ульрих, Алексис; Бюхлер, Маркус В.; Динер, Маркус К. (июль 2016 г.). «Отраслевая предвзятость в рандомизированных контролируемых исследованиях в общей и абдоминальной хирургии». Анналы хирургии . 264 (1): 87–92. doi : 10.1097/sla.0000000000001372 . ISSN   0003-4932 . ПМИД   26465782 . S2CID   7863563 .
  68. ^ Шартр, Николас; Фаббри, Алиса; Беро, Лиза А. (01 декабря 2016 г.). «Ассоциация отраслевого спонсорства результатов исследований в области питания». JAMA Внутренняя медицина . 176 (12): 1769–1777. doi : 10.1001/jamainternmed.2016.6721 . ISSN   2168-6106 . ПМИД   27802480 .
  69. ^ Войнескос, Софокл Х.; Коронеос, Кристофер Дж.; Циолковский, Наталья И.; Каур, Манрадж Н.; Банфилд, Лаура; Мид, Морин О.; Чанг, Кевин С.; Тома, Ахиллеас; Бхандари, Мохит (февраль 2016 г.). «Систематический обзор хирургических рандомизированных контролируемых исследований». Пластическая и реконструктивная хирургия . 137 (2): 453e–461e. дои : 10.1097/01.prs.0000475767.61031.d1 . ISSN   0032-1052 . ПМИД   26818335 . S2CID   7822229 .
  70. ^ Мелло, Мишель М.; Иоффе, Стивен (2007). «Обязательства договорных и контрактных спонсоров отрасли перед объектами исследований». Медицинский журнал Новой Англии . 356 (26): 2737–43. doi : 10.1056/NEJMhle067499 . ПМИД   17596610 . S2CID   20761967 .
  71. ^ Исследования, Центр оценки лекарств и (06.11.2014). «Информация для потребителей (лекарства) — внутренние клинические испытания: тестирование медицинских продуктов на людях» (WebContent) . FDA.gov . Проверено 29 марта 2018 г.
  72. ^ Сильвия, Пол Дж. (2006). «Реактивное сопротивление и динамика разногласий: множественные пути от угрозы свободы к сопротивлению убеждению» (PDF) . Европейский журнал социальной психологии . 36 (5): 673–685. дои : 10.1002/ejsp.309 .
  73. ^ Jump up to: а б Беллуз, Юлия (19 апреля 2017 г.). «Слишком во многих исследованиях скрыты конфликты интересов. Новый инструмент позволяет их легче увидеть» . Вокс . Проверено 7 июня 2018 г.
  74. ^ amarcus41, автор (06.11.2013). « Личное соперничество» приводит к отказу от орехоплодной бумаги» . Часы втягивания . Проверено 30 марта 2018 г. {{cite web}}: |first= имеет общее имя ( справка ) CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  75. ^ Jump up to: а б Офис Ричарда Блюменталя (сенатора США) (30 марта 2016 г.). «Блюменталь, коллеги призывают к четкому раскрытию конфликтов интересов в научных статьях» (пресс-релиз) . Проверено 7 июня 2018 г.
  76. ^ Робертсон, Кристофер (20 апреля 2017 г.). «Информация о конфликте интересов поступает в PubMed» . Билль о здоровье . Центр Петри-Флома, Гарвардская школа права.
  77. ^ Независимая комиссия по борьбе с коррупцией. «Знание своих рисков» . Проверено 30 апреля 2018 г.
  78. ^ Кучер, Джеральд П.; Кейт-Шпигель, Патрисия (22 июля 2010 г.). «Сверстники пресекают проступки в зародыше». Природа . 466 (7305): 438–440. Бибкод : 2010Natur.466..438K . дои : 10.1038/466438а . ISSN   0028-0836 . ПМИД   20651674 . S2CID   4396687 .
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Conflicts_of_interest_in_academic_publishing&oldid=1188116925"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: f1de4372a78991ac0d8c9dc33488ea41__1701595860
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/f1/41/f1de4372a78991ac0d8c9dc33488ea41.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Conflicts of interest in academic publishing - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)