Битва на льду
Эта статья включает список общих ссылок , но в ней отсутствуют достаточные соответствующие встроенные цитаты . ( июнь 2023 г. ) |
Битва на льду | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Часть Северных крестовых походов и Ливонской кампании против Руси. | |||||||||
Изображение битвы в иллюминированной рукописи конца XVI века Житие Александра Невского. | |||||||||
| |||||||||
Воюющие стороны | |||||||||
Командиры и лидеры | |||||||||
Герман Дерптский Андреас фон Вельвен | Александр Невский Andrey Yaroslavich | ||||||||
Сила | |||||||||
1,800:
| 6,000–7,000: | ||||||||
Жертвы и потери | |||||||||
Ливонская рифмованная летопись : 20 рыцарей убито 6 рыцарей взяты в плен Новгородская Первая летопись : 400 немцев убито 50 немцев заключены в тюрьму «Бесчисленное количество» убитых эстонцев [2] | Нет точных цифр |
Ледовое побоище , [а] альтернативно известная как Битва на Чудском озере ( нем . Schlacht auf dem Peipussee ; русский : битва на Чудском озере , латинизированная : битва на Чудском озере ), произошла 5 апреля 1242 года. Она велась в основном на замерзшем Чудском озере между объединенными силы Новгородской и Владимиро-Суздальской республик во главе с князем Александром Невским , а также силы Ливонского ордена и Дерптского епископства во главе с епископом Дерптским Германом .
Битва имела большое значение, поскольку ее исход определял, будет ли в регионе доминировать западный католицизм или восточно-православное христианство. В конце концов, битва стала значительным поражением католических войск во время Северных крестовых походов и положила конец их кампаниям против православной Новгородской республики и других российских территорий на следующее столетие. [3]
Значение и, вероятно, масштаб битвы были преувеличены в более поздних русских источниках, которые восхваляли ее как одну из величайших русских побед средневековья . [4] Событие, изображенное в Сергея Эйзенштейна историко-драматическом фильме «Александр Невский» (1938), позже создало популярный, но неточный образ битвы.
Новгородская победа отмечается сегодня в России как один из Дней воинской чести .
Фон
[ редактировать ]Папа Гонорий III (1216–1227) получил ряд петиций относительно новых Балтийских крестовых походов, в основном касающихся Пруссии и Ливонии, а также отчет шведского архиепископа о трудностях с их миссией в Финляндии. В то время Гонорий ответил шведскому архиепископу лишь объявлением эмбарго на торговлю с язычниками в регионе; неизвестно, просили ли шведы на данный момент дальнейшей помощи. [5]
В 1237 году шведы получили папское разрешение начать крестовый поход , а в 1240 году начались новые походы в самую восточную часть Балтийского региона. [6] Расширение финской миссии на восток привело к столкновению между Швецией и Новгородом, поскольку карелы с середины XII века были союзниками и данниками Новгорода. После успешного похода в Тавастию шведы продвигались дальше на восток, пока не были остановлены новгородским войском под предводительством князя Александра Ярославича , разгромившего шведов в Невской битве в июле 1240 и получившего прозвище Невский . [7] Новгород боролся против крестового похода по экономическим причинам, чтобы защитить свою монополию на карельскую пушную торговлю. [8]
В Ливонии, хотя миссионеры и крестоносцы пытались установить мирные отношения с Новгородской республикой , ливонская миссионерская и крестовая деятельность в Эстонии вызвала конфликты с Новгородом: Новгород также пытался подчинить, совершить набег и обратить в свою веру эстонцев-язычников. [9] Эстонцы также иногда вступали в союз с различными русскими княжествами против крестоносцев, поскольку восточно-балтийские миссии также представляли угрозу интересам России и народам-данникам. [10] В 1240 году объединенные силы изгнанного псковского князя Ярослава Владимировича и людей Дерптского епископства напали на Псковскую республику и Вотию , данника Новгорода. [11] [12] Это спровоцировало контратаку Новгорода в 1241 году. [13] Задержка с ответом была результатом внутренних распрей в Новгороде. [14]
Надеясь воспользоваться слабостью Новгорода после монгольского и шведского нашествия, тевтонские рыцари напали на соседнюю Новгородскую республику и заняли Псков , Изборск и Копорье . осенью 1240 года [9] Подойдя к самому Новгороду, местные жители отозвали в город 20-летнего князя Александра Невского , которого ранее в том же году сослали в Переславль . [15]
Что касается язычников, все еще живущих между Псковом и Новгородом, и латинскими христианскими поселениями в Финляндии, Эстонии и Ливонии («земля между христианизированной Эстонией и Россией, то есть Вотией, Невой, Ижорией и Карелией»), то [б] В 1241 году в Риге между епископом Эзель-Вика и Тевтонским орденом был заключен договор , который предусматривал, что епископу предоставлялось духовное превосходство на вновь завоеванных территориях. [17] В договоре указывалось, что крестоносцы прекрасно знали о существовании этих язычников. [16]
В ходе кампании 1241 года Александру удалось отбить у крестоносцев Псков и Копорье. [9] [18] [19] и казнили тех местных вотиан , которые работали с оккупантами. [14] Затем Александр продолжил путь на эстонско-германскую территорию. [14] Весной 1242 года тевтонские рыцари разбили отряд новгородской армии примерно в 20 километрах (12 миль) к югу от крепости Дерпт (ныне Тарту ). В результате Александр занял позицию у Чудского озера . [14] Под предводительством князя-епископа Германа Дерптского рыцари и их вспомогательные войска из местных угаунцев встретились с войсками Александра 5 апреля 1242 года. [14] узким проливом (озеро Ляммиярв или Теплое), соединяющим северную и южную части Чудского озера (собственно Чудское озеро с Псковским озером).
Боевой
[ редактировать ]5 апреля 1242 года Александр, намереваясь сражаться в выбранном им месте, отступил, пытаясь увлечь часто слишком самоуверенных крестоносцев на замерзшее озеро. [15] Оценки численности войск в противоборствующих армиях среди ученых сильно различаются. По более консервативной оценке, силы крестоносцев, вероятно, насчитывали около 2600 человек, в том числе 800 датских и немецких рыцарей, 100 тевтонских рыцарей, 300 датчан, 400 немцев и 1000 эстонских пехотинцев. [1] Русские выставили около 5000 человек: Александра и его брата Андрея телохранителей ( дружины ), всего около 1000, плюс 2000 новгородских ополченцев, 1400 финно-угорских соплеменников и 600 конных лучников. [1]
Тевтонские рыцари и крестоносцы переправились через озеро и достигли противника, но были остановлены пехотой новгородского ополчения. [15] Это привело к замедлению темпа атаки крестоносцев. Битва была ожесточенной: русские-союзники сражались с тевтонцами и войсками крестоносцев на замерзшей поверхности озера. После немногим более двух часов ближнего боя Александр приказал левому и правому флангам своей армии (включая кавалерию) вступить в бой. [15] Тевтонские и крестоносные войска к тому времени были изнурены постоянной борьбой на скользкой поверхности замерзшего озера. Крестоносцы в беспорядке начали отступать глубже на лед, а появление свежей новгородской конницы заставило их в панике отступить.
Обычно говорят, что «тевтонские рыцари и крестоносцы попытались сплотиться и перегруппироваться на дальнем берегу озера, однако тонкий лед начал поддаваться и треснуть под тяжестью их тяжелых доспехов, и многие рыцари и крестоносцы утонули. " [ нужна ссылка ] Однако Дональд Островский пишет в своей статье «Ледяное побоище Александра Невского: создание легенды» , что рассказы о разрушении льда и утоплении рыцарей являются относительно недавним украшением оригинальной исторической истории. [20] Он цитирует большое количество ученых, написавших о битве, Карамзина , Соловьева , Петрушевского, Хитрова, Платонова , Грекова , Вернадского , Разина, Мякотина, Пашуто, Феннеля и Кирпичникова, ни один из которых не упоминает о разрушении льда или о том, что кто-то тонет. при обсуждении сражения на льду. [20] Проанализировав все источники, Островский приходит к выводу, что часть о ледоколе и утоплении впервые появилась в фильме Александр Невский» Сергея Эйзенштейна « 1938 года . [20]
Потери
[ редактировать ]Согласно , ордена Ливонской рифмованной летописи Ливонского написанной в конце 1340-х годов:
У [русских] было много лучников, и битва началась с их смелого нападения на королевских людей [датчан]. Вскоре среди лучников развевались знамена братьев, и послышалось, как мечи разрубают шлемы. Многие с обеих сторон упали замертво на траву. Тогда армия Братьев была полностью окружена, поскольку у русских было так много войск, что на каждого немецкого рыцаря приходилось легко шестьдесят человек. Братья сражались достаточно хорошо, но, тем не менее, были убиты. Некоторые из дерптцев спаслись с боя, и их спасением было то, что они бежали. Двадцать братьев лежали мертвыми, а шестеро попали в плен. [21]
Согласно Новгородской Первой летописи :
Князь Александр и все новгородцы собрали свои силы у озера, у Узмени, у Вороньей скалы; а немцы и эстонцы ехали на них, вбивая себя клином в их армию. И была великая резня немцев и эстонцев... с ними сражались во время преследования на льду в семи верстах от Субольского [северо-западного] берега. И пало бесчисленное множество эстонцев и 400 немцев, и пятьдесят взяли руками и отвели в Новгород. [22]
Историческое наследие
[ редактировать ]Наследие битвы и ее решительность возникли потому, что она остановила экспансию Тевтонского ордена на восток. [23] и установил постоянную границу через реку Нарва и Чудское озеро, отделяющую восточное православие от западного католицизма. [24] Поражение рыцарей от рук Александра помешало крестоносцам вернуть Псков, стержень их восточного крестового похода. Новгородцам удалось защитить территорию России, и крестоносцы ни разу не бросили еще одного серьезного вызова на востоке. Александр был канонизирован в лике святых Русской Православной Церковью в 1574 году. [25]
Некоторые историки утверждают, что начало кампаний в восточной части Балтики в то же время было частью скоординированной кампании; Финский историк Густав А. Доннер утверждал в 1929 году, что совместная кампания была организована Вильгельмом Моденским и возникла в Римской курии . [26] Эту интерпретацию подхватили российские историки, такие как Игорь Павлович Шаскольский , и ряд западноевропейских историков. [26] Более поздние историки отвергли идею скоординированного нападения шведов, датчан и немцев, а также папский генеральный план из-за отсутствия убедительных доказательств. [26] Вместо этого некоторые ученые считают нападение шведов на Неву частью продолжения соперничества между русскими и шведами за господство в Финляндии и Карелии. [27] Анти Селарт также упоминает, что в папских буллах 1240–1243 годов речь идет не о войне против русских, а о войне против нехристиан. [28] Селарт также утверждает, что крестовые походы не были попыткой завоевать Русь, но все же представляли собой нападение на территорию Новгорода и его интересы. [29]
Это событие было прославлено в Сергея Эйзенштейна « патриотической исторической драме Александр Невский» , вышедшей в 1938 году. [30] Фильм, содержащий пропагандистские аллегории тевтонских рыцарей как нацистских немцев , с тевтонской пехотой, носящей модифицированные Первой мировой войны немецкие шлемы , создал популярный образ битвы, который часто ошибочно принимают за реальные события. [30] В частности, из фильма заимствован образ рыцарей, гибнущих при разрушении льда и тонущих. [20] Сергей Прокофьев превратил музыку к фильму в одноименную концертную кантату, самая длинная часть которой - «Ледяное побоище». [31]
Во время Великой Отечественной войны образ Александра Невского стал национальным российским символом борьбы с немецкой оккупацией. [32] Орден Александра Невского был восстановлен в Советском Союзе в 1942 году во время Великой Отечественной войны . [25] С 2010 года российское правительство вручает орден Александра Невского ( первоначально учрежденный Екатериной I в 1725 году) за выдающуюся храбрость и отличную службу стране.
В 1983 году ревизионистская точка зрения, предложенная историком Джоном Л.И. Феннеллом, утверждала, что битва была не такой важной и масштабной, как это часто изображают. Феннелл утверждал, что большая часть Тевтонских рыцарей к тому времени была задействована в других частях Балтики, и что очевидно небольшое количество рыцарских потерь, согласно их собственным источникам, указывает на незначительность столкновения. [32] Он также говорит, что ни в Суздальской летописи (Лаврентьевский), ни в каком-либо шведском источнике это событие не упоминается, что, по его мнению, означало бы, что «великая битва» была не более чем одним из многих периодических столкновений. [32] Российский историк Александр Ужанков предположил, что Феннелл исказил картину, игнорируя многие исторические факты и документы. Чтобы подчеркнуть важность битвы, он цитирует две папские буллы Григория IX , обнародованные в 1233 и 1237 годах, которые призывали к крестовому походу для защиты христианства в Финляндии от ее соседей. В первой булле прямо упоминается Россия. Королевства Швеция , Дания и Тевтонский орден заключили союз в июне 1238 года под покровительством датского короля Вальдемара II . Они собрали крупнейшую западную кавалерию своего времени. Еще один момент, упомянутый Ужанковым, — это договор 1243 года между Новгородом и Тевтонским орденом, по которому рыцари отказались от всех претензий на русские земли. Ужанков также подчеркивает, что касается масштаба сражения, что на каждого рыцаря, выставленного на поле боя, приходилось от восьми до 30 бойцов, считая оруженосцев, лучников и слуг (хотя при заявленных им соотношениях это все равно составило бы не более чем число тевтонских потерь). несколько сотен). [33]
Примечания
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с д Николь, Дэвид (1996). Чудское озеро 1242 год: Ледовое побоище . Издательство Оспри. п. 41. ИСБН 9781855325531 .
- ^ Новгородская летопись (PDF) . Лондон. 1914. с. 87.
{{cite book}}
: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) - ^ Новая Британская энциклопедия . Британская энциклопедия. 2003. с. 241. ИСБН 978-0-85229-961-6 .
- ^ Фоннесберг-Шмидт 2007 , с. 218, ...позже провозглашенная одной из величайших русских побед Средневековья... Однако масштаб битвы, скорее всего, был преувеличен в более поздних русских источниках, как и ее значение.
- ^ Фоннесберг-Шмидт 2007 , с. 136.
- ^ Фоннесберг-Шмидт 2007 , стр. 216–217, Победа России позже была описана как событие большого национального значения, и князю Александру было присвоено прозвище «Невский».
- ^ Эндрю Йотишки (2017). Крестовые походы и государства крестоносцев . Тейлор и Фрэнсис. п. 220. ИСБН 9781351983921 .
- ^ Jump up to: а б с Мартин, Джанет (2007). Средневековая Россия, 980–1584 гг . Издательство Кембриджского университета. стр. 175–219. ISBN 9780511811074 .
- ^ Фоннесберг-Шмидт 2007 , с. 216. Миссии в восточной части Балтики представляли угрозу русским Новгорода и Пскова, их данникам и их интересам в регионе.
- ^ Фоннесберг-Шмидт 2007 , с. 220, Походы на Неву и Вотию были... крестовыми походами с целью расширения католической церкви... поход на Изборск и Псков был чисто политическим предприятием... сотрудничество между ссыльным князем Ярославом Владимировичем Псков и мужи Дерптской епархии.
- ^ Фоннесберг-Шмидт 2007 , стр. 218, Зимой 1240–1241 годов группа латинских христиан вторглась в Вотию, земли к северо-востоку от Чудского озера, которые были данником Новгорода.
- ^ Фоннесберг-Шмидт 2007 , с. 218. Новгородское контрнаступление произошло в 1241 году.
- ^ Jump up to: а б с д и Фоннесберг-Шмидт 2007 , с. 218.
- ^ Jump up to: а б с д Хелли, Ричард (2006). «Ледяное побоище Александра Невского 5 апреля 1242 года» . Русская история . 33 (2/4): 284. дои : 10.1163/187633106X00177 . JSTOR 24664445 – через JSTOR.
- ^ Jump up to: а б Фоннесберг-Шмидт 2007 , с. 220.
- ^ Мюррей 2017 , с. 164.
- ^ Фоннесберг-Шмидт 2007 , с. 218. После просьб Новгорода Александр вернулся в 1241 г. и двинулся на Копорье. Завоевав крепость и захватив в плен оставшихся латинских христиан, он казнил тех местных вотиан, которые сотрудничали с захватчиками.
- ^ Мюррей 2017 , с. 164, Эти завоевания были потеряны в 1241–42, когда русские разрушили Копорье.
- ^ Jump up to: а б с д Островский, Дональд (2006). «Ледяное побоище» Александра Невского: создание легенды . Русская история . 33 (2–4): 289–312. дои : 10.1163/187633106x00186 . ISSN 0094-288X .
- ^ Урбан, Уильям Л. (2003). Тевтонские рыцари: Военная история . Гринхилл. п. 99. ИСБН 978-1-85367-535-5 .
- ^ Кристиансен, Эрик (4 декабря 1997 г.). Северные крестовые походы . Пингвин Великобритания. п. 134. ИСБН 978-0-14-193736-6 .
- ^ Райли-Смит Джонатан Саймон Кристофер. Крестовые походы: история , США, 1987, ISBN 0300101287 , с. 198.
- ^ Хоскинг, Джеффри А. Россия и русские: история , США, 2001, ISBN 0674004736 , с. 65.
- ^ Jump up to: а б «Британская энциклопедия | Британника» . www.britanica.com . Проверено 25 апреля 2022 г.
- ^ Jump up to: а б с Фоннесберг-Шмидт 2007 , с. 219.
- ^ Фоннесберг-Шмидт 2007 , с. 219, некоторые ученые поэтому считают шведское нападение на Неву просто продолжением русско-шведского соперничества.
- ^ Fonnesberg-Schmidt 2007 , стр. 219–220, подчеркивает Селарт, ни одна из папских булл 1240–1243 годов не упоминает войну против русских. Они говорят лишь о борьбе с нехристианами и о миссии среди язычников.
- ^ Селарт, Анти (2001). «Конфессиональный конфликт и политическое сотрудничество: Ливония и Россия в тринадцатом веке». Крестовый поход и обращение на балтийской границе 1150–1500 гг . Рутледж. стр. 151–176. дои : 10.4324/9781315258805-8 . ISBN 978-1-315-25880-5 .
- ^ Jump up to: а б «Александр Невский и разгром немцев» . Читатель Эйзенштейна : 140–144. 1998. doi : 10.5040/9781838711023.ch-014 . ISBN 9781838711023 .
- ^ Данилевский, Игорь (22 мая 2015 г.). Ледовое побоище (на русском языке). Постнаука . Проверено 23 мая 2015 г.
- ^ Jump up to: а б с Джон Феннелл, Кризис средневековой России 1200–1304 гг . (Лондон: Longman, 1983), 106. [ ISBN отсутствует ]
- ^ Александр Ужанков. Меж двух зол. Исторический выбор Александра Невского (Alexander Uzhankov. Between two evils. The historical choice of Alexander Nevsky) (in Russian)
Библиография
[ редактировать ]- Фоннесберг-Шмидт, Ибен (2007). Папы и Балтийские крестовые походы, 1147–1254 гг . Брилл. ISBN 9789004155022 .
- Мюррей, Алан В. (5 июля 2017 г.). Крестовый поход и обращение на балтийской границе 1150–1500 гг . Тейлор и Фрэнсис. ISBN 978-1-351-94715-2 .
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- «Военное наследие» сделало репортаж о битве на Чудском озере, святых рыцарях-тамплиерах и монашеском рыцарстве-госпитальерах (Терри Гор, «Военное наследие», август 2005 г., том 7, № 1, стр. 28–33). ISSN 1524-8666 .
- Василий Дмитришин, Средневековая Россия 900–1700 гг . Нью-Йорк: Холт, Райнхарт и Уинстон, 1973.
- Джон Франс, Западная война в эпоху крестовых походов 1000–1300 гг . Итака, Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета, 1999.
- Дональд Островский, «Ледяное побоище Александра Невского: создание легенды», Russian History/Histoire Russe , 33 (2006): 289–312.
- Терренс Уайз, Рыцари Христа . Лондон: Издательство Osprey, 1984.
- Диттмар Дальман Победа русских над «Тевтонскими рыцарями» на Чудском озере в 1242 году . В: Герд Крумайх, Сюзанна Брандт (ред.): Боевые мифы. Событие-история-память. Бёлау, Кёльн/Вена, 2003 г., ISBN 3412087033 , стр. 63–75. (на немецком языке)
- Ливонская рифмованная хроника . С примечаниями, списком имен и глоссарием. Эд. Лео Мейер . Падерборн, 1876 г. (Перепечатка: Хильдесхайм, 1963 г.). (на немецком языке)
- Анти Селарт . Ливония и Русь в 13 веке. Бёлау , Кёльн/Вена, 2012 г., ISBN 9783412160067 . (на немецком языке)
- Анти Селарт . Ливония, Русь и Балтийские крестовые походы в XIII веке. Брилл , Лейден/Бостон, 2015 г.
- Калдалу, Меэлис; Тутс, Тимо, «В поисках пограничного острова» . Тарту: Дамтан Паблишинг, 2005. Современный журналистский рассказ об эстонском юноше, пытающемся раскрыть тайну Ледового побоища.
- Джозеф Брасси, Купер Му, Марк Теппо, Ангус Трим, «Катабасис (Книга 4 монгольского цикла)» 47 North, 2013 г. ISBN 1477848215
- Давид Савиньяк, Псковская 3-я летопись, записи под 1240–1242 годами, доступно по адресу https://www.academia.edu/28622167/The_Pskov_3rd_Chronicle.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- ЛЕДОВАЯ БИТВА 1242 ⟩ Эпизод 1/4. Кто позволил истине снова показаться такой? у почтальона (на эстонском языке)
58 ° 14' с.ш. 27 ° 30' в.д. / 58,233 ° с.ш. 27,500 ° в.д.