У тебя был глаз

У тебя был глаз ; Временной диапазон: сеноман , ; 99,41–98,17 млн лет назад PreꞒ Ꞓ ТО С Д С П Т Дж К стр. Н ↓
	Голотип O. naga в 3D-сканировании (вверху) и вид снизу (внизу) со стрелками, указывающими на съеденную плоть (вверху) и включения мух (внизу).
Научная классификация
Домен:	Эукариоты
Королевство:	животное
Тип:	Хордовые
Сорт:	Рептилии
Заказ:	Чешуйчатый
Род:	† Окулудентавис ; Син и др. , 2020
Типовой вид
	† Oculudentavis khaungraae ; Син и др. , 2020
Другие виды
	Болет . и др , 2021 г. ;

Oculudentavis вымерший род ящериц таксономического неопределенного — положения. ^{[ 1 ]} первоначально идентифицировали как птичьего динозавра (птицу в широком смысле). ^{[ 2 ]} Он содержит два известных вида : O. khaungraae и O. naga . Каждый вид известен по одному частичному ископаемому образцу бирманского янтаря , которые различаются в нескольких пропорциях. ^{[ 3 ]} Их черепа имеют длину 1,4–1,7 сантиметра (0,55–0,67 дюйма), что указывает на то, что Oculudentavis был бы сопоставим по размеру с современной колибри-пчелкой, если бы он был авиаланом. Оба образца были извлечены из отложений возрастом 99 миллионов лет в бассейне Хукаунг в штате Качин на севере Мьянмы . Типовой образец O. khaungraae является предметом споров относительно его идентичности и этических проблем, связанных с приобретением и изучением бирманского янтаря . Первоначальное описание, пропагандирующее птичью идентичность, было опубликовано в журнале Nature , но с тех пор было отозвано из журнала. ^{[ 4 ]}

Открытие и присвоение имени

Oculudentavis khaungraae известен по полному черепу, сохранившемуся в бирманском янтаре , найденному на стоянке Ангбамо в поселке Танаи , штат Качин , на севере Мьянмы . Название рода Oculudentavis было выбрано так, чтобы оно включало комбинацию слов oculus , dentes и avis . Эти латинские слова переводятся как « глаз », « зубы » и « птица » соответственно. Видовое название дано в честь Хаунг Ра, женщины, которая подарила кусок янтаря Музею янтаря Хупоге для изучения. В настоящее время голотип занесен в каталог HPG-15-3 в Музее янтаря Хупоге. ^{[ 2 ]}

Позже в том же году неопубликованный препринт отнес к этому роду второй экземпляр (GRS-Ref-286278). ^{[ 5 ]}^{[ 6 ]} Впоследствии, в 2021 году, оно было опубликовано в журнале Current Biology . Этот экземпляр, состоящий из черепа и передней части туловища, был найден в той же шахте, что и голотип O. khaungraae . Он был назван как другой вид, O. naga , в честь местного народа нага в Мьянме (который исторически играл заметную роль в торговле янтарем). ^{[ 1 ]}

Описание

Череп голотипа O. khaungraae имел длину 1,73 сантиметра (0,68 дюйма), а череп голотипа O. naga - 1,42 сантиметра (0,56 дюйма) в длину; Первоначально длина первого была ошибочно указана как 1,4 сантиметра (0,55 дюйма). ^{[ 1 ]} По размеру животное было бы сопоставимо с современным колибри-пчёлкой , самым маленьким из известных ныне динозавров. ^{[ 2 ]}

У него была тонкая морда и выпуклая крыша черепа, а также длинный зубной ряд из двадцати трех зубов. Орбиты образованное были очень большими и имели толстое склеротическое кольцо, необычными ложкообразными склеротическими косточками. Это указывает на то, что это, вероятно, было дневное животное, активное преимущественно в течение дня. Глаза выпучены вбок из-за наклоненной наружу скуловой кости , что указывает на отсутствие бинокулярного зрения . Возможно, у него был относительно сильный укус и специализированная диета из мелких беспозвоночных, основанная на его острых зубах, обширно текстурированной коже рта, высоком венечном отростке и крепком, негибком черепе. ^{[ 2 ]}

Oculudentavis обладал набором плезиоморфных («примитивных») и продвинутых черт по сравнению с мезозойскими птицами . Например, у него сохраняются отдельные лобная , теменная , заглазничная и чешуйчатая кости, которые у современных птиц срослись или утрачены. Обширный зубной ряд также схож с нептичьими тероподами. С другой стороны, у него отсутствует отдельное анторбитальное окно , а кости рыла удлинены и срослись. Эти особенности более распространены среди современных птиц. Некоторые черты, такие как имплантация зубов акродонта или плевродонта и склеротические кости в форме ложки, беспрецедентны для динозавров в целом и вместо этого распространены среди современных ящериц . ^{[ 2 ]} У основания черепа имеется участок кожи, по-видимому, чешуйчатый, что необычно для птиц, но соответствует лепидозавру . Большое количество зубов и явное отсутствие переднеглазничного отверстия или квадратно-скуловой кости также использовались в качестве аргумента против птичьей идентичности. ^{[ 7 ]} Оба экземпляра отличаются многочисленными признаками черепа, хотя авторы описания O. naga отмечали, что «возможно, по крайней мере некоторые из этих различий между двумя экземплярами обусловлены сочетанием индивидуальной изменчивости, тафономической деформации и, возможно, половой диморфизм». ^{[ 1 ]}

Классификация

Специализация, вызванная небольшими размерами Oculudentavis, привела к трудностям в принятии точных выводов о его классификации. Филогенетический анализ в оригинальном описании подтверждает базальное расположение Oculudentavis внутри Avialae, лишь немного ближе к современным птицам, чем к Archeopteryx . примерно 50 миллионов лет назад существует призрачная линия Это говорит о том, что между поздней юрой и серединой мелового периода . Вместо этого небольшое количество самых скудных деревьев позволяет предположить, что это энантиорнит , как и другие птицы, сохранившиеся в бирманском янтаре. Кладограмма , соответствующая оригинальному описанию, показана ниже: ^{[ 2 ]}

† Дромеозавриды

Птицы

† Археоптерикс

† Окулудентавис

† Джехолорнис

† Сапеорнис

	Орнитуроморфа

Вскоре после публикации статьи ряд палеонтологов высказали скептицизм по поводу того, является ли Oculudentavis вообще динозавром, из-за гораздо большего числа сходств с чешуйчатыми, чем с тероподами. Общая форма черепа считается самым большим аргументом в пользу сходства с птицами, но известно, что некоторые современные ящерицы ( Meroles , Anolis ) и вымершие рептилии ( Avicranium , Teraterpeton ) конвергентно развили птичью форму черепа. Критике также подверглось использование филогенетического анализа, ориентированного на птиц (без учета ящериц). Редакторы Института палеонтологии и палеоантропологии Института палеонтологии и палеоантропологии опубликовали издания Fanpu редакционную статью, в которой приводится довод в пользу интерпретации Oculudentavis как ящерицы, а не как авиалана. ^{[ 7 ]}

Для описания O. naga было проведено несколько дополнительных филогенетических анализов , включая оба экземпляра, отнесенных к роду. Оба экземпляра были последовательно отнесены к роду Oculudentavis . Анализ, основанный на наборе данных амниот, показал, что они были чешуйчатыми. Внутри чешуйчатых анализы с более подробным набором данных по-разному выявили Oculudentavis как сестринскую группу (1) Dibamidae , (2) Scandensia и (3) Mosasauria , в зависимости от того, рассматривались ли характеристики с несколькими состояниями как (1) упорядоченные или (2) неупорядочены или (3) молекулярные данные были удалены. ^{[ 1 ]} Описание среднеюрской ящерицы Bellairsia в 2022 году, сделанное Таландой и др . обнаружил, что Oculudentavis представляет собой чешуйчатую группу стволовых клеток , образующую слабо поддерживаемую кладу с Huehuecuetzpalli из среднего мела Мексики и Bellairsia . На кладограмме ниже показаны результаты филогенетического анализа Таланды и др .: ^{[ 8 ]}

Чешуйчатый

† Беллаирсия

	† Окулудентавис

	† Уэуэкуецпалли

стебель — Чешуйчатая

коронка - Чешуйчатая

† Хуншаньси

† Ардеозавр

	другие чешуйчатые

† Эйхштеттизавр

Давайте поговорим

† Гобекко

Дактилокнемис

	Колеоникс

	Гекко

Палеоэкология

Палеогеография позднего турона (90 млн лет назад)
Оригинальная карта Рона Блейки

Бирманский янтарь добывают в долине Хукаунг , географическом представительстве бассейна Хукаунг , крупного мезозойско - кайнозойского осадочного бассейна в штате Качин на севере Мьянмы . Пласты подверглись складчатости и разломам . Бассейн считается частью Западно-Бирманского блока или Бирманского террейна , тектоническая история которого вызывает споры. Блок был частью Гондваны, по крайней мере, в раннем палеозое, но время рифтинга очень неопределенно: оценки варьируются от девона до раннего мела . Также оспаривается, прирос ли блок к окраине азиатского континента к моменту отложения янтаря. ^{[ 9 ]}

Некоторые представители флоры и фауны имеют родство с Гондваной. ^{[ 10 ]} хотя альбанерпетонтиды чаще встречаются на северных континентах. ^{[ 11 ]} Недавняя палеомагнитная реконструкция показывает, что Бирманский террейн сформировал островную массу в океане Тетис в середине мелового периода на широте около 5-10 градусов к югу от экватора. ^{[ 12 ]}

Залежи янтаря предоставили богатую ископаемую флору (включая мхи и однодольные растения, похожие на бамбук). ^{[ 13 ]} членистоногие (среди многих других пауков -писаврид , онихофоров , диспноидных сенокосцев и кокковидных щитовок), ^{[ 13 ]} и ряд позвоночных животных (в том числе хорошо сохранившаяся трехмерная анатомия скелетов и перьев), ^{[ 13 ]} детально осмыслена палеоэкология древнейшей сеноманской среды. Существование лягушки Electrorana limoae (древнейшая запись о лягушках в янтаре), ^{[ 13 ]} змея Xiaophis myanmarensi , ящерица Cretaceogekko burmae , ^{[ 14 ]} албанское время петона ^{[ 11 ]} и несколько энантиорнитов, включая Электорорниса и неописанные экземпляры, ^{[ 15 ]} предполагают влажную, теплую экосистему тропических лесов, содержащую по крайней мере несколько пресноводных местообитаний. Присутствие аммонитов и морских остракод позволяет предположить, что некоторые из янтарных лесов существовали недалеко от берега в морской среде. ^{[ 13 ]}

Цирконы в туфах формации, в которой обнаружен бирманский янтарь, датированы U-Pb 98,8 ± 0,6 млн лет назад, или сеноманской эпохой самого раннего позднего мела . ^{[ 13 ]}^{[ 16 ]}

Споры

Этика бирманского янтаря

После громкого выпуска статьи, которая была размещена на обложке журнала Nature , несколько палеонтологов возобновили дискуссию вокруг споров, связанных с бирманским янтарем , которые впервые были подняты в 2019 году. К ним относятся плохие условия труда для шахтеров (многие из которых несовершеннолетних), а также утверждения о том, что торговля дорогим бирманским янтарем помогает финансировать конфликт в Качине , что сродни кровавым алмазам . ^{[ 17 ]}^{[ 3 ]}^{[ 18 ]} По состоянию на апрель 2020 года Общество палеонтологии позвоночных отговаривало своих членов от сбора и изучения бирманского янтаря из-за связи между этим ресурсом и нарушением прав человека. ^{[ 19 ]}^{[ 20 ]}

Научная критика

в статье В ответ на таксономическую идентификацию Oculudentavis такие критики, как Wang et al. также отметили намеренное использование авторами двусмысленных формулировок — в частности, заявление о том, что Oculudentavis «похож на птицу», а не птицу, и признание того, что «существует большой потенциал для того, чтобы новые данные заметно изменились [ их] систематический вывод». Решение авторов предположить, что Oculudentavis является птицей априори , без проверки других возможных положений, для их морфологического описания и филогенетического анализа также было названо «нелогичным» Вангом и др., которые отметили, что отказ от этой гипотезы поставил бы под угрозу выводы и значение статьи. ^{[ 7 ]} 22 июля 2020 года оригинальная статья Nature с описанием этого рода была отозвана . ^{[ 21 ]}^{[ 22 ]} Это опровержение было мотивировано типовым экземпляром O. naga , что противоречит гипотезе статьи о том, что исходный экземпляр является птичьим. ^{[ 4 ]}

См. также

Позвоночные животные в бирманском янтаре

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Bolet et al., 2021
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Син и др., 2020 г.
^ Jump up to: ^а ^б Виттон, 2020 г.
^ Jump up to: ^а ^б Син и др., опровержение 2020 г.
^ Bolet et al., 2020
^ Грешко, 2020.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Ван и др., 2020 г.
^ Таланда, Матеуш; Фернандес, Винсент; Панчироли, Эльза; Эванс, Сьюзен Э.; Бенсон, Роджер Дж. (26 октября 2022 г.). «Синхротронная томография стволовой ящерицы проясняет раннюю чешуйчатую анатомию» . Природа . 611 (7934): 99–104. дои : 10.1038/s41586-022-05332-6 . ISSN 0028-0836 . ПМИД 36289329 . S2CID 253160713 .
^ Меткалф, 2017.
↑ Пойнар, 2018.
^ Jump up to: ^а ^б Мацумото и др., 2018 г.
^ Вестервел и др., 2019.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Син и др., 2018 г.
^ Арнольд и Пойнар, 2008 г.
^ Ангбамо, Качин, Мьянма, в базе данных палеобиологии.
^ Ши и др., 2012, стр.162.
^ Гаммон, 2020.
^ Джоэл, 2020
^ СВП, 2020а
^ СВП, 2020б
^ Сапунар, 2020.
^ Вильоне, 2020

Библиография

У тебя был глаз

Син, Л.; О'Коннор, Дж. К.; Шмитц, Л.; Кьяппе, LM ; МакКеллар, RC; Йи, К.; Ли, Г. (2020). «Динозавр размером с колибри из мелового периода Мьянмы». Природа . 579 (7798): 245–249. Бибкод : 2020Natur.579..245X . дои : 10.1038/s41586-020-2068-4 . ПМИД 32161388 . S2CID 212670113 . (Отозвано, см. два : 10.1038/s41586-020-2553-9 , PMID 32699407 , Часы втягивания . Если это намеренная ссылка на отозванную статью, замените {{retracted|...}} с {{retracted|...|intentional=yes}}. )
Болет, А.; Стэнли, Эл.; Даза, доктор медицинских наук; Сальвадор Ариас, судья; Чержанский, А.; Видаль-Гарсия, М.; Бауэр, AM; Бевитт, Джей-Джей; Перетти, А.; Эванс, ЮВ (2020). «Крошечная стеблевая птица мелового периода Oculudentavis оказалась причудливой ящерицей» . bioRxiv : 2020.08.09.243048. дои : 10.1101/2020.08.09.243048 . S2CID 221141187 .
Болет, А.; Стэнли, Эл.; Даза, доктор медицинских наук; Сальвадор Ариас, судья; Чержанский, А.; Видаль-Гарсия, М.; Бевитт, Джей-Джей; Перетти, А.; Эванс, ЮВ (2021 г.). «Необычная морфология среднемеловой ящерицы Oculudentavis » . Современная биология . 31 (15): 3303–3314.e3. дои : 10.1016/j.cub.2021.05.040 . hdl : 11336/148383 . ПМИД 34129826 .
Ван, В.; Чжихэн, Л.; Ху, Ю.; Ван, М.; Хунъю, Ю.; Лу, Дж. (2020). «Самый маленький динозавр в истории» в янтаре может оказаться самой большой путаницей в истории» (на китайском языке). Институт палеонтологии и палеоантропологии позвоночных . Проверено 16 марта 2020 г.
Грешко, Михаил (2020). «Самый маленький из известных динозавров на самом деле представляет собой своеобразную древнюю ящерицу» . Нэшнл Географик . Архивировано из оригинала 7 мая 2021 года . Проверено 12 июня 2021 г.
Виттон, Марк (2020). «Уродливая правда об Окулудентависе» . Блог MarkWitton.com . Проверено 16 марта 2020 г.
Син, Л.; О'Коннор, Дж. К.; Шмитц, Л.; Кьяппе, LM ; МакКеллар, RC; Йи, К.; Ли, Г. (2020). «Опровержение: динозавр размером с колибри из мелового периода Мьянмы» . Природа . 584 (7822): 652. Бибкод : 2020Natur.584..652X . дои : 10.1038/s41586-020-2553-9 . ПМИД 32699407 .
Геггель, Лаура (23 июля 2020 г.). «Динозавр размером с колибри на самом деле может быть ящерицей» . Живая наука . Проверено 24 июля 2020 г.
Сапунар, Лето (2020). «Большое исследование природы крошечного динозавра отменяется» . Часы втягивания . Проверено 28 июля 2020 г.
Вильоне, Джулиана (2020). «Самый маленький динозавр в мире, вероятно, ящерица» . Природа . дои : 10.1038/d41586-020-02214-7 . ПМИД 32704106 . S2CID 220731923 . Проверено 6 августа 2020 г.

Геология и знакомства

Ши, Г.; Гримальди, Д.А.; Харлоу, GE; Ван, Дж.; Ван, Дж.; Ян, М.; Лей, В.; Ли, К.; Ли, X. (2012). «Ограничение по возрасту бирманского янтаря на основе U-Pb-датирования цирконов» (PDF) . Меловые исследования . 469 : 155–163. дои : 10.1016/j.cretres.2012.03.014 . Проверено 16 марта 2020 г.

Вестервил, Дж.; Роперч, П.; Лихт, А.; Дюпон-Ниве, Ж.; Вин, З.; Поблете, Ф.; Раффе, Г.; Све, Х.; Кай Тхи, М.; Ва Аунг, Д. (2019). «Бирмаский террейн, часть Транс-Тетийской дуги во время столкновения с Индией по палеомагнитным данным» . Природа Геонауки . 12 (10): 863–868. Бибкод : 2019NatGe..12..863W . дои : 10.1038/s41561-019-0443-2 . ПМЦ 6774779 . ПМИД 31579400 .
Меткалф, И. (2017). «Тектоническая эволюция Сундаленда» . Бюллетень Геологического общества Малайзии . 63 : 27–60. дои : 10.7186/bgsm63201702 .

Палеоэкология

Син, Л.; Стэнли, Эл.; Бай, М.; Блэкберн, округ Колумбия (2018). «Самое раннее прямое свидетельство существования лягушек во влажных тропических лесах из мелового бирманского янтаря» . Научные отчеты . 8 (1): Артикул 8770. Бибкод : 2018NatSR...8.8770X . doi : 10.1038/s41598-018-26848-w . ПМК 6002357 . ПМИД 29904068 .
Пойнар , Г. (2018). «Бирманский янтарь: свидетельства гондванского происхождения и мелового распространения». Историческая биология : 1–6. дои : 10.1080/08912963.2018.1446531 . S2CID 90373037 .
Мацумото, Р.; Эванс, SE (2018). «Первая запись амфибий-альбанерпетонтид (Amphibia: Albanerpetontidae) из Восточной Азии» . ПЛОС ОДИН . 13 (1): e0189767. Бибкод : 2018PLoSO..1389767M . дои : 10.1371/journal.pone.0189767 . ПМК 5752013 . ПМИД 29298317 .
Арнольд, EN; Пойнар, Г. (2008). «Геккон возрастом 100 миллионов лет со сложными липкими подушечками пальцев, сохранившийся в янтаре из Мьянмы» (PDF) . Зоотакса . 1847 : 62–68. дои : 10.11646/zootaxa.1847.1.5 . Проверено 16 марта 2020 г.

Качинский конфликт и его влияние на палеонтологию

Джоэл, Л. (2020). «Некоторые палеонтологи требуют остановить исследования ископаемых янтаря в Мьянме» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 13 марта 2020 г.
Гаммон, К. (2019). «Человеческая цена янтаря» . Атлантика . Проверено 14 марта 2020 г.
«О бирманских хранилищах янтаря и ископаемых: просьба к членам СВП!» . Общество палеонтологии позвоночных . 21 апреля 2020 г. Проверено 22 июля 2020 г.
«Ресурсы янтаря» . Общество палеонтологии позвоночных . 22 июля 2020 г. Проверено 22 июля 2020 г.

Дальнейшее чтение

Эволюция птиц

Падиан, К.; Кьяппе, Луис М. (1998). «Происхождение птиц и их полет» . Научный американец . 278 (2): 38–47. Бибкод : 1998SciAm.278b..38P . doi : 10.1038/scientificamerican0298-38 . ПМИД 9472492 . Проверено 16 марта 2020 г.
Дингус, Л.; Роу, Т. (1997). Ошибочное вымирание: эволюция динозавров и происхождение птиц . Нью-Йорк: WH Freeman and Company. ISBN 0-7167-2944-Х .
Олсон, СЛ (1985). «Ископаемая летопись птиц». В Фарнере, Д.С.; Кинг, младший; Паркс, Кеннет К. (ред.). Птичья биология . Том. 8. Нью-Йорк: Академик Пресс. стр. 79–238. дои : 10.1016/B978-0-12-249408-6.50011-X . ISBN 978-0-12-249408-6 .

Внешние ссылки

Пресс-релизы

Другие ссылки

Статья Tetrapod Zoology об Oculudentavis, включая некоторое обсуждение разногласий.
Oculudentavis на YouTube - о природе Видео (3:32; 11 марта 2020 г.)

[:3-1] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Bolet et al., 2021

[:0-2] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Син и др., 2020 г.

[:2-3] Jump up to: ^а ^б Виттон, 2020 г.

[retraction-4] Jump up to: ^а ^б Син и др., опровержение 2020 г.

[5] Bolet et al., 2020

[6] Грешко, 2020.

[:1-7] Jump up to: ^а ^б ^с Ван и др., 2020 г.

[8] Таланда, Матеуш; Фернандес, Винсент; Панчироли, Эльза; Эванс, Сьюзен Э.; Бенсон, Роджер Дж. (26 октября 2022 г.). «Синхротронная томография стволовой ящерицы проясняет раннюю чешуйчатую анатомию» . Природа . 611 (7934): 99–104. дои : 10.1038/s41586-022-05332-6 . ISSN 0028-0836 . ПМИД 36289329 . S2CID 253160713 .

[Metcalfe2017-9] Меткалф, 2017.

[Poinar2018-10] Пойнар, 2018.

[Matsumoto2018-11] Jump up to: ^а ^б Мацумото и др., 2018 г.

[Westerweel2019-12] Вестервел и др., 2019.

[Xing2018-13] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Син и др., 2018 г.

[Arnold2008-14] Арнольд и Пойнар, 2008 г.

[PBDBAngbamo-15] Ангбамо, Качин, Мьянма, в базе данных палеобиологии.

[Shi2012_p162-16] Ши и др., 2012, стр.162.

[AtlanticAmber-17] Гаммон, 2020.

[Joel2020-18] Джоэл, 2020

[SVPApril2020-19] СВП, 2020а

[SVPJuly2020-20] СВП, 2020б

[21] Сапунар, 2020.

[22] Вильоне, 2020

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]