✖


Jump to content

Каскад фасилитации

Add links
Коралловые рифы защищают морские травы и мангровые заросли от энергии морских волн, позволяя им обосноваться в относительно спокойных районах, тогда как мангровые заросли и морские водоросли задерживают наземные отложения и питательные вещества, которые в противном случае привели бы к удушению рифов.

Каскад содействия — это последовательность экологических взаимодействий , которые происходят, когда вид приносит пользу второму виду, что, в свою очередь, оказывает положительное влияние на третий вид. [ 1 ] Эти способствующие взаимодействия могут принимать форму смягчения экологического стресса и/или предоставления убежища от хищников . Аутогенные инженерные виды экосистем , структурные виды, виды, образующие среду обитания, и основные виды связаны с наиболее общепризнанными примерами каскадов содействия, иногда называемых каскадами среды обитания . [ 2 ] Содействие обычно представляет собой гораздо более широкое понятие, которое включает в себя все формы позитивных взаимодействий, включая опыление , распространение семян , а также совместно развивающийся комменсализм и мутуалистические отношения, например, между книдариями-хозяевами и симбиодиниумом в кораллах , а также между водорослями и грибами в лишайниках . Земли, Таким образом, каскады содействия широко распространены во всех основных биомах оказывая неизменно положительное воздействие на численность и биоразнообразие связанных с ними организмов. [ 3 ]

Обзор

[ редактировать ]

Каскады облегчения возникают, когда преобладают основные виды, [ 4 ] или менее многочисленные, но экологически важные ключевые виды , [ 5 ] участвуют в иерархии позитивных взаимодействий и состоят из первичного посредника, который положительно влияет на одного или нескольких вторичных посредников, поддерживающих набор видов-бенефициаров. Каскады фасилитации как минимум имеют первичного и вторичного фасилитатора, хотя в некоторых системах можно обнаружить третичных, четвертичных и т. д. фасилитаторов. [ 6 ]

Типичный пример каскадов содействия тропической прибрежной экосистеме. [ 7 ]

[ редактировать ]

Термин «каскад содействия» был придуман Альтьери, Силлиманом и Бертнессом во время исследования Новой Англии, мощеных пляжей чтобы объяснить цепочку положительных взаимодействий, которые позволяют разнообразному сообществу существовать в среде обитания, которая в остальном характеризуется нестабильностью субстрата, повышенными температурами и стресс от высыхания. Кордграсс способен прижиться самостоятельно, а затем создает стабильную и менее стрессовую среду обитания для мидий, которые, в свою очередь, обеспечивают твердый субстрат и влажные щели, что способствует созданию сообщества беспозвоночных и видов водорослей. [ 1 ] Каскады содействия отличаются от модели содействия преемственности. [ 8 ] поскольку виды накапливаются в экосистеме за счет прямого и косвенного воздействия первичного и вторичного посредника, тогда как в последовательности ранние виды, играющие вспомогательную роль, со временем заменяются видами более поздних стадий. Концепция подчеркивает иерархическую организацию природы, в которой основной вид создает основу для всего сообщества, создавая уникальную среду обитания, как это видно на коралловых рифах, зарослях водорослей или лесах болиголова, а затем вторичные взаимодействия (например, конкуренция, хищничество). , содействие) среди жителей уточняют состав сообщества и экологическую динамику. [ 9 ] Концепция каскада содействия также была предвосхищена наблюдением о том, что несколько инженеров по экосистемам могут взаимодействовать для получения синергетического эффекта. [ 10 ]

Таким образом, каскады содействия представляют собой форму непрямого взаимодействия, происходящего на трех или более уровнях, при котором один вид влияет на другой через промежуточный вид. [ 1 ] Такие косвенные взаимодействия являются важной движущей силой структуры сообщества и функций экосистем, которые могут быть столь же частыми и влиятельными, как и прямые взаимодействия. [ 11 ] Каскады содействия оказывают далеко идущее экологическое воздействие на разнообразие и функции экосистемы, поскольку положительные эффекты подмножества организмов распространяются каскадом через сообщество, как в трофических каскадах . Размер эффекта фасилитационных каскадов может соперничать или превосходить эффект трофических каскадов, а основное различие между косвенными положительными эффектами как фасилитационных, так и трофических каскадов заключается в том, что первый основан на положительных фасилитативных взаимодействиях, тогда как последний основан на отрицательных трофических взаимодействиях. . [ 3 ]

Классические примеры

[ редактировать ]

Каскады содействия наблюдаются во всех основных типах экосистем Земли , и репрезентативные примеры иллюстрируют их широкое значение, а также разнообразие возникающих каскадов. Значение каскадов фасилитации часто становится очевидным благодаря прямому наблюдению, однако экспериментальные манипуляции с мимикой дают убедительные доказательства величины важности взаимодействия. Например, использование искусственных имитаторов в качестве замены первичных и вторичных основных видов позволяет изолировать конкретные механизмы, которые, как предполагается, лежат в основе каскадного воздействия упрощения формальностей на динамику местной экосистемы. [ 12 ]

Морской

[ редактировать ]

Классическим примером каскадов облегчения морской среды являются отношения между мангровыми зарослями , морскими травами и каменистыми кораллами , соседствующими друг с другом в морском пейзаже. Эти основные виды обмениваются ресурсами и приносят пользу друг другу, защищая от отложений и поступления питательных веществ с суши, а также уменьшая энергию волн из открытого океана. [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] Это иллюстрирует, как каскады облегчения могут возникать в морском ландшафте через виды фундамента, которые находятся рядом друг с другом. [ 16 ] [ 17 ]

Еще одним распространенным примером в морских экосистемах является случай, когда морская трава, основной инженер экосистемы, формирующий среду обитания, помогает двустворчатым моллюскам, таким как мидии, предоставляя им убежище от хищников и стабильный субстрат для прикрепления. [ 18 ] [ 19 ] В свою очередь, двустворчатые моллюски действуют как форматоры вторичной среды обитания, содействуя эпифаунальным организмам, предоставляя им субстрат для прикрепления и расселения. [ 20 ] Поскольку двустворчатые моллюски могут обеспечивать питательные вещества для морских водорослей, это пример общей структуры каскадов содействия, где вторичные посредники оказывают положительное влияние на первичных посредников, так что внутри каскада существует мутуализм.

Переходный (приливный)

[ редактировать ]

На мощеных пляжах Новой Англии кордграсс снижает физический стресс, вызывая появление ребристых мидий, что еще больше способствует увеличению разнообразия в приливной экосистеме в качестве второстепенных основных видов. [ 1 ] Это взаимодействие, в результате которого сформировалась концепция каскада фасилитации. Эта сложная среда обитания также показала, как каскады облегчения могут увеличить неввазивность , поскольку чужеродные крабы живут на ребристых мидиях и среди них, обеспечивая механизмы, объясняющие положительные взаимосвязи между местным разнообразием и успехом инвазии, а также сосуществование местных и инвазивных видов посредством дифференциальных различий. использование микросред обитания, связанных с каскадом. [ 21 ] [ 22 ] Было также показано, что в солончаках те же виды кордовой травы и мидий увеличивают биоразнообразие , многофункциональность и устойчивость к нарушениям. [ 23 ]

Устричные рифы стабилизируют приливную среду, уменьшая эрозию отложений. Это усиливает рост болотных трав, которые действуют как вторичные основные виды, способствуя развитию беспозвоночных, включая двустворчатых моллюсков, насекомых и птиц. [ 24 ] Было замечено, что места с устричными рифами и приливными болотами поддерживают более высокое биоразнообразие и численность обитателей по сравнению с местами, населенными только одним из этих основных видов. [ 25 ]

Мангровые леса вдоль побережья Австралии ловят дрейфующие водоросли среди своих пневматофоров , которые эти водоросли поддерживают многими моллюсками, создавая среду обитания и защищая от хищников. [ 26 ] Этот пример примечателен тем, что в нем задействованы основные виды (мангровые заросли), которые усиливают свой стимулирующий эффект за счет агрегирования дрейфующих второстепенных видов с близлежащих скалистых рифов. [ 26 ] [ 27 ]

Другой пример переходной среды включает в себя содействие развитию скоплений морских водорослей в мелких лагунах с мягким дном с помощью садовых трубок, образующих полихеты , которые активно включают фрагменты морских водорослей для уменьшения нападения хищников и увеличения запасов пищи. [ 28 ] [ 29 ] Впоследствии водоросли обеспечивают среду обитания и поддерживают большое разнообразие мелких эпифитов, беспозвоночных и рыб в системе мягких отложений, которая в остальном была бы голой. [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ] Этот пример примечателен тем, что водоросли, образующие вторичную среду обитания, являются инвазивными в этом регионе. [ 33 ]

Земной

[ редактировать ]

Классический пример наземного каскада содействия включает деревья тропических лесов в качестве способствующих эпифитов , которые, в свою очередь, способствуют обилию обитающих видов беспозвоночных , обеспечивая сложную и разнообразную среду обитания. Например, было замечено, что около половины биомассы и численности беспозвоночных беспозвоночных зависит от вторичных местообитаний эпифитов, что позволяет предположить, что ранние оценки особенно высокого разнообразия членистоногих в тропических лесах могут частично быть обусловлены каскадами облегчения. Этот пример примечателен другим таксономическим составом и более крупным размером насекомых, обитающих во вторичной, промежуточной среде обитания, по сравнению с таковым у основных видов деревьев, представляющих базальную среду обитания. [ 2 ] [ 34 ] [ 35 ] В лесах умеренного пояса разворачивается аналогичный каскад: распространение испанского мха дубами увеличивает разнообразие беспозвоночных. В этом примере испанский мох зависит от дуба в плане снижения физического стресса, а беспозвоночные полагаются на испанский мох для увеличения влажности и снижения стресса от хищников. [ 36 ]

Другой наземный каскад содействия включает деревья, омела и птиц, где деревья являются основным видом-основой, способствующим развитию омелы, вторичным основным видом, который затем облегчает гнездование и кормление местных и перелетных птиц. [ 3 ] [ 37 ] [ 38 ] Этот пример наблюдался во многих местах по всему миру: от сосновых лесов на юго-востоке Испании до полузасушливых саванн на юго-востоке Зимбабве . [ 37 ] [ 38 ] Этот пример примечателен тем, что омелы могут быть паразитами и оказывать негативное воздействие на своих деревьев-хозяев, что является напоминанием о том, что направление и сила взаимодействий, связанных с каскадами фасилитации, могут зависеть от контекста. [ 38 ]

Пресноводный

[ редактировать ]

Классический каскад содействия пресной воде включает пресноводные растения, способствующие росту нитей водорослей, которые, в свою очередь, способствуют развитию улиток. [ 39 ] Здесь растения действуют как основные виды основы, в то время как нити водорослей, прикрепленные растительными опорами , являются вторичными видами основы, облегчая обитание улитки. [ 3 ] [ 39 ] Этот пример важен из-за химических сигналов, посылаемых вторичными видами-основателями для привлечения разнообразия обитающих улиток в среду обитания каскада.

Тем не менее, лишь несколько исследований, по-видимому, задокументировали каскады содействия пресной воде, и еще предстоит определить, является ли это функцией структуры экосистемы или просто отражением исторических перспектив исследований. [ 3 ]

Масштаб и экологические отзывы

[ редактировать ]

Пространственная конфигурация

[ редактировать ]

Первичные и вторичные виды основы, составляющие каскад содействия, могут встречаться в одной из двух пространственных конфигураций. [ 40 ] Во-первых, это вложенные конфигурации, в которых два основных вида встречаются смешанными или с одним посредником, живущим на другом, как в случае с пневматофором мангровых зарослей, обеспечивающим поверхность для колонизации устриц . Во-вторых, это смежные конфигурации, в которых вспомогательные виды встречаются изолированно по ландшафту, как, например, устричные рифы возле солончаков или коралловые рифы, прилегающие к морской траве. Находятся ли основные виды в каскаде в соседних или вложенных конфигурациях, зависит от того, приводит ли конкуренция за ресурсы в определенном масштабе к вытеснению одного основного вида из другого. Гипотеза градиента напряжений оказалась полезной для прогнозирования того, какая конфигурация может преобладать. В некоторых случаях наблюдается масштабная зависимость взаимодействий, когда конкуренция на коротких расстояниях приводит к зонализации основных видов с четкими границами, а на больших расстояниях между организмами в этих зонах происходит облегчение. [ 7 ] [ 41 ] Каскады облегчения также могут быть структурированы как участки ландшафта, которые возникают либо потому, что первичные и вторичные виды, образующие среду обитания, совместно встречаются на участках, либо вторичный образутель среды обитания существует на участках внутри большой непрерывной среды обитания, созданной первичным образцом среды обитания. . [ 42 ]

Временное изменение

[ редактировать ]

Сила каскадов содействия также может варьироваться в зависимости от временного масштаба. На пространственный масштаб может влиять то, насколько быстро растет или размножается основной вид, а также то, как долго эффект содействия воздействует на другие виды в системе. [ 43 ] Это может быть связано со временем, необходимым для того, чтобы основной вид достиг минимального размера особи или участка для создания стимулирующего эффекта для системы, с запаздыванием демографической реакции у видов-бенефициаров на положительное воздействие посредника, сезонностью или некоторыми другими причинами. другие временные вариации стресса, которые облегчает координатор. Фенологическое совпадение или несовпадение жизненных циклов также может влиять на совместное присутствие участников каскада фасилитации и, следовательно, на силу их взаимодействия. [ 44 ] [ 45 ] Например, вылупление насекомых совпадает с цветением растений, которые они опыляют, которые, в свою очередь, позже в том же году используются в качестве среды обитания для других видов. [ 46 ] [ 47 ]

Рассредоточение и движение

[ редактировать ]

Передвижение организмов может способствовать возникновению и важности каскадов облегчения тремя способами. Во-первых, перемещение вспомогательного вида в место, где находится другой вспомогательный вид, может объединить компоненты каскада содействия. Например, водоросли со скалистого берега, которые вместе попадают в корневую среду обитания мангровых деревьев, могут способствовать появлению множества мобильных беспозвоночных. [ 48 ] Во-вторых, виды, которые получают выгоду от каскада содействия, могут выйти за пределы среды обитания каскада (т. е. перетекать) и играть экологически важную роль в соседних средах обитания. Например, на галечных пляжах инвазивные береговые крабы используют каскад корд-трава-мидии в качестве среды обитания для нагула, но затем, когда взрослые особи перемещаются в соседние, лишенные растительности, приливные места обитания, где они конкурируют с местными грязевыми крабами. [ 22 ] Для высокомобильных видов-бенефициаров, таких как виды с более отдаленными онтогенетическими изменениями среды обитания, большими ареалами кормления или способностью к миграции на большие расстояния, охват каскада содействия может быть весьма обширным. [ 43 ] [ 49 ] В-третьих, мобильные организмы могут служить вспомогательным звеном в каскаде, который действует в средах обитания, удаленно расположенных на ландшафте, как, например, в мангровых зарослях, которые могут способствовать коралловым рифам за счет перемещения рыб-попугаев, которые используют мангровые заросли в качестве нагульной среды обитания, а затем перемещаются в коралловые рифы. риф, где они поедают неприятные водоросли, которые в противном случае задушили бы кораллы. В более общем смысле, эти перемещения особей могут служить биогеохимической или трофической связью между экосистемами, приводя к субсидированию питательных веществ и обратной связи, которая поддерживает основные виды, которые составляют основу каскадов содействия и обеспечивают основу для метаэкосистем. [ 7 ] [ 50 ]

Экологическое значение

[ редактировать ]
Мангровый лес Сундарбан в Бенгальском заливе на Индийском субконтиненте; Мангровые заросли улавливают осадки и рассеивают эрозионную энергию волн.

Биоразнообразие

[ редактировать ]

Каскады содействия оказывают сильное положительное воздействие на биоразнообразие на местном уровне или в масштабе участка посредством прямого и косвенного содействия. [ 3 ] В рамках каскада содействия первичная и вторичная основа могут повысить выживаемость организмов, видовое богатство, разнообразие ниш и сложность среды обитания, что, в свою очередь, увеличивает биоразнообразие. [ 51 ] Первичные форматоры среды обитания могут обеспечить подходящий субстрат для колонизации уникальными чертами вторичных формирователей среды обитания, которые способствуют увеличению гетерогенности и повышению биоразнообразия. [ 12 ]

Функционирование экосистемы

[ редактировать ]

Учитывая тесную взаимосвязь между биоразнообразием и функцией экосистемы, каскады содействия будут иметь сильное косвенное воздействие на функцию экосистемы из-за увеличения биоразнообразия. Каскады облегчения также могут оказывать сильное прямое влияние на ряд экологических функций, возникающих в результате создания физической структуры. Наиболее очевидным преимуществом является создание дополнительной среды обитания, обеспечивающей жизненное пространство для большего числа различных организмов. [ 7 ] Структура, которая обычно более сложна, чем территории за пределами среды обитания каскада облегчения, может функционировать как убежище от хищников или физических стрессов. Другие важные функции включают нарастание почвы, изменение скорости инфильтрации и перемещение ресурсов. [ 48 ] [ 52 ] [ 53 ] Благодаря этим функциям возникают другие новые экологические свойства, такие как усиление взаимодействия нетрофических видов на нескольких трофических уровнях. [ 54 ]

Проблемы

[ редактировать ]

Угрозы

[ редактировать ]

Каскады содействия могут способствовать стабильности и устойчивости экосистем за счет позитивного взаимодействия видов. [ 53 ] [ 55 ] С ростом стресса, связанного с изменением климата и другими антропогенными воздействиями, позитивное взаимодействие будет становиться все более важным для поддержания стабильности экосистем. [ 56 ] Однако стрессы, вызванные угрозой, могут, выходя за определенный порог, оказать пагубное воздействие на виды фундамента и тем самым привести к разрушению каскада облегчения.

Стихийные бедствия

[ редактировать ]

Стихийные бедствия, такие как землетрясения, природные пожары, лавины и вулканическая деятельность, могут разрушить каскады содействия, убивая основные виды. Например, сейсмический подъем в Новой Зеландии, связанный с землетрясением Кайкоура в 2016 году, вызвал немедленную гибель как первичных, так и вторичных морских водорослей, после чего последовало каскадное разрушение биоразнообразия беспозвоночных. [ 57 ] Эти основные виды не восстановились к 2021 году, и крупномасштабные стихийные бедствия потенциально могут иметь последствия для каскадов содействия на протяжении десятилетий или столетий в зависимости от темпов восстановления организмов, образующих среду обитания. [ 58 ]

Изменение климата

[ редактировать ]

Взаимоотношения и позитивное взаимодействие, составляющие основу каскадов содействия, могут смягчить воздействие возросших физических стрессов, таких как засуха, экстремальные температуры и время наводнений, связанных с изменением климата. [ 55 ] Например, мутуалистическое взаимодействие между мидиями и кордовой травой может повысить устойчивость болотных экосистем к засухе. [ 23 ] Хотя эти стимулирующие взаимодействия внутри каскада могут облегчить растущие абиотические стрессы, они также сами уязвимы к последствиям изменения климата. Из-за межвидовых различий в термотолерантности, а также изменения численности и распределения видов, участвующих в каскаде, изменение или разрушение каскада облегчения может произойти из-за потери любого компонента каскада. Например, в морской среде высокие температуры приводят к обесцвечиванию и заболеванию кораллов , нарушая отношения между кораллом-хозяином и его симбиотическими водорослями и оказывая воздействие на биоразнообразие системы ниже по течению.

Загрязнение

[ редактировать ]

Внесение вредных или токсичных веществ в окружающую среду представляет угрозу для каскадов фасилитации. Первоначально может показаться, что загрязнение питательными веществами приносит пользу каскадам содействия, стимулируя рост видов, образующих среду обитания, но в конечном итоге негативные эффекты, связанные с избыточной биомассой, такие как физическое удушение и биогеохимические стрессоры, включая истощение кислорода и токсичность сульфидов, могут подавить каскад содействия. [ 2 ] Например, чрезмерное количество питательных веществ может стимулировать обильный рост вторичных основных видов, таких как морские водоросли, в других олиготрофных системах морских водорослей, что приводит к изменению конкурентной иерархии, когда морские водоросли вытесняют морские водоросли. [ 59 ] В других случаях эвтрофикация может привести к полной замене доминантов среды обитания, например, когда макроводоросли заменяют кораллы на рифах, что приводит к изменению или потере компонентов каскада облегчения и, следовательно, к сдвигу в более широком сообществе. [ 60 ]

Болезнь

[ редактировать ]

Прогнозируется, что распространенность и тяжесть заболеваний будут увеличиваться в ответ на глобальные изменения, хотя их влияние на каскады содействия остается относительно недостаточно изученным. Высокое эндемическое биоразнообразие, например, поддерживаемое каскадом содействия, обычно снижает риск передачи патогенов. [ 61 ] Однако вспышки болезней, влияющие на посредника, могут снизить его плотность или изменить его фенотип, тем самым уменьшая сложность среды обитания, что ослабляет его стимулирующий эффект и негативно влияет на биоразнообразие. [ 62 ]

Чрезмерная эксплуатация

[ редактировать ]

Каскады содействия способствуют сохранению биоразнообразия и численности видов посредством позитивного взаимодействия, которое может противодействовать последствиям чрезмерной эксплуатации . Однако вылов самих первичных или вторичных посредников внутри каскада может привести к сокращению видового богатства ниже по течению , тем самым ослабляя стимулирующий эффект чрезмерно эксплуатируемых видов. Например, вырубка деревьев может сократить численность и разнообразие эпифитов, которые обеспечивают убежище и другие ресурсы для сообществ насекомых-бенефициаров. [ 63 ]

Инвазивные виды

[ редактировать ]

Успешное внедрение неместных видов в новую среду обитания может быть ускорено за счет обеспечения среды обитания и смягчения физического стресса с помощью каскада облегчения, что также способствует высокому местному биоразнообразию. [ 21 ] Кроме того, инвазивные виды могут лучше использовать преимущества каскадов содействия по сравнению с местными видами, что приводит к распространению эффектов на близлежащие среды обитания и дополнительно способствует успеху их инвазии. [ 22 ] Инвазивные виды также могут быть основными видами, образующими среду обитания, способными инициировать свои собственные каскады содействия, как это происходит с инвазивными морскими водорослями, включенными в трубки червей. [ 2 ] или инвазивные водоросли , которые встречаются вместе с местными мидиями . [ 64 ]

Применение в консервации и реставрации

[ редактировать ]
Акула пасется на лугу с водорослями в национальном парке атолла Дунша в Южно-Китайском море.

Позитивные взаимодействия система принятия решений, которая поможет практикам использовать позитивные взаимодействия для достижения целей проекта и экосистемных услуг . могут играть решающую роль в сохранении и восстановлении природных систем, и была разработана [ 65 ] [ 66 ] [ 67 ] Эту модель можно распространить на каскады содействия, которые можно использовать для улучшения сохранения и восстановления. Например, посредники в каскаде могут быть определены как фокусные или индикаторные виды для мониторинга и защиты в планах сохранения, учитывая, что эти виды, вероятно, будут поддерживать повышенное биоразнообразие и видовую численность. [ 3 ] Более того, виды в каскаде содействия могут быть видами-кандидатами на восстановление из-за их способности инициировать сборку сообщества и сложной сети взаимодействий видов, которые лежат в основе важных свойств экосистемы, таких как устойчивость . [ 54 ] Наконец, инженерия с участием видов в каскаде часто обеспечивает дополнительные функции, которые одновременно улучшают эффективность друг друга и приводят к полезным результатам, которые могут быть невозможны для любого отдельного вида. Это очевидно, например, в проектах стабилизации и улучшения береговой линии, где устрицы сочетаются с болотными травами , в которых устрицы уменьшают энергию волн и эрозионное напряжение в прилегающей зоне кордовой травы, что, в свою очередь, формирует береговую линию и увеличивает высоту. [ 24 ]

Существует несколько соображений, которые следует учитывать практикам при включении каскадов содействия в свои проекты по сохранению и восстановлению. Во-первых, каскады содействия могут возникать в нескольких средах обитания в результате взаимодействия на больших расстояниях, и поэтому для эффективности проектов мониторинга и высадки растений может потребоваться учитывать перспективы ландшафтного масштаба, иначе возникнет риск неудачи, если важные компоненты системы останутся за рамками проекта. [ 41 ] Во-вторых, хотя многие из лучших примеров каскадов содействия в прикладном контексте исходят от основных видов или инженеров экосистем, которые являются заметными доминантами среды обитания, практики должны иметь в виду, что посредники в каскаде могут также включать более мелкие и/или мобильные организмы, такие как опылители. которые оказывают положительное влияние на репродуктивный успех растительности, образующей среду обитания, или мутуалисты, такие как симбиодиниум в кораллах и микоризные грибы в наземных растениях. В-третьих, каскады содействия обычно включают в себя несколько трофических уровней и/или несопоставимые таксономические и функциональные группы, и поэтому проекты восстановления (или исследования в этом отношении) должны использовать подход всего сообщества к их разработке. [ 21 ] «Проект восстановления растений» вряд ли достигнет своих целей управления без учета взаимодействия растений с опылителями, беспозвоночными, эпифитами и т. д. В-четвертых, имитация видов может быть необходима для запуска каскада облегчения или замены живого компонента, который может быть практически невозможен. представил. Подобные инженерные подходы уже были продемонстрированы в таких проектах, как строительство дамб . [ 68 ] Наконец, общая важность каскадов содействия, вероятно, возрастет с изменением климата , поскольку усиливаются сопутствующие стрессоры, такие как повышенная температура и изменение режима осадков. [ 69 ] Каскады содействия могут внезапно стать очевидными или важными там, где они ранее не были обнаружены, и практики могут стать все более зависимыми от таких экологических инструментов, как адаптируемые и устойчивые компоненты в своих проектах.

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Перейти обратно: а б с д Альтьери, А.Х., Силлиман, Б.Р., Бертнесс, доктор медицинских наук (февраль 2007 г.). «Иерархическая организация через каскад содействия в приливных сообществах кордграсса». Американский натуралист . 169 (2). Издательство Чикагского университета: 195–206. дои : 10.1086/510603 . eISSN   1537-5323 . ISSN   0003-0147 . ПМИД   17211804 . S2CID   3130063 .
  2. ^ Перейти обратно: а б с д Томсен, М.С., Вернберг, Т., Алтьери, А., Туя, Ф., Гулбрансен, Д., МакГлатери, К.Дж., Холмер, М., Силлиман, Б.Р. (1 августа 2010 г.). «Каскады среды обитания: концептуальный контекст и глобальная значимость каскадов содействия через формирование и изменение среды обитания» . Интегративная и сравнительная биология . 50 (2): 158–175. дои : 10.1093/icb/icq042 . ISSN   1540-7063 . ПМИД   21558196 .
  3. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г Томсен, М.С., Альтьери, А.Х., Анджелини, К., Бишоп, М.Дж., Гриббен, П.Е., Лир, Г., Хе, К., Шиль, Д.Р., Силлиман, Б.Р., Саут, П.М., Уотсон, Д.М., Вернберг, Т. ., Зотц, Г. (апрель 2018 г.). «Вторичные основные виды увеличивают биоразнообразие». Экология и эволюция природы . 2 (4). Издательская группа «Природа»: 634–639. Бибкод : 2018NatEE...2..634T . дои : 10.1038/s41559-018-0487-5 . ISSN   2397-334X . ПМИД   29507379 . S2CID   4191686 .
  4. ^ Дейтон, ПК (1972), На пути к пониманию устойчивости сообществ и потенциальных последствий обогащения бентоса в проливе Мак-Мердо, Антарктида , Блэксберг, Вирджиния.
  5. ^ Пейн, RT (январь 1969 г.). «Заметки о трофической сложности и стабильности сообщества». Американский натуралист . 103 (929): 91–93. дои : 10.1086/282586 . eISSN   1537-5323 . ISSN   0003-0147 . S2CID   83780992 .
  6. ^ Томсен М.С., Хильдебранд Т., Саут П.М., Фостер Т., Сицилиано А., Олдах Э., Шил Д.Р. (ноябрь 2016 г.). «Каскад среды обитания шестого уровня увеличивает биоразнообразие в приливно-отливном устье» . Экология и эволюция . 6 (22): 8291–8303. Бибкод : 2016EcoEv...6.8291T . дои : 10.1002/ece3.2499 . ISSN   2045-7758 . ПМК   5108278 . ПМИД   27878096 .
  7. ^ Перейти обратно: а б с д Гриббен, П.Е., Анджелини, К., Альтьери, А.Х., Бишоп, М.Дж., Томсен, М.С., Буллери, Ф. (2 августа 2019 г.). «Каскады содействия в морских экосистемах: синтез и будущие направления» . Хокинс, С.Дж., Олкок, А.Л., Бейтс, А.Е., Ферт, Л.Б., Смит, И.П., Суерер, С.Э., Тодд, Пенсильвания (ред.). Океанография и морская биология (1-е изд.). ЦРК Пресс. стр. 127–168. дои : 10.1201/9780429026379-3 . ISBN  978-0-429-02637-9 . S2CID   202193863 .
  8. ^ Коннелл, Дж. Х., Слейер, Р. О. (1 ноября 1977 г.). «Механизмы преемственности в естественных сообществах и их роль в стабильности и организации сообществ». Американский натуралист . 111 (982). Издательство Чикагского университета: 1119–1144. дои : 10.1086/283241 . ISSN   0003-0147 . S2CID   3587878 .
  9. ^ Бруно, Дж. Ф., Бертнесс, доктор медицины (2001). «Экология морского сообщества». В Бертнессе, Мэриленд, Гейнсе, С.Д., Хэе, Мэн (ред.). Изменение среды обитания и содействие развитию бентических морских сообществ . Синауэр Ассошиэйтс. стр. 201–218.
  10. ^ Джонс, К.Г., Лоутон, Дж.Х., Шачак, М. (1997). «Положительные и отрицательные эффекты организмов как инженеров физических экосистем». Экология . 78 (7). Интернет-библиотека Уайли: 1946–1957. doi : 10.1890/0012-9658(1997)078[1946:PANEOO]2.0.CO;2 .
  11. ^ Менге, бакалавр наук (февраль 1995 г.). «Косвенные эффекты в сетях взаимодействия морских скалистых приливов: закономерности и важность». Экологические монографии . 65 (1): 21–74. Бибкод : 1995ЭкоМ...65...21М . дои : 10.2307/2937158 . ISSN   0012-9615 . JSTOR   2937158 .
  12. ^ Перейти обратно: а б Томсен, М.С., Альтьери, А.Х., Анджелини, К., Бишоп, М.Дж., Буллери, Ф., Фархан, Р., Фрюлинг, ВММ, Гриббен, П.Е., Харрисон, С.Б., Хе, К., Клингхардт, М., Лангенек , Дж., Лэнэм, Б.С., Мондардини, Л., Малдерс, Ю., Олексин, С., Рамус, А.П., Шиль, Д.Р., Шнайдер, Т., Сицилиано, А., Силлиман, Б.Р., Смейл, Д.А., Саут , П.М., Вернберг Т., Чжан С., Зотц Г. (31 января 2022 г.). «Гетерогенность внутри и среди сопутствующих основных видов увеличивает биоразнообразие» . Природные коммуникации . 13 (1). Издательская группа Nature: 581. Бибкод : 2022NatCo..13..581T . дои : 10.1038/s41467-022-28194-y . ISSN   2041-1723 . ПМЦ   8803935 . ПМИД   35102155 .
  13. ^ Фурукава К., Волански Э., Мюллер Х. (1997). «Течения и перенос наносов в мангровых лесах». Устьевые, прибрежные и шельфовые науки . 44 (3). Эльзевир: 301–310. Бибкод : 1997ECSS...44..301F . дои : 10.1006/ecss.1996.0120 .
  14. ^ Голбуу Ю., Виктор С., Волански Э., Ричмонд Р.Х. (2003). «Улавливание мелких отложений в полузамкнутой бухте, Палау, Микронезия». Устьевые, прибрежные и шельфовые науки . 57 (5–6). Эльзевир: 941–949. Бибкод : 2003ECSS...57..941G . дои : 10.1016/S0272-7714(02)00424-9 .
  15. ^ Грэм, Н.А., Нэш, К.Л. (2013). «Важность структурной сложности экосистем коралловых рифов». Коралловые рифы . 32 (2). Спрингер: 315–326. Бибкод : 2013КорРе..32..315Г . дои : 10.1007/s00338-012-0984-y . S2CID   253809252 .
  16. ^ Перейти обратно: а б Гиллис, Л.Г., Баума, Т.Дж., Джонс, К.Г., Ван Катвейк, ММ, Нагелькеркен, И., Джекен, К.Д.Л., Герман, П.М.Дж., Циглер, А.Д. (2014). «Потенциал позитивного взаимодействия тропических морских экосистем в ландшафтном масштабе» . Серия «Прогресс в области морской экологии» . 503 : 289–303. Бибкод : 2014MEPS..503..289G . дои : 10.3354/meps10716 . hdl : 2066/128103 . S2CID   3420254 .
  17. ^ Огден, Дж. К. (1988), Влияние соседних систем на структуру и функции коралловых рифов.
  18. ^ Орт, Р.Дж., Хек, К.Л., Монфранс, Дж. Ван (1984). «Фаунистические сообщества в зарослях морских трав: обзор влияния структуры растений и характеристик добычи на отношения хищник-жертва». Эстуарии . 7 (4). Спрингер: 339–350. дои : 10.2307/1351618 . JSTOR   1351618 . S2CID   85115078 .
  19. ^ Ирланди, Э.А., Петерсон, CH (1991). «Модификация среды обитания животных крупными растениями: механизмы, с помощью которых морские травы влияют на рост моллюсков». Экология . 87 (3). Спрингер: 307–318. Бибкод : 1991Oecol..87..307I . дои : 10.1007/BF00634584 . ПМИД   28313255 . S2CID   20667319 .
  20. ^ Гриббен П.Е., Кимбро Д.Л., Вержес А., Гухье Т.К., Баррелл С., Гартвин Р.Г., Кагигас М.Л., Тордофф Ю., Пур А.Г. (2017). «Позитивные и негативные взаимодействия управляют каскадом фасилитации» . Экосфера . 8 (12). Интернет-библиотека Wiley: e02065. Бибкод : 2017Ecosp...8E2065G . дои : 10.1002/ecs2.2065 . hdl : 1959.4/unsworks_73193 .
  21. ^ Перейти обратно: а б с Альтиери, А.Х., Везенбек, Б.К. Ван, Бертнесс, доктор медицинских наук, Силлиман, Б.Р. (май 2010 г.). «Каскад содействия обеспечивает положительную взаимосвязь между местным биоразнообразием и успехом вторжения». Экология . 91 (5): 1269–1275. Бибкод : 2010Ecol...91.1269A . дои : 10.1890/09-1301.1 . ISSN   0012-9658 . ПМИД   20503860 .
  22. ^ Перейти обратно: а б с Алтиери, А.Х., Ирвинг, А.Д. (21 февраля 2017 г.). «Сосуществование видов и превосходная способность инвазивных видов использовать среду обитания каскада облегчения» . ПерДж . 5 : е2848. дои : 10.7717/peerj.2848 . ISSN   2167-8359 . ПМЦ   5322755 . ПМИД   28243523 .
  23. ^ Перейти обратно: а б Анджелини, К., Гриффин, Дж. Н., Коппель, Дж. ван де, Ламерс, ЛПМ, Смолдерс, AJP, Дерксен-Хойберг, М., Хайде, Т. ван дер, Силлиман, Б.Р. (18 августа 2016 г.). «Ключевой принцип взаимности лежит в основе устойчивости прибрежной экосистемы к засухе» . Природные коммуникации . 7 (1): 12473. Бибкод : 2016NatCo...712473A . дои : 10.1038/ncomms12473 . ISSN   2041-1723 . ПМЦ   4992128 . ПМИД   27534803 .
  24. ^ Перейти обратно: а б Мейер, Д.Л., Таунсенд, ЕС, Тайер, Г.В. (1997). «Значение стабилизации и борьбы с эрозией устричных культиваторов для приливных болот». Реставрационная экология . 5 (1). Интернет-библиотека Wiley: 93–99. Бибкод : 1997ResEc...5...93M . дои : 10.1046/j.1526-100X.1997.09710.x . S2CID   85147438 .
  25. ^ Скиферс, С.Б., Пауэрс, С.П., младший, КЛХ, Байрон, Д. (5 августа 2011 г.). «Устричные рифы как естественные волнорезы уменьшают потерю береговой линии и облегчают рыболовство» . ПЛОС ОДИН . 6 (8). Публичная научная библиотека: e22396. Бибкод : 2011PLoSO...622396S . дои : 10.1371/journal.pone.0022396 . ISSN   1932-6203 . ПМК   3151262 . ПМИД   21850223 .
  26. ^ Перейти обратно: а б Бишоп, М.Дж., Фрейзер, Дж., Гриббен, П.Е. (2013). «Морфологические особенности и плотность основных видов модулируют каскад облегчения в австралийских мангровых зарослях». Экология . 94 (9). Интернет-библиотека Уайли: 1927–1936. Бибкод : 2013Ecol...94.1927B . дои : 10.1890/12-1847.1 . hdl : 10453/26505 . ПМИД   24279264 .
  27. ^ Маккензи, П.Ф., Беллгроув, А. (2008). «Распространение hormosira Banksii (phaeophyceae) через отдельные фрагменты: репродуктивная жизнеспособность и долголетие». Журнал психологии . 44 (5). Интернет-библиотека Wiley: 1108–1115. Бибкод : 2008JPcgy..44.1108M . дои : 10.1111/j.1529-8817.2008.00563.x . ПМИД   27041707 . S2CID   7747 .
  28. ^ Томсен, М.С., МакГлатери, К. (1 января 2005 г.). «Облегчение макроводорослей осадочной трубкой, образующей полихету Diopatra cuprea». Устьевые, прибрежные и шельфовые науки . 62 (1): 63–73. Бибкод : 2005ECSS...62...63T . дои : 10.1016/j.ecss.2004.08.007 . ISSN   0272-7714 .
  29. ^ Колларс, Н.М., Байерс, Дж.Э., Сотка, Э.Э. (8 марта 2016 г.). «Инвазивный декор: связь между местным червем-декоратором и чужеродными морскими водорослями может быть взаимной». Серия «Прогресс в области морской экологии» . 545 : 135–145. Бибкод : 2016MEPS..545..135K . дои : 10.3354/meps11602 . eISSN   1616-1599 . ISSN   0171-8630 .
  30. ^ Эверетт, РА (1994). «Макроводоросли в морских сообществах мягких отложений: влияние на комплексы донной фауны». Журнал экспериментальной морской биологии и экологии . 175 (2). Эльзевир: 253–274. дои : 10.1016/0022-0981(94)90030-2 .
  31. ^ Рафаэлли, Д.Г., Рэйвен, Дж.А., Пул, Л.Дж. (1998). «Океанография и морская биология: Ежегодный обзор». Экологические последствия цветения зеленых макроводорослей . Том. 36. С. 97–125.
  32. ^ Рамус, А.П., Силлиман, Б.Р., Томсен, М.С., Лонг, З.Т. (8 августа 2017 г.). «Инвазивный основной вид повышает многофункциональность прибрежной экосистемы» . Труды Национальной академии наук . 114 (32): 8580–8585. Бибкод : 2017PNAS..114.8580R . дои : 10.1073/pnas.1700353114 . ПМК   5558999 . ПМИД   28716918 .
  33. ^ Томсен, М.С., МакГлатери, К.Дж., Тайлер, AC (1 июня 2006 г.). «Схемы распределения макроводорослей в мелководной лагуне с мягким дном с упором на неместные виды Gracilaria vermiculophylla и Codium хрупкий». Эстуарии и побережья . 29 (3): 465–473. Бибкод : 2006EstCo..29..465T . дои : 10.1007/BF02784994 . ISSN   1559-2731 . S2CID   19120702 .
  34. ^ Эллвуд, доктор медицины, Фостер, Вашингтон (2004). «Удвоение оценки биомассы беспозвоночных в пологе тропического леса». Природа . 429 (6991). Издательская группа «Природа»: 549–551. Бибкод : 2004Natur.429..549E . дои : 10.1038/nature02560 . ПМИД   15175749 . S2CID   4417165 .
  35. ^ Эллвуд, доктор медицины, Джонс, Д.Т., Фостер, Вашингтон (2002). «Полог папоротников в низинных диптерокарповых лесах обеспечивает обилие муравьев, термитов и других беспозвоночных 1». Биотропика . 34 (4). Интернет-библиотека Wiley: 575–583. Бибкод : 2002Биотр..34..575Е . дои : 10.1111/j.1744-7429.2002.tb00576.x . S2CID   85739139 .
  36. ^ Анджелини К., Силлиман Б.Р. (2014). «Вторичные основные виды как движущие силы трофического и функционального разнообразия: данные из системы дерево-эпифит». Экология . 95 (1): 185–196. Бибкод : 2014Ecol...95..185A . дои : 10.1890/13-0496.1 . ISSN   1939-9170 . ПМИД   24649658 .
  37. ^ Перейти обратно: а б Уотсон, DM (2002). «Влияние омелы на разнообразие: тематическое исследование на юге Нового Южного Уэльса». Эму . 102 (3). ИЗДАНИЕ CSIRO: 275–281. Бибкод : 2002EmuAO.102..275W . дои : 10.1071/mu01042 . ISSN   1448-5540 . S2CID   9775558 .
  38. ^ Перейти обратно: а б с Уотсон, DM (2016). «Детализация фасилитации – переосмысление сетей взаимодействия, выходя за рамки нисходящего и восходящего» . Новый фитолог . 211 (3): 803–808. дои : 10.1111/nph.14052 . ISSN   1469-8137 . ПМИД   27322844 .
  39. ^ Перейти обратно: а б Мормул, Р.П., Томаз, С.М., Да Силвейра, М.Дж., Родригес, Л. (2010). «Эпифитон или макрофит: какой первичный продуцент привлекает улитку Hebetancylus moricandi?». Американский малакологический бюллетень . 28 (2). BioOne: 127–133. дои : 10.4003/006.028.0205 . S2CID   85920752 .
  40. ^ Анджелини, К., Альтьери, А.Х., Силлиман, Б.Р., Бертнесс, доктор медицинских наук (1 октября 2011 г.). «Взаимодействие между основными видами и их последствия для общественной организации, биоразнообразия и сохранения» . Бионаука . 61 (10). Оксфордский академический: 782–789. дои : 10.1525/bio.2011.61.10.8 . ISSN   0006-3568 . S2CID   19106579 .
  41. ^ Перейти обратно: а б Коппель, Дж. ван де, Хайде, Т. ван дер, Альтьери, А.Х., Эрикссон, Б.К., Баума, Т.Дж., Ольф, Х., Силлиман, Б.Р. (3 января 2015 г.). «Взаимодействия на больших расстояниях регулируют структуру и устойчивость прибрежных экосистем» (PDF) . Ежегодный обзор морской науки . 7 (1): 139–158. Бибкод : 2015ARMS....7..139В . doi : 10.1146/annurev-marine-010814-015805 . eISSN   1941-0611 . ISSN   1941-1405 . ПМИД   25251274 .
  42. ^ Кротти, С.М., Шарп, С.Дж., Берсоза, А.С., Принс, К.Д., Кронк, К., Джонсон, Э.Э., Анджелини, К. (2018). «Конфигурация патчей основных видов обеспечивает биоразнообразие, стабильность и многофункциональность солончаков» . Экологические письма . 21 (11). Интернет-библиотека Уайли: 1681–1692. Бибкод : 2018EcolL..21.1681C . дои : 10.1111/ele.13146 . ПМИД   30141246 . S2CID   52074922 .
  43. ^ Перейти обратно: а б Альтиери, А.Х., Ван Де Коппель, Дж. (2013). «Основные виды морских экосистем». Экология и охрана морского сообщества. Sinauer Associates, Сандерленд, Калифорния : 37–56.
  44. ^ Ахас Р., Ааса А. (1 сентября 2006 г.). «Влияние изменения климата на фенологию избранных популяций растений, птиц и рыб Эстонии». Международный журнал биометеорологии . 51 (1): 17–26. Бибкод : 2006IJBm...51...17A . дои : 10.1007/s00484-006-0041-z . ISSN   1432-1254 . ПМИД   16738902 . S2CID   30228629 .
  45. ^ Форрест, младший (2016). «Комплексная реакция фенологии насекомых на изменение климата». Современное мнение в области науки о насекомых . 17 . Эльзевир: 49–54. Бибкод : 2016COIS...17...49F . дои : 10.1016/j.cois.2016.07.002 . ПМИД   27720073 .
  46. ^ Кеван, П.Г., Бейкер, Х.Г. (1983). «Насекомые – посетители цветов и опылители». Ежегодный обзор энтомологии . 28 (1). Ежегодные обзоры 4139 El Camino Way, PO Box 10139, Пало-Альто, Калифорния 94303-0139, США: 407–453. doi : 10.1146/annurev.en.28.010183.002203 .
  47. ^ Осборн, Дж.Л., Кларк, С.Дж., Моррис, Р.Дж., Уильямс, И.Х., Райли, Дж.Р., Смит, А.Д., Рейнольдс, Д.Р., Эдвардс, А.С. (1999). «Исследование диапазона и постоянства кормления шмелей в ландшафтном масштабе с использованием гармонического радара». Журнал прикладной экологии . 36 (4). Интернет-библиотека Wiley: 519–533. Бибкод : 1999JApEc..36..519O . дои : 10.1046/j.1365-2664.1999.00428.x . S2CID   83653087 .
  48. ^ Перейти обратно: а б Бишоп, М.Дж., Байерс, Дж.Э., Марчек, Б.Дж., Гриббен, П.Е. (2012). «Каскады облегчения, зависящие от плотности, определяют структуру эпифауны в мангровых зарослях Австралии с умеренным климатом». Экология . 93 (6). Интернет-библиотека Уайли: 1388–1401. Бибкод : 2012Ecol...93.1388B . дои : 10.1890/10-2296.1 . ПМИД   22834379 .
  49. ^ Грин, А.Л., Майпа, А.П., Алмани, Г.Р., Роудс, К.Л., Уикс, Р., Абесамис, Р.А., Глисон, М.Г., Мамби, П.Дж., Уайт, А.Т. (2015). «Распространение личинок и модели передвижения коралловых рифовых рыб, а также последствия для проектирования сети морских заповедников» . Биологические обзоры . 90 (4). Интернет-библиотека Уайли: 1215–1247. дои : 10.1111/brv.12155 . ПМИД   25423947 . S2CID   32966189 .
  50. ^ Лоро М., Муке Н., Холт Р.Д. (2003). «Метаэкосистемы: теоретическая основа экологии пространственной экосистемы». Экологические письма . 6 (8). Интернет-библиотека Wiley: 673–679. Бибкод : 2003EcolL...6..673L . дои : 10.1046/j.1461-0248.2003.00483.x .
  51. ^ Чжан Ю., Силлиман Б. (26 февраля 2019 г.). «Каскад содействия увеличивает местное биоразнообразие в зарослях морских водорослей» . Разнообразие . 11 (3): 30. дои : 10.3390/d11030030 . ISSN   1424-2818 .
  52. ^ Эллисон А.М., Фарнсворт Э.Дж., Твилли Р.Р. (1996). «Факультативный мутуализм между красными мангровыми зарослями и губками, обрастающими корни, в белизском мангале». Экология . 77 (8). Интернет-библиотека Wiley: 2431–2444. Бибкод : 1996Ecol...77.2431E . дои : 10.2307/2265744 . JSTOR   2265744 .
  53. ^ Перейти обратно: а б Анджелини, К., Хайде, Т. ван дер, Гриффин, Дж. Н., Мортон, Дж. П., Дерксен-Хойберг, М., Ламерс, ЛПМ, Смолдерс, AJP, Силлиман, Б. Р. (22 июля 2015 г.). «Совпадение основных видов увеличивает биоразнообразие и многофункциональность от отдельных участков до ландшафтных масштабов солончаков на юго-востоке США» . Труды Королевского общества B: Биологические науки . 282 (1811). Королевское общество: 20150421. doi : 10.1098/rspb.2015.0421 . ПМЦ   4528541 . ПМИД   26136442 . S2CID   18169794 .
  54. ^ Перейти обратно: а б Зи, Э.М. ван дер, Анджелини, К., Говерс, Л.Л., Кристианен, М.Дж.А., Алтьери, А.Х., Рейден, К.Дж. ван дер, Силлиман, Б.Р., Коппель, Дж. ван де, Гест, М. ван дер, Гилс, Дж.А. ван, Веер, Х.В. ван дер, Пирсма, Т., Рюйтер, ПК де, Ольф, Х., Хайде, Т. ван дер (16 марта 2016 г.). «Как организмы, изменяющие среду обитания, структурируют пищевую сеть двух прибрежных экосистем» . Труды Королевского общества B: Биологические науки . 283 (1826). Королевское общество: 20152326. doi : 10.1098/rspb.2015.2326 . ПМЦ   4810843 . ПМИД   26962135 .
  55. ^ Перейти обратно: а б Бертнесс, доктор медицинских наук, Каллауэй, Р. (1 мая 1994 г.). «Позитивные взаимодействия в сообществах». Тенденции в экологии и эволюции . 9 (5): 191–193. дои : 10.1016/0169-5347(94)90088-4 . ISSN   0169-5347 . ПМИД   21236818 .
  56. ^ Хе, К., Бертнесс, доктор медицинских наук, Алтиери, А.Х. (май 2013 г.). Вила, М. (ред.). «Глобальные сдвиги в сторону позитивного взаимодействия видов с увеличением экологического стресса». Экологические письма . 16 (5): 695–706. Бибкод : 2013EcolL..16..695H . дои : 10.1111/ele.12080 . ISSN   1461-023X . ПМИД   23363430 .
  57. ^ Томсен, М.С., Меткалф, И., Сицилиано, А., Саут, П.М., Джеррити, С., Алестра, Т., Шил, Д.Р. (1 мая 2020 г.). «Разрушение приливного каскада среды обитания в результате землетрясения». Водная ботаника . 164 : 103217. Бибкод : 2020AqBot.16403217T . дои : 10.1016/j.aquabot.2020.103217 . ISSN   0304-3770 . S2CID   213749914 .
  58. ^ Томсен, М.С., Мондардини, Л., Торал, Ф., Гербер, Д., Монти, С., Саут, П.М., Тейт, Л., Орчард, С., Алестра, Т., Шил, Д.Р. (2021). «Каскадные воздействия землетрясений и экстремальных волн тепла уничтожили популяции культовых видов морских обитателей» . Разнообразие и распространение . 27 (12): 2369–2383. Бибкод : 2021DivDi..27.2369T . дои : 10.1111/ddi.13407 . ISSN   1472-4642 . S2CID   239700184 .
  59. ^ Томсен, М.С., Вернберг, Т., Энгелен, А.Х., Туя, Ф., Вандерклифт, М.А., Холмер, М., МакГлатери, К.Дж., Аренас, Ф., Котта, Дж., Силлиман, Б.Р. (10 января 2012 г.). «Метаанализ воздействия морских водорослей на морские травы: общие сведения и пробелы в знаниях» . ПЛОС ОДИН . 7 (1). Публичная научная библиотека: e28595. Бибкод : 2012PLoSO...728595T . дои : 10.1371/journal.pone.0028595 . ISSN   1932-6203 . ПМК   3254607 . ПМИД   22253693 .
  60. ^ Рот, Ф., Эль-Халед, Ю.К., Керхер, Д.Б., Редекер, Н., Карвалью, С., Дуарте, К.М., Сильва, Л., Каллеха, М. Лл., Моран, XAG, Джонс, Б.Х., Вулстра , CR, Wild, C. (июль 2021 г.). «Загрязнение питательными веществами повышает продуктивность и растворение каркаса водорослей, но не в рифовых сообществах с преобладанием кораллов». Бюллетень о загрязнении морской среды . 168 : 112444. Бибкод : 2021MarPB.16812444R . doi : 10.1016/j.marpolbul.2021.112444 . hdl : 1885/282868 . ISSN   0025-326X . ПМИД   33984578 . S2CID   234496495 .
  61. ^ Кизинг, Ф., Белден, Л.К., Дашак, П., Добсон, А., Харвелл, К.Д., Холт, Р.Д., Хадсон, П., Джоллес, А., Джонс, К.Э., Митчелл, К.Э., Майерс, С.С., Богич , Т., Остфельд, Р.С. (декабрь 2010 г.). «Воздействие биоразнообразия на возникновение и передачу инфекционных заболеваний» . Природа . 468 (7324): 647–652. Бибкод : 2010Natur.468..647K . дои : 10.1038/nature09575 . eISSN   1476-4687 . ISSN   0028-0836 . ПМК   7094913 . ПМИД   21124449 .
  62. ^ Мортон, Дж.П., Силлиман, Б.Р., Лафферти, К.Д. (2020). «Экология морских болезней». Болезни могут формировать морские экосистемы . стр. 61–70.
  63. ^ Улышен, доктор медицинских наук (1 мая 2011 г.). «Вертикальная стратификация членистоногих в лиственных лесах умеренного пояса: значение для управления, ориентированного на сохранение». Лесная экология и управление . 261 (9): 1479–1489. дои : 10.1016/j.foreco.2011.01.033 . ISSN   0378-1127 .
  64. ^ Томсен, М.С., Алестра, Т., Брокерхофф, Д., Лилли, С.А., Саут, П.М., Шил, Д.Р. (13 октября 2018 г.). «Модифицированная сезонность водорослей и разнообразие беспозвоночных, когда инвазивные водоросли встречаются вместе с местными мидиями». Морская биология . 165 (10): 173. Бибкод : 2018МарБи.165..173Т . дои : 10.1007/s00227-018-3431-y . ISSN   1432-1793 . S2CID   253767087 .
  65. ^ Бруно, Дж. Ф., Стахович, Дж. Дж., Бертнесс, доктор медицинских наук (1 марта 2003 г.). «Включение фасилитации в экологическую теорию». Тенденции в экологии и эволюции . 18 (3): 119–125. дои : 10.1016/S0169-5347(02)00045-9 . ISSN   0169-5347 .
  66. ^ Байерс, Дж. Э., Каддингтон, К., Джонс, К. Г., Талли, Т. С., Гастингс, А., Ламбринос, Дж. Г., Крукс, Дж. А., Уилсон, В. Г. (2006). «Использование экосистемных инженеров для восстановления экологических систем». Тенденции в экологии и эволюции . 21 (9). Эльзевир: 493–500. дои : 10.1016/j.tree.2006.06.002 . ПМИД   16806576 .
  67. ^ Халперн, Б.С., Силлиман, Б.Р., Олден, Дж.Д., Бруно, Дж.П., Бертнесс, доктор медицинских наук (2007). «Учет позитивного взаимодействия в восстановлении и сохранении водных ресурсов» . Границы в экологии и окружающей среде . 5 (3): 153–160. doi : 10.1890/1540-9295(2007)5[153:IPIIAR]2.0.CO;2 . ISSN   1540-9309 .
  68. ^ Гофф, М. (2008), Влияние улучшения среды обитания на экологию городских дамб , Технический отчет, Вашингтонский университет, Школа водного и рыболовного хозяйства ...
  69. ^ Анджелини К., Силлиман Б.Р. (январь 2012 г.). «Восстановление сообщества после масштабных нарушений в зависимости от размера участка». Экология . 93 (1): 101–110. Бибкод : 2012Ecol...93..101A . дои : 10.1890/11-0557.1 . ISSN   0012-9658 . ПМИД   22486091 .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Facilitation_cascade&oldid=1230684209"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 1b2a1aff856c522398d81d47f7995a18__1719188640
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/1b/18/1b2a1aff856c522398d81d47f7995a18.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Facilitation cascade - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)