Патриотическая кровь
 Первое издание | |
| Автор | Эдмунд Уилсон |
|---|---|
| Предмет | Гражданская война и американская историческая и литературная критика XIX века |
| Издатель | Издательство Оксфордского университета |
Дата публикации | 1962 |
| Страницы | 816 стр. |
| ОКЛК | 269476 |
| 810.9 | |
| Класс ЛК | 62009834 |
«Патриотическая кровь: исследования литературы гражданской войны в США» — в 1962 году книга исторической Эдмунда и литературной критики вышедшая Уилсона, . Он состоит из 16 глав о творчестве и жизни почти 30 писателей, в том числе Эмброуз Бирс , Джордж Вашингтон Кейбл , Мэри Бойкин Чеснат , Кейт Шопен , Джон Уильям Де Форест американский историк Генри Стил Коммагер , (который, как выразился [ 1 ] «на удивление получает больше места, чем любой другой писатель, Севера или Юга»), Шарлотта Фортен , Улисс Грант , Фрэнсис Грирсон , Натаниэль Хоторн , Хинтон Роуэн Хелпер , Оливер Венделл Холмс мл ., Генри Джеймс , Сидни Ланье , Авраам Линкольн , Джон С. Мосби , Фредерик Лоу Олмстед , Томас Нельсон Пейдж , Гарриет Бичер-Стоу , Альбион В. Турже Джон Таунсенд Троубридж , Марк Твен и Уолт Уитмен . Помимо Де Фореста, Уилсон уделяет особое внимание Кейблу, Гранту, Грирсону, Холмсу и Стоу, выбору которых считался « католическим и неожиданным». на момент публикации [ 1 ] «Патриотическая кровь» названия книги была взята из бывшей (до 2021 года) песни штата Мэриленд в поддержку Конфедерации « Мэриленд, мой Мэриленд ». [ 2 ] "вывернут довольно сильно" [ 1 ] из строки о бунте в Балтиморе 1861 года . Коммагер описал книгу как «серию размышлений о литературе [Гражданской войны], а также о мужчинах и женщинах, а также обществах, которые ее создали»; он охарактеризовал его как «оригинальный, скептический, намекающий, проницательный. Он дискурсивен, широко варьируется от Севера до Юга и еще более широко во времени». [ 1 ] [ 3 ] Большинство эссе в книге впервые появились в 1950-х годах в журнале The New Yorker . [ 4 ]
Критик Р.В.Б. Льюис заметил, что «книга действительно обладает определенным мрачным и непреходящим великолепием. рабства». [ 5 ] В своих трудах во время « холодной войны » Вильсон рассматривал гражданскую войну через призму империализма: «Поскольку я сам пережил пару мировых войн и прочел определённый объём истории, я больше не склонен воспринимать очень серьёзно профессии «военного деятеля». цели, которые ставят нации». Это включало «моральное» обоснование вступления Союза в войну. [ 6 ] Таким образом, анализ Гражданской войны, проведенный Вильсоном, намеренно или нет, перекликается с ныне дискредитированной идеологией «Проигранного дела» . Историк Дэвид В. Блайт писал, что Уилсон использовал «язык, который ни стойкий защитник «Утраченного дела» на рубеже 20-го века, ни неоконфедераты начала 21-го века не могли улучшить» и «просто не интересовался черной литературой и, казалось, совершенно не знал о ней». рассказы о рабах». По мнению Блайта, эта позиция раскрывает «многое о собственной моральной слепоте Уилсона [как] о состоянии знаний в элитных белых кругах об афроамериканской истории и литературе в 1950-х и даже начале 1960-х годов». [ 7 ] Действительно, Уилсон почти полностью игнорировал афроамериканских писателей, за исключением Фортена, особенно не упоминая Фредерика Дугласа . [ 8 ] Несмотря на это, как заметил Роберт Пенн Уоррен , «Уилсон беспощаден и остроумен в своем подходе к претензиям южного мифа». [ 9 ]
Блайт также охарактеризовал введение Уилсона к книге как «завораживающий, хотя и тревожный манифест », написанный «в разгар различных кризисов холодной войны» , «резкую и последовательную критику холодной войны и самой войны». Вильсон утверждал, что моральный пыл Гражданской войны заложил основу для американской глобальной агрессии в 20 веке. Как писал Блайт, введение было названо «всем: от шокирующего до наивного и блестящего; некоторые сочли его непатриотичным и даже неамериканским». [ 7 ] Эссеист Гор Видал также подхватил эту тему, отнесясь к ней с большей симпатией. «В 1963 году, — писал он, — будучи верховным понтификом старой американской республики, Вильсон высказывается с римской твердостью и ясностью, а также с грустью по поводу того, что было утрачено со времен Аппоматтокса. Наше res publicus восемнадцатого века было заменено крутой, мягкотелый империум, всегда стремящийся использовать этот ужасный быстрый меч, предположительно навсегда». [ 10 ]
наградил Вильсона президент Джон Ф. Кеннеди в Белом доме Когда в 1963 году Президентской медалью свободы , президент спросил его, что такое «Патриотическая жестокость» . Уилсон посоветовал ему пойти и прочитать это самому. [ 11 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б с д Коммагер, Генри Стил (29 апреля 1962 г.). «Мифы, мораль и разделенный дом» (PDF) . Нью-Йорк Таймс . Проверено 26 марта 2012 г.
- ^ Сафайр, Уильям (16 марта 1984 г.). «Эссе: Патриотическая кровь» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 26 марта 2012 г.
- ^ «Новое и достойное внимания» . Нью-Йорк Таймс . 18 ноября 1984 года . Проверено 26 марта 2012 г.
- ^ Льюис, Р. ВБ (22 мая 1983 г.). «ВИДЕНИЕ РАНЕННОГО ГЕНИЯ» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 29 марта 2023 г.
- ^ Льюис, Р. ВБ (22 мая 1983 г.). «ВИДЕНИЕ РАНЕННОГО ГЕНИЯ» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 29 марта 2023 г.
- ^ «Гражданская война Эдмунда Вильсона» . Комментаторский журнал . 1 августа 1962 года . Проверено 29 марта 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б Блайт, Дэвид (22 марта 2012 г.). « Патриотическая кровь не очень похожа на любую другую книгу кого-либо» . Сланец . Проверено 26 марта 2012 г.
- ^ «Сбивающая с толку правда о Фредерике Дугласе». Рэндалл Кеннеди. Атлантика. декабрь 2018 г.
- ^ «Гражданская война Эдмунда Вильсона» . Комментаторский журнал . 1 августа 1962 года . Проверено 29 марта 2023 г.
- ^ Видал, Гор. «Человек девятнадцатого века | Гор Видал» . ISSN 0028-7504 . Проверено 29 марта 2023 г.
- ^ Видал, Гор. «Человек девятнадцатого века | Гор Видал» . ISSN 0028-7504 . Проверено 29 марта 2023 г.