Время появления голоса
В фонетике ( время начала голоса ) VOT является особенностью образования стоповых согласных . Его определяют как промежуток времени, который проходит между выделением стопового согласного и началом звонкости , вибрацией голосовых связок или, по мнению других авторов, периодичностью. Некоторые авторы допускают отрицательные значения для обозначения звонкости, которая начинается в период артикуляционного закрытия согласного и продолжается при его отпускании, для тех бездыхательных звонких остановок, при которых в момент артикуляционного закрытия звонкость отсутствует.
История
[ редактировать ]Понятие о времени появления голоса восходит к XIX веку, когда Аджарский (1899: 119) [1] изучил армянские остановки и охарактеризовал их «отношением, существующим между двумя моментами: тем, когда согласная лопается при выходе воздуха изо рта, или взрыве, и тем, когда гортань начинает вибрировать». Однако эта концепция стала широко известна только в 1960-х годах, в контексте, описанном Линь и Ван (2011: 514): [2] «В то время продолжались дебаты о том, какой фонетический атрибут позволит эффективно различать звонкие и глухие остановки. Например, звонкость, стремление и артикуляционная сила были одними из атрибутов, которые регулярно изучались. В английском языке «озвучивание» может успешно отделить /b, d, ɡ/ от /p, t, k/, когда остановки находятся в середине слова, но это не всегда верно для начальных слов. Строго говоря, звонкие остановки в начале слова /b, d, ɡ/ озвучены лишь частично, а иногда даже глухи». Концепция VOT окончательно получила свое название в знаменитом исследовании Ли Лискера и Артура Абрамсона ( Word , 1964), проведенном во время совместной работы в Haskins Laboratories . [3]
Аналитические проблемы
[ редактировать ]При определении VOT в некоторых языках возник ряд проблем, и существует призыв пересмотреть вопрос о том, следует ли использовать этот параметр синтеза речи для замены параметров артикуляционной или аэродинамической модели. [ нужны разъяснения ] которые не имеют этих проблем и которые имеют более сильное объяснительное значение. [4] Как и в обсуждении ниже, любое объяснение вариаций VOT неизменно приведет к таким аэродинамическим и артикуляционным концепциям, и не представлено никаких причин, почему VOT добавляется к анализу, кроме того, что в качестве акустического параметра иногда может быть проще мерой, чем аэродинамический параметр (давление или воздушный поток) или артикуляционный параметр (интервал смыкания или продолжительность, протяженность и время отводящего жеста голосовой связки).
Типы
[ редактировать ]
Три основных типа остановок фонации можно проанализировать с точки зрения времени начала их голоса.
- Простые безнаддувные безмолвные остановки , иногда называемые остановками « tenuis », имеют время начала голоса, равное или близкое к нулю, что означает, что звучание следующего сонорного звука (например, гласной) начинается в момент отпускания остановки или близко к нему. (Смещение 15 мс или меньше на [t] и 30 мс или меньше на [k] не слышно и считается tenuis.)
- Придыхательные остановки, за которыми следует сонорный звук, имеют время начала голоса, превышающее это значение, что называется положительным VOT . Продолжительность VOT в таких случаях является практической мерой стремления: чем дольше VOT, тем сильнее стремление. Например, в навахо , который имеет сильную аспирацию, аспирация (и, следовательно, VOT) длится в два раза дольше, чем в английском : 160 мс против 80 мс для [kʰ] и 45 мс для [k] . Некоторые языки имеют более слабое стремление, чем английский. Для велярных остановок tenuis [k] обычно имеет VOT 20–30 мс, слабое дыхание [k] около 50–60 мс, умеренное дыхание [kʰ] составляет в среднем 80–90 мс, и все, что намного превышает 100 мс, будет рассматриваться. сильное стремление. (Другую фонацию, хриплый голос , обычно называют звонким устремлением ; чтобы к нему можно было применить меру VOT, под VOT нужно понимать начало модального звонкости. Конечно, за придыхательным согласным не всегда следует звонкий звук, и в этом случае VOT не может быть использован для его измерения.)
- Звонкие остановки имеют время начала голоса заметно меньше нуля, «отрицательный VOT», что означает, что голосовые связки начинают вибрировать до того, как будет отпущена остановка. При «полностью озвученной остановке» ВОТ совпадает с наступлением остановки; с «частично звонкой остановкой», например, в английском [b, d, ɡ] в исходном положении, звонкость начинается где-то во время закрытия (окклюзии) согласного.
Поскольку ни устремление, ни звонкость не являются абсолютными, с промежуточными степенями того и другого, относительные термины fortis и lenis часто используются для описания бинарной оппозиции между рядом согласных с более высоким (более положительным) VOT, определяемым как fortis , и вторым рядом с более низкий (более отрицательный) VOT, определяемый как lenis . Конечно, в относительном смысле то, что означают fortis и lenis на одном языке, в целом не будет соответствовать тому, что они означают на другом.
Звучащий контраст применим ко всем типам согласных, но придыхательность обычно свойственна только стопам и аффрикатам.
Существуют также смешанноголосые согласные, которые начинаются как звонкие, но выделяются либо как тенуи, с придыханием, либо как отрывочные, как в Juʼhoansi и Kelabit . Лун Баванг противопоставляет их простым звонким и глухим звукам, таким как /p, b, b͡p/.
Транскрипция
[ редактировать ]Устремление можно записать ⟨ ◌ʰ ⟩, длинное (сильное) устремление ⟨ ◌ʰʰ ⟩. Звонкость чаще всего определяется выбором согласной буквы. Один из способов расшифровки предварительной озвучки и других вариантов синхронизации см. в расширениях IPA#Diacritics . Другие системы включают систему Лейвера (1994), [5] который отличает полностью озвученные ⟨ b̥a ⟩ и ⟨ ab̥ ⟩ от начального частичного оглушения начала слога ⟨ ˳ba ⟩ и от окончательного частичного озвучивания кода слога ⟨ ab˳ ⟩.
Примеры на языках
[ редактировать ]| Время появления голоса | Примеры | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Английский | Кантонский диалект | Тлинкиты | Навахо | корейский | японский | испанский , русский | Тайская , Армянская | ||||
| ( фортис ) | Сильное стремление | Да | Да | Да | |||||||
| ↑ | Умеренное стремление | Да | Да | Да | |||||||
| Умеренное стремление | Да | Да | Да | ||||||||
| тонкий | Да | Да | Да | Да | Да | ||||||
| ↓ | Частично озвучено | Да | |||||||||
| ( гладкий ) | Полностью озвучено | Да | Да | Да | |||||||
Публикации
[ редактировать ]- Абрамсон А. и Лискер Л. (1973). Восприятие голосового ритма в испанских словах прекращается. Журнал фонетики , 1, 1-8.
- Абрамсон, А.С., и Уэлен, Д.Х. (2017). Время появления голоса (VOT) в 50 лет: теоретические и практические вопросы измерения различий в голосе. Журнал фонетики , 63, 75–86.
- Аллен Дж., Миллер Дж. и ДеСтено Д. (2003). Индивидуальные различия говорящих во времени появления голоса. Журнал Акустического общества Америки , 113, 544–552.
- Чо Т. и Ладефогед П. (1999). Вариации и универсалии в VOT: данные из 18 языков. Журнал фонетики , 27, 207–229. https://doi.org/10.1006/jpho.1999.0094
- Чо Т., Уэлен Д. и Дочерти Г. (2019). Время появления голоса и далее: изучение контраста гортани на 19 языках. Журнал фонетики , 72, 52–65. https://doi.org/10.1016/j.wocn.2018.11.002
- Ито М., Сасанума С., Тацуми И.Ф., Мураками С., Фукусако Ю. и Судзуки Т. (1982). Характеристика времени появления голоса при апраксии речи. Мозг и язык , 17, 193–210.
- Кессинджер Р.Х. и Блюмштейн С.Э. (1997). Влияние скорости речи на время появления голоса на тайском, французском и английском языках. Журнал фонетики , 25, 143–168.
- Лискер Л. и Абрамсон А.С. (1964). Межъязыковое исследование вокализации начальных остановок: акустические измерения. Слово , 20 (3), 384–422. DOI: 10.1080/00437956.1964.11659830.
- Рубин, П. (2022). Артур Абрамсон. В Оксфордской исследовательской энциклопедии лингвистики , 20 апреля 2022 г. doi: https://doi.org/10.1093/acrefore/9780199384655.013.923 .
- Скобби, Дж. М. (2006). Гибкость перед лицом несовместимых английских систем VOT. В книге Л. Гольдштейна, Д. Х. Уэлена и К. Т. Беста (ред.), Лабораторная фонология 8: Разновидности фонологической компетентности (стр. 367–392). Материалы 8-й конференции по лабораторной фонологии, Нью-Хейвен, Коннектикут. Фонология и фонетика 4. Берлин, Германия: Mouton de Gruyter.
- Винн, МБ (2020). Манипулирование временем начала голоса в речевых стимулах: учебное пособие и гибкий сценарий Praat. Журнал Акустического общества Америки , 147, 852–866.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ АДЖАРСКИЙ, Х., Взрывчатые вещества древнего армянского языка, изучаемые на современных диалектах, La Parole. International Review of Rhinology, Otology, Laryngology and Experimental Phonetics, 119-127 (1899) « ...отношения, существующие между двумя моментами: тем, когда согласная прорывается в результате вытеснения воздуха изо рта, или взрыв, и там, где гортань приходит в вибрацию .
- ^ ЛИН, К. и ВАН, Х., Автоматическая оценка времени начала голоса для остановок в начале слова путем применения случайного леса для обнаружения начала, Журнал Акустического общества Америки, 514-525 (2011).
- ^ «Лискер Л. и Абрамсон А.С. Межъязыковое исследование вокализации начальных остановок: акустические измерения, Word Vol. 20, 384–422 (1964)» (PDF) . Проверено 2 июля 2022 г.
- ^ РОТЕНБЕРГ, М. «Время начала голоса и артикуляционное моделирование стоповых согласных», Симпозиум памяти Яна Гауффена, 16 октября 2008 г. Королевский технологический институт, Стокгольм. (Будет опубликовано в материалах дела)
- ^ Принципы фонетики , с. 340
Источники
[ редактировать ]- Тэхонг Чо и Питер Ладефогед, «Вариации и универсалии в VOT: данные из 18 языков». Журнал фонетики, том. 27. 207-229. 1999.
- Анжелика Браун, «ВОТ в XIX веке или «Возвращение того же самого»». Фонетика том. 40. 323-327. 1983.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Стимулы Абрамсона-Лискера VOT . Интерактивная демонстрация стимулов VOT, созданная Артуром Абрамсоном и Ли Лискер.
- Купите шпиону пирог. Описание механизма звонких, тенуисных (глухих безнаддувных) и (глухих) придыхательных остановок в зависимости от времени возникновения голоса.