Ложное утверждение
, Ложное заявление также известное как ложь , фальшь , искажение или неправда , — это заявление , которое является ложным или не соответствует действительности . Это понятие охватывает различные области, включая коммуникацию , право , лингвистику и философию . Это считается фундаментальным вопросом в человеческом дискурсе . Намеренное ) обычно распространение ложных сведений ( дезинформации называют обманом или ложью , тогда как непреднамеренные неточности могут возникнуть в результате заблуждений , дезинформации или ошибок .
Хотя слово «ошибка» иногда используется как синоним ложного утверждения , в большинстве формальных контекстов это слово используется не так.
Обзор
[ редактировать ]Характеристики
[ редактировать ]- Намерение : Искажения могут быть сделаны намеренно с намерением ввести в заблуждение или непреднамеренно из-за неправильного представления.
- Последствия: Влияние искажений может варьироваться от незначительных заблуждений до значительных социальных последствий. В юридическом контексте ложные заявления могут иметь серьезные последствия, такие как клевета , мошенничество или дача лжесвидетельства . Точность заявлений имеет решающее значение для поддержания доверия в межличностных отношениях , профессиональной среде и более широких социальных структурах.
Типы
[ редактировать ]- Ложь : Намеренное искажение с целью ввести в заблуждение .
- Дезинформация : неточная информация распространяется без намерения ввести в заблуждение.
- Дезинформация : Дезинформация распространяется с целью обмана и манипулирования мнениями.
Причины и мотивации
[ редактировать ]Понять мотивы искажений сложно. Люди могут лгать, чтобы защитить себя, получить преимущество, манипулировать восприятием или уклониться от ответственности . Психологические факторы, социальное давление и когнитивные предубеждения могут способствовать склонности к искажениям. Когнитивный диссонанс также может играть роль, когда люди отказываются признать ложность своих утверждений.
Этика , связанная с искажениями, многогранна. Честное общение часто считается фундаментальной ценностью, но этические дилеммы могут возникнуть в ситуациях, когда истина противоречит другим моральным принципам или когда люди сталкиваются с личными или профессиональными последствиями своей честности .
Обнаружение и коррекция
[ редактировать ]- Проверка фактов . Проверка утверждений через организации по проверке фактов помогает выявить и исправить дезинформацию.
- Технологии играют роль как в распространении, так и в предотвращении дезинформации, при этом алгоритмы и искусственный интеллект используются для выявления ложных повествований и борьбы с ними.
- Медиаграмотность . Содействие медиаграмотности может дать людям возможность критически оценивать информацию и отличать истинные и ложные утверждения.
Исторические примеры
[ редактировать ]- Пропаганда . На протяжении всей истории искажения использовались в пропаганде для манипулирования общественным мнением во время войн или политических волнений.
- Политическая кампания . На протяжении всей истории искажения информации играли значительную роль в формировании повествований, влиянии на общественное мнение , дискредитации диссидентов и влиянии на политический ландшафт.
По закону
[ редактировать ]В некоторых юрисдикциях ложное заявление является преступлением, аналогичным лжесвидетельству .
Соединенные Штаты
[ редактировать ]В законодательстве США «ложное заявление» обычно относится к федеральному закону США о ложных заявлениях, содержащемуся в 18 USC § 1001 . Чаще всего прокуроры используют этот закон для раскрытия преступлений, связанных с сокрытием, таких как дача ложных показаний, ложные заявления, а также препятствование осуществлению правосудия и случаи мошенничества со стороны правительства . [1] Его первым прародителем был Закон о ложных исках 1863 года. [2] а в 1934 году требование о намерении совершить мошенничество было отменено, чтобы обеспечить соблюдение Закона о восстановлении национальной промышленности 1933 года (NIRA) против производителей «горячего масла», нефти, произведенной в нарушение производственных ограничений, установленных в соответствии с NIRA. [3]
Статут криминализирует государственного чиновника, который «сознательно и умышленно»: [4]
(1) фальсифицирует, скрывает или скрывает с помощью какой-либо уловки, схемы или устройства существенный факт;
(2) делает любое существенно ложное, фиктивное или мошенническое заявление или представление; или
(3) составляет или использует любые ложные письменные документы или документы, зная, что они содержат любое существенно ложное, фиктивное или мошенническое заявление или запись.
См. также
[ редактировать ]- Дезинформация
- Фейковые новости
- Ложное обвинение
- Ложные утверждения фактов
- Спешу с выводами
- Делать ложные заявления
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Стрейдер, Келли Дж. Понимание преступлений «белых воротничков» (2-е изд.).
- ↑ Хаббард против США , 514 US 695 (1995)
- ^ United States v. Gilliland , 312 US 86, 93-94 (1941) («Министр внутренних дел запросил закон, который помог бы обеспечить соблюдение законов, касающихся функций Министерства внутренних дел и, в частности, к исполнению правил в соответствии с разделом 9 (c) [NIRA].").
- ^ 18 USC § 1001