Утетейса Орнатрикс

Утетейса Орнатрикс
Научная классификация
Домен:	Эукариоты
Королевство:	животное
Тип:	Членистоногие
Сорт:	Насекомое
Заказ:	Чешуекрылые
Суперсемейство:	Ноктуоидея
Семья:	Эребиды
Подсемейство:	Арктиины
Племя:	Арктин
Подтриба:	Каллиморфина
Род:	ты дразнишь
Разновидность:	У. Орнатрикс
Биномиальное имя
	Утетейса Орнатрикс ; ( Линней , 1758 г. )
Синонимы
	Фалена Орнатрикс Линней, 1758 г. ; Утетейза красавица (Линней, 1758 г.) ; Дейопея орнатрикс вар. стретчи Батлер, 1877 г. ; Дейопея чистая Батлер, 1877 г. ; Дейопея орнатрикс вар. дафоена Дьяр, 1914 год. ; Дейопея орнатрикс вар. Дворецкий Дьяр, 1914 год. ; Фалена Тинея Белла Линней, 1758 г. ; Euprepia venusta Далман, 1823 г. ; Deiopeia speciosa Уокер, 1854 г. ; Дейопея орнатрикс вар. гибрида Батлер, 1877 г. ; Дейопея красавица вар. Промежуточный Батлер, 1877 г. ; Утетейза красавица была. терминалис Неймоген и Дьяр, 1893 г. ; Утетейса новый Дж. Б. Смит, 1910 г. ;

Utetheisa ornatrix , также называемая бабочкой-красавкой , декоративной молью , бабочкой-беллой или бабочкой-погремушкой , является бабочкой подсемейства Arctiinae . Он имеет апосематическую окраску от розового, красного, оранжевого и желтого до белого с черными отметинами, расположенными в разных узорах на крыльях. Размах крыльев 33–46 мм. Мотыльки обитают на Среднем Западе и востоке Северной Америки с умеренным климатом , а также по всей Мексике и в других частях Центральной Америки . В отличие от большинства бабочек, бабочка-белла ведет дневной образ жизни . Раньше мотылек-белла или красивая utetheisa умеренного восточного региона Северной Америки выделялась как Utetheisa bella . Сейчас она объединена с бабочкой-беллой у Utetheisa ornatrix .

Личинки обычно питаются видами Crotalaria , которые содержат ядовитые алкалоидные соединения, которые делают их неприятными для большинства хищников. Личинки могут охотиться на других личинок моли, чтобы компенсировать дефицит алкалоидов.

Бабочка-белла также демонстрирует сложные стратегии спаривания и, таким образом, является превосходной моделью для изучения полового отбора . Самки размножаются и получают сперматофоры, содержащие сперму, питательные вещества и алкалоиды от многочисленных самцов, в качестве свадебных подарков. Самки выбирают самцов в зависимости от интенсивности брачного феромона гидроксиданаидала и проводят процесс отбора сперматозоидов после совокупления с различными самцами.

Распределение

Utetheisa ornatrix встречается от юго-востока США до Южной Америки (юго-восток Бразилии). На юго-востоке США его распространение простирается от Коннектикута на запад до юго-востока Небраски и на юг до юга Нью-Мексико и Флориды. ^{[ 1 ]} Обнаружено, что этот вид более распространен в более тропических частях этого ареала в зависимости от наличия растения-хозяина в более южных регионах. ^{[ 1 ]} Он также встречается по всей Мексике, Южной Америке и Центральной Америке. ^{[ 2 ]}

Таксономия

В 1758 году Карл Линней впервые охарактеризовал два вида рода Phalaena . Phalaena ornatrix использовалась для описания более светлых экземпляров ночных бабочек, а Utetheisa bella - для описания ярко-розовых экземпляров ночных бабочек. ^{[ 3 ]} В 1819 году Хюбнер перенес эти виды в новый род Utetheisa . ^{[ 4 ]} На протяжении почти столетия было трудно определить эволюционную историю этой бабочки, поскольку исследователи сосредоточились на внешних сходствах (цвет, форма, узоры, размер), а не на определении особенностей, специфичных для этого вида. Это привело к большой путанице при попытке классифицировать различные подвиды. ^{[ 4 ]} В 1960 году Forbes объединил оба вида, Utetheisa ornatrix и Utetheisa bella, в вид, ныне известный как Utetheisa ornatrix . ^{[ 4 ]} Его вывод был также поддержан Пизом-младшим, который в 1966 году с помощью генетического тестирования определил, что любые фенотипические различия основаны на межвидовой изменчивости, обусловленной географическими различиями (а не на внутривидовой изменчивости). ^{[ 4 ]}

Подвиды

Утетейса ornatrix ornatrix
Utetheisa ornatrix bella (Линней, 1758 г.)
Utetheisa ornatrix Saintcroixensis Pease, 1973 г.

Описание

Яйца

Яйца Utetheisa ornatrix имеют сферическую форму и цвет от белого до желтого, а иногда и от коричневого. ^{[ 1 ]}

Личинки

Личинки оранжево-коричневые с неровными черными полосами на каждом сегменте тела. Передняя и задняя части черных перевязей также отмечены отчетливыми белыми пятнами. Взрослые личинки достигают 30-35 мм в длину. Хотя у большинства личинок арктиид имеются бородавки , у личинок Utetheisa ornatrix их нет. ^{[ 1 ]}

Куколки

Куколки в основном черные с неровными оранжевыми и коричневыми полосами. Обычно куколки покрыты рыхлым слоем шелка. ^{[ 1 ]}

Взрослый

Эти мотыльки являются апосематическими и используют свою яркую окраску, чтобы предупреждать хищников о своей неприятности. Цвет их крыльев варьируется от желтого, красного, розового и оранжевого до белого. ^{[ 2 ]} На крыльях имеются белые полосы с шестью полосами неравномерно расположенных черных пятен. ^{[ 5 ]} Задние крылья могут быть ярко-розовыми с черной полосой по краям. Взрослая особь Utetheisa ornatrix имеет размах крыльев от 33 до 46 миллиметров (от 1,3 до 1,8 дюйма). ^{[ 2 ]}

Хищничество

На личиночных стадиях гусеницы питаются бобовыми растениями рода Crotalaria . ^{[ 6 ]} Эти растения содержат большое количество токсинов, особенно пирролизидиновых алкалоидов (ПА), которые в высоких концентрациях обнаруживаются в семенах. ^{[ 6 ]} Гусеницы моли Bella связывают эти токсины и используют их в качестве сдерживающего фактора для хищников. ^{[ 6 ]} Когда взрослую особь потревожена, они выделяют из головы пену, содержащую токсины, что делает их неприятными для хищников. Поскольку PA являются чрезвычайно ценным ресурсом, отдельные личинки конкурируют друг с другом за колонизацию целого стручка — удлиненного мешочка с семенами пищевого растения. ^{[ 7 ]} Личинки, которые не могут завладеть стручком, должны получать химикаты из листьев, где их плотность гораздо ниже. Эти гусеницы связывают меньшее количество ПА и более восприимчивы к хищникам. ^{[ 7 ]}

Хотя питаться семенами полезно, личинки не попадают в стручки сразу после вылупления. ^{[ 8 ]} В течение первых личиночных возрастов гусеницы питаются листьями и только во втором или третьем возрасте они попадают в стручки. ^{[ 8 ]} Эволюционные преимущества этой стратегии не понятны. ^{[ 8 ]} Когда гусеницы превращаются во взрослых бабочек, они несут с собой алкалоиды, которые продолжают защищать их на взрослой стадии. ^{[ 6 ]}

PA делают моль невкусной для многих ее естественных врагов, таких как пауки и насекомоядные летучие мыши . ^{[ 9 ]}^{[ 10 ]} Пауки, поймавшие личинки или взрослые особи моли, вскоре отпускают их, оставляя невредимыми. ^{[ 10 ]} Напротив, особи моли, выращенные на диете, не содержащей ПА, легко становятся добычей пауков. ^{[ 10 ]} Точно так же летучие мыши, ловящие особей моли, быстро выпускают этих неприятных на вкус бабочек, не причиняя им вреда. ^{[ 9 ]} В отличие от других бабочек семейства Arctiidae , бабочка-белла не обладает системой акустического апосематизма , которая позволила бы ей вообще избегать летучих мышей. ^{[ 9 ]} Личинки моли Bella и некоторые хищники, такие как сорокопуты, не подвергаются негативному воздействию PA. ^{[ 6 ]}

Белла моль способна детоксицировать ПА благодаря наличию гена пирролизидин-алкалоид-N-оксигеназы. ^{[ 11 ]} Экспериментально было показано, что личинки мотыльков усиливают экспрессию этого гена, когда количество ПА в их рационе увеличивается. ^{[ 11 ]} Кроме того, было показано, что диеты, богатые ПА, не оказывают негативного влияния на приспособленность этих бабочек. ^{[ 11 ]} но влияют только на время развития, которое увеличивается с увеличением концентрации ПА в рационе. ^{[ 11 ]} Однако гусеницы с более длительным временем развития достигают аналогичных размеров куколки по сравнению с гусеницами с более коротким временем развития из-за диеты, содержащей меньшее количество ПА. ^{[ 11 ]}

Каннибализм

Иногда гусеницы моли-беллы поедают другие яйца, куколки или личинки того же вида. ^{[ 12 ]} Поскольку ПА представляют собой ограниченный ресурс, некоторые гусеницы не достигают оптимального уровня и прибегают к каннибализму. ^{[ 13 ]} Такое поведение является следствием дефицита ПА, а не голода, поскольку дефицит алкалоидов является основной причиной смертности. ^{[ 12 ]} Каннибализм куколок встречается редко, поскольку личинки обычно окукливаются вдали от растения, которым питаются. ^{[ 12 ]} Каннибализм яиц также редок, поскольку яйца содержат личинки очень небольшое количество ПА. ^{[ 13 ]} и потому, что яйца из одной и той же группы вылупляются синхронно . ^{[ 14 ]} Личинки также могут питаться личинками других моли, которые богаты алкалоидами. ^{[ 12 ]} Это более распространено, поскольку питания одной-единственной личинкой достаточно, чтобы компенсировать дефицит алкалоидов гусеницы-каннибала. ^{[ 12 ]}

Родственное признание

Гусеницы моли Bella могут обладать способностью распознавать других личинок как родственников, поскольку личинки с меньшей вероятностью вторгаются в братьев и сестер, чем личинки, не являющиеся братьями и сестрами, поселившиеся в семенных коробочках. ^{[ 15 ]}

Спаривание

Бабочки-беллы обоих полов используют очень сложные репродуктивные стратегии, что делает этот вид прекрасной модельной системой для изучения полового отбора . ^{[ 7 ]} Самки размножаются в течение трех-четырех недель взрослой жизни. ^{[ 7 ]} Они спариваются в среднем с тремя-четырьмя самцами, каждый из которых преподносит ей брачный подарок - сперматофор , содержащий сперму, питательные вещества и алкалоиды. ^{[ 7 ]} Взрослые самцы тратят до 11% массы своего тела на создание сперматофора, который они передают самке во время спаривания. ^{[ 7 ]} Питательные вещества, содержащиеся в сперматофоре, позволяют самке производить в среднем еще 32 яйцеклетки. ^{[ 16 ]}

Система спаривания

Бабочка-белла представляет собой полиандрическую систему спаривания, при которой самки спариваются с несколькими самцами. ^{[ 17 ]} В среднем самки спариваются с четырьмя-пятью самцами в течение своей жизни, составляющей три-четыре недели, но могут спариваться и получать до тринадцати сперматофоров. ^{[ 17 ]} Поскольку сперматофоры содержат брачный дар пирролизидинового алкалоида (ПА) и питательные вещества, многократное спаривание помогает самке повысить приспособленность своего потомства. ^{[ 17 ]} Кроме того, многократное спаривание также приносит прямую пользу самке. Поскольку сперматофоры имеют большие размеры и могут перевариваться внутри самки, многократное спаривание позволяет самкам накапливать ресурсы, необходимые для создания дополнительных яйцеклеток. ^{[ 17 ]} Это эквивалентно увеличению производства яиц на 15%. ^{[ 18 ]} Кроме того, многократное спаривание приводит к усилению передачи алкалоидов яйцам. ^{[ 19 ]} Однако это не означает, что существует раздельное распределение этих даров. Вместо этого ПА, полученная от многочисленных самцов, распределяется в смеси, так что яйца, как правило, получают из более чем одного источника самцов. ^{[ 19 ]} Напротив, обычно большая часть спермы, используемой для оплодотворения яйцеклеток, поступает от одного самца. ^{[ 16 ]}

Ухаживание

Ухаживание начинается в сумерках. ^{[ 20 ]} Неподвижные самки выделяют половой феромон , привлекающий самцов. ^{[ 20 ]} Они испускают эти химические вещества короткими импульсами, чтобы дать самцам моли сигналы ориентации на близком расстоянии, когда они ищут самок. ^{[ 21 ]} Когда самец достигает самки, он порхает вокруг нее и выбрасывает два своеобразных пучка чешуи из своей коремы , двух желтых сферических структур, возле половых органов самца. ^{[ 6 ]}^{[ 22 ]} При этом самец испускает специфический запах от своих корем, который приписывают феромону гидроксиданаидал. ^{[ 20 ]} Получив запах, самка приступает к спариванию. ^{[ 22 ]}

Копуляция длится до 12 часов. ^{[ 23 ]} Самцу требуется около двух часов, чтобы передать сперматофор, содержащий всю сперму и питательные вещества, которые он собирается предложить самке. ^{[ 24 ]} Остальные часы совокупления используются исключительно для переноса алкалоидов. ^{[ 24 ]} Эти алкалоиды равномерно распределяются по телу самки, даже по крыльям, и обеспечивают ей отличную защиту, поскольку делают ее невкусной для большинства хищников. ^{[ 24 ]} В конце концов, самка распределяет около трети получаемых ею алкалоидов в свои яичники, где они будут использоваться для защиты яиц. ^{[ 24 ]}

Женский феромональный хор

Брачное поведение бабочек Bella является исключительным, поскольку самки конкурируют с другими самками за получение большего количества самцов, а не самцы конкурируют с самцами. ^{[ 25 ]} Как и у многих других видов моли, самки выделяют половые феромоны , которые самцы могут обнаружить на больших расстояниях. ^{[ 25 ]} Однако у большинства видов самки не взаимодействуют друг с другом во время выброса феромонов. ^{[ 25 ]} Самки бабочек-белла уникальны тем, что самки из одного и того же семейства часто участвуют в коллективном высвобождении феромонов, называемом «женским феромональным хором». ^{[ 25 ]}

Этот феномен является следствием предвзятого к женщинам рабочего соотношения полов . Это означает, что в любой момент времени к совокуплению стремится больше самок, чем самцов. ^{[ 25 ]} Это происходит потому, что самцы теряют до 11% массы своего тела во время спаривания, и как только они завершат спаривание, им нужно время, чтобы изолировать ресурсы, которые позволят им доставить сперматофор следующей самке, с которой они спариваются. ^{[ 25 ]} Напротив, самкам не нужно время, чтобы подготовиться к следующему совокуплению. ^{[ 25 ]} Из-за неравной скорости спаривания самцы становятся ценными для самок, и, как следствие, конкуренция между самками резко возрастает. ^{[ 25 ]}

Участие в феромонном хоринге позволяет самкам повысить привлекательность генетических родственников и косвенно повысить их приспособленность . ^{[ 25 ]} Самки также могут, но реже, участвовать в женском хоре с неродственными самками. ^{[ 25 ]} Было высказано предположение, что хоровое пение по-прежнему полезно в этих обстоятельствах, поскольку сотрудничество для высвобождения феромонов может повысить привлекательность всей группы и повысить индивидуальную приспособленность каждой бабочки. ^{[ 25 ]} Экспериментально было показано, что когда самки обнаруживают другие женские феромоны, они увеличивают скорость высвобождения феромонов и призывают в течение более длительных периодов времени. ^{[ 26 ]} Такие наблюдения подтверждают гипотезу о том, что самки сотрудничают друг с другом, чтобы увеличить успех спаривания. ^{[ 26 ]}

Половой отбор

Прекопулятивный

Хотя большинство самок бабочек спариваются, встречаются очень редкие случаи смешанного отцовства. ^{[ 16 ]} Фактически, большая часть потомства в одной кладке происходит исключительно от одного самца. ^{[ 16 ]} Самки этого вида не выбирают по возрасту, порядку спаривания, интервалу между спариваниями или продолжительности совокупления. ^{[ 16 ]} Вместо этого самки Utetheisa ornatix демонстрируют выбор самок при выборе партнера , который зависит от размера тела, системного содержания защитного пирролизидинового алкалоида и содержания в железах феромона ухаживания гидроксиданаидала. ^{[ 27 ]} Выбор этих самцов дает самкам множество преимуществ, таких как получение пакетов спермы с более защитными пирролизидиновыми алкалоидами, что приводит к более крупному потомству. ^{[ 18 ]} Потомство, рожденное от более крупных самцов, обычно менее уязвимо для хищников из-за более высокого содержания в нем алкалоидов, что позволяет потомству иметь более высокую жизнеспособность и приспособленность. ^{[ 18 ]}

Более крупных самцов с самым высоким содержанием алкалоидов можно отличить по специфическому феромонному запаху, который предсказывает содержание алкалоидных даров: гидроксиданаидаля (HD). ^{[ 20 ]} Существует связь между размером самца, типом пищи, которой самцы питались в виде личинок, и составом его сперматофоров. ^{[ 20 ]} Например, самцы, питавшиеся внутри семенных коробочек, а не листьями, производят более высокий уровень HD. ^{[ 20 ]} Кроме того, эти самцы имеют более высокий вес у взрослых и более высокую системную нагрузку ПА, метаболического предшественника ГБ. ^{[ 20 ]} Отбирая самцов, богатых HD, самка бабочки обеспечивает получение большого количества алкалоидов (фенотипическое преимущество) и генов, кодирующих большой размер (генетическое преимущество). ^{[ 27 ]}

Предпочтение самки к спариванию наследуется по отцовской линии, поскольку ген или гены предпочтения лежат в основном или исключительно на половой хромосоме Z. ^{[ 28 ]} Предпочтительная мужская черта и женское предпочтение этой черты сильно коррелируют; самки с более крупными отцами отдают предпочтение более крупным самцам. ^{[ 28 ]}

Посткопулятивный

После совокупления с несколькими самцами конкурирующие сперматозоиды, переносимые самкой, не конкурируют напрямую за доступ к яйцеклеткам. ^{[ 16 ]} Самки управляют посткопулятивным селективным процессом, в ходе которого они выбирают мужскую сперму в зависимости от интенсивности феромона ухаживания , который высвобождается перед совокуплением, гидроксиданаидаля (HD). ^{[ 7 ]} Интенсивность этого сигнала прямо пропорциональна количеству алкалоидов, секвестрированных бабочкой на личиночной стадии. ^{[ 7 ]} Как следствие, этот феромон является косвенным показателем успеха личиночного развития и в конечном итоге определяет, какая сперма перейдет потомству. ^{[ 7 ]} Выбрав самца, самки используют свою мускулатуру , чтобы направить выбранную сперму через камеры и конструкции своей репродуктивной системы к яйцеклеткам. ^{[ 16 ]}

Родительские инвестиции

Яйца бабочки-беллы содержат пирролизидиновые алкалоиды (ПА), которые доставляет мать. ^{[ 29 ]} Алкалоид метаморфоза сохраняется на личиночных стадиях и сохраняется в ходе , защищая как личинок, так и взрослых особей от хищников. ^{[ 29 ]} Самки бабочек получают алкалоиды от самцов во время спаривания в составе сперматофора. ^{[ 29 ]} Хотя вклад ПА у самца меньше, чем у самки, он все же вносит значительный вклад в защиту икры. ^{[ 29 ]}

Сперматофор

Сперматофор, который самцы отдают самкам при спаривании, содержит сперму , питательные вещества и пирролизидиновые алкалоиды (ПА) и составляет до 11% массы тела самца. ^{[ 18 ]} PA играет важную роль в предотвращении нападения хищников на Utetheisa ornatrix , поскольку он ядовит для большинства организмов. Самцы передают ПА самкам через упаковку спермы; затем самки дарят яйцам этот брачный дар, ^{[ 30 ]} вместе с собственной алкалоидной добавкой и используется для защиты потомства от хищников. ^{[ 18 ]} Кроме того, самки также получают личную выгоду от этого дара благодаря защите и питанию. После спаривания с самцом, богатым ПА, полученная ПА быстро распределяется по всем частям тела. ^{[ 30 ]} В результате самки становятся и остаются неприемлемой добычей для многочисленных организмов, таких как пауки. ^{[ 30 ]} Еще одна проблема, с которой сталкиваются самки, — это риск возникновения дефицита ФА из-за большого количества откладываемых ими яиц. Сперматофоры - один из способов компенсации этой потери у женщин у женщин. ^{[ 19 ]}

Растения-хозяева

Растения рода Crotalaria являются основными хозяевами Utetheisa ornatrix различные растения семейства Fabaceae . , хотя в литературе также упоминаются ^{[ 1 ]} Слово Crotalaria происходит от греческого корня «crotal», что означает «погремушка», и характерно для стручков этих растений. ^{[ 1 ]} содержат Растения -хозяева Crotalaria пирролизидиновые алкалоиды, которые используются Utetheisa ornatrix для отпугивания хищников. ^{[ 1 ]} Конкретные используемые растения-хозяева включают:

Crotalaria avonensis (погремушка Эйвон Парк)
Crotalaria rotundifolia (кроличьи колокольчики)
Кроталария ланцетная
Crotalaria pallida (погремушка гладкая)
Crotalaria spectabilis (эффектная погремушка)
Кроталария ретуса ^{[ 1 ]}

Пирролизидиновые алкалоиды и человек

Пирролизидиновые алкалоиды (ПА) — это токсины, которые моль способна поглощать и использовать для защиты от хищников. ^{[ 1 ]} Известно, что они являются основными токсинами, обнаруженными в растениях, которые могут вызывать заболевания у людей и других животных. ^{[ 31 ]} Сообщаемые пути воздействия на человека включают заражение сельскохозяйственных культур, молока и меда, а также некоторых традиционных лекарственных трав. ^{[ 31 ]} При попадании в организм алкалоиды поражают главным образом печень и легкие. Отравление человека может вызвать веноокклюзионную болезнь и тератогенность . ^{[ 31 ]}

Ссылки

^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж «Утетейза Орнатрикс». Энтомология и немотология. Университет Флориды, Интернет. 14 нояб. 2013.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Сураков, Андрей; Логан М. Локасио (2013). «Экзотические виды Crotalaria (Fabales: Fabaceae) как растения-хозяева декоративной бабочки Bella, Utetheisa ornatrix (Lepidoptera: Erebidae), во Флориде: Лабораторная биология» . Флоридский энтомолог . 96 (2): 344–350. дои : 10.1653/024.096.0254 .
^ Маджик, Фил. «Белла Мотылек» . Проверено 17 ноября 2013 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ДаКоста, Мишель Антуанетта (2007). Филогенетические исследования Utetheisa Hubner, погремушки и других Arctiines (Lepidoptera: Noctuoidea: Arctiidae) . ISBN 978-0-549-11380-5 .
^ «Изысканная Белла Мотылек» . Департамент охраны природы штата Миссури . Департамент охраны природы штата Миссури . Проверено 15 января 2023 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Коннер, МЫ (2009). Тигровые мотыльки и шерстистые медведи — поведение, экология и эволюция Arctiidae . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. стр. 1–10.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я Келлия, Кейтлин А.; Аманда Дж. Норбутусb; Энтони Ф. Лагалантеб; Викрам К. Айенгара (2012). «Мужские брачные феромоны как индикаторы генетического качества арктиидной бабочки (Utetheisa ornatrix)» . Поведенческая экология . 23 (5): 1009–1014. дои : 10.1093/beheco/ars064 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Джанлуппи Ферро, Вивиан; Пауло Роберто Гимарайнш-младший; Хосе Роберто Триго (2006). «Почему личинки Utetheisa ornatrix проникают в капсулы видов Crotalaria и питаются ими? Работоспособность личинок и химические и физические ограничения». Энтомология экспериментальная и прикладная . 121 (1): 23–29. дои : 10.1111/j.1570-8703.2006.00450.x . S2CID 49541027 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Христов Николай Иванович; Уильям Э. Коннер (2005). «Разумная стратегия: акустический апосематизм в гонке вооружений летучая мышь – тигровая моль». Naturwissenschaften . 92 (4): 164–169. дои : 10.1007/s00114-005-0611-7 . ПМИД 15772807 . S2CID 18306198 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Эйснер, Томас; Мария Эйснер (1991). «Невкусность пирролизидинового алкалоида, содержащего моль Utetheisa ornatrix, и ее личинки для пауков-волков» . Психика: журнал энтомологии . 98 : 111–118. дои : 10.1155/1991/95350 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Когни, Родриго; Хосе Р. Триго; Дуглас Дж. Футуйма (2012). «Бесплатный обед? Бесплатное приобретение защитных растительных пирролизидиновых алкалоидов у специалиста по арктиидной моли (Utetheisa ornatrix)» . Молекулярная экология . 21 (24): 6152–6162. дои : 10.1111/mec.12086 . ПМИД 23110459 . S2CID 25612129 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Богнер, Франц X (1996). «Межвидовое преимущество приводит к внутривидовому недостатку: химическая защита против каннибализма у Utetheisa ornatrix». Журнал химической экологии . 22 (8): 1439–1451. дои : 10.1007/BF02027723 . ПМИД 24226247 . S2CID 26026064 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Богнер, Франц; Томас Эйснер (1991). «Химическая основа каннибализма яиц у гусеницы (Utetheisa ornatrix)». Журнал химической экологии . 17 (11): 2063–2075. дои : 10.1007/BF00987992 . ПМИД 24258590 . S2CID 23809889 .
^ Заяц, Джеймс Ф.; Томас Эйснер (1995). «Гусеницы-каннибалы: (Utetheisa Ornatrix; Lepidoptera: Arctiidae) не могут различать яйца на основе родства» . Психика: журнал энтомологии . 102 (1–2): 27–33. дои : 10.1155/1995/84147 .
^ Уолш, Джастин; Викрам Айенгар (2015). «Выиграй, проиграй или ничья: влияние размера, пола и родства на состязания личинок моли с высокими ставками». Этология . 121 (8): 733–739. дои : 10.1111/eth.12388 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ЛаМуньон, Крейг; Томас Эйснер (1993). «Посткопулятивный половой отбор у арктиидной моли (Utetheisa ornatrix)» . Труды Национальной академии наук . 90 (10): 4689–4692. дои : 10.1073/pnas.90.10.4689 . ПМК 46578 . ПМИД 8506319 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Ламуньон, Крейг (1997). «Повышенная плодовитость как функция множественного спаривания у арктиидной бабочки Utetheisa Ornatrix». Экологическая энтомология . 22 (1): 69–73. дои : 10.1046/j.1365-2311.1997.00033.x . S2CID 83564622 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Айенгар, Викрам К.; Томас Эйснер (1999). «Выбор самки повышает приспособленность потомства у арктиидной бабочки (Utetheisa Ornatrix)» . Труды Национальной академии наук . 96 (26): 15013–15016. дои : 10.1073/pnas.96.26.15013 . ПМК 24764 . ПМИД 10611329 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Беззеридес, Александр; Томас Эйснер (2002). «Распределение брачных алкалоидных даров самки моли, спаривающейся многократно (Utetheisa Ornatrix): яйца индивидуально получают алкалоид из более чем одного мужского источника». Химиоэкология . 12 (4): 213–218. дои : 10.1007/pl00012671 . ISSN 0937-7409 . S2CID 45791334 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г Коннер, МЫ; Б. Роуч; Э. Бенедикт; Дж. Мейнвальд; Т. Эйснер (1990). «Производство феромонов ухаживания и размер тела как корреляты рациона личинок самцов арктиидной моли Utetheisa Ornatrix». Журнал химической экологии . 16 (2): 543–52. дои : 10.1007/BF01021785 . ПМИД 24263510 . S2CID 22175859 .
^ Коннер, Уильям Э.; Томас Эйснер; Роберт К. Вандер Меер; Анхель Герреро; Дарио Гирингелли; Джеррольд Мейнвальд (1979). «Половой аттрактант арктииды (Utetheisa ornatrix): импульсный химический сигнал». Поведенческая экология и социобиология . 7 (1): 55–63. дои : 10.1007/BF00302519 . S2CID 42239375 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Коннер, Уильям Э.; Томас Эйснер; Роберт К. Вандер Меер; Анхель Герреро; Джеррольд Мейнвальд (1981). «Прекопулятивное половое взаимодействие у арктиидной моли (Utetheisa ornatrix): роль феромона, полученного из пищевых алкалоидов». Поведенческая экология и социобиология . 9 (3): 227–235. дои : 10.1007/BF00302942 . JSTOR 4599437 . S2CID 22839356 .
^ Айенгар, Викрам К.; Хадсон К. Рив (2010). «Z-связь женских генов распущенности у бабочки Utetheisa ornatrix: поддержка гипотезы сексуальной спермы?» . Эволюция . 64 (5): 1267–1272. дои : 10.1111/j.1558-5646.2009.00910.x . ПМИД 20002164 . S2CID 43028766 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Россини, Кармен; Андрес Гонсалес; Томас Эйснер (2001). «Судьба алкалоидного брачного подарка у бабочки Utetheisa ornatrix: системное выделение принимающей самкой для защиты себя». Журнал физиологии насекомых . 47 (6): 639–647. дои : 10.1016/S0022-1910(00)00154-2 . ПМИД 11249953 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к Лим, Ханкё; Майкл Д. Гринфилда (2007). «Женский феромональный хор у арктиоидной бабочки Utetheisa ornatrix» . Поведенческая экология . 18 (1): 165–173. дои : 10.1093/beheco/arl069 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Лим, Ханкё; Ке Чунг Пак; Томас С. Бейкер; Майкл Д. Гринфилд (2007). «Восприятие женского феромона конкретного вида стимулирует женский призыв у арктиидной бабочки, Utetheisa ornatrix». J Chem Ecol . 33 (6): 1257–1271. дои : 10.1007/s10886-007-9291-4 . ПМИД 17435986 . S2CID 1773649 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Айенгар, Викрам К.; Кармен Россини; Томас Эйснер (2001). «Прекопуляционная оценка мужских качеств у арктиидной моли (Utetheisa Ornatrix): гидроксиданайдал - единственный критерий выбора». Поведенческая экология и социобиология . 49 (4): 283–288. дои : 10.1007/s002650000292 . JSTOR 4601888 . S2CID 6393340 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Айенгар, Викрам К.; Х. Керн Рив; Томас Эйснер (2002). «Отцовское наследование брачных предпочтений самок бабочек». Природа . 419 (6909): 830–832. дои : 10.1038/nature01027 . ПМИД 12397356 . S2CID 4417181 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Дюссур, Делавэр; Убик К; Харвис С; Реш Дж; Мейнвальд Дж; Эйснер Т. (1988). «Двусторонняя защитная способность яиц приобретенным растительным алкалоидом у бабочки Utetheisa Ornatrix» . Труды Национальной академии наук . 85 (16): 5992–5996. дои : 10.1073/pnas.85.16.5992 . ПМК 281891 . ПМИД 3413071 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Гонсалес, Андрес; Кармен Россини; Мария Эйснер; Томас Эйснер (1999). «Химическая защита, передающаяся половым путем, у бабочки (Utetheisa Ornatrix)» . Труды Национальной академии наук . 96 (10): 5570–5574. дои : 10.1073/pnas.96.10.5570 . ПМК 21901 . ПМИД 10318925 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Пракаш, Арунгундрум; Тамара Н. Перейра; Пол Э.Б. Рейли; Алан Сиврайт (1999). «Пирролизидиновые алкалоиды в рационе человека». Исследования мутаций/Генетическая токсикология и экологический мутагенез . 445 (1–2): 53–67. дои : 10.1016/S1383-5742(99)00010-1 . ПМИД 10415431 .

Внешние ссылки

СМИ, связанные с Утетейсой Орнатрикс, на Викискладе?

[:9-1] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж «Утетейза Орнатрикс». Энтомология и немотология. Университет Флориды, Интернет. 14 нояб. 2013.

[description-2] Перейти обратно: ^а ^б ^с Сураков, Андрей; Логан М. Локасио (2013). «Экзотические виды Crotalaria (Fabales: Fabaceae) как растения-хозяева декоративной бабочки Bella, Utetheisa ornatrix (Lepidoptera: Erebidae), во Флориде: Лабораторная биология» . Флоридский энтомолог . 96 (2): 344–350. дои : 10.1653/024.096.0254 .

[3] Маджик, Фил. «Белла Мотылек» . Проверено 17 ноября 2013 г.

[DaCosta-4] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ДаКоста, Мишель Антуанетта (2007). Филогенетические исследования Utetheisa Hubner, погремушки и других Arctiines (Lepidoptera: Noctuoidea: Arctiidae) . ISBN 978-0-549-11380-5 .

[5] «Изысканная Белла Мотылек» . Департамент охраны природы штата Миссури . Департамент охраны природы штата Миссури . Проверено 15 января 2023 г.

[Book-6] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Коннер, МЫ (2009). Тигровые мотыльки и шерстистые медведи — поведение, экология и эволюция Arctiidae . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. стр. 1–10.

[ut2-7] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я Келлия, Кейтлин А.; Аманда Дж. Норбутусb; Энтони Ф. Лагалантеб; Викрам К. Айенгара (2012). «Мужские брачные феромоны как индикаторы генетического качества арктиидной бабочки (Utetheisa ornatrix)» . Поведенческая экология . 23 (5): 1009–1014. дои : 10.1093/beheco/ars064 .

[ut6-8] Перейти обратно: ^а ^б ^с Джанлуппи Ферро, Вивиан; Пауло Роберто Гимарайнш-младший; Хосе Роберто Триго (2006). «Почему личинки Utetheisa ornatrix проникают в капсулы видов Crotalaria и питаются ими? Работоспособность личинок и химические и физические ограничения». Энтомология экспериментальная и прикладная . 121 (1): 23–29. дои : 10.1111/j.1570-8703.2006.00450.x . S2CID 49541027 .

[bats-9] Перейти обратно: ^а ^б ^с Христов Николай Иванович; Уильям Э. Коннер (2005). «Разумная стратегия: акустический апосематизм в гонке вооружений летучая мышь – тигровая моль». Naturwissenschaften . 92 (4): 164–169. дои : 10.1007/s00114-005-0611-7 . ПМИД 15772807 . S2CID 18306198 .

[spiders-10] Перейти обратно: ^а ^б ^с Эйснер, Томас; Мария Эйснер (1991). «Невкусность пирролизидинового алкалоида, содержащего моль Utetheisa ornatrix, и ее личинки для пауков-волков» . Психика: журнал энтомологии . 98 : 111–118. дои : 10.1155/1991/95350 .

[free_lunch-11] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Когни, Родриго; Хосе Р. Триго; Дуглас Дж. Футуйма (2012). «Бесплатный обед? Бесплатное приобретение защитных растительных пирролизидиновых алкалоидов у специалиста по арктиидной моли (Utetheisa ornatrix)» . Молекулярная экология . 21 (24): 6152–6162. дои : 10.1111/mec.12086 . ПМИД 23110459 . S2CID 25612129 .

[ut13-12] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Богнер, Франц X (1996). «Межвидовое преимущество приводит к внутривидовому недостатку: химическая защита против каннибализма у Utetheisa ornatrix». Журнал химической экологии . 22 (8): 1439–1451. дои : 10.1007/BF02027723 . ПМИД 24226247 . S2CID 26026064 .

[ut12-13] Перейти обратно: ^а ^б Богнер, Франц; Томас Эйснер (1991). «Химическая основа каннибализма яиц у гусеницы (Utetheisa ornatrix)». Журнал химической экологии . 17 (11): 2063–2075. дои : 10.1007/BF00987992 . ПМИД 24258590 . S2CID 23809889 .

[ut14-14] Заяц, Джеймс Ф.; Томас Эйснер (1995). «Гусеницы-каннибалы: (Utetheisa Ornatrix; Lepidoptera: Arctiidae) не могут различать яйца на основе родства» . Психика: журнал энтомологии . 102 (1–2): 27–33. дои : 10.1155/1995/84147 .

[15] Уолш, Джастин; Викрам Айенгар (2015). «Выиграй, проиграй или ничья: влияние размера, пола и родства на состязания личинок моли с высокими ставками». Этология . 121 (8): 733–739. дои : 10.1111/eth.12388 .

[ut1-16] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ЛаМуньон, Крейг; Томас Эйснер (1993). «Посткопулятивный половой отбор у арктиидной моли (Utetheisa ornatrix)» . Труды Национальной академии наук . 90 (10): 4689–4692. дои : 10.1073/pnas.90.10.4689 . ПМК 46578 . ПМИД 8506319 .

[:8-17] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Ламуньон, Крейг (1997). «Повышенная плодовитость как функция множественного спаривания у арктиидной бабочки Utetheisa Ornatrix». Экологическая энтомология . 22 (1): 69–73. дои : 10.1046/j.1365-2311.1997.00033.x . S2CID 83564622 .

[:2-18] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Айенгар, Викрам К.; Томас Эйснер (1999). «Выбор самки повышает приспособленность потомства у арктиидной бабочки (Utetheisa Ornatrix)» . Труды Национальной академии наук . 96 (26): 15013–15016. дои : 10.1073/pnas.96.26.15013 . ПМК 24764 . ПМИД 10611329 .

[:3-19] Перейти обратно: ^а ^б ^с Беззеридес, Александр; Томас Эйснер (2002). «Распределение брачных алкалоидных даров самки моли, спаривающейся многократно (Utetheisa Ornatrix): яйца индивидуально получают алкалоид из более чем одного мужского источника». Химиоэкология . 12 (4): 213–218. дои : 10.1007/pl00012671 . ISSN 0937-7409 . S2CID 45791334 .

[:0-20] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г Коннер, МЫ; Б. Роуч; Э. Бенедикт; Дж. Мейнвальд; Т. Эйснер (1990). «Производство феромонов ухаживания и размер тела как корреляты рациона личинок самцов арктиидной моли Utetheisa Ornatrix». Журнал химической экологии . 16 (2): 543–52. дои : 10.1007/BF01021785 . ПМИД 24263510 . S2CID 22175859 .

[sex_attractant-21] Коннер, Уильям Э.; Томас Эйснер; Роберт К. Вандер Меер; Анхель Герреро; Дарио Гирингелли; Джеррольд Мейнвальд (1979). «Половой аттрактант арктииды (Utetheisa ornatrix): импульсный химический сигнал». Поведенческая экология и социобиология . 7 (1): 55–63. дои : 10.1007/BF00302519 . S2CID 42239375 .

[:1-22] Перейти обратно: ^а ^б Коннер, Уильям Э.; Томас Эйснер; Роберт К. Вандер Меер; Анхель Герреро; Джеррольд Мейнвальд (1981). «Прекопулятивное половое взаимодействие у арктиидной моли (Utetheisa ornatrix): роль феромона, полученного из пищевых алкалоидов». Поведенческая экология и социобиология . 9 (3): 227–235. дои : 10.1007/BF00302942 . JSTOR 4599437 . S2CID 22839356 .

[ut19-23] Айенгар, Викрам К.; Хадсон К. Рив (2010). «Z-связь женских генов распущенности у бабочки Utetheisa ornatrix: поддержка гипотезы сексуальной спермы?» . Эволюция . 64 (5): 1267–1272. дои : 10.1111/j.1558-5646.2009.00910.x . ПМИД 20002164 . S2CID 43028766 .

[ut18-24] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Россини, Кармен; Андрес Гонсалес; Томас Эйснер (2001). «Судьба алкалоидного брачного подарка у бабочки Utetheisa ornatrix: системное выделение принимающей самкой для защиты себя». Журнал физиологии насекомых . 47 (6): 639–647. дои : 10.1016/S0022-1910(00)00154-2 . ПМИД 11249953 .

[ut3-25] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к Лим, Ханкё; Майкл Д. Гринфилда (2007). «Женский феромональный хор у арктиоидной бабочки Utetheisa ornatrix» . Поведенческая экология . 18 (1): 165–173. дои : 10.1093/beheco/arl069 .

[ut16-26] Перейти обратно: ^а ^б Лим, Ханкё; Ке Чунг Пак; Томас С. Бейкер; Майкл Д. Гринфилд (2007). «Восприятие женского феромона конкретного вида стимулирует женский призыв у арктиидной бабочки, Utetheisa ornatrix». J Chem Ecol . 33 (6): 1257–1271. дои : 10.1007/s10886-007-9291-4 . ПМИД 17435986 . S2CID 1773649 .

[:4-27] Перейти обратно: ^а ^б Айенгар, Викрам К.; Кармен Россини; Томас Эйснер (2001). «Прекопуляционная оценка мужских качеств у арктиидной моли (Utetheisa Ornatrix): гидроксиданайдал - единственный критерий выбора». Поведенческая экология и социобиология . 49 (4): 283–288. дои : 10.1007/s002650000292 . JSTOR 4601888 . S2CID 6393340 .

[:5-28] Перейти обратно: ^а ^б Айенгар, Викрам К.; Х. Керн Рив; Томас Эйснер (2002). «Отцовское наследование брачных предпочтений самок бабочек». Природа . 419 (6909): 830–832. дои : 10.1038/nature01027 . ПМИД 12397356 . S2CID 4417181 .

[:6-29] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Дюссур, Делавэр; Убик К; Харвис С; Реш Дж; Мейнвальд Дж; Эйснер Т. (1988). «Двусторонняя защитная способность яиц приобретенным растительным алкалоидом у бабочки Utetheisa Ornatrix» . Труды Национальной академии наук . 85 (16): 5992–5996. дои : 10.1073/pnas.85.16.5992 . ПМК 281891 . ПМИД 3413071 .

[:7-30] Перейти обратно: ^а ^б ^с Гонсалес, Андрес; Кармен Россини; Мария Эйснер; Томас Эйснер (1999). «Химическая защита, передающаяся половым путем, у бабочки (Utetheisa Ornatrix)» . Труды Национальной академии наук . 96 (10): 5570–5574. дои : 10.1073/pnas.96.10.5570 . ПМК 21901 . ПМИД 10318925 .

[:10-31] Перейти обратно: ^а ^б ^с Пракаш, Арунгундрум; Тамара Н. Перейра; Пол Э.Б. Рейли; Алан Сиврайт (1999). «Пирролизидиновые алкалоиды в рационе человека». Исследования мутаций/Генетическая токсикология и экологический мутагенез . 445 (1–2): 53–67. дои : 10.1016/S1383-5742(99)00010-1 . ПМИД 10415431 .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]