Истерический реализм

Истерический реализм термин, придуманный в 2000 году английским критиком Джеймсом Вудом для описания того, что он считает литературным жанром , характеризующимся сильным контрастом между тщательно продуманной абсурдной прозой, сюжетом или характеристикой, с одной стороны, и тщательными, подробными исследованиями реальных, конкретных социальных событий. явления с другой. Он также известен как исследовательский постмодернизм .

История

Вуд ввёл этот термин в эссе о « Зейди Смит» , Белых зубах которое появилось в выпуске The New Republic от 24 июля 2000 года . Вуд использует этот термин уничижительно, чтобы обозначить современную концепцию «большого, амбициозного романа», который стремится к «жизнеспособности любой ценой» и, следовательно, «знает тысячу вещей, но не знает ни одного человека».

Он осудил этот жанр как попытку «превратить художественную литературу в социальную теорию» и попытку рассказать читателям, «как устроен мир, а не как кто-то относится к чему-то». Вуд указывает на Дона ДеЛилло и Томаса Пинчона как на родоначальников этого жанра, который, по словам Вуда, продолжается у таких писателей, как Дэвид Фостер Уоллес . В ответ Зэди Смит описала истерический реализм как «до боли точный термин для обозначения раздутой, маниакальной прозы, которую можно найти в таких романах, как мои собственные « Белые зубы» и некоторых других, [Вуд] был достаточно сладок, чтобы упомянуть». Смит, однако, уточнил этот термин, объяснив, что «любой собирательный термин для предполагаемого литературного движения всегда является слишком большой сетью, ловящей значительных дельфинов среди такого большого количества консервируемого тунца». Она также отметила:

Гигантский зверь Дэвида Фостера Уоллеса « Бесконечная шутка» был выставлен в качестве образца, но ему пять лет, и он очень далек от его тонких, полностью «человечных» рассказов и эссе последних двух лет, которые уклоняются от доброты. суммирования теоретических и тематических направлений, к которым стремился Вуд. Если кто-то в последнее время усвоил урок об особенностях человеческого существования и его отделении от социальных систем, так это Уоллес.

Линия аргументации Вуда перекликается со многими распространенными критическими замечаниями в адрес постмодернистского искусства в целом. В частности, нападки Вуда на Делилло и Пинчона явно отражают аналогичную критику, которую другие критики уже высказывали против них поколением ранее. «Истерический» стиль прозы часто сочетается с «реалистичными» — почти журналистскими — эффектами, такими как изображение Пинчоном землеустроительных работ 18-го века в «Мейсоне и Диксоне» и трактовка Доном ДеЛилло Ли Харви Освальда в «Весах» .

Однако, как отмечает Зейди Смит,

Люди продолжают использовать этот удивительный трюк по борьбе с чувствами вдали от колонизации ТВ всего душевного и человеческого, и я бы аплодировал всем молодым американцам — Франзену, Муди , Фостеру Уоллесу, Эггерсу , Муру за их (предположительно) небольшие, но, по моему мнению, , значительные победы. Они стараются сохранить в своих произведениях обе стороны уравнения — мозг и сердце. Даже если они кажутся вам тупыми, их редко можно обвинить в клише...

Работает

Некоторые книги, описанные как примеры истерического реализма:

• Пинчон, Томас (1973). Радуга гравитации .
• Рушди, Салман (1981). Дети полуночи .
• Уоллес, Дэвид Фостер (1996). Бесконечная шутка .
• Делилло, Дон (1997). Подземный мир .
• Пинчон, Томас (1997). Мейсон и Диксон .
• Рушди, Салман (1999). Земля под ее ногами .
• Смит, Зэди (2000). Белые зубы .
• Эггерс, Дэйв (2000). Душераздирающее произведение ошеломляющего гения .
• Фуге, Альберто (2000). Фильмы моей жизни .
• Франзен, Джонатан (2001). Исправления .
• Евгенидес, Джеффри (2002). Миддлсекс .
• Климан, Александра (2015). У тебя тоже может быть такое же тело, как у меня .

См. также

• Американский реализм
• Жанровые исследования
• Литературный реализм
• Литературная теория
• Магический реализм
• Максимализм
• Реализм (искусство)
• Постмодернизм

Дальнейшее чтение

• Чотинер, Исаак (26 июня 2018 г.). «Как литературный критик из Нью-Йорка подошел к написанию собственного романа» . Журнал «Сланец» .
• Дербишир, Джонатан (9 декабря 2009 г.). «Истерический момент» . Глобальные текущие события, политика и культура .
• Халлберг, Гарт Риск (13 января 2012 г.). «Зачем вообще писать романы?» . Нью-Йорк Таймс .
• Хэнсон, Мэтт (10 января 2020 г.). «Джеймс Вуд и искусство критики» . Американский интерес .
• Ихара, Натан (17 июня 2009 г.). «Как работает художественная литература: король Джеймс и битва за роман» . Лос-Анджелес Еженедельник .
• Кирш, Адам (4 июня 2015 г.). «Джошуа Коэн, великий американский писатель, реальная жизнь» . Планшетный журнал .
• Константину, Ли (28 марта 2016 г.). «Нам пришлось выйти за рамки иронии: как Дэвид Фостер Уоллес, Дэйв Эггерс и новое поколение верующих изменили художественную литературу» . Салон .
• Лоренцен, Кристиан (2 июля 2015 г.). «Переписывание Дэвида Фостера Уоллеса» . Журнал «Сланец» .
• Макдермотт, Алиса (10 сентября 2013 г.). « Кто-то» тихо завораживает интимной, обычной историей» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР .
• Миллер, Дэниел (28 февраля 2009 г.). «Расчищать мертвый лес?» . Журнал «Проспект» .
• Вуд, Джеймс (7 июня 2018 г.). «Манерный, симпатичный «северный район» тихий до предела» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР .

Внешние ссылки

• Американские романисты теперь должны отказаться от социального и теоретического блеска, говорит Джеймс Вуд, The Guardian.