Jump to content

Фонд индивидуальных прав и самовыражения

Координаты : 39 ° 56'53 "N 75 ° 09'05" W  /  39,9481 ° N 75,1513 ° W  / 39,9481; -75,1513

Фонд индивидуальных прав и самовыражения
Аббревиатура ОГОНЬ
Основан 1999 год ; 25 лет назад ( 1999 )
Основатель Алан Чарльз Корс
Харви Сильверглейт
04-3467254
Штаб-квартира 510 Уолнат-стрит, Филадельфия , Пенсильвания
Координаты 39 ° 56'53 "N 75 ° 09'05" W  /  39,9481 ° N 75,1513 ° W  / 39,9481; -75,1513
Президент
Грег Лукьянофф
Веб-сайт thefire.org

Фонд индивидуальных прав и самовыражения ( FIRE ), ранее называвшийся Фондом индивидуальных прав в образовании , является организацией 501(c)(3). [1] некоммерческая группа по защите гражданских свобод , основанная в 1999 году с миссией защиты свободы слова в университетских городках США . [2] [3] [4] FIRE сменила название в июне 2022 года, когда расширила сферу своей деятельности с колледжей до свободы слова во всем американском обществе. [5]

Фонд прав личности в образовании был основан Аланом Чарльзом Корсом и Харви Сильверглейтом в 1999 году, которые были содиректорами FIRE до 2004 года. [2] Корс и Сильверглейт в 1998 году стали соавторами книги против цензуры в колледжах . [3] [6] Сильверглейт входил в правление Американского союза гражданских свобод (ACLU) в Массачусетсе. [2] Корс был первым президентом и председателем FIRE. Ее первым исполнительным директором, а затем и генеральным директором был Тор Халворссен . [7] Он был основан как неидеологический и беспартийный. [2]

FIRE подает иски против колледжей и университетов, которые, по ее мнению, ущемляют Первой поправкой . права студентов и преподавателей, предусмотренные [3] [8] [9] [10] FIRE называют конкурентом ACLU. [11] [2] [5]

FIRE получил крупное финансирование от групп, которые в первую очередь поддерживают консервативные и либертарианские идеи, включая Фонд Брэдли , Фонд Сары Скайф и Институт Чарльза Коха . [3] [12] [13] [14] Среди других доноров - Фонд Хью М. Хефнера. [15] [ нужен сторонний источник ] и президент FIRE Грег Лукьянофф рассказал Politico , левоцентристскому фонду Knight Foundation и Bloomberg Philanthropies . [16] По словам журналистки The New York Times Сесилии Капуцци Саймон, «есть и другие группы, которые борются за права Первой поправки на территории кампуса, но ни одна из них не является столь громкой и настойчивой, как FIRE». [3] The Times также назвала FIRE «знакомым раздражителем для администрации колледжей» и отметила, что FIRE «раздражается ярлыком правых, который к ним часто применяется». [3] Кэти Янг , научный сотрудник Института Катона и обозреватель The Bulwark , написала, что «FIRE рассмотрела множество случаев, связанных с подавлением речи во имя прогрессивных ценностей, [но] это та редкая группа, которая на самом деле имеет в виду именно это, когда заявляет о своей беспартийности». отметив, что он подал иск от имени профессора, который был уволен из-за негативного твита о Майке Пенсе . [11]

В июне 2022 года FIRE объявила, что расширяет свою деятельность за пределы университетских кампусов, охватывая американское общество. [12] Он был переименован в Фонд индивидуальных прав и самовыражения, сохранив аббревиатуру FIRE. В нем подробно описан план расширения стоимостью 75 миллионов долларов на три года, в котором основное внимание будет уделено «судебным разбирательствам, просвещению общественности и исследованиям». [17] Джош Герштейн написал в журнале Politico , что «часть усилий может бросить вызов первенству Американского союза гражданских свобод как защитника свободы слова». Politico также написал, что FIRE потратит 10 миллионов долларов на «запланированную национальную кабельную рекламу и рекламные щиты с участием активистов на обоих концах политического спектра, превозносящих достоинства свободы слова». [5]

В апреле 2023 года FIRE провела гала-концерт в Нью-Йорке, чтобы отметить расширение своей миссии. [18] На мероприятии с программной речью выступил рэпер Киллер Майк , который сказал аудитории: «Прямо сейчас в этой стране ваша свобода слова находится под угрозой». [19]

Организация

[ редактировать ]

Штаб-квартира FIRE находится в Филадельфии, штат Пенсильвания , а еще один офис — в Вашингтоне, округ Колумбия. [20] [21] По состоянию на октябрь 2023 года издание Politico сообщило, что в FIRE работают 109 человек, в том числе 42 юриста, а годовой бюджет составляет почти 37 миллионов долларов. [16]

Лидерство

[ редактировать ]

Адвокат Первой поправки и Изнеживание американского разума» соавтор книги « Грег Лукьянов является президентом и генеральным директором. [22] [23] [24] [25] Нико Перрино — исполнительный вице-президент. [26] [27] Айра Глассер , бывший исполнительный директор Американского союза гражданских свобод (ACLU), входит в состав Консультативного совета FIRE. [28] Бывший президент ACLU Надин Строссен является старшим научным сотрудником. [29] [30]

Политические позиции

[ редактировать ]

Выступление в кампусе

[ редактировать ]

FIRE присваивает колледжам красный, желтый или зеленый свет на основе своих оценок ограничений свободы слова, при этом красный свет означает, что политика колледжа «явно и существенно ограничивает свободу слова». [31] [32] Процент колледжей FIRE с речевыми кодами «красных фонарей» увеличился в 2022 году впервые за 15 лет. [33] [34] FIRE также присваивает колледжам, которые не обещают своим студентам права на свободу слова, рейтинг «предупреждение». [35] [36] В 2007 году Джон Б. Гулд, писатель и преподаватель Университета Джорджа Мейсона , раскритиковал методы оценки FIRE, утверждая, что FIRE преувеличивает распространенность неконституционных речевых кодов. [37]

В 2020 году FIRE в партнерстве с College Pulse и RealClearEducation опубликовала рейтинг свободы слова колледжей, представляющий собой сравнение среды свободы слова для студентов в лучших кампусах колледжей Америки. [38] [39] Рейтинги включают рейтинги речевых кодов FIRE, а также опросы учащихся в рейтинговых школах. [40] В своих рейтингах 2024 года FIRE и College Pulse оценили более 248 школ и опросили в общей сложности 55 102 студента, при этом Мичиганский технологический университет занял первое место, а Гарвардский университет получил худший рейтинг. [41]

FIRE выступила против создания зон свободы слова в кампусах колледжей, утверждая, что они представляют собой неконституционные ограничения прав, предусмотренных Первой поправкой. [42] Организация оказывала юридическую поддержку студентам, оспаривающим зоны свободы слова, а также поддерживала законодательство по ликвидации таких зон. [43] В своей книге «Выступление на открытом воздухе: сохранение свободы Первой поправки в общественных местах» (Cambridge University Press, 2008) профессор права Тимоти Зик писал: «Во многом благодаря судебным разбирательствам [FIRE] и другим пропагандистским усилиям политика выразительного зонирования кампусов была подчеркнута. , изменены, а в ряде случаев отменены». [44]

Цензура в социальных сетях

[ редактировать ]

FIRE выступает против попыток правительства оказать давление на частные компании, занимающиеся социальными сетями, с целью заставить их подвергать цензуре высказывания на своих платформах. [45] [46] Группа утверждает, что «попытки «подтолкнуть» частные платформы к предоставлению правительственным чиновникам роли в принятии решений о модерации контента должны потерпеть неудачу». [47] Главный юрисконсульт FIRE Роберт Корн-Ревер назвал указ федерального судьи от 2023 года, запрещающий правительству оказывать давление на социальные сети с целью проведения цензуры, «победой Первой поправки». [48]

Проблемы с программами проживания в колледже

[ редактировать ]

В 2007 году организация заявила, что обязательная программа для студентов, проживающих в общежитиях Университета Делавэра, напоминала «реформу мышления». Школа приостановила его. [49]

Студенческая пресса

[ редактировать ]

В Университете Висконсин-Ошкош FIRE выступила против университетской практики, согласно которой студенты-журналисты должны задавать вопросы заранее или запрашивать разрешение школы, прежде чем брать интервью у сотрудников университета. После вмешательства FIRE университет изменил свою практику и больше не требует предварительного одобрения перед собеседованием. [50]

Плата за охрану кампуса

[ редактировать ]

FIRE выступает против платы за безопасность, которую некоторые кампусы взимают с групп, принимающих спорных ораторов. Эти сборы взимаются для оплаты дополнительной безопасности, которая, по мнению колледжей, необходима из-за вероятности демонстраций и срыва мероприятий. [51] [52]

В марте 2009 года FIRE оспорила плату за обеспечение безопасности, взимаемую с группы Калифорнийского университета в Беркли за выступление Элана Журно, который выступает за уничтожение Палестины. [52] В 2014 году FIRE помог Центру мира Каламазу в его иске против Университета Западного Мичигана после того, как университет заявил, что центр мира может пригласить общественного активиста и рэпера Бутса Райли выступить в кампусе только в том случае, если он заплатит сбор за безопасность. [53] Школа урегулировала иск и согласилась пересмотреть свою политику. [54] В апреле 2022 года FIRE оспорила плату за обеспечение безопасности, взимаемую с республиканской группы Дартмутского колледжа за организацию выступления Энди Нго . [55]

Надлежащая правовая процедура

[ редактировать ]

FIRE также нацелен на ситуации, когда судебные решения по делам студентов и преподавателей выносятся за рамки надлежащей правовой процедуры, предоставленной им конституционным законом или установленной университетской политикой. [56] [57] [58] [59]

FIRE выступает за предоставление дополнительных прав студентам, обвиняемым в сексуальном насилии . [60] В 2011 году FIRE выступил против письма Департамента образования «Дорогой коллега», которое призывало университеты использовать стандарт «преобладания доказательств» вместо стандарта системы уголовного правосудия «вне разумного сомнения» в делах о сексуальном насилии. [61] [60] [62] В 2020 году FIRE поддержала новые правила, принятые Министерством образования при администрации Трампа в отношении дел о сексуальном насилии и домогательствах , которые требовали от колледжей разрешить перекрестный допрос обвинителей. [63]

Разнообразие, справедливость и инклюзивность

[ редактировать ]

FIRE выступает против некоторых усилий по обеспечению разнообразия, равенства и инклюзивности (DEI) в кампусах колледжей, которые, по их мнению, нарушают права на свободу слова и академическую свободу студентов и преподавателей. [64] Например, FIRE возражает против обязательных «заявлений о многообразии», которые требуют от преподавателей объяснять свою приверженность DEI в рамках процесса найма и оценки. [65] Группа утверждает, что такие требования могут служить «политической лакмусовой бумажкой», которая заставит преподавателей принять определенные «политические или идеологические точки зрения, по которым нет консенсуса». [66] [67] Он разработал типовое законодательство, запрещающее использование заявлений о многообразии. [68] [69]

В 2023 году FIRE опубликовала опрос, в котором 1500 преподавателей колледжей попросили высказать свое мнение об использовании заявлений о многообразии. [70] Половина респондентов заявили, что это «оправданное требование для работы в университете». Другая половина респондентов заявила, что они являются «идеологической лакмусовой бумажкой, нарушающей академическую свободу», включая 90 процентов консервативных преподавателей. Позже в том же году FIRE подала иск против системы Калифорнийских общественных колледжей , которая, по словам организации, заставляет профессоров продвигать политизированные концепции DEI. [71] [72] [73] [74]

Государственные и частные университеты

[ редактировать ]

FIRE утверждает, что государственные школы обязаны соблюдать положения Первой поправки о защите своих учащихся и преподавателей, поскольку они являются государственными организациями. [75] Хотя частные школы не связаны Первой поправкой, FIRE заявила, что договорные обещания, которые они дают в отношении свободы слова и академической свободы, должны соблюдаться. [76]

Государственные университеты

[ редактировать ]

FIRE присоединилась к ряду других групп по защите гражданских свобод в деле Хости против Картера , связанном с подавлением студенческой газеты в Губернаторском государственном университете в Иллинойсе . [77] и участвовал в деле в Университете штата Аризона , где он осудил внесение определенных разделов класса в список открытых только для студентов из числа коренных американцев . [78]

В 2004 году FIRE вступил в ссору с Университетом Нью-Гэмпшира из-за обращения со студентом Тимоти Гарно, которого исключили из студенческого общежития после того, как он написал и распространил листовку, в которой шутил, что одноклассницы могут потерять « пятнадцать первокурсников », поднимаясь по лестнице вместо лифта. . После того, как FIRE публично раскритиковал это решение, Гарно был восстановлен в должности. [79]

В мае 2007 года Государственный университет Валдосты исключил Т. Хейдена Барнса, который протестовал против строительства двух новых гаражей на территории кампуса, что, по его мнению, поощряло использование частного транспорта. Президент университета Рональд Заккари неверно истолковал название предлагаемых гаражей как «Мемориальный гараж Рональда Заккари» как угрозу для себя. При поддержке FIRE исключение было отменено, и суд установил, что VSU нарушил процессуальные права Барнса. [80]

приказал профессору Керри Лэрду В 2008 году Темпл-колледж знаменитую цитату Фридриха Ницше убрать с двери своего кабинета «Gott ist tot» («Бог мертв»). FIRE написал письмо администрации Храма, намекая на возможность судебного иска. [81]

В октябре 2011 года муниципальный колледж Катавба-Вэлли отстранил студента (Марка Бечтола) за жалобу в Facebook на новую политику, согласно которой студенты должны были подписаться на дебетовую карту, чтобы получить студенческий билет и получить деньги. CVCC решил, что комментарии были «тревожными» и «угрозными», и использовал эту аргументацию, чтобы отстранить студента. ОГОНЬ встал на сторону студента. [82] Обвинения были сняты в декабре 2011 года. [83]

В 2012 году FIRE подала иск против Университета штата Айова (ISU) после того, как ISU запретил университетскому отделению Национальной организации по реформе законов о марихуане разработать футболки с талисманом школы. [84] [85] Судебный процесс в конечном итоге закончился выплатой компенсации за ущерб и гонораров почти на 1 миллион долларов. [86]

В 2014 году FIRE подала в суд на Чикагский государственный университет (CSU) за попытку закрыть факультетский блог, критикующий бывшую администрацию CSU. [87] [88] В конце концов школа согласилась переписать свою политику в отношении высказываний, заплатив 650 000 долларов для урегулирования иска. [89]

В 2021 году FIRE подала иск о Первой поправке от имени студента Медицинской школы Восточной Вирджинии , который заявил, что его права на свободу слова были нарушены, когда школа отказала в признании клубу, который он пытался создать, поскольку он поддерживал всеобщее здравоохранение. [90] В марте 2022 года школа урегулировала иск. [91] Позже в том же году организация помогла Вашингтонского университета профессору Стюарту Реджесу принять меры против школы после того, как она рекомендовала ему включить в программу курса «признание земли» коренных американцев. [92] [93] FIRE также представляет консервативных студентов в Калифорнийском муниципальном колледже Кловис , где школьные администраторы, как сообщается, удалили студенческие антикоммунистические листовки с досок объявлений кампуса. [94]

В 2021 году в ответ на то, что попечительский совет Университета Северной Каролины в Чапел-Хилл отказался предоставить Николь Ханна-Джонс должность, FIRE опубликовала заявление, в котором говорилось, что «если верно, что этот отказ был результатом дискриминации Ханны-Джонс по точкам зрения». Джонс, особенно учитывая политическую оппозицию ее назначению, это решение имеет тревожные последствия для академической свободы». [95]

Флориды В сентябре 2022 года FIRE объявила о подаче иска, оспаривающего Закон «Stop WOKE» , утверждая, что этот законопроект неконституционно подавляет некоторые обсуждения расы и пола в кампусах колледжей. [96] [97] В ноябре того же года федеральный судья, рассматривавший иски FIRE и ACLU, остановил исполнение частей закона о высшем образовании, назвав их «положительно антиутопическими» и постановив, что закон нарушает права студентов и преподавателей университетов. [98] [99] журнала New York Magazine из Джонатан Чейт написал, что, хотя FIRE «выступила против ограничения свободы слова как справа, так и слева», примечательно, что «самый эффективный противник левой политкорректности» возглавил усилия против Флориды. губернатором Роном ДеСантисом . «Закон о кампусе», принятый [100]

В марте 2023 года FIRE подала иск, оспаривающий запрет на студенческие драг-шоу в Университете Западного Техаса A&M , который группа назвала «незаконной попыткой подвергнуть студентов цензуре». [101] В письме университетскому сообществу президент университета Уолтер Вендлер назвал дрэг-шоу «вызывающими разногласия» и «унизительными» для женщин, несмотря на признание того, что закон, похоже, требует от него разрешить такие шоу. [102] [103]

Частные университеты

[ редактировать ]

FIRE раскритиковал Колумбийского университета в отношении сексуальных проступков; политику [104] По мнению FIRE, в этой политике «не хватает даже самых минимальных гарантий и фундаментальных принципов справедливости». [105] Критика привела к отставке Шарлин Аллен, координатора программ Управления по предотвращению сексуальных домогательств и просвещению Колумбийского университета, политика которой была в центре споров. [106]

FIRE раскритиковал Университет Брандейса за дисциплинарные меры в отношении профессора политики Дональда Хиндли. В октябре 2007 года ректор школы сообщил Хиндли, что комментарии, которые он сделал на уроке латиноамериканской политики, нарушают политику школы по борьбе с преследованиями. Утверждается, что Хиндли упомянул оскорбление « мокрый спиной » в классе во время дискуссии о расизме по отношению к американским иммигрантам мексиканского происхождения. Краусс установил монитор в классе Хиндли и приказал ему посещать тренинги по расовой чувствительности. [107]

В 2015 году FIRE защищала Эрику Кристакис, доцента Йельского университета , Силлиман-колледжа после того, как она допросила школьный совет по межкультурным вопросам за подчеркивание культурного значения костюмов для Хэллоуина. [108] [109]

В 2021 году FIRE выступал от имени студента Стэнфордского университета Николаса Уоллеса, который высмеивал Общество федералистов и политических деятелей-республиканцев в электронном письме своим коллегам. [110] Диплом Уоллеса изначально был отложен из-за электронного письма, что побудило FIRE связаться со Стэнфордом в его защиту. [111] Школьное расследование в конечном итоге было прекращено, и Уоллесу разрешили окончить школу. [112]

В 2022 году FIRE выпустила серию рекламных объявлений в Бостоне, штат Массачусетс, обвиняя Эмерсон-колледж в цензуре свободы слова на территории кампуса. [113] Рекламная кампания стала ответом на расследование компании Emerson и приостановку работы кампусного отделения Turning Point USA , которое распространяло наклейки с изображением серпа и молота с надписью «China Kinda Sus» (сленговое слово «подозрительно»). [114] [115] Эмерсон заявил, что наклейки символизируют «ненависть к Китаю», а FIRE обвинила школу в нарушении «свободы выражения мнений». [116]

FIRE возразила против решения Университета Хэмлайн в 2022 году наказать адъюнкт-профессора Эрику Лопес Пратер после того, как она показала студентам на своем курсе истории искусств картину исламского пророка Мухаммеда . [117] FIRE заявила, что это нарушает права профессора на академическую свободу, и подала жалобу аккредитатору университета. [118] [119]

За пределами кампуса

[ редактировать ]

угрожал иском о клевете В августе 2022 года FIRE защищала некоммерческую группу NeuroClastic, которой Образовательный центр судьи Ротенберга после критики использования центром электрошоковых устройств. [120] В том же месяце FIRE оспорила Сената штата Нью-Йорк практику по блокированию критиков в Твиттере , представляя интересы жителя, критиковавшего закон о контроле над оружием. [121]

В декабре 2022 года FIRE подала иск от имени исследователя Первой поправки Юджина Волоха и онлайн-платформ Rumble и Locals, оспаривая закон штата Нью-Йорк, который требует от социальных сетей пресекать разжигание ненависти на своих платформах. [122] В своей статье в The Wall Street Journal после подачи иска Волох заявил: «Я не хочу модерировать такой контент и не поддерживаю определение языка ненависти, данное государством». [123] В феврале 2023 года федеральный судья заблокировал закон, написав, что он «ограничивает защищенную конституцией свободу слова пользователей социальных сетей, не формулируя убедительных государственных интересов и не гарантируя, что закон узко ориентирован на эту цель». [124] [125]

В 2022 году FIRE подала иск против города Истпойнт, штат Мичиган , и его мэра Моник Оуэнс . [126] В иске утверждалось, что Оуэнс неконституционно запретила жителям критиковать ее в период общественного обсуждения на заседаниях городского совета. [126] В декабре того же года федеральный судья издал судебный запрет, запрещающий Оуэнсу прерывать или выключать выступающих на заседаниях совета. [127]

СМИ, реклама и спонсорство

[ редактировать ]

С 2011 года FIRE публикует список «худших колледжей по свободе слова». [128]

С 2016 года FIRE выпускает «Так сказать: подкаст о свободе слова», ведущим которого является Перрино. [129] [130] [131] FIRE в партнерстве с Korchula Productions и DKT Liberty Project выпустила фильм « Можем ли мы пошутить?» , документальный фильм о комедии и речи, вышедший в 2016 году. [132] [133] [134]

, в 2017 году FIRE была включена в число спонсоров консервативной университетской группы Turning Point USA Student Action Summit. Согласно налоговым отчетам [135]

В 2020 году FIRE выпустил Могучая Ира документальный фильм « » об Айре Глассере , в котором основное внимание уделяется его защите свободы слова и гражданских прав. [136] [137] The Hollywood Reporter охарактеризовал его как «тёплый портрет, задающий постоянно насущные вопросы». [138] The Times of Israel заявила, что документальный фильм «начинает войну между вашим разумом и вашим кишечником». [139]

В 2022 году FIRE выпустила рекламу с участием игрока Национальной баскетбольной ассоциации (НБА) Энеса Кантера Фридом для зимних Олимпийских игр 2022 года в Китае, поддерживая свободу слова. [140] Фридом также поделился своей личной историей о цензуре в его родной стране, Турции. [ нужна ссылка ]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ «Фонд индивидуальных прав и самовыражения Inc» . project.propublica.org . ПроПублика . 9 мая 2013 года . Проверено 30 ноября 2023 г.
  2. ^ Jump up to: а б с д и Пауэлл, Майкл (6 июня 2021 г.). «ACLU, бывший бастионом свободы слова, сталкивается с кризисом идентичности» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 29 сентября 2021 г.
  3. ^ Jump up to: а б с д и ж Капуцци Симон, Сесилия (1 августа 2016 г.). «Борьба за свободу слова в кампусах Америки» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 22 июля 2019 г. FIRE получает финансирование от Фонда Брэдли, Фонда Сары Скайф и Института Чарльза Коха.
  4. ^ Рутц, Дэвид (3 февраля 2022 г.). «Противоречие Ильи Шапиро: студенты юридического факультета Джорджтауна выступают против либеральной нетерпимости, отменяют культуру» . Фокс Ньюс . Проверено 18 февраля 2022 г.
  5. ^ Jump up to: а б с Герштейн, Джош (6 июня 2022 г.). «Группа за свободу слова потратит миллионы на пропаганду случаев Первой поправки» . Политик . Проверено 7 июня 2022 г.
  6. ^ «Рецензия на научно-популярную книгу: Университет теней: Предательство свободы в кампусах Америки Алана Корса» . www.publishersweekly.com . 1 октября 1998 года . Проверено 11 июня 2022 г.
  7. ^ Штраусбо, Джон (19 августа 2007 г.). «Магнат-индивидуалист, гордо политически некорректный» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 11 мая 2011 года . Проверено 25 марта 2008 г.
  8. ^ Колович, Стив (27 апреля 2018 г.). «Состояние конфликта: как крошечный протест в Университете Небраски превратился в опосредованную войну за будущее университетской политики» . Хроника высшего образования . Получено 2 марта 2022 г. - через Chronicle.com.
  9. ^ Френч, Дэвид (11 апреля 2022 г.). «Свобода слова для меня, но не для тебя» . Атлантика . Проверено 25 апреля 2022 г.
  10. ^ «Колледжи урегулируют иски о свободе слова, поскольку FIRE обещает больше судебных разбирательств» . www.insidehighered.com . Проверено 25 апреля 2022 г.
  11. ^ Jump up to: а б Янг, Кэти (7 июня 2022 г.). «ACLU только что провел столь необходимый конкурс на свободу слова» . Ежедневный зверь . Проверено 9 июня 2022 г.
  12. ^ Jump up to: а б Гиллеспи, Ник; Тейлор, Риган (23 июня 2022 г.). «По мере того как ACLU отступает от своей основной миссии, FIRE расширяется, чтобы заполнить пустоту» . Причина.com . Проверено 25 июня 2022 г.
  13. ^ Слипер, Джим (19 октября 2016 г.). «Консерваторы, стоящие за кампусным крестовым походом за свободу слова» . Американский проспект . Проверено 23 ноября 2021 г.
  14. ^ Герштейн, Джош (6 июня 2022 г.). «Группа за свободу слова потратит миллионы на пропаганду случаев Первой поправки» . Политик . Проверено 14 сентября 2022 г.
  15. ^ Линехан, Келли. «Организация Первой поправки | Право на свободу слова и выражения» . Фонд ХМХ . Проверено 20 октября 2022 г.
  16. ^ Jump up to: а б «Устали от культуры отмены? У одного человека есть удивительное решение» . ПОЛИТИКА . 21 октября 2023 г. . Проверено 14 ноября 2023 г.
  17. ^ «FIRE объявляет о выделении 75 миллионов долларов на пропаганду свободы слова и защиту за пределами кампуса» . ОГОНЬ . 6 июня 2022 г. . Проверено 7 июня 2022 г.
  18. ^ «Убийца Майк произносит: «Прямо сейчас в этой стране ваша свобода слова находится под угрозой» » . Лос-Анджелес Таймс . 28 апреля 2023 г. . Проверено 14 ноября 2023 г.
  19. ^ «Убийца Майк во время основного выступления заявил, что свобода слова в Америке находится под угрозой» . СТАВКА . Проверено 14 ноября 2023 г.
  20. ^ Мигер-младший, Ричард Дж. «Фонд прав личности в образовании» . www.mtsu.edu . Проверено 12 апреля 2022 г.
  21. ^ Саймон, Сесилия Капуцци (1 августа 2016 г.). «Борьба за свободу слова в кампусах Америки» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Проверено 12 апреля 2022 г.
  22. ^ «Мнение | Пожалуйста, Джорджтаун. Не увольняйте ученого из-за твитов» . Вашингтон Пост . ISSN   0190-8286 . Проверено 18 февраля 2022 г.
  23. ^ Карп, Джек (2 февраля 2022 г.). «Группа баров хочет уволить профессора за твиты о «меньшей черной женщине»» . Law360.com . Проверено 18 февраля 2022 г.
  24. ^ «Наши люди» . ОГОНЬ . Проверено 8 сентября 2022 г.
  25. ^ Шлотт, Рикки (12 сентября 2023 г.). «Колледжи усугубляют кризис психического здоровья поколения Z, создавая безопасные места» . Проверено 28 ноября 2023 г.
  26. ^ «Звезда НБА снова проверяет NBC на свободу слова» . Вашингтонский экзаменатор . 8 февраля 2022 г. . Проверено 18 февраля 2022 г.
  27. ^ ОГОНЬ (8 сентября 2022 г.). « Он попросил меня встать на колени». FIRE запускает рекламную кампанию во время открытия сезона НФЛ, освещая историю Колина Каперника и Нейта Бойера» . ОГОНЬ . Проверено 8 сентября 2022 г.
  28. ^ Полл, Лаура (23 декабря 2020 г.). «Икона свободы слова ACLU Айра Глассер в новом фильме» . Дж . Проверено 25 февраля 2022 г.
  29. ^ «Свободно говорить с Полом Клементом, Ионой Голдбергом, Стивеном Хейсом и Надин Строссен» . Вашингтон Пост . ISSN   0190-8286 . Проверено 25 февраля 2022 г.
  30. ^ «Надин Штроссен» . Нью-Йоркская юридическая школа . Проверено 29 ноября 2023 г.
  31. ^ «88 процентов колледжей в США имеют ограничения на свободу слова: отчет» . Newsweek . 8 декабря 2020 г. . Проверено 8 марта 2023 г.
  32. ^ ЛОПЕС, МЭРИЯ. «Рейтинг свободы слова Фордхэма остается низким» . Наблюдатель . Проверено 8 марта 2023 г.
  33. ^ Грибоски, Михаил (16 декабря 2022 г.). «Количество колледжей с жесткими ограничениями свободы слова растет» . Христианская почта . Проверено 8 марта 2023 г.
  34. ^ Полумбо, Брэд (15 декабря 2022 г.). «После 15-летнего спада все больше колледжей стали враждебно относиться к свободе слова» . Нью-Йорк Пост . Проверено 8 марта 2023 г.
  35. ^ Траутман, Элизабет (28 сентября 2023 г.). «Группа по свободе слова присвоила Хиллсдейлу статус предупреждения» . Коллегия Хиллсдейла . Проверено 28 ноября 2023 г.
  36. ^ «Мнение | Против цензоров — неважно каких» . Уолл Стрит Джорнал . 25 октября 2023 г. ISSN   0099-9660 . Проверено 28 ноября 2023 г.
  37. ^ Гулд, Джон Б. (апрель 2007 г.). «Ответный огонь» . Хроника высшего образования . Архивировано из оригинала 7 апреля 2021 года . Проверено 7 апреля 2021 г.
  38. ^ «Худший кампус в Америке с точки зрения свободы слова» . RealClearEducation.com . Проверено 1 марта 2022 г.
  39. ^ «Рейтинги свободы слова» . Rankings.thefire.org . Проверено 1 марта 2022 г.
  40. ^ «Американские студенты «становятся более терпимыми» к свободе слова» . Высшее образование Times (THE) . 7 сентября 2022 г. . Проверено 20 марта 2023 г.
  41. ^ «Рейтинг колледжей по свободе слова 2024 года» . Rankings.thefire.org . Проверено 12 октября 2023 г.
  42. ^ «Зона свободы слова» в колледже Пирса расширится после того, как округ Лос-Анджелеса урегулирует иск со студентом» . Ежедневные новости . 14 декабря 2018 года . Проверено 6 июня 2022 г.
  43. ^ «В Грузии принят закон, запрещающий зоны свободы слова» . Высшее Эд Дайв . Проверено 6 июня 2022 г.
  44. ^ Зик, Тимоти (2009). Выступление на открытом воздухе: сохранение свободы в общественных местах, предусмотренной Первой поправкой . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. п. 278. ИСБН  9780521517300 .
  45. ^ Штроссен, Надин; Кон, Джо (13 сентября 2023 г.). «Вот как остановить сопротивление правительства вокруг Первой поправки» . Холм . Проверено 20 ноября 2023 г.
  46. ^ «Суд постановил, что администрация Байдена занималась незаконной цензурой — и что дальше?» . Вашингтонский экзаменатор . 12 сентября 2023 г. . Проверено 20 ноября 2023 г.
  47. ^ Бейнкампен, Кейт (25 октября 2023 г.). «Верховный суд должен защитить бизнес от запугивания попыток правительства подвергнуть цензуре инакомыслие граждан» . Американский институт предпринимательства – AEI . Проверено 20 ноября 2023 г.
  48. ^ Корн-Ревир, Роберт (16 июля 2023 г.). «Победа Первой поправки и поражение сторонников, которые хотят использовать цензуру в качестве оружия» . Причина.com . Проверено 20 ноября 2023 г.
  49. ^ «Университет Делавэра прекращает программу постоянного проживания, которую критиковали как «реформу мышления» » . www.chronicle.com . 2 ноября 2007 года . Проверено 6 июня 2022 г.
  50. ^ Келли, Аня (30 марта 2022 г.). «AT бросает вызов правилам проведения собеседований UMC» . Прогресс-Титан . Проверено 6 июня 2022 г.
  51. ^ «Калифорнийский университет в Беркли урегулирует иск о свободе слова на 70 тысяч долларов» . Высшее Эд Дайв . Проверено 17 июня 2022 г.
  52. ^ Jump up to: а б Эгелько, Боб (29 марта 2009 г.). «Оспорены законопроекты о безопасности кампуса для выступающих» . Хроники Сан-Франциско . Архивировано из оригинала 14 апреля 2012 года . Проверено 10 декабря 2018 г.
  53. ^ «В иске говорится, что политика WMU ограничивает свободу слова и не позволяет Бутсу Райли посетить кампус» . млжить . 23 октября 2014 года . Проверено 17 июня 2022 г.
  54. ^ «WMU заплатит 35 000 долларов для урегулирования иска о свободе слова, поданного Центром мира Каламазу» . млжить . 5 мая 2015 г. Проверено 17 июня 2022 г.
  55. ^ «FIRE требует от Дартмута отменить взнос республиканцев колледжа | Внутри высшего образования» . www.insidehighered.com . Проверено 17 июня 2022 г.
  56. ^ Миллер, Джон (24 октября 2005 г.). «Парии, мученики — и борцы за возвращение». Национальное обозрение .
  57. ^ Келлнер, Марк. «Студент подал в суд на университет из-за приказа о запрете контактов после христианских заявлений» . Вашингтон Таймс . Проверено 14 июня 2022 г.
  58. ^ «Студенты-консерваторы подали в суд на общественный колледж Кловис | Внутри высшего образования» . www.insidehighered.com . Проверено 13 сентября 2022 г.
  59. ^ «Студент и профессор USF подали иск, оспаривая закон Флориды «Stop WOKE» » . Тампа Бэй Таймс . Проверено 13 сентября 2022 г.
  60. ^ Jump up to: а б Орсо, Анна (19 января 2017 г.). «PolitiFact — Образовательный выбор Трампа передан в дар группе из Филадельфии, занимающейся спорной позицией по поводу изнасилования в университетском городке» . @политифакт . Проверено 17 июня 2022 г.
  61. ^ «Дело бывшего студента юридического факультета Университета Вирджинии оспаривает федеральную директиву о сексуальном насилии» . Вашингтон Пост . ISSN   0190-8286 . Проверено 17 июня 2022 г.
  62. ^ «Уважаемый коллега, критик письма, 2011 г. Адам Киссель нанят Департаментом образования» . Журнал «Безопасность кампуса» . 8 июня 2017 г. Проверено 17 июня 2022 г.
  63. ^ Меклер, Лаура. «Бетси ДеВос готова издать строгие правила, регулирующие сексуальное насилие в кампусе» . Вашингтон Пост .
  64. ^ Пауэлл, Майкл (8 сентября 2023 г.). «Заявления DEI вызывают дебаты в университетских кампусах» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Проверено 20 ноября 2023 г.
  65. ^ Флаэрти, Коллин. «Альянс академической свободы выступает против заявлений о разнообразии» . Внутри высшего образования . Проверено 20 ноября 2023 г.
  66. ^ «Почему эволюционно верно» (24 февраля 2023 г.). «FIRE разрабатывает типовой «закон о защите интеллектуальной свободы» для государств» . Почему эволюция верна . Проверено 20 ноября 2023 г.
  67. ^ Триведи, Иша. «Все больше колледжей вносят разнообразие в стандарты владения. Но дебаты не решены» . Хроника высшего образования .
  68. ^ «Действительно ли дело поворачивается к DEI?» . УнХерд . Проверено 20 ноября 2023 г.
  69. ^ «Республиканская партия заявляет, что нацелена на разнообразие и равенство в высшем образовании» . 17 апреля 2023 г. . Проверено 20 ноября 2023 г.
  70. ^ Мариолович, Кейт. «Профессора резко разделились по заявлениям DEI при найме, результаты опроса» . Хроника высшего образования .
  71. ^ Вайсман, Сара. «Профессора Калифорнийского общественного колледжа подали в суд на правила DEI» . Внутри высшего образования . Проверено 20 ноября 2023 г.
  72. ^ Азимов, Нанетт. «Иски о Первой поправке бросают вызов правилам штата DEI для общественных колледжей» . Хроника Сан-Франциско .
  73. ^ Лонас, Лекси (1 сентября 2023 г.). «Профессора Калифорнийских общественных колледжей подают в суд из-за правил многообразия, справедливости и инклюзивности» . Холм . Проверено 20 ноября 2023 г.
  74. ^ Фридерсдорф, Конор (13 октября 2023 г.). «Уникально ужасная новая политика DEI» . Атлантика . Проверено 20 ноября 2023 г.
  75. ^ «10 худших колледжей по свободе слова: 2017» . ХаффПост . 22 февраля 2017 года . Проверено 15 июня 2022 г.
  76. ^ «Группа наблюдателей предупреждает колледжи о Первой поправке» . Новости Дезерета . 24 июля 2014 года . Проверено 15 июня 2022 г.
  77. ^ «Брифы Амикус» . ffeusa.org . Феминистки за свободу слова. Архивировано из оригинала 11 апреля 2008 года . Проверено 31 марта 2008 г.
  78. ^ Ящик, Скотт (7 октября 2005 г.). «Штат Аризона отменяет класс, ограниченный коренными американцами» . Внутри высшего образования . Архивировано из оригинала 29 августа 2008 года . Проверено 31 марта 2008 г.
  79. ^ Кеннеди, Дэн (1 июля 2005 г.). «Восьмая ежегодная премия Muzzle Awards: позорные упоминания» . Бостон Феникс . Архивировано из оригинала 13 мая 2008 года . Проверено 31 марта 2008 г.
  80. ^ Липка, Сара (7 сентября 2010 г.). «Бывший президент колледжа привлечен к личной ответственности за отчисление студента» . Студенты. Хроника высшего образования . Архивировано из оригинала 12 февраля 2012 года . Проверено 16 февраля 2012 г.
  81. ^ Ящик, Скотт (7 ноября 2008 г.). «Колледж отменяет запрет на цитаты Ницше» . Внутри высшего образования . Архивировано из оригинала 5 июля 2013 года . Проверено 19 июня 2013 г.
  82. ^ «Пост в Facebook запрещает студенту колледжа посещать кампус Северной Каролины» . Новости и обозреватель . Роли, Северная Каролина. 13 октября 2011 г. Архивировано из оригинала 15 ноября 2011 г.
  83. ^ «Обновление: обвинения сняты, антиконституционная политика остается» . Хаффингтон Пост . 13 декабря 2011 года. Архивировано из оригинала 31 мая 2017 года . Проверено 22 сентября 2018 г.
  84. ^ Чарис-Карлсон, Джефф. «Университет штата Айова проиграл апелляцию по делу о футболках с марихуаной» . Регистр Де-Мойна . Проверено 28 апреля 2022 г.
  85. ^ Коннор, Алекс. «NORML ISU выигрывает судебный процесс после четырехлетней битвы» . Ежедневная газета штата Айова . Проверено 28 апреля 2022 г.
  86. ^ «Битва за футболки с марихуаной в штате Айова обойдется штату почти в 1 миллион долларов» . www.thegazette.com . Проверено 28 апреля 2022 г.
  87. ^ «Штат Чикаго согласен выплатить 650 тысяч долларов для урегулирования иска по поводу блога» . www.cbsnews.com . 9 января 2019 года . Проверено 28 апреля 2022 г.
  88. ^ «Профессора выиграли иск о первой поправке, Чикагский государственный университет выплатил 650 000 долларов» . Причина.com . 8 января 2019 года . Проверено 28 апреля 2022 г.
  89. ^ «Штат Чикаго заплатит 650 тысяч долларов за прекращение иска из-за блога преподавателей, критикующего школьных руководителей» . Чикаго Трибьюн . 8 января 2019 года . Проверено 28 апреля 2022 г.
  90. ^ «Медицинская школа Восточной Вирджинии урегулировала иск о первой поправке | Внутри высшего образования» . www.insidehighered.com . Проверено 19 сентября 2022 г.
  91. ^ «EVMS урегулировала иск по поводу группы студентов-медиков, получающих единый плательщик» . Вирджинский пилот . 24 марта 2022 г. Проверено 19 сентября 2022 г.
  92. ^ Шеппард, Кэмерон (26 июля 2022 г.). «Профессор UW подает в суд на школу из-за признания земель коренных народов» . Кент Репортер . Проверено 19 сентября 2022 г.
  93. ^ Чи-Синг, Хейли (14 июля 2022 г.). «Профессор Вашингтонского университета подал в суд на школу, обвиняя ее в нарушении свободы слова» . Нью-Йорк Пост . Фокс Ньюс . Проверено 19 сентября 2022 г.
  94. ^ «Консервативные студенты добиваются судебного запрета на политику в отношении листовок в кампусе | Внутри высшего образования» . www.insidehighered.com . Проверено 21 октября 2022 г.
  95. ^ Сервер, Адам (21 мая 2021 г.). «Почему консерваторы хотят отменить проект 1619» . Атлантика . Проверено 29 сентября 2021 г.
  96. ^ Палмер, Юэн (7 сентября 2022 г.). «Рону ДеСантису грозит иск во Флориде из-за закона, запрещающего пробуждение» . Newsweek . Проверено 8 сентября 2022 г.
  97. ^ «Четвертый иск подан с целью оспорить закон ДеСантиса «Stop WOKE Act» » . Орландо Сентинел . 7 сентября 2022 г. . Проверено 8 сентября 2022 г.
  98. ^ Эндрю Аттербери (17 ноября 2022 г.). « Положительная антиутопия»: судья Флориды блокирует закон ДеСантиса, направленный против пробуждения колледжей» . ПОЛИТИКА . Проверено 8 марта 2023 г.
  99. ^ «Федеральный судья блокирует поддержанный ДеСантисом закон Stop WOKE, назвав его «положительно антиутопическим» » . Служба новостей Флориды . 18 ноября 2022 г. . Проверено 8 марта 2023 г.
  100. ^ Хаит, Джонатан (18 ноября 2022 г.). «Первая поправка: 1, Рон ДеСантис: 0 – Судья отвергает закон Флориды, ограничивающий академическую свободу» . Интеллектуал (NYmag.com) . Архивировано из оригинала 18 ноября 2022 года . Проверено 8 марта 2023 г.
  101. ^ Картер, Симона. «Президент A&M Западного Техаса подал в суд из-за цензуры дрэг-шоу» . Далласский обозреватель . Проверено 28 ноября 2023 г.
  102. ^ Кэмп, Эмма (24 марта 2023 г.). «Этот президент колледжа знает, что Первая поправка защищает дрэг-шоу, которое он отменил. Ему просто все равно» . Причина.com . Проверено 28 ноября 2023 г.
  103. ^ «Кампус Техаса запрещает дрэг-шоу» . Высшее образование Times (THE) . 22 марта 2023 г. . Проверено 28 ноября 2023 г.
  104. ^ Аренсон, Карен (5 октября 2000 г.). «Новая процедура рассмотрения обвинений в сексуальных домогательствах в Колумбийском университете оспаривается» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 27 марта 2008 г.
  105. ^ Шифрин, Ник (5 октября 2000 г.). «Внешние группы нападают на новую политику неправомерного поведения]» . Колумбийский зритель . Архивировано из оригинала 14 декабря 2011 года . Проверено 19 июня 2022 г.
  106. ^ Либерман, Талли (30 апреля 2001 г.). «Отставка Аллена была встречена неожиданностью» . Колумбийский зритель . Проверено 19 июня 2022 г. - из архива Columbia Spectator.
  107. ^ «Профессор Брандейс заявляет, что его право на свободу слова нарушено; студенты обиделись на его использование слов в классе» . Бостон.com . 1 июля 2005 г. Архивировано из оригинала 2 февраля 2014 г. Проверено 19 июня 2013 г.
  108. ^ Ван, Моника; Ван, Виктор (5 ноября 2015 г.). «Студенты спорят с Кристакисом по поводу электронного письма на Хэллоуин» . Йель Дейли Ньюс . Проверено 28 апреля 2022 г.
  109. ^ «Смотрите, как студенты говорят Йельскому университету уволить сотрудника, который нарушил их безопасное пространство» . Причина.com . 6 ноября 2015 г. Проверено 28 апреля 2022 г.
  110. ^ «Студент из Стэнфорда раскритиковал Общество федералистов сатирической листовкой. Он чуть не не получил диплом» . Вашингтон Пост . ISSN   0190-8286 . Проверено 29 апреля 2022 г.
  111. ^ Грин, Дженна (8 июня 2021 г.). «Шучу! Как Стэнфордский 3L посмеялся последним над Обществом федералистов» . Рейтер . Проверено 29 апреля 2022 г.
  112. ^ Стерн, Марк Джозеф (2 июня 2021 г.). «Обновление: студенту-юристу, который высмеивал общество федералистов, все-таки разрешат получить высшее образование» . Журнал «Сланец» . Проверено 29 апреля 2022 г.
  113. ^ «Колледж Эмерсон стал объектом рекламной кампании по отстранению от работы студенческой группы за стикеры «China Kinda Sus»» . СледующаяАкула . 20 января 2022 г. . Получено 29 апреля 2022 г. - через news.yahoo.com.
  114. ^ «Правую студенческую группу отстранили из-за «антикитайских» стикеров» . Внутри высшего образования . Проверено 29 апреля 2022 г.
  115. ^ «Консервативная студенческая группа занесена в черный список Массачусетским колледжем за «антикитайскую ненависть» » . Вашингтон Таймс . Архивировано из оригинала 22 февраля 2022 года . Проверено 19 июня 2022 г. {{cite web}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
  116. ^ «Отдел «Поворотный момент» предупрежден за распространение китайских наклеек | Внутри высшего образования» . Внутри высшего образования . Проверено 29 апреля 2022 г.
  117. ^ «Университет Хэмлайн попал в список «10 худших колледжей с точки зрения свободы слова»» . Патч Миннеаполис, Миннесота . 10 февраля 2023 г. . Проверено 28 ноября 2023 г.
  118. ^ «FIRE подает жалобу на академическую свободу в аккредитационное агентство Университета Хэмлайн» . Причина.com . 5 января 2023 г. . Проверено 28 ноября 2023 г.
  119. ^ «Жалоба подана аккредитатору Хэмлайна после увольнения профессора из-за искусства, изображающего Пророка Мухаммеда» . Yahoo Новости . 5 января 2023 г. . Проверено 28 ноября 2023 г.
  120. ^ Кэмп, Эмма (31 августа 2022 г.). «Психиатрическое учреждение наказывает жителей болезненными электрошоками. Теперь оно пытается подать в суд на своих критиков» . Причина.com . Проверено 9 сентября 2022 г.
  121. ^ «Мир и все в нем: 5 сентября 2022 года» . МИР . Проверено 12 сентября 2022 г.
  122. ^ «Профессор «Грохот и право» подал в суд на генерального прокурора Нью-Йорка, чтобы заблокировать закон о разжигании ненависти в Интернете, назвав его первой поправкой «двойного удара » . Закон и преступность . 1 декабря 2022 года . Проверено 13 марта 2023 г.
  123. ^ Волох, Евгений (декабрь 2022 г.). «Мнение | Штат Нью-Йорк хочет мобилизовать меня за нарушение Конституции» . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 13 марта 2023 г.
  124. ^ Грибоски, Михаил (17 февраля 2023 г.). «Судья блокирует закон Нью-Йорка о «разжигании ненависти» в социальных сетях из-за проблем, связанных с Первой поправкой» . Христианская почта . Проверено 13 марта 2023 г.
  125. ^ Кэмп, Эмма (16 февраля 2023 г.). «Окружной суд Нью-Йорка отменил закон Нью-Йорка, обязывающий онлайн-платформы «реагировать» на «ненавистнические» высказывания» . Причина.com . Проверено 13 марта 2023 г.
  126. ^ Jump up to: а б «Жители Истпойнта подали в суд на город, заявляют, что мэр скрыл их комментарии на собраниях» . Детройт Фри Пресс . Проверено 14 ноября 2023 г.
  127. ^ Нивлинг, Стив. «Мэр Истпойнта соглашается молчать, когда его критикуют во время встреч после иска» . Детройт Метро Таймс . Проверено 14 ноября 2023 г.
  128. ^ «Стэнфорд, Джорджтаун, штат Флорида, включен в десятку «худших колледжей свободы слова» в США» UPI.com . Проверено 1 марта 2022 г.
  129. ^ «Неделя 3: Могут ли протесты изменить ситуацию? | Неделимы» . ВНЙК . Проверено 8 сентября 2022 г.
  130. ^ Перрино, Нико (16 сентября 2021 г.). «Подкаст «Так говорить»: Мэтт Тайбби, Надин Строссен и Амна Халид отвечают на критику свободы слова в программе «On the Media»» . ОГОНЬ . Проверено 8 сентября 2022 г.
  131. ^ Тайбби, Мэтт. «Подкаст: Обсуждаем свободу слова в программе «Так сказать» » . taibbi.substack.com . Проверено 8 сентября 2022 г.
  132. ^ Эванс, Грег (1 апреля 2016 г.). «Samuel Goldwyn Films приобретает Docu и спрашивает: «Можем ли мы пошутить?» " . Крайний срок . Проверено 25 апреля 2022 г.
  133. ^ Шек, Фрэнк (1 декабря 2015 г.). « Можем ли мы пошутить?»: Обзор DOC NYC» . Голливудский репортер . Проверено 25 апреля 2022 г.
  134. ^ «Комедия, возмущение и свобода слова: можем ли мы пошутить, доступно для скачивания прямо сейчас!» . Причина.com . 2 августа 2016 г. Проверено 25 апреля 2022 г.
  135. ^ «Кто финансирует поворотный момент консервативной кампусной группы в США?» . Интернэшнл Бизнес Таймс . 28 ноября 2017 г. Проверено 11 сентября 2022 г.
  136. ^ « Могучий Айра: документальный фильм о человеке, который определил американские гражданские свободы» . Новости . 23 октября 2020 г. . Проверено 25 апреля 2022 г.
  137. ^ Тонгетт, Питер. «Фильм «Могучая Ира» демонстрирует вопросы свободы слова на фестивале еврейского кино в Колумбусе» . Сообщение «Колумбус» . Проверено 25 апреля 2022 г.
  138. ^ Линден, Шери (7 октября 2020 г.). « 'Могучая Ира': Рецензия на фильм» . Голливудский репортер . Проверено 20 марта 2023 г.
  139. ^ Хоффман, Джордан. «Фильм исследует, почему бывший еврей, бывший глава ACLU, защищал право нацистов на свободу слова» . www.timesofisrael.com . Проверено 20 марта 2023 г.
  140. ^ Пакер, Джордж (16 февраля 2022 г.). «Теперь мы все реалисты» . Атлантика . Проверено 1 марта 2022 г.
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 2ef61b39459b48364dc0801a2a36e2c5__1720908300
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/2e/c5/2ef61b39459b48364dc0801a2a36e2c5.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Foundation for Individual Rights and Expression - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)