Канадское семейное право
 | Эта статья нуждается в дополнительных цитатах для проверки . ( ноябрь 2008 г. ) |
| Часть серии о |
| Канадское законодательство |
|---|
 |
Семейное право в Канаде относится к совокупности канадских законов, касающихся семейных партнерств, брака и развода .
Источники семейного права
[ редактировать ]В Канаде семейное право в основном основано на законе . Федеральное правительство обладает исключительной юрисдикцией в отношении браков и разводов в соответствии со статьей 91 (26) Конституционного закона 1867 года . Основным федеральным законом, регулирующим вопросы, возникающие при раздельном проживании супругов, и требования к расторжению брака, является Закон о разводе . В соответствии с Законом о разводе федеральное правительство обладает юрисдикцией в отношении опеки над детьми и вопросов доступа к ним , а также супружеских и алиментных выплат на детей во время или после развода. [ 1 ] Закон о разводе не регулирует имущественные вопросы. Провинции обладают исключительной юрисдикцией в отношении заключения брака в соответствии со статьей 92 (12) Конституционного акта 1867 года, а также юрисдикцией в отношении супругов и алиментов на детей, раздела имущества, опеки и доступа, усыновления и защиты детей в рамках юрисдикции правительства провинции над собственность и гражданские права в соответствии со статьей 92 (13) Конституционного закона 1867 года и юрисдикция над вопросами частного характера в соответствии со статьей 92 (16) Закона. В каждой провинции имеется закон, регулирующий правила раздела имущества при расторжении брака. [ 2 ]
Свадьба
[ редактировать ]С 2005 года брак может быть заключен между двумя лицами разного или одного пола . [ 3 ] Браки запрещены, если человек недееспособен или существует прямая семейная связь, например, родитель/ребенок или брат/сестра. [ 4 ] Минимальный возраст вступления в брак – 16 лет. Действительный брак должен быть надлежащим образом заключен в соответствии с правилами провинции. [ 5 ]
Аннулирование
[ редактировать ]Брак может быть признан недействительным как недействительный или оспоримый точно так же, как и договор. Брак является недействительным, если стороны не способны вступить в брак (это называется существенной действительностью брака). Таким образом, браки между кровными родственниками или сторонами, уже состоящими в браке, несовершеннолетними или иным образом неспособными дать согласие, будут недействительны из-за отсутствия существенной действительности. Брак признается недействительным и может быть аннулирован судом, если супруги неспособны заключить брак.
Формальные предпосылки действительного брака изложены в законах о браке каждой канадской провинции и территории. [ 6 ] Стороны должны иметь свидетельство о браке , быть совершеннолетними или иметь согласие родителей . Брак, как правило, будет формально действительным, если он соответствует законам провинции, в которой заключается брак ( lex loci празднованиеис ) . [ 7 ]
Разделение и контракты
[ редактировать ]Юридические последствия раздельного проживания супругов могут регулироваться договором . Соглашение о раздельном проживании обычно согласовывается и составляется с помощью юристов или без них. Лучше всего вести переговоры, когда обе стороны представлены собственными юристами. В нем может быть изложено соглашение сторон относительно раздела имущества , а также алиментов на детей , супружеских алиментов, опеки и доступа. Полное раскрытие финансовой информации и подтверждающая документация, такая как оценки и информация о подоходном налоге, настоятельно рекомендуется до того, как стороны заключат соглашение относительно поддержки и вопросов собственности. Многие юрисдикции предлагают посреднические услуги, чтобы помочь сторонам решить или сузить свои проблемы, как с адвокатами, так и без них. Стороны также могут заключать брачные контракты, чтобы регулировать экономические последствия будущего распада брака. Если будет доказано, что одна из сторон вела несправедливые переговоры, соглашение может быть признано недействительным. [ 8 ] [ 9 ] Важно, чтобы полная и точная финансовая информация была предоставлена до заключения брака или соглашения о совместном проживании, иначе существует риск того, что соглашение может впоследствии быть аннулировано судом. Опека, доступ и алименты не могут быть согласованы в брачном договоре или соглашении о совместном проживании.
Развод
[ редактировать ]Согласно Закону о разводе , супруг может подать заявление о разводе только в том случае, если супруги прожили раздельно и в разлуке не менее одного года, и когда имела место супружеская измена или жестокость. Практически все разводы оформляются по заявлению, основанному на раздельном проживании не менее одного года. Супруги могут жить раздельно или раздельно, одновременно проживая в одном месте жительства. Центральный реестр бракоразводных процессов ведется в Канаде со 2 июля 1968 года. Если есть еще одно заявление о разводе с участием тех же двух супругов, реестр сообщает об этом суду. Суды должны заполнить форму заявления и отправить ее в Секретариат для каждого полученного заявления о разводе. Реестр был создан и регулируется положениями Закона о разводе . [ 10 ]
Раздел имущества
[ редактировать ]Супружеское имущество может быть разделено в любое время во время или после раздельного проживания, развода или смерти. все супружеское имущество Предполагается, что и имущество делятся поровну между супругами после вычета долгов. Объем делимого супружеского имущества варьируется в зависимости от провинции. В большинстве провинций учитываются все активы, приобретенные во время брака, а также любые другие активы, объединенные вместе. [ 11 ] Наиболее значительные делимые активы включают супружеский дом и пенсии. [ 12 ] Исключаемые активы обычно включают наследство (если только наследство не было использовано для покупки супружеского дома или не было выплачено по ипотеке супружеского дома) и денежный ущерб за телесные повреждения . В некоторых провинциях бизнес-активы также могут быть исключены. Бизнес-активы обычно ограничиваются активами, которые приносят немедленную выгоду в определенных предпринимательских способностях. Стоимость бизнеса, принадлежащего супругу, может быть определена и включена в разделяемое имущество.
Опека и доступ
[ редактировать ] |
Опека и доступ – это термины, используемые для описания участия каждого родителя в жизни своих детей после разлуки. «Опека» — это термин, используемый для обозначения ответственности каждого родителя за принятие решений, при этом родители, обладающие «единственной опекой», принимают важные решения в жизни своих детей, такие как образование, здоровье и религиозное воспитание. Родители, имеющие «совместную опеку», принимают эти решения совместно. Совместная опека может быть затруднена в ситуациях, когда стороны плохо общаются после расставания и/или когда в отношениях имело место насилие. «Доступ» описывает количество времени, проведенное с детьми, включая обычный график родительских занятий и время, проведенное в праздничные дни, в соответствии с графиком, установленным в соглашении о раздельном проживании или наложенным судом, если стороны не смогли прийти к согласию. В исключительных обстоятельствах право на доступ может быть предоставлено бабушкам и дедушкам или другим родственникам. 22 мая 2018 года был внесен новый федеральный законопроект. Законопроект С-78 предлагает отменить термины «опека» и «доступ» из Закон о разводе отдает предпочтение таким терминам, как «ответственность за принятие решений» и «время для воспитания детей», которые могут быть изложены в «приказе о воспитании детей» (если дело рассматривается в суде). [ 13 ] При решении вопросов опеки/доступа и условий родительского воспитания основное внимание уделяется тому, что отвечает наилучшим интересам ребенка или детей. Это содержится в законодательстве, а также в Верховном суде Канады. [ 14 ] назвал наилучшие интересы ребенка «позитивным правом ребенка на наилучшие возможные условия в данных обстоятельствах». При определении того, что отвечает наилучшим интересам ребенка или детей, необходимо учитывать множество факторов. Законопроект C-78, содержащий предлагаемые поправки к Закону о разводе и другим федеральным законам о семье, устанавливает список критериев, которые следует учитывать при определении наилучших интересов ребенка или детей. [ 15 ] Вот несколько примеров таких критериев: потребности ребенка, учитывая его возраст и стадию развития, например, потребность ребенка в стабильности; характер и сила отношений ребенка с каждым из супругов, каждым из братьев и сестер ребенка, бабушками и дедушками и любым другим лицом, которое играет важную роль в жизни ребенка, а также готовность каждого из супругов поддерживать развитие и поддержание отношений ребенка с другим супругом. . [ 16 ]
Алименты на ребенка
[ редактировать ]Размер алиментов на детей определяется федеральными или провинциальными Руководящими принципами по содержанию детей . Базовый («табличный») размер алиментов определяется доходом плательщика и количеством детей, нуждающихся в алиментах. В ситуации, когда каждый родитель имеет опеку над одним или несколькими детьми, сумма алиментов, подлежащих выплате, представляет собой разницу между суммой, которую каждый родитель заплатил бы другому за сумму таблицы. При раздельной опеке, когда каждый супруг имеет опеку над одним или несколькими детьми, сумма приказа об алиментах представляет собой разницу между суммой, которую в противном случае заплатил бы каждый из супругов, если бы приказ об алиментах был испрошен против каждого из супругов.
Особые и чрезвычайные расходы, которые конкретно перечислены в §7 Руководства по алиментам на детей , такие как детский сад , медицинское страхование , расходы на здравоохранение , образование и внеклассные расходы, могут быть распоряжены судом для распределения между родителями. Расходы должны быть необходимы с учетом наилучших интересов ребенка и должны быть разумными с учетом средств и потребностей родителей и детей. Расходы на частные школы и репетиторство, а также внеклассные расходы допустимы только в том случае, если они являются «чрезвычайными».
Супруговая поддержка
[ редактировать ]Право и размер супружеской поддержки определяются на комплексной основе, которая сильно варьируется в зависимости от обстоятельств. Не существует единой основы предоставления права и единой философии, лежащей в основе причин поддержки. [ нужна ссылка ]
Тремя основаниями предоставления права являются компенсационное, некомпенсационное (т.е. основанное на потребностях) и договорное. В деле «Моге против Моге» сначала рассматривалось компенсационное основание. Суд установил, что в большинстве браков одна из сторон, как правило, испытывает экономический ущерб в результате брака. Пострадавшая сторона может получить компенсацию вплоть до возвращения обеих сторон в состояние, в котором они находились до распада брака. Компенсация измеряется степенью вклада в брак, жертвенностью и трудностями. Соглашение между двумя сторонами представляет собой поддержку на основе контракта, основанную на их договоре о браке или раздельном проживании.
Некомпенсационная основа фокусируется на взаимном обязательстве поддержки, возникающем в результате брака. Таким образом, в обстоятельствах, когда одна из сторон является инвалидом, другая сторона будет обязана продолжать оказывать поддержку другой стороне в рамках первоначального обязательства в браке. [ 17 ]
В 2008 году федеральное правительство опубликовало окончательную версию Консультативных рекомендаций по супружеской поддержке. [ 18 ] которые были задуманы как средство оценки поддержки на основе дохода. Он не имеет обязательной юридической силы, а скорее используется как инструмент переговоров и урегулирования. В руководящих принципах различают супругов с детьми и без детей.
Формула для супругов без детей предусматривает диапазон от 1,5 до двух процентов разницы валовых доходов за каждый год совместного проживания. Продолжительность выплаты составит от полугода до одного года за каждый год брака. Если срок превышает 20 лет, то срок его действия не определен.
Супруги с детьми будут рассчитывать на получение от 40 до 46 процентов суммы «чистого располагаемого дохода» каждого супруга. Чистый располагаемый доход плательщика равен доходу супруга, за вычетом алиментов , налогов и других вычетов. Чистый располагаемый доход получателя платежа равен доходу супруга за вычетом алиментов, налогов, вычетов, а также государственных пособий и кредитов.
См. также
[ редактировать ]Примечания
[ редактировать ]- ^ [1973] SCR 891
- ^ Ont: Закон о семейном праве , NS: Закон о супружеской собственности.
- ^ см . Закон о гражданском браке. [ постоянная мертвая ссылка ] , СК 2005, с. 33. Этот закон был признан конституционным Верховным судом Канады в решении по делу об однополых браках.
- ^ см . Закон о браках (запрещенных степенях) SC 1990 г. c. 4
- ^ Онтарио: Закон о браке , NS: Закон о торжественной церемонии , RSNS 1989, c.436
- ^ См., например, Закон о браке (Онтарио) RSO, c. М.3 .
- ^ «Семейное право в Канаде: Онтарио: обзор | Практическое право» . ca.practicallaw.thomsonreuters.com . Проверено 10 ноября 2023 г.
- ^ Хартсхорн против Хартсхорна [2004] 1 SCR 550, 2004 SCC 22
- ^ Miglin v. Miglin, [2003] 1 S.C.R. 303
- ^ «Сводные федеральные законы Канады, Правила Центрального реестра бракоразводных процессов» . Март 2021.
- ^ Такие провинции, как Новая Шотландия, также включают все активы, которыми владели до брака.
- ^ Пенсии были признаны супружеской собственностью в деле Кларк против Кларка , [1990] 2 SCR 795.
- ^ «Архивная копия» . Архивировано из оригинала 11 сентября 2018 г. Проверено 11 сентября 2018 г.
{{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка ) - ^ Янг против Янга, [1993] 4 SCR 3 из 10
- ^ «Заявление об уставе - Законопроект C-76: Закон о внесении поправок в Закон о выборах в Канаде и другие законы, а также о внесении некоторых вытекающих из них поправок» . 2 мая 2018 г.
- ^ «Правительственный законопроект (Палата общин) C-78 (42-1) – первое чтение – Закон о внесении поправок в Закон о разводе, Закон о содействии в исполнении семейных распоряжений и соглашений и Закон о наказании, аресте и переводе пенсий, а также о внесении соответствующих поправок к другому Акту – Парламенту Канады» .
- ^ См . Брэклоу против Брэклоу , [1999] 1 SCR 420.
- ^ Консультативные рекомендации по супружеской поддержке
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Кронби, Малкольм С. (2010). Канадское семейное право (10-е изд.). Дж. Уайли. ISBN 978-0-470-73682-1 .
- Сильвер, Синди (1995?). Семейная автономия и Хартия прав: защита родительской свободы в правовой системе, ориентированной на детей , в серии, Дискуссионный документ Центра обновления государственной политики , 3. Глостер, Онтарио: Центр обновления государственной политики.
- Бойд, Джон-Пол (2013). Дж. П. Бойд о семейном праве . Викикниги Кликлоу. ISBN 978-0-921864-44-8 .