Энн Осборн Крюгер

Энн Крюгер
Исполняющий обязанности управляющего директора Международный валютный фонд
В офисе 4 марта 2004 г. - 7 июня 2004 г.
Предшественник	Хорст Кёлер
Преемник	Родриго Рато
Первый заместитель директора-распорядителя Международного валютного фонда
В офисе 1 сентября 2001 г. - 31 августа 2006 г.
Предшественник	Стэнли Фишер
Преемник	Джон Липски
Главный экономист Всемирного банка
В офисе 1982–1986
Президент	Олден В. Клаузен
Предшественник	Холлис Ченери
Преемник	Стэнли Фишер
Личные данные
Рожденный	( 1934-02-12 ) 12 февраля 1934 г. Эндикотт, Нью-Йорк , США
Образование	Оберлинский колледж ( бакалавр ) Университета Висконсин-Мэдисон Доктор философии )
Академическая карьера
Учреждения	Университет Джонса Хопкинса Стэнфордский университет Университет Дьюка Университет Миннесоты
Докторантура советник	Джеймс Эрли
Докторантура студенты	Цви Экстайн

Энн Осборн Крюгер ( / ˈ k r uː ɡ ər / ; родился 12 февраля 1934) — американский экономист . Она была главным экономистом Всемирного банка с 1982 по 1986 год и первым заместителем управляющего директора Международного валютного фонда (МВФ) с 2001 по 2006 год. В настоящее время она является старшим профессором-исследователем международной экономики в Школе перспективных международных исследований Джонса Хопкинса в Вашингтоне, округ Колумбия. Она также является старшим научным сотрудником Центра международного развития (также была директором-основателем) и почетным профессором факультета естественных и гуманитарных наук факультета экономики Стэнфордского университета Геральда Л. и Кэролайн Ритч.

Ранний период жизни

Крюгер родился 12 февраля 1934 года в Эндикотте, штат Нью-Йорк . Ее отец был врачом . Среди ее дядей - австралийский политик сэр Реджинальд Райт и физиолог сэр Дуглас Райт . Она получила степень бакалавра в Оберлинском колледже в 1953 году. Она получила степень магистра и доктора философии. Степень бакалавра экономики в Университете Висконсин-Мэдисон в 1956 и 1958 годах соответственно.

Профессиональная карьера

Как экономист, Крюгер известен в области макроэкономики и торговли: он ввел термин «погоня за рентой» . в статье 1974 года Более того, она часто критиковала субсидии на сахар в США. Она опубликовала большое количество публикаций по вопросам реформы политики в развивающихся странах , роли многосторонних институтов в международной экономике и политической экономии торговой политики . В своем президентском обращении к Американской экономической ассоциации в 1996 году она исследовала несоответствие между успешной политикой торговли и развития, проводимой во всем мире, и преобладающими академическими взглядами.

Сначала она начала преподавать в Университете Висконсина в качестве ассистента преподавателя в 1955 году, а затем стала профессором экономики в 1958 году. Она преподавала экономику в Университете Миннесоты с 1959 по 1982 год, а затем работала главным экономистом Всемирного банка с 1982 по 1986 год, где она была вице-президентом по экономике и исследованиям. Во время ее пребывания на посту главного экономиста Всемирный банк провел очень масштабные сравнительные исследования в нескольких странах, чтобы понять влияние торговли.

После ухода из Банка она преподавала в Университете Дьюка с 1987 по 1993 год, а затем поступила на факультет Стэнфордского университета в качестве профессора Геральда Л. и Кэролайн Л. Ритч по гуманитарным и естественным наукам на факультете экономики. Она оставалась в Стэнфорде до 2001 года. Она также была директором-основателем Стэнфордского центра исследований экономического развития и реформы политики; и старший научный сотрудник Гуверовского института .

Она занимала должность первого заместителя директора-распорядителя Международного валютного фонда (МВФ) с 1 сентября 2001 г. по 31 августа 2006 г., а также исполняла обязанности директора-распорядителя Фонда на временной основе с 4 марта 2004 г. (отставка Хорста Келера ). и 7 июня 2004 г. (дата начала действия Родриго де Рато мандата ). До назначения Кристин Лагард в 2011 году она была единственной женщиной, занявшей должность директора-распорядителя МВФ .

В 2005 году ей было присвоено престижное звание Почетного покровителя Университетского философского общества Тринити -колледжа Дублина . В 2010 году она была удостоена звания почетного доктора своей альма-матер, Оберлин-колледжа. С весны 2007 года она заняла должность профессора международной экономики в Школе перспективных международных исследований Джонса Хопкинса в Вашингтоне, округ Колумбия.

Она является заслуженным научным сотрудником и бывшим президентом Американской экономической ассоциации , членом Национальной академии наук , Американской академии искусств и наук , Эконометрического общества и Американского философского общества. и старший научный сотрудник Национального бюро экономических исследований . Лауреат ряда экономических премий и наград.

Борьба с успехом

1950-е и 1960-е годы подвергли критике неоклассический аргумент в пользу открытой торговли, поскольку он игнорировал (как цитирует его Крюгер) «динамические соображения», а они утверждали, что открытая торговля «статична» (стр. 51). На протяжении 1990-х годов существовало общее мнение, что открытая торговля не является статичной, а выгоды в значительной степени «динамичными» (стр. 51). ).

В книге « Борьба с успехом: вызовы, стоящие перед международной экономикой» (2012) Энн Крюгер занимает защитную позицию в отношении глобализации и той роли, которую она сыграла в улучшении мира и жизни людей в нем в целом. Она утверждает, что «...глобализация развивалась быстрыми темпами примерно с 1800 года, и степень взаимозависимости значительно возросла (стр. 24). )». В то же время в индустриальных странах (чья экономика интегрировалась) наблюдался быстрый рост качества жизни бедных стран (стр. 24). ). Основное внимание Крюгера уделяется причинам роста азиатских «тигров», росту государственного регулирования после и незадолго до Второй мировой войны и неизбежному падению (регулирования), а также тому, как дальнейшее дерегулирование улучшило мировую экономику.

» подчеркивает необходимость устранения торговых барьеров и дерегулирования внутренней экономики Крюгер в книге «Борьба с успехом . Крюгер говорит, что следует отдать должное таким инструментам, как « эквивалент субсидий производителям », помогающим устранить торговые барьеры. «Этот инструмент позволил начать переговоры по ограничению и демонтажу защиты сельского хозяйства (стр. 63). )». Эти эффективные меры защиты и анализ затрат и выгод дали политикам «эмпирическую количественную оценку, пусть и грубую, их соответствующих величин» (стр. 63). )». Крюгер утверждает, что результаты исследований должны быть «наблюдаемыми, поддающимися количественному измерению и узнаваемыми политиками (стр. 64). )». Самая распространенная опасность для экономистов заключается в том, что их теории будут неправильно истолкованы политиками (стр. 64). ).

В конечном счете, регулирование имеет негативные последствия для рынка в стране, вводящей регулирование, и может иметь побочный эффект для других стран, торгующих со страной, вводящей регулирование (стр. 85). ). Она указывает на налог на уравнивание процентных ставок, который вызвал перемещение финансового капитала из Нью-Йорка в Лондон, Сарбейнса-Оксли привел к переносу штаб-квартир корпораций из США, а антидемпинговые пошлины вызвали перемещение фирм по сборке компьютеров (стр. 85). ). В заключение она говорит, что беспрецедентный экономический рост в результате режимов открытой торговли привел к повышению оценки экономики предложения .

Погоня за рентой

В 1974 году Крюгер написала «Политическая экономия общества, стремящегося к ренте», в которой она популяризировала термин « поиск ренты » . Погоня за рентой возникает, когда группы интересов лоббируют правительственные благосклонности в форме тарифов, патентов, субсидий, импортных квот и других рыночных правил. Погоня за рентой неэффективна, поскольку она манипулирует существующим рынком, а не создает новое богатство. Крюгер говорит, что поведение, связанное с поиском ренты в форме ограничений на импорт, влечет за собой издержки благосостояния, связанные с тарифами, а также дополнительные издержки благосостояния из-за поведения, направленного на поиск ренты. Она также утверждает, что стремление к получению ренты порождает еще большее поведение, направленное на поиск ренты, создавая экономическую среду, в которой участие в поиске ренты является единственным способом выйти на рынок. На рынках, где доминирует погоня за рентой, новые фирмы должны направлять свои ресурсы на погоню за рентой, а не использовать свои ресурсы для разработки технологий. В 2011 году Американская экономическая ассоциация назвала статью Крюгера одной из двадцати лучших статей за первые сто лет журнала American Economic Review .

Редакция

• Реформирование экономической, финансовой и налогово-бюджетной политики Индии (2003 г., совместно с Саджидом З. Чиной ).
• Латиноамериканская макроэкономическая реформа: второй этап (2003 г., с Хосе Антонио Гонсалесом , Витторио Корбо и Аароном Торнеллом ).
• Реформа экономической политики и индийская экономика (2003).
• Новый подход к реструктуризации суверенного долга (2002 г.).
• Реформа экономической политики: второй этап (2000 г.).
• ВТО как международная организация (2000 г.).
• Крюгер, Энн О (2012). Борьба за успех: вызовы, стоящие перед международной экономикой . Хакенсак, Нью-Джерси: World Scientific. п. 400. ИСБН  978-981-4374-32-3 . Архивировано из оригинала 11 мая 2012 г. Проверено 9 декабря 2011 г.

Внешние ссылки

• Веб-сайт факультета SAIS Университета Джонса Хопкинса
• Энн О. Крюгер, Биографическая информация, авторские права принадлежат Международному валютному фонду [1] A, используются в рамках добросовестного использования ; см . [2]
• Энн О. Крюгер Торговая политика и экономическое развитие: как мы учимся The American Economic Review, Vol. 87, № 1 (март 1997 г.), стр. 1–22.
• Появления на C-SPAN