Объединенные силы самообороны Колумбии

Информацию о других подобных организациях см. в Autodefensas .

Объединенные силы самообороны Колумбии
Логотип Объединенных сил самообороны Колумбии
Активный	Апрель 1997–2006/2008 гг. (на национальном уровне)
Страна	Колумбия
Тип	Частная армия
Роль	Антикоммунизм Противотанковая борьба Артиллерийский наблюдатель Тайная операция Ближний бой Контрреволюционный Тайная операция Партизанская война ДУМИНТ Непрямой огонь Незаконная торговля наркотиками Допросные пытки Нерегулярная война Война в джунглях Похищение розыск Рейдерство Разведка Отслеживание Городская война Бдительность
Псевдоним(а)	Военизированные формирования, Парас, Паракос
Оборудование	Огнестрельное оружие миномет РПГ
Помолвки	Колумбийский конфликт
Командиры
Примечательный командиры	Карлос Кастаньо   † Висенте Кастаньо Мигель Аррояве, он же Арканхель   † Диего Мурильо Бехарано Сальваторе Манкузо Родриго Товар Пупо, он же Хорхе 40 Эрнесто Баэз   † Рамон Исаса Фредди Рендон, он же Эль Алеман Джулиан Боливар Хавьер Монтаньес, он же Макако Луис Эдуардо Сифуэнтес, он же Орел Франсиско Хавьер Сулуага, он же Гордо Линдо Виктор Мануэль Мехиа Мунера, он же Эль Мелизо   † Педро Оливерио Герреро, он же Кучилло   † Мигель Анхель Мехия Мунера, он же Эль Мелизо Эктор Херман Буитраго, он же Мартин Льянос
Знаки отличия
Идентификация символ	Инициалы АУК
Идентификация символ	Идентификация нарукавных повязок, часто черных.

Висенте Кастаньо Хиль

Виктор Мануэль Мехиа Мунера

Бойцы ACCU с АКМ .

Объединенные самообороны Колумбии ( Autodefensas Unidas de Colombia , или AUC , на испанском языке ) — колумбийская крайне правая военизированная группа, занимающаяся незаконным оборотом наркотиков, которая принимала активное участие в колумбийском вооруженном конфликте в период с 1997 по 2006 год. был ответственен за ответные действия против FARC и коммунистической организации ELN, а также за многочисленные нападения на мирное население, начиная с 1997 года, когда Мапирипанская резня .

Ополчение зародилось в 1980-х годах, когда наркобароны создали ополчения для борьбы с похищениями повстанцев и вымогательством со стороны коммунистических партизан. В апреле 1997 года AUC была образована в результате слияния, организованного ACCU , местных правых ополчений. каждый намеревается защитить различные местные экономические, социальные и политические интересы, сражаясь с левыми повстанцами на своих территориях.

Считалось, что организация имела связи с некоторыми местными военными командирами колумбийских вооруженных сил . По данным Хьюман Райтс Вотч , военизированные группы и вооруженные силы Колумбии имеют очень тесную связь, из-за чего военизированные группы также воспринимаются как продолжение, чаще называемое шестой дивизией, вооруженных сил Колумбии, которые имеют пять официальных подразделений. .

AUC насчитывала около 20 000 членов и в значительной степени финансировалась за счет торговли наркотиками. а также за счет поддержки местных землевладельцев, скотоводов, горнодобывающих или нефтяных компаний, а также других компаний, таких как Chiquita Brands International, и политиков.

Колумбийских военных обвинили в том, что они поручили военизированным формированиям АУК задачу убийства крестьян и лидеров профсоюзов , среди прочих, подозреваемых в поддержке повстанческих движений. а AUC публично и недвусмысленно назвал «крайне левых политических и профсоюзных деятелей» законными целями. Мощные связи с правительством Колумбии так и не были доказаны. AUC была признана террористической организацией многими странами и организациями, включая США , Канаду и Европейский Союз .

Основная часть блоков AUC демобилизовалась к началу 2006 года, а ее бывшее высшее руководство было экстрадировано в США в 2008 году. Однако местные преемники, такие как « Черные орлы», продолжают существовать, и от их имени звучат угрозы смертью. 8 мая 2008 года сотрудники общественной радиостанции (Sarare FM Stereo) получили сообщение: «Ради благополучия вас и ваших близких не лезьте в темы, не касающиеся радиостанции. AUC, Араука». . Несколько дней спустя буквы AUC были нарисованы на фасаде их офиса. Эта угроза возникла в связи с их участием в публичном заседании, на котором присутствовали члены Комиссии Конгресса по правам человека 27 сентября 2007 года. На этом представители общественности осудили прав человека нарушения , совершенные в департаменте Араука различными сторонами вооруженного конфликта, в том числе АУК.

Деятельность

Главными врагами АУК были левые повстанческие группировки Революционные вооруженные силы Колумбии (ФАРК) и Армия национального освобождения ( Ejército de Liberación Nacional , ELN). AUC была признана террористической организацией многими странами и организациями, включая США , Канаду и Европейский Союз . Госдепартамент США добавил AUC в этот список в 2001 году, осудив ее за массовые убийства , пытки и другие нарушения прав человека в отношении гражданского населения.

По данным национальной полиции Колумбии , за первые десять месяцев 2000 года AUC совершила 804 убийства , 203 похищения людей и 75 массовых убийств, в результате которых погибло 507 человек. AUC утверждает, что жертвами были в основном повстанцы или сочувствующие. Тактика боя состоит из обычных и партизанских операций против основных сил повстанцев. Столкновения AUC с военными и полицейскими подразделениями постепенно усиливались, хотя группировка традиционно дружила с правительственными силами безопасности.

за февраль 2005 года В докладе Управления Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по правам человека сообщалось, что в течение 2004 года «АУК несла ответственность за 342 случая нарушения режима прекращения боевых действий. К ним относятся предполагаемое повторное включение демобилизованных лиц в свои ряды, массовые убийства, насильственные перемещения, выборочные и систематические , похищения людей, изнасилования исчезновения , и , угрозы, запугивание убийства Эти действия произошли в 11 департаментах и ​​были нацелены на гражданское население, во многих случаях коренное население ».

В отчетах Хьюман Райтс Вотч утверждается, что многочисленные элементы колумбийской армии и полиции сотрудничали с местными военизированными группировками АУК или продолжают терпеть их.

Под руководством Сальваторе Манкузо , сына итальянских иммигрантов , AUC поддерживала тесные связи с калабрийской Ндрангетой по вопросам торговли кокаином .

Одной из целей AUC были колумбийские профсоюзы . Карлос Кастаньо заявил: «Мы убиваем профсоюзных активистов, потому что они мешают людям работать».

Ссылки на корпорации

См. также: Доу против Chiquita Brands International

В марте 2007 года международная фруктовая корпорация Chiquita призналась , что заплатила AUC с 1997 по 2004 год 1,7 миллиона долларов США якобы для защиты своих работников и предприятий в Урабе и Санта-Марте , из которых не менее 825 000 долларов США поступили после AUC. была признана Государственным департаментом США иностранной террористической организацией в 2001 году. Эти выплаты часто осуществлялись через группу, принадлежащую сети Convivir , спонсируемой правительством программе сельских кооперативов безопасности. Выплаты были организованы во время встречи Карлоса Кастаньо в 1997 году с представителями Banadex , дочерней компании Chiquita. Впоследствии Чикита заключила сделку о признании вины с Министерством юстиции США и согласилась выплатить штраф в размере 25 миллионов долларов. Генеральный прокурор Колумбии Марио Игуаран также возбудил дело в отношении Чикиты. Он заявил, что потребует экстрадиции восьми должностных лиц Chiquita, причастных к этому делу. Он также обвинил компанию Chiquita в использовании одного из их кораблей для контрабанды оружия (около 3400 автоматов АК-47 и 4 миллионов патронов ) для AUC. Эти обвинения впервые были выдвинуты в докладе Организации американских государств (ОАГ) за 2003 год.

Позже генеральный прокурор Игуаран опроверг сам себя, заявив, что экстрадиция не может быть завершена, поскольку причастные лица не были «идентифицированы и им не предъявлены обвинения». В частности, Игуаран заявил, что «действительно существуют некоторые директора Chiquita Brands, но мы не можем запросить их экстрадицию, скорее, нам необходимо иметь некоторую информацию, содержащуюся в соглашении, достигнутом с судом США, которое включает соглашение о конфиденциальности». Тем не менее, конкретная информация о личностях директоров, руководителей и старших сотрудников Chiquita, а именно Сайруса Фрейда Хайма-младшего, Родерика М. Хиллса, Роберта Олсона, Мортена Арзена, Джеффри Д. Бенджамина, Стивена Стэнбрука, Дюрка И. Ягера , Джейме Серра, Роберт Ф. Кистенбергер, Джеймс Б. Райли, Роберт В. Фишер, Карл Х. Линдер, Кейт Линдер и Стивен Уоршоу – уже были представлены перед Генеральной прокуратурой.

Роль Израиля

Согласно отчету разведки тайной полиции Колумбии за 1989 год, помимо обучения Карлоса Кастаньо в 1983 году, израильские инструкторы прибыли в Колумбию в 1987 году для обучения его и других военизированных формирований, которые позже составят AUC. Согласно отчету колумбийской полицейской разведки, пятьдесят «лучших» студентов военизированных формирований были затем отправлены на стипендию в Израиль для дальнейшего обучения.

2003–2004: Первые попытки переговоров.

После объявления прекращения огня (которое на практике было публично признано АУК и правительством как частичное, что привело к сокращению, но не к прекращению убийств), правительство президента Альваро Урибе начало переговоры с группой с целью в конечном итоге ликвидировать организацию и реинтегрировать ее членов в общество. Заявленный крайний срок завершения процесса демобилизации первоначально был декабрь 2005 года, но позже был продлен до февраля 2006 года. В период с 2003 года по 2 февраля 2006 года около 17 000 из 20 000 бойцов AUC сдали оружие. [1] Это более чем вдвое превышает цифру, первоначально оцененную правительством до начала переговоров.

Общественности был представлен законопроект, в котором предлагалось помиловать членов любых незаконных вооруженных формирований (которые по закону будут включать как партизан, так и военизированные формирования (т.е. членов как левых, так и правых группировок), которые объявили о прекращении огня и вступили в переговоры с правительство, в основном, в обмен на их проверенную демобилизацию , концентрацию в пределах определенной географической области и символическое возмещение преступлений, совершенных против жертв их действий. После долгих обсуждений и споров по этому поводу был произведен дальнейший пересмотр. Проект был распространен среди средств массовой информации и политических кругов. Этот новый проект не был официально представлен на одобрение Конгресса , и дальнейшее общественное обсуждение по этому вопросу продолжалось.

Законопроект, среди прочего, призывает к созданию Трибунала по установлению истины из трех-пяти членов , который будет изучать каждое переданное ему дело (по запросу президента) после того, как группы/отдельные лица подпишут соглашение о соблюдении международного гуманитарного права и признать полномочия Трибунала в обмен на минимальный срок от пяти до десяти лет (часть приговора может быть отбыта за пределами тюрьмы) для лиц, виновных в наиболее тяжких преступлениях, признание в преступлениях, которые были совершены в связи с деятельность незаконных вооруженных группы и завершение конкретных действий по возмещению ущерба жертвам.

Если бы Трибунал отказывал кому-либо в льготах, возможности пересмотра дела не было бы. Однако президент сможет наложить вето на лиц, получивших благоприятный приговор. Эта новая редакция проекта закона действовала бы только до 31 декабря 2006 года.

Хьюман Райтс Вотч Представитель Хосе Мигель Виванко публично заявил во время одной из заключительных аудиенций, организованных для обсуждения аспектов первоначального законопроекта (который он по-прежнему резко критиковал), что новое предложение, по-видимому, значительно больше соответствует международным стандартам. на первый взгляд, но для полного решения проблемы необходимо сделать еще больше.

Сальваторе Манкузо , один из главных командиров AUC, публично заявил, что он против любой потенциальной экстрадиции его самого или его «товарищей по оружию» в США, и отказался «провести ни одного дня в тюрьме».

Кроме того, внутри незаконной организации возникали внутренние конфликты: другие лидеры АУК взаимно обвиняли друг друга в причастности к наркоторговле , а их войска даже сталкивались в боях. Эти различные, региональные и иногда враждующие фракции внутри АУК делают успешное завершение любой мирной инициативы значительно трудной задачей.

В середине мая 2004 года переговоры, похоже, продвинулись вперед, поскольку правительство согласилось предоставить лидерам АУК и 400 их телохранителям убежище площадью 142 квадратных мили (368 км²) в Санта-Фе-де-Ралито , Кордова , где, под контролем ОАГ, Дальнейшие обсуждения будут проводиться в течение (возобновляемого) испытательного периода продолжительностью 6 месяцев. Пока лидеры АУК остаются в этом районе, на них не будут распространяться ордера на арест . Это условие и большая часть оставшейся правовой базы ранее применялись для гораздо более обширной территории Сан-Висенте-дель-Кагуан , которую бывший президент Андрес Пастрана предоставил партизанам ФАРК в качестве убежища во время мирного процесса 1998–2002 годов, но есть различия:

• местные, государственные и полицейские власти не покинут зону, поэтому колумбийские законы по-прежнему будут полностью применимы в ее пределах.
• лидерам военизированных формирований потребуется специальное разрешение на выезд и повторный вход в зону, а государственным прокурорам будет разрешено работать внутри нее для расследования уголовных преступлений.

Исчезновение и смерть Карлоса Кастаньо

Лидер военизированных формирований Карлос Маурисио Гарсиа по прозвищу «Добле Серо» («Двойной ноль») или «Родриго», который с 1980-х годов был близким соратником Кастаньо в AUC, был найден мертвым 30 мая 2004 года. Он категорически возражал против того, что он считал неправомерно тесные отношения между AUC и торговцами наркотиками, а также был против переговоров группы с правительством. В последние годы «Двойной Зеро» попал в немилость, что привело к формированию его собственного независимого « Блока Метро » («Блок Метро»), который действовал в районе Антьокии , пока не был уничтожен конкурирующими военизированными командирами из основного направления АУК.

Кроме того, в ходе событий, которые остаются туманными и запутанными, бывший верховный лидер АУК Карлос Кастаньо , который оказался в относительной изоляции от организации, по-видимому, подвергся покушению на свою жизнь 16 апреля 2004 года, предположительно со стороны либо его собственных телохранителей, либо телохранителей конкурирующие военизированные формирования или, возможно, даже другие образования в целом. Исполняющие обязанности командира АУК утверждают, что полагают, что произошла случайная перестрелка между его телохранителями и отдельной группой военизированных боевиков, но что он, возможно, все еще жив и, возможно, скрывается.

Другие независимые источники внутри группы и среди ее диссидентских фракций утверждают, что он и его люди были схвачены и подвергнуты пыткам, а затем казнены, а затем похоронены по приказу других высших лидеров АУК (возможно, его собственного брата Висенте Кастаньо и/или Диего Фернандо Мурильо ), которые стали все более близки к наркоторговцам и их торговле. Следователи обнаружили импровизированную могилу и неопознанное тело (но, очевидно, не Кастаньо) недалеко от предполагаемого места событий. Те же источники утверждают, что тела Кастаньо и других его товарищей были выкопаны и перевезены в другие места до прибытия следователей.

В колумбийской и международной прессе высказывались предположения, что это может стать потенциальным ударом по мирному процессу, поскольку Кастаньо, похоже, стал относительно критично относиться к растущим связям с наркоторговцами в последние годы и стал более склонен идти на компромисс с колумбийским государством, и, таким образом, Остальные командиры AUC (такие как Манкузо и « Дон Берна ») потенциально будут занимать гораздо менее открытую переговорную позицию в продолжающихся переговорах с правительством Урибе.

Смерть соучредителя AUC Карлоса Кастаньо оставалась необъяснимой в течение двух лет и была предметом диких и безудержных спекуляций. В одном из наиболее экзотических слухов (от 1 июня 2004 года) говорилось, что неизвестные дипломатические источники сообщили агентству AFP , что Кастаньо тайно увезли в Израиль через Панаму при содействии США. Никаких конкретных обоснований или подробностей относительно этого заявления представлено не было. Правительства США , Колумбии и Израиля отвергли эти обвинения.

Подробности о возможной судьбе Кастаньо начали появляться в 2006 году. Кали Базирующаяся в газета Nuevo Diario Occidente сообщила, что убийца, нанятый Висенте Кастаньо, признался полиции, что убил Кастаньо в 2004 году. Признания этого убийцы позволили колумбийским властям обнаружить тело Кастаньо в августе. 2006 года, а тесты ДНК подтвердили его личность в сентябре того же года.

Возможная военизированная деятельность в Венесуэле

В начале мая 2004 года власти Венесуэлы арестовали по меньшей мере 100 человек, которых они обвинили в том, что они являются колумбийскими военизированными формированиями и замышляют вместе с частью венесуэльской оппозиции начать серию запланированных нападений на сильно укрепленные военные объекты в Каракасе с целью свержения президента Уго Чавеса .

AUC официально отрицает, что имеет к ним какое-либо отношение. Президент Урибе поздравил президента Венесуэлы с поимкой и пообещал сотрудничать со следствием, а сам президент Чавес заявил, что, по его мнению, он не верит, что Урибе имеет какое-либо отношение к операции, в которой он обвинил «элементы «в рамках «олигархий Майами и Боготы », а также замешаны отдельные высокопоставленные военные офицеры США и Колумбии, которые отрицают свою причастность.

Вице-президент Франсиско Сантос Кальдерон добавил, что он надеется, что правительство Венесуэлы будет с одинаковым рвением преследовать тех партизан FARC и ELN, которые также будут присутствовать в Венесуэле. Венесуэльская оппозиция назвала все это событие «подставой», заявив, что Чавес намеревался помешать потенциальному одобрению референдума , целью которого было отстранить его от власти.

Смотрите также: Дело доктора Ранча

Смотрите также: попытка государственного переворота в Венесуэле в 2002 году

Конец 2004 г.: демобилизация

Сальваторе Манкузо

В ноябре 2004 года Верховный суд одобрил экстрадицию в Соединённые Штаты высших лидеров военизированных формирований Сальваторе Манкузо и Карлоса Кастаньо , а также экстрадицию командира партизан Симона Тринидада , единственного из мужчин, находившихся под стражей в штате (экстрадиция Кастаньо была одобрена). поскольку суд посчитал, что вопрос о его смерти еще не ясен).

Суд постановил, что три запроса США об экстрадиции , все по обвинениям в торговле наркотиками и отмывании денег , соответствуют действующим колумбийским правовым процедурам и, следовательно, теперь они могут быть продолжены, как только президент даст свое одобрение.

В колумбийской прессе высказывались предположения, что правительство, возможно, одобрит экстрадицию Сальваторе Манкузо, но отложит ее на время мирных переговоров, которые он и его организация ведут с государством. Сам Манкузо заявил, что продолжит участвовать в процессе, несмотря на решение Верховного суда.

В начале декабря и конце ноября произошли новые события в мирных переговорах с АУК. Сначала несколько сотен членов Блока Бананеро (в вольном переводе «Блок производителей бананов») сдали оружие и демобилизовались, чтобы реинтегрироваться в гражданскую жизнь. Эта группа действовала в регионе Ураба на севере Антиокии, где АУК вытеснила ФАРК и получила полный контроль в середине-конце девяностых. Однако AUC остаются в этом районе при наличии других подразделений.

Несколько недель спустя Блок Кататумбо также демобилизовался. Это стало важной вехой в истории Колумбии, поскольку Блок Кататумбо с его 1425 наемниками был одной из самых важных групп AUC. Вместе с ними сдался Сальваторе Манкузо, военный лидер AUC. Несколько дней спустя правительство объявило, что не сделает экстрадицию Манкузо эффективной, если он избежит преступной деятельности и выполнит свои обязательства по мирному процессу.

Обе эти массовые демобилизации групп АУК являются очевидным улучшением по сравнению с первой, состоявшейся в 2003 году в Медельине, поскольку в этом случае важные лидеры сдались, а представленным оружием были штурмовые винтовки, пулеметы, гранатометы и ракеты, а не самодельные дробовики . и старые, неисправные револьверы, использованные при первой демобилизации. Предполагалось, что AUC полностью демобилизуется к 2006 году, но организации-преемники продолжали действовать, такие как нео-военизированный альянс BACRIM («Bandas Crimeles Emergentes»).

2005: Правовая база и разногласия

Многие колумбийские и международные наблюдатели скептически относятся к перспективам демобилизации и видят множество причин для критики. Обеспокоенность, которую разделяет большое количество критиков как внутри страны, так и за ее пределами, заключается в том, что процесс демобилизации, если он не обеспечит правовую основу, предусматривающую надлежащую дозу истины, возмещения ущерба и справедливости, может позволить тем, кто совершил человеческие преступления, нарушения прав, возможно, пользуются неоправданной степенью безнаказанности за свои преступления. Другого рода обеспокоенность выражается некоторыми сторонниками процесса демобилизации, некоторые из которых полагают, что без определенной степени согласия со стороны самих военизированных формирований любые односторонние попытки уменьшить безнаказанность могут остаться в письменном виде и не оказаться практически эффективными. .

Меньшее число критиков также выразили опасения, что нынешняя администрация может интегрировать AUC в свои отряды гражданской обороны или другие военные структуры. Представители вооруженных сил и правительства неоднократно заявляли, что у них нет намерения интегрировать AUC в аппарат правовой безопасности государства. Хотя никаких сообщений об этом пока не поступало, были признаки того, что некоторые отдельные военизированные формирования выразили желание помочь местным усилиям по обеспечению безопасности в районах, ранее находившихся под их влиянием и контролем, чтобы предотвратить возможные вторжения партизан.

Дебаты на тему потенциальной безнаказанности получили широкое распространение как в международных, так и в колумбийских СМИ, при этом критические взгляды были выражены в редакционных статьях Chicago Tribune и New York Times , а также во многих колумбийских изданиях. Главный аргумент нескольких редакционных статей заключался в том, что международное сообщество не должно помогать финансировать процесс демобилизации до тех пор, пока не будет создана необходимая правовая база для минимизации безнаказанности. Эту позицию также поддержали представители международного сообщества на конференции доноров в феврале 2005 года в Картахене.

После многочисленных публичных и частных обсуждений в середине-конце 2004 года, в начале 2005 года, ряд конгрессменов, в том числе сенатор Рафаэль Пардо и Джина Пароди (традиционно занимавшие проправительственные позиции) и Уилсон Борха (бывший лидер левых профсоюзов, переживший покушение военизированными формированиями еще в 2000 году), среди прочих, независимо представили многопартийный законопроект, который, по мнению некоторых наблюдателей, таких как колумбийские и международные НПО (включая Хьюман Райтс Вотч), указывает на существенное улучшение (по сравнению с предыдущими инициативами правительства) в удовлетворении необходимые условия для адекватного демонтажа военизированных формирований и сокращения безнаказанности. Среди этих секторов существует видимость широкого консенсуса в поддержку этого законопроекта.

Обсуждение этого вопроса в Конгрессе должно было начаться 15 февраля 2005 г., но произошло несколько задержек. Собственный официальный проект правительства Колумбии, очевидно, постепенно включил в себя некоторые положения предложения Пардо, Пароди и Борха, но остался ряд разногласий, которые станут источником дальнейших дебатов по этому вопросу. Другие конгрессмены, в том числе сторонники правительства, также начали представлять собственные проекты.

23 февраля высшие лидеры АУК опубликовали на своей веб-странице онлайн-документ, в котором говорилось: что они не подчинятся правовым рамкам, которые, по их собственным словам, заставят их страдать от неоправданного унижения, которого их левые враги-партизаны и не помышляли бы для себя. Они также заявили, что поддерживают законы, которые позволят их боевикам вернуться к гражданской и продуктивной жизни справедливым, мирным и равноправным образом. Они утверждали, что в отсутствие таких условий результатом будет прекращение переговоров и их предпочтение столкнуться с перспективой продолжения «войны и смерти». В правительственном коммюнике ответили, что AUC не должна оказывать давление на Конгресс, средства массовой информации или исполнительную власть по вопросу правовой базы и что у них будет пять дней, чтобы покинуть зону Ралито, если они решат выйти из переговоров. Позже AUC смягчила тон своих предыдущих высказываний.

11 апреля представитель AUC повторил свои заявления о том, что нынешнее предложение об амнистии слишком жесткое, прежде всего потому, что оно все еще допускает экстрадицию по обвинению в хранении наркотиков.

Массовая экстрадиция в США

Ранним утром 13 мая 2008 года тринадцать высокопоставленных лидеров военизированных формирований были выведены из тюремных камер в результате неожиданной акции правительства. По словам министра внутренних дел Карлоса Ольгина, они отказались соблюдать закон страны о мире и справедливости и поэтому были экстрадированы в Соединенные Штаты. Среди них Сальваторе Манкузо, Дон Берна, Хорхе 40 , Куко Ваной и Диего Руис Арройаве (двоюродный брат убитого лидера военизированных формирований Мигеля Арройаве ). Сразу после этого президент Урибе заявил, что Соединенные Штаты согласились компенсировать жертвам экстрадированных военизированных полевых командиров любые международные активы, которые они могут сдать. Госдепартамент США заявил, что суды США также могут помочь жертвам, поделившись информацией о зверствах с колумбийскими властями.

Национальное движение по борьбе с государственными преступлениями , коалиция нескольких организаций, пострадавших от насилия со стороны государства или военизированных формирований, попросило «вернуть руководителей военизированных формирований колумбийским властям, чтобы их можно было рассматривать в рамках обычной системы правосудия, а не в рамках Закон справедливости и мира , поскольку эта основа приносит пользу обидчикам, а не жертвам, поскольку они не сказали всей правды, не возместили всестороннюю компенсацию жертвам и не разрушили их преступные структуры».

Управление Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по правам человека в Колумбии заявило, что «[...] согласно колумбийскому законодательству, причины, по которым Президент Республики приступил к осуществлению ранее приостановленной экстрадиции, также являются основанием для их удаления из страны. применение «Закона справедливости и мира» и утрату установленных в нем льгот».

Межамериканская комиссия по правам человека заявила, что это «затрагивает обязательство колумбийского государства гарантировать права жертв на истину, справедливость и возмещение ущерба за преступления, совершенные военизированными группировками. Экстрадиция препятствует расследованию и судебному преследованию таких тяжких преступлений, поскольку пути, установленные Законом о справедливости и мире в Колумбии, а также через обычные уголовные процедуры колумбийской системы правосудия. Это также закрывает дверь для возможности того, чтобы жертвы могли напрямую участвовать в поиске истины о преступлениях, совершенных во время. конфликта и ограничивает доступ к возмещению причиненного ущерба. Это действие также мешает усилиям по установлению связей между агентами государства и этими военизированными лидерами».

После экстрадиции в США лидер военизированных формирований Сальваторе Манкузо продолжил давать показания через спутник в рамках процесса «Справедливость и мир». 18 ноября 2008 года Ревиста Семана сообщила о заявлениях Манкузо о резне в Эль-Аро в 1997 году , в которых он заявил, что AUC получила логистическую помощь от национальных вооруженных сил и полиции.

Манкузо признался, что в 2023 году обратился в систему правосудия Колумбии, чтобы воспользоваться преимуществами переходной системы правосудия, и подробно рассказал о связях между государством и военизированными формированиями. Он признал убийство юмориста Хайме Гарсона в 1998 году по приказу колумбийской армии, массовые убийства политических оппонентов, совершенные совместно с вооруженными силами, свое участие в практике, известной как « ложные срабатывания », заключающейся в убийстве мирных жителей, которые затем военные выдаваемые за партизан, погибших в бою, использование крематориев для исчезновения некоторых жертв и массовые могилы в Венесуэле, содержащие сотни тел, которые исчезло подразделение, которым он командовал. Он также признает, что военизированные формирования помогли избрать Андреса Пастрану в 1998 году и Альваро Урибе в 2002 году.

Параполитический скандал

Основная статья: Колумбийский параполитический скандал

В популярной культуре

• Маленькие голоса (Pequeñas Voces) – анимационный фильм о видении детей на войне в Колумбии.
• БЕЗНАКАЗАННОСТЬ – ФИЛЬМ – Фильм об АУК.
• Ла Сьерра . Продюсеры и режиссеры Скотт Далтон и Маргарита Мартинес.
• Упоминается в фильме «Полиция Майами» .
• Netflix Встречался во втором и третьем сезонах сериала «Нарко» .

См. также

• Правый военизированный режим в Колумбии
• Карлос Кастаньо Хиль
• Висенте Кастаньо
• Сальваторе Манкузо
• Родриго Товар Пупо
• Колумбийский конфликт
• Крестьянские силы самообороны Кордовы и Урабы
• Черные орлы
• Пепес
• Гусман Кинтеро Торрес
• Смерть похитителям
• Альфонсо Лопес Трухильо

Внешние ссылки

• Разорвать хватку? Препятствия на пути к правосудию для военизированной мафии в Колумбии – Хьюман Райтс Вотч
• Список иностранных террористических организаций Госдепартамента США
• Верховный комиссар мира
• Объединенные силы самообороны Колумбии , веб-сайт (на испанском языке).
• Резюме по Колумбии за 2003 год . Международная амнистия.
• В путь: военизированные формирования Колумбии получают пропуск, подмигивая Вашингтону . Чип Митчелл. Прогрессивный. Май 2005.
• Растущая военизированная сила Колумбии . Би-би-си. 7 января 2002 г.,
• Отчет по Колумбии за 2005 год. Архивировано 28 июля 2020 г. в Wayback Machine . Верховный комиссар ООН по правам человека (испанский и английский)
• Подробности связей военизированных формирований с элитой Колумбии: командиры ссылаются на соучастие государства в насильственном движении Хуан Фореро, Дипломатическая служба Washington Post, 22 мая 2007 г.; А01
• Военизированные нарушения международного гуманитарного права . Хьюман Райтс Вотч.
• (на испанском языке) 20minutos.es
• Альтернативное развитие, экономические интересы и военизированные формирования в Транснациональном институте Урабы (TNI), Брифинг по наркополитике № 27, сентябрь 2008 г., Автор: Мориц Тентофф
• Кто жертвы? – Последствия насилия в Колумбии – (Бывшие участники боевых действий во внутреннем вооруженном конфликте в Колумбии потратили два года, изображая свой опыт. Им приходится принимать трудные решения о том, что помнить, что забывать и как прощать)