✖


Jump to content

Кази Фаез Иса

Страница защищена ожидающими изменениями

Кази Фаез Иса
Кази Фаиз Иса
29-й главный судья Пакистана
Предполагаемый офис
17 сентября 2023 г.
Назначен Ариф Алви
Предшественник Умар Ата Бандиал
Судья Верховного суда Пакистана
Предполагаемый офис
5 сентября 2014 г.
Главный судья Высокого суда Белуджистана
В офисе
5 августа 2009 г. - 4 сентября 2014 г.
Предшественник Аманулла Хан Ясинзай
Преемник Гулам Мустафа Менгал
Судья Высокого суда Белуджистана
В офисе
5 августа 2009 г. - 4 сентября 2014 г.
Личные данные
Рожденный ( 1959-10-26 ) 26 октября 1959 г. (64 года) [1]
Кветта , Западный Пакистан
(современный Белуджистан , Пакистан )
Супруг Картина Иса
Дети Арслан Иса (последний)
Сехар Иса (дочь)
Родители

Кази Фаез : قاضی فائز عیسیٰИса произносится [qaːziː faez iːsaː] ; родился 26 октября 1959 года) — пакистанский юрист, который в настоящее время занимает должность 29-го главного судьи Пакистана (CJP) с 17 сентября 2023 года. [2] Он был назначен судьей Верховного суда в 2014 году, ранее он занимал пост главного судьи Высокого суда Белуджистана с 2009 по 2014 год .

Ранняя жизнь и образование

[ редактировать ]

Иса родился в Кветте , Западный Пакистан , 26 октября 1959 года в семье Кази Мухаммада Исы и Бегум Саиды Исы. [3] отцовской линии, Кази Джалалуддин, был хазарейцем суннитской Его дед по секты, принадлежащей к племени Шейх Али , и был судьей в Кандагаре , который был вынужден бежать из Афганистана в конце XIX века в знак протеста против преследований хазарейцев во время правление Абдур Рахман-хана . [4] [5] [2] Джалалуддин поселился в Пишине в Белуджистане на территории тогдашней Британской Индии и занимал должность премьер-министра княжеского государства Калат . [6] Бабушка Исы по отцовской линии была пуштункой из племени Тарин . [5] Его мать была социальным работником и принадлежала к семье мухаджиров из Карачи , имеющей корни в Лакхнау . [3] [7]

Отец Исы, Кази Мухаммад Иса, был видным активистом Пакистанского движения и близким соратником Мухаммеда Али Джинны , занимая пост президента Белуджистанского отделения Всеиндийской мусульманской лиги . [8] [4] и как самый молодой член Центрального комитета Мусульманской лиги. [9] Он представлял Белуджистан в Лахорской резолюции 1940 года .

Дипломат Ашраф Джехангир Кази является его двоюродным братом, а Дженнифер Муса , ирландско-пакистанский социальный работник, была его тетей по браку с его дядей по отцовской линии Кази Мухаммадом Мусой. [6]

Он получил начальное и среднее образование в Кветте, получил уровни «O» и «A» в гимназии Карачи и получил степень бакалавра права (с отличием) в Лондоне . Он сдал профессиональный экзамен на адвоката в юридической школе Inns of Court в Лондоне и был призван в коллегию адвокатов Англии и Уэльса (Мидл Темпл, 1982 год). [1] [8]

Карьера

[ редактировать ]

Иса стал адвокатом Высокого суда Белуджистана 30 января 1985 года и адвокатом Верховного суда 21 марта 1998 года. [9]

Он занимался юридической практикой более 27 лет во всех высоких судах Пакистана, Федеральном шариатском суде и Верховном суде Пакистана , а также был членом Коллегии адвокатов Высокого суда Белуджистана, Коллегии адвокатов Высокого суда Синда и пожизненным членом Верховного суда . Ассоциация судебных адвокатов Пакистана . [9] До своего повышения он был старшим партнером и главой судебного отдела в одной из ведущих юридических фирм Пакистана. Время от времени к нему обращались Высокие суды и Верховный суд в качестве amicus curiae , и он оказывал помощь в некоторых сложных делах. Он также проводил международные арбитражи. В юридических журналах сообщалось о бесчисленных делах, в которых он выступал в качестве адвоката. [8] [10]

До своего повышения судья Иса регулярно писал для английских газет Пакистана. [11] Он является соавтором книги « Законы и положения о средствах массовой информации в Пакистане» и написал доклад « Белуджистан: случай и требование» . [11]

Высокий суд Белуджистана

[ редактировать ]

После объявления чрезвычайного положения 3 ноября 2007 года Иса предпочел не предстать перед судьями, нарушившими присягу. [11] Впоследствии, после того как Верховный суд признал решение от 3 ноября 2007 г. неконституционным, все тогдашние судьи Высокого суда Белуджистана подали в отставку, а 5 августа 2009 г. судья Иса был непосредственно повышен до должности председателя Верховного суда Белуджистана. Высокий суд Белуджистана. [11]

На момент повышения судья Иса был единоличным судьей Высокого суда Белуджистана. [11] Таким образом, он назначил судей для восстановления Суда и вновь открыл суд в Сиби и Турбате. [11] Он продолжил модернизацию всех судов в Белуджистане, сосредоточив внимание на облегчении доступа и предоставлении удобств населению. [11] Иса был членом Комиссии по праву и правосудию Пакистана, Национального судебного (политического) комитета и Федеральной судебной академии . В качестве главного судьи Высокого суда Белуджистана он также был по должности председателем Судебной академии Белуджистана. Будучи старшим председателем Высокого суда, Иса был членом Высшего судебного совета . [1] [8]

Верховный суд Пакистана

[ редактировать ]

Судья Кази Фаез Иса принял присягу в качестве судьи Верховного суда Пакистана 5 сентября 2014 года, где он в настоящее время является председателем Верховного суда Пакистана . [1] [8]

Он выразил решительное несогласие по делу Окружная коллегия адвокатов Равалпинди против Федерации Пакистана, которое позволило судить гражданских лиц военным судом. [12] В деле Налоговое управление провинции Синд против Управления гражданской авиации он постановил, что «ни Федерация, ни провинции не должны посягать на права другой стороны или посягать на законодательную сферу другой стороны». [13]

В случае разбирательства suo moto относительно правомочности председателя Комиссии государственной службы Синда судья Иса поручил правительству Синда «обеспечить полную прозрачность в процессе отбора и назначения соответственно» квалифицированных кандидатов, поскольку их «деятельность и работа будут быть намного выше неумелых, пропущенных через черный ход кумовства и/или коррупции». [14]

Судья Иса рассмотрел незаконные действия в государственных проектах по делу Суо Мото №. 19 от 2016 года, в котором он заметил, что «небольшая группа людей поручается управлять этими огромными фондами, избегая установленных методов сдержек и противовесов и обходя установленный порядок реализации и исполнения проектов/схем». [15]

В деле Халид Хумаюн против НАБ судья Иса раскритиковал Национальное бюро отчетности за заключение сделки о признании вины с государственным служащим, который был пойман с поличным с крупной суммой денег. [11] Он заявил, что «принятие председателем сделки о признании вины противоречит заявленной цели [Постановления NAB] «искоренить коррупцию и привлечь к ответственности всех лиц, обвиняемых в такой практике»; вместо этого, сообщение, которое исходит от NAB, заключается в том, что, если кто-то сдаст только арестованную сумму, его отпустят. Растущая волна коварной коррупции опустошает жизни; Суд неоднократно отмечал и предупреждал об этом, но, похоже, безрезультатно». [16]

Судья Иса был назначен Верховным судом единоличной судейской комиссией по делу о террористических атаках в Кветте 8 августа 2016 года, в результате которых было убито 75 человек (большинство из которых были юристами). Судья Иса представил итоговый отчет комиссии Кветты 13 декабря 2016 года. [17] По решению Главной государственной школы Сангота против Сарбиланда [18] Дело о нападении террористов на школу для девочек рассмотрел судья Иса, осудив террористические акты, используя исламские предписания в отношении образования и ненасилия. [18]

В Файзабад Дхарны решении по делу [19] Судья Иса обратился к конституционному праву на свободное передвижение и неконституционному вмешательству спецслужб в политическую систему Пакистана. [19] В приговоре отмечалось, что бесплатная пропаганда экстремистских партий и трансляция подстрекательских речей позволили протестам перерасти в насилие и распространиться по всему Пакистану. [20] Судья Иса постановил, что права нельзя осуществлять, ущемляя права других. Таким образом, митинги и сидячие забастовки не могли проводиться на дорогах общего пользования без соответствующего разрешения. [20] Цензура средств массовой информации была отмечена как неконституционная, и было установлено, что «никто, включая любое правительство, ведомство или разведывательное агентство, не может ограничивать фундаментальное право на свободу слова , выражения и печати сверх параметров, упомянутых в статье 19 Конституции » . ' [20] Судья Иса постановил, что «политизация и манипулирование средствами массовой информации подрывают целостность вооруженных сил », [20] и что «сохраняется мнение об участии ISI в вопросах, которые ее не касаются». [20]

Дело Саламат Манша Масих против Государства [21] речь шла о ходатайстве об освобождении под залог христианского санитарного работника, обвиненного в богохульстве. [22] Судья Иса постановил, что «соблюдая принципы исламской юриспруденции , применяя конституционно гарантированное право на справедливое судебное разбирательство и надлежащую правовую процедуру и действуя осмотрительно, чтобы гарантировать, что невиновный не будет ошибочно осужден за преступления, связанные с религией, когда есть только маловероятное устные показания свидетелей, то должны быть подтверждения». [23] Amnesty International назвала это решение «проблеском надежды на защиту прав человека в Южной Азии». [24]

В деле Шах Заман против правительства Хайбер- Пахтунхвы [25] Судья Иса остановился на важности лесов для сохранения окружающей среды и смягчения последствий изменения климата в свете исламских предписаний. [25]

В деле военных судов , рассматривающем судебные процессы над гражданскими лицами в военных судах в соответствии с Законом об армии 1952 года, судья Иса входил в состав первоначальной более крупной коллегии, сформированной главным судьей Умаром Атой Бандиалом . Однако в начале разбирательства Ж. Иса поднялся со скамьи, заявив, что "он не считает коллегию из 9 человек скамьей". Несмотря на то, что председатель Верховного суда Бандиал попросил его оставаться на месте, он покинул зал суда. [26] [27] 30-страничная записка судьи Исы, объясняющая его доводы, была удалена с веб-сайта Верховного суда. В нем он заявил, что главный судья должен сначала решить вопрос о Законе о практике и процедурах Верховного суда (2023 г.), который касается формирования коллегий и права на апелляцию, прежде чем будут рассматриваться какие-либо другие дела. [27]

Президентская справка

[ редактировать ]

В мае 2019 года, через 3 месяца после вынесения решения по делу Файзабад Дхарны , [19] Президент Пакистана по совету премьер-министра подал Имрана Хана иск против судьи Кази Фаеза Исы. Позже эта ссылка была отменена Верховным судом. [28]

Утверждалось, что собственность, принадлежавшая жене судьи Исы, г-же Сарине Иса, на самом деле принадлежала ему, хотя она не уведомлялась об этом и не выслушивала ее точку зрения. [29] Г-жа Иса успешно оспорила постановление, установив, что она имела независимые средства к существованию и являлась отдельным налогоплательщиком, поскольку начала работать в 1981 году. [28] [29]

В своем подробном решении Верховный суд установил, что заявление, поданное против судьи Исы, было «грубым игнорированием закона». [30] с «вопиющими упущениями и процедурными нарушениями при подаче справки». [30]

В апреле 2022 года бывший премьер-министр Имран Хан признал, что подача заявления против судьи Исы была «ошибкой». [31] и что «соответствующие должностные лица ввели его правительство в заблуждение относительно фактов дела». [31]

Однако правительство подало «исправительную экспертизу», требуя пересмотра решения Верховного суда. [32] В июле 2022 года федеральный кабинет министров во главе с премьер-министром Шахбазом Шарифом объявил об отзыве «исправительного обзора». [33] [34] Это было сделано в марте 2023 года, когда премьер-министр Шариф заметил, что это упоминание было «по надуманным и политическим мотивам» и «предназначалось для преследования и запугивания». [35] В июле 2023 года ходатайство об отзыве проверки было отклонено председателем Верховного суда Умаром Атой Бандиалом . [36]

Прозрачность и раскрытие информации

[ редактировать ]

свободе информации В ответ на запрос Женского форума действий о судья Иса оказался единственным судьей, опубликовавшим подробную информацию обо всех своих активах, доходах и привилегиях на веб-сайте Верховного суда. [37] Его жена, госпожа Сарина Иса, также добровольно сделала это. [37]

Главный судья Пакистана

[ редактировать ]

уведомил его в качестве следующего главного судьи Пакистана 21 июня 2023 года президент Ариф Алви . [38] 17 сентября 2023 года он принял присягу в качестве 29-го главного судьи Пакистана на церемонии в Айван-э-Садре . [39] Он останется председателем Верховного суда до 25 октября 2024 года. [40]

В деле Айтзаз Ахсан против Государства , посвященном вопросу о пропавших без вести лицах , похищенных во внесудебном порядке органами безопасности страны, Дж. Исе был представлен список лиц, принадлежащих к Пакистанской Техрик-и-Инсаф (ПТИ). который был похищен во время беспорядков 9 мая . При этом он заметил: «Если вы не переносите жару на кухне, вам не следует находиться на кухне», прежде чем отчитать адвоката за то, что он придал делу политический характер. [41] Далее в ходе слушаний было затронуто дело Имрана Риаза и его 4-месячного исчезновения, на что Дж. Иса заметил: «Кто он?». [42] На следующий день Риаз предложил прийти в зал суда под гарантию безопасности, чтобы рассказать о том, что произошло с ним под стражей. В ответ Дж.Иса заявил, что "высший суд не имеет силы, и если он захочет дать показания, то его не остановят". [43] В ходе разбирательства Дж.Иса решил решить вопрос о пропавших без вести "раз и навсегда". [44]

В деле «Сардар Кайсарани против государства» вопрос пожизненной дисквалификации с государственной должности в соответствии со статьей 62(1)(f) конституции является судебным решением. Дж. Иса назвал дисквалификацию «против ислама», заявив при этом, что «как суд может закрыть дверь к покаянию, если Бог этого не сделал». [45] 9 января 2024 года коллегия под руководством Дж. Исы вынесла вердикт большинством голосов 6–1, при этом Дж. Яхья Африди не согласился. Приговор отменил ранее существовавшую интерпретацию пожизненной дисквалификации за эту статью, заявив, что она нарушает основные права, и вместо этого установил 5-летнюю дисквалификацию для законодателей, которые не соответствуют моральным стандартам «садик и амин» (честный и праведный). [46] Выбор времени для вынесения приговора гарантировал, что законодатели, лишенные права баллотироваться на государственные должности в соответствии со статьей 62(1)(f) в предыдущих решениях, имели право участвовать в предстоящих выборах 2024 года . Среди них наиболее заметными являются бывший премьер-министр Наваз Шариф , который был дисквалифицирован по делу «Панамские документы» в 2017 году, и Джахангир Тарин , лидер партии «Истехкам-и-Пакистан» , который был дисквалифицирован в том же году за сокрытие активов. [46] [47]

В ноябре 2023 года Иса воссоздал Национальный комитет по автоматизации судебной системы (NJAC), подкомитет Национального комитета по разработке судебной политики (NJPMC) с заявленными целями по оцифровке судебных процессов и записей, внедрению мобильных приложений и улучшению качества рассмотрения дел. управления, а также внедрить ИИ в юридические процессы и исследования. [48]

3 октября 2023 года Иса провела слушания по Закону 2023 года о Верховном суде (практика и процедуры), реализацию которого ранее заблокировал бывший председатель Верховного суда Умар Ата Бандиал . Результат слушания уменьшил единоличные полномочия Главного судьи по формированию состава Верховного суда, вместо этого эти полномочия были разделены между тремя самыми старшими судьями Верховного суда, включая Главного судью. [49]

Коллегия из трех судей, возглавляемая CJP Isa, рассмотрела апелляцию группы Monal на решение IHC в отношении ресторана Margalla Hills Monal. В ходе слушания Дж. Иса поставил под сомнение законность работы ресторана и Ремаунтского ветеринарно-фермерского управления (РВФД), функционирующих при Главном штабе (СТАВ), отметив, что «земля принадлежит правительству, а не армии», и далее заявил, что «суд может позвоните даже бывшему командующему армией и спросите его, когда состоялась эта встреча. Эта собственность принадлежит народу Пакистана, а не военным». [50] 22 марта генеральный прокурор признал договор аренды недействительным, поскольку РВФД не является юридическим лицом. [51]

6 мая было объявлено, что Верховный суд возобновит слушания ходатайства федерального правительства о пересмотре дела Файзабад Дхарна после того, как специальная комиссия, созданная для расследования деятельности TLP, представила свой отчет правительству. В состав скамейки войдут Иса, Ирфан Саадат Хан и Наим Ахтар Афган . [52] Иса назвал отчет «разочаровывающим» и спросил генерального прокурора Пакистана (AGP) Мансура Усмана Авана , вызывался ли кто-либо из членов «Техрик-и-Лайбак Пакистан» (TLP). Он также поинтересовался, сколько раз генерала Фаиза Хамида вызывали , на который AGP Аван ответил «один раз», при этом генеральный прокурор упомянул, что они отправили анкету генералу в отставке, в результате чего CJP заявила: «Армия является частью этого правительства. Как она стала священной?» [53]

Иса заявил, что, судя по всему, комиссия стремилась оправдать Фаиза Хамида. Иса усомнился в включении в комиссию сотрудников полиции, приравняв это к "спросу у вора, не украл ли ты ничего". Иса добавил, что в отчете не было сделано никаких выводов, и сказал, что комиссия по расследованию потратила время, утверждая, что приговор по делу Файзабад Дхарна был выполнен, инцидента 9 мая не произошло бы. [54] [55] [56] [57] Верховный суд охарактеризовал отчет как «полный клише, банальностей и проповедей, часто заменяющих содержание». [58]

Коллегия Верховного суда, состоящая из трех человек, Иса, Саадат и Афган , 17 мая направила уведомления о явных основаниях независимому сенатору Фейсалу Вавде и ДМК-П МНА Мустафе Камалю в связи с их замечаниями в отношении судьи Бабара Саттара и «этических стандартов» судебная власть. CJP заявил: «Если [я] поступил неправильно, тогда назовите меня, [но] не допущу, чтобы учреждение (судебная система) стало объектом нападения», а также заявило: «Какая необходимость кричать и устраивать шоу? Конструктивно критиковать. ты служишь заведению, крича и крича?" После публикации уведомлений о причинах шоу Иса прокомментировал: «Давайте вызовем обоих, [чтобы] они могли раскритиковать нас перед нами». [59] Суд пояснил, что, хотя конституция (статья 19) предоставляет право на свободу слова, она налагает ограничения в отношении неуважения к суду, ссылаясь на статью 204 и Постановление о неуважении к суду (2003 г.). [60]

Согласно статье BOL News , Имран Хан «утверждал, что главный судья Пакистана Кази Фаез Иса был честным и храбрым человеком», но спросил, почему CJP не рассматривает петиции от 9 мая и 8 февраля. [61] Пакистан Техрик-е-Инсаф слушания по делу о внесении поправок в NAB . (PTI) обвинил CJP Isa в сговоре с правительством за то, что оно не позволило транслировать [62]

Споры

[ редактировать ]

Дело PTI о внутрипартийных выборах

[ редактировать ]
Основная статья: Дело PTI о внутрипартийных выборах

13 января 2024 года, менее чем за месяц до всеобщих выборов, коллегия Верховного суда в составе трех членов во главе с Исой поддержала решение Избирательной комиссии Пакистана (ИКП), отменив предыдущую отмену постановления ЕКП коллегией Палаты представителей. Высокий суд Пешавара (PHC). Первоначальный приказ ЕКП, в котором упоминались предполагаемые нарушения на внутрипартийных выборах PTI, проведенных 2 декабря 2023 года, лишил их права сохранять свой предвыборный символ — крикетную биту. [63] [64]

Дело о запрещенной литературе

[ редактировать ]

Главный судья Иса столкнулся с критикой со стороны крупных религиозных партий, в том числе «Джамаат-и-Ислами» и «Джамиат Улема-э-Ислам» , за свой приговор по делу о распространении запрещенной ахмадийской литературы. [65] По этому делу Иса освободил обвиняемого, находившегося в заключении с 2019 года, отменив ранее вынесенное решение Высокого суда Лахора, но заявив, что «суды должны проявлять осторожность в вопросах веры». [66] Приверженцы ахмадийской веры официально объявлены немусульманами в конституции Пакистана и сталкиваются с преследованиями и маргинализацией в стране за то, что заявляют, что они мусульмане. [67] В официальном ответе суд пояснил, что это решение искажается и не противоречит второй поправке к конституции , а обвиняемый был освобожден, поскольку уже отбыл максимальное наказание за это преступление. [68]

Обвинения в фальсификации выборов 2024 года

[ редактировать ]

17 февраля 2024 года комиссар Равалпинди Лиакат Али Чатта на пресс-конференции обвинил Ису в причастности к фальсификации всеобщих выборов 2024 года. Позже, общаясь с журналистами, Иса опроверг эти обвинения. [69] [70] После пресс-конференции Чатта был арестован и отправлен в неизвестное место. [71] 22 февраля 2024 года он извинился за свои обвинения, заявив, что PTI оказала на него давление с целью дискредитации Исы. [72] [73]

Споры о письме IHC 2024 г.

[ редактировать ]
Основная статья: Споры о письме IHC 2024 г.

В марте 2024 года шесть действующих судей Высокого суда Исламабада (IHC) написали письмо, адресованное CJP Isa, в котором утверждалось, что Межведомственная разведка (ISI) вмешивается в судебные дела. В письме документально зафиксированы случаи давления на судей путем похищения и пыток их родственников, а также тайного наблюдения за их жилищами. [74] [75] [76]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Перейти обратно: а б с д «Профиль судьи Кази Фаеза Исы на веб-сайте Высокого суда Белуджистана» . Проверено 27 августа 2021 г.
  2. ^ Перейти обратно: а б Хавар, Усама (17 сентября 2023 г.). «Судья Кази Фаез Иса — судебный индивидуалист Пакистана» . РАССВЕТ .
  3. ^ Перейти обратно: а б «Кто такой судья Кази Фаез Иса?» . Рассвет . 19 июня 2020 г. Проверено 19 сентября 2023 г.
  4. ^ Перейти обратно: а б Джавед, Салим (29 июня 2012 г.). «Надежда угасает для хазарейцев Пакистана» . Рассвет . Проверено 9 июня 2020 г.
  5. ^ Перейти обратно: а б «Идея Пакистана» . Южная Азия@LSE . 15 мая 2023 г. Проверено 22 августа 2023 г.
  6. ^ Перейти обратно: а б Оуэн О'Ши; Гордон Ревингтон (8 октября 2018 г.). Век политики в Королевстве: Сборник графства Керри . Меррион Пресс. стр. 103–. ISBN  978-1-78537-203-2 .
  7. ^ Френч, Патрик (2011). Свобода или смерть: путь Индии к независимости и расколу . Пингвин Великобритания. стр. 505–509. ISBN  9780241950418 .
  8. ^ Перейти обратно: а б с д и «Профиль судьи Кази Фаеза Исы» . Сайт Верховного суда Пакистана . Архивировано из оригинала 27 августа 2021 года . Проверено 28 августа 2021 г.
  9. ^ Перейти обратно: а б с админ (29 июля 2022 г.). «Детали почетного судьи» . Верховный суд Пакистана . Проверено 22 августа 2023 г.
  10. ^ (Аббас Насир) «Спасибо, судья Иса» (Профиль судьи Кази Фаэза Исы) Dawn (газета), опубликовано 17 декабря 2016 г., проверено 27 августа 2021 г.
  11. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час админ. «Детали почетного судьи» . Верховный суд Пакистана . Проверено 31 января 2023 г.
  12. ^ «В Верховном суде Пакистана» (PDF) . Верховный суд . Проверено 21 мая 2023 г.
  13. ^ Судебный документ Верховного суда Пакистана
  14. ^ Судебный документ Верховного суда Пакистана
  15. ^ Судебный документ Верховного суда Пакистана
  16. ^ Судебный документ Верховного суда Пакистана
  17. ^ «Как нам поможет отчет комиссии по расследованию Кветты, если наши чиновники его не прочитают?» . 19 января 2017 г.
  18. ^ Перейти обратно: а б Судебный документ Верховного суда Пакистана
  19. ^ Перейти обратно: а б с Судебный документ Верховного суда Пакистана
  20. ^ Перейти обратно: а б с д и Dawn.com (6 февраля 2019 г.). «10 основных выводов из решения Верховного суда по сидячей забастовке в Файзабаде» . РАССВЕТ.КОМ . Проверено 8 февраля 2023 г.
  21. ^ Судебный документ Верховного суда Пакистана
  22. ^ Ватту, Хасан Камаль (25 сентября 2022 г.). «Парки и пропаганда» . РАССВЕТ.КОМ . Проверено 8 февраля 2023 г.
  23. ^ «ВС предписывает государству проявлять «крайнюю осторожность» в делах о богохульстве» . «Экспресс Трибьюн» . 1 сентября 2022 г. Проверено 8 февраля 2023 г.
  24. ^ Мишра, Ямини. «Проблеск надежды на права человека в Южной Азии» . www.aljazeera.com . Проверено 8 февраля 2023 г.
  25. ^ Перейти обратно: а б Судебный документ Верховного суда Пакистана
  26. ^ Икбал, Насир (23 июня 2023 г.). «СК требует получить полный отчет об арестах 9 мая после того, как Иса «поднялся» со скамейки запасных» . РАССВЕТ.КОМ . Проверено 25 июня 2023 г.
  27. ^ Перейти обратно: а б «Военные суды: с сайта ВС удалена заметка судьи Исы о коллегии из 9 человек» . www.geo.tv. ​Проверено 4 января 2024 г.
  28. ^ Перейти обратно: а б Бхатти, Хасиб (19 июня 2020 г.). «ВС отклоняет отзыв президента против судьи Кази Фаеза Исы, называя его «недействительным» » . РАССВЕТ.КОМ . Проверено 31 января 2023 г.
  29. ^ Перейти обратно: а б «Верховный суд отменил отзыв президента против судьи Фаеза Исы» . www.thenews.com.pk . Проверено 31 января 2023 г.
  30. ^ Перейти обратно: а б «Заявление подано против судьи Кази Фаеза Исы «за грубое пренебрежение законом»: Верховный суд» . www.thenews.com.pk . Проверено 2 февраля 2023 г.
  31. ^ Перейти обратно: а б «Ссылка на Ису была «ошибкой» Имрана» . «Экспресс Трибьюн» . 14 апреля 2022 г. Проверено 31 января 2023 г.
  32. ^ «Исцеляющий обзор: роль Си-Джея «решающая» в деле судьи Исы» . «Экспресс Трибьюн» . 6 февраля 2022 г. Проверено 8 февраля 2023 г.
  33. ^ Служба новостей (27 июля 2022 г.). «Федеральный кабинет министров отзовет отзыв на судью Кази Фаеза Ису из Высшего судебного совета» . The Friday Times — Ная Даур . Проверено 2 февраля 2023 г.
  34. ^ «Правительство отозвало ходатайство о пересмотре дела судьи Кази Фаеза Исы» . РАССВЕТ.КОМ . 28 июля 2022 г. Проверено 8 февраля 2023 г.
  35. ^ Шехзад, Ризван (30 марта 2023 г.). «Премьер-министр приказал отменить исправительную проверку в отношении судьи Исы» . «Экспресс Трибьюн» . Проверено 22 августа 2023 г.
  36. ^ «Петиция о пересмотре времен PTI против Исы отклонена» . «Экспресс Трибьюн» . 21 июля 2023 г. Проверено 22 августа 2023 г.
  37. ^ Перейти обратно: а б Декларация об активах Верховного суда Пакистана
  38. ^ «Президент Ариф Алви одобряет назначение судьи Кази Фаеза Исы следующим главным судьей Пакистана» . Новости Персидского залива . 21 июня 2023 г.
  39. ^ «Судья Кази Фаез Иса приведен к присяге в качестве 29-го главного судьи Пакистана» . РАССВЕТ . 17 сентября 2023 г.
  40. ^ Малик, Хаснат (21 июня 2023 г.). «Совершив беспрецедентный шаг, судья Иса был назначен следующим судьей» . «Экспресс Трибьюн» . Проверено 25 июня 2023 г.
  41. ^ Бхатти, Хасиб (2 января 2024 г.). «Насильственные исчезновения: «Давайте решим эту проблему раз и навсегда», — отмечает CJP Иса» . РАССВЕТ.КОМ . Проверено 4 января 2024 г.
  42. ^ Рашид, Сохаил (2 января 2024 г.). «Верховный суд не может приказать парламенту принять закон: CJP Фаез Иса» . Новости Самаа .
  43. ^ «CJP требует от правительства слова против прекращения насильственных исчезновений» . Нация . 4 января 2024 г. Проверено 4 января 2024 г.
  44. ^ «СК ищет долгосрочного решения проблемы пропавших без вести» . «Экспресс Трибьюн» . 2 января 2024 г. Проверено 4 января 2024 г.
  45. ^ «Пожизненная дисквалификация против ислама: CJP Фаез Иса» . www.geo.tv. ​Проверено 4 января 2024 г.
  46. ^ Перейти обратно: а б Бхатти, Хасиб (8 января 2024 г.). «ВС постановил не допускать пожизненной дисквалификации; Наваз и Тарин имеют право участвовать в опросах» . РАССВЕТ.КОМ . Проверено 8 января 2024 г.
  47. ^ Бхатти, Хасиб (15 декабря 2017 г.). «Имран Хан не выбыл, Джахангир Тарин дисквалифицирован за «нечестность»: Верховный суд» . РАССВЕТ.КОМ . Проверено 8 января 2024 г.
  48. ^ «ВС меняет структуру NJAC для повышения эффективности судебной системы» . www.thenews.com.pk . Проверено 18 мая 2024 г.
  49. ^ Dawn.com (3 октября 2023 г.). «CJP задается вопросом, как практика и процессуальное право ограничивают полномочия ВС» . РАССВЕТ.КОМ . Проверено 18 мая 2024 г.
  50. ^ Икбал, Насир (12 марта 2024 г.). «СК спрашивает, каким образом право собственности на землю Маргаллы передано военным» . РАССВЕТ.КОМ . Проверено 16 мая 2024 г.
  51. ^ Икбал, Насир (22 марта 2024 г.). «Договор аренды Monal с военными недействителен, - сообщает AGP SC» . РАССВЕТ.КОМ . Проверено 16 мая 2024 г.
  52. ^ Икбал, Насир (6 мая 2024 г.). «Сегодня СК возобновляет слушания по делу Файзабад Дхарны» . РАССВЕТ.КОМ . Проверено 18 мая 2024 г.
  53. ^ « Очень разочаровывающее заявление CJP об отчете комиссии в Файзабаде» . www.thenews.com.pk . Проверено 18 мая 2024 г.
  54. ^ «Сидячая забастовка в Файзабаде: похоже, что комиссия нацелена на реабилитацию Фаиза Хамида: CJP» . www.thenews.com.pk . Проверено 18 мая 2024 г.
  55. ^ АББАСИ, ИЕАНЗЕБ (12 мая 2024 г.). «СК ставит под сомнение беспристрастность Файзабадской комиссии» . «Экспресс Трибьюн» . Проверено 18 мая 2024 г.
  56. ^ «SC критикует комиссию Файзабада Дхарны за «предвзятый» отчет, который дал чистую информацию генерал-лейтенанту Фаизу Хамиду» . «Фрайдей Таймс» . 11 мая 2024 г. Проверено 18 мая 2024 г.
  57. ^ Стол, BR Web (6 мая 2024 г.). «Файзабад Дхарна: CJP Иса недоволен отчетом комиссии» . Брекодер . Проверено 18 мая 2024 г.
  58. ^ Икбал, Насир (12 мая 2024 г.). «Отчет Файзабад Дхарны полон клише: SC» . РАССВЕТ.КОМ . Проверено 18 мая 2024 г.
  59. ^ Моманд, Абдулла (17 мая 2024 г.). «ВС направляет Фейсалу Вауде и Мустафе Камалю уведомления о замечаниях в адрес судебной власти» . РАССВЕТ.КОМ . Проверено 18 мая 2024 г.
  60. ^ Сигамони, Теренс Дж. (18 мая 2024 г.). « «Высмеивание судебной власти»: ВС направляет Вауде Камалю уведомления о явных основаниях» . Брекодер . Проверено 18 мая 2024 г.
  61. ^ Захид, Мухаммед (17 мая 2024 г.). «Основатель PTI считает CJP Ису честным и смелым человеком» . Новости БОЛ . Проверено 18 мая 2024 г.
  62. ^ Хусейн, Абид. «Заключенный в тюрьму экс-премьер-министр Имран Хан предстает перед Верховным судом Пакистана по видеосвязи» . Аль Джазира . Проверено 18 мая 2024 г.
  63. ^ Бхатти, Хасиб (13 января 2024 г.). «PTI терпит поражение, теряет культовый предвыборный символ, поскольку ВС восстанавливает порядок в ЕКП» . РАССВЕТ.КОМ . Проверено 13 января 2024 г.
  64. ^ Хусейн, Абид. «Пакистанский суд восстанавливает предвыборный символ крикетной биты бывшего премьер-министра Имрана Хана» . Аль Джазира . Проверено 13 января 2024 г.
  65. ^ «Некоторые религиозные лидеры выступают против решения ВС по делу о «запрещенной литературе»» . РАССВЕТ.КОМ . 22 февраля 2024 г. Проверено 23 февраля 2024 г.
  66. ^ Икбал, Насир (9 февраля 2024 г.). «Суды должны проявлять осторожность в вопросах веры: CJP» . РАССВЕТ.КОМ . Проверено 23 февраля 2024 г.
  67. ^ Хусейн, Абид. «Пакистанские ахмадийцы живут в страхе, поскольку могилы и религиозные объекты подвергаются нападениям» . Аль Джазира . Проверено 23 февраля 2024 г.
  68. ^ Бхатти, Хасиб (22 февраля 2024 г.). «ВС сожалеет о неудачной критике и искажении решения по делу о «запрещенной литературе»» . РАССВЕТ.КОМ . Проверено 23 февраля 2024 г.
  69. ^ Белудж, Шах Меер (17 февраля 2024 г.). «Высокопоставленный чиновник Пакистана признает фальсификацию выборов, поскольку страну охватывают протесты» . Хранитель . ISSN   0261-3077 . Проверено 18 февраля 2024 г.
  70. ^ Ясин, Аамир (18 февраля 2024 г.). «Чиновника уволили после установки бомбы» . РАССВЕТ.КОМ . Проверено 18 февраля 2024 г.
  71. ^ «Бывший комиссар Пинди арестован и отправлен в неизвестное место» . Новости Дуни . 18 февраля 2024 г. Проверено 29 февраля 2024 г.
  72. ^ « Придя в себя», экс-комиссар Пинди приносит извинения за фальсификацию обвинений» . Пакистан сегодня . 22 февраля 2024 г.
  73. ^ «Разворот: вот полное заявление бывшего комиссара Равалпинди Лиаката Али Чаты» . www.geo.tv. ​Проверено 22 февраля 2024 г.
  74. ^ Хусейн, Абид. «Судьи против шпионов: пакистанские юристы обвиняют разведывательное агентство ISI в запугивании» . Аль Джазира . Проверено 31 марта 2024 г.
  75. ^ Асад, Малик (27 марта 2024 г.). «Судьи IHC подробно описали «наглое вмешательство» в письме в Высший судебный совет» . РАССВЕТ.КОМ . Проверено 27 марта 2024 г.
  76. ^ «Шесть судей IHC добиваются иска SJC по поводу вмешательства шпионских агентств» . «Экспресс Трибьюн» . 27 марта 2024 г. Проверено 31 марта 2024 г.

Библиография

[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Qazi_Faez_Isa&oldid=1237596518"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 378c512185490ec47e239a86bc4fff9e__1722342360
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/37/9e/378c512185490ec47e239a86bc4fff9e.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Qazi Faez Isa - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)