Дрифт (лингвистика)

Два типа языковых изменений можно охарактеризовать как лингвистический дрейф : однонаправленный краткосрочный и циклический долгосрочный дрейф.

Кратковременный однонаправленный дрейф

По мнению Сапира , дрейф — это бессознательное изменение естественного языка. Он приводит пример Кого ты видел? что грамматически правильно, но обычно заменяется словами « Кого ты видел?» Структурная симметрия, по-видимому, привела к изменению: все остальные слова мономорфны (состоят только из одной морфемы ). Изменение речи меняет диалекты и, в долгосрочной перспективе, порождает новые языки. Хотя может показаться, что эти изменения не имеют направления, в целом они имеют. Например, в английском языке произошел Большой сдвиг гласных — цепной сдвиг долгих гласных, впервые описанный и объясненный с точки зрения смещения Джесперсеном (1860–1943). Другим примером смещения является тенденция в английском языке исключать сравнительную формообразующую форму -er и заменять ее более аналитической формой more . Таким образом, в некоторых диалектах теперь регулярно можно услышать слово «добрый» и «более счастливый» вместо предписывающего «добрее» , «счастливее» . В английском языке, возможно, именно конкуренция агентивного суффикса -er привела к этому дрейфу, т.е. к окончательной утрате германской сравнительной системы в пользу более новой системы. Более того, причиной такого изменения может быть структурная асимметрия сравнительной формации.

Основной причиной дрейфа может быть энтропия : степень беспорядка (различия в вероятностях), присущая всем лингвистическим системам. ^{[ 1 ]}

Другой основной причиной дрейфа может быть межъязыковое влияние (CLI) в ситуациях языкового контакта. Например, в шанхайском китайском (шанхайском) сообщалось, что гласные звуки постепенно менялись с течением времени из-за влияния мандаринского китайского языка (Yao & Chang, 2016). В более короткие сроки (недели интенсивного изучения второго языка) фонетические изменения наблюдались и в родном языке человека; эти изменения, называемые «фонетическим дрейфом», обычно соответствуют свойствам второго языка. ^{[ 2 ]}

Долгосрочный циклический дрейф

Циклический дрейф — это механизм долгосрочной эволюции, который со временем меняет функциональные характеристики языка , например, обратимый дрейф от SOV порядка слов к SVO и от синтетической флексии к аналитической, наблюдаемой как типологические параметры в синтаксисе языковых семей и языковых языков. ареальные группы языков, открытые для исследования в течение длительных периодов времени. Дрейф в этом смысле является не специфичным для языка, а универсальным, консенсус, достигнутый за два десятилетия универсалистами типологической школы, а также генеративистами, особенно Гринбергом ( 1960, 1963), Каугиллом (1963), Виттманном (1969), Ходжем. (1970), Гивон (1971), Лакофф (1972), Веннеманн (1975) и Рейгард (1978).

В той степени, в которой язык представляет собой словарный запас, отлитый по форме определенного синтаксиса , и что основная структура предложения поддерживается функциональными элементами , а лексические элементы заполняют пробелы, синтаксические изменения , несомненно, являются тем, что наиболее глубоко модифицирует физиогномика того или иного языка. Синтаксические изменения затрагивают грамматику в ее морфологических и синтаксических аспектах и рассматриваются как постепенные , продукт цепных реакций и подверженный циклическому дрейфу. ^{[ 3 ]}

См. также

Примечания

^ См. ранние работы Бар-Гиллеля и Мандельброта , а также Зипфа и Мартине .
^ См. работу Чанга (Чанг, 2012, 2013, 2019a, 2019b).
↑ См Анри Виттмана 1983 года. . современную статью

Ссылки

Чанг, Чарльз Б. (2012). Быстрое и многогранное влияние изучения второго языка на производство речи на первом языке, Journal of Phonetics , 40.249-68. [1]
Чанг, Чарльз Б. (2013). Эффект новизны в фонетическом дрейфе родного языка, Journal of Phonetics , 41.520-33. [2]
Чанг, Чарльз Б. (2019a). Изменение языка и лингвистические исследования в мире мультикомпетентности: устойчивый фонетический дрейф и его последствия для поведенческих лингвистических исследований, Журнал фонетики , 74.96-113. [3]
Чанг, Чарльз Б. (2019b). Фонетический дрейф. Оксфордский справочник по языковому истощению, Моника С. Шмид и Барбара Кёпке (ред.), 191–203. Оксфорд, Великобритания: Издательство Оксфордского университета . [4]
Каугилл, Уоррен (1963). Поиски универсалий в индоевропейской диахронной морфологии. Универсалии языка, Джозеф Х. Гринберг (редактор), 114–141 (2-е изд., 1966). Кембридж, Массачусетс: MIT Press .
Гивон, Талми (1971). Исторический синтаксис и синхроническая морфология: экскурсия археолога. Материалы региональных собраний Чикагского лингвистического общества 7.394-415.
Гринберг, Джозеф Х. 1960. Количественный подход к морфологической типологии языка, Международный журнал американской лингвистики, 26.178-94 (перепечатка статьи 1954 года).
Гринберг, Джозеф Х. 1963. Некоторые универсалии грамматики с особым упором на порядок значимых элементов. Универсалии языка, Джозеф Х. Гринберг (редактор), 73–113 (2-е изд., 1966). Кембридж, Массачусетс: MIT Press.
Хейл, Марк. 2007, Историческая лингвистика: теория и метод, Оксфорд, Блэквелл.
Ходж, Карлтон Т. 1970. Лингвистический цикл. Языковые науки. 13.1-7.
Йесперсен, Отто (1909–1949). Современная английская грамматика на исторических принципах . Лондон: Аллен и Анвин. Глава 7.
Мартине, Андре (1955). Экономика языковых изменений: трактат по диахронической фонетике . Берн: Франке.
Рейгард, Джон. 1978. Ограничения на синтаксические изменения. Лингвистические тетради Университета Квебека 8.407-36.
Сапир, Эдвард (1921). Язык: Введение в изучение речи . Нью-Йорк: Харкорт.
Веннеманн, Тео (1975). Объяснение дрейфа. Порядок слов и изменения порядка слов, Чарльз Н. Ли (ред.), 269–305.
Виттманн, Анри (1969). «Индоевропейский дрейф и положение хеттов». Международный журнал американской лингвистики 35.266-68; [5]
Виттманн, Анри (1983). «Цепные реакции в диахронной морфологии». Материалы коллоквиума Международного общества функциональной лингвистики 10.285-92. [6]
Яо, Яо и Чанг, Чарльз Б. (2016). О когнитивной основе изменения звука, вызванного контактом: обращение слияния гласных в шанхайском языке, Language , 92.433-67. [7]
Зипф, Джордж Кингсли (1935). Психобиология языка . Кембридж, Массачусетс: MIT Press.
Зипф, Джордж Кингсли (1949). Поведение человека и принцип наименьшего усилия . Кембридж, Массачусетс: MIT Press.

[1] См. ранние работы Бар-Гиллеля и Мандельброта , а также Зипфа и Мартине .

[2] См. работу Чанга (Чанг, 2012, 2013, 2019a, 2019b).

[3] См Анри Виттмана 1983 года. . современную статью

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]