Создание экспресс-трастов в английском праве

Создание выраженных трастов в английском праве должно включать четыре элемента, чтобы траст был действительным: емкость, определенность, конституция и формальность. Под дееспособностью в первую очередь понимается способность учредителя создать траст; Вообще говоря, любой, кто способен владеть собственностью, может создать траст. Существуют исключения для уставных органов и корпораций, а несовершеннолетние, которые обычно не могут владеть собственностью, могут в некоторых обстоятельствах создавать трасты. Определенность относится к трем определенностям, необходимым для того, чтобы траст был действительным. Трастовый инструмент должен демонстрировать уверенность в намерении создать траст, уверенность в том, что является предметом траста, и уверенность в том, кто является бенефициарами (или объектами). Если по какой-либо причине существует неопределенность, доверие потерпит неудачу, хотя суды разработали способы обойти это. Конституция означает, что для того, чтобы траст был действительным, имущество должно быть передано от учредителя доверительным управляющим .

Если собственность не была передана, потенциальными попечителями и бенефициарами являются добровольцы, и справедливым правилом является то, что «капитал не поможет волонтеру»; суды не будут рассматривать дело. Чтобы обойти это, суды разработали исключения из этого правила для ситуаций, когда учредитель сделал «все, что мог», доверенные лица или выгодоприобретатели приобрели имущество иным способом или когда дарение было совершено donatio mortis causa. . Формальность относится к конкретному языку или формам, используемым при передаче собственности. Для движимого имущества не требуется никаких формальных формулировок или документации, если только это не составлено в виде завещания. В отношении земли передача должна быть оформлена в соответствии с Законом о имущественном праве 1925 года и Законом о имущественном праве (различные положения) 1989 года . При реализации справедливых интересов также необходимо соблюдать Закон о собственности 1925 года; большая часть прецедентного права в этой области сосредоточена на значении слова «распоряжаться», при этом во многих случаях речь идет о людях, пытающихся избежать налогов.

Емкость

Первым требованием экспресс-траста является способность; лицо, создающее траст, должно быть юридически дееспособным для этого. Вообще говоря, любой человек, способный владеть имуществом, может создать траст, хотя есть и исключения. Несовершеннолетний не может владеть землей и, следовательно, не может создать земельный трест; кроме того, если они не являются солдатами или «моряками в море», они не могут составить действительное завещание. ^{[ 1 ]} Если несовершеннолетний пытается создать траст, он будет признан недействительным и может быть отозван им, когда он достигнет совершеннолетия или вскоре после этого. Если траст явно причиняет вред несовершеннолетнему, суды могут принять решение признать его недействительным; человек, достигнув совершеннолетия, мог бы альтернативно заявить о не est factum, если бы он был слишком молод, чтобы оценить природу формирования траста. ^{[ 2 ]} Люди, которые считаются психически больными (согласно Закону о психическом здоровье 1983 года ) и которым назначен управляющий, не могут иметь прямого принудительного исполнения трастов против них, поскольку они больше не имеют контроля над своей собственностью. Если получателя нет, доверие человека с психическим расстройством будет признано недействительным, за исключением случаев, когда оно было оказано в период просветления, когда человек был способен понимать свои действия. Корпорации и уставные органы имеют только полномочия, предоставленные им их учредительным договором или разрешительным законом; если они не разрешают создание трастов, любой такой траст будет считаться ultra vires . ^{[ 3 ]}

Три уверенности

Чтобы прямое доверие было действительным, трастовый инструмент должен демонстрировать определенность намерения, предмета и объекта. ^{[ 4 ]} Определенность намерений означает, что должно быть ясно, что учредитель или завещатель желает создать траст; это не зависит от какого-либо конкретного используемого языка, и доверие может быть создано без использования слова «доверие», ^{[ 5 ]} или даже учредитель, знающий, что он создает траст. ^{[ 6 ]} С 1950-х годов суды с большей готовностью заключали о намерении создать траст, а не считали его недействительным. ^{[ 7 ]} Определенность предмета означает, что должно быть ясно, какое имущество является частью траста. ^{[ 8 ]} Исторически собственность должна была быть отделена от собственности, не находящейся в доверительном управлении; совсем недавно суды провели грань между материальными и нематериальными активами, постановив, что нематериальные активы не всегда нуждаются в сегрегации. ^{[ 9 ]} Определенность объектов означает, что должно быть ясно, кто является бенефициарами или объектами. ^{[ 10 ]} Тест для определения этого различается в зависимости от типа доверия; возможно, все бенефициары должны быть идентифицированы индивидуально, ^{[ 11 ]} или что доверительные управляющие должны иметь возможность с уверенностью сказать, если к ним предстанет истец, является ли он бенефициаром. ^{[ 12 ]}

Неопределенность подразделяется на четыре категории: концептуальная неопределенность, доказательная неопределенность, достоверность и административная неработоспособность. ^{[ 13 ]} Концептуальная неопределенность возникает, когда язык неясен, что приводит к признанию траста недействительным. Доказательная неопределенность – это ситуация, когда невозможно ответить на вопрос факта, например, является ли истец бенефициаром; это не всегда приводит к недействительности. ^{[ 14 ]} Удостоверяемость – это когда бенефициара невозможно найти. ^{[ 15 ]} а административная неработоспособность возникает, когда характер траста таков, что его невозможно реально осуществить. ^{[ 16 ]} Попечители и суды разработали различные способы разрешения неопределенностей, включая назначение экспертов для устранения неопределенности доказательств и предоставление попечителям права решать, кто является бенефициаром, а кто нет. ^{[ 17 ]}

Конституция

Затем траст должен быть официально учрежден путем передачи его имущества доверительным собственникам . Для движимого имущества достаточно простой передачи имущества доверительным управляющим, при условии, что это связано с соответствующим намерением создать траст. В некоторых обстоятельствах достаточно указать намерение и сообщить попечителям, где найти имущество, как в деле «Томас против Times Books» . ^{[ 18 ]} Если собственностью является земля или справедливая доля в земле, она должна быть передана в письменной форме в соответствии со статьями 52-3 Закона о собственности 1925 года . При работе с акциями передача не является завершенной до тех пор, пока не будет оформлен документ о передаче и компания не зарегистрирует смену владельца в своих книгах. ^{[ 19 ]} Одна из справедливых максим заключается в том, что «справедливость не поможет волонтеру»; если кто-то не заинтересован в собственности, он не может возбудить дело в суде. Когда трасты не созданы должным образом, попечители и бенефициары не имеют справедливого интереса в собственности, как и волонтеры. Из этого правила есть несколько исключений. ^{[ 20 ]} Суды готовы рассматривать дела, в которых передача не была завершена, при условии, что предполагаемые бенефициары или попечители получили интерес, став распорядителями имущества учредителя (правило в деле Strong v Bird ), или подарок был передан donatio mortis causa , или где поселенец сделал все, что мог, как в Re Rose , ^{[ 21 ]} или когда было бы «бессовестно» признать подарок недействительным, как в деле «Пеннингтон против Уэйна» . ^{[ 22 ]}^{[ 23 ]}

Формальность

Как правило, в трастовых документах не требуется соблюдения особых формальностей, они могут быть устными или письменными. Единственное требование — они должны продемонстрировать намерение создать траст. Исключением являются случаи передачи земли, передачи существующих справедливых интересов, ^{[ 24 ]} или когда траст заключен в завещании. ^{[ 25 ]}

Земля

Экспресс-трасты на землю должны соответствовать разделу 53(1)(b) Закона о собственности 1925 года , который предусматривает, что:

(b) декларация о доверительном управлении в отношении любой земли или любого интереса к ней должна быть оформлена и подтверждена письменным письмом, подписанным каким-либо лицом, которое может заявить о таком доверительном управлении, или его волеизъявлением. ^{[ 26 ]}

Это означает, что должны быть доказательства существования траста, если кто-то решит его обеспечить, и это не обязательно означает, что он должен существовать на момент создания траста. Контракты на продажу или отчуждение доли в земле, такие как контракт на создание траста, должны дополнительно соответствовать разделу 2 Закона о собственности (различные положения) 1989 года , который предусматривает, что:

(i) Контракт на продажу или иное распоряжение земельной долей может быть заключен только в письменной форме и только путем включения всех условий, которые стороны прямо согласовали, в один документ или, в случае обмена контрактами, в каждый из них.
(ii) Условия могут быть включены в документ либо в виде изложения в нем, либо посредством ссылки на какой-либо другой документ.
(iii) Документ, включающий условия, или, в случае обмена контрактами, один из документов, включающих их (но не обязательно один и тот же), должен быть подписан каждой стороной контракта или от ее имени. ^{[ 24 ]}

Справедливые интересы

Для управления существующими справедливыми интересами Закон о собственности 1925 года предусматривает в разделе 53(1)(c), что:

(c) Распоряжение справедливой долей или трастом, существовавшим на момент распоряжения, должно быть в письменной форме подписано лицом, распоряжающимся ими, или его агентом, законно уполномоченным на это в письменной форме или по завещанию. ^{[ 26 ]}

Большая часть дебатов в этой области ведется по поводу определения «распоряжения», и неудивительно, что почти во всех случаях речь идет о людях, пытающихся избежать уплаты налогов. В деле Грей против IRC , ^{[ 27 ]} Палата лордов придала распоряжению его «естественное значение», заявив, что оно означает «сделку, при которой бенефициар, имеющий бенефициарный интерес в начале сделки, больше не имеет его в конце сделки». ^{[ 28 ]} Согласно правилу, установленному в деле Вандервелл против IRC , ^{[ 29 ]} если владелец единоличного бенефициарного интереса дает указание своим доверенным лицам передать имущество, и это делается для передачи бенефициарного интереса, а не просто для смены доверенных лиц, это не подпадает под действие Раздела 53(1)(c) и не требует каких-либо конкретных формальности. ^{[ 30 ]}

Простой отказ от бенефициарного интереса не подпадает под действие Раздела 53(1)(c), как в случае с Re Paradise Motor Co. ^{[ 31 ]} Назначение кого-либо на получение пособий из пенсионного фонда в случае смерти пенсионера также не является действительным решением, как в случае с Пенсионным фондом для персонала Re Danish Bacon Co Ltd. ^{[ 32 ]} и ни один из них не назначает бенефициара по полису страхования жизни, как в деле «Голд против Хилла» . ^{[ 33 ]}^{[ 34 ]} Если бенефициар заявляет, что он владеет имуществом от имени другого лица, это будет созданием субтраста и не будет подлежать определенным формальностям. Однако в деле Грейндж против Уилберфорса ^{[ 35 ]} такой субтраст будет считаться действительным только в том случае, если существует некоторая разница между трастом и субтрастом и если у доверительного управляющего-бенефициара есть некоторые обязанности, которые он должен выполнять. ^{[ 36 ]}

Уиллс

Чтобы завещание было действительным (и, следовательно, чтобы траст, заключенный в завещании, был действительным), оно должно соответствовать разделу 9 Закона о завещаниях 1837 года . Это предусматривает, что ни одно завещание не является действительным, если:

(а) оно составлено в письменной форме и подписано завещателем или каким-либо другим лицом в его присутствии и по его указанию; и
(b) очевидно, что завещатель намеревался своей подписью придать завещанию силу; и
(c) подпись сделана или подтверждена завещателем в присутствии двух или более свидетелей, присутствующих одновременно; и
(d) каждый свидетель либо -
(i) удостоверяет и подписывает завещание; или
(ii) подтверждает свою подпись в присутствии завещателя (но не обязательно в присутствии каких-либо других свидетелей). ^{[ 37 ]}

Ссылки

^ Эдвардс (2007) стр.90
^ Эдвардс (2007) стр.91
^ Эдвардс (2007) стр.92
^ Хадсон (2009) стр.73
^ Эдвардс (2007) стр.93
^ Хадсон (2009) стр.79
^ Хадсон (2009) стр.87
^ Хадсон (2009) стр.97
^ Хадсон (2009) стр.104
^ Хадсон (2009) стр.117
^ Хадсон (2009) стр.120
^ Хадсон (2009) стр.123-4
^ Хадсон (2009) стр.143
^ Хадсон (2009) стр.144
^ Хадсон (2009) стр.145
^ Хадсон (2009) стр.146-7
^ Хадсон (2009) стр.138
^ [1966] 2 Все ER 241
^ Эдвардс (2007) стр.100
^ Эдвардс (2007) стр.106
^ [1952] 1 Все ER 1217
^ [2002] 1 WLR 2075
^ Эдвардс (2007) стр.101
^ Jump up to: ^а ^б Эдвардс (2007) стр.107
^ Хадсон (2009) стр.211
^ Jump up to: ^а ^б Эдвардс (2007) стр.108
^ [1959] Все IS 603
^ Эдвардс (2007) стр.109
^ [1967] 1 Все ЕСТЬ 1
^ Эдвардс (2007) стр.110
^ [1968] 2 Все ER 625
^ [1971] 1 Все ER 486
^ [1999] 1 ФЛР 54
^ Эдвардс (2007) стр.111
^ (1889) 5 турецких лир 436
^ Эдвардс (2007) стр.114
^ Хадсон (2009) 269

Библиография

Эдвардс, Ричард; Найджел Стоквелл (2007). Трасты и капитал (8-е изд.). Пирсон Лонгман. ISBN 978-1-4058-4684-4 .
Хадсон, Аластер (2009). Акции и трасты (6-е изд.). Рутледж-Кавендиш. ISBN 978-0-415-49771-8 .

[1] Эдвардс (2007) стр.90

[ed91-2] Эдвардс (2007) стр.91

[3] Эдвардс (2007) стр.92

[4] Хадсон (2009) стр.73

[5] Эдвардс (2007) стр.93

[6] Хадсон (2009) стр.79

[7] Хадсон (2009) стр.87

[8] Хадсон (2009) стр.97

[9] Хадсон (2009) стр.104

[10] Хадсон (2009) стр.117

[11] Хадсон (2009) стр.120

[12] Хадсон (2009) стр.123-4

[13] Хадсон (2009) стр.143

[14] Хадсон (2009) стр.144

[15] Хадсон (2009) стр.145

[16] Хадсон (2009) стр.146-7

[17] Хадсон (2009) стр.138

[18] [1966] 2 Все ER 241

[19] Эдвардс (2007) стр.100

[20] Эдвардс (2007) стр.106

[21] [1952] 1 Все ER 1217

[22] [2002] 1 WLR 2075

[23] Эдвардс (2007) стр.101

[Edwards_2007_p.107-24] Jump up to: ^а ^б Эдвардс (2007) стр.107

[25] Хадсон (2009) стр.211

[ed108-26] Jump up to: ^а ^б Эдвардс (2007) стр.108

[27] [1959] Все IS 603

[28] Эдвардс (2007) стр.109

[29] [1967] 1 Все ЕСТЬ 1

[30] Эдвардс (2007) стр.110

[31] [1968] 2 Все ER 625

[32] [1971] 1 Все ER 486

[33] [1999] 1 ФЛР 54

[34] Эдвардс (2007) стр.111

[35] (1889) 5 турецких лир 436

[36] Эдвардс (2007) стр.114

[37] Хадсон (2009) 269

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]