Jump to content

Обзор законодательства и политики Йельского университета

Обзор законодательства и политики Йельского университета
Дисциплина Закон
Язык Английский
редакцией Под Люк Куомо и Ричард Пей
Подробности публикации
История 1982-настоящее время
Издатель
Частота Раз в два года
Стандартные сокращения
Синяя книга Йель Л. и Поли Преп.
ИСО 4 Йельская правовая политика Rev.
Индексирование
ISSN 0740-8048
LCCN 83646346
OCLC нет. 9586836
Ссылки

Yale Law & Policy Review ( YLPR ) — это организуемый студентами юридический обзор, проводимый два раза в год и основанный в 1982 году на Йельской юридической школе . YLPR публикует научные исследования на стыке права и политики, авторами которых являются законодатели, судьи, практики, ученые и студенты. YLPR также публикует более короткие и своевременные материалы на своем онлайн-форуме Inter Alia. [1]

Среди прошлых участников - судьи Верховного суда Рут Бейдер Гинзбург , Джон Пол Стивенс и Кларенс Томас ; президент Билл Клинтон ; вице-президент Эл Гор ; госсекретари Хиллари Клинтон и Сайрус Вэнс ; сенаторы Билл Брэдли , Крис Кунс , Том Дэшл , Джон Эдвардс , Билл Фрист , Тед Кеннеди , Фрэнк Лаутенберг , Джо Либерман , Арлен Спектер и Том Удалл ; губернатор Майкл Дукакис , посол Джон Негропонте ; и профессора Ричард Эпштейн , Гарольд Кох , Роберт Пост и Кэсс Санстейн . Guide to Top Law Reviews за 2007 год В справочнике ExpressO журнал занял первое место среди обзоров законодательства и общественного права по количеству полученных рукописей. [2]

Известные авторы и статьи [3]

[ редактировать ]
  • Дипак Гупта и Лина Хан (2017). «Арбитраж как передача богатства» Йельский закон и обзор политики. 35: 495.
  • Уильям Джефферсон Клинтон (2014). «Зонтик избирательных прав». Обзор Йельского права и политики. 33: 383.
  • Джанет Наполитано (2014). «Только да означает да: очерк университетской политики в отношении сексуального насилия и сексуальных посягательств». Обзор Йельского права и политики. 33: 387.
  • Дана Ремус (2012). «Институциональная политика регулирования поведения федеральных судей». Обзор Йельского права и политики. 31:33.
  • Оуэн Фисс (2012). «Даже во время террора». Обзор Йельского права и политики. 31:1.
  • Джон Пол Стивенс и Линда Гринхаус (2011). «Разговор с судьей Стивенсом». Обзор Йельского права и политики. 30: 304.
  • Марин К. Леви; Кейт Стит ; и Хосе А. Кабранес (2009). «Цена оценки судей по цифрам». Обзор Йельского права и политики. 28: 313.
  • Уильям Х. Прайор-младший . (2006). «Религиозная вера и судебный долг американского католического судьи». Обзор Йельского права и политики. 24: 347.
  • Дэн М. Кахан и Дональд Браман (2006). «Культурное познание и государственная политика». Обзор Йельского права и политики. 24: 149.
  • Хиллари Родэм Клинтон (2005). «Браун в пятьдесят: выполнение обещания». Обзор Йельского права и политики. 23: 213.
  • Роберт Пост (2005). «Позитивные действия и высшее образование: взгляд откуда-то». Обзор Йельского права и политики. 23:25.
  • Джон Подеста и Радж Гойл (2005). «Заблудились в киберпространстве? В поисках американских свобод в опасном цифровом мире».
  • Рут Бейдер Гинзбург (2004). «Взгляд за пределы наших границ: ценность сравнительной точки зрения в конституционном судебном разбирательстве». Обзор Йельского права и политики. 22: 329.
  • Джудит С. Кэй (2004). «Осуществление правосудия сегодня: подход к решению проблем». Обзор Йельского права и политики. 22:125.
  • Чарльз Дж. Оглтри мл . (2002). «От Претории до Филадельфии: судебная практика судьи Хиггинботэма в области расовой справедливости в отношении Южной Африки и Соединенных Штатов». Обзор Йельского права и политики. 20: 383.
  • Шира А. Шейндлин и Джон Элофсон (1998). «Судьи, присяжные и сексуальные домогательства». Обзор Йельского права и политики. 17:813.
  • Стейси Ю. Абрамс (1998). «Разногласия в передаче полномочий: разрешение оперативного разногласия с помощью освобождения от уплаты UBIT». Обзор Йельского права и политики. 17: 877.
  • Джудит Резник и Эмили Базелон (1998). «Юридические услуги: тогда и сейчас». Обзор Йельского права и политики. 17: 291.
  • Роберт В. Свит (1998). «Гражданский Гедеон и уверенность в справедливом обществе». Обзор Йельского права и политики. 17:503.
  • Джозеф Либерман (1997). «Политика денег и путь к самоуничтожению». Обзор Йельского права и политики. 16:425.
  • Майкл С. Дукакис (1992). «Гавайи и Массачусетс: Уроки Штатов». Обзор Йельского права и политики. 10: 397.
  • Элеонора Холмс Нортон (1990). «Конец экономики Григгса: доктринальная корректировка нового американского рабочего места». Обзор Йельского права и политики. 8: 197.
  • Гарольд Хонджу Ко (1988). «Обзор: четыре дихотомии в американской торговой политике». Обзор Йельского права и политики. 6:4.
  • Сьюзан Роуз-Акерман (1988). «Государственная политика в общественных интересах». Обзор Йельского права и политики. 6:505.
  • Кларенс Томас (1986). «Цели и графики позитивных действий: слишком жестко? Недостаточно жестко!», Йельский обзор права и политики. 5: 402.
  • Мэриан Райт Эдельман и Джеймс Д. Вейл (1985). «Инвестиции в наших детей». Обзор Йельского права и политики. 4: 331.
  • Эдвард М. Кеннеди (1985). «Пересмотр политики социального обеспечения: Введение». Обзор Йельского права и политики. 4:1.
  • Максин Ф. Сингер (1984). «Генетика и закон: взгляд ученого». Обзор Йельского права и политики. 3:315.
  • Альберт Гор-младший и Стив Оуэнс (1984) «Проблема биотехнологии». Обзор Йельского права и политики. 3: 336.
  • Стивен Л. Картер (1984). «Беллман, Снарк и дебаты о биологической опасности». Обзор Йельского права и политики. 3: 358.
  • Ричард Нили (1984). «Правило родителей, осуществляющих основной уход: опека над детьми и динамика жадности». Обзор Йельского права и политики. 3: 168.
  • Кэтрин А. Маккиннон (1983). «Не моральный вопрос». Обзор Йельского права и политики. 3: 321.
  • Сайрус Р. Вэнс (1982). «Реформирование избирательной реформы». Обзор Йельского права и политики. 1: 151.

Известные выпускники и бывшие редакторы [4]

[ редактировать ]

Академия

[ редактировать ]
  • Джозеф Цай , соучредитель и исполнительный вице-председатель китайской многонациональной технологической компании Alibaba Group (появляется в томах 5:1, 5.2, 6.1, 6.2, 7.1, 7.2).

судебная власть

[ редактировать ]

Политика и правительство

[ редактировать ]
  1. ^ «Обзор права и политики Йельского университета | Йельская школа права» . yalelawandpolicy.org . Проверено 6 февраля 2024 г.
  2. ^ «Руководство по подаче документов на обзор закона ExpressO за 2007 год» . Law.bepress.com . Проверено 13 сентября 2016 г.
  3. ^ «Проблемы YLPR | Обзор законодательства и политики Йельского университета» . ylpr.yale.edu . Проверено 14 января 2021 г.
  4. ^ «Заголовок | Обзор законодательства и политики Йельского университета» . ylpr.yale.edu . Проверено 5 января 2022 г.
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 51d4f06944205ba5034c4eb1fba5758c__1715284320
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/51/8c/51d4f06944205ba5034c4eb1fba5758c.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Yale Law & Policy Review - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)