Второй период без штатгальтера

Второй период без штатгальтера
1702–1747
Несчастный случай с Вильгельмом III
Расположение	Голландская Республика
Ключевые события	Оранжистская революция
Хронология Штатхолдерат Вильгельма III Штатхолдерат Вильгельма IV

В голландской историографии Второй период без штатгальтера ( голландский : Tweede Stadtholderloze Tijdperk ) относится к периоду между смертью штатгальтера Вильгельма III 19 марта. 1702 г., и назначение Вильгельма IV штатгальтером и генерал-капитаном во всех провинциях Голландской республики 2 мая 1747 г. В этот период должность штатгальтера оставалась вакантной в провинциях Голландия , Зеландия и Утрехт , хотя и в других провинциях. этот пост в различные периоды заполняли члены Палаты Нассау-Диц (позже названной Оранж-Нассау). В этот период республика утратила статус великой державы и первенство в мировой торговле. Хотя ее экономика значительно пришла в упадок, что привело к деиндустриализации и дезурбанизации в морских провинциях, класс рантье продолжал накапливать большой капитальный фонд, который сформировал основу для лидирующего положения, достигнутого республикой на международном рынке капитала. Военный кризис в конце периода привел к падению режима государств-участников и восстановлению штатгольтерата во всех провинциях. Однако, хотя новый штатгальтер и получил почти диктаторские полномочия, это не улучшило ситуацию.

Фон

Историографическая справка

Термины «Первый период без штатгальтера» и «Второй период без штатгальтера» утвердились как художественные термины в голландской историографии XIX века, в период расцвета националистической истории, когда голландские историки с тоской вспоминали славные дни голландского восстания и Золотого века Голландии . искали козлов отпущения за то, «что пошло не так» в последующие годы. Сторонники нового королевского дома Оранж-Нассау, такие как Гийом Гроен ван Принстерер , которые действительно продолжали традиции партии оранжистов во время республики, переделывают эту историю как героическое повествование о подвигах штатгальтеров Дома Оранских ( фризские штатгальтеры из Дома Нассау-Диц, хотя и были предшественниками Дома Оранских-Нассау, были менее заметны). Любой, кто стоял на пути этих штатгальтеров, например, представители Государств -участников , прекрасно подходил на роль «плохих парней» в этих романтических историях. Йохан ван Олденбарневельт , Хьюго Гротиус , а Йохан де Витт , хотя и не демонизированный на самом деле, получил гораздо меньшее наказание, чем со стороны более поздних историков. Менее известным регентам более поздних лет дела шли еще хуже. Джон Лотроп Мотли , познакомивший американцев с историей Голландской республики в XIX веке, находился под сильным влиянием этой точки зрения.

Общий смысл повествования заключался в том, что пока штатгальтеры руководили страной, все было хорошо, тогда как когда на смену таким героическим фигурам пришли скучные регенты, государственный корабль неумолимо дрейфовал к скалам истории. На первый взгляд историки-оранжисты, казалось, были правы, поскольку оба периода без штатгальтеров, возможно, закончились катастрофой. Поэтому негативный оттенок этого термина представляется вполне заслуженным. Однако другие историки ставят вопросительные знаки рядом с причинным процессом, постулируемым оранжистами.

Как бы то ни было, некоторые ученые задавались вопросом, уместен ли такой эмоционально и политически насыщенный термин в качестве исторического ярлыка в задаче исторической периодизации . Помимо того факта, что длительное употребление в просторечии установило такое право на существование, на этот вопрос можно ответить утвердительно, поскольку, как выясняется, отсутствие штатхолдера действительно было (положительно воспринимаемым) принципом Конституция Республики в эти исторические периоды. Это был краеугольный камень «истинной свободы» Де Витта, идеологическая основа его режима государств-участников в первый период, и он будет возрожден как таковой во второй период. Известный голландский историк XIX века Роберт Фруин (которого нельзя обвинить в чрезмерных симпатиях к оранжистам) ) использует, возможно, более подходящий термин «бесштатный режим » для периодов, чтобы подчеркнуть тот факт, что нас интересует не просто ярлык, но и то, что в исторической ситуации было что-то, что придавало историческому описанию «период без штатгальтера» значение.

Штатхолдерат Вильгельма III

Основная статья: Вильгельм III Англии

Народное восстание в ответ на французское вторжение 1672 года, во время франко-голландской войны , свергло партийный режим великого пенсионера Йохана де Витта (положив конец первому периоду без штатгальтера ) и привело к власти Вильгельма III Оранского. Он был назначен штатгальтером Голландии и Зеландии в июле 1672 года и получил полномочия, значительно превосходящие полномочия его предшественников. Его положение стало неприступным, когда Генеральные штаты Нидерландов уполномочили его в сентябре 1672 года очистить городские правительства крупных городов Голландии от регентов государств-участников и заменить их сторонниками фракции оранжистов . Его политическая позиция еще больше укрепилась, когда должность штатгальтера стала наследственной для его предполагаемых потомков по мужской линии в Голландии и Зеландии в 1674 году (должность стала наследственной для потомков Дома Нассау-Диц во Фрисландии и Гронингене в 1675 году). , видимо, в попытке пресечь династические посягательства со стороны Голландии на фризский суверенитет).

Король-штатгальтер Вильгельм III

За реадмиссию в состав Союза провинций, которые были оккупированы французами в 1672 г. форму так называемых Regeringsreglementen (правительственных постановлений), которые им навязал Вильгельм. Их можно сравнить с органическими законами, которые давали ему право назначать большинство чиновников провинциального уровня в этих провинциях и контролировать выборы городских магистратов и магистратов ( баджув ) в сельской местности.

Многие ошибочно интерпретировали эти события как то, что должность штатгальтера (по крайней мере, в Голландии и Зеландии) становится «монархической». Однако это было бы недоразумением, даже несмотря на то, что двор штатгальтера принял явно «княжеский» аспект (как это было при деде Вильгельма Фридрихе Генри, принце Оранском ). Если Вильгельм вообще был монархом, то это был «конституционный» монарх с по-прежнему резко ограниченными полномочиями как формально, так и политически. Генеральные штаты оставались суверенными в Республике, образовании, с которым другие штаты заключали договоры и заключали войну или мир. Однако претензии на суверенное верховенство провинций, как и при режиме Де Витта, были снова заменены конституционной теорией Мориса, принца Оранского , после свержения им режима Йохана ван Ольденбарневельта в 1618 году, согласно которому провинции были по крайней мере, в некоторых отношениях подчиняясь «общности».

Новые расширенные прерогативы штатгальтера в основном касались его патронажных полномочий , и это позволило ему создать сильную базу власти. Но его власть в значительной степени сдерживалась другими центрами силы, особенно Штатами Голландии и городом Амстердамом в этой провинции. В частности, этот город мог препятствовать политике Уильяма, если считалось, что она противоречит его интересам. Но если бы они совпали, Уильям смог бы создать коалицию, которая смогла бы преодолеть любое сопротивление. Это было продемонстрировано, например, в летние месяцы 1688 года, когда Амстердам убедили поддержать вторжение в Англию, что позже привело к Славной революции и восшествию Вильгельма и Марии на британские престолы.

Тем не менее, эти события были результатом убедительности и умения Уильяма (и его друзей, таких как великий пенсионер Гаспар Фагель и Уильям Бентинк ) в создании коалиции, а не использования им «монархических полномочий». Хотя Вильгельм и был главнокомандующим республикой, он не мог просто отдать приказ о вторжении, но нуждался в разрешении Генеральных штатов и Штатов Голландии (которые на практике распоряжались нитями государственной казны). С другой стороны, события 1690-х годов помогли добиться в Голландской республике Великого консенсуса по вопросам внешней политики, сосредоточенного на противодействии замыслам французского Людовика XIV и поддержании (с этой целью) тесного союза с бывшим архиепископом. -врага Англии, также когда к концу жизни Уильяма стало ясно, что этой страной после его смерти будет управлять кто-то, кто не обязательно будет ставить интересы Республики на первое место (как, возможно, сделал Уильям).

Однако этот великий консенсус был не продуктом рабского подхалимажа придворных, а подлинного интеллектуального согласия в голландских правительственных кругах о том, что это была правильная политика, по крайней мере, в области внешней политики. Это не обязательно распространялось на сферу внутренней политики во всех отношениях, и это может объяснить ход событий после внезапной смерти Уильяма в начале 1702 года.

Наследование Вильгельма III

Когда он умер, Уильям был королем Англии, Шотландии и Ирландии. Билль о правах 1689 года и Акт об урегулировании 1701 года твердо передали правопреемство в этих королевствах в руки его невестки и кузины Анны . Однако преемственность других его титулов и должностей не была столь очевидной. Поскольку он был бездетным, Уильяму пришлось предусмотреть в своей последней воле и завещании положения, чтобы предотвратить любую неопределенность. Действительно, он сделал Джона Уильяма Фризо, принца Оранского , главу кадетской ветви семьи Нассау-Диц, своим общим наследником как в частном, так и в политическом отношении.

Джон Уильям Фрисо

Однако существовало сомнение, имел ли он право распоряжаться комплексом титулов и земель, связанных с титулом принца Оранского, по своему усмотрению. Как он, несомненно, знал, его дед Фредерик Генри сделал фидейкоммис ( хвост платы в своем завещании ), который установил родственную преемственность по его собственной линии в качестве общего правила наследования в Доме Оранских. Это положение давало право наследования потомкам мужского пола его старшей дочери Луизы Генриетты Нассау на случай, если его собственная мужская линия вымрет. (На момент смерти Фридриха Генриха, его единственного сына Вильгельма II, принца Оранского еще не было законного наследника, поэтому в то время это имело смысл, если он хотел предотвратить попадание наследства в руки дальних родственников). Такое повиновение было довольно распространено в аристократических кругах, чтобы обеспечить целостность наследства. Проблема заключалась в том, что рента в общем виде ограничивает право владельцев наследства распоряжаться им по своему усмотрению. Уильям, вероятно, намеревался отменить это положение, но это сделало его волю уязвимой для споров.

И оно было оспорено на том основании, что оно противоречило наследству Фридриха Генриха, бенефициаром этого наследства, сыном Луизы Генриетты Фридрихом I Прусским . Но Фредерик был не единственным человеком, оспаривавшим волю Уильяма. Наследство Фридриха Генриха оказалось последним в длинной череде наследств предыдущих обладателей титула принца Оранского, начиная с Рене Шалонского , который основал династию, предоставив титул своему племяннику Вильгельму Безмолвному , прародителю большинства из истцов. Рене заключил залог, который давал право наследования по женской линии его племянника на случай, если мужская линия вымрет. Это отменило преемственность по мужской линии, очевидно преобладавшую до этого времени для титула. Неясно, кто станет наследником по этому правилу, но, судя по всему, истца, опирающегося на него, не нашлось. (Две старшие дочери Вильгельма Безмолвного, одна из которых была замужем за Уильямом Людовиком, графом Нассау-Дилленбургом , братом предка Джона Уильяма Фризо, умерли бесплодными).

Однако Филип Вильгельм, принц Оранский , старший сын Вильгельма Безмолвного, заключил залог, который отменял залог Рене, восстановив преемственность по мужской линии и передав его мужской линии Иоанна VI, графа Нассау-Дилленбурга , брата Вильгельма Безмолвного. Так получилось, что бенефициаром этого положения был некто Уильям Гиацинт из Нассау-Зигена, который также энергично оспаривал завещание в 1702 году. Чтобы дополнить путаницу, Морис, принц Оранский , сводный брат Филиппа Вильгельма, внес залог, который давал преемник по мужской линии Эрнста Казимира Нассау-Дитца , младшего сына Иоанна VI и прародителя Джона Уильяма Фризо. Это было (согласно завещанию Уильяма) главной претензией на наследство Джона Уильяма Фризо. (Наследство Фредерика Генри отменяло наследство его сводного брата, если бы такое было возможно; очевидно, он не представлял себе преемственности Виллема Фредерика из Нассау-Дитца , который в противном случае получил бы выгоду).

Все эти претензии и встречные иски подготовили почву для энергичных судебных разбирательств, особенно между Фридрихом Прусским и Генриеттой Амалией ван Анхальт-Дессау , матерью Джона Вильяма Фризо, поскольку последний в 1702 году был еще несовершеннолетним. Этот судебный процесс должен был продолжаться. в течение тридцати лет между потомками двух основных истцов, пока дело не было окончательно урегулировано во внесудебном порядке Договором о разделе между Вильгельмом IV, принцем Оранским , Джоном Уильямом сын Фризо, и Фридрих Вильгельм I Прусский , сын Фридриха, в 1732 году. Последний тем временем уступил княжество Оранское Людовику XIV Французскому по одному из договоров, включающих Утрехтский мир (в обмен на территориальные приобретения Пруссии). в Верхнем Гульдерне ), тем самым делая вопрос о правопреемстве довольно несущественным (два истца решили впредь оба использовать титул). Оставшееся наследство было разделено между двумя соперниками.

Суть этой истории в том, что притязания молодого Джона Уильяма Фрисо на титул принца Оранского оспаривались в решающие годы сразу после смерти Вильгельма III, тем самым лишив его важного источника престижа и власти. Он уже был штатгальтером Фрисландии и Гронингена, поскольку эта должность стала наследственной в 1675 году, и он сменил своего отца Генриха Казимира II, принца Нассау-Дитца в 1696 году, хотя это было под регентством его матери, поскольку ему было всего девять лет. в то время. Теперь он надеялся унаследовать эту должность также в Голландии и Зеландии, тем более что Вильгельм III подготовил его к этой должности и сделал своим политическим наследником, а эта должность передавалась по наследству. Однако это положение зависело от естественного наследника мужского пола Вильгельма III. Регенты Голландии не чувствовали себя связанными положениями завещания.

Через девять дней после смерти Уильяма великий пенсионер Голландии Антони Хейнсиус предстал перед Генеральными штатами и заявил, что Штаты Голландии решили не заполнять вакансию штатгальтера в своей провинции. Старые патенты от декабря 1650 года, передавшие прерогативы штатгальтера в вопросах выборов магистратов в городские правительства, снова вступили в силу. Зеландия, Утрехт, Гелдерланд, Оверэйсел и даже Дренте (который обычно следовал за Гронингеном в вопросе штатгальтеров, но назначил Вильгельма III в 1696 году) последовали их примеру. Regeringsreglementen 1675 года были отменены , и ситуация до 1672 года была восстановлена.

Непосредственным результатом было то, что регенты из старой фракции государств-участников были восстановлены на своих старых должностях (т.е. в большинстве случаев члены их семей, поскольку старые регенты умерли) за счет регентов-орангистов, назначенных Уильямом. Эта чистка в Голландии прошла в целом мирно, но в Зеландии, и особенно в Гелдерланде, иногда возникали затяжные гражданские волнения, которые иногда приходилось подавлять вызовом ополчения или даже федеральных войск. В Гелдерланде за этими беспорядками стоял даже подлинный «демократический» импульс, поскольку потенциальные новички ( nieuwe plooi или «новая команда») воспользовались поддержкой простых людей, которые требовали сдерживания со стороны догабсбургских советов gemeenslieden и, как правило, представителей ополчений и гильдий, о регентских городских правительствах, что вызывает сожаление со стороны государств-участников и регентов-оранжистов. одинаково.

Любая склонность Голландии и других четырех провинций назначить Фризо штатгальтером, вероятно, была сведена на нет сложной международной ситуацией. Новый конфликт с Францией Людовика XIV вот-вот должен был разразиться (Вильгельм III действительно провел последние дни своей жизни, завершая приготовления), и сейчас было не время экспериментировать с пятнадцатилетним мальчиком на таких важных постах, как штатгальтер и генерал-капитан армии Голландских штатов . Кроме того, Генеральные штаты не хотели обижать такого важного союзника, как Фридрих I Прусский, который уже в марте 1702 года оккупировал графства Линген и Мёрс (принадлежавшие к вотчине Вильгельма) и не слишком тонко угрожал перейти на сторону Вильгельма. французскую сторону в предстоящей войне, если ему помешают в его поисках своего «законного» наследства.

Хейнсиус и война за испанское наследство

Основная статья: Война за испанское наследство

Энтони Хейнсиус был великим пенсионером с 1689 года, почти с тех пор, как Вильгельм III был королем Англии. Поскольку Вильгельм был занят управлением своими новыми подданными (он понимал, что завоевать Англию гораздо легче, чем удерживать ее завоеванной; поэтому слово «завоевание» было табу и с тех пор остается таковым), не менее сложной задачей было управление голландскими политиками дома. отдан в умелые руки Хейнсиуса, который разделял большую часть политического гения Уильяма и многие его дипломатические дарования . Эти дипломатические дарования были также необходимы для сохранения единства большой коалиции , которую Вильгельм смог сформировать против Людовика XIV во время Девятилетней войны . Его необходимо было возродить после того, как последняя воля и завещание короля Испании Карла II , оставившего испанскую корону внуку Людовика Филиппу после бездетной смерти Карлоса в 1700 году, угрожало разрушить европейский баланс сил (так с трудом достигнутый с помощью Рисвикский договор 1697 года) и дипломатические попытки сохранить этот баланс провалились.

Гранд-пенсионер Энтони Хейнсиус

Вильгельм провел свой последний год жизни, лихорадочно восстанавливая коалицию с Австрией , своим племянником Фридрихом I Прусским и множеством мелких немецких князей, чтобы поддержать притязания на испанский престол Карла III , как средство предотвращения союза державы. Испании и Франции, что может сокрушить остальную Европу. В этих усилиях ему умело помогал Хейнсиус (поскольку Республика была краеугольным камнем коалиции и была призвана предоставить не только большой контингент союзных войск, но и значительные субсидии другим союзникам для оплаты их контингентов) и его английский фаворит, герцог Мальборо . Эти подготовительные переговоры были почти завершены, когда 19 марта 1702 года Вильгельм умер от осложнений после падения с лошади.

Неожиданная смерть Уильяма нарушила приготовления. Может ли тихая революция, свергнувшая штатхолдерат и восстановившая в республике режим государств-участников, вызвать разрыв с Англией и другими союзниками? Кажется, никакой опасности в этом никогда не было, хотя бы потому, что Республика (в конце концов, в то время все еще являвшаяся великой державой) не собиралась порывать с политикой мертвого штатгальтера во внешней политике, о чем бы они ни думали. его внутреннюю политику.

Более того, у голландских регентов были свои причины присоединиться к коалиции. В 1701 году французские войска вошли в Южные Нидерланды с согласия испанских властей и вынудили голландцев эвакуировать свои заградительные крепости, которые они приобрели совсем недавно в соответствии с Рисвикским миром, просто чтобы предотвратить такое французское вторжение. Это устранило буферную зону, которую голландцы предпочитали между собой и французами. Что еще более важно, французы открыли Шельду для торговли с Антверпеном в нарушение мирного договора с Испанией 1648 года (который Испания всегда скрупулезно соблюдала). Кроме того, голландская торговля с Испанией и испанскими колониями, казалось, находилась под угрозой перенаправления в руки французских купцов ввиду меркантилистской политики Франции. В 1701 году новый король Бурбонов Филипп V передал Азиенто , например, французской компании, тогда как до этого голландская Вест-Индская компания фактически владела этой торговой концессией. Короче говоря, у голландцев было много экономических причин, помимо очевидных стратегических, противостоять захвату Людовиком Испании и ее владений.

Однако смерть Уильяма действительно создала проблему: его позиция бесспорного военного лидера на местах (как во время Девятилетней войны) теперь была вакантной. Сначала предполагалось, что принц-супруг королевы Анны принц Георг Датский станет «генералиссимусом» объединенных голландских и английских армий, но (хотя они симулировали энтузиазм) голландцы предпочли компетентного генерала и сумели подтолкнуть Мальборо вперед, не причинив вреда Анне. и чувства Джорджа слишком сильны. Назначить Мальборо генерал- лейтенантом -капитаном голландской армии (оставив высшую должность формально вакантной) предпочли регенты государств-участников, которые доверяли иностранному генералу (предположительно без политических амбиций) на этой должности больше, чем отечественному генералу. Во время первого периода без штатгальтера в 1650-х годах они играли с идеей назначения французского маршала Тюренна , но из этого ничего не вышло. Другими словами, назначение Мальборо решило и для них политическую проблему. Кроме того, по секретной договоренности Мальборо был отдан под опеку голландских депутатов на местах (своего рода политических комиссаров ) с правом вето на его решения. Это оказалось источником постоянных трений в предстоящих кампаниях, поскольку эти политики были склонны подчеркивать риски для голландских войск, связанные с решениями Мальборо, а не их очевидный стратегический блеск.

Этот голландский интерес (и согласие Мальборо на эту опеку) можно объяснить преобладающей ролью голландских воинских контингентов в боевом порядке союзников. Голландцы предоставили примерно вдвое больше войск, чем англичане, на Фландрском театре военных действий (более 100 000 против 40 000 в 1708 году), факт, который почему-то часто упускался из виду в английской историографии, и они также играли важную роль на Иберийском театре военных действий. . Например, Гибралтар был завоеван объединенными англо-голландскими военно- морскими силами и после этого удерживался объединенными силами во имя Карла III, пока Британия не приобрела для себя это стратегическое положение в 1713 году.

Несмотря на трения с голландскими депутатами и генералами (которые не всегда выказывали необходимый трепет перед способностями Мальборо), англо-голландское сотрудничество в военной и дипломатической области обычно было превосходным благодаря взаимопониманию между Хейнсиусом и Мальборо. Первый поддержал Мальборо во время столкновения с генералом Слангенбургом после битвы при Экерене и способствовал смещению Слангенбурга, несмотря на его героический статус в голландском общественном мнении. Сотрудничество с другими голландскими генералами, такими как Генри де Нассау, лорд Оверкирк в битвах при Эликсхейме , Рамиллиесе и Ауденарде , а позже с графом Тилли и Джоном Уильямом Фрисо при Мальплаке , значительно улучшилось, как и отношения с голландскими полевыми депутатами . особенно Сикко ван Гослинга .

Успехи Мальборо и принца Евгения Савойского на поле боя привели к тому, что Южные Нидерланды были в основном очищены от французских войск в течение 1708 года. Теперь была установлена ​​совместная англо-голландская военная оккупация этой страны, в которой преобладали экономические интересы Нидерландов. Голландцы добивались частичной компенсации за английское экономическое превосходство, которое союзнические операции на Пиренейском полуострове принесли в Португалию и Испанию. Подобно Португалии для Британии, Южные Нидерланды теперь превратились в зависимый рынок для голландцев, восстановив благоприятный испанский тарифный список 1680 года, который заменил недавние меры французского меркантилизма.

Голландцы также надеялись ограничить предполагаемый контроль Габсбургов над Южными Нидерландами и превратить их в австро-голландский содоминион с помощью новой, улучшенной формы барьерных положений Рисвикского договора. Теперь Хейнсиус предложил Великобритании (как это было в соответствии с Актами об унии 1707 года ) гарантию протестантского наследования в обмен на британскую поддержку права голландцев размещать гарнизоны в зависимости от того, а также столько городов и крепостей в Австрийских Нидерландах, сколько Штаты. Генерал пожелал. Этот обмен гарантиями (о котором обе страны впоследствии пожалели) привел к заключению Барьерного договора 1709 года. По нему голландцы должны были послать в Англию 6000 солдат для поддержания порядка как во время якобитского восстания 1715 года , так и во время якобитского восстания 1745 года .

К 1710 году война, несмотря на успехи союзников, зашла в тупик. И французы, и голландцы были измотаны и жаждали мира. Теперь Людовик предпринял попытку расколоть союзников, повесив перед носом голландцев перспективу выгодного сепаратного мира. Во время не столь секретных переговоров в Гертруденберге весной 1710 года Людовик предложил принять отстранение своего внука Филиппа от испанского престола в пользу Карла III в обмен на территории Габсбургов в Италии в качестве компенсации за Филиппа. Он соблазнил голландцев вожделенным Барьером в Австрийских Нидерландах, возвратом к благоприятному французскому тарифному списку 1664 года и другими экономическими уступками.

Голландское правительство подверглось сильному искушению, но отказалось по целому ряду причин. По их мнению, такой сепаратный мир не только был бы бесчестным, но и принес бы им непреходящую враждебность со стороны британцев и австрийцев. Они помнили, как трудно было восстановить дружбу со своими союзниками после того, как они поддались соблазнам Людовика Неймегенского мира в 1678 году и оставили своих друзей в беде. Они также вспомнили, как часто Луи ранее нарушал свое слово. Нарушителем сделки было то, что они ожидали, что Луис нападет на голландцев после того, как разберется с другими своими противниками. Если бы это произошло, у них остались бы друзья. Наконец, несмотря на предложение Людовика согласиться на отстранение Филиппа, он отказался активно участвовать в таком отстранении. Союзникам придется сделать это самостоятельно. Хейнсиус и его коллеги не видели альтернативы продолжению войны.

Утрехтский мир и Второе Великое собрание

В конце концов Людовик устал от своих бесплодных попыток вырвать голландцев из Великого Альянса и обратил свое внимание на Великобританию. От его внимания не ускользнуло, что там произошли большие политические перемены. Хотя королева Анна была менее пристрастной, чем Вильгельм III, к вигам , она вскоре обнаружила, что пока не может править при исключительной поддержке тори , и с тех пор, как первые эксперименты с правительством тори имели умеренное правительство тори с поддержкой вигов под руководством Сиднея. Годольфин, 1-й граф Годольфин и склоняющийся к вигам Мальборо. Однако жена Мальборо Сара Черчилль, герцогиня Мальборо , которая долгое время была фавориткой королевы Анны, тем самым давая своему мужу неформальную опору власти, поссорилась с королевой из-за Эбигейл Мэшем, баронессы Мэшем , бедной родственницы Сары. который заменил ее в пользу королевы. После этого звезда Сары пошла на убыль, а вместе с ней и ее мужа. Вместо него звезда Роберта Харли, 1-го графа Оксфорда и графа Мортимера. (двоюродный брат Эбигейл) стал набирать силу, особенно после того, как тори выиграли парламентские выборы в 1710 году.

Аллегория Утрехтского мира, Антуан Ривац

Харли сформировал новое правительство с Генри Сент-Джоном, 1-м виконтом Болингброком в качестве государственного секретаря, и это новое правительство вступило в секретные переговоры с Людовиком XIV о заключении сепаратного мира между Великобританией и Францией. Эти переговоры вскоре увенчались успехом, поскольку Людовик был готов пойти на большие уступки (по сути, он предложил те же уступки, которые он предлагал голландцам, а также некоторые другие, такие как порт Дюнкерк , в качестве гарантии его добрых намерений), а новое британское правительство не сделало этого. чувствуют себя вынужденными уважать интересы своих союзников в любом смысле.

Если этого нарушения доверия к союзникам было недостаточно, британское правительство начало активно саботировать военные усилия союзников, пока война еще шла полным ходом. В мае 1712 года Болингброк приказал герцогу Ормонду , сменившему Мальборо, на посту генерал-капитана британских войск (но не голландских войск, поскольку голландское правительство передало командование принцу Евгению ) воздержаться от дальнейшего участия в боевых действиях. Болингброк проинформировал об этой инструкции французов, но не союзников. Однако это стало очевидным во время осады Кенуа, когда французский командующий Виллар , заметивший британские войска под осаждающими силами, по понятным причинам потребовал разъяснений по поводу Ормонда. Затем британский генерал вывел свои войска из лагеря союзников и ушел только с британскими солдатами (наемники, получавшие британскую зарплату, отказались принимать участие в явном дезертирстве). По иронии судьбы, французы также чувствовали себя обделенными, потому что они ожидали, что все силы, финансируемые британцами, исчезнут, тем самым фатально ослабив силы принца Евгения. Это было важным элементом франко-британского соглашения. Будет ли Франция по-прежнему чувствовать себя вынужденной отказаться от Дюнкерка при таких обстоятельствах, как было обещано?

Уинстон Черчилль так описывает чувства британских солдат:

Несчастные случаи в плащах описывались часто. Под железной дисциплиной ветеранские полки и батальоны, чьи имена до сих пор пользовались таким большим почетом в лагерях Европы, маршировали с опущенными глазами, в то время как их товарищи по долгой войне смотрели на них с немым упреком. Были отданы строжайшие приказы против взаимных обвинений, однако молчание пронзило холодом сердца британских солдат, которых не устрашила никакая опасность. Но когда они достигли конца марша и ряды были разбиты, стали свидетелями ужасных сцен, когда скромные люди ломали свои мушкеты, рвали на себе волосы и изливали ужасные богохульства и проклятия в адрес Королевы и Министерства, которое могло подвергнуть их этому испытанию.

Остальные союзники чувствовали то же самое, особенно после битвы при Денене , которую принц Евгений проиграл из-за ослабления союзных войск из-за вывода британских войск с большими человеческими жертвами среди голландских и австрийских войск. Болингброк поздравил победителя Виллара с победой, добавив оскорбления к травме. Когда во время официальных мирных переговоров в Утрехте выяснилось, что британцы и французы уже заключили секретное соглашение, разочарование и отчаяние охватили голландцев и австрийцев. В Гааге произошли антибританские беспорядки и даже поговаривали о Четвертой англо-голландской войне, за шестьдесят восемь лет до того, как такая война действительно разразилась. Австрия и Республика ненадолго попытались продолжить войну самостоятельно, но голландцы и пруссаки вскоре пришли к выводу, что это безнадежная попытка. Только австрийцы продолжали сражаться.

Следовательно, 11 апреля 1713 г. Утрехтский мирный договор (1713 г.) был подписан Францией и большинством союзников. Франция пошла на большую часть уступок, но не так много, как могло бы быть, если бы правительство Харли-Болингброка не предало своих союзников. Великобритания добилась лучших результатов, получив территориальные уступки в Испании (Гибралтар и Менорка) и Северной Америке, в то время как прибыльный Азиенто теперь отошел к британскому консорциуму, который должен был получить прибыль от почти столетней работорговли. Большим проигравшим стал Карл III, не получивший испанской короны, из-за которой началась вся война. Однако тем временем Карл сам стал императором Священной Римской империи, что решительно ослабило энтузиазм союзников в поддержке его притязаний. Это изменило бы баланс сил в Европе в пользу Габсбургов. Однако в качестве компенсации Австрия получила более или менее нетронутые бывшие испанские Нидерланды, а также бывшие испанские владения в Италии (кроме Сицилии, которая отошла к Савойе, но позже была обменяна с Австрией на Сардинию).

Хотя многое было сделано из того факта, что Республика решительно отошла на второе место (насмешка французского переговорщика Мельхиора де Полиньяка : «De vous, chez vous, sans vous» , означающая, что Конгресс мира принял решение относительно голландских интересов) в своей стране, но без них, все еще раздражает), они фактически достигли большинства своих военных целей: желаемое содоминирование над Австрийскими Нидерландами и Барьер крепостей в этой стране были достигнуты в соответствии с австро-голландским договором от ноября 1715 года (Франция уже согласилась в Утрехте), хотя голландцы из-за препятствий со стороны Великобритании не добились всего, на что надеялись.

Рисвикский договор был вновь подтвержден (на самом деле, франко-голландская часть Утрехтского договора почти синоним этого договора; различаются только преамбулы), и это подразумевало важные экономические уступки со стороны французов, в частности возвращение к Французский тарифный список 1664 года. Важным в экономической области было также то, что закрытие Шельды для торговли с Антверпеном было еще раз подтверждено.

И все же разочарование в правительственных кругах республики было велико. Политика союза Гейнсиуса с Великобританией лежала в руинах, что он лично переживал очень тяжело. Говорили, что после этого он был сломленным человеком и так и не восстановил свой престиж и влияние, хотя он оставался на посту Великого пенсионера до своей смерти в 1720 году. Отношения с Великобританией были очень натянутыми, пока сохранялось министерство Харли-Болингброка. в офисе. Однако это длилось лишь ненадолго, поскольку они впали в немилость после смерти королевы Анны и восшествия на британский престол курфюрста Ганновера Георга I Великобритании в августе 1714 года. Оба были подвергнуты импичменту, и Болингброк потратит деньги. остаток своей жизни провел в изгнании во Франции. Новый король сильно отдал предпочтение вигам и в новом министерстве Мальборо вернулся к власти. Республика и Великобритания вступили в длительный период дружбы, который продлится до тех пор, пока у власти будут виги.

Однако политика совместной работы Республики и Великобритании окончательно ушла в прошлое. Голландцы потеряли доверие к британцам. Республика теперь приступила к политике нейтрализма , которая продлится до конца периода без штатгальтера. Другими словами: Республика добровольно ушла в отставку как великая держава. Как только мир был подписан, Генеральные штаты начали расформировать голландскую армию. Численность войск сократилась со 130 000 в 1713 году до 40 000 (около численности до 1672 года) в 1715 году. Сокращение военно-морского флота было сопоставимым. Это было решающее изменение, поскольку другие европейские державы поддерживали свои армии и флоты на должном уровне.

Основной причиной этой, так сказать, добровольной отставки было тяжелое положение финансов республики. Голландцы финансировали войны Вильгельма III в основном за счет займов. Следовательно, государственный долг вырос с 38 миллионов гульденов после окончания франко-голландской войны в 1678 году до ошеломляющей суммы в 128 миллионов гульденов в 1713 году. потребляли почти все обычные налоговые поступления. Очевидно, что-то пришлось отдать. Налоговое бремя уже было значительным, и правительство считало, что оно не может быть увеличено. Единственной реальной альтернативой казалось сокращение расходов, а поскольку большая часть государственных расходов приходилась на военную сферу, именно здесь их и нужно было осуществить.

Однако существовала еще одна возможность, по крайней мере теоретически, выбраться из-под долгового бремени и сохранить военный статус республики: финансовая реформа. Система квот, определявшая взносы семи провинций в общинный бюджет, не пересматривалась с 1616 года и, возможно, стала искаженной. Но это был лишь один из симптомов изнурительного партикуляризма правительства Республики. Секретарь Raad van State (Государственного совета) Саймон ван Слингеланд в частном порядке перечислил ряд необходимых конституционных реформ. в своих «Политических беседах» (которые будут опубликованы только посмертно в 1785 году), и он приступил к их реализации.

По инициативе штатов Оверэйсел Генеральные штаты были созваны на ряд внеочередных сессий, известных под общим названием Tweede Grote Vergadering (Второе Великое собрание, своего рода Конституционное собрание ) в 1716–1717 годах для обсуждения его предложений. Этот термин был выбран как напоминание о Великом собрании 1651 года, положившем начало первому периоду без штатгальтера. Но то первое Великое собрание представляло собой специальный конгресс провинциальных штатов, тогда как в данном случае в нем участвовали только Генеральные штаты. не что иное, как пересмотр договора Утрехтской унии . Тем не менее, этот термин уместен, поскольку предполагался

В качестве секретаря Раада ван Государственного учреждения (федерального учреждения) Ван Слингеландт мог придерживаться федеральной точки зрения, а не чисто провинциальной точки зрения, как это обычно делали большинство других политиков (даже Великого пенсионного фонда). Одно из критических замечаний, выдвинутых Ван Слингеландтом, заключалось в том, что в отличие от первых лет существования республики (которое он приводил в качестве положительного примера) голосование большинством было гораздо менее распространенным явлением, что приводило к изнурительному тупику в процессе принятия решений. Фактически, одним из аргументов защитников штатгальтерата было то, что статья 7 Утрехтской унии обвиняла штатгальтеров нескольких провинций (в то время предполагалось, что их было больше одной) в нарушении такого права. тупиковые ситуации в Генеральных штатах посредством арбитража. Однако ван Слингеландт (что неудивительно, учитывая его положение в Рааде ван Государстве ) предложил другое решение проблемы партикуляризма: он хотел вернуться к более сильной позиции Раада как исполнительного органа республики, как это было сделано ранее. возможно, существовал до включения двух английских членов в этот совет при генерал-губернаторстве Граф Лестер в 1586 году (членство которого продолжалось до 1625 года) вызвал необходимость выхолащивания этого совета Йоханом ван Олденбарневельтом . Сильный исполнительный директор (но не «выдающийся руководитель», альтернативу, которую всегда предпочитали оранжисты), по его мнению, приведет к другим реформам, необходимым для реформирования государственных финансов, что, в свою очередь, приведет к восстановлению республики как ведущей военной державы. и дипломатическая власть. (А это, в свою очередь, позволило бы республике обратить вспять тенденцию среди своих соседей вводить протекционистские меры на пути голландской торговли и промышленности, которые уже начали вызывать резкий спад голландской экономики в эти годы. Республика ранее К сожалению, корыстные интересы были слишком сильны, и, несмотря на долгие дебаты, Великое собрание ни к чему не привело.

Сроки полномочий Ван Хорнбека и Ван Слингеланда

Судя по всему, усилия Ван Слингеландта по проведению реформ не только провалились, но и он нажил столько врагов, пытаясь их осуществить, что его карьера была прервана. Когда Хейнсиус умер в августе 1720 года, Ван Слингеландт намеренно отказался от должности Великого пансионария и был передан Исааку ван Хорнбеку . Ван Хорнбек был пенсионером города Роттердам и как таковой представлял этот город в Генеральных штатах. Во время пребывания у власти Хейнсиуса он часто помогал Великому пенсионеру в дипломатическом качестве и в решении политических проблем между провинциями. Однако по темпераменту он был скорее государственным служащим, чем политиком. Это препятствовало тому, чтобы он взял на себя роль сильного политического лидера, как это другие великие пенсионеры, такие как Йохан де Витт и, в меньшей степени, Гаспар Фагель делали и Хейнсиус.

Вероятно, именно это понравилось его сторонникам. Нейтралистские настроения все еще были сильны в годы после заключения Барьерного договора с Австрией в 1715 году. Республика чувствовала себя в безопасности от французских вторжений за цепочкой крепостей в Австрийских Нидерландах, где теперь было разрешено размещать гарнизоны. Кроме того, при регентстве Филиппа II, герцога Орлеанского, после смерти Людовика XIV, Франция вряд ли представляла угрозу. Хотя Генеральные штаты с некоторым трепетом относились к захватнической политике Фридриха Вильгельма I Прусского на восточной границе республики, это еще не давало повода искать безопасности в оборонительных союзах. Тем не менее, другие европейские державы не обязательно приняли такую ​​отстраненную позицию (привыкшую к гиперактивности в первом десятилетии века), и республика была вынуждена стать частью Четверного союза и принять участие в его войне против Испании. после 1718 года. Однако, хотя формально республика вступила в Альянс, препятствия со стороны города Амстердама, опасавшегося за свои торговые интересы в Испании и ее колониях, помешали активной части голландских военных (хотя дипломаты республики прошли мирные переговоры, положившие конец войне).

На внутриполитическом фронте все было спокойно после преждевременной смерти Джона Уильяма Фризо в 1711 году. У него был посмертный сын, Вильгельм IV, принц Оранский , который родился примерно через шесть недель после его смерти. Этот младенец не был серьезным кандидатом на какой-либо официальный пост в республике, хотя Фризские государства честно обещали назначить его своим штатгальтером, как только он достигнет совершеннолетия. Тем временем его мать Мария Луиза Гессен-Кассельская (как и ее свекровь до нее) выступала в качестве регента при нем во Фрисландии и вела судебный процесс по поводу наследства Вильгельма III с Фридрихом Вильгельмом Прусским.

Но оранжизм как политическая сила оставался бездействующим до тех пор, пока в 1718 году штаты Фрисландия официально не назначили его своим будущим штатгальтером, а в следующем году - штаты Гронинген. В 1722 году этому примеру последовали штаты Дренте, но другие провинции вызвали подозрения из-за того, что в том же году оранжисты в штатах Гелдерланд начали агитировать за то, чтобы сделать его потенциальным штатгальтером и там. Это было новое явление, поскольку штатгальтеры Дома Нассау-Дитц ранее служили только в трех северных провинциях, упомянутых только что. Поэтому Голландия, Зеландия и Оверэйсел попытались вмешаться, но гелдерландские оранжисты одержали победу, хотя штаты Гелдерланд в то же время составили Instructie (комиссию), которая почти свела его полномочия на нет, конечно, по сравнению с властью, которой обладал Вильгельм III при постановления правительства 1675 года. Тем не менее, это решение Гелдерланда вызвало негативную реакцию в других бесштатных провинциях, которые подтвердили свое твердое неприятие нового штатгальтерат в 1723 году.

Гранд-пансионат Саймон ван Слингеландт

Когда Ван Хорнбек умер на своем посту в 1727 году, Ван Слингеландт наконец получил свой шанс стать великим пенсионером, хотя его подозрения в оранжистских пристрастиях заставили его руководителей потребовать устного обещания, что он будет поддерживать режим без штатгальтера. Ему также пришлось пообещать, что он больше не будет пытаться провести конституционные реформы.

Вильгельм IV достиг совершеннолетия в 1729 году и был должным образом назначен штатгальтером во Фрисландии, Гронингене, Дренте и Гелдерланде. Голландия немедленно запретила ему занимать должность Раада ван-Стейта (а также генерал-капитанства Союза) под предлогом того, что его назначение даст северным провинциям неоправданное преимущество. В 1732 году он заключил договор о разделе спорного наследства принца Оранского со своим соперником Фридрихом Вильгельмом. По условиям договора Вильгельм и Фредерик Вильгельм согласились признать друг друга принцами Оранскими. Уильям также получил право называть свой дом Оранж-Нассау. В результате договора политическое положение Уильяма заметно улучшилось. Теперь казалось, что могущественный прусский король начнет поддерживать его в политике республики.

Одним из последствий мирового соглашения было то, что прусский король снял свои возражения против присвоения Вильгельму IV звания первого дворянина в Штатах Зеландия на основании его владения маркизатами Вере и Флиссинген. Чтобы заблокировать такой шаг, Штаты Зеландии (которые не хотели, чтобы он был в их среде) сначала предложили купить двух маркизов, а когда он отказался, принудительно выкупили их, поместив покупную цену на целевой депозитный счет.

С другой стороны, молодой штатгальтер улучшил свое положение благодаря брачному союзу с британским королевским домом Ганновера. Георг II Великобритании не был очень уверен в своем троне и надеялся укрепить его, предложив свою дочь Анну замуж за того, кого он принял за влиятельного политика Республики, с которым, несмотря на все существовавшие старые связи, до Славной революции. Сначала Ван Слингеланд отреагировал на это предложение отрицательно и с такой яростью, что проект был отложен на несколько лет, но в конце концов у него закончились оправдания, и Уильям и Анна поженились в Сент-Джеймском дворце в Лондоне в марте 1734 года. Штаты - Генералы были едва вежливы, просто поздравляя короля с выбором зятя из «свободной республики, такой как наша». «Бедная принцесса, привыкшая к настоящему королевскому двору, была похоронена на следующие тринадцать лет в провинциальной посредственности двора штатгальтера в Леувардене .

Тем не менее, королевский брак был показателем того, что Республика, по крайней мере, все еще воспринималась в европейских столицах как держава, достойная внимания других держав. Несмотря на свои нейтралистские предпочтения, республика была втянута в Ганноверский союз 1725 года. Хотя формально этот союз был призван противостоять союзу между Австрией и Испанией, республика надеялась, что он станет средством управления королем Пруссии, который пытался чтобы заполучить герцогство Юлих , которое примыкало к территории Нидерландов и угрожало поглотить земли голландского генералитета на территории Пруссии.

Это лишь примеры замысловатых менуэтов, которые танцевали европейские дипломаты в первой трети XVIII века и в которых Ван Слингеланд изо всех сил старался быть мастером танцев. Республика едва не ввязалась в войну за польское наследство до такой степени, что была вынуждена увеличить свою армию как раз в тот момент, когда надеялась иметь возможность значительно ее сократить. Ван Слингеланд сыграл важную роль в качестве посредника в установлении мира в конфликте между державами Бурбонов и Габсбургов в 1735 году.

Упадок республики

Политическая история республики после Утрехтского мира, но до волнений 1740-х годов, характеризуется определенной вялостью (конечно, не только в республике; современное многолетнее министерство Роберта Уолпола в Великобритании в равной степени вызывает мало страсти). прозвище Пруикентейд ( эпоха перивига В голландской историографии часто в пренебрежительном смысле используется ). Это связано с тем, что это связывают с длительным упадком Республики в политической, дипломатической и военной областях, который, возможно, начался раньше, но стал очевидным к середине века. Однако основная причина этого упадка лежит в экономической сфере.

Основные статьи: Экономическая история Нидерландов (1500–1815) и Финансовая история Голландской Республики.

Республика стала великой державой в середине 17 века из-за главенства своей торговой системы. Богатства, накопленные купцами, банкирами и промышленниками, позволили голландскому государству создать систему государственных финансов, непревзойденную для Европы раннего Нового времени. Эта система позволила ей финансировать военный аппарат, который был равен аппарату гораздо более крупных современных европейских держав, и, таким образом, выстоять в великих конфликтах начала XVIII века. Однако пределы этой системы были достигнуты в конце войны за испанское наследство, и республика была финансово истощена, как и Франция.

Изображение эпохи перивига, автор Корнелис Трост.

Однако, в отличие от Франции, республика не смогла восстановить свои финансы в следующие десятилетия, и причина этой неспособности заключалась в том, что здоровье базовой экономики уже начало ухудшаться. Причиной этого стал комплекс факторов. Прежде всего, «промышленная революция», которая была основой процветания Голландии в Золотой век, пошла вспять. Из-за разворота вековой тенденции европейских уровней цен около 1670 года ( вековая инфляция переросла в дефляцию) и нисходящей жесткости номинальной заработной платы, реальная заработная плата в Нидерландах (и без того высокая во времена бума) стала непомерно высокой для голландских экспортных отраслей, в результате чего Голландская промышленная продукция неконкурентоспособна. Этот конкурентный недостаток был усилен протекционистскими мерами, которые сначала Франция, а после 1720 года также Пруссия, скандинавские страны и Россия приняли, чтобы не допустить попадания голландской промышленной продукции на экспорт. Таким образом, голландские экспортные отрасли были лишены своих основных рынков и засохли на корню.

Контраст с Великобританией, которая в то время столкнулась с аналогичными проблемами, поучителен. Английская промышленность стала бы столь же неконкурентоспособной, но она смогла компенсировать потерю рынков в Европе, захватив захваченные рынки в своих американских колониях, а также на рынках Португалии, Испании и Испанской колониальной империи, которые она завоевала. (заменив голландцев) в результате Утрехтского мира. Именно здесь британцы действительно выиграли, а голландцы действительно проиграли от этого своеобразного мирного соглашения. Республике не хватало имперской власти, большого флота, и густонаселенные колонии, которые Великобритания использовала для поддержания своего экономического роста.

Снижение голландского экспорта (особенно текстиля) вызвало и спад «богатой» торговли, ведь торговля всегда двусторонняя. Республика не могла просто предлагать слитки, как это делала Испания в период своего расцвета, для оплаты импорта. Это правда, что другая опора голландской торговли — транспортная торговля, в которой Республика предлагала судоходные услуги, долгое время оставалась важной. Тот факт, что Республика могла оставаться нейтральной в большинстве войн, которые вела Великобритания, и что голландское судоходство пользовалось иммунитетом от английской проверки на предмет контрабанды в соответствии с Бредским договором (1667 г.) (подтверждено Вестминстерским договором (1674 г.) ). , безусловно, дало голландскому судоходству конкурентное преимущество перед менее удачливыми конкурентами, а также повысило и без того большую эффективность голландских судов. (Принцип «свободный корабль, бесплатные товары» сделал голландских грузоотправителей предпочтительными перевозчиками как для воюющих, так и для нейтральных стран, чтобы избежать конфискации со стороны британского флота). Но эти морские услуги не имели добавленной стоимости, сравнимой с добавленной стоимостью «богатых промыслов». В любом случае, хотя объем голландской балтийской торговли оставался неизменным, объем торговли с другими странами рос. Таким образом, голландская балтийская торговля сократилась. относительно .

В первой половине XVIII века еще оставалась сильной «богатая торговля» из Азии, в которой ЛОС играла преобладающую роль, но и здесь поверхностный расцвет был обманчив. Проблема заключалась в низкой рентабельности. VOC какое-то время доминировала на побережьях Малабара и Короманделя в Индии, успешно сдерживая своих английских, французских и датских конкурентов, но к 1720 году стало ясно, что финансовые затраты на поддержание военного присутствия перевешивают прибыль. Поэтому ЛОС незаметно решила передать Индию конкурентам. Аналогичным образом, хотя VOC последовала примеру своих конкурентов и изменила свою «бизнес-модель» в пользу оптовой торговли текстилем, фарфоровой посудой , чаем и кофе, отказавшись от прежнего акцента на высокодоходных специях (в котором она имела почти монополия) и выросла вдвое по сравнению с прежним размером, став крупнейшей компанией в мире, в основном это был «бесприбыльный рост».

По иронии судьбы, этот относительный спад голландской экономики из-за усиления конкуренции из-за границы был частично обусловлен поведением голландских капиталистов. Голландская экономика в 17 веке бурно росла благодаря сохранению и реинвестированию прибыли. Капитал породил капитал. Однако быстро накапливавшийся фонд голландского капитала пришлось выгодно реинвестировать. Из-за структурных изменений в экономической ситуации инвестиционные возможности в голландской экономике стали меньше как раз в то время, когда предполагаемый риск инвестирования в более прибыльные предприятия за границей стал меньше. Поэтому голландские капиталисты начали большой бум прямых иностранных инвестиций , особенно в Великобритании, где «голландские» инновации на рынке капитала (например, накопительный государственный долг) после основания Банка Англии в 1696 году способствовали взаимосвязи между рынки капитала обеих стран. По иронии судьбы, голландские инвесторы теперь помогали финансировать EIC , сам Банк Англии и многие другие английские экономические предприятия, которые способствовали быстрому экономическому росту в Англии, в то время как рост в республике зашел в тупик.

Это продолжающееся накопление капитала в основном досталось небольшой капиталистической элите, которая постепенно приобретала характеристики класса рантье . Этот тип инвесторов избегал риска и поэтому предпочитал вкладывать средства в ликвидные финансовые активы, такие как государственные облигации (иностранные или внутренние), а не в продуктивные инвестиции, такие как судоходство, товарный инвентарь, промышленные запасы или сельскохозяйственные земли, как это делали его предки. Они буквально были заинтересованы в финансировании государственного долга голландского государства, и поскольку эта элита во многом была такой же, как и политическая элита (как оранжистская, так и государственная партия), их политические действия часто были направлены на защиту этих интересов. В отличие от других национальных государств, испытывающих финансовые трудности, дефолт по долгу или снижение его стоимости из-за инфляции было бы немыслимо; голландское государство боролось за свой общественный кредит до победного конца. В то же время все, что могло поставить под угрозу этот кредит, было анафемой для этой элиты. Отсюда желание правительства избежать политики, которая могла бы поставить под угрозу его способность обслуживать долг, а также его крайняя экономия в государственных расходах после 1713 года (что, вероятно, также оказало негативное кейнсианское влияние на экономику).

Конечно, экономический спад подорвал базу доходов, от которой зависело обслуживание долга. Это было основным ограничением дефицитных расходов, а не кредитного потенциала голландских капиталистов. Действительно, в более поздних чрезвычайных ситуациях республике не составило труда удвоить, даже удвоить государственный долг, но из-за увеличения объема обслуживания долга, которое это повлекло за собой, такое расширение государственного долга сделало налоговое бремя невыносимым в глазах общественности. Это налоговое бремя неравномерно несли несколько слоев голландского общества, поскольку оно было сильно смещено в сторону акцизов и других косвенных налогов, в то время как богатство, доходы и торговля облагались налогом незначительно, если вообще облагались налогом. В результате средние слои общества оказались сильно зажаты в ухудшающейся экономической ситуации, характеризующейся ростом бедности нижних слоев. И регенты это прекрасно понимали, что усиливало их нежелание увеличивать налоговое бремя, чтобы не допустить выхода общественного недовольства из-под контроля. Как мы увидим, тщетная надежда.

Поэтому режим государств-участников искренне старался поддерживать расходы на низком уровне. И как мы видели, это означало, прежде всего, экономию на военных расходах, поскольку они составляли основную часть федерального бюджета. Последствием стало одностороннее разоружение (хотя, к счастью, это было лишь смутно воспринято хищническими иностранными державами, которых в течение долгого времени сдерживала жестокая репутация, которую Республика приобрела при штатгальтерате Вильгельма III). Разоружение требовало скромной позиции во внешних делах как раз в то время, когда внешняя протекционистская политика могла потребовать дипломатических контрмер, подкрепленных военной мощью (как Республика практиковала против скандинавских держав в первый период без штатгальтера). Конечно, республика могла бы отомстить мирным путем (как это произошло в 1671 году, когда она противодействовала французскому тарифному списку Кольбера столь же драконовскими тарифами на французское вино), но поскольку положение голландского перевалочного пункта (который давал ему мертвую хватку на французском вине) торговля вином в 1671 году) также значительно снизилась, то такого рода ответные меры были бы обречены на провал. Точно так же протекционистские меры, такие как запрет Пруссии на весь импорт текстиля в начале 1720-х годов (для защиты своей собственной зарождающейся текстильной промышленности), не могли с выгодой повторяться правительством Нидерландов, потому что голландская промышленность уже была зрелой и не нуждалась в защите; ему нужны были внешние рынки, потому что внутренний рынок Голландии был слишком мал, чтобы он мог быть прибыльным.

Все это показывает, что (также в ретроспективе) нереально винить режим государств-участников в экономических проблемах. Даже если бы они были осведомлены о лежащих в основе экономических процессах (и это сомнительно, хотя некоторые современники знали, как Исаак де Пинто в его позже опубликованном «Трактате о обращении и кредите»). ) неясно, что они могли бы с этим сделать, что касается экономики в целом, хотя они, возможно, могли бы реформировать государственные финансы. На самом деле Ван Слингеландтом была предпринята лишь слабая попытка реструктуризации налога на недвижимость ( verponding ), а затем и попытка ввести примитивную форму подоходного налога ( Personeel Quotisatie 1742 г.).

Экономический спад вызвал ужасающие явления, такие как ускоряющаяся деиндустриализация после начала 1720-х годов. Поскольку требовалось меньше замены и новых торговых судов при снижающемся уровне торговли, лесная торговля и судостроительная промышленность Заанского района пришли в катастрофический спад, количество верфей сократилось с более чем сорока в 1690 году до двадцати трех в 1750 году. Льняная промышленность была уничтожена в Твенте и других внутренних районах, равно как и промышленность по производству китового жира, парусного полотна и производства веревок в Заане. И это лишь несколько примеров. А деиндустриализация повлекла за собой дезурбанизацию, поскольку потеря рабочих мест вынудила городское население перебраться в сельские районы, где оно все еще могло зарабатывать на жизнь. В результате, что уникально для Европы начала XVIII века, голландские города уменьшились в размерах, в то время как повсюду страны стали более урбанизированными, а города росли.

Конечно, эти негативные экономические и социальные события оказали влияние на общественное мнение и вызвали рост политического недовольства безштатным режимом. Возможно, что (как утверждают голландские историки, такие как Л. Дж. Рожье) ) произошло заметное ухудшение качества регентского правительства с заметным ростом коррупции и кумовства (хотя корифеи эпохи штатгальтерства, такие как Корнелис Муш , Йохан Киевит и Йохан ван Банхем, в период расцвета были симптомами той же эндемической болезни из штатхолдерата), хотя люди относились к этому более терпимо, чем сейчас. Конечно, было правдой то, что руководящие институты Республики постоянно находились в тупике, а Республика прославилась своей нерешительностью (хотя, опять же, это могло быть преувеличено). Хотя обвинять регентов в экономическом кризисе было бы так же несправедливо, как и обвинять китайских императоров в утрате благосклонности Неба, голландские народные массы были столь же способны на столь суровое суждение, как и китайские.

Что оставалось апологетам режима для защиты его от нападок оранжистов, так это утверждение, что он продвигал «свободу» в смысле «истинной свободы» режима Де Витта от предыдущего безштатного режима, со всем, что включало в себя: религиозные и интеллектуальная терпимость, а также принцип, согласно которому власть используется более ответственно и осуществляется в общественных интересах, если она рассредоточена, с династическим элементом, воплощенным в штатхолдерат, удален. Ярый антиоранжистский регент Левин Фердинанд де Бофор добавил третий элемент: что режим поддерживает гражданскую свободу и достоинство личности в своем Verhandeling van de vryheit in den Burgerstaet («Трактат о свободе в гражданском государстве» («Трактат о свободе в гражданском государстве»); 1737) . Это стало центральным элементом широкой публичной полемики между оранжистами и антиоранжистами по поводу идеологической основы альтернативных режимов, которая имела немаловажное значение для поддержки либеральных революций конца века. В нем защитники режима без штатгальтеров напомнили своим читателям, что штатгальтеры всегда действовали как враги «истинной свободы» республики и что Вильгельм III узурпировал неприемлемое количество власти. К сожалению, эти предупреждения были проигнорированы во время кризиса, который положил конец режиму в следующем десятилетии.

Кризис и оранжистская революция 1747 года.

Основная статья: Оранжистская революция

Энтони ван дер Хейм сменил Симона ван Слингеландта на посту Великого пенсионария в 1736 году после длительной борьбы за власть, пообещав в письменной форме выступить против возрождения штатхолдерата. Во время его правления республика медленно погрузилась в войну за австрийское наследство . Первоначально республика старалась оставаться нейтральной. Однако его гарнизоны в различных крепостях Австрийских Нидерландов , таких как Менен и Турне , косвенно защищали регион от Франции и тем самым освободили Австрию. Это привело к усилению голландской армии с целью поддержания европейских стандартов.

Бентинк ван Рун, пастель Лиотара

В 1744 году французы атаковали голландские крепости Менен и Турне, еще одну голландскую заградительную крепость. Это побудило Республику присоединиться к Четверному союзу и послать на помощь армию под командованием принца Уильяма, герцога Камберлендского . Однако голландцы потерпели тяжелое поражение в битве при Фонтенуа в 1745 году. Французы приступили к оккупации большинства крупных городов Австрийских Нидерландов, а в апреле 1747 года они оккупировали Штаты Фландрия .

Французское вторжение выявило слабость голландской обороны, и голландское население, вспоминая французское вторжение в год катастрофы 1672 года , потребовало восстановления штатгольтерата. В этот период также наблюдался рост радикальных волнений, многие граждане ощущали последствия слабой экономики и чувство незащищенности из-за войны. Революция оранжистов началась в Зеландии, но распространилась на Голландию, а затем и на другие провинции, при этом ярые сторонники Оранского дома настаивали на том, чтобы Вильгельм IV стал штатгальтером во всех провинциях и генерал-капитаном Союза, а также нацеливался на католиков и республиканцев. Он вступил в должность в 1747 году, но его военное руководство в битве при Лауффельде оставляло желать лучшего. Война в конечном итоге завершилась подписанием Экс-ла-Шапельского договора в 1748 году, и французы отошли от голландской границы. Несмотря на окончание конфликта, политические и социальные волнения продолжались, поскольку демократическое движение Дулистена подпитывало дальнейшие революционные движения в Голландской республике.

Беспорядки и налоговые бунты, известные как Пахтерсопроер , распространились по всей Голландии, при этом дома налоговых фермеров были разграблены в различных городах. Во время этих беспорядков гражданское ополчение отказалось вмешиваться, но использовало возможность выдвинуть свои собственные политические требования, такие как право выбирать своих собственных офицеров и соблюдение законов, уважающих субботу. Тем временем агитатор-оранжист Уильям Бентинк и другие продолжали требовать политических уступок от регентов Государственной партии , настаивая на наследственном штатгальтерстве как по мужской, так и по женской линии Вильгельма IV - в то время у Уильяма была только дочь. На фоне растущих волнений реакция Вильгельма IV на чистку Амстердамского Вродшапа была вялой, что вызвало недовольство населения. Это ознаменовало первый явный разрыв между новым режимом и значительной частью его последователей, поскольку действия штатгальтера не оправдали ожиданий народа. К сожалению, смог ли Вильгельм IV оправдать возложенные на него большие надежды, остается неизвестным, поскольку он внезапно умер в возрасте 40 лет 22 октября 1751 года.

Последствия

о Вильгельме V Мультфильм Джеймса Гилрея

Тот факт, что предоставление диктаторских полномочий «сильному человеку» часто является плохой политикой и обычно приводит к серьезному разочарованию, был еще раз продемонстрирован после недолгого пребывания в должности штатхолдера Вильгельма IV. Его сразу же сменил на посту потомственного «генерального штатгальтера» во всех провинциях Вильгельм V, принц Оранский , в течение всех трех лет в то время. Разумеется, регентство тут же было поручено его матери, и она делегировала большую часть своих полномочий Бентинку и своему фавориту, герцогу Луи Эрнесту Брауншвейг-Люнебургскому . Герцог был назначен генерал-капитаном Союза (впервые нештатгальтер достиг полного звания; даже Мальборо был всего лишь лейтенантом -генерал-капитаном) в 1751 году и занимал эту должность до совершеннолетия Уильяма в 1766 году. счастливого регентства. Для него характерны чрезмерная коррупция и бесхозяйственность, которых Республика еще не видела. Лично герцога нельзя полностью винить в этом, поскольку в целом у него, похоже, были благие намерения. Но тот факт, что вся власть теперь была сосредоточена в руках неподотчётного меньшинства, такого как фризский дворянин, Доуве Сиртема ван Гровестинс сделал злоупотребление властью еще более вероятным (о чем часто предупреждали сторонники «Истинной свободы»).

После совершеннолетия нового штатгальтера герцог отошел в тень, но тайный Acte van Consulentschap (Акт о консультировании) обеспечил ему дальнейшее влияние на молодого и не очень решительного принца, тогда как Бентинк утратил влияние. Герцог был очень непопулярен (он был объектом покушений), что в конечном итоге привело к его смещению по настоянию нового проявления Государственной партии: Патриотов . Принц теперь пытался управлять в одиночку, но, поскольку его компетентность была недостаточной, ему удалось лишь ускорить падение своего режима. То, что было достигнуто путем умелой эксплуатации насилия толпы в 1747 году, могло быть отнято столь же ловким использованием народных волнений в начале и середине 1780-х годов. Неправильное ведение штатхолдератом Четвертой англо-голландской войны вызвало политический и экономический кризис в республике, что привело к Патриотической революции 1785–1787 годов, которая, в свою очередь, была подавлена ​​прусской интервенцией. Принцу была предоставлена ​​возможность продолжать свое самодержавное правление еще несколько лет, пока он не был изгнан в изгнание в январе 1795 года после вторжения французских революционных армий, которое привело Батавской республики . к возникновению

Источники

• (на голландском языке) Фруин, Р. (1901) История государственных учреждений в Нидерландах до падения республики , М. Найхофф
• Израиль, JI (1995), Голландская республика: ее взлет, величие и падение, 1477–1806 гг ., Oxford University Press, ISBN   0-19-873072-1 в твердом переплете, ISBN   0-19-820734-4 в мягкой обложке