Шив Чопра

Шив Даршан Лал Чопра (1933 — 7 января 2018), широко известный как Шив Чопра , был канадским микробиологом и правозащитником . Чопра выступал за безопасность пищевых продуктов и давал показания перед Сенатом Канады, защищая общественность от гормонов , антибиотиков , генетически модифицированных организмов , переработанных животных белков и пестицидов .

Чопра был вовлечен в один из первых крупных инцидентов с разоблачением на государственной службе Канады . Чопра также участвовал во втором деле о системной расовой дискриминации на государственной службе Канады, когда Канадский трибунал по правам человека установил, что его работодатель, Министерство здравоохранения Канады, подвергло его дискриминации по признаку расы.

Карьера

Чопра родился в Капуртале , Пенджаб, Индия . Он изучал ветеринарную медицину в Пенджабском университете в Чандигархе , получив степень бакалавра ветеринарных наук и животноводства в 1957 году. Для учебы в аспирантуре он поступил в Индийский институт ветеринарных исследований в Изатнагаре , получив в 1960 году диплом в области ветеринарии. производство и стандартизация вакцин и сывороток . Он переехал в Монреаль , Квебек , и изучал микробиологию в кампусе Макдональда Университета Макгилла , получив степень магистра в 1962 году. Его исследования вызвали энтерит при раннем отъеме поросят с целью получения образцов кишечной палочки для изучения. Чопра получил степень доктора философии в 1964 году.

В 1965 году Совет медицинских исследований Канады предоставил ему стипендию для работы с Брэмом Роузом в отделении иммунохимии и аллергии Королевской больницы Виктории в Монреале . Впоследствии Miles Laboratories наняла Чопру руководить своим отделом биологических исследований в Сток-Поджесе , Бакингемшир, Англия, до 1969 года. Он помогал подавать заявки в регулирующие органы на новые продукты. Затем Чопра вернулся в Канаду, где работал в Министерстве здравоохранения Канады сначала в качестве старшего научного консультанта в Бюро по лекарствам до 1987 года, а затем в Бюро ветеринарных препаратов до 2004 года.

В 1998 году он стал членом группы анализа пробелов в rBST в Министерстве здравоохранения Канады, исследуя влияние бычьего гормона роста в молоке и уязвимость человека к этой молекуле , полученной с помощью генной инженерии . По его мнению, одобрение этого усовершенствования молочной продукции не было оправдано. Он давал показания перед Комитетом по сельскому и лесному хозяйству Сената Канады 22 октября 1998 г., 26 апреля 1999 г. и 3 мая 1999 г.

Шив Чопра умер 7 января 2018 года.

Расовая дискриминация

В 1992 и 1993 годах Чопра подал две жалобы на нарушение прав человека против Министерства здравоохранения Канады, ссылаясь на дискриминацию по признаку расы и национального происхождения. На основании решения трибунала, принятого в марте 1996 года, Министерству здравоохранения Канады было предписано принять ряд корректирующих мер в течение пятилетнего периода. В августе 2001 года трибунал вынес второе решение, установив, что Министерство здравоохранения Канады подвергло Чопру дискриминации по признаку его расы. и, в частности, изменил оценку должностей Чопры, чтобы усилить ее защиту.

Это был один из двух крупных случаев системной расовой дискриминации на государственной службе Канады. В 1992 и 1994 годах Национальный исследовательский совет Канады , правительственное научное агентство, был признан Канадским трибуналом по правам человека виновным в систематической дискриминации Чандера Гровера , эксперта в области оптики и фотоники , по признаку расы, цвета кожи и национального происхождения. .

Инцидент с сообщением о нарушениях

В 1998 и 1999 годах Чопра вместе с двумя коллегами, Маргарет Хейдон и Джерардом Ламбертом, свидетельствовала Канады Постоянному комитету Сената по сельскому и лесному хозяйству , что старшие руководители оказывали на них давление, чтобы они одобрили несколько препаратов сомнительной безопасности, в том числе Гормон роста крупного рогатого скота (rBST) и байтрил , который, по словам Чопры, «вызывает еще больше споров. который вызывает перекрестную устойчивость к важнейшему антибиотику, необходимому для использования человеком, под названием ципрофлоксацин . Он относится к тому же классу лекарств. Когда его применяют у домашней птицы, говядины, индеек, свиней и т. д., он вызывает перекрестную устойчивость в кишечнике. Затем эти бактерии, такие как сальмонелла , кампилобактер или кишечная палочка , передаются людям и вызывают болезни и смерть огромного порядка». Еще до кризиса коровьего бешенства в Канаде Чопра предупреждал правительство, что нынешняя обработка кормов для коров неадекватна. После этого Чопра, Хейдон, Ламберт и их коллега Крис Бассуд подали жалобу в офис офицера по вопросам добросовестности государственной службы (PSIO), федерального следственного органа, находящегося под юрисдикцией Министерства финансов Канады , еще раз указав, что на них оказывалось давление со стороны старших должностных лиц, чтобы они приняли ряд ветеринарных препаратов, включая Тилозин , Ревалор Н, суспензию для инъекций Синергистина, Байтрил , rBST, Карбодекс и Эвгенол, без доказательств безопасности для человека. Дело PSIO было первоначально прекращено в 2003 году, но решение было обжаловано в Федеральном суде Канады .

В июне 2004 года Чопра, Хейдон и Ламберт были уволены из Министерства здравоохранения Канады. Министерство здравоохранения Канады отрицало, что троица была уволена за публичные выступления о давлении со стороны их руководителей с целью одобрить использование ряда препаратов для животных, но не раскрыло точную причину, упомянув, что причины были конфиденциальными и были включены в письма об увольнении. получили трое ученых. В письме Чопры выяснилось, что заявленной причиной его увольнения было «полное отсутствие прогресса» в текущем проекте.

Три недели спустя Чопра получил поздравительное письмо и золотые часы от заместителя министра здравоохранения Яна Грина, в котором говорилось, что его «годы службы не остались незамеченными» и что он «заслужил похвалу и уважение».

29 апреля 2005 г. Федеральный суд Канады отменил предыдущее решение PSIO и установил, что PSIO неадекватно отреагировал на жалобы Чопры, Хейдона и Ламберта. Решение Федерального суда поставило под сомнение достоверность PSIO, сославшись на неспособность организации защитить информаторов, действующих добросовестно. По состоянию на 2009 год выяснилось, что PSIO или его преемники до сих пор не вынесли нового решения по этому делу. хотя случай Чопры упоминается в истории управления этикой на государственной службе, выпущенной отделом кадров Секретариата казначейства Канады (который курирует PSIO).

Жалоба на нарушение прав человека

В сентябре 2008 года судья Трибунала по правам человека (HRT) Пьер Дешам постановил, что Чопра имеет право на 4000 долларов в качестве компенсации за «обиженные чувства», потерю заработной платы и проценты после того, как выяснилось, что Чопра подвергался дискриминационным комментариям, его отстранение от должности в отместку за подачу иска ранее подал жалобу на нарушение прав человека и подвергся дискриминации, когда его временно не повысили по службе. «Обиженные чувства» Чопры были ответом на речь нового начальника Министерства здравоохранения Канады в 1998 году, во время которой оратор заявил, что «ему нравятся заметные меньшинства ». В своей жалобе Чопра заявил, что это было «крайне бесчувственное расовое замечание по отношению к сотрудникам бюро, принадлежащим к видимым меньшинствам». Дешам принял аргумент Чопры, написав, что замечание Лашанса было «дискриминационным в отношении г-на Чопры, а также отдельных лиц… небелых» и что замечание Лашанса продемонстрировало его нечувствительность. Дешам раскритиковал расистский характер высказывания Лашанса. Дешам также заявил, что намерения руководителя не имеют значения, поскольку: «Помимо расового характера самого комментария, проверкой является то, был ли комментарий оскорблен человеком, заявляющим о дискриминации».

Хотя трибунал вынес решение в пользу Чопры по некоторым пунктам, он также отчитал его за «утверждения о том, что каждый менеджер Министерства здравоохранения Канады практикует расовую дискриминацию, а также за утверждение, что каждое назначение за последние 20 лет было дискриминационным» и что такие резкие утверждения сделанные «без надлежащей доказательной базы», ​​подрывают доверие к Чопре. Несколько других жалоб Чопры на то, что его не продвинули по службе из-за его расы, также были отклонены. Трибунал также постановил, что «у Трибунала нет оснований делать вывод о том, что системная дискриминация все еще существует в Министерстве здравоохранения Канады, и приказывать ему принять дополнительные меры для решения общих или системных проблем дискриминации».

Джонатан Кей из National Post раскритиковал это решение, заявив, что Дешам принял заявление Чопры без какого-либо «существенного объяснения».

Автобиография

Шив Чопра настолько полностью связал свою жизнь с разоблачением в Министерстве здравоохранения Канады, что его автобиография почти полностью посвящена его работе по защите канадцев от небезопасных продуктов, проталкиваемых через одобрение. В 1974 году Чопра ходил на собеседование по поводу смены должности в Бюро по наркотикам. Его спросили: «Предположим, вас выбрали на этот пост, кого бы вы считали своим клиентом?» Чопра ответил: «Конечно, публика». Интервьюер ответил: «Нет, это индустрия». Чопра настаивал на том, что мандатом этой должности является Парламентский Закон о пищевых продуктах и ​​лекарствах (стр. 19). Такое беззастенчивое подчинение руководителей корпоративному влиянию убедило Чопру в том, что Министерство здравоохранения Канады коррумпировано до мозга костей - Мемуары осведомителя Министерства здравоохранения Канады , название автобиографии. Одним из аспектов его разоблачений было обозначение препятствий на пути продвижения по службе, о чем он сожалел и подал в суд. Основным конфликтом было одобрение небезопасных продуктов:

Все эти менеджеры ожидали, что все будут следовать политике правительства, ожидая, что собственные ученые ведомств будут передавать продукты сомнительной безопасности. Среди продуктов, которые они должны были передать, были гормоны роста, антибиотики и лекарства, которые будут использоваться у сельскохозяйственных животных с целью получения дополнительных удоев мяса и молока. Потенциальный вред, который эти продукты могут нанести в результате попадания их в продукты питания, включает рак, иммунные и репродуктивные нарушения, устойчивость к противомикробным препаратам и другие последствия для людей.

Поскольку перед информатором стоит непростая задача противостоять учреждению, Чопра продемонстрировал важность документации и связей с общественностью . Немного семейного прошлого и свадьба с Нирмалой заполняют первую главу, но большая часть из 295 страниц текста повествует о бюрократических битвах. Перечислены имена и должности 120 собеседников в правительстве (стр. 323-6). Приложение содержит 20 страниц репродукций ключевой переписки. Кроме того, Чопра перечисляет 59 репортажей в печатных СМИ, 11 радио- и телешоу, а также библиографию источников средств массовой информации, специальных репортажей, книг и писем. Предисловия к автобиографии предоставили Мод Барлоу и член парламента Пол Дьюар .

Пять столпов пищевой безопасности

В эпилоге Чопра рассказывает о поездке в Пауэлл-Ривер, Британская Колумбия , где он встретился с фермерами, выращивающими органические продукты. Во время разговора с ними он испытал прозрение. Он резюмировал свои высказывания в этом заявлении:

Это наше божественное право как народа Божьего и наше конституционное право как народа Канады есть и кормить наши семьи пищей, которую земля производит естественным путем. Поэтому мы требуем, чтобы все загрязняющие вещества в наших продуктах питания были запрещены актом парламента. В число пяти предметов, о которых идет речь, входят: гормоны, антибиотики, генетически модифицированные организмы (ГМО), переработанные животные белки и пестициды.

Поскольку люди в любой стране могут претендовать на такую ​​защиту, заявил Чопра, «Канада является ключевой страной, в которой можно начать такую ​​​​действие». (стр. 295) Чопра выразил благодарность Совету канадцев за помощь в распространении информации о безопасности пищевых продуктов.

Награды и почести

14 ноября 2011 года Чопра, Хейдон и Ламберт стали первыми лауреатами Премии канадских журналистов за честность за свободу выражения мнений в знак признания их роли как «людей, которые мужественно действовали в общественных интересах, не думая о личной выгоде, и при этом рисковали репрессиями в виде угроз своей карьере, средствам к существованию или личной свободе».

Появления в кино

• 2003: Корпорация
• 2005: Франкенштейн
• 2008: Гомо токсичный
• 2008: Мир по версии Monsanto
• 2009: Цикл идиотов
• 2012: Семена смерти: разоблачение лжи о ГМО

См. также

• Канадская комиссия по правам человека

Внешние ссылки

• Шив Чопра на IMDb