Шкала враждебности Кука – Медли
Шкала враждебности Кука-Медли (Ho) | |
---|---|
Цель | Измерьте индивидуальную враждебность |
МеШ | D006791 |
Шкала враждебности Кука -Медли (Ho) — это стандарт в психологии, человека предназначенный для измерения личности и темперамента , в частности степени враждебности . [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] Первоначально разработанная как шкала для Миннесотского многофазного опросника личности (MMPI), баллы шкалы враждебности отражают склонность человека к цинизму и хронической ненависти. [ 5 ] Результаты шкалы использовались в исследованиях в качестве предсказателя риска развития определенных проблем со здоровьем у конкретного человека, а также успеха его межличностных отношений . [ 6 ]
Опубликованная Уолтером В. Куком и Дональдом М. Медли в 1954 году, шкала нашла широкое применение для определения враждебности и агрессии как потенциального фактора, способствующего здоровью и смертности. Однако валидность и надежность шкалы как диагноза до сих пор рассматриваются с определенной степенью противоречий. [ 4 ]
История
[ редактировать ]Шкала враждебности Кука-Медли была разработана психологами Уолтером В. Куком из Университета Миннесоты и Дональдом М. Медли из Университета Индианы .
Первоначальная цель этого проекта заключалась в создании шкалы, которая будет функционировать как мера межличностных и социальных навыков человека, поскольку считалось, что такая шкала найдет применение для выявления людей, которые лучше всего будут процветать в рабочей среде, основанной на взаимопонимании. . Предыдущее исследование, основанное на MMPI, проведенное в Университете Миннесоты, показало, что успех или неудача взаимоотношений между учителем и учеником могут быть связаны с определенными психологическими и поведенческими факторами. В своем исследовании Кук и Медли сузили определяющий фактор успеха учителя до его склонности к враждебности.
После создания предварительной шкалы Хо, состоящей из 77 пунктов MMPI, связанных с определением тенденций, связанных с враждебностью, применение шкалы показало, что она является постоянным предиктором взаимоотношений учителя со своими учениками. У учителей, которые набрали более высокие баллы по шкале Хо, были худшие отношения с корреляцией между высокими баллами Хо и плохими межличностными отношениями.
Подтвердив успех этого исследования, Кук и Медли опубликовали окончательную шкалу враждебности из 50 пунктов в 1954 году, представив ее как меру склонности человека не доверять и не любить других, и которая может найти применение в исследованиях, основанных на взаимопонимании, в качестве предсказателя враждебности. межличностный успех. [ 4 ]
С момента публикации шкала последовательно применялась в различных исследованиях в медицинской и психологической сфере. Многие нашли способы дальнейшей оптимизации шкалы путем экстраполяции основных характеристик, на которые проверяются элементы шкалы. [ 7 ]
Состав шкалы
[ редактировать ]Оригинальная шкала враждебности Кука-Медли содержит 50 пунктов, полученных на основе MMPI. Эти элементы представляют собой истинные или ложные утверждения, выбранные для того, чтобы нацелить их и вызвать реакции, которые позволяют оценить личность человека по отношению к уровню враждебности. Примеры таких заявлений включают в себя:
- «Мне определенно понравилось бы победить мошенника в его же игре».
- «Я часто встречал людей, которые считались экспертами, но были не лучше меня».
- «Когда кто-то поступает со мной плохо, я чувствую, что должен отплатить ему, если смогу, просто из принципа». [ 4 ]
Эти элементы доставляются получателю в виде анкеты, основанной на ответах. Баллы подсчитываются каждый раз, когда ответы получателей указывают на враждебность. Относительно высокие баллы по шкале по сравнению со средними показателями характерны для человека, склонного к враждебности, тогда как средние или более низкие баллы указывают на невраждебного человека.
Враждебность, проверяемая по шкале Хо, определяется Куком и Медли как мера индивидуальной «хронической ненависти и гнева». [ 4 ] В частности, враждебный индивид характеризуется плохим и крайне критическим восприятием других людей, часто подпитываемым убеждением, что другие по своей сути аморальны, нечестны и жестоки. Они придерживаются мнения, что другие должны подвергаться страданиям и наказанию за эти предполагаемые недостатки. В более поздних исследованиях это определение враждебности было улучшено и теперь включает склонность человека к цинизму и паранойе , особенно по отношению к другим. [ 5 ] [ 8 ]
Исследование, проведенное в 1989 году, показало, что 50 пунктов нацелены на шесть субчерт человека: «цинизм, враждебные атрибуции , враждебный аффект, агрессивное реагирование, социальное избегание и другие». [ 9 ]
Подсчет очков и интерпретация
[ редактировать ]Поскольку шкала Хо по своей сути направлена на проверку гнева и конфликтно-ориентированных личностных качеств, баллы по шкале можно интерпретировать как имеющие влияние на социальную интеграцию и психологическое благополучие измеряемого человека. Оригинальная шкала Хо была разработана для прогнозирования успеха межличностных отношений и использования при выборе более гармоничных отношений на работе, однако она также наиболее широко использовалась в медицинской диагностике.
Успех межличностных отношений
[ редактировать ]Часто сообщается, что люди, набравшие более высокий балл по шкале Хо, плохо справляются с ситуациями, требующими использования навыков межличностного общения, и, следовательно, испытывают худшие взаимопонимания как во внешнем, так и в домашнем контексте. Эта корреляция объясняется как результат склонности враждебного человека к агрессии, недоверию и пренебрежению к другим, поскольку такое поведение имеет тенденцию обострять разногласия и конфликты и проявляться в антагонистических отношениях. [ 8 ]
Первоначальное исследование Кука-Медли показало корреляцию между баллами по шкале и межличностным успехом человека в рабочей среде. Когда учителей опросили об их восприятии учеников, которых они учили, враждебно настроенные учителя имели значительно плохое мнение о своих учениках, считая их недобросовестными, в то время как сами считали себя морально правильными. [ 4 ] Результаты исследований супружеских отношений с использованием шкалы Хо показали, что люди с высокими показателями враждебности, как правило, недовольны своим браком и испытывают больше супружеских конфликтов. [ 8 ] [ 5 ]
Предсказатель психического здоровья
[ редактировать ]человека Результаты по шкале Хо могут быть предикторами общего психического здоровья . Было замечено, что люди с более высокими показателями Хо склонны переживать больше негативных жизненных событий и неприятностей, будь то из-за их враждебного темперамента или по какой-либо причине. Кроме того, сообщается, что люди с более высокими показателями имеют ограниченную сеть социальной поддержки, к которой можно было бы прибегнуть после этих негативных случаев, что делает их более восприимчивыми к стрессу. Эти факторы накапливаются и приводят к повышенной восприимчивости к психическим заболеваниям . Исследования с использованием шкалы Хо обнаружили значительную корреляцию между высоким уровнем враждебности и психическими заболеваниями, такими как депрессия , тревога и общая дисфория . [ 7 ]
Сделан вывод, что люди с более высокими баллами по шкале Хо более подвержены плохому психическому здоровью и имеют повышенный риск развития психических заболеваний, чем люди с более низкими баллами.
Риск коронарных заболеваний
[ редактировать ]Применение шкалы Хо наиболее заметно в исследованиях коронарных заболеваний . Долгое время считалось, что враждебность и гнев способствуют развитию коронарных заболеваний; было обнаружено, что уровень агрессии, характерный для хронически враждебных людей, влияет на гипертонию . [ 10 ] В последующих исследованиях шкала Ho использовалась в нескольких последующих исследованиях, в которых сообщалось, что более высокие показатели Ho значительно коррелировали с более высоким риском преждевременной ишемической болезни сердца. Это связано с тенденцией враждебно настроенного человека обращаться к злоупотреблению психоактивными веществами, алкоголизму и курению в качестве механизмов выживания. Все эти вредные образы жизни имеют тенденцию повышать восприимчивость человека к высокому кровяному давлению и другим проблемам, связанным с кровью и сосудами, что приводит к повышенному риску коронарных заболеваний. [ 6 ] [ 11 ] Показатель Ho по ассоциации эффективен для прогнозирования лиц, склонных к заболеванию ишемической болезнью сердца. [ 6 ]
Значение и обоснованность
[ редактировать ]Хотя было зафиксировано, что шкала Кука-Медли нашла применение в нескольких исследованиях в качестве средства прогнозирования здоровья, ее применение в различных областях дало неоднозначные результаты в отношении достоверности прогнозов. Журнальные публикации, добившиеся успеха в использовании шкалы Хо в качестве предсказателя, признают, что существуют проблемы с надежностью и последовательностью. В исследованиях существует общее мнение, что шкала Хо требует дальнейшего применения и точной настройки для достижения оптимальной достоверности. [ 9 ] [ 11 ]
Первоначальная шкала из 50 пунктов оказалась неэффективной для прогнозирования рисков для здоровья. Одно исследование выявило 3 из 6 целевых субхарактеристик, которые оказывают наиболее существенное влияние на здоровье человека, и усовершенствовало шкалу, чтобы использовать только оценки цинизма, враждебного аффекта и агрессивного реагирования. Таким образом, эти оценки позволили получить более четкие результаты и более заметные корреляции. [ 9 ] Другие исследования смогли сузить шкалу до 20 пунктов. [ 12 ]
Первоначально существовали опасения, что шкала Хо, как и другие подобные психометрические шкалы, на самом деле измеряет общую дисфорию и невротизм, а не агрессию и враждебность, которыми она якобы является, однако были опубликованы статьи с исследованиями, показывающими, что дискриминант, создаваемый шкалой Хо, гораздо более значимы в отношении гнева и агрессии, чем в отношении дисфории или невротизма. Судя по исследованиям, шкала откалибрована по враждебности и рассматривается в статье как действительная мера таковой. [ 7 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Босиком, Джей Си; Додж, Калифорния; Петерсон, БЛ; Дальстрем, В.Г.; Уильямс, РБ (январь 1989 г.). «Шкала враждебности Кука-Медли: содержание предметов и способность предсказывать выживание». Психосоматическая медицина . 51 (1): 46–57. дои : 10.1097/00006842-198901000-00005 . ПМИД 2928460 . S2CID 3683307 .
- ^ Стронг, Дэвид Р.; Калер, Кристофер В.; Грин, Роджер Л.; Шинка, Джон (1 июля 2005 г.). «Выделение основного измерения шкалы враждебности Кука – Медли: анализ Раша». Личность и индивидуальные различия . 39 : 21–33. дои : 10.1016/j.paid.2004.08.011 .
- ^ «Психометрические свойства шкалы враждебности Кука Медли и ее связь с маркерами воспаления у афроамериканцев» . Исследовательские ворота . Проверено 10 июня 2019 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж Кук, Уолтер В.; Медли, Дональд М. (1954). «Предлагаемые шкалы враждебности и фарисейской добродетели для MMPI». Журнал прикладной психологии . 38 (6): 414–418. дои : 10.1037/h0060667 . ISSN 0021-9010 .
- ^ Jump up to: а б с Смит, Тимоти В.; Сандерс, Джилл Д.; Александр, Джеймс Ф. (1990). «Что измеряет шкала враждебности Кука и Медли? Влияние, поведение и атрибуции в семейном контексте». Журнал личности и социальной психологии . 58 (4): 699–708. дои : 10.1037/0022-3514.58.4.699 . ISSN 0022-3514 . ПМИД 2348365 .
- ^ Jump up to: а б с Бунде, Джеймс; Сулс, Джерри (2006). «Количественный анализ взаимосвязи между шкалой враждебности Кука-Медли и традиционными факторами риска ишемической болезни сердца». Психология здоровья . 25 (4): 493–500. дои : 10.1037/0278-6133.25.4.493 . ISSN 1930-7810 . ПМИД 16846324 .
- ^ Jump up to: а б с Смит, Тимоти В.; Фром, Карл Д. (1985). «Что такого вредного для здоровья во враждебности? Постройте валидность и психосоциальные корреляты шкалы Кука и Медли Хо». Психология здоровья . 4 (6): 503–520. дои : 10.1037/0278-6133.4.6.503 . ISSN 0278-6133 . ПМИД 3830702 .
- ^ Jump up to: а б с Смит, Тимоти В.; Папа, Мэри Кэтрин; Сандерс, Джилл Д.; Оллред, Кеннет Д.; О'Киф, Дженнифер Л. (1988). «Циничная враждебность дома и на работе: психосоциальная уязвимость во всех сферах». Журнал исследований личности . 22 (4): 525–548. дои : 10.1016/0092-6566(88)90008-6 . ISSN 0092-6566 .
- ^ Jump up to: а б с Босиком, Джей Си; Додж, Калифорния; Петерсон, БЛ; Дальстрем, В.Г.; Уильямс, РБ (1989). «Шкала враждебности Кука-Медли: содержание предметов и способность предсказывать выживание». Психосоматическая медицина . 51 (1): 46–57. дои : 10.1097/00006842-198901000-00005 . ISSN 0033-3174 . ПМИД 2928460 . S2CID 3683307 .
- ^ Даймонд, Эрик Л. (1982). «Роль гнева и враждебности в гипертонической болезни и ишемической болезни сердца». Психологический вестник . 92 (2): 410–433. дои : 10.1037/0033-2909.92.2.410 . ISSN 0033-2909 . ПМИД 7146235 .
- ^ Jump up to: а б Хирн, Марша Д.; Мюррей, Дэвид М.; Люпкер, Рассел В. (1989). «Враждебность, ишемическая болезнь сердца и общая смертность: 33-летнее исследование студентов университета». Журнал поведенческой медицины . 12 (2): 105–121. дои : 10.1007/bf00846545 . ISSN 0160-7715 . ПМИД 2788220 . S2CID 30181840 .
- ^ Университет Карнеги-Меллон. «Враждебность – Проект простуды – Университет Карнеги-Меллона» . www.cmu.edu . Проверено 31 мая 2019 г.