✖


Jump to content

Издательская группа ОМИКС

(Перенаправлено с ConferenceSeries )
«ОМИКС» перенаправляется сюда. О журнале, издаваемом Мэри Энн Либерт , см. OMICS (журнал) . Чтобы узнать о дисциплинах биологии, см. Omics .
Сюда перенаправляются несколько журналов OMICS . Многие из них имеют названия, похожие на названия других существующих публикаций, не относящихся к OMICS.

Издательская группа ОМИКС
Материнская компания ОМИКС Групп Инк.
Статус Активный
Основан 2007  ( 2007 )
Основатель Гедела Шринубабу
Страна происхождения Индия
Расположение штаб-квартиры Хайдарабад , Телангана
Распределение По всему миру
Типы публикаций Журналы открытого доступа
Научно-популярные темы
Доход 11,6 миллиона долларов США (2016 г.) [ 1 ]
Кол- во сотрудников 1500 [ 2 ]
Официальный сайт www .omicsonline .org /о .php

Издательская группа OMICS является хищническим издателем открытого доступа научных журналов . [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] Свой первый журнал он начал издавать в 2008 году. [ 1 ] К 2015 году на его счету было более 700 журналов, хотя около половины из них прекратили свое существование. [ 10 ] В число его дочерних компаний и брендов входят Allied Academies , Conference Series LLC LTD, EuroSciCon LTD, Hilaris Publishing, iMedPub LTD, Международный онлайн-медицинский совет (IOMC), Longdom Publishing SL, Meetings International, Prime Scholars , Pulsus Group , Research & Reviews, SciTechnol, Trade. Science Inc, Life Science Events, Walsh Medical Media и IT Medical Team. [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ]

OMICS подвергся нападкам со стороны многочисленных ученых и правительства США по поводу действительности рецензирования журналов OMICS, уместности его гонораров и маркетинга, а также очевидной рекламы имен ученых в качестве редакторов журналов или докладчиков на конференциях без их ведома. или разрешение. [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ чрезмерное цитирование ] США В 2013 году Национальные институты здравоохранения направили в OMICS письмо о прекращении противодействия , потребовав от него прекратить деятельность, выдвигая ложные заявления о принадлежности к правительственным организациям или сотрудникам США. [ 7 ] В августе 2016 года OMICS стал первым академическим издателем, которому Федеральная торговая комиссия США (FTC) предъявила иск за обман; почти три года спустя Федеральная торговая комиссия получила решение в упрощенном порядке на сумму более 50 миллионов долларов США.

OMICS отреагировала на критику, заявив о своей приверженности публикации в открытом доступе , заявив, что недоброжелателями являются традиционные издатели, работающие по подписке, которые чувствуют угрозу со стороны своей модели публикации с открытым доступом. [ 10 ] В ответ на иск Федеральной торговой комиссии компания заявила, что их действия являются законными, и заявила, что в основе иска лежат корпоративные интересы. Он также пригрозил известному критику Джеффри Биллу иском на 1 миллиард долларов за клевету. [ 18 ]

История

[ редактировать ]

Издательская группа OMICS была основана в 2007 году Геделой Сринубабу . [ 18 ] который остается директором компании. [ 19 ] [ 20 ] Он основал OMICS из-за того, что, будучи аспирантом, ему было трудно получить доступ к дорогостоящему журнальному контенту. [ 1 ]

В 2008 году он открыл свой первый журнал открытого доступа — Journal of Proteomics & Bioinformatics . [ 1 ] В 2012 году у группы OMICS было более 200 журналов, около 60% из которых не имели содержания. [ 18 ] К 2015 году на его счету было более 700 наименований, но около половины из них прекратили свое существование. [ 10 ] Некоторые журналы OMICS имеют названия, аналогичные существующим публикациям. Например, BioMed Central в 1994 году учредил Журнал биомедицинских наук . [ 21 ] в то время как OMICS учредил Журнал биомедицинских наук в 2012 году. [ 22 ]

В OMICS работало около 2000 человек. В 2016 году выручка компании составила $11,6 млн, а прибыль составила около $1,2 млн. [ 1 ] Правительство Индии отказалось от налогов, одновременно предоставив субсидированную землю для строительства новой штаб-квартиры. [ 1 ]

Издательская деятельность

[ редактировать ]

OMICS работает по золотой модели открытого доступа , при которой автор платит за публикацию, а издатель предоставляет статьи бесплатно. Помимо платы за публикацию, OMICS взимает комиссию за отзыв рукописей, которые отозваны через пять или более дней после подачи. [ 23 ] [ 24 ] Такие сборы за снятие средств не взимаются издателями, не являющимися хищническими, и подвергаются критике как неэтичные и мешающие исследователям вносить исправления в свою работу после подачи. [ 25 ]

Помимо издания журналов, OMICS также организует конференции. В 2017 году было организовано около 3000 таких конференций. Конференц-подразделение приносит около 60% доходов OMICS. [ 1 ]

В 2012 году OMICS запустил дополнительную группу из 53 дополнительных журналов под торговой маркой «SciTechnol». [ 26 ] [ 27 ] однако по состоянию на 2021 год сайт SciTechnol не раскрывает эту связь.

Критика издательской практики

[ редактировать ]
См. Также: Хищнические публикации в открытом доступе.

OMICS широко рассматривается как издатель-хищник . [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] Он подвергся широкой критике, особенно со стороны Джеффри Билла , который включил OMICS в свой список «потенциальных, возможных или вероятных хищнических» издателей. Среди критических замечаний в адрес OMICS можно назвать то, что его журналы на самом деле не рецензируются, как рекламируется, часто содержат ошибки и что его гонорары являются чрезмерными. [ 18 ] OMICS заявляет, что ее деятельность законна и этична, а качество редакционного контроля нуждается в улучшении. [ 4 ] [ 19 ] Другая критика OMICS включает публикацию псевдонаучных статей, [ 4 ] обманные методы маркетинга, [ 18 ] [ 7 ] нацеленность на молодых исследователей или тех, кто проживает в регионах с низкими доходами, [ 7 ] [ 8 ] и держать статьи в заложниках, запрещая их отзыв (не допуская их публикации в других журналах). [ 28 ] [ 29 ]

Было также высказано предположение, что OMICS предоставляет фальшивые списки ученых в качестве редакторов журналов, чтобы создать впечатление научной легитимности, даже если они не участвуют в каком-либо процессе рецензирования или редактирования. [ 4 ] [ 1 ] одним из таких главных редакторов связался с Журнал Science , и он заявил, что никогда не работал с какими-либо статьями; [ 7 ] в интервью The Hindu другой сказал, что его не проинформировали о его предполагаемой редакторской работе. [ 8 ] Другие ученые заявили, что OMICS опубликовал статьи без изменений, несмотря на их просьбы о внесении изменений. [ 10 ] Компания также не спешила удалять имена членов редакционной коллегии, которые просили прекратить их отношения с деятельностью OMICS, на это в некоторых случаях ушло почти два года. [ 19 ] [ 10 ] Один автор получил счет на сумму 2700 долларов после того, как ее статья была принята; этот сбор не был упомянут в электронном письме, отправленном ей OMICS с просьбой подать заявку. [ 6 ] В 2012 году один журнал OMICS отклонил статью после того, как рецензент заметил, что она является плагиатом одной из статей, написанных им в соавторстве, другой журнал OMICS опубликовал ту же статью позже в том же году. Когда рецензент снова указал на это, статья была удалена с веб-сайта OMICS в 2014 году, но официального отзыва опубликовано не было. [ 30 ] В 2013 году журнал OMICS принял фальшивую и явно ошибочную публикацию, представленную в спецоперации Science рамках . [ 31 ] [ 32 ] Критики утверждают, что основная цель издательства — коммерческая, а не академическая. [ 4 ] [ 5 ]

В сентябре 2014 года PubMed Central внес журналы OMICS в черный список, выразив серьезную обеспокоенность по поводу издательской практики OMICS. [ 7 ] В 2017 году Scopus исключил из списка несколько журналов OMICS из-за «проблем с публикациями». [ 33 ]

Расследование Bloomberg News , проведенное в 2017 году, отметило тенденцию фармацевтических компаний публиковаться в этих журналах, что могло быть связано с личной заинтересованностью в пропуске строгих процедур проверки. [ 1 ] Они также были основными спонсорами конференций OMICS. [ 1 ]

Конференции ОМИКС

[ редактировать ]

В 2013 году Джеффри Билл сообщил, что OMICS добавила проведение « хищнических встреч ». к своей издательской деятельности [ 34 ] в том числе под баннером ConferenceSeries. [ 35 ] Билл раскритиковал финансовые условия проведения конференций OMICS и призвал всех ученых воздерживаться от какого-либо сотрудничества с этими конференциями. [ 34 ]

Примером такой встречи является Международная конференция по атомной и ядерной физике 2016 года, организованная ConferenceSeries, на которую был приглашен Кристоф Бартнек, доцент кафедры информационных технологий новозеландского университета Кентербери . Имея мало знаний в области ядерной физики, Бартнек использовал iOS функцию автозаполнения для написания статьи, выбирая случайным образом из предложенных вариантов после начала каждого предложения. [ 36 ] и представил его под именем Iris Pear (отсылка к Siri и Apple ). [ 37 ] Примерное предложение из аннотации полученной рукописи было следующим: «Атомы лучшей Вселенной будут иметь право на то же, что и вы, и мы должны быть прекрасным местом для прекрасного времяпрепровождения, чтобы наслаждаться тем днем, когда вы являетесь замечательный человек, чтобы ты прекрасно провел время, повеселился, отлично провел время и наслаждался прекрасным днем, ты станешь прекрасным временем для своих родителей и детей», [ 36 ] а аннотация из 516 слов содержала слова «хороший» и «великий» в общей сложности 28 раз. [ 37 ] Несмотря на очевидную абсурдность, работа была принята в течение трех часов с момента подачи и запрошена плата за регистрацию на конференцию в размере 1099 долларов. [ 36 ] [ 37 ] Бартнек отметил, что он «достаточно уверен, что это прибыльная конференция, практически не связанная с наукой», и этот комментарий он основывал на низком качестве процесса обзора и высокой стоимости участия. [ 36 ] Гедела сказал, что статья Бартнека «проскользнула» из-за того, что была представлена ​​«так близко к крайнему сроку». [ 1 ]

В другом примере Том Спирс из Ottawa Citizen неоднократно представлял на конференциях OMICS несколько тезисов, в том числе «Эволюция характеристик полета в физиологии птиц и свиней» и «Стратегии восстановления бентосных и пелагических видов, зависящих от коралловых рифов: случаи T. migratorius и G. Californianus», которые, соответственно, утверждали, что объясняют, как летают свиньи , и утверждали, что птицы-роудранги живут под водой. [ 38 ] В еще одном случае OMICS приняла статью, заимствованную у Аристотеля и «искаженную, чтобы лишить ее какого-либо ясного смысла» для журнала по этике, а позже приняла ту же статью на конференцию по гериатрии и сестринскому делу. [ 39 ]

Было также обнаружено, что многие академические или государственные ученые рекламируются в качестве докладчиков или организаторов конференций OMICS без их согласия. [ 7 ]

Действия правительственных агентств США

[ редактировать ]

В апреле 2013 года OMICS получила письмо о прекращении противоправных действий от Министерства здравоохранения и социальных служб США (DHHS) после жалобы, поданной Кеном Уитвером, который заявил, что его обманул обманчивый маркетинг OMICS. В письме утверждалось, что OMICS использовала изображения и имена сотрудников, которые либо больше не работали в NIH, либо не давали разрешения, и просили OMICS не использовать названия институтов или сотрудников своих агентств для чего-либо, кроме «правдивых фактических утверждений». [ 7 ] В ответ OMICS изменила свой веб-сайт и предоставила электронные письма и письма от сотрудников НИЗ, которые якобы согласились работать редакторами журналов OMICS. Позже эти сотрудники заявили, что, хотя они и согласились выступать в качестве редакторов, они не дали разрешения на использование своих имен в маркетинговых материалах; более того, они фактически не имели дела ни с какими рукописями. [ 7 ]

Иск ФТК

[ редактировать ]

В августе 2016 года Федеральная торговая комиссия США (FTC) подала иск против OMICS, двух ее дочерних компаний и Gedela, обвинив их в мошеннической издательской практике. [ 28 ] и добиваться неуказанной денежной компенсации ученым, обманутым ими. [ 1 ] В своем первом иске против академического издателя [ 40 ] они утверждали, что процессы рецензирования OMICS являются «фикцией», а заявления о том, что известные ученые входят в состав их редакционной коллегии и/или в качестве докладчиков на ее конференциях без их согласия, — намеренно вводящие в заблуждение. [ 1 ] FTC также отметила нераскрытие информации о гонорарах за публикацию до принятия статей, сославшись на сомнительные импакт-факторы и ложные утверждения о том, что их журналы индексируются в PubMed, хотя это не так. [ 1 ]

В ответ на иск OMICS отвергла различные обвинения, заявив, что их процессы были законными, и заявив, что иск был вызван корпоративными интересами. [ 41 ] [ 42 ]

В ноябре 2017 года Окружной суд США по округу Невада вынес предварительный судебный запрет , запрещающий OMICS «искажать факты» о своих журналах и конференциях, а также требующий, чтобы OMICS четко раскрывала все обвинения в обработке статей. [ 42 ] 29 марта 2019 года Федеральная торговая комиссия выиграла упрощенное решение (ECF № 86), в котором суд установил, что OMICS делала ложные заявления о рецензировании рукописей, использовала имена выдающихся исследователей в качестве редакторов журналов без их согласия или ведома, использовала вводящие в заблуждение импакт-факторы для журналов, которые не были рассчитаны Clarivate Analytics , делали ложные заявления об индексации PubMed, не были прозрачными в отношении платы за публикацию, взимаемой за рукопись, до тех пор, пока статья не была принята к публикации, и часто не позволяли исследователям отозвать свои статьи после подачи. OMICS было приказано выплатить штраф в размере 50 130 810 долларов, а также изменить некоторые методы публикации. [ 43 ] [ 44 ] [ 45 ] OMICS планирует оспорить это решение. [ 46 ] 11 сентября 2020 года Апелляционный суд девятого округа США оставил в силе решение, вынесенное в упрощенном порядке, и компенсацию в размере 50,1 миллиона долларов. [ 47 ]

[ редактировать ]

В 2013 году издательская группа OMICS направила письмо тогдашнему Университета Колорадо библиотекарю Джеффри Биллу , в котором говорилось, что они намерены подать на него в суд и требовать возмещения ущерба в размере 1 миллиарда долларов. В своем шестистраничном письме OMICS заявила, что блог Билла «смехотворен, необоснован, дерзок» и «попахивает буквальным непрофессионализмом и высокомерием». [ 18 ] Билл сказал, что он нашел письмо «плохо написанным и содержащим личную угрозу», и что, по его мнению, «это письмо является попыткой умалить чудовищность редакционной практики OMICS». [ 48 ]

Юридическая фирма OMICS заявила, что добивается возмещения ущерба в соответствии с Законом Индии об информационных технологиях 2000 года , ссылаясь на раздел 66A, который запрещает использование компьютера для публикации «любой информации, которая носит крайне оскорбительный или угрожающий характер» или для публикации ложной информации. В нем говорилось, что возможным наказанием может быть три года тюремного заключения, хотя американский адвокат заявил, что угрозы, похоже, были «рекламным ходом», призванным «запугать». [ 18 ] В редакционной статье газеты Нью-Дели, базирующейся в India Today, этот инцидент был назван доказательством того, что раздел 66A следует отменить, чтобы исключить его использование для «подавления политического инакомыслия, подавления высказываний и… создания возможностей для издевательств». [ 49 ] В 2015 году раздел 66А был отменен Верховным судом Индии по несвязанному с ним делу . [ 50 ] [ 51 ]

Приобретение канадских издателей

[ редактировать ]

В конце сентября 2016 года OMICS приобрела двух канадских издательств — Andrew John Publishing и Pulsus Group — и шестнадцать издаваемых ими журналов. [ 52 ] Приобретение привело к снижению издательских стандартов для этих журналов. [ 53 ] вызвало обеспокоенность тем, что имена издателей были похищены, чтобы придать достоверность фиктивной науке, и привело к тому, что шесть из шестнадцати журналов заявили о своем намерении расторгнуть свои издательские контракты с OMICS. [ 52 ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м н Депре, Эсме Э.; Чен, Кэролайн (29 августа 2017 г.). «В медицинских журналах есть проблема фейковых новостей» . Новости Блумберга . Архивировано из оригинала 25 января 2019 года.
  2. ^ «Повторение мантры успеха научным путем» . Индус . 6 марта 2016 г. Архивировано из оригинала 30 октября 2019 г.
  3. ^ Перейти обратно: а б Билл, Джеффри (18 декабря 2014 г.). «Империя издательской группы OMICS расширяется» . Научный открытый доступ . Архивировано из оригинала 22 октября 2015 года.
  4. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г Стратфорд, Майкл (4 марта 2012 г.). « Хищные» онлайн-журналы привлекают ученых, которые жаждут публиковаться» . Хроника высшего образования . Проверено 2 октября 2012 г.
  5. ^ Перейти обратно: а б с д Билл, Джеффри (1 июля 2010 г.). «Обновление: Хищные научные издатели открытого доступа» (PDF) . Чарльстонский советник . 12 (1):50. дои : 10.5260/chara.12.1.50 .
  6. ^ Перейти обратно: а б с д Батлер, Деклан (27 марта 2013 г.). «Журналы-расследования: темная сторона издательского дела» . Природа . 495 (7442): 433–435. Бибкод : 2013Natur.495..433B . дои : 10.1038/495433а . ПМИД   23538810 .
  7. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к Кайзер, Джоселин (9 мая 2013 г.). «Правительство США обвиняет издателя открытого доступа в нарушении прав на товарный знак» . Наука . Архивировано из оригинала 10 мая 2013 года.
  8. ^ Перейти обратно: а б с д и Прасад, Р. (26 сентября 2012 г.). «В сети мошенничество самого научного толка» . Индус . Архивировано из оригинала 30 июня 2013 года . Проверено 30 октября 2019 г.
  9. ^ Ядав, Шьямлал (19 июля 2018 г.). «Внутри индийских магазинов фальшивых исследовательских работ: плати, публикуй, получай прибыль» . Индийский экспресс . Архивировано из оригинала 26 марта 2019 года . Проверено 30 июля 2018 г.
  10. ^ Перейти обратно: а б с д и «Хищных издателей критикуют за «неэтичную, беспринципную» тактику» . Радио Национальное . Австралийская радиовещательная корпорация . 11 ноября 2015 г. Архивировано из оригинала 27 марта 2018 г.
  11. ^ Даунс, Майк (октябрь 2023 г.). «Нет такого понятия, как хищнический журнал». Изучал издательское дело . 36 (4): 709–711. дои : 10.1002/прыжок.1568 .
  12. ^ Силер, Кайл; Винсент-Ламар, Филипп; Сугимото, Кэссиди Р.; Ларивьер, Винсент (26 октября 2021 г.). «Последняя афера хищных издателей: контрабандные газеты и переименованные газеты». Природа . 598 (7882): 563–565. Бибкод : 2021Natur.598..563S . дои : 10.1038/d41586-021-02906-8 . hdl : 1866/25816 . ПМИД   34703002 . S2CID   239999772 .
  13. ^ Ридферн, Грэм (12 января 2018 г.). «Все компании, связанные с OMICS, в одном месте» (блог) . Проверено 10 октября 2018 г.
  14. ^ Ядав, Шьямлал (22 июля 2018 г.). «Ложная наука: лицо, стоящее за самым большим из всех — «40 стран, миллион статей» » . Индийский экспресс . Хайдарабад . Проверено 31 мая 2019 г.
  15. ^ МакКрости, Джеймс (9 апреля 2018 г.). «Хищные конференции – случай академического каннибализма» . Университетские мировые новости . Проверено 22 января 2024 г.
  16. ^ Клайд, Смэт (25 января 2023 г.). «Пулулирующие полипы OMICS» . Для лучшей науки .
  17. ^ Даунс, Майк (октябрь 2023 г.). «Призрак автора: хищническое издательство OMICS пишет собственные статьи-призраки». Изучал издательское дело . 36 (4): 703–708. дои : 10.1002/прыжок.1573 .
  18. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г Новинка, Джейк (15 мая 2013 г.). «Издатель угрожает подать в суд на блоггера на 1 миллиард долларов» . Хроника высшего образования . Архивировано из оригинала 27 августа 2018 года . Проверено 15 мая 2013 г.
  19. ^ Перейти обратно: а б с Колата, Джина (8 апреля 2013 г.). «Принимаются научные статьи (в том числе личные чеки)» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 20 июня 2013 года . Проверено 27 февраля 2017 г. .
  20. ^ «Неудачи в клинических испытаниях раздуты, - говорит фармацевтическая организация» . Деканская хроника . 24 ноября 2012 года. Архивировано из оригинала 7 июня 2013 года . Проверено 22 октября 2013 г.
  21. ^ Журнал биомедицинской науки . Национальная медицинская библиотека США . 1994. {{cite book}}: |work= игнорируется ( помогите )
  22. ^ «Журнал биомедицинских наук, том 1, выпуск 1, 2012» . www.jbiomeds.com .
  23. ^ «Расходы на обработку статей OMICS International» . Архивировано из оригинала 26 сентября 2019 года . Проверено 30 декабря 2017 г.
  24. ^ Линакр, Саймон; Бисаччо, Майкл; Эрл, Лейси (апрель 2019 г.). «Издательство в среде хищничества: многое из того, что вы очень хотели знать, но не знали, как спросить» . Журнал бизнес-маркетинга . 26 (2): 217–228. дои : 10.1080/1051712x.2019.1603423 .
  25. ^ Брезгов, Стеф (22 августа 2019 г.). «Группа OMICS теперь взимает плату за отзыв статей» . Учёный ОА . Архивировано из оригинала 1 ноября 2019 года . Проверено 1 ноября 2019 г.
  26. ^ Брезгов, Стеф (14 августа 2019 г.). «OMICS Publishing запускает новый бренд с 53 названиями журналов» . Scholarlyoa.com . Проверено 18 мая 2021 г.
  27. ^ Кэй, Д.Х. (23 декабря 2016 г.). «Ненадежные академические журналы: SciTechnol (замаскированная OMICS)» . Ненадежные академические журналы . Проверено 18 мая 2021 г.
  28. ^ Перейти обратно: а б «ФТК обвиняет издателя академического журнала OMICS Group в обмане исследователей» (пресс-релиз). Федеральная торговая комиссия США . 26 августа 2016 г. Архивировано из оригинала 26 сентября 2019 г.
  29. ^ « Федеральная торговая комиссия против OMICS Group Inc. | Жалоба на постоянный судебный запрет и другие справедливые средства правовой защиты» (PDF) . Окружной суд США по округу Невада . 25 августа 2016 г. Дело № 2:16-cv-02022. Архивировано (PDF) из оригинала 16 мая 2019 года.
  30. ^ Джамп, Пол (7 августа 2014 г.). «Отклоненная работа возвращается в состав» . Высшее образование Таймс .
  31. ^ Боханнон, Джон (4 октября 2013 г.). «Кто боится экспертной оценки?» . Наука . 342 (6154): 60–65. Бибкод : 2013Sci...342...60B . дои : 10.1126/science.342.6154.60 . ПМИД   24092725 . Архивировано (PDF) из оригинала 10 сентября 2019 года.
  32. ^ Боханнон, Джон (4 октября 2013 г.). «Данные и документы» . Наука . 342 (6154): 60–65. дои : 10.1126/science.2013.342.6154.342_60 . ПМИД   24092725 . Архивировано из оригинала 21 марта 2019 года . Проверено 29 мая 2015 г.
  33. ^ МакКук, Элисон (27 марта 2017 г.). «Несколько журналов OMICS исключены из основного индекса из-за проблем» . Часы втягивания . Архивировано из оригинала 9 июля 2017 года . Проверено 3 апреля 2017 г.
  34. ^ Перейти обратно: а б Билл, Джеффри ; Левин, Ричард (25 января 2013 г.). «OMICS переходит от «хищнического издательства» к «хищническим собраниям» » . Научный открытый доступ . Архивировано из оригинала 5 июня 2016 года . Проверено 22 октября 2016 г. .
  35. ^ Брезгоф, Штефф (13 октября 2016 г.). «Поддельная британская компания «аккредитует» конференции OMICS» . Научный открытый доступ . Архивировано из оригинала 6 ноября 2016 года . Проверено 22 октября 2016 г. .
  36. ^ Перейти обратно: а б с д Хант, Элль (22 октября 2016 г.). «Бессмысленная статья, написанная с помощью автозаполнения iOS, принята на конференцию» . Хранитель . Архивировано из оригинала 26 июня 2019 года . Проверено 22 октября 2016 г. .
  37. ^ Перейти обратно: а б с Бартнек, Кристоф (20 октября 2016 г.). «iOS только что получила статью по ядерной физике, принятую на научной конференции» . Университета Кентербери Лаборатория технологий человеческого интерфейса (HIT) , Новая Зеландия . Проверено 22 октября 2016 г. .
  38. ^ Спирс, Том (3 марта 2017 г.). «Когда свиньи летают: фальшивые научные конференции изобилуют мошенничеством и получением прибыли» . Гражданин Оттавы . Архивировано из оригинала 14 мая 2018 года.
  39. ^ Спирс, Том (5 июня 2017 г.). «Издатель фейковой науки предлагает дрянное непрерывное образование для врачей и медсестер» . Гражданин Оттавы . Архивировано из оригинала 26 марта 2019 года.
  40. ^ МакКук, Элисон (26 августа 2016 г.), «Правительственное агентство США подает в суд на издателя, обвиняя его в обмане исследователей» , Retraction Watch , заархивировано из оригинала 27 марта 2019 г.
  41. ^ Оранский, Иван; Маркус, Адам (2 сентября 2016 г.), «Дни «хищнических» издателей сочтены?» , Stat , заархивировано из оригинала 8 апреля 2019 года.
  42. ^ Перейти обратно: а б «Суд США временно прекращает «обманные действия» так называемого хищнического издателя» . Новости КТВ . 23 ноября 2017 года. Архивировано из оригинала 8 апреля 2019 года . Проверено 30 декабря 2017 г.
  43. ^ Тиммер, Джон (3 апреля 2019 г.). «FTC наложила на хищнического научного издателя штраф в 50 миллионов долларов» . Арс Техника . Конде Наст Диджитал . Архивировано из оригинала 6 апреля 2019 года . Проверено 3 апреля 2019 г.
  44. ^ Оранский, Иван (2 апреля 2019 г.). «Суд обязал издателя OMICS выплатить правительству США 50 миллионов долларов по иску, обвиняемому в «несправедливой и вводящей в заблуждение практике» » . Часы втягивания . Архивировано из оригинала 6 апреля 2019 года . Проверено 3 апреля 2019 г.
  45. ^ Прасад, Р. (3 апреля 2019 г.). «Компания OMICS со штаб-квартирой в Хайдарабаде оштрафована на 50 миллионов долларов за «несправедливую и обманную деловую практику» » . Индус . Архивировано из оригинала 30 октября 2019 года . Проверено 5 апреля 2019 г.
  46. ^ Колата, Джина (3 апреля 2019 г.). «Цена «хищнической» публикации? 50 миллионов долларов» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 4 апреля 2019 года . Проверено 5 апреля 2019 г.
  47. ^ Федеральная торговая комиссия против OMICS Group , 19-15738 ( 9-й округ, 10 июня 2020 г.) («мы подтверждаем вынесение окружным судом решения в упрощенном порядке в пользу FTC»).
  48. ^ Чаппелл, Билл (15 мая 2013 г.). «Издатель угрожает библиотекарю иском на 1 миллиард долларов» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Архивировано из оригинала 2 апреля 2019 года . Проверено 18 января 2014 г.
  49. ^ Венкатарамакришнан, Рохан (19 мая 2013 г.). «Отправьте хулиганов по Разделу 66А домой» . Индия сегодня (редакция). Архивировано из оригинала 28 сентября 2019 года . Проверено 19 мая 2013 г.
  50. ^ Шрирам, Джаянт (24 марта 2015 г.). «SC отменяет «драконовскую» статью 66А» . Индус . Архивировано из оригинала 30 октября 2019 года . Проверено 30 октября 2019 г.
  51. ^ «Письменное заявление (уголовное) № 167 от 2012 года» (PDF) . Верховный суд Индии . Архивировано (PDF) из оригинала 20 сентября 2016 года – через The Hindu .
  52. ^ Перейти обратно: а б Овед, Марко Чоун (29 сентября 2016 г.). «Канадские медицинские журналы похищены ради ненужной науки» . Торонто Стар . Архивировано из оригинала 2 мая 2019 года . Проверено 11 октября 2016 г.
  53. ^ Пузич, Соня (29 сентября 2016 г.). «Офшорная фирма, обвиняемая в публикации ненужной научной информации, захватывает канадские журналы» . Новости КТВ . Архивировано из оригинала 6 апреля 2019 года . Проверено 11 октября 2016 г.

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=OMICS_Publishing_Group&oldid=1241528279"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 6d7c5cde7000f5689ce4ef5f6aa45e23__1723430100
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/6d/23/6d7c5cde7000f5689ce4ef5f6aa45e23.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
OMICS Publishing Group - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)